Absoluter Wahnsinn. Wir sind echt ein Selbstbedienungsladen. So eine Vereinbarung kann man vielleicht mit dem damals abgebenden Verein treffen, aber nicht mit einem neuen dritten Verein. War doch nicht Boatengs Entscheidung, was Las Palmas für eine Ablöse für ihn nimmt.
Das ist keine gutes Zeichen an außenstehende Spieler, sondern ein verheerendes. Man kann mit der Eintracht aushandeln, was immer man haben möchte an Klauseln als Spieler.
ein Selbstbedienungsladen. So eine Vereinbarung kann man vielleicht mit dem damals abgebenden Verein treffen, aber nicht mit einem neuen dritten Verein. War doch nicht Boatengs Entscheidung, was Las Palmas für eine Ablöse für ihn nimmt.
Wie ihm Rebic-thread erwähnt, entscheidet meist der Spieler samt Berater wie der Hase läuft. Sie sitzen am längeren Hebel und die Vereine sind lediglich deren Geiseln. Wenn der Speiler auf solch eine Vereinbarung pocht, dann bekommt er sie oder er kommt nicht und wechselt woanders hin. Da sind der Eintracht die Hände gebunden. Was soll sie machen? Sie haben sich für den Spieler entschieden, der sie ein Jahr weitergebracht hab und sportlich das Bestmögliche gegeben hat für Umme und nun geht er wieder halt für Umme
An einer möglichen Ablöse wird der Wechsel nicht mehr scheitern. "Eine große Ablösesumme wird nicht auf uns zukommen. Das war die Absprache, wir haben ihn ja auch ohne großartigen finanziellen Aufwand bekommen", erklärt der Sportdirektor.
An einer möglichen Ablöse wird der Wechsel nicht mehr scheitern. "Eine große Ablösesumme wird nicht auf uns zukommen. Das war die Absprache, wir haben ihn ja auch ohne großartigen finanziellen Aufwand bekommen", erklärt der Sportdirektor.
An einer möglichen Ablöse wird der Wechsel nicht mehr scheitern. "Eine große Ablösesumme wird nicht auf uns zukommen. Das war die Absprache, wir haben ihn ja auch ohne großartigen finanziellen Aufwand bekommen", erklärt der Sportdirektor.
Wir haben ihn auch gratis bekommen, also alles OK. Wir haben auch eine Lücke in seinem Vertrag genutzt!
Dito
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen. Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Wir haben ihn auch gratis bekommen, also alles OK. Wir haben auch eine Lücke in seinem Vertrag genutzt!
Dito
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen. Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Das "warum" kann ich dir beantworten. Ganz einfach weil man einen Spieler mit Boatengs Qualität sonst nicht bekommen hätte. Und wie wichtig er für uns in dem einen jahr war, hat denke ich jeder gespürt.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben [...] hat.
Also man muss sich schon kräftig anstrengen, um das nicht zu verstehen. Ihm war die Wechselmöglichkeit aus familiären Gründen wichtig, aus genau diesem Grund haben wir ihn bekommen, ohne Zusage kein Boateng, einfache Kiste.
Ich verstehe die Aufregung hier sowas von überhaupt nicht. Der einzige Grund, warum wir Boateng bekommen haben, war eine Absprache zwischen ihm und seinem Verein, dass er aus familiären Gründen gehen kann ohne große Transferentschädigung. Weil ihm das wichtig ist, hat er diese Vereinbarung bei seinem neuen Verein auch wieder getroffen. Hätten wir diese Zusage nicht gegeben, hätte er niemals bei uns angefangen. Die ganze Sache ist von vorne bis hinten völlig fair für alle Beteiligten. Wir hatten ihn für ein Jahr, leider nicht mehr, aber besser als nix. Ob wir ohne ihn und seiner Überzeugung den Pokal geholt hätten? Vermutlich nicht. Aber wir hatten ihn und das ist wunderbar, alles richtig gemacht.
prince hatte eine erfolgreiche saison bei las palmas. als sein buddy kovac ihn holen wollte, hat er seine damalige vertragslage ausgenutzt (angebliche ungültigkeit) um ablösefrei hierher zu kommen. dafür hat er sich im gegenzug aber vorher wohl von uns bzw unseren verantwortlichen zusichern lassen, dass man ihm keine steine in den weg legt, wenn ein verein kommt, der noch näher an seiner (in mailand lebenden) familie ist. mit sassuolo kommt jetzt ein solcher verein und man beabsichtigt offenbar wort zu halten.
Ich verstehe die Aufregung hier sowas von überhaupt nicht. Der einzige Grund, warum wir Boateng bekommen haben, war eine Absprache zwischen ihm und seinem Verein, dass er aus familiären Gründen gehen kann ohne große Transferentschädigung. Weil ihm das wichtig ist, hat er diese Vereinbarung bei seinem neuen Verein auch wieder getroffen. Hätten wir diese Zusage nicht gegeben, hätte er niemals bei uns angefangen. Die ganze Sache ist von vorne bis hinten völlig fair für alle Beteiligten. Wir hatten ihn für ein Jahr, leider nicht mehr, aber besser als nix. Ob wir ohne ihn und seiner Überzeugung den Pokal geholt hätten? Vermutlich nicht. Aber wir hatten ihn und das ist wunderbar, alles richtig gemacht.
Boateng hat hier sein Ziel mehr als erfüllt, leider wiegt der Angang schwer. Aber keiner weiß, ob er sportlich nochmal so ein Saison geschafft hätte. Die letzte kostete viel Kraft.
Müsste dann nicht das gesamt Team gewechselt werden bis auf die, die eher selten auf dem Platz standen?
Ich frage mich - nicht nur auf deinen Beitrag bezogen - warum einige Boateng bescheinigen, er sei mit 31 nicht mehr in der Lage, eine weitere gute Saison abzuliefern...
Wir haben ihn auch gratis bekommen, also alles OK. Wir haben auch eine Lücke in seinem Vertrag genutzt!
Dito
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen. Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Wir haben ihn auch gratis bekommen, also alles OK. Wir haben auch eine Lücke in seinem Vertrag genutzt!
Dito
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen. Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Das "warum" kann ich dir beantworten. Ganz einfach weil man einen Spieler mit Boatengs Qualität sonst nicht bekommen hätte. Und wie wichtig er für uns in dem einen jahr war, hat denke ich jeder gespürt.
Müsste dann nicht das gesamt Team gewechselt werden bis auf die, die eher selten auf dem Platz standen?
Ich frage mich - nicht nur auf deinen Beitrag bezogen - warum einige Boateng bescheinigen, er sei mit 31 nicht mehr in der Lage, eine weitere gute Saison abzuliefern...
Wir haben ihn auch gratis bekommen, also alles OK. Wir haben auch eine Lücke in seinem Vertrag genutzt!
Dito
Sorry, aber diese Argumentation zeugt von einem begrenzten betriebswirtschaftlichem Sachverstand
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen. Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben [...] hat.
Also man muss sich schon kräftig anstrengen, um das nicht zu verstehen. Ihm war die Wechselmöglichkeit aus familiären Gründen wichtig, aus genau diesem Grund haben wir ihn bekommen, ohne Zusage kein Boateng, einfache Kiste.
Boateng hat es anscheinend selbst geäußert ,das die letzte Saison für ihn körperlich extrem belastend war und seine Knie die Buli nicht mehr mitmachen.
Boateng hat es anscheinend selbst geäußert ,das die letzte Saison für ihn körperlich extrem belastend war und seine Knie die Buli nicht mehr mitmachen.
Boateng hat es anscheinend selbst geäußert ,das die letzte Saison für ihn körperlich extrem belastend war und seine Knie die Buli nicht mehr mitmachen.
Boateng hat es anscheinend selbst geäußert ,das die letzte Saison für ihn körperlich extrem belastend war und seine Knie die Buli nicht mehr mitmachen.
Ohne die Vereinbarung, wäre boateng vermutlich nicht mal hergekommen. Klar tut das richtig weh wenn man einen wertvollen Spieler (für uns und auch lt Marktwert) verliert, jedoch muss man sich trotzdem bei ihm bedanken das er zu uns kam und uns den Titel geschenkt hat!
Das ist keine gutes Zeichen an außenstehende Spieler, sondern ein verheerendes. Man kann mit der Eintracht aushandeln, was immer man haben möchte an Klauseln als Spieler.
Wie ihm Rebic-thread erwähnt, entscheidet meist der Spieler samt Berater wie der Hase läuft. Sie sitzen am längeren Hebel und die Vereine sind lediglich deren Geiseln.
Wenn der Speiler auf solch eine Vereinbarung pocht, dann bekommt er sie oder er kommt nicht und wechselt woanders hin. Da sind der Eintracht die Hände gebunden. Was soll sie machen?
Sie haben sich für den Spieler entschieden, der sie ein Jahr weitergebracht hab und sportlich das Bestmögliche gegeben hat für Umme und nun geht er wieder halt für Umme
An einer möglichen Ablöse wird der Wechsel nicht mehr scheitern. "Eine große Ablösesumme wird nicht auf uns zukommen. Das war die Absprache, wir haben ihn ja auch ohne großartigen finanziellen Aufwand bekommen", erklärt der Sportdirektor.
dollarzeichen also bitte raus aus den augen...
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/726783/artikel_huebner-spricht-ueber-boateng-rebic-und-torro.html
Ohne Worte, wo soll das noch hin führen?
Ohne Worte, wo soll das noch hin führen?
Na dann klär uns Idioten mal auf..........
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen.
Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Das "warum" kann ich dir beantworten. Ganz einfach weil man einen Spieler mit Boatengs Qualität sonst nicht bekommen hätte. Und wie wichtig er für uns in dem einen jahr war, hat denke ich jeder gespürt.
Also man muss sich schon kräftig anstrengen, um das nicht zu verstehen. Ihm war die Wechselmöglichkeit aus familiären Gründen wichtig, aus genau diesem Grund haben wir ihn bekommen, ohne Zusage kein Boateng, einfache Kiste.
Die ganze Sache ist von vorne bis hinten völlig fair für alle Beteiligten. Wir hatten ihn für ein Jahr, leider nicht mehr, aber besser als nix. Ob wir ohne ihn und seiner Überzeugung den Pokal geholt hätten? Vermutlich nicht. Aber wir hatten ihn und das ist wunderbar, alles richtig gemacht.
prince hatte eine erfolgreiche saison bei las palmas. als sein buddy kovac ihn holen wollte, hat er seine damalige vertragslage ausgenutzt (angebliche ungültigkeit) um ablösefrei hierher zu kommen. dafür hat er sich im gegenzug aber vorher wohl von uns bzw unseren verantwortlichen zusichern lassen, dass man ihm keine steine in den weg legt, wenn ein verein kommt, der noch näher an seiner (in mailand lebenden) familie ist. mit sassuolo kommt jetzt ein solcher verein und man beabsichtigt offenbar wort zu halten.
Die ganze Sache ist von vorne bis hinten völlig fair für alle Beteiligten. Wir hatten ihn für ein Jahr, leider nicht mehr, aber besser als nix. Ob wir ohne ihn und seiner Überzeugung den Pokal geholt hätten? Vermutlich nicht. Aber wir hatten ihn und das ist wunderbar, alles richtig gemacht.
Aber keiner weiß, ob er sportlich nochmal so ein Saison geschafft hätte. Die letzte kostete viel Kraft.
Ich frage mich - nicht nur auf deinen Beitrag bezogen - warum einige Boateng bescheinigen, er sei mit 31 nicht mehr in der Lage, eine weitere gute Saison abzuliefern...
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen.
Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Das "warum" kann ich dir beantworten. Ganz einfach weil man einen Spieler mit Boatengs Qualität sonst nicht bekommen hätte. Und wie wichtig er für uns in dem einen jahr war, hat denke ich jeder gespürt.
Ich frage mich - nicht nur auf deinen Beitrag bezogen - warum einige Boateng bescheinigen, er sei mit 31 nicht mehr in der Lage, eine weitere gute Saison abzuliefern...
Entschuldigung, ich möchte hier niemanden beleidigen.
Der Wert muss sich nach Marktwert und Vertragsdauer bemessen – nicht danach, wie viel (oder eben keine) Ablöse wir selbst für Ihn erbringen mussten.
Es ist am Ende natürlich müßig, hierüber zu diskutieren, wenn man ihm – warum auch immer -das Wort gegeben (bzw. die Klausel eingeräumt hat), nach gusto aus dem Vertrag aussteigen zu können.
Also man muss sich schon kräftig anstrengen, um das nicht zu verstehen. Ihm war die Wechselmöglichkeit aus familiären Gründen wichtig, aus genau diesem Grund haben wir ihn bekommen, ohne Zusage kein Boateng, einfache Kiste.
steht auch hier irgendwo...
Wir verlieren Leistungsträger und bekommen nicht mal richtig eine finanzielle Entschädigung. Das kann man nicht schön reden.
du vergisst irgendwie zu erwähnen, dass wir diesen spieler ohne ebendieses zugeständis gar nicht erst bekommen hätten (und er auch ablösefrei kam).
steht auch hier irgendwo...
steht auch hier irgendwo...
steht auch hier irgendwo...
Wir verlieren Leistungsträger und bekommen nicht mal richtig eine finanzielle Entschädigung. Das kann man nicht schön reden.
du vergisst irgendwie zu erwähnen, dass wir diesen spieler ohne ebendieses zugeständis gar nicht erst bekommen hätten (und er auch ablösefrei kam).
Klar tut das richtig weh wenn man einen wertvollen Spieler (für uns und auch lt Marktwert) verliert, jedoch muss man sich trotzdem bei ihm bedanken das er zu uns kam und uns den Titel geschenkt hat!
du vergisst irgendwie zu erwähnen, dass wir diesen spieler ohne ebendieses zugeständis gar nicht erst bekommen hätten (und er auch ablösefrei kam).