Funkel hat immerhin den Aufstieg geschafft, mit einem Kader, mit dem man nicht zwingend aufsteigen musste. Pokalfinale im Aufstiegsjahr, sicher vergleichbar mit dem Finale nach der Relegation und ihm Jahr drauf im Halbfinale gescheitert. Man kann die Leistung durchaus vergleichen.
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
Genau so ist! Oder anders gesagt innerhalb der letzten 15 Jahre haben Funkel und kovac gute Arbeit geleistet.
Funkel hat immerhin den Aufstieg geschafft, mit einem Kader, mit dem man nicht zwingend aufsteigen musste. Pokalfinale im Aufstiegsjahr, sicher vergleichbar mit dem Finale nach der Relegation und ihm Jahr drauf im Halbfinale gescheitert. Man kann die Leistung durchaus vergleichen.
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
Genau so ist! Oder anders gesagt innerhalb der letzten 15 Jahre haben Funkel und kovac gute Arbeit geleistet.
Unser Friedhelm steigt ja auch gerade wieder mit Düsseldorf auf. Das mit dem Aufstieg in die 1. Liga liegt ihm einfach. Ich finde auch das Funkel hier sehr solide Arbeit vollrichtet hat. Das Argument mit dem Scouting etc. finde ich ebenso valide. Es kommt ja nicht von ungefähr das viele Trainer bei uns die Trainingszentren, Vermarktung, Budget etc. kritisiert haben. Darunter zähle ich Armin Veh und Thomas Schaaf. Da wurden ja Stimmen laut die an die Professionalität des Vereins gerichtet waren. Hier hat Niko Kovac zusammen mit Bruno und Fredi einiges bewegt. Unser Betreuerstab ist gewachsen und man arbeitet jetzt in allen Bereichen gefühlt effektiver. Axel Hellmann hat bei der Vermarktung einiges ins Rollen gebracht. Plötzlich kennt man uns in Amerika und in den Emiraten. In Asien tut sich in Sachen Vermarktung der Marke Eintracht auch einiges. Schmälert alles aber nicht die Leistung von Friedhelm Funkel. Zu seiner Zeit musste er mit sehr limitierten Mitteln das Beste rausholen. Das hat er stets ohne großes Murren auch super hinbekommen. Wir waren damals von dem Status heute meilenweit entfernt. Klar war der Spielstil nicht gerade "Hurra Fußball". Hinten möglichst die Null halten und vorne Nadelstiche setzen. Es hat uns aber all die Zeit während der Ära Funkel in der 1. Bundesliga gehalten.
Ich erinnere mich auch an die neuen, absolut super professionellen Trainingsmethoden unter Thomas Schaaf. Das hatte mich ehrlich erstaunt. Saison-Endstand immerhin 43 Punkte, zwar 56-62 Tore und nur Neunter aber Vorwärtsfussball. Damals waren Hoppelheim nur 8. 44Pkt, BvB 7. 46 Pkt., Schalke 6. 48 Pkt. Augsburg 5. 49 Pkt (passiert nie mehr) direkt vor uns. Wir hatten 56 Tore erzielt, mehr als die oben genannten. Die Abwehr war der Knackpunkt, daß hätte sich in der darauffolgenden Saison ändern lassen, dazu kam es leider nicht.
Jetzt lassen wir uns überraschen welchen Kandidaten wir präsentiert bekommen. Aber erst werden die Knappen in die Grube gejagt, dann wird, ohne Druck, gegen ein desillusioniertes FC Bayern der Pokal geholt. Genau so wie 1975, zweites Finale in Folge für uns und wieder Sieg. Wäre schade wenn in den Analen später steht dass wir zweimal hintereinander verloren haben. Das muss nicht sein.
Funkel hat immerhin den Aufstieg geschafft, mit einem Kader, mit dem man nicht zwingend aufsteigen musste. Pokalfinale im Aufstiegsjahr, sicher vergleichbar mit dem Finale nach der Relegation und ihm Jahr drauf im Halbfinale gescheitert. Man kann die Leistung durchaus vergleichen.
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
Funkel hat immerhin den Aufstieg geschafft, mit einem Kader, mit dem man nicht zwingend aufsteigen musste. Pokalfinale im Aufstiegsjahr, sicher vergleichbar mit dem Finale nach der Relegation und ihm Jahr drauf im Halbfinale gescheitert. Man kann die Leistung durchaus vergleichen.
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
Vollkommen richtig, Funkel hat nie gemeckert und das bestmögliche aus der Mannschaft rausgeholt. Dies wird leider oft von Vielen vergessen. Sein Nachfolger bekam Spieler, die er gerne gehabt hätte. Funkel hätte die Mannschaft auch anders spielen lassen können, hätte er diese Spieler gehabt. So bleibt er einigen von uns eher mit negativer Spielweise in Erinnerung. Der Mann war sein Geld wert und er war mit beiden Beinen auf dem Boden. Nur z.B. ein Ferguson bei Man Utd hat zum Ende jeder Saison rumgewimmert und gedroht den Verein zu verlassen, und die vom US Steuerzahler gerettete AIG hat immer wieder mehr ausgespuckt. Tolle Leistung Herr Ferguson, Wenger hat es umgekehrt gemacht und Talente herausgebracht. Jetzt hat es eben mal ein paar Jahre nicht geklappt. Bald ist es bei uns an der Zeit den Steuerzahler zu entlasten und den Namen Commerzbank Arena zu entfernen. Dann hat die Eintracht statt hoher Stadionmiete endlich mehr Geld für Trainer und Spieler.
Vollkommen richtig, Funkel hat nie gemeckert und das bestmögliche aus der Mannschaft rausgeholt. Dies wird leider oft von Vielen vergessen. Sein Nachfolger bekam Spieler, die er gerne gehabt hätte. Funkel hätte die Mannschaft auch anders spielen lassen können, hätte er diese Spieler gehabt. So bleibt er einigen von uns eher mit negativer Spielweise in Erinnerung. Der Mann war sein Geld wert und er war mit beiden Beinen auf dem Boden.
Ich kann euch nur zustimmen. Ich war damals wirklich kein Funkel Fan. Jahre später, wurde mir erst bewusst, was wir Funkel zu verdanken haben. Klar waren Funkels Aufstellungen manchmal fragwürdig (weil er dazu kaum Erklärungen abgab), klar war der Fußball nicht immer der schönste, aber für unsere damaligen Verhältnisse, waren die Ergebnisse daraus spitze. Und es gab auch mal eine Zeit unter Funkel, wo der Fußball nicht ganz so mies aussah. Bei Kovac war es am Anfang ähnlich. Der Fußball wirkte oft Konzeptlos, das Offensivspiel war furchtbar. Aber auch er zeigte, das er es besser kann. Alles in allem, muss man sagen, beide Trainer prägten einen wichtigen positiven Teil der Eintrachtgeschichte, nur hat Kovac die 2.Riesenchance, diese Leistung zu krönen !
also wenn man über SwisscomTV Sky bezieht, dann mag das vielleicht gehn. Aber ich hab nur ein Abo bei sky.ch. Sprich ich streame übers Handy (oder den Laptop) per Chrome Cast auf den Fernseher. Und da gibts dann einfach jedes Spiel als Stream. Hab aber bisher noch nicht gesehen, dass ich da au Stadionton auswählen könnte.
Funkel hat immerhin den Aufstieg geschafft, mit einem Kader, mit dem man nicht zwingend aufsteigen musste. Pokalfinale im Aufstiegsjahr, sicher vergleichbar mit dem Finale nach der Relegation und ihm Jahr drauf im Halbfinale gescheitert. Man kann die Leistung durchaus vergleichen.
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
also wenn man über SwisscomTV Sky bezieht, dann mag das vielleicht gehn. Aber ich hab nur ein Abo bei sky.ch. Sprich ich streame übers Handy (oder den Laptop) per Chrome Cast auf den Fernseher. Und da gibts dann einfach jedes Spiel als Stream. Hab aber bisher noch nicht gesehen, dass ich da au Stadionton auswählen könnte.
Oh Mann. Am besten nenne ich in Zukunft nur die Saisondaten und mach es mir nicht mehr einfach mit Funkel-Saison, Veh-Saison, Schaaf Saison, wenn das gleich wieder zu 10 Jahre alten Diskussionen führt.
Also nochmal: In der Saison 06/07 haben wir meines Erachtens die Mehrfachbelastung gut weggesteckt und haben dank der Europapokal Qualifikation meines Erachtens einen Schub des Vereins von Fahrtstuhlmannschaft zum etablierten Bundesligisten bewirkt.
Der letzte Abstieg wurde meines Erachtens dann auch wieder durch die Europapokalteilnahme ziemlich egalisiert, so dass wir relativ schnell wieder auf dem Level wie vor dem Abstieg waren (etablierter Erstligist).
Vielleicht würde eine neue Europateilnahme ja wieder einen kleinen Anschub nach vorne bringen. Zum etablierten Erstligisten der häufiger um Europa als gegen den Abstieg spielt.
Von daher gilt es meines Erachtens die Chance zu ergreifen und nicht am Risiko zu verzweifeln, wie ich es hier von manchen in den letzten Wochen erlebt habe, die lieber 10er als 7er werden würden.
Funkel hat immerhin den Aufstieg geschafft, mit einem Kader, mit dem man nicht zwingend aufsteigen musste. Pokalfinale im Aufstiegsjahr, sicher vergleichbar mit dem Finale nach der Relegation und ihm Jahr drauf im Halbfinale gescheitert. Man kann die Leistung durchaus vergleichen.
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
Genau so ist! Oder anders gesagt innerhalb der letzten 15 Jahre haben Funkel und kovac gute Arbeit geleistet.
Unser Friedhelm steigt ja auch gerade wieder mit Düsseldorf auf. Das mit dem Aufstieg in die 1. Liga liegt ihm einfach. Ich finde auch das Funkel hier sehr solide Arbeit vollrichtet hat. Das Argument mit dem Scouting etc. finde ich ebenso valide. Es kommt ja nicht von ungefähr das viele Trainer bei uns die Trainingszentren, Vermarktung, Budget etc. kritisiert haben. Darunter zähle ich Armin Veh und Thomas Schaaf. Da wurden ja Stimmen laut die an die Professionalität des Vereins gerichtet waren. Hier hat Niko Kovac zusammen mit Bruno und Fredi einiges bewegt. Unser Betreuerstab ist gewachsen und man arbeitet jetzt in allen Bereichen gefühlt effektiver. Axel Hellmann hat bei der Vermarktung einiges ins Rollen gebracht. Plötzlich kennt man uns in Amerika und in den Emiraten. In Asien tut sich in Sachen Vermarktung der Marke Eintracht auch einiges. Schmälert alles aber nicht die Leistung von Friedhelm Funkel. Zu seiner Zeit musste er mit sehr limitierten Mitteln das Beste rausholen. Das hat er stets ohne großes Murren auch super hinbekommen. Wir waren damals von dem Status heute meilenweit entfernt. Klar war der Spielstil nicht gerade "Hurra Fußball". Hinten möglichst die Null halten und vorne Nadelstiche setzen. Es hat uns aber all die Zeit während der Ära Funkel in der 1. Bundesliga gehalten.
Ich erinnere mich auch an die neuen, absolut super professionellen Trainingsmethoden unter Thomas Schaaf. Das hatte mich ehrlich erstaunt. Saison-Endstand immerhin 43 Punkte, zwar 56-62 Tore und nur Neunter aber Vorwärtsfussball. Damals waren Hoppelheim nur 8. 44Pkt, BvB 7. 46 Pkt., Schalke 6. 48 Pkt. Augsburg 5. 49 Pkt (passiert nie mehr) direkt vor uns. Wir hatten 56 Tore erzielt, mehr als die oben genannten. Die Abwehr war der Knackpunkt, daß hätte sich in der darauffolgenden Saison ändern lassen, dazu kam es leider nicht.
Jetzt lassen wir uns überraschen welchen Kandidaten wir präsentiert bekommen. Aber erst werden die Knappen in die Grube gejagt, dann wird, ohne Druck, gegen ein desillusioniertes FC Bayern der Pokal geholt. Genau so wie 1975, zweites Finale in Folge für uns und wieder Sieg. Wäre schade wenn in den Analen später steht dass wir zweimal hintereinander verloren haben. Das muss nicht sein.
Ich erinnere mich auch an die neuen, absolut super professionellen Trainingsmethoden unter Thomas Schaaf.
Schaaf habe ich auch positiv in Erinnerung. Müsste man echt mal schauen ob wir in dem Jahr unter Schaaf jemals 0:0 gespielt haben Die Spiele waren immer gut zu schauen auch wenn die Abwehrleistung meist dürftig war. War halt typischer Schaaf Fußball wie in den letzten Jahren in Bremen.
Der Bruch zwischen Trainer und Vorstand / Aufsichtsrat kam leider sehr früh. Würde mich auch interessieren wohin der Weg mit Schaaf geführt hätte. Bringt leider nichts sich darüber Gedanken zu machen. Die Zukunft findet mit jemand anderem statt. Der neue Trainer braucht direkt mal eine gesunde Messlatte. Er soll schließlich den DFB Pokalsieger übernehmen und uns wieder ins DFB Pokalfinale bringen.
Auch möchte ich darauf hinweisen, dass unter Funkel uns die EL damals, aus meiner Sicht einen nachhaltigen Boost verpasst hat. Als wir damals über den Pokal nach Europa kamen waren wir doch vorher zu einer Fahrstuhltruppe verkommen.
Als wir nach Europa kamen und uns entsprechend verstärkten haben wir in der Europasaison das erste mal, seit Einführung der 3 Punkte Regel (also nach 12 Jahren), 40 Punkte in der Bundesliga erreicht.
Meines Erachtens war es diese Europapokalteilnahme, die einen großen Anteil daran hatte, dass wir von den letzten 13 Jahren, 12 in Liga 1 verbracht haben. In den 9 Jahren davor, waren es nur 4.
So ist es ! Die Arbeit von Funkel wird hier viel zu wenig gewürdigt.. er hat mindestens genauso viel geleistet wie Bobic nur mit deutlich weniger Etat!!!
Naja. Bei aller Liebe zu Funkel, aber wenns morgen mit mindestens Platz 7 klappt dann steht in der Bilanz von NK: Klassenerhalt bei ner fast ausweglosen Situation geschafft, danach Platz 11 und (mindestens) 7, dazu zwei Pokalfinals in zwei Jahren.
Die Etats betrachtet hat sich der jedes Bundesligisten seitdem erhöht. Beim Gesamtetat stehen wir dieses Saison auch nur im unteren Mittelfeld.
Auch möchte ich darauf hinweisen, dass unter Funkel uns die EL damals, aus meiner Sicht einen nachhaltigen Boost verpasst hat. Als wir damals über den Pokal nach Europa kamen waren wir doch vorher zu einer Fahrstuhltruppe verkommen.
Als wir nach Europa kamen und uns entsprechend verstärkten haben wir in der Europasaison das erste mal, seit Einführung der 3 Punkte Regel (also nach 12 Jahren), 40 Punkte in der Bundesliga erreicht.
Meines Erachtens war es diese Europapokalteilnahme, die einen großen Anteil daran hatte, dass wir von den letzten 13 Jahren, 12 in Liga 1 verbracht haben. In den 9 Jahren davor, waren es nur 4.
So ist es ! Die Arbeit von Funkel wird hier viel zu wenig gewürdigt.. er hat mindestens genauso viel geleistet wie Bobic nur mit deutlich weniger Etat!!!
Naja. Bei aller Liebe zu Funkel, aber wenns morgen mit mindestens Platz 7 klappt dann steht in der Bilanz von NK: Klassenerhalt bei ner fast ausweglosen Situation geschafft, danach Platz 11 und (mindestens) 7, dazu zwei Pokalfinals in zwei Jahren.
Die Etats betrachtet hat sich der jedes Bundesligisten seitdem erhöht. Beim Gesamtetat stehen wir dieses Saison auch nur im unteren Mittelfeld.
Damals waren wir halb so viel Wert wie Gladbach, die irgendwo im Mittelfeld rumdümpelten. Wir waren knapp vor Platz 17, Bielefeld.
Also TM ist für mich keine Grundlage, sondern die Gesamtetats bzw. Gehaltsetats im Ligavergleich.
Und nochmal: Bin weiterhin großer Verehrer von Friedhelm (sportlich gesehen) und weiß wie kein Zweiter, wie gut er hier gearbeitet hat. Ist auch noch in der Forumshistorie nachzulesen, dass ich ihn bis zum Ende hin vehement gegen genügend Kritiker verteidigt habe.
Aber: Ich halte NK trotzdem für den besseren Trainer mit dem besseren Gesamtpaket. In zwei Saison mit einer völlig zusammengewürfelten Mannschaft diesen Erfolg zu haben, ist für mich - nur in Bezug auf die zwei Jahre - noch etwas höher einzuschätzen. Niko wird nicht umsonst mehr Erfolge in seiner Laufbahn feiern.
Soll aber die Lebensleistung von Friedhelm nicht schmälern. Hab mich sehr gefreut, dass er es diesen Sommer wieder getan hat. Gibt sicherlich kaum einen, dem noch einmal 1. Liga mehr zu gönnen ist.
Ich erinnere mich auch an die neuen, absolut super professionellen Trainingsmethoden unter Thomas Schaaf. Das hatte mich ehrlich erstaunt. Saison-Endstand immerhin 43 Punkte, zwar 56-62 Tore und nur Neunter aber Vorwärtsfussball. Damals waren Hoppelheim nur 8. 44Pkt, BvB 7. 46 Pkt., Schalke 6. 48 Pkt. Augsburg 5. 49 Pkt (passiert nie mehr) direkt vor uns. Wir hatten 56 Tore erzielt, mehr als die oben genannten. Die Abwehr war der Knackpunkt, daß hätte sich in der darauffolgenden Saison ändern lassen, dazu kam es leider nicht.
Jetzt lassen wir uns überraschen welchen Kandidaten wir präsentiert bekommen. Aber erst werden die Knappen in die Grube gejagt, dann wird, ohne Druck, gegen ein desillusioniertes FC Bayern der Pokal geholt. Genau so wie 1975, zweites Finale in Folge für uns und wieder Sieg. Wäre schade wenn in den Analen später steht dass wir zweimal hintereinander verloren haben. Das muss nicht sein.
Ich erinnere mich auch an die neuen, absolut super professionellen Trainingsmethoden unter Thomas Schaaf.
Schaaf habe ich auch positiv in Erinnerung. Müsste man echt mal schauen ob wir in dem Jahr unter Schaaf jemals 0:0 gespielt haben Die Spiele waren immer gut zu schauen auch wenn die Abwehrleistung meist dürftig war. War halt typischer Schaaf Fußball wie in den letzten Jahren in Bremen.
Der Bruch zwischen Trainer und Vorstand / Aufsichtsrat kam leider sehr früh. Würde mich auch interessieren wohin der Weg mit Schaaf geführt hätte. Bringt leider nichts sich darüber Gedanken zu machen. Die Zukunft findet mit jemand anderem statt. Der neue Trainer braucht direkt mal eine gesunde Messlatte. Er soll schließlich den DFB Pokalsieger übernehmen und uns wieder ins DFB Pokalfinale bringen.
Damals waren wir halb so viel Wert wie Gladbach, die irgendwo im Mittelfeld rumdümpelten. Wir waren knapp vor Platz 17, Bielefeld.
Also TM ist für mich keine Grundlage, sondern die Gesamtetats bzw. Gehaltsetats im Ligavergleich.
Und nochmal: Bin weiterhin großer Verehrer von Friedhelm (sportlich gesehen) und weiß wie kein Zweiter, wie gut er hier gearbeitet hat. Ist auch noch in der Forumshistorie nachzulesen, dass ich ihn bis zum Ende hin vehement gegen genügend Kritiker verteidigt habe.
Aber: Ich halte NK trotzdem für den besseren Trainer mit dem besseren Gesamtpaket. In zwei Saison mit einer völlig zusammengewürfelten Mannschaft diesen Erfolg zu haben, ist für mich - nur in Bezug auf die zwei Jahre - noch etwas höher einzuschätzen. Niko wird nicht umsonst mehr Erfolge in seiner Laufbahn feiern.
Soll aber die Lebensleistung von Friedhelm nicht schmälern. Hab mich sehr gefreut, dass er es diesen Sommer wieder getan hat. Gibt sicherlich kaum einen, dem noch einmal 1. Liga mehr zu gönnen ist.
Also mich hat die Kovac-Bilanz eigentlich erst in diesem Jahr überzeugt. Der Nichtabstieg war Pflichtleistung und ich bin bis heute mehr als unsicher, ob das nicht mit Veh im Ergebnis sogar souveräner gelaufen wäre. Nach der letzten Saison hätte ich ihn entlassen und habe mehrfach mit Freunden diskutiert, ob wir nicht unter FB noch trainerstabiler geworden sind als unter HB. Ich glaube nämlich nicht, dass der Kovac im Amt gelassen hätte, was natürlich ein Fehler gewesen wäre. Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Damals waren wir halb so viel Wert wie Gladbach, die irgendwo im Mittelfeld rumdümpelten. Wir waren knapp vor Platz 17, Bielefeld.
Also TM ist für mich keine Grundlage, sondern die Gesamtetats bzw. Gehaltsetats im Ligavergleich.
Und nochmal: Bin weiterhin großer Verehrer von Friedhelm (sportlich gesehen) und weiß wie kein Zweiter, wie gut er hier gearbeitet hat. Ist auch noch in der Forumshistorie nachzulesen, dass ich ihn bis zum Ende hin vehement gegen genügend Kritiker verteidigt habe.
Aber: Ich halte NK trotzdem für den besseren Trainer mit dem besseren Gesamtpaket. In zwei Saison mit einer völlig zusammengewürfelten Mannschaft diesen Erfolg zu haben, ist für mich - nur in Bezug auf die zwei Jahre - noch etwas höher einzuschätzen. Niko wird nicht umsonst mehr Erfolge in seiner Laufbahn feiern.
Soll aber die Lebensleistung von Friedhelm nicht schmälern. Hab mich sehr gefreut, dass er es diesen Sommer wieder getan hat. Gibt sicherlich kaum einen, dem noch einmal 1. Liga mehr zu gönnen ist.
Also mich hat die Kovac-Bilanz eigentlich erst in diesem Jahr überzeugt. Der Nichtabstieg war Pflichtleistung und ich bin bis heute mehr als unsicher, ob das nicht mit Veh im Ergebnis sogar souveräner gelaufen wäre. Nach der letzten Saison hätte ich ihn entlassen und habe mehrfach mit Freunden diskutiert, ob wir nicht unter FB noch trainerstabiler geworden sind als unter HB. Ich glaube nämlich nicht, dass der Kovac im Amt gelassen hätte, was natürlich ein Fehler gewesen wäre. Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Also mich hat die Kovac-Bilanz eigentlich erst in diesem Jahr überzeugt. Der Nichtabstieg war Pflichtleistung und ich bin bis heute mehr als unsicher, ob das nicht mit Veh im Ergebnis sogar souveräner gelaufen wäre. Nach der letzten Saison hätte ich ihn entlassen und habe mehrfach mit Freunden diskutiert, ob wir nicht unter FB noch trainerstabiler geworden sind als unter HB. Ich glaube nämlich nicht, dass der Kovac im Amt gelassen hätte, was natürlich ein Fehler gewesen wäre. Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Die Sicht auf die Trainerhistorie wird hier auf allen Kanälen immer diffuser. Gleich kommt einer um die Ecke und behauptet, dass wir mit Skibbe niemals abgestiegen wären ..
Also mich hat die Kovac-Bilanz eigentlich erst in diesem Jahr überzeugt. Der Nichtabstieg war Pflichtleistung und ich bin bis heute mehr als unsicher, ob das nicht mit Veh im Ergebnis sogar souveräner gelaufen wäre. Nach der letzten Saison hätte ich ihn entlassen und habe mehrfach mit Freunden diskutiert, ob wir nicht unter FB noch trainerstabiler geworden sind als unter HB. Ich glaube nämlich nicht, dass der Kovac im Amt gelassen hätte, was natürlich ein Fehler gewesen wäre. Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Also mich hat die Kovac-Bilanz eigentlich erst in diesem Jahr überzeugt. Der Nichtabstieg war Pflichtleistung und ich bin bis heute mehr als unsicher, ob das nicht mit Veh im Ergebnis sogar souveräner gelaufen wäre. Nach der letzten Saison hätte ich ihn entlassen und habe mehrfach mit Freunden diskutiert, ob wir nicht unter FB noch trainerstabiler geworden sind als unter HB. Ich glaube nämlich nicht, dass der Kovac im Amt gelassen hätte, was natürlich ein Fehler gewesen wäre. Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Genau so ist! Oder anders gesagt innerhalb der letzten 15 Jahre haben Funkel und kovac gute Arbeit geleistet.
Unser Friedhelm steigt ja auch gerade wieder mit Düsseldorf auf. Das mit dem Aufstieg in die 1. Liga liegt ihm einfach.
Ich finde auch das Funkel hier sehr solide Arbeit vollrichtet hat. Das Argument mit dem Scouting etc. finde ich ebenso valide. Es kommt ja nicht von ungefähr das viele Trainer bei uns die Trainingszentren, Vermarktung, Budget etc. kritisiert haben. Darunter zähle ich Armin Veh und Thomas Schaaf. Da wurden ja Stimmen laut die an die Professionalität des Vereins gerichtet waren.
Hier hat Niko Kovac zusammen mit Bruno und Fredi einiges bewegt. Unser Betreuerstab ist gewachsen und man arbeitet jetzt in allen Bereichen gefühlt effektiver. Axel Hellmann hat bei der Vermarktung einiges ins Rollen gebracht. Plötzlich kennt man uns in Amerika und in den Emiraten. In Asien tut sich in Sachen Vermarktung der Marke Eintracht auch einiges.
Schmälert alles aber nicht die Leistung von Friedhelm Funkel. Zu seiner Zeit musste er mit sehr limitierten Mitteln das Beste rausholen. Das hat er stets ohne großes Murren auch super hinbekommen.
Wir waren damals von dem Status heute meilenweit entfernt.
Klar war der Spielstil nicht gerade "Hurra Fußball". Hinten möglichst die Null halten und vorne Nadelstiche setzen.
Es hat uns aber all die Zeit während der Ära Funkel in der 1. Bundesliga gehalten.
Damals waren Hoppelheim nur 8. 44Pkt, BvB 7. 46 Pkt., Schalke 6. 48 Pkt. Augsburg 5. 49 Pkt (passiert nie mehr) direkt vor uns. Wir hatten 56 Tore erzielt, mehr als die oben genannten.
Die Abwehr war der Knackpunkt, daß hätte sich in der darauffolgenden Saison ändern lassen, dazu kam es leider nicht.
Jetzt lassen wir uns überraschen welchen Kandidaten wir präsentiert bekommen. Aber erst werden die Knappen in die Grube gejagt, dann wird, ohne Druck, gegen ein desillusioniertes FC Bayern der Pokal geholt.
Genau so wie 1975, zweites Finale in Folge für uns und wieder Sieg. Wäre schade wenn in den Analen später steht dass wir zweimal hintereinander verloren haben. Das muss nicht sein.
Gruß
tobago
Kein Stadionton? Das ist ja furchtbar!
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
Vollkommen richtig, Funkel hat nie gemeckert und das bestmögliche aus der Mannschaft rausgeholt. Dies wird leider oft von Vielen vergessen. Sein Nachfolger bekam Spieler, die er gerne gehabt hätte. Funkel hätte die Mannschaft auch anders spielen lassen können, hätte er diese Spieler gehabt. So bleibt er einigen von uns eher mit negativer Spielweise in Erinnerung. Der Mann war sein Geld wert und er war mit beiden Beinen auf dem Boden.
Nur z.B. ein Ferguson bei Man Utd hat zum Ende jeder Saison rumgewimmert und gedroht den Verein zu verlassen, und die vom US Steuerzahler gerettete AIG hat immer wieder mehr ausgespuckt. Tolle Leistung Herr Ferguson, Wenger hat es umgekehrt gemacht und Talente herausgebracht. Jetzt hat es eben mal ein paar Jahre nicht geklappt.
Bald ist es bei uns an der Zeit den Steuerzahler zu entlasten und den Namen Commerzbank Arena zu entfernen. Dann hat die Eintracht statt hoher Stadionmiete endlich mehr Geld für Trainer und Spieler.
Ich kann euch nur zustimmen. Ich war damals wirklich kein Funkel Fan.
Jahre später, wurde mir erst bewusst, was wir Funkel zu verdanken haben.
Klar waren Funkels Aufstellungen manchmal fragwürdig (weil er dazu kaum Erklärungen abgab),
klar war der Fußball nicht immer der schönste, aber für unsere damaligen Verhältnisse, waren die Ergebnisse daraus spitze. Und es gab auch mal eine Zeit unter Funkel, wo der Fußball nicht ganz so mies aussah.
Bei Kovac war es am Anfang ähnlich. Der Fußball wirkte oft Konzeptlos, das Offensivspiel war furchtbar.
Aber auch er zeigte, das er es besser kann.
Alles in allem, muss man sagen, beide Trainer prägten einen wichtigen positiven Teil der Eintrachtgeschichte,
nur hat Kovac die 2.Riesenchance, diese Leistung zu krönen !
Versuchs einfach mal.
Auf der Fernbedienung rechte Pfeiltaste.Dann erscheinen normalerweise die Optionen für die Tonauswahl.
Funkels Leistung würde ich trotzdem auch ein wenig höher werten, weil der Mann ja überhaupt kein Scouting in der Hinterhand hatte, der musste mit der konservativen Einkaufspolitik vom Herri leben. Da hatte Kovac meines Erachtens etwas bessere Vorraussetzungen, auch wenn er zweimal einen Umbruch bewerkstelligen musste.
Versuchs einfach mal.
Auf der Fernbedienung rechte Pfeiltaste.Dann erscheinen normalerweise die Optionen für die Tonauswahl.
Also nochmal: In der Saison 06/07 haben wir meines Erachtens die Mehrfachbelastung gut weggesteckt und haben dank der Europapokal Qualifikation meines Erachtens einen Schub des Vereins von Fahrtstuhlmannschaft zum etablierten Bundesligisten bewirkt.
Der letzte Abstieg wurde meines Erachtens dann auch wieder durch die Europapokalteilnahme ziemlich egalisiert, so dass wir relativ schnell wieder auf dem Level wie vor dem Abstieg waren (etablierter Erstligist).
Vielleicht würde eine neue Europateilnahme ja wieder einen kleinen Anschub nach vorne bringen. Zum etablierten Erstligisten der häufiger um Europa als gegen den Abstieg spielt.
Von daher gilt es meines Erachtens die Chance zu ergreifen und nicht am Risiko zu verzweifeln, wie ich es hier von manchen in den letzten Wochen erlebt habe, die lieber 10er als 7er werden würden.
Unser Friedhelm steigt ja auch gerade wieder mit Düsseldorf auf. Das mit dem Aufstieg in die 1. Liga liegt ihm einfach.
Ich finde auch das Funkel hier sehr solide Arbeit vollrichtet hat. Das Argument mit dem Scouting etc. finde ich ebenso valide. Es kommt ja nicht von ungefähr das viele Trainer bei uns die Trainingszentren, Vermarktung, Budget etc. kritisiert haben. Darunter zähle ich Armin Veh und Thomas Schaaf. Da wurden ja Stimmen laut die an die Professionalität des Vereins gerichtet waren.
Hier hat Niko Kovac zusammen mit Bruno und Fredi einiges bewegt. Unser Betreuerstab ist gewachsen und man arbeitet jetzt in allen Bereichen gefühlt effektiver. Axel Hellmann hat bei der Vermarktung einiges ins Rollen gebracht. Plötzlich kennt man uns in Amerika und in den Emiraten. In Asien tut sich in Sachen Vermarktung der Marke Eintracht auch einiges.
Schmälert alles aber nicht die Leistung von Friedhelm Funkel. Zu seiner Zeit musste er mit sehr limitierten Mitteln das Beste rausholen. Das hat er stets ohne großes Murren auch super hinbekommen.
Wir waren damals von dem Status heute meilenweit entfernt.
Klar war der Spielstil nicht gerade "Hurra Fußball". Hinten möglichst die Null halten und vorne Nadelstiche setzen.
Es hat uns aber all die Zeit während der Ära Funkel in der 1. Bundesliga gehalten.
Damals waren Hoppelheim nur 8. 44Pkt, BvB 7. 46 Pkt., Schalke 6. 48 Pkt. Augsburg 5. 49 Pkt (passiert nie mehr) direkt vor uns. Wir hatten 56 Tore erzielt, mehr als die oben genannten.
Die Abwehr war der Knackpunkt, daß hätte sich in der darauffolgenden Saison ändern lassen, dazu kam es leider nicht.
Jetzt lassen wir uns überraschen welchen Kandidaten wir präsentiert bekommen. Aber erst werden die Knappen in die Grube gejagt, dann wird, ohne Druck, gegen ein desillusioniertes FC Bayern der Pokal geholt.
Genau so wie 1975, zweites Finale in Folge für uns und wieder Sieg. Wäre schade wenn in den Analen später steht dass wir zweimal hintereinander verloren haben. Das muss nicht sein.
Schaaf habe ich auch positiv in Erinnerung. Müsste man echt mal schauen ob wir in dem Jahr unter Schaaf jemals 0:0 gespielt haben
Die Spiele waren immer gut zu schauen auch wenn die Abwehrleistung meist dürftig war.
War halt typischer Schaaf Fußball wie in den letzten Jahren in Bremen.
Der Bruch zwischen Trainer und Vorstand / Aufsichtsrat kam leider sehr früh. Würde mich auch interessieren wohin der Weg mit Schaaf geführt hätte. Bringt leider nichts sich darüber Gedanken zu machen. Die Zukunft findet mit jemand anderem statt. Der neue Trainer braucht direkt mal eine gesunde Messlatte. Er soll schließlich den DFB Pokalsieger übernehmen und uns wieder ins DFB Pokalfinale bringen.
Naja. Bei aller Liebe zu Funkel, aber wenns morgen mit mindestens Platz 7 klappt dann steht in der Bilanz von NK: Klassenerhalt bei ner fast ausweglosen Situation geschafft, danach Platz 11 und (mindestens) 7, dazu zwei Pokalfinals in zwei Jahren.
Die Etats betrachtet hat sich der jedes Bundesligisten seitdem erhöht. Beim Gesamtetat stehen wir dieses Saison auch nur im unteren Mittelfeld.
https://www.transfermarkt.de/1-bundesliga/startseite/wettbewerb/L1/plus/?saison_id=2005
Damals waren wir halb so viel Wert wie Gladbach, die irgendwo im Mittelfeld rumdümpelten. Wir waren knapp vor Platz 17, Bielefeld.
Also TM ist für mich keine Grundlage, sondern die Gesamtetats bzw. Gehaltsetats im Ligavergleich.
Und nochmal: Bin weiterhin großer Verehrer von Friedhelm (sportlich gesehen) und weiß wie kein Zweiter, wie gut er hier gearbeitet hat. Ist auch noch in der Forumshistorie nachzulesen, dass ich ihn bis zum Ende hin vehement gegen genügend Kritiker verteidigt habe.
Aber: Ich halte NK trotzdem für den besseren Trainer mit dem besseren Gesamtpaket. In zwei Saison mit einer völlig zusammengewürfelten Mannschaft diesen Erfolg zu haben, ist für mich - nur in Bezug auf die zwei Jahre - noch etwas höher einzuschätzen. Niko wird nicht umsonst mehr Erfolge in seiner Laufbahn feiern.
Soll aber die Lebensleistung von Friedhelm nicht schmälern. Hab mich sehr gefreut, dass er es diesen Sommer wieder getan hat. Gibt sicherlich kaum einen, dem noch einmal 1. Liga mehr zu gönnen ist.
Damals waren Hoppelheim nur 8. 44Pkt, BvB 7. 46 Pkt., Schalke 6. 48 Pkt. Augsburg 5. 49 Pkt (passiert nie mehr) direkt vor uns. Wir hatten 56 Tore erzielt, mehr als die oben genannten.
Die Abwehr war der Knackpunkt, daß hätte sich in der darauffolgenden Saison ändern lassen, dazu kam es leider nicht.
Jetzt lassen wir uns überraschen welchen Kandidaten wir präsentiert bekommen. Aber erst werden die Knappen in die Grube gejagt, dann wird, ohne Druck, gegen ein desillusioniertes FC Bayern der Pokal geholt.
Genau so wie 1975, zweites Finale in Folge für uns und wieder Sieg. Wäre schade wenn in den Analen später steht dass wir zweimal hintereinander verloren haben. Das muss nicht sein.
Schaaf habe ich auch positiv in Erinnerung. Müsste man echt mal schauen ob wir in dem Jahr unter Schaaf jemals 0:0 gespielt haben
Die Spiele waren immer gut zu schauen auch wenn die Abwehrleistung meist dürftig war.
War halt typischer Schaaf Fußball wie in den letzten Jahren in Bremen.
Der Bruch zwischen Trainer und Vorstand / Aufsichtsrat kam leider sehr früh. Würde mich auch interessieren wohin der Weg mit Schaaf geführt hätte. Bringt leider nichts sich darüber Gedanken zu machen. Die Zukunft findet mit jemand anderem statt. Der neue Trainer braucht direkt mal eine gesunde Messlatte. Er soll schließlich den DFB Pokalsieger übernehmen und uns wieder ins DFB Pokalfinale bringen.
Zweimal 0-0 gegen Ende der Saison, H vs M'gladbach, A Hertha. Insgesamt 8 Spiele in denen wir kein Tor schossen.
https://www.fussballdaten.de/bundesliga/2015/spielplan/
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/spieltag/1-bundesliga/2014-15/0/0/spieltag.html
Damals waren wir halb so viel Wert wie Gladbach, die irgendwo im Mittelfeld rumdümpelten. Wir waren knapp vor Platz 17, Bielefeld.
Also TM ist für mich keine Grundlage, sondern die Gesamtetats bzw. Gehaltsetats im Ligavergleich.
Und nochmal: Bin weiterhin großer Verehrer von Friedhelm (sportlich gesehen) und weiß wie kein Zweiter, wie gut er hier gearbeitet hat. Ist auch noch in der Forumshistorie nachzulesen, dass ich ihn bis zum Ende hin vehement gegen genügend Kritiker verteidigt habe.
Aber: Ich halte NK trotzdem für den besseren Trainer mit dem besseren Gesamtpaket. In zwei Saison mit einer völlig zusammengewürfelten Mannschaft diesen Erfolg zu haben, ist für mich - nur in Bezug auf die zwei Jahre - noch etwas höher einzuschätzen. Niko wird nicht umsonst mehr Erfolge in seiner Laufbahn feiern.
Soll aber die Lebensleistung von Friedhelm nicht schmälern. Hab mich sehr gefreut, dass er es diesen Sommer wieder getan hat. Gibt sicherlich kaum einen, dem noch einmal 1. Liga mehr zu gönnen ist.
Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Also TM ist für mich keine Grundlage, sondern die Gesamtetats bzw. Gehaltsetats im Ligavergleich.
Und nochmal: Bin weiterhin großer Verehrer von Friedhelm (sportlich gesehen) und weiß wie kein Zweiter, wie gut er hier gearbeitet hat. Ist auch noch in der Forumshistorie nachzulesen, dass ich ihn bis zum Ende hin vehement gegen genügend Kritiker verteidigt habe.
Aber: Ich halte NK trotzdem für den besseren Trainer mit dem besseren Gesamtpaket. In zwei Saison mit einer völlig zusammengewürfelten Mannschaft diesen Erfolg zu haben, ist für mich - nur in Bezug auf die zwei Jahre - noch etwas höher einzuschätzen. Niko wird nicht umsonst mehr Erfolge in seiner Laufbahn feiern.
Soll aber die Lebensleistung von Friedhelm nicht schmälern. Hab mich sehr gefreut, dass er es diesen Sommer wieder getan hat. Gibt sicherlich kaum einen, dem noch einmal 1. Liga mehr zu gönnen ist.
Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Kovac: 9 Spiele, 12 Punkte.
Merkste selber, oder? Mit Veh wären wir abgestiegen.
Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Kovac: 9 Spiele, 12 Punkte.
Merkste selber, oder? Mit Veh wären wir abgestiegen.
Umgekehrt sind die Entlassungswünsche der letzten Wochen für mich nicht nachvollziehbar, vielleicht weil mir keine Liebe entzogen wurde. Denn die Kovac-Feierei zuvor hat bei mir nur zur Entfremdung geführt.
Im Ergebnis halte ich Kovac-Bilanz hier für bestenfalls durchwachsen. Aber er hat eine steile Lernkurve ist überaus ehrgeizig und wird sich entsprechend in München weiter steigern. Meine Prognose daher: er wird dort, sofern er das erste Jahr übersteht, sehr erfolgreich werden (auch nach dortigen Ambitionen). Ob er es übersteht ist eine andere Frage.
Wo verankert man denn sowas in den Vertrag?
Niko Kovac hat es echt dramatisch knapp gemacht, dafür das es Pflicht war.
Wo verankert man denn sowas in den Vertrag?
Niko Kovac hat es echt dramatisch knapp gemacht, dafür das es Pflicht war.