Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Genauso ist das, die merken sie können sich präsentieren und wollen deswegen eine Klausel, weil egal wie unwahrscheinlich es ist so geht es im am Ende einfacher und scheller dank AK nach oben.
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Joah, man kann viel erzählen, genau wie ihr, wie ein ungenannter Trainer eine lebenslange SGE Mitgliedschaft und ewige Liebe schwört.
Sorry, Geschäft, nix Sport, nix Ehre, nur der Mammon zählt noch. Ich bin froh wenn er ein Jahr bei uns ist und wir ihn mit Gewinn verschleudern können, er ist für mich nur noch eine Anlagemasse, meine Idole wie AMFG geht in Rente oder wie Stein Bein und Co sind längst dort... für mich zählt nur noch der Verein und wenn er sich trotz AK ein Talent angeln kann für nen Jahr, warum nicht... aber hey, mit der heutigen Trainerverpflichtung haben wir ja auch gesehen das die alles Falsch machen und nur scheiße sind wie hier stellenweise geschrieben wird....
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Warum sollte der Verein das tun? Damit Du ruhiger schlafen oder Dich noch mehr aufregen kannst? Und warum sollten sie die eigenen Spieler ins Schaufenster stellen?
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Wenn sein Berater keine Verträge ohne AK macht, dann macht sein Berater keine Verträge ohne AK. Ist das echt so schwer zu verstehen? Und wenn man den Spieler für 500k kriegen kann, dann klingen 5 Mios sicher nicht blöd.
Mal abgesehen davon, dass wir bis heute keine ordentliche Quelle für die AK haben.
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Genauso ist das, die merken sie können sich präsentieren und wollen deswegen eine Klausel, weil egal wie unwahrscheinlich es ist so geht es im am Ende einfacher und scheller dank AK nach oben.
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Joah, man kann viel erzählen, genau wie ihr, wie ein ungenannter Trainer eine lebenslange SGE Mitgliedschaft und ewige Liebe schwört.
Sorry, Geschäft, nix Sport, nix Ehre, nur der Mammon zählt noch. Ich bin froh wenn er ein Jahr bei uns ist und wir ihn mit Gewinn verschleudern können, er ist für mich nur noch eine Anlagemasse, meine Idole wie AMFG geht in Rente oder wie Stein Bein und Co sind längst dort... für mich zählt nur noch der Verein und wenn er sich trotz AK ein Talent angeln kann für nen Jahr, warum nicht... aber hey, mit der heutigen Trainerverpflichtung haben wir ja auch gesehen das die alles Falsch machen und nur scheiße sind wie hier stellenweise geschrieben wird....
gibts denn mal langsam ein Statement von der Eintracht zur möglich AK bei Wolf?
Meinst Du echt, die haben nichts wichtigeres zu tun als einen Hirnfurz vom Durstewitz zu kommentieren?
Wenn das nur ein Hirnfurz ist ja super. Aber ich denke das der Furz schon ganz schön müffelt. Allerdings ist jetzt echt nicht die Zeit darauf einzugehen. Obwohl wenn da nichts dran wäre und man das auch so kommuniziert wäre jetzt auch nicht gerade von Nachteil.
gibts denn mal langsam ein Statement von der Eintracht zur möglich AK bei Wolf?
Meinst Du echt, die haben nichts wichtigeres zu tun als einen Hirnfurz vom Durstewitz zu kommentieren?
Wenn das nur ein Hirnfurz ist ja super. Aber ich denke das der Furz schon ganz schön müffelt. Allerdings ist jetzt echt nicht die Zeit darauf einzugehen. Obwohl wenn da nichts dran wäre und man das auch so kommuniziert wäre jetzt auch nicht gerade von Nachteil.
Wieso sollte ein Spieler aus Hannovers 2. nicht zu uns wollen?
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Warum sollte der Verein das tun? Damit Du ruhiger schlafen oder Dich noch mehr aufregen kannst? Und warum sollten sie die eigenen Spieler ins Schaufenster stellen?
naja abgesehen davon, dass ich auch nicht glaube, dass das je passieren wird, hätte das zumindest den Vorteil, dass man sich einen Teil der Belügerei der Öffentlichkiet und der Rumdruckserei dann erspren würde, Ausserdem denke ich, dass von " Spieler ins Schaufenster stellen " auch keine Rede sein kann, weil bislang noch jeder interessierte Verein genau die Klauseln kannte und zwar durch den Spieler bzw dessen Berater selbst.
Kein Verein dieser Welt würde das aber freiwillig und allein machen.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Richtig. Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist. Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich. Weshalb eine AK in dieser Höhe? Nicht nachvollziehbar. Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde. Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat. Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Warum sollte der Verein das tun? Damit Du ruhiger schlafen oder Dich noch mehr aufregen kannst? Und warum sollten sie die eigenen Spieler ins Schaufenster stellen?
naja abgesehen davon, dass ich auch nicht glaube, dass das je passieren wird, hätte das zumindest den Vorteil, dass man sich einen Teil der Belügerei der Öffentlichkiet und der Rumdruckserei dann erspren würde, Ausserdem denke ich, dass von " Spieler ins Schaufenster stellen " auch keine Rede sein kann, weil bislang noch jeder interessierte Verein genau die Klauseln kannte und zwar durch den Spieler bzw dessen Berater selbst.
Kein Verein dieser Welt würde das aber freiwillig und allein machen.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Nun ja, ganz egal, was jemand als Arbeitnehmer verdient, bleibt sein Arbeitsvertragsinhalt aber schon seine Privatsache. Wir bewegen uns insoweit ja schließlich auch nicht zufällig im sog. Privatrecht.
Politiker werden gewählt, über deren Abhängigkeiten darf gerne berichtet werden. AG sind ihren Anteilsinhabern gegenüber rechenschaftspflichtig. Das besagt das Gesetz.
Die 11 Mios, die M1 für Sedar bekommt, sollen übrigens auch in einer AK festgeschrieben sein. Scheint also doch ein eher vereinsübergreifendes Phänomen zu sein. Auf den ersten Blick scheinen Bobic & Co., sollten die 5 Mios bei Wolf stimmen, also "nur" schlecht verhandelt zu haben. Vielleicht hat Wolf aber dafür auch ein geringeres Gehalt akzeptiert. Wie immer bleibt die Erkenntnis, dass man nichts Genaues weiß und sich somit mit Vorwürfen tunlichst zurückhalten sollte.
Die 11 Mios, die M1 für Sedar bekommt, sollen übrigens auch in einer AK festgeschrieben sein. Scheint also doch ein eher vereinsübergreifendes Phänomen zu sein. Auf den ersten Blick scheinen Bobic & Co., sollten die 5 Mios bei Wolf stimmen, also "nur" schlecht verhandelt zu haben. Vielleicht hat Wolf aber dafür auch ein geringeres Gehalt akzeptiert. Wie immer bleibt die Erkenntnis, dass man nichts Genaues weiß und sich somit mit Vorwürfen tunlichst zurückhalten sollte.
Es sagt ja auch keiner, dass es die nicht woanders gibt.
Seltsam ist halt hier einfach die Höhe. Wenn ein junger deutscher Offensivspieler sich bei einem Team in die Stammelf spielt, da ist er heutzutage fast direkt automatisch deutlich mehr wert als 5 Millionen. Setzt er sich nicht durch, dann zahlt es keiner. Klar haben auch oft Spieler ein Interesse daran, nicht unverkäuflich zu sein, oder das eine Ablöse eine zu hohe Hürde darstellt. Aber gerade bei den gefragten jungen deutschen Spielern, werden mittlerweile nunmal standardmäßig 10 Millionen + gezahlt, so dass man in diese Region auch eine Ausstiegsklausel dann packen müsste.
sorry das seh ich in dem fall schon anders .. Natürlich wäre die Aufregung hier kleiner, hätte Wolf eine AK von 12 oder 15 Mio.
Und die Gehaltsersparnis im Gegenzug zu einer AK, kann ja wohl bei seiner Vita nicht allzugross gewesen sein Was hätte er den groß fordern sollen, zu dem Zeitpunkt - wir sind ja nicht der HSV.
Die 11 Mios, die M1 für Sedar bekommt, sollen übrigens auch in einer AK festgeschrieben sein. Scheint also doch ein eher vereinsübergreifendes Phänomen zu sein. Auf den ersten Blick scheinen Bobic & Co., sollten die 5 Mios bei Wolf stimmen, also "nur" schlecht verhandelt zu haben. Vielleicht hat Wolf aber dafür auch ein geringeres Gehalt akzeptiert. Wie immer bleibt die Erkenntnis, dass man nichts Genaues weiß und sich somit mit Vorwürfen tunlichst zurückhalten sollte.
Die 11 Mios, die M1 für Sedar bekommt, sollen übrigens auch in einer AK festgeschrieben sein. Scheint also doch ein eher vereinsübergreifendes Phänomen zu sein. Auf den ersten Blick scheinen Bobic & Co., sollten die 5 Mios bei Wolf stimmen, also "nur" schlecht verhandelt zu haben. Vielleicht hat Wolf aber dafür auch ein geringeres Gehalt akzeptiert. Wie immer bleibt die Erkenntnis, dass man nichts Genaues weiß und sich somit mit Vorwürfen tunlichst zurückhalten sollte.
Es sagt ja auch keiner, dass es die nicht woanders gibt.
Seltsam ist halt hier einfach die Höhe. Wenn ein junger deutscher Offensivspieler sich bei einem Team in die Stammelf spielt, da ist er heutzutage fast direkt automatisch deutlich mehr wert als 5 Millionen. Setzt er sich nicht durch, dann zahlt es keiner. Klar haben auch oft Spieler ein Interesse daran, nicht unverkäuflich zu sein, oder das eine Ablöse eine zu hohe Hürde darstellt. Aber gerade bei den gefragten jungen deutschen Spielern, werden mittlerweile nunmal standardmäßig 10 Millionen + gezahlt, so dass man in diese Region auch eine Ausstiegsklausel dann packen müsste.
Die 11 Mios, die M1 für Sedar bekommt, sollen übrigens auch in einer AK festgeschrieben sein. Scheint also doch ein eher vereinsübergreifendes Phänomen zu sein. Auf den ersten Blick scheinen Bobic & Co., sollten die 5 Mios bei Wolf stimmen, also "nur" schlecht verhandelt zu haben. Vielleicht hat Wolf aber dafür auch ein geringeres Gehalt akzeptiert. Wie immer bleibt die Erkenntnis, dass man nichts Genaues weiß und sich somit mit Vorwürfen tunlichst zurückhalten sollte.
sorry das seh ich in dem fall schon anders .. Natürlich wäre die Aufregung hier kleiner, hätte Wolf eine AK von 12 oder 15 Mio.
Und die Gehaltsersparnis im Gegenzug zu einer AK, kann ja wohl bei seiner Vita nicht allzugross gewesen sein Was hätte er den groß fordern sollen, zu dem Zeitpunkt - wir sind ja nicht der HSV.
Es geht mir auch hauptsächlich darum, dass man, sofern man nicht alle Details kennt, vorsichtig sein sollte. Vielleicht kommen zu den 5 Mio. für Wolf ja auch noch Nachzahlungen, die an bestimmte Bedingungen geknüpft sind oder was auch immer.
Ja, kann natürlich sein, dass man hier einfach schlecht verhandelt hat...kann, muss nicht...
sorry das seh ich in dem fall schon anders .. Natürlich wäre die Aufregung hier kleiner, hätte Wolf eine AK von 12 oder 15 Mio.
Und die Gehaltsersparnis im Gegenzug zu einer AK, kann ja wohl bei seiner Vita nicht allzugross gewesen sein Was hätte er den groß fordern sollen, zu dem Zeitpunkt - wir sind ja nicht der HSV.
Es geht mir auch hauptsächlich darum, dass man, sofern man nicht alle Details kennt, vorsichtig sein sollte. Vielleicht kommen zu den 5 Mio. für Wolf ja auch noch Nachzahlungen, die an bestimmte Bedingungen geknüpft sind oder was auch immer.
Ja, kann natürlich sein, dass man hier einfach schlecht verhandelt hat...kann, muss nicht...
naja abgesehen davon, dass ich auch nicht glaube, dass das je passieren wird, hätte das zumindest den Vorteil, dass man sich einen Teil der Belügerei der Öffentlichkiet und der Rumdruckserei dann erspren würde, Ausserdem denke ich, dass von " Spieler ins Schaufenster stellen " auch keine Rede sein kann, weil bislang noch jeder interessierte Verein genau die Klauseln kannte und zwar durch den Spieler bzw dessen Berater selbst.
Kein Verein dieser Welt würde das aber freiwillig und allein machen.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Nun ja, ganz egal, was jemand als Arbeitnehmer verdient, bleibt sein Arbeitsvertragsinhalt aber schon seine Privatsache. Wir bewegen uns insoweit ja schließlich auch nicht zufällig im sog. Privatrecht.
Politiker werden gewählt, über deren Abhängigkeiten darf gerne berichtet werden. AG sind ihren Anteilsinhabern gegenüber rechenschaftspflichtig. Das besagt das Gesetz.
natürlich hast du da Recht , daher hab ich auch im Konjunktiv gesprochen und wenn wäre das eher freiwillig. Allerdings hätte sowas - wenn es für alle gelten würde- auch klare Vorteile und zwar nicht nur die Befriedigung der Neugier der Fans.
letzlich gings mir darum, dass Transparenz in dem Fall Spieler und Verantwortliche viel von Lügerei entlasten würde.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Nun ja, ganz egal, was jemand als Arbeitnehmer verdient, bleibt sein Arbeitsvertragsinhalt aber schon seine Privatsache. Wir bewegen uns insoweit ja schließlich auch nicht zufällig im sog. Privatrecht.
Politiker werden gewählt, über deren Abhängigkeiten darf gerne berichtet werden. AG sind ihren Anteilsinhabern gegenüber rechenschaftspflichtig. Das besagt das Gesetz.
natürlich hast du da Recht , daher hab ich auch im Konjunktiv gesprochen und wenn wäre das eher freiwillig. Allerdings hätte sowas - wenn es für alle gelten würde- auch klare Vorteile und zwar nicht nur die Befriedigung der Neugier der Fans.
letzlich gings mir darum, dass Transparenz in dem Fall Spieler und Verantwortliche viel von Lügerei entlasten würde.
Ich hatte natürlich verstanden, worum es Dir ging.
Ich persönlich sehe aber das Problem darin, dass sich nicht einfach Vertragsparteien daran halten, dass öffentlich über Inhalte Stillschweigen gewahrt wird. Ich hätte dafür volles Verständnis und verstehe auch nicht, warum unser Geronimo z B. teilweise anderes verlautbart hatte. Das geht doch keinen etwas an. Auch wenn es für Fans und Presse noch so interessant sein mag.
Wenn ein Berater sowas dann hinausposaunt, dann ist das eben so. Sollte es mal wahrheitswidrig sein, kann man das immer noch öffentlich klarstellen, wenn es den eigenen Belangen dient.
Aber stell Dir nur mal vor, wie so eine Offenbarungspflicht hinsichtlich aller Details bisweilen aussehen müsste. Bei Zambrano beispielsweise war ja selbst die Eintracht offenbar über fast die gesamte Vertragsdauer teilweise im Unklaren, welches Konsortium in welchem Fall aufgrund irgendwelcher fremdsprachigen Vereinbarungen Rechte welcher Form herleiten möchte. Das erklärst du, wenn du es denn wolltest, nicht in drei Sätzen der FR.
Dass keiner was sagt ist gut, macht es eher wahrscheinlich dass nix dran ist, als wenn es einer von der SGE. Einzig wenn der Berater sagen würde, es gibt keine AK, kann man davon ausgehen, dass wirklich nix dran ist. Für den macht es irgendwie kein Sinn, so was zu dementieren.
Man sollte auch mal abwarten was Adi Hütter dazu meint. Ich könnte mir vorstellen das er ihn sehr gerne halten würde. Hütters Spielweise scheint auf Tempo und Offensive ausgelegt zu sein, vom Spielerprofil passt Wolf da wie angegossen. Vielleicht sagt Marius ja auch selbst er will erstmal den neuen Trainer kennenlernen. Hier hat er super Chancen sich weiterzuentwickeln, bei Dortmund und RB wäre er sowieso nur Ergänzungsspieler. Natürlich zieht die Chance EL oder CL spielen zu können.... wenn er das unbedingt will ist er sofort weg. Aber Marius ist jetzt ein Jahr hier, spielt seine erste richtige Bundesligasaison. Ein bisschen undankbar wäre es schon wenn er sofort den Abflug macht. Ohne uns wäre er ein NICHTS. Ich hoffe dessen ist er sich bewußt.
Aber Marius ist jetzt ein Jahr hier, spielt seine erste richtige Bundesligasaison. Ein bisschen undankbar wäre es schon wenn er sofort den Abflug macht. Ohne uns wäre er ein NICHTS. Ich hoffe dessen ist er sich bewußt.
Natürlich bestätigen Ausnahmen immer die Regel und daher darf man auf Dankbarkeit hoffen. Die Leute ticken heute aber nicht mehr so. Das ist nicht mal im Hobbysportbereich der Fall. Es ist heutzutage wesentlich schwieriger, eine Bindung von Nachwuchsspielern zum Verein aufzubauen. Die haben so viele Interessen und auch andere Vereine/ Hobbys, dass man kaum rankommt. Im Fußball ist das dann nochmal extremer, da ja noch das liebe Geld hinzukommt.
Vielleicht sagt Marius ja auch selbst er will erstmal den neuen Trainer kennenlernen. Hier hat er super Chancen sich weiterzuentwickeln, bei Dortmund und RB wäre er sowieso nur Ergänzungsspieler. Natürlich zieht die Chance EL oder CL spielen zu können.... wenn er das unbedingt will ist er sofort weg. Aber Marius ist jetzt ein Jahr hier, spielt seine erste richtige Bundesligasaison. Ein bisschen undankbar wäre es schon wenn er sofort den Abflug macht. Ohne uns wäre er ein NICHTS. Ich hoffe dessen ist er sich bewußt.
Vielleicht ist er dem ganzen auch gar nicht abgeneigt und will warten, ob er hier EL spielen kann und geht dann mit Bobic nochmal in Nachverhandlungen? Zumindest ist es von seiner Seite her angenehm ruhig. Warten wir es doch mal ab.
Aber Marius ist jetzt ein Jahr hier, spielt seine erste richtige Bundesligasaison. Ein bisschen undankbar wäre es schon wenn er sofort den Abflug macht. Ohne uns wäre er ein NICHTS. Ich hoffe dessen ist er sich bewußt.
Das hoffe ich auch.
OT: Ohne meine Frau wäre ich ein NICHTS, das ist Tatsache und ich habe, ebenso wenig wie sie, eine AK
natürlich hast du da Recht , daher hab ich auch im Konjunktiv gesprochen und wenn wäre das eher freiwillig. Allerdings hätte sowas - wenn es für alle gelten würde- auch klare Vorteile und zwar nicht nur die Befriedigung der Neugier der Fans.
letzlich gings mir darum, dass Transparenz in dem Fall Spieler und Verantwortliche viel von Lügerei entlasten würde.
Ich hatte natürlich verstanden, worum es Dir ging.
Ich persönlich sehe aber das Problem darin, dass sich nicht einfach Vertragsparteien daran halten, dass öffentlich über Inhalte Stillschweigen gewahrt wird. Ich hätte dafür volles Verständnis und verstehe auch nicht, warum unser Geronimo z B. teilweise anderes verlautbart hatte. Das geht doch keinen etwas an. Auch wenn es für Fans und Presse noch so interessant sein mag.
Wenn ein Berater sowas dann hinausposaunt, dann ist das eben so. Sollte es mal wahrheitswidrig sein, kann man das immer noch öffentlich klarstellen, wenn es den eigenen Belangen dient.
Aber stell Dir nur mal vor, wie so eine Offenbarungspflicht hinsichtlich aller Details bisweilen aussehen müsste. Bei Zambrano beispielsweise war ja selbst die Eintracht offenbar über fast die gesamte Vertragsdauer teilweise im Unklaren, welches Konsortium in welchem Fall aufgrund irgendwelcher fremdsprachigen Vereinbarungen Rechte welcher Form herleiten möchte. Das erklärst du, wenn du es denn wolltest, nicht in drei Sätzen der FR.
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Nichts anderes ist Profifußball
Genauso ist das, die merken sie können sich präsentieren und wollen deswegen eine Klausel, weil egal wie unwahrscheinlich es ist so geht es im am Ende einfacher und scheller dank AK nach oben.
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Nichts anderes ist Profifußball
Leute, macht euch doch nicht lächerlich. Ein Regionalliga-Spieler muss barfuß zu uns rennen, wenn wir ihn wollen. So einem auch noch eine Klausel zu geben ist nicht gerade intelligent (weitere Bezeichnungen erspare ich mir, wurde ja gestern bereits für 1 Tag gesperrt).
Richtig.
Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist.
Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich.
Weshalb eine AK in dieser Höhe?
Nicht nachvollziehbar.
Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde.
Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat.
Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Joah, man kann viel erzählen, genau wie ihr, wie ein ungenannter Trainer eine lebenslange SGE Mitgliedschaft und ewige Liebe schwört.
Sorry, Geschäft, nix Sport, nix Ehre, nur der Mammon zählt noch. Ich bin froh wenn er ein Jahr bei uns ist und wir ihn mit Gewinn verschleudern können, er ist für mich nur noch eine Anlagemasse, meine Idole wie AMFG geht in Rente oder wie Stein Bein und Co sind längst dort... für mich zählt nur noch der Verein und wenn er sich trotz AK ein Talent angeln kann für nen Jahr, warum nicht... aber hey, mit der heutigen Trainerverpflichtung haben wir ja auch gesehen das die alles Falsch machen und nur scheiße sind wie hier stellenweise geschrieben wird....
Warum sollte der Verein das tun? Damit Du ruhiger schlafen oder Dich noch mehr aufregen kannst? Und warum sollten sie die eigenen Spieler ins Schaufenster stellen?
Wenn sein Berater keine Verträge ohne AK macht, dann macht sein Berater keine Verträge ohne AK. Ist das echt so schwer zu verstehen? Und wenn man den Spieler für 500k kriegen kann, dann klingen 5 Mios sicher nicht blöd.
Mal abgesehen davon, dass wir bis heute keine ordentliche Quelle für die AK haben.
Und ein Nonametrainer bis dato bekommt eine Ausstiegsklausel für die Bayern weil er ja niemals zu denen gehen würde... nein die wissen was sie wollen. Und so ist das verfickte Geschäft, die romantischen Fußballzeiten sind seit den frühen neunzigern vorbei.
Genauso ist das, die merken sie können sich präsentieren und wollen deswegen eine Klausel, weil egal wie unwahrscheinlich es ist so geht es im am Ende einfacher und scheller dank AK nach oben.
Richtig.
Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist.
Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich.
Weshalb eine AK in dieser Höhe?
Nicht nachvollziehbar.
Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde.
Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat.
Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Joah, man kann viel erzählen, genau wie ihr, wie ein ungenannter Trainer eine lebenslange SGE Mitgliedschaft und ewige Liebe schwört.
Sorry, Geschäft, nix Sport, nix Ehre, nur der Mammon zählt noch. Ich bin froh wenn er ein Jahr bei uns ist und wir ihn mit Gewinn verschleudern können, er ist für mich nur noch eine Anlagemasse, meine Idole wie AMFG geht in Rente oder wie Stein Bein und Co sind längst dort... für mich zählt nur noch der Verein und wenn er sich trotz AK ein Talent angeln kann für nen Jahr, warum nicht... aber hey, mit der heutigen Trainerverpflichtung haben wir ja auch gesehen das die alles Falsch machen und nur scheiße sind wie hier stellenweise geschrieben wird....
Ich denke, wenn es nicht stimmt, hätte man ja schon längst dementieren können. Wäre ja mal eine gute Nachricht vor dem Finale.
Meinst Du echt, die haben nichts wichtigeres zu tun als einen Hirnfurz vom Durstewitz zu kommentieren?
Ich denke, wenn es nicht stimmt, hätte man ja schon längst dementieren können. Wäre ja mal eine gute Nachricht vor dem Finale.
Meinst Du echt, die haben nichts wichtigeres zu tun als einen Hirnfurz vom Durstewitz zu kommentieren?
Wenn das nur ein Hirnfurz ist ja super.
Aber ich denke das der Furz schon ganz schön müffelt.
Allerdings ist jetzt echt nicht die Zeit darauf einzugehen.
Obwohl wenn da nichts dran wäre und man das auch so kommuniziert wäre jetzt auch nicht gerade von Nachteil.
Genauso wie man zu der albernen Behauptung, dass Kovac ne AK hätte, nichts sagen musste
Meinst Du echt, die haben nichts wichtigeres zu tun als einen Hirnfurz vom Durstewitz zu kommentieren?
Wenn das nur ein Hirnfurz ist ja super.
Aber ich denke das der Furz schon ganz schön müffelt.
Allerdings ist jetzt echt nicht die Zeit darauf einzugehen.
Obwohl wenn da nichts dran wäre und man das auch so kommuniziert wäre jetzt auch nicht gerade von Nachteil.
Meinst Du echt, die haben nichts wichtigeres zu tun als einen Hirnfurz vom Durstewitz zu kommentieren?
Genauso wie man zu der albernen Behauptung, dass Kovac ne AK hätte, nichts sagen musste
Richtig.
Der Spieler hat ja selbst gesagt, dass die Eintracht seine letzte Chance ist.
Er hatte zur Vertragsunterzeichnung 3 BL Spiele hinter sich.
Weshalb eine AK in dieser Höhe?
Nicht nachvollziehbar.
Es wäre schön,wenn sich der Verein mal dazu äußern würde.
Und es wäre interessant zu wissen welcher Spieler noch eine AK zu welchen Bedingungen hat.
Hat eigentlich B.Hübner auch eine AK?
Warum sollte der Verein das tun? Damit Du ruhiger schlafen oder Dich noch mehr aufregen kannst? Und warum sollten sie die eigenen Spieler ins Schaufenster stellen?
Ausserdem denke ich, dass von
" Spieler ins Schaufenster stellen " auch keine Rede sein kann, weil bislang noch jeder interessierte Verein genau die Klauseln kannte und zwar durch den Spieler bzw dessen Berater selbst.
Kein Verein dieser Welt würde das aber freiwillig und allein machen.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Warum sollte der Verein das tun? Damit Du ruhiger schlafen oder Dich noch mehr aufregen kannst? Und warum sollten sie die eigenen Spieler ins Schaufenster stellen?
Ausserdem denke ich, dass von
" Spieler ins Schaufenster stellen " auch keine Rede sein kann, weil bislang noch jeder interessierte Verein genau die Klauseln kannte und zwar durch den Spieler bzw dessen Berater selbst.
Kein Verein dieser Welt würde das aber freiwillig und allein machen.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Nun ja, ganz egal, was jemand als Arbeitnehmer verdient, bleibt sein Arbeitsvertragsinhalt aber schon seine Privatsache. Wir bewegen uns insoweit ja schließlich auch nicht zufällig im sog. Privatrecht.
Politiker werden gewählt, über deren Abhängigkeiten darf gerne berichtet werden. AG sind ihren Anteilsinhabern gegenüber rechenschaftspflichtig. Das besagt das Gesetz.
Das sind also schon rote Äpfel und grüne Birnen.
Es sagt ja auch keiner, dass es die nicht woanders gibt.
Seltsam ist halt hier einfach die Höhe. Wenn ein junger deutscher Offensivspieler sich bei einem Team in die Stammelf spielt, da ist er heutzutage fast direkt automatisch deutlich mehr wert als 5 Millionen. Setzt er sich nicht durch, dann zahlt es keiner. Klar haben auch oft Spieler ein Interesse daran, nicht unverkäuflich zu sein, oder das eine Ablöse eine zu hohe Hürde darstellt. Aber gerade bei den gefragten jungen deutschen Spielern, werden mittlerweile nunmal standardmäßig 10 Millionen + gezahlt, so dass man in diese Region auch eine Ausstiegsklausel dann packen müsste.
Und die Gehaltsersparnis im Gegenzug zu einer AK, kann ja wohl bei seiner Vita nicht allzugross gewesen sein Was hätte er den groß fordern sollen, zu dem Zeitpunkt - wir sind ja nicht der HSV.
Es sagt ja auch keiner, dass es die nicht woanders gibt.
Seltsam ist halt hier einfach die Höhe. Wenn ein junger deutscher Offensivspieler sich bei einem Team in die Stammelf spielt, da ist er heutzutage fast direkt automatisch deutlich mehr wert als 5 Millionen. Setzt er sich nicht durch, dann zahlt es keiner. Klar haben auch oft Spieler ein Interesse daran, nicht unverkäuflich zu sein, oder das eine Ablöse eine zu hohe Hürde darstellt. Aber gerade bei den gefragten jungen deutschen Spielern, werden mittlerweile nunmal standardmäßig 10 Millionen + gezahlt, so dass man in diese Region auch eine Ausstiegsklausel dann packen müsste.
Und die Gehaltsersparnis im Gegenzug zu einer AK, kann ja wohl bei seiner Vita nicht allzugross gewesen sein Was hätte er den groß fordern sollen, zu dem Zeitpunkt - wir sind ja nicht der HSV.
Ja, kann natürlich sein, dass man hier einfach schlecht verhandelt hat...kann, muss nicht...
Und die Gehaltsersparnis im Gegenzug zu einer AK, kann ja wohl bei seiner Vita nicht allzugross gewesen sein Was hätte er den groß fordern sollen, zu dem Zeitpunkt - wir sind ja nicht der HSV.
Ja, kann natürlich sein, dass man hier einfach schlecht verhandelt hat...kann, muss nicht...
Ausserdem denke ich, dass von
" Spieler ins Schaufenster stellen " auch keine Rede sein kann, weil bislang noch jeder interessierte Verein genau die Klauseln kannte und zwar durch den Spieler bzw dessen Berater selbst.
Kein Verein dieser Welt würde das aber freiwillig und allein machen.
Letzlich würde nur eine Offenlegungspflicht für alle helfen, wir reden hier von Grossverdienern bzw auch Millionären. da könnte ja auch ähnliches gelten wie bei Vorständen oder Politikern. zumindest ist der Gedanke nicht völlig abwegig.
Nun ja, ganz egal, was jemand als Arbeitnehmer verdient, bleibt sein Arbeitsvertragsinhalt aber schon seine Privatsache. Wir bewegen uns insoweit ja schließlich auch nicht zufällig im sog. Privatrecht.
Politiker werden gewählt, über deren Abhängigkeiten darf gerne berichtet werden. AG sind ihren Anteilsinhabern gegenüber rechenschaftspflichtig. Das besagt das Gesetz.
Das sind also schon rote Äpfel und grüne Birnen.
letzlich gings mir darum, dass Transparenz in dem Fall Spieler und Verantwortliche viel von Lügerei entlasten würde.
Nun ja, ganz egal, was jemand als Arbeitnehmer verdient, bleibt sein Arbeitsvertragsinhalt aber schon seine Privatsache. Wir bewegen uns insoweit ja schließlich auch nicht zufällig im sog. Privatrecht.
Politiker werden gewählt, über deren Abhängigkeiten darf gerne berichtet werden. AG sind ihren Anteilsinhabern gegenüber rechenschaftspflichtig. Das besagt das Gesetz.
Das sind also schon rote Äpfel und grüne Birnen.
letzlich gings mir darum, dass Transparenz in dem Fall Spieler und Verantwortliche viel von Lügerei entlasten würde.
Ich persönlich sehe aber das Problem darin, dass sich nicht einfach Vertragsparteien daran halten, dass öffentlich über Inhalte Stillschweigen gewahrt wird. Ich hätte dafür volles Verständnis und verstehe auch nicht, warum unser Geronimo z B. teilweise anderes verlautbart hatte.
Das geht doch keinen etwas an. Auch wenn es für Fans und Presse noch so interessant sein mag.
Wenn ein Berater sowas dann hinausposaunt, dann ist das eben so. Sollte es mal wahrheitswidrig sein, kann man das immer noch öffentlich klarstellen, wenn es den eigenen Belangen dient.
Aber stell Dir nur mal vor, wie so eine Offenbarungspflicht hinsichtlich aller Details bisweilen aussehen müsste.
Bei Zambrano beispielsweise war ja selbst die Eintracht offenbar über fast die gesamte Vertragsdauer teilweise im Unklaren, welches Konsortium in welchem Fall aufgrund irgendwelcher fremdsprachigen Vereinbarungen Rechte welcher Form herleiten möchte.
Das erklärst du, wenn du es denn wolltest, nicht in drei Sätzen der FR.
Einzig wenn der Berater sagen würde, es gibt keine AK, kann man davon ausgehen, dass wirklich nix dran ist. Für den macht es irgendwie kein Sinn, so was zu dementieren.
Hütters Spielweise scheint auf Tempo und Offensive ausgelegt zu sein, vom Spielerprofil passt Wolf da wie angegossen.
Vielleicht sagt Marius ja auch selbst er will erstmal den neuen Trainer kennenlernen. Hier hat er super Chancen sich weiterzuentwickeln, bei Dortmund und RB wäre er sowieso nur Ergänzungsspieler.
Natürlich zieht die Chance EL oder CL spielen zu können.... wenn er das unbedingt will ist er sofort weg.
Aber Marius ist jetzt ein Jahr hier, spielt seine erste richtige Bundesligasaison. Ein bisschen undankbar wäre es schon wenn er sofort den Abflug macht. Ohne uns wäre er ein NICHTS.
Ich hoffe dessen ist er sich bewußt.
Natürlich bestätigen Ausnahmen immer die Regel und daher darf man auf Dankbarkeit hoffen. Die Leute ticken heute aber nicht mehr so. Das ist nicht mal im Hobbysportbereich der Fall. Es ist heutzutage wesentlich schwieriger, eine Bindung von Nachwuchsspielern zum Verein aufzubauen. Die haben so viele Interessen und auch andere Vereine/ Hobbys, dass man kaum rankommt. Im Fußball ist das dann nochmal extremer, da ja noch das liebe Geld hinzukommt.
Vielleicht ist er dem ganzen auch gar nicht abgeneigt und will warten, ob er hier EL spielen kann und geht dann mit Bobic nochmal in Nachverhandlungen? Zumindest ist es von seiner Seite her angenehm ruhig. Warten wir es doch mal ab.
Das hoffe ich auch.
OT: Ohne meine Frau wäre ich ein NICHTS, das ist Tatsache und ich habe, ebenso wenig wie sie, eine AK
letzlich gings mir darum, dass Transparenz in dem Fall Spieler und Verantwortliche viel von Lügerei entlasten würde.
Ich persönlich sehe aber das Problem darin, dass sich nicht einfach Vertragsparteien daran halten, dass öffentlich über Inhalte Stillschweigen gewahrt wird. Ich hätte dafür volles Verständnis und verstehe auch nicht, warum unser Geronimo z B. teilweise anderes verlautbart hatte.
Das geht doch keinen etwas an. Auch wenn es für Fans und Presse noch so interessant sein mag.
Wenn ein Berater sowas dann hinausposaunt, dann ist das eben so. Sollte es mal wahrheitswidrig sein, kann man das immer noch öffentlich klarstellen, wenn es den eigenen Belangen dient.
Aber stell Dir nur mal vor, wie so eine Offenbarungspflicht hinsichtlich aller Details bisweilen aussehen müsste.
Bei Zambrano beispielsweise war ja selbst die Eintracht offenbar über fast die gesamte Vertragsdauer teilweise im Unklaren, welches Konsortium in welchem Fall aufgrund irgendwelcher fremdsprachigen Vereinbarungen Rechte welcher Form herleiten möchte.
Das erklärst du, wenn du es denn wolltest, nicht in drei Sätzen der FR.