>

Adi Hütter - Diskussion


Thread wurde von prothurk am Sonntag, 30. Mai 2021, 10:00 Uhr um 10:00 Uhr verschoben weil:
Dieser Thread ist sicherlich im UE nicht mehr passend. Daher folgt er dem Thread unseres ehemaligen Vorstand Sport
#
Also, die Auswechslung von Kamada habe sogar ich verstanden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Also, die Auswechslung von Kamada habe sogar ich verstanden.

Yep, habe mich gefreut, ihn wieder auf dem Platz zu sehen,
aber es gelang ihm leider heute überhaupt nichts.
Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?
Offensive Optionen waren dann ja nicht wirklich mehr vorhanden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Also, die Auswechslung von Kamada habe sogar ich verstanden.

Yep, habe mich gefreut, ihn wieder auf dem Platz zu sehen,
aber es gelang ihm leider heute überhaupt nichts.
Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?
Offensive Optionen waren dann ja nicht wirklich mehr vorhanden.
#
mittelbucher schrieb:

Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?

Das halte ich für möglich.
#
mittelbucher schrieb:

Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?

Das halte ich für möglich.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

mittelbucher schrieb:

Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?

Das halte ich für möglich.


Wäre für mich ehrlich gesagt auch der einzige, wirklich nach vollziehbare, Grund.
#
Bruchibert schrieb:

nisol13 schrieb:

Parallel würde ich mich noch gerne mit anderen unterhalten, wieso die Transferpolitik komplett am System vorbei ging!

Wieso man die Kreativität komplett außen vor lies in beiden Fenstern! Ich erinnere mich an diverse Aussagen , dass man Erträge verpflichten müsse , kreativ sein muss auf dem Markt und über den Tellerrand hinausschauen muss.

Schade , das alles in einer Saison über den Haufen geworfen wurde.

So sehe ich das auch.
Interessanterweise war das damals bei der EL Saison mit Veh das gleiche. Vor der Aufstiegssaison haben wir mit Inui, Aigner, Zambrano, Oczipka oder Trapp hungrige und talentierte Spieler geholt.
In der EL Saison gab es dann Transfers wie Weiß, Barnetta, Schröck oder Joselu, die eher aus der Kategorie "bereits bewährt, aber beim aktuellen Verein nicht mehr gebraucht" kamen.

Jetzt haben wir wieder auf sich "bewährte" Leute, wie Ilsanker, Kohr, Dost, Durm gesetzt, für die man eigentlich keine Scouting Abteilung bezahlen muss.
Die drei ausgeliehen waren "Muss" Verpflichtungen.
Einzig Sow ist mal ein neues Gesicht, dass Hütter aber auch schon kannte.
Silva lasse ich aufgrund der Transferumstände mal raus.


Leider sieht es genauso aus. Völlig unverständlich und nicht nachvollziehbar was in der Vorstandsetage seit Sommer abgeht.
#
QuitoTodo schrieb:

Völlig unverständlich und nicht nachvollziehbar was in der Vorstandsetage seit Sommer abgeht.


Hast Du nicht versprochen nur bei Niederlagen hier zu schreiben (Deinen Müll hier abzulassen)?

Gruß
#
Diegito schrieb:

DonGuillermo schrieb:

Ich sehe bei Hütter aktuell eine Sache, die eventuell in den kommenden Wochen zum Problem erwachsen könnte. Und zwar, dass er ihm aus vorherigen Stationen bekannten Spielern bevorzugt. Ein Sow mag sicherlich noch Potential haben, dass er bisher noch nicht gezeigt hat, aber seine Leistungen haben es in meinen Augen nicht gerechtfertigt, dass er jedes Spiel durchspielen darf.

Und heute durfte Ilsanker ohne auch nur einmal mit der Mannschaft trainiert zu haben, gleich eine Halbzeit lang spielen. Auch hier muss man sich fragen, ob der Einsatz so viel Sinn ergeben hat. Angesichts unserer spielerischen Armut und Leistung in der ersten Halbzeit wären hier vielleicht Hasebe oder De Guzman die besseren Alternativen gewesen.

Das neue System ist natürlich eher nicht zum Vorteil von Hasebe und gerade die ersten beiden Spiele in der Rückrunde hätte ein Einsatz auch nicht gepasst, aber heute wäre er doch fast prädestiniert für eine Halbzeit im Mittelfeld gewesen. Man muss die Entwicklung abwarten, aber ich persönlich würde es nicht verstehen, sollte Hasebe jetzt komplett raus sein. Er hatte in der Hinrunde sicher den einen oder anderen Wackler mehr als üblich, war in der Regel aber immer noch einer unserer besten Spieler.

Ich glaube zwar nicht, dass Hasebe (oder auch andere Spieler im Kader) der Typ dafür ist, groß aufzumucken und will hier Hütter auch nichts vorwerfen, sehe das aber als potenzielles Problem, falls die Entwicklung so weitergeht. Dass ein Trainer natürlich auch seine Wunsch- oder Lieblingsspieler hat, denen er mehr zutraut, sollte klar sein. Wenn es dann aber nicht so richtig läuft, die eingesetzten Spieler von der Leistung nicht überzeugen und arrivierte Kräfte wie ein Hasebe dafür draußen sitzen, kann das eben zum Problem werden.


Sehe ich exakt genauso. Vielen Dank.
Was sich Hütter heute gedacht hat mit Ilsanker ist mir ein Rätsel.
Im Prinzip ein deutliches Misstrauensvotum Richtung Hasebe und Kohr... das könnte in der Tat noch zum Bumerang werden.



Das ist schon ein komisches Verhalten einen Spieler ohne Trainingsminute reinzuwerfen und wir haben Kohr, Hasebe und de Guzman in der Hinterhand.. und dann noch beide Offensive rauszunehmen versteht kein Mensch.
#
municadler schrieb:

Diegito schrieb:

DonGuillermo schrieb:

Ich sehe bei Hütter aktuell eine Sache, die eventuell in den kommenden Wochen zum Problem erwachsen könnte. Und zwar, dass er ihm aus vorherigen Stationen bekannten Spielern bevorzugt. Ein Sow mag sicherlich noch Potential haben, dass er bisher noch nicht gezeigt hat, aber seine Leistungen haben es in meinen Augen nicht gerechtfertigt, dass er jedes Spiel durchspielen darf.

Und heute durfte Ilsanker ohne auch nur einmal mit der Mannschaft trainiert zu haben, gleich eine Halbzeit lang spielen. Auch hier muss man sich fragen, ob der Einsatz so viel Sinn ergeben hat. Angesichts unserer spielerischen Armut und Leistung in der ersten Halbzeit wären hier vielleicht Hasebe oder De Guzman die besseren Alternativen gewesen.

Das neue System ist natürlich eher nicht zum Vorteil von Hasebe und gerade die ersten beiden Spiele in der Rückrunde hätte ein Einsatz auch nicht gepasst, aber heute wäre er doch fast prädestiniert für eine Halbzeit im Mittelfeld gewesen. Man muss die Entwicklung abwarten, aber ich persönlich würde es nicht verstehen, sollte Hasebe jetzt komplett raus sein. Er hatte in der Hinrunde sicher den einen oder anderen Wackler mehr als üblich, war in der Regel aber immer noch einer unserer besten Spieler.

Ich glaube zwar nicht, dass Hasebe (oder auch andere Spieler im Kader) der Typ dafür ist, groß aufzumucken und will hier Hütter auch nichts vorwerfen, sehe das aber als potenzielles Problem, falls die Entwicklung so weitergeht. Dass ein Trainer natürlich auch seine Wunsch- oder Lieblingsspieler hat, denen er mehr zutraut, sollte klar sein. Wenn es dann aber nicht so richtig läuft, die eingesetzten Spieler von der Leistung nicht überzeugen und arrivierte Kräfte wie ein Hasebe dafür draußen sitzen, kann das eben zum Problem werden.


Sehe ich exakt genauso. Vielen Dank.
Was sich Hütter heute gedacht hat mit Ilsanker ist mir ein Rätsel.
Im Prinzip ein deutliches Misstrauensvotum Richtung Hasebe und Kohr... das könnte in der Tat noch zum Bumerang werden.



Das ist schon ein komisches Verhalten einen Spieler ohne Trainingsminute reinzuwerfen und wir haben Kohr, Hasebe und de Guzman in der Hinterhand.. und dann noch beide Offensive rauszunehmen versteht kein Mensch.


Ich bin da grundsätzlich bei dir/euch, wobei man aber auch nicht ganz unerwähnt lassen darf, dass die Jungs in der ersten Halbzeit auch nicht den Anschein erweckt haben, schon mindestens eine Hinrunde gemeinsam zu trainieren...
#
WuerzburgerAdler schrieb:

mittelbucher schrieb:

Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?

Das halte ich für möglich.


Wäre für mich ehrlich gesagt auch der einzige, wirklich nach vollziehbare, Grund.
#
phanthom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

mittelbucher schrieb:

Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?

Das halte ich für möglich.


Wäre für mich ehrlich gesagt auch der einzige, wirklich nach vollziehbare, Grund.

Wie man es nimmt. Rein statistisch hat Silva mit 1 Torabschluss, 1 Assist zur Großchance und 1 Torassist heute klar die Nase vorn gehabt. Er war zwar sonst praktisch nicht am Ball, hat aber deshalb auch keine Ballverluste produziert wie Paciencia, der ansonsten auch nicht scoren konnte.

Kommt immer auf den Blickwinkel an.
#
phanthom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

mittelbucher schrieb:

Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?

Das halte ich für möglich.


Wäre für mich ehrlich gesagt auch der einzige, wirklich nach vollziehbare, Grund.

Wie man es nimmt. Rein statistisch hat Silva mit 1 Torabschluss, 1 Assist zur Großchance und 1 Torassist heute klar die Nase vorn gehabt. Er war zwar sonst praktisch nicht am Ball, hat aber deshalb auch keine Ballverluste produziert wie Paciencia, der ansonsten auch nicht scoren konnte.

Kommt immer auf den Blickwinkel an.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

phanthom schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

mittelbucher schrieb:

Hab es nicht genau verfolgen können, aber wurde Paciencia vielleicht auch wegen des
Plattschusses ausgewechselt ?

Das halte ich für möglich.


Wäre für mich ehrlich gesagt auch der einzige, wirklich nach vollziehbare, Grund.

Wie man es nimmt. Rein statistisch hat Silva mit 1 Torabschluss, 1 Assist zur Großchance und 1 Torassist heute klar die Nase vorn gehabt. Er war zwar sonst praktisch nicht am Ball, hat aber deshalb auch keine Ballverluste produziert wie Paciencia, der ansonsten auch nicht scoren konnte.

Kommt immer auf den Blickwinkel an.


Ich wollte damit im Übrigen nicht Silvas Leistung schlecht reden!

Nur beide zentralen Offensivkräfte,., Pacienca und Kamada, zur Pause auszuwechseln, wenn nur ein einziger Offensivmann auf der Bank sitzt, finde ich durchaus riskant. Und den Wechsel von Kamada finde ich 100%  richtig, dem Jungen ist einfach überhauopt gar nichts geliungen. Pacienca dann zusätzlich runter zu nehmen, finde ich dann alleridngs tatsächlich nur dann nachvollziehbar, wenn er in irgendeiner Weise angeschagen war.
#
Also, die Auswechslung von Kamada habe sogar ich verstanden.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Also, die Auswechslung von Kamada habe sogar ich verstanden.


Sehr schön ich sogar auch. Aber nicht in Kombination mit Paciencia
#
Der Hütter lässt keinen guten Fußball spielen. Alles was uns letzte Saison noch auszeichnete ist diese Saison nicht zu sehen. Aus einem Kampfhund wurde ein Schoßhund.
#
Der Hütter lässt keinen guten Fußball spielen. Alles was uns letzte Saison noch auszeichnete ist diese Saison nicht zu sehen. Aus einem Kampfhund wurde ein Schoßhund.
#
Gut in der aktuellen Situation zählt Effektivität mehr, und dass  wir  trotz der unansehnlichen "Leistung" gestern mit 7 Punkten in die Rückrunde starten hätte wohl kaum einer gedacht. . Was ich mich frage, woran liegt's, dass die Mannschaft es einfach nicht schafft, sich gegen schwächere Gegner zu motivieren. Das zieht sich jetzt eigentlich schon durch die ganze Saison, wette gegen Leipzig wird das wieder ein ganz anderes Auftreten sein. Und da ist halt die Frage, liegt's da am Trainer, dass er sie da nicht richtig einstellen kann?

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Also, die Auswechslung von Kamada habe sogar ich verstanden.


Sehr schön ich sogar auch. Aber nicht in Kombination mit Paciencia
#
municadler schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Also, die Auswechslung von Kamada habe sogar ich verstanden.


Sehr schön ich sogar auch. Aber nicht in Kombination mit Paciencia

Selbst wenn Paciencia nicht angeschlagen gewesen wäre - Silva hatte eindeutig die besseren Werte, obwohl wir offensiv in der 2. Halbzeit noch schlechter waren als in der 1.
Die Kritik an den Auswechslungen halte ich deshalb für unangebracht.
#
Gut in der aktuellen Situation zählt Effektivität mehr, und dass  wir  trotz der unansehnlichen "Leistung" gestern mit 7 Punkten in die Rückrunde starten hätte wohl kaum einer gedacht. . Was ich mich frage, woran liegt's, dass die Mannschaft es einfach nicht schafft, sich gegen schwächere Gegner zu motivieren. Das zieht sich jetzt eigentlich schon durch die ganze Saison, wette gegen Leipzig wird das wieder ein ganz anderes Auftreten sein. Und da ist halt die Frage, liegt's da am Trainer, dass er sie da nicht richtig einstellen kann?

#
MoniMonetta schrieb:

Was ich mich frage, woran liegt's, dass die Mannschaft es einfach nicht schafft, sich gegen schwächere Gegner zu motivieren. Das zieht sich jetzt eigentlich schon durch die ganze Saison, wette gegen Leipzig wird das wieder ein ganz anderes Auftreten sein. Und da ist halt die Frage, liegt's da am Trainer, dass er sie da nicht richtig einstellen kann?


Ich denke auch das wir gegen RB anders auftreten werden, dafür ist mir vor dem Augsburg-Spiel jetzt schon Angst und Bange.
Die sind Freitag frisch und ausgeruht und sollten wir Dienstag noch Verlängerung haben, Dost und Gaci nicht rechtzeitig fit werden kann das ne sehr sehr bittere Nummer werden.
Hütter ist jetzt gefordert gut zu rotieren und die Mannschaft so einzustellen das wir sowas wie gestern nicht nochmal sehen müssen....
#
Gut in der aktuellen Situation zählt Effektivität mehr, und dass  wir  trotz der unansehnlichen "Leistung" gestern mit 7 Punkten in die Rückrunde starten hätte wohl kaum einer gedacht. . Was ich mich frage, woran liegt's, dass die Mannschaft es einfach nicht schafft, sich gegen schwächere Gegner zu motivieren. Das zieht sich jetzt eigentlich schon durch die ganze Saison, wette gegen Leipzig wird das wieder ein ganz anderes Auftreten sein. Und da ist halt die Frage, liegt's da am Trainer, dass er sie da nicht richtig einstellen kann?

#
MoniMonetta schrieb:

Was ich mich frage, woran liegt's, dass die Mannschaft es einfach nicht schafft, sich gegen schwächere Gegner zu motivieren. Das zieht sich jetzt eigentlich schon durch die ganze Saison, wette gegen Leipzig wird das wieder ein ganz anderes Auftreten sein.

Das werden wir sehen. Geht Leipzig einigermaßen zielstrebig zu Werke, werden wir in der derzeitigen Verfassung gar nicht dazu kommen, anders aufzutreten.

In meinen Augen geht es auch gar nicht um Motivation. Es geht um Selbstvertrauen. Ohne Selbstvertrauen probierst du den Doppelpass lieber gar nicht erst, und du gehst halt auch nicht an deinem Gegenspieler vorbei, sondern spielst lieber quer, zurück oder haust das Ding gleich ganz irgendwohin, Hauptsache weit weg. Und je mehr von diesen Bällen du produzierst, desto geringer das Selbstvertrauen. Da kannst du motiviert sein bis in die Haarspitzen.

Dass die Mannschaft nicht unmotiviert ist, zeigt ihre Defensivleistung, die wesentlich besser ist als vor der Winterpause.
#
MoniMonetta schrieb:

Was ich mich frage, woran liegt's, dass die Mannschaft es einfach nicht schafft, sich gegen schwächere Gegner zu motivieren. Das zieht sich jetzt eigentlich schon durch die ganze Saison, wette gegen Leipzig wird das wieder ein ganz anderes Auftreten sein.

Das werden wir sehen. Geht Leipzig einigermaßen zielstrebig zu Werke, werden wir in der derzeitigen Verfassung gar nicht dazu kommen, anders aufzutreten.

In meinen Augen geht es auch gar nicht um Motivation. Es geht um Selbstvertrauen. Ohne Selbstvertrauen probierst du den Doppelpass lieber gar nicht erst, und du gehst halt auch nicht an deinem Gegenspieler vorbei, sondern spielst lieber quer, zurück oder haust das Ding gleich ganz irgendwohin, Hauptsache weit weg. Und je mehr von diesen Bällen du produzierst, desto geringer das Selbstvertrauen. Da kannst du motiviert sein bis in die Haarspitzen.

Dass die Mannschaft nicht unmotiviert ist, zeigt ihre Defensivleistung, die wesentlich besser ist als vor der Winterpause.
#
Das Training in USA hat ja gut funktioniert, das System wurde umgestellt und die Köpfe freigemacht. Dann kommen 6 Punkte gegen starke Gegner in 2 Spielen zusammen.
Da sollte man gegen den Tabellenletzten schon genügend Selbstvertrauen haben..
#
MoniMonetta schrieb:

Was ich mich frage, woran liegt's, dass die Mannschaft es einfach nicht schafft, sich gegen schwächere Gegner zu motivieren. Das zieht sich jetzt eigentlich schon durch die ganze Saison, wette gegen Leipzig wird das wieder ein ganz anderes Auftreten sein.

Das werden wir sehen. Geht Leipzig einigermaßen zielstrebig zu Werke, werden wir in der derzeitigen Verfassung gar nicht dazu kommen, anders aufzutreten.

In meinen Augen geht es auch gar nicht um Motivation. Es geht um Selbstvertrauen. Ohne Selbstvertrauen probierst du den Doppelpass lieber gar nicht erst, und du gehst halt auch nicht an deinem Gegenspieler vorbei, sondern spielst lieber quer, zurück oder haust das Ding gleich ganz irgendwohin, Hauptsache weit weg. Und je mehr von diesen Bällen du produzierst, desto geringer das Selbstvertrauen. Da kannst du motiviert sein bis in die Haarspitzen.

Dass die Mannschaft nicht unmotiviert ist, zeigt ihre Defensivleistung, die wesentlich besser ist als vor der Winterpause.
#
So sehe ich das auch. Für gefährliche Angriffe braucht man das Selbstvertrauen, riskante Pässe spielen zu können. Warum auch immer das nicht da ist. Oder zu schießen statt nochmal quer zu legen.

Wenn nur mal einer ohne nachzudenken einen Pass spielt und dann auch noch ein Tor bei raus kommt, kann auch vielleicht der nächste folgen.
Bis dahin stehen/sitzen wir im Stadion oder daheim auf der Couch und verzweifeln.
#
Das Training in USA hat ja gut funktioniert, das System wurde umgestellt und die Köpfe freigemacht. Dann kommen 6 Punkte gegen starke Gegner in 2 Spielen zusammen.
Da sollte man gegen den Tabellenletzten schon genügend Selbstvertrauen haben..
#
municadler schrieb:

Da sollte man gegen den Tabellenletzten schon genügend Selbstvertrauen haben..
Sollte man. Das Leben zeigt uns, dass es doch nicht immer so ist. Dann kommt ein Gegner, gegen den man nichts zu verlieren hat und die Welt sieht ganz anders aus. Ich wünschte auch, es wäre anders.
#
municadler schrieb:

Da sollte man gegen den Tabellenletzten schon genügend Selbstvertrauen haben..
Sollte man. Das Leben zeigt uns, dass es doch nicht immer so ist. Dann kommt ein Gegner, gegen den man nichts zu verlieren hat und die Welt sieht ganz anders aus. Ich wünschte auch, es wäre anders.
#
SamuelMumm schrieb:

municadler schrieb:

Da sollte man gegen den Tabellenletzten schon genügend Selbstvertrauen haben..
Sollte man. Das Leben zeigt uns, dass es doch nicht immer so ist. Dann kommt ein Gegner, gegen den man nichts zu verlieren hat und die Welt sieht ganz anders aus. Ich wünschte auch, es wäre anders.

So ungefähr.

Wie oft sind wir nach guten Spielen "mit breiter Brust" zu einem Abstiegskandidaten gefahren und sind dort untergegangen? So einfach ist das eben nicht.

Und eines wird hier immer wieder unterschlagen: die Fortuna hat richtig gut gespielt. Von Anfang an. Bis zu dem Moment, da sie auf Abraham und Hinteregger trafen, war das feinster Angriffsfußball. Von wegen, wir hätten das Spiel machen müssen, was wir nicht können. Pustekuchen. Die Fortuna hat das Spiel gemacht, und zwar richtig gut.

Dass diese elendigen Stock- und Abspielfehler, das Verarbeiten einfachster Bälle, die Defensivaktionen direkt wieder zum Gegner und das behäbige, mutlose Aufbauspiel angegangen werden müssen, ist doch schon länger so, zumindest in Spielen ohne Hasebe. Das war jetzt gestern nicht wirklich neu und in der 1. Halbzeit gegen Leipzig noch schlimmer. Gestern erspielten wir uns wenigstens ein, zwei gute Torchancen in Halbzeit 1.
#
Ok, wenn es am Selbstvertrauen liegt, dann ist aber auch hier der Trainer mehr gefordert...man könnte meinen, dass es ihm aber auch daran fehlt, guckt man sich die noch definsiver ausgerichtete zweite  Halbzeit  gestern an...Trotzdem 7 Punkte aus drei Spielen, da kann man sich nicht beschweren..wäre halt schön, wenn das der  Mannschaft und Trainer auch mehr Selbstsicherheit geben würde...
#
Ok, wenn es am Selbstvertrauen liegt, dann ist aber auch hier der Trainer mehr gefordert...man könnte meinen, dass es ihm aber auch daran fehlt, guckt man sich die noch definsiver ausgerichtete zweite  Halbzeit  gestern an...Trotzdem 7 Punkte aus drei Spielen, da kann man sich nicht beschweren..wäre halt schön, wenn das der  Mannschaft und Trainer auch mehr Selbstsicherheit geben würde...
#
defensiver*
#
SamuelMumm schrieb:

municadler schrieb:

Da sollte man gegen den Tabellenletzten schon genügend Selbstvertrauen haben..
Sollte man. Das Leben zeigt uns, dass es doch nicht immer so ist. Dann kommt ein Gegner, gegen den man nichts zu verlieren hat und die Welt sieht ganz anders aus. Ich wünschte auch, es wäre anders.

So ungefähr.

Wie oft sind wir nach guten Spielen "mit breiter Brust" zu einem Abstiegskandidaten gefahren und sind dort untergegangen? So einfach ist das eben nicht.

Und eines wird hier immer wieder unterschlagen: die Fortuna hat richtig gut gespielt. Von Anfang an. Bis zu dem Moment, da sie auf Abraham und Hinteregger trafen, war das feinster Angriffsfußball. Von wegen, wir hätten das Spiel machen müssen, was wir nicht können. Pustekuchen. Die Fortuna hat das Spiel gemacht, und zwar richtig gut.

Dass diese elendigen Stock- und Abspielfehler, das Verarbeiten einfachster Bälle, die Defensivaktionen direkt wieder zum Gegner und das behäbige, mutlose Aufbauspiel angegangen werden müssen, ist doch schon länger so, zumindest in Spielen ohne Hasebe. Das war jetzt gestern nicht wirklich neu und in der 1. Halbzeit gegen Leipzig noch schlimmer. Gestern erspielten wir uns wenigstens ein, zwei gute Torchancen in Halbzeit 1.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Und eines wird hier immer wieder unterschlagen: die Fortuna hat richtig gut gespielt. Von Anfang an.

Weil wir sie machen ließen. Wir waren doch nur deshalb da damit das Spiel überhaupt statt fand, aber bestimmt nicht zum Fußball spielen.


Teilen