Moin zusammen! Also sollte uns Mascarell verlassen, wäre ich dafür , dass man Marc Stendera für diese Position aufbaut. Meiner Meinung nach kann Stendera ein Spiel lesen einen guten Pass spielen, und hat auch den nötigen Biss. Auch seine Freistösse waren eine Zeitlang sehr gefährlich. Wenn er jetzt noch an seiner Fitness arbeitet (war irgendwo zu lesen), dann kann ich ihn mir sehr gut als Nachfolger von Mascarell vorstellen, wenn der denn gehen sollte! Besser als Rode auf jeden Fall! Meine Meinung!
Stender ist einfach zu langsam und statisch. Man hat schon genug von der Sorte in der Zentrale. Man bräuchte jemand der die Laufarbeit für Boateng/Hasebe macht. Stender sollte man verleihen. Vielleicht hilft es ja seinen Horizont zu erweitern.
Tut mir Leid, aber wenn ich sowas lese... Stendera hat in den letzten zwei Jahren kaum Spiele bekommen. In seinem letzten Spiel über fast die volle Distanz, hat er nach Wolf die meisten Kilometer abgespult. Zudem hat er sich im defensiven Zweikampf enorm gesteigert - gerade wenn man berücksichtigt, dass er eher ZOM als ZM oder DM ist.
Für mich kann Stendera immernoch das Gesicht der Eintracht werden.
Sorry, ist Off-Topic, aber dieses grundlose kritisieren von Spielern ist wirklich respektlos.
Tut mir Leid, aber wenn ich sowas lese... Stendera hat in den letzten zwei Jahren kaum Spiele bekommen. In seinem letzten Spiel über fast die volle Distanz, hat er nach Wolf die meisten Kilometer abgespult. Zudem hat er sich im defensiven Zweikampf enorm gesteigert - gerade wenn man berücksichtigt, dass er eher ZOM als ZM oder DM ist.
Für mich kann Stendera immernoch das Gesicht der Eintracht werden.
Sorry, ist Off-Topic, aber dieses grundlose kritisieren von Spielern ist wirklich respektlos.
Jetzt Mal ohne Mist. Würde er das liefern was du sagst, dann hätte er bei Kovac sicher öfters gespielt. Und gerade die Verletzungshäufigkeit ist noch schlimmer. Erkenne da keine Stabilität. Wie will man da planen?
Tut mir Leid, aber wenn ich sowas lese... Stendera hat in den letzten zwei Jahren kaum Spiele bekommen. In seinem letzten Spiel über fast die volle Distanz, hat er nach Wolf die meisten Kilometer abgespult. Zudem hat er sich im defensiven Zweikampf enorm gesteigert - gerade wenn man berücksichtigt, dass er eher ZOM als ZM oder DM ist.
Für mich kann Stendera immernoch das Gesicht der Eintracht werden.
Sorry, ist Off-Topic, aber dieses grundlose kritisieren von Spielern ist wirklich respektlos.
Tut mir Leid, aber wenn ich sowas lese... Stendera hat in den letzten zwei Jahren kaum Spiele bekommen. In seinem letzten Spiel über fast die volle Distanz, hat er nach Wolf die meisten Kilometer abgespult. Zudem hat er sich im defensiven Zweikampf enorm gesteigert - gerade wenn man berücksichtigt, dass er eher ZOM als ZM oder DM ist.
Für mich kann Stendera immernoch das Gesicht der Eintracht werden.
Sorry, ist Off-Topic, aber dieses grundlose kritisieren von Spielern ist wirklich respektlos.
Jetzt Mal ohne Mist. Würde er das liefern was du sagst, dann hätte er bei Kovac sicher öfters gespielt. Und gerade die Verletzungshäufigkeit ist noch schlimmer. Erkenne da keine Stabilität. Wie will man da planen?
Du springst von Pontius zu Pilatus. Verletzt war er letzte Saison permanent, korrekt. Andere auch. Ich bewerte das, was ich in den Spielen gesehen habe und das, was die Statistiken hergeben. Dass er zu wenig läuft, ist schlicht falsch. Dass er zu langsam ist, ist eine Theorie - wobei ich der Meinung bin dass man auf der Doppel-6 oder 8 nicht unbedingt eine enorme Grundschnelligkeit benötigt. Passgenauigkeit, Aggressivität und die Eigenschaft schnell zu handeln, sind mMn viel wichtiger und das kann er.
Warum Kovac ihn nicht eingesetzt hat, weiß keiner. Warum Chandler nicht gespielt hat, dafür aber Tawatha im Kader gegen die Bayern war, weiß aber auch niemand hier. Nur weil ein Trainer nicht auf einen individuellen Spieler setzt, heisst das ja nicht, dass dieser schlecht ist. Glaube Bale ist auch nicht besonders glücklich über Zidanes Entscheidungen...
Um das zum Ende zu bringen : Adi Hütter wird entscheiden, ob Stendera schnell genug ist, um uns helfen zu können.
Tut mir Leid, aber wenn ich sowas lese... Stendera hat in den letzten zwei Jahren kaum Spiele bekommen. In seinem letzten Spiel über fast die volle Distanz, hat er nach Wolf die meisten Kilometer abgespult. Zudem hat er sich im defensiven Zweikampf enorm gesteigert - gerade wenn man berücksichtigt, dass er eher ZOM als ZM oder DM ist.
Für mich kann Stendera immernoch das Gesicht der Eintracht werden.
Sorry, ist Off-Topic, aber dieses grundlose kritisieren von Spielern ist wirklich respektlos.
Jetzt Mal ohne Mist. Würde er das liefern was du sagst, dann hätte er bei Kovac sicher öfters gespielt. Und gerade die Verletzungshäufigkeit ist noch schlimmer. Erkenne da keine Stabilität. Wie will man da planen?
Du springst von Pontius zu Pilatus. Verletzt war er letzte Saison permanent, korrekt. Andere auch. Ich bewerte das, was ich in den Spielen gesehen habe und das, was die Statistiken hergeben. Dass er zu wenig läuft, ist schlicht falsch. Dass er zu langsam ist, ist eine Theorie - wobei ich der Meinung bin dass man auf der Doppel-6 oder 8 nicht unbedingt eine enorme Grundschnelligkeit benötigt. Passgenauigkeit, Aggressivität und die Eigenschaft schnell zu handeln, sind mMn viel wichtiger und das kann er.
Warum Kovac ihn nicht eingesetzt hat, weiß keiner. Warum Chandler nicht gespielt hat, dafür aber Tawatha im Kader gegen die Bayern war, weiß aber auch niemand hier. Nur weil ein Trainer nicht auf einen individuellen Spieler setzt, heisst das ja nicht, dass dieser schlecht ist. Glaube Bale ist auch nicht besonders glücklich über Zidanes Entscheidungen...
Um das zum Ende zu bringen : Adi Hütter wird entscheiden, ob Stendera schnell genug ist, um uns helfen zu können.
Kovac neigt dazu nach Leistung aufzustellen. Zeigt man gute Leistung wird man auch mit Einsatzzeiten belohnt. Also muss ja Stender nicht das gebracht haben was man gefordert hat. Seh das kritisch. Über die ganzen Jahre keine Konstanz reinbekommen.
Du springst von Pontius zu Pilatus. Verletzt war er letzte Saison permanent, korrekt. Andere auch. Ich bewerte das, was ich in den Spielen gesehen habe und das, was die Statistiken hergeben. Dass er zu wenig läuft, ist schlicht falsch. Dass er zu langsam ist, ist eine Theorie - wobei ich der Meinung bin dass man auf der Doppel-6 oder 8 nicht unbedingt eine enorme Grundschnelligkeit benötigt. Passgenauigkeit, Aggressivität und die Eigenschaft schnell zu handeln, sind mMn viel wichtiger und das kann er.
Warum Kovac ihn nicht eingesetzt hat, weiß keiner. Warum Chandler nicht gespielt hat, dafür aber Tawatha im Kader gegen die Bayern war, weiß aber auch niemand hier. Nur weil ein Trainer nicht auf einen individuellen Spieler setzt, heisst das ja nicht, dass dieser schlecht ist. Glaube Bale ist auch nicht besonders glücklich über Zidanes Entscheidungen...
Um das zum Ende zu bringen : Adi Hütter wird entscheiden, ob Stendera schnell genug ist, um uns helfen zu können.
Kovac neigt dazu nach Leistung aufzustellen. Zeigt man gute Leistung wird man auch mit Einsatzzeiten belohnt. Also muss ja Stender nicht das gebracht haben was man gefordert hat. Seh das kritisch. Über die ganzen Jahre keine Konstanz reinbekommen.
Bin nach den letzten Spielen von Mascarell auch eher der Meinung das man, insofern er nicht zeitnah verlängern will, man ihn verkaufen sollte, bzw. es nicht so schlimm wäre wenn Real die AK zieht.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Bin nach den letzten Spielen von Mascarell auch eher der Meinung das man, insofern er nicht zeitnah verlängern will, man ihn verkaufen sollte, bzw. es nicht so schlimm wäre wenn Real die AK zieht.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser. Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht. Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten. Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Bin nach den letzten Spielen von Mascarell auch eher der Meinung das man, insofern er nicht zeitnah verlängern will, man ihn verkaufen sollte, bzw. es nicht so schlimm wäre wenn Real die AK zieht.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Bin nach den letzten Spielen von Mascarell auch eher der Meinung das man, insofern er nicht zeitnah verlängern will, man ihn verkaufen sollte, bzw. es nicht so schlimm wäre wenn Real die AK zieht.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser. Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht. Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten. Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Ich denke, Adi wird mehr auf offensive ZM setzen, sollte er ähnlich spielen lassen wie bei YB. Die 4 eingesetzten ZM Spieler haben letzte Saison bei YB zusammen 9 Tore erzielt.
Boateng und Stendera wurde ich gerne zusammen im ZM sehen. ❤️
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten. Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Sehe ich absolut genauso. Sollte Hütter sein 442 spielen lassen, dann wäre es fahrlässig nur zwei klassische "8ern" aufzustellen. Ein spielstarker Sechser wird da dringend benötigt um den Laden einigermaßen zusammenzuhalten.
Bei einem 442 könnte Hasebe natürlich den Part übernehmen, aber auch hier darf man nicht alles auf eine Karte setzen. Ein Back-Up, der ihn wirklich fast 1-zu-1 ersetzen könnte, also jemand wie Mascarell, wäre mehr als wünschenswert. Geis wäre da natürlich eine Überlegung wert. Milan Badelj oder Marcos Llorente sind auch zwei interessante Namen, allerdings glaube ich dass Bobic und Co. jemanden aus dem Hut zaubern werden, den hier wieder kaum jemand vorher auf dem Schirm hatte.
Geis wäre eigentlich das gleiche Kaliber wie Stendera. Sucht eher den langen Ball. Würde da versuchen einen richtigen Guten zu holen. Der vor allem Spielstark ist. So einen wie Llorente wäre ideal. Auch wenn es nur eine Leihe von z.B. 2 Jahre wäre.
Bin nach den letzten Spielen von Mascarell auch eher der Meinung das man, insofern er nicht zeitnah verlängern will, man ihn verkaufen sollte, bzw. es nicht so schlimm wäre wenn Real die AK zieht.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser. Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht. Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten. Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Ich denke, Adi wird mehr auf offensive ZM setzen, sollte er ähnlich spielen lassen wie bei YB. Die 4 eingesetzten ZM Spieler haben letzte Saison bei YB zusammen 9 Tore erzielt.
Boateng und Stendera wurde ich gerne zusammen im ZM sehen. ❤️
Bin nach den letzten Spielen von Mascarell auch eher der Meinung das man, insofern er nicht zeitnah verlängern will, man ihn verkaufen sollte, bzw. es nicht so schlimm wäre wenn Real die AK zieht.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser. Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht. Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten. Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten. Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Sehe ich absolut genauso. Sollte Hütter sein 442 spielen lassen, dann wäre es fahrlässig nur zwei klassische "8ern" aufzustellen. Ein spielstarker Sechser wird da dringend benötigt um den Laden einigermaßen zusammenzuhalten.
Bei einem 442 könnte Hasebe natürlich den Part übernehmen, aber auch hier darf man nicht alles auf eine Karte setzen. Ein Back-Up, der ihn wirklich fast 1-zu-1 ersetzen könnte, also jemand wie Mascarell, wäre mehr als wünschenswert. Geis wäre da natürlich eine Überlegung wert. Milan Badelj oder Marcos Llorente sind auch zwei interessante Namen, allerdings glaube ich dass Bobic und Co. jemanden aus dem Hut zaubern werden, den hier wieder kaum jemand vorher auf dem Schirm hatte.
Bin nach den letzten Spielen von Mascarell auch eher der Meinung das man, insofern er nicht zeitnah verlängern will, man ihn verkaufen sollte, bzw. es nicht so schlimm wäre wenn Real die AK zieht.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser. Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht. Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten. Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Geis wäre eigentlich das gleiche Kaliber wie Stendera. Sucht eher den langen Ball. Würde da versuchen einen richtigen Guten zu holen. Der vor allem Spielstark ist. So einen wie Llorente wäre ideal. Auch wenn es nur eine Leihe von z.B. 2 Jahre wäre.
Je länger ich drüber nachdenke um so mehr komme ich zu dem Entschluss, das wir gerade auf der Position einen Top Mann verpflichten werden. Falls für Wolf, Bamba und Müller kommen, die beide Ablösefrei sind, hat man noch immer den vollen Etat für Neuzugänge zur Verfügung. Und sollte Mascarell gehen, hat man noch einmal 4 Mio mehr. Ich denke es wird ein 10+ Mio Neuzugang im ZM.
Geis wäre eigentlich das gleiche Kaliber wie Stendera. Sucht eher den langen Ball. Würde da versuchen einen richtigen Guten zu holen. Der vor allem Spielstark ist. So einen wie Llorente wäre ideal. Auch wenn es nur eine Leihe von z.B. 2 Jahre wäre.
Je länger ich drüber nachdenke um so mehr komme ich zu dem Entschluss, das wir gerade auf der Position einen Top Mann verpflichten werden. Falls für Wolf, Bamba und Müller kommen, die beide Ablösefrei sind, hat man noch immer den vollen Etat für Neuzugänge zur Verfügung. Und sollte Mascarell gehen, hat man noch einmal 4 Mio mehr. Ich denke es wird ein 10+ Mio Neuzugang im ZM.
Sollte Mascarell wirklich gehen, was für mich noch nicht 100%ig sicher zu sein scheint, da es noch keine offizielle Meldung trotz Option seitens Real gibt, verfalle ich nicht in tiefste Trauer. Zum einen haben wir ein breites Repertoire an zentralen Mittelfeldspieler und ich persönlich setze noch immer auf die Karte Stendera. Zum anderen gibt es gerade auf dieser Position Qualität ohne Ende auf dem Markt. Mascarell war vor seinem Wechsel ein unbeschriebenes Blatt für mich, daher denke ich, dass man ihn auch problemlos ersetzen könnte. Eine Streichung der Klausel inklusive Vertragsverlängerung wäre mir aber das Liebste.
Man wird in der Zentrale sowieso ausdünnen müssen. Wenn Hütter das 442 spielt dann hat man zuviele Spieler für die Zentrale. Rechne da erstmal das man 2-3 Spieler verkauft und nur einen holt. Kovac System war eher über die Mitte.
Bis wann muss eigentlich Real die Kaufoption ziehen oder gezogen haben? Weiß da jemand was? Normalerweise gehen Spielerverträge bis zum 31.5. eines Jahres. Da könnte man annehmen, dass die Deadline für das Ziehen der KO gestern war.
Bis wann muss eigentlich Real die Kaufoption ziehen oder gezogen haben? Weiß da jemand was? Normalerweise gehen Spielerverträge bis zum 31.5. eines Jahres. Da könnte man annehmen, dass die Deadline für das Ziehen der KO gestern war.
Wieder was gelernt. Ich hätte gedacht, die laufen bis zum 30.06. Frag mich aber bitte nicht wie ich auf das Datum komme, das hab ich aber irgendwie im Hinterkopf. Wenn der 31.05. aber stimmt, würde ich mich Deiner Sichtweise bezüglich der Deadline anschließen. Heute beginnt dann das dritte Jahr in Frankfurt und wenn die RKO bis Ende des zweiten Jahres gezogen werden müsste, wäre logischerweise heute Schluss.
Sollte Mascarell wirklich gehen, was für mich noch nicht 100%ig sicher zu sein scheint, da es noch keine offizielle Meldung trotz Option seitens Real gibt, verfalle ich nicht in tiefste Trauer. Zum einen haben wir ein breites Repertoire an zentralen Mittelfeldspieler und ich persönlich setze noch immer auf die Karte Stendera. Zum anderen gibt es gerade auf dieser Position Qualität ohne Ende auf dem Markt. Mascarell war vor seinem Wechsel ein unbeschriebenes Blatt für mich, daher denke ich, dass man ihn auch problemlos ersetzen könnte. Eine Streichung der Klausel inklusive Vertragsverlängerung wäre mir aber das Liebste.
Man wird in der Zentrale sowieso ausdünnen müssen. Wenn Hütter das 442 spielt dann hat man zuviele Spieler für die Zentrale. Rechne da erstmal das man 2-3 Spieler verkauft und nur einen holt. Kovac System war eher über die Mitte.
Man wird in der Zentrale sowieso ausdünnen müssen. Wenn Hütter das 442 spielt dann hat man zuviele Spieler für die Zentrale. Rechne da erstmal das man 2-3 Spieler verkauft und nur einen holt. Kovac System war eher über die Mitte.
Bis wann muss eigentlich Real die Kaufoption ziehen oder gezogen haben? Weiß da jemand was? Normalerweise gehen Spielerverträge bis zum 31.5. eines Jahres. Da könnte man annehmen, dass die Deadline für das Ziehen der KO gestern war.
Bis wann muss eigentlich Real die Kaufoption ziehen oder gezogen haben? Weiß da jemand was? Normalerweise gehen Spielerverträge bis zum 31.5. eines Jahres. Da könnte man annehmen, dass die Deadline für das Ziehen der KO gestern war.
Wieder was gelernt. Ich hätte gedacht, die laufen bis zum 30.06. Frag mich aber bitte nicht wie ich auf das Datum komme, das hab ich aber irgendwie im Hinterkopf. Wenn der 31.05. aber stimmt, würde ich mich Deiner Sichtweise bezüglich der Deadline anschließen. Heute beginnt dann das dritte Jahr in Frankfurt und wenn die RKO bis Ende des zweiten Jahres gezogen werden müsste, wäre logischerweise heute Schluss.
Bis wann muss eigentlich Real die Kaufoption ziehen oder gezogen haben? Weiß da jemand was? Normalerweise gehen Spielerverträge bis zum 31.5. eines Jahres. Da könnte man annehmen, dass die Deadline für das Ziehen der KO gestern war.
Wieder was gelernt. Ich hätte gedacht, die laufen bis zum 30.06. Frag mich aber bitte nicht wie ich auf das Datum komme, das hab ich aber irgendwie im Hinterkopf. Wenn der 31.05. aber stimmt, würde ich mich Deiner Sichtweise bezüglich der Deadline anschließen. Heute beginnt dann das dritte Jahr in Frankfurt und wenn die RKO bis Ende des zweiten Jahres gezogen werden müsste, wäre logischerweise heute Schluss.
Stender ist einfach zu langsam und statisch. Man hat schon genug von der Sorte in der Zentrale. Man bräuchte jemand der die Laufarbeit für Boateng/Hasebe macht. Stender sollte man verleihen. Vielleicht hilft es ja seinen Horizont zu erweitern.
Stendera hat in den letzten zwei Jahren kaum Spiele bekommen. In seinem letzten Spiel über fast die volle Distanz, hat er nach Wolf die meisten Kilometer abgespult. Zudem hat er sich im defensiven Zweikampf enorm gesteigert - gerade wenn man berücksichtigt, dass er eher ZOM als ZM oder DM ist.
Für mich kann Stendera immernoch das Gesicht der Eintracht werden.
Sorry, ist Off-Topic, aber dieses grundlose kritisieren von Spielern ist wirklich respektlos.
Jetzt Mal ohne Mist. Würde er das liefern was du sagst, dann hätte er bei Kovac sicher öfters gespielt. Und gerade die Verletzungshäufigkeit ist noch schlimmer. Erkenne da keine Stabilität. Wie will man da planen?
1. Wollte er unbedingt weg und ich bin grundsätzlich gegen Rückholaktionen, auch wenn Russ sich wieder gut eingeführt hat.
2. Werden wir sein Gehalt, dass er beim BVB kassiert sicherlich nicht bezahlen.
3. Ist er viel zu verletzungsanfällig.
Stendera hat in den letzten zwei Jahren kaum Spiele bekommen. In seinem letzten Spiel über fast die volle Distanz, hat er nach Wolf die meisten Kilometer abgespult. Zudem hat er sich im defensiven Zweikampf enorm gesteigert - gerade wenn man berücksichtigt, dass er eher ZOM als ZM oder DM ist.
Für mich kann Stendera immernoch das Gesicht der Eintracht werden.
Sorry, ist Off-Topic, aber dieses grundlose kritisieren von Spielern ist wirklich respektlos.
Jetzt Mal ohne Mist. Würde er das liefern was du sagst, dann hätte er bei Kovac sicher öfters gespielt. Und gerade die Verletzungshäufigkeit ist noch schlimmer. Erkenne da keine Stabilität. Wie will man da planen?
Ich bewerte das, was ich in den Spielen gesehen habe und das, was die Statistiken hergeben.
Dass er zu wenig läuft, ist schlicht falsch.
Dass er zu langsam ist, ist eine Theorie - wobei ich der Meinung bin dass man auf der Doppel-6 oder 8 nicht unbedingt eine enorme Grundschnelligkeit benötigt. Passgenauigkeit, Aggressivität und die Eigenschaft schnell zu handeln, sind mMn viel wichtiger und das kann er.
Warum Kovac ihn nicht eingesetzt hat, weiß keiner. Warum Chandler nicht gespielt hat, dafür aber Tawatha im Kader gegen die Bayern war, weiß aber auch niemand hier.
Nur weil ein Trainer nicht auf einen individuellen Spieler setzt, heisst das ja nicht, dass dieser schlecht ist.
Glaube Bale ist auch nicht besonders glücklich über Zidanes Entscheidungen...
Um das zum Ende zu bringen : Adi Hütter wird entscheiden, ob Stendera schnell genug ist, um uns helfen zu können.
Jetzt Mal ohne Mist. Würde er das liefern was du sagst, dann hätte er bei Kovac sicher öfters gespielt. Und gerade die Verletzungshäufigkeit ist noch schlimmer. Erkenne da keine Stabilität. Wie will man da planen?
Ich bewerte das, was ich in den Spielen gesehen habe und das, was die Statistiken hergeben.
Dass er zu wenig läuft, ist schlicht falsch.
Dass er zu langsam ist, ist eine Theorie - wobei ich der Meinung bin dass man auf der Doppel-6 oder 8 nicht unbedingt eine enorme Grundschnelligkeit benötigt. Passgenauigkeit, Aggressivität und die Eigenschaft schnell zu handeln, sind mMn viel wichtiger und das kann er.
Warum Kovac ihn nicht eingesetzt hat, weiß keiner. Warum Chandler nicht gespielt hat, dafür aber Tawatha im Kader gegen die Bayern war, weiß aber auch niemand hier.
Nur weil ein Trainer nicht auf einen individuellen Spieler setzt, heisst das ja nicht, dass dieser schlecht ist.
Glaube Bale ist auch nicht besonders glücklich über Zidanes Entscheidungen...
Um das zum Ende zu bringen : Adi Hütter wird entscheiden, ob Stendera schnell genug ist, um uns helfen zu können.
Ich bewerte das, was ich in den Spielen gesehen habe und das, was die Statistiken hergeben.
Dass er zu wenig läuft, ist schlicht falsch.
Dass er zu langsam ist, ist eine Theorie - wobei ich der Meinung bin dass man auf der Doppel-6 oder 8 nicht unbedingt eine enorme Grundschnelligkeit benötigt. Passgenauigkeit, Aggressivität und die Eigenschaft schnell zu handeln, sind mMn viel wichtiger und das kann er.
Warum Kovac ihn nicht eingesetzt hat, weiß keiner. Warum Chandler nicht gespielt hat, dafür aber Tawatha im Kader gegen die Bayern war, weiß aber auch niemand hier.
Nur weil ein Trainer nicht auf einen individuellen Spieler setzt, heisst das ja nicht, dass dieser schlecht ist.
Glaube Bale ist auch nicht besonders glücklich über Zidanes Entscheidungen...
Um das zum Ende zu bringen : Adi Hütter wird entscheiden, ob Stendera schnell genug ist, um uns helfen zu können.
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser.
Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht.
Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten.
Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Der Youngster der in der Winterpause geholt wurde um ihn langsam aufzubauen.
Und nur weil ihn angeblich keiner kennt ist das kein Grund einen aktiven Spieler unserer geliebten SGE zu verunglimpfen.
Nein, das ist das Talent, das Du nicht kennst!
Der Youngster der in der Winterpause geholt wurde um ihn langsam aufzubauen.
Und nur weil ihn angeblich keiner kennt ist das kein Grund einen aktiven Spieler unserer geliebten SGE zu verunglimpfen.
Soviel Pathos in deinen Worten. Ich bin eher der Faktenmensch. Fakt ist, dass ihn kaum einer kennt. Kann sich ja noch ändern!
Nein, das ist das Talent, das Du nicht kennst!
Sind mit Boateng, Hasebe, de Guzman, Stendera, Fernandes, Cavar und Gacinovic gut aufgestellt in der Zentrale.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser.
Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht.
Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten.
Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Boateng und Stendera wurde ich gerne zusammen im ZM sehen. ❤️
Sehe ich absolut genauso. Sollte Hütter sein 442 spielen lassen, dann wäre es fahrlässig nur zwei klassische "8ern" aufzustellen. Ein spielstarker Sechser wird da dringend benötigt um den Laden einigermaßen zusammenzuhalten.
Bei einem 442 könnte Hasebe natürlich den Part übernehmen, aber auch hier darf man nicht alles auf eine Karte setzen. Ein Back-Up, der ihn wirklich fast 1-zu-1 ersetzen könnte, also jemand wie Mascarell, wäre mehr als wünschenswert. Geis wäre da natürlich eine Überlegung wert. Milan Badelj oder Marcos Llorente sind auch zwei interessante Namen, allerdings glaube ich dass Bobic und Co. jemanden aus dem Hut zaubern werden, den hier wieder kaum jemand vorher auf dem Schirm hatte.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser.
Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht.
Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten.
Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Boateng und Stendera wurde ich gerne zusammen im ZM sehen. ❤️
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser.
Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht.
Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten.
Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Sehe ich absolut genauso. Sollte Hütter sein 442 spielen lassen, dann wäre es fahrlässig nur zwei klassische "8ern" aufzustellen. Ein spielstarker Sechser wird da dringend benötigt um den Laden einigermaßen zusammenzuhalten.
Bei einem 442 könnte Hasebe natürlich den Part übernehmen, aber auch hier darf man nicht alles auf eine Karte setzen. Ein Back-Up, der ihn wirklich fast 1-zu-1 ersetzen könnte, also jemand wie Mascarell, wäre mehr als wünschenswert. Geis wäre da natürlich eine Überlegung wert. Milan Badelj oder Marcos Llorente sind auch zwei interessante Namen, allerdings glaube ich dass Bobic und Co. jemanden aus dem Hut zaubern werden, den hier wieder kaum jemand vorher auf dem Schirm hatte.
Das sehe ich etwas anders als du.
Boateng, de Guzman, Gacinovic und Stendera sind für mich alles keine Sechser.
Die können von der Acht bis zum klassischen Zehner zwar alles spielen, aber im DM sehe ich eigentlich nur Hasebe und Fernandes (Cavar habe ich mal außen vor gelassen, weil er wohl kaum als potentieller Stammspieler bereits zum Saisonstart in Frage kommt).
Hasebe wird im Falle einer Dreierkette als spieleröffnendes Bindeglied nach vorne gebraucht.
Fernandes dagegen ist ein reiner Zerstörer. Das geht gegen ein Team, das das Spiel macht u.U. gut, aber als potentieller Stammspieler sehe ich zu große Schwächen in der Spieleröffnung.
Wenn Masarell geht wird man sicherlich einen Spielstarken Sechser mit ähnlichem Profil versuchen zu verpflichten.
Lautet sein Ziel Schalke, könnte ich mir gut vorstellen, dass wir uns als Ersatz um Johannes Geis bemühen werden. Der dürfte auf Schalke vermeintlich keine große Zukunft haben und hat für mich ein vergleichbares Potential wie Mascarell. Dazu kommen richtig gute Standards.
Zum einen haben wir ein breites Repertoire an zentralen Mittelfeldspieler und ich persönlich setze noch immer auf die Karte Stendera.
Zum anderen gibt es gerade auf dieser Position Qualität ohne Ende auf dem Markt. Mascarell war vor seinem Wechsel ein unbeschriebenes Blatt für mich, daher denke ich, dass man ihn auch problemlos ersetzen könnte.
Eine Streichung der Klausel inklusive Vertragsverlängerung wäre mir aber das Liebste.
Wieder was gelernt. Ich hätte gedacht, die laufen bis zum 30.06. Frag mich aber bitte nicht wie ich auf das Datum komme, das hab ich aber irgendwie im Hinterkopf.
Wenn der 31.05. aber stimmt, würde ich mich Deiner Sichtweise bezüglich der Deadline anschließen. Heute beginnt dann das dritte Jahr in Frankfurt und wenn die RKO bis Ende des zweiten Jahres gezogen werden müsste, wäre logischerweise heute Schluss.
Zum einen haben wir ein breites Repertoire an zentralen Mittelfeldspieler und ich persönlich setze noch immer auf die Karte Stendera.
Zum anderen gibt es gerade auf dieser Position Qualität ohne Ende auf dem Markt. Mascarell war vor seinem Wechsel ein unbeschriebenes Blatt für mich, daher denke ich, dass man ihn auch problemlos ersetzen könnte.
Eine Streichung der Klausel inklusive Vertragsverlängerung wäre mir aber das Liebste.
Gacinovic kam ursprünglich ja auch mal als Außenbahnspieler zu uns, oder täusche ich mich da?
Wieder was gelernt. Ich hätte gedacht, die laufen bis zum 30.06. Frag mich aber bitte nicht wie ich auf das Datum komme, das hab ich aber irgendwie im Hinterkopf.
Wenn der 31.05. aber stimmt, würde ich mich Deiner Sichtweise bezüglich der Deadline anschließen. Heute beginnt dann das dritte Jahr in Frankfurt und wenn die RKO bis Ende des zweiten Jahres gezogen werden müsste, wäre logischerweise heute Schluss.
Da steht 30.6.
Wieder was gelernt. Ich hätte gedacht, die laufen bis zum 30.06. Frag mich aber bitte nicht wie ich auf das Datum komme, das hab ich aber irgendwie im Hinterkopf.
Wenn der 31.05. aber stimmt, würde ich mich Deiner Sichtweise bezüglich der Deadline anschließen. Heute beginnt dann das dritte Jahr in Frankfurt und wenn die RKO bis Ende des zweiten Jahres gezogen werden müsste, wäre logischerweise heute Schluss.
Da steht 30.6.