>

(Gerücht) Jesus Vallejo soll zurückkommen


Thread wurde von bils am Samstag, 27. Juli 2019, 14:27 Uhr um 14:27 Uhr gesperrt weil:
Geht zu den Wolves
#
Für Rode als auch Trapp war das damals mehr oder weniger ne verzwickte Situation. Man war halt sportlich gefühlt am unteren Ende der Nahrungskette, und das Rode als auch Trapp Talent haben/hatten, was weiß denke ich hier jeder. Stellt euch mal vor, Rode wäre bei den Bayern durchgestartet. Dann wäre er Heute zumindest auf Europäischer Ebene sehr bekannt. Trapp ist schon denke ich ziemlich bekannt.

Keiner wusste ja damals, das man unter Bobic so durch die Decke schießt.
#
Irgendwie habe ich auf dem Schirm, dass Bobic mal gesagt hat, dass er gegen Rückholaktionen sei? Weiß noch jemand, wann und wo er das gesagt und wie er das begründet hat?

Mit den aktuellen Gerüchten (Rode, Boateng, Vallejo, Trapp) würde mich mal interessieren, was an diesen Spielern anders ist als an den Spielern, die er damit gemeint hat. Was freilich nicht heißen soll, dass ich gegen deren Verpflichtung bin. Die Rückholaktionen häufen sich nur gerade.



Nebenbei: Immer wenn ich nach irgendwas mit Bobic google poppt das SGE4ever-Bashing zu seinem Amtsantritt recht weit vorne auf.
#
Kirchhahn schrieb:

Irgendwie habe ich auf dem Schirm, dass Bobic mal gesagt hat, dass er gegen Rückholaktionen sei? Weiß noch jemand, wann und wo er das gesagt und wie er das begründet hat?

Mit den aktuellen Gerüchten (Rode, Boateng, Vallejo, Trapp) würde mich mal interessieren, was an diesen Spielern anders ist als an den Spielern, die er damit gemeint hat. Was freilich nicht heißen soll, dass ich gegen deren Verpflichtung bin. Die Rückholaktionen häufen sich nur gerade.



Damit war glaube ich vor allem die Fraktion gemeint, die irgendwann wegen besseren Angeboten gegangen sind, dort nicht mehr Spielen und die man nur zurückholen würde, weil man sie kennt.

Damit war damals vor allem die Schwegler, Jung Fraktion gemeint. Ich glaube eine Schwegler Rückkehr ist daran auch gescheitert, was Steubing sehr traurig fand.

Tatsächlich fallen Rode und Trapp auch in das Raster. Der Unterschied ist jedoch, dass man hier zunächst relativ risikolose Leihgeschäfte eingegangen ist, diese gezündet haben und man die Spieler nun will wegen Leistungen die sie jetzt für die Eintracht erbracht haben und nicht vor 4/5 Jahren.

Vallejo fällt überhaupt nicht in dieses Raster. Der war nur geliehen und man hätte ihn seit er hier war gerne zurück.

Und Boateng ist irgendwie ein Sonderfall für sich.
#
Für Rode als auch Trapp war das damals mehr oder weniger ne verzwickte Situation. Man war halt sportlich gefühlt am unteren Ende der Nahrungskette, und das Rode als auch Trapp Talent haben/hatten, was weiß denke ich hier jeder. Stellt euch mal vor, Rode wäre bei den Bayern durchgestartet. Dann wäre er Heute zumindest auf Europäischer Ebene sehr bekannt. Trapp ist schon denke ich ziemlich bekannt.

Keiner wusste ja damals, das man unter Bobic so durch die Decke schießt.
#
Transfers guter Spieler sind in meinen Augen meist verzwickte Situationen. Weil wir halt Frankfurt sind. Zambrano, Mascarell, Schwegler, Joselu, Ochs, Jung, Kyrgiakos... waren allesamt mal Leistungsträger, deren Abschied unter dem Stern des zwanglosen Zwangs der sportlich besseren Alternative stand.
#
Kirchhahn schrieb:

Irgendwie habe ich auf dem Schirm, dass Bobic mal gesagt hat, dass er gegen Rückholaktionen sei? Weiß noch jemand, wann und wo er das gesagt und wie er das begründet hat?

Mit den aktuellen Gerüchten (Rode, Boateng, Vallejo, Trapp) würde mich mal interessieren, was an diesen Spielern anders ist als an den Spielern, die er damit gemeint hat. Was freilich nicht heißen soll, dass ich gegen deren Verpflichtung bin. Die Rückholaktionen häufen sich nur gerade.



Damit war glaube ich vor allem die Fraktion gemeint, die irgendwann wegen besseren Angeboten gegangen sind, dort nicht mehr Spielen und die man nur zurückholen würde, weil man sie kennt.

Damit war damals vor allem die Schwegler, Jung Fraktion gemeint. Ich glaube eine Schwegler Rückkehr ist daran auch gescheitert, was Steubing sehr traurig fand.

Tatsächlich fallen Rode und Trapp auch in das Raster. Der Unterschied ist jedoch, dass man hier zunächst relativ risikolose Leihgeschäfte eingegangen ist, diese gezündet haben und man die Spieler nun will wegen Leistungen die sie jetzt für die Eintracht erbracht haben und nicht vor 4/5 Jahren.

Vallejo fällt überhaupt nicht in dieses Raster. Der war nur geliehen und man hätte ihn seit er hier war gerne zurück.

Und Boateng ist irgendwie ein Sonderfall für sich.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Und Boateng ist irgendwie ein Sonderfall für sich.


Wollte seine Frau damals nicht zurück nach Italien? Dann wurde er gezwungen und ist unschuldig. 😎😬
#
Kirchhahn schrieb:

Irgendwie habe ich auf dem Schirm, dass Bobic mal gesagt hat, dass er gegen Rückholaktionen sei? Weiß noch jemand, wann und wo er das gesagt und wie er das begründet hat?

Mit den aktuellen Gerüchten (Rode, Boateng, Vallejo, Trapp) würde mich mal interessieren, was an diesen Spielern anders ist als an den Spielern, die er damit gemeint hat. Was freilich nicht heißen soll, dass ich gegen deren Verpflichtung bin. Die Rückholaktionen häufen sich nur gerade.



Damit war glaube ich vor allem die Fraktion gemeint, die irgendwann wegen besseren Angeboten gegangen sind, dort nicht mehr Spielen und die man nur zurückholen würde, weil man sie kennt.

Damit war damals vor allem die Schwegler, Jung Fraktion gemeint. Ich glaube eine Schwegler Rückkehr ist daran auch gescheitert, was Steubing sehr traurig fand.

Tatsächlich fallen Rode und Trapp auch in das Raster. Der Unterschied ist jedoch, dass man hier zunächst relativ risikolose Leihgeschäfte eingegangen ist, diese gezündet haben und man die Spieler nun will wegen Leistungen die sie jetzt für die Eintracht erbracht haben und nicht vor 4/5 Jahren.

Vallejo fällt überhaupt nicht in dieses Raster. Der war nur geliehen und man hätte ihn seit er hier war gerne zurück.

Und Boateng ist irgendwie ein Sonderfall für sich.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:


Der Unterschied ist jedoch, dass man hier zunächst relativ risikolose Leihgeschäfte eingegangen ist, diese gezündet haben und man die Spieler nun will wegen Leistungen die sie jetzt für die Eintracht erbracht haben und nicht vor 4/5 Jahren.



Stimmt. Das ist natürlich ein sehr guter Punkt. Das hatte ich nicht bedacht.

Trotzdem: Falls jemand weiß, wo man da Interview findet... würde mich freuen.
#
Kirchhahn schrieb:

Irgendwie habe ich auf dem Schirm, dass Bobic mal gesagt hat, dass er gegen Rückholaktionen sei? Weiß noch jemand, wann und wo er das gesagt und wie er das begründet hat?

Mit den aktuellen Gerüchten (Rode, Boateng, Vallejo, Trapp) würde mich mal interessieren, was an diesen Spielern anders ist als an den Spielern, die er damit gemeint hat. Was freilich nicht heißen soll, dass ich gegen deren Verpflichtung bin. Die Rückholaktionen häufen sich nur gerade.



Damit war glaube ich vor allem die Fraktion gemeint, die irgendwann wegen besseren Angeboten gegangen sind, dort nicht mehr Spielen und die man nur zurückholen würde, weil man sie kennt.

Damit war damals vor allem die Schwegler, Jung Fraktion gemeint. Ich glaube eine Schwegler Rückkehr ist daran auch gescheitert, was Steubing sehr traurig fand.

Tatsächlich fallen Rode und Trapp auch in das Raster. Der Unterschied ist jedoch, dass man hier zunächst relativ risikolose Leihgeschäfte eingegangen ist, diese gezündet haben und man die Spieler nun will wegen Leistungen die sie jetzt für die Eintracht erbracht haben und nicht vor 4/5 Jahren.

Vallejo fällt überhaupt nicht in dieses Raster. Der war nur geliehen und man hätte ihn seit er hier war gerne zurück.

Und Boateng ist irgendwie ein Sonderfall für sich.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Irgendwie habe ich auf dem Schirm, dass Bobic mal gesagt hat, dass er gegen Rückholaktionen sei? Weiß noch jemand, wann und wo er das gesagt und wie er das begründet hat?

Mit den aktuellen Gerüchten (Rode, Boateng, Vallejo, Trapp) würde mich mal interessieren, was an diesen Spielern anders ist als an den Spielern, die er damit gemeint hat. Was freilich nicht heißen soll, dass ich gegen deren Verpflichtung bin. Die Rückholaktionen häufen sich nur gerade.



Damit war glaube ich vor allem die Fraktion gemeint, die irgendwann wegen besseren Angeboten gegangen sind, dort nicht mehr Spielen und die man nur zurückholen würde, weil man sie kennt.

Damit war damals vor allem die Schwegler, Jung Fraktion gemeint. Ich glaube eine Schwegler Rückkehr ist daran auch gescheitert, was Steubing sehr traurig fand.

Tatsächlich fallen Rode und Trapp auch in das Raster. Der Unterschied ist jedoch, dass man hier zunächst relativ risikolose Leihgeschäfte eingegangen ist, diese gezündet haben und man die Spieler nun will wegen Leistungen die sie jetzt für die Eintracht erbracht haben und nicht vor 4/5 Jahren.

Vallejo fällt überhaupt nicht in dieses Raster. Der war nur geliehen und man hätte ihn seit er hier war gerne zurück.

Und Boateng ist irgendwie ein Sonderfall für sich.


Ich hab jetzt noch das hier ausgegraben vom 26.07.2017, die Aussage scheint in einer Presserunde gefallen zu sein, da hier auch kein Verweis auf ein Original-Interview steht.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/neue-eintracht-11078631.html

Im Mittelfeld werde man noch „was tun“. Sebastian Rode freilich steht nicht auf der Liste. Der ehemalige Frankfurter soll bei Borussia Dortmund keine Zukunft mehr haben. Von Rückholaktionen ehemaliger Spieler hält Fredi Bobic jedoch nicht so viel, „ich bin kein Fan davon“. Da sei ihm der romantische Aspekt, eine verklärte Sicht der Dinge zu groß. Auch Stefan Aigner, der bei 1860 München gerade Schiffbruch erlitten hatte, ist kein Thema in Frankfurt.


Lustig, dass dann Rode dennoch hier aufgeschlagen ist.
#
Nach seiner Leidenszeit mit Verletzungen in Madrid, könnte Vallejo hier neu aufblühen.
Und ich habe schon mehrfach betont er ist der perfekte Hasebe Ersatz.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Kirchhahn schrieb:

Irgendwie habe ich auf dem Schirm, dass Bobic mal gesagt hat, dass er gegen Rückholaktionen sei? Weiß noch jemand, wann und wo er das gesagt und wie er das begründet hat?

Mit den aktuellen Gerüchten (Rode, Boateng, Vallejo, Trapp) würde mich mal interessieren, was an diesen Spielern anders ist als an den Spielern, die er damit gemeint hat. Was freilich nicht heißen soll, dass ich gegen deren Verpflichtung bin. Die Rückholaktionen häufen sich nur gerade.



Damit war glaube ich vor allem die Fraktion gemeint, die irgendwann wegen besseren Angeboten gegangen sind, dort nicht mehr Spielen und die man nur zurückholen würde, weil man sie kennt.

Damit war damals vor allem die Schwegler, Jung Fraktion gemeint. Ich glaube eine Schwegler Rückkehr ist daran auch gescheitert, was Steubing sehr traurig fand.

Tatsächlich fallen Rode und Trapp auch in das Raster. Der Unterschied ist jedoch, dass man hier zunächst relativ risikolose Leihgeschäfte eingegangen ist, diese gezündet haben und man die Spieler nun will wegen Leistungen die sie jetzt für die Eintracht erbracht haben und nicht vor 4/5 Jahren.

Vallejo fällt überhaupt nicht in dieses Raster. Der war nur geliehen und man hätte ihn seit er hier war gerne zurück.

Und Boateng ist irgendwie ein Sonderfall für sich.


Ich hab jetzt noch das hier ausgegraben vom 26.07.2017, die Aussage scheint in einer Presserunde gefallen zu sein, da hier auch kein Verweis auf ein Original-Interview steht.

https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/neue-eintracht-11078631.html

Im Mittelfeld werde man noch „was tun“. Sebastian Rode freilich steht nicht auf der Liste. Der ehemalige Frankfurter soll bei Borussia Dortmund keine Zukunft mehr haben. Von Rückholaktionen ehemaliger Spieler hält Fredi Bobic jedoch nicht so viel, „ich bin kein Fan davon“. Da sei ihm der romantische Aspekt, eine verklärte Sicht der Dinge zu groß. Auch Stefan Aigner, der bei 1860 München gerade Schiffbruch erlitten hatte, ist kein Thema in Frankfurt.


Lustig, dass dann Rode dennoch hier aufgeschlagen ist.
#
Wie gesagt, Rode ist eigentlich ein Widerspruch.

Ich nehme aber auch an, dass er damals auch richtig Asche gekostet hätte. Das war 1 Jahr, nachdem der BVB ihn für 12 Millionen gekauft hat. Hier hätte er dann einschlagen müssen, um die Rückholaktion zu rechtfertigen.

Da wäre wahrscheinlich immer noch 8-10 Millionen aufgerufen worden. Wenn man sieht, dass er danach das komplette Jahr ausfiel, hat man alles richtig gemacht.

Im Winter gab es die Gelegenheit einer kurzfristigen risikolosen Leihe. Hätte er hier kein Spiel gemacht, hätte das kaum jemanden gewundert.
#
Nach seiner Leidenszeit mit Verletzungen in Madrid, könnte Vallejo hier neu aufblühen.
Und ich habe schon mehrfach betont er ist der perfekte Hasebe Ersatz.
#
Richtig, sehe ich auch so. Ich bin Jesus-Fan. FAlls es zum Duo Jesus/Hinti kommt, dann hätte das direkt eine hohe Qualität und Zukunft..

Hyundaii30 schrieb:

Nach seiner Leidenszeit mit Verletzungen in Madrid, könnte Vallejo hier neu aufblühen.
Und ich habe schon mehrfach betont er ist der perfekte Hasebe Ersatz.

#
Nach seiner Leidenszeit mit Verletzungen in Madrid, könnte Vallejo hier neu aufblühen.
Und ich habe schon mehrfach betont er ist der perfekte Hasebe Ersatz.
#
Hyundaii30 schrieb:

Nach seiner Leidenszeit mit Verletzungen in Madrid, könnte Vallejo hier neu aufblühen.
Und ich habe schon mehrfach betont er ist der perfekte Hasebe Ersatz.


Ich würde mir auch nen Ast freuen wenn der zurückkommt. Wenn dann noch der Hinti kommt, hast du zusammen mit Ndicka und Abraham wirklich Optionen. Als 5. Mann noch der Russ und fertig.

Das Einzige was ich nicht verstehe, warum du ihn als perfekten Ersatz für den Hasen siehst? Die Beiden sind doch vollständig unterschiedliche Spielertypen und der Jesus kommt seit jeher eigentlich aus der 4er-Kette.

Für mich ist der ganz klar der RIV...
#
Hyundaii30 schrieb:

Nach seiner Leidenszeit mit Verletzungen in Madrid, könnte Vallejo hier neu aufblühen.
Und ich habe schon mehrfach betont er ist der perfekte Hasebe Ersatz.


Ich würde mir auch nen Ast freuen wenn der zurückkommt. Wenn dann noch der Hinti kommt, hast du zusammen mit Ndicka und Abraham wirklich Optionen. Als 5. Mann noch der Russ und fertig.

Das Einzige was ich nicht verstehe, warum du ihn als perfekten Ersatz für den Hasen siehst? Die Beiden sind doch vollständig unterschiedliche Spielertypen und der Jesus kommt seit jeher eigentlich aus der 4er-Kette.

Für mich ist der ganz klar der RIV...
#
Hyundi sieht den Jesus als Ersatz für den Hasen, weil Jesus damals hier schon wie ein alter Hase gespielt hat. Sehe ihn auch als RIV an, Hinti als LIV. Hätte was.

No.3 schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Nach seiner Leidenszeit mit Verletzungen in Madrid, könnte Vallejo hier neu aufblühen.
Und ich habe schon mehrfach betont er ist der perfekte Hasebe Ersatz.


Ich würde mir auch nen Ast freuen wenn der zurückkommt. Wenn dann noch der Hinti kommt, hast du zusammen mit Ndicka und Abraham wirklich Optionen. Als 5. Mann noch der Russ und fertig.

Das Einzige was ich nicht verstehe, warum du ihn als perfekten Ersatz für den Hasen siehst? Die Beiden sind doch vollständig unterschiedliche Spielertypen und der Jesus kommt seit jeher eigentlich aus der 4er-Kette.

Für mich ist der ganz klar der RIV...

#
Das Problem in unserer Abwehr ist das die Leistungsträger schon in einem gewissen Alter sind, daher macht es schon Sinn Hinti sowohl auch Jesus zu holen.
Sollten wir eine ähnlich lange Saison haben wie das Jahr zuvor , wäre es schon sehr Risikobehaftet mit Abraham/Hasebe regelmäßig spielen zu wollen , diese Jungs brauchen Pausen. NDicka ist ein junger Kerl, der einfach noch nicht Konstant über eine lange Saison performen kann.

Sollte Falette tatsächlich wechseln , würde ich überlegen Tuta ebenfalls zu verleihen.

Eine Abwehr mit Jesus/Hinti/Abraham/NDicka und Hasebe als Stamm liest sich nicht nur gut , sondern bringt auch Qualität mit .
Russ habe ich bewusst Süden vorgelassen.
#
Ich denke, dass Vallejo anstelle von hinti kommt, vielleicht Taktik, um Druck auszuüben auf Reuther oder wie auch immer. Beide wären geil, sind aber denke ich finanziell nicht machbar, weil man den Spanier kaufen wird und der kostet genauso Ablöse wie Hinti. Beide zusammen wären mir auch lieber als ein Jerome Boateng. Aber hinti 15 Millionen Euro und Jesus sicher auch noch mal so viel. Das geht denk ich mal nicht. Hinzu kommen die Aussagen von hinti, dass er auch in Augsburg bleiben kann und das Interesse von Clubs aus de PL. Fredi macht jetzt ernst und lässt sich nicht verschaukeln, was aucz richtig ist.
#
Die Ideallösung wäre natürlich Leihe mit Kaufoption. Von mir aus gerne auch nur eine Leihe, dann hat man dieses Jahr Ruhe und NDicka ist vielleicht  nächstes Jahr soweit Konstant eine Saison als Stammkraft zu spielen. In der Abwehr müssen wir sowieso bald umplanen und diese verjüngen. Schauen wir mal was passiert.

#
Und Tuta, Toure? Scheinbar noch nicht so weit. Bleibt dann noch unser aller Marco Russ.
#
Tuta würde ich gerne verleihen. Touré sehe ich eher auf den außen, aber so richtig überzeugt hat er mich bislang noch nicht , er ist aber ja auch erst ein halbes Jahr hier.

Russ ist leider, der gute Laune Bär , der die Jungen mit Integrieren soll , und wenn er gebraucht wird , steht er seinen Mann. Mehr traue ich persönlich Ihm nicht mehr zu, was aber nicht schlimm ist , denn auch solche Leute sind wichtig .

Ich kann mir auch noch Abgänge in der Verteidung vorstellen. Durm / Da Costa / Touré / Chandler / Kostic . Mindestens einer zu viel , kommt natürlich auch darauf an welches System man bevorzugt spielen möchte . Momentan ist es wirklich schwierig eine klare Aussage zu treffen, weil man auch noch nicht weiß, was mit Rebic passiert .
#
Das Problem in unserer Abwehr ist das die Leistungsträger schon in einem gewissen Alter sind, daher macht es schon Sinn Hinti sowohl auch Jesus zu holen.
Sollten wir eine ähnlich lange Saison haben wie das Jahr zuvor , wäre es schon sehr Risikobehaftet mit Abraham/Hasebe regelmäßig spielen zu wollen , diese Jungs brauchen Pausen. NDicka ist ein junger Kerl, der einfach noch nicht Konstant über eine lange Saison performen kann.

Sollte Falette tatsächlich wechseln , würde ich überlegen Tuta ebenfalls zu verleihen.

Eine Abwehr mit Jesus/Hinti/Abraham/NDicka und Hasebe als Stamm liest sich nicht nur gut , sondern bringt auch Qualität mit .
Russ habe ich bewusst Süden vorgelassen.
#
nisol13 schrieb:

Das Problem in unserer Abwehr ist das die Leistungsträger schon in einem gewissen Alter sind,


Das Alter ist nicht das Problem.
#
Sondern?
#
Sondern?
#
nisol13 schrieb:

Sondern?

Ob die Leistung zur Zielstellung passt.
#
Und die Leistung baut im Alter ab, erst recht wenn man sehr viel Aufwand betreiben muss , wie es unser Spiel hergibt. Daher schwankt die Leistung automatisch , weil in einem gewissen Alter der Körper einfach nicht mehr mitspielt 50 Spiele in hohen Aufwand zu absolvieren.


Teilen