Ob Wiedwald beser ist als Zimmermann? Wenn er bei einem englischen Zweitligisten nur noch auf der Tribüne sitzt? Aber vlt will er wegen der Familie nach Dutschland zurück. Er hat ja Frau und Baby
Von ablösefrei steht da aber nix. Verträge müssen ja immer aufgelöst werden. Aber selbst wenn wir die vor einem Jahr gezahlten 500 k zahlen, kann man mit der Lösung leben. Kann sowohl Druck auf Rönnow aufbauen als auch mit Zimmermann um die Nr. 2 kämpfen. Schöne Konkurrenz, so darf sich keiner der 3 Schwächephasen erlauben
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
Warum sollte uns 500.000 € Ablösesumme oder ähnliches davon abhalten, den passenden Wunschspieler zu holen ?? Und selbst wenn einer ablösefrei kommen würde, würde er Handgeld kassieren und auch junge Torhüter kosten Gehalt, Ablösesummen oder Handgeld. Ich verstehe den Hintergrund des Transfers zu 100%.
Wir spielen nächste Saison in drei Wettbewerben, da mit schlechten TW`s oder einem TW der vielleicht !! Eingewöhnungszeit braucht an den Start zu gehen, kann schnell ein paar Millionen kosten. Das Risiko ist zu groß. Und Zimmermann hat mit 33 Jahren ganze 346 Minuten BL gespielt. Der wird mit Sicherheit hier nicht mehr viel reißen, als Notnagel ok, aber da könnte man einen jungen Spieler einsetzen. Dazu ist er letzte Saison komplett ohne Spielpraxis geblieben. Also da ist mir ein Wiedwald zehn mal lieber. Und das er woanders gepatzt hat, ist doch egal. Hier brachte er gute Leistungen. In Mainz hätten Sie die Lachnummer Karius auch gerne wieder trotz das er in der Kritik steht.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht. Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine Verbesserung zu Zimmermann. Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht. Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine Verbesserung zu Zimmermann. Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht. Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine Verbesserung zu Zimmermann. Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Genau meine Meinung. In Bremen hatte er ein paar ganz dicke Klöpse dabei. Und wenn er so gut gewesen wäre, hätten sie ihn dort auch behalten. Als ich seine Leistungen über einen längeren Zeitraum in Bremen gesehen habe, war ich damals froh, dass wir Hradecky als Trapp-Nachfolger hatten und nicht Wiedwald. Ich weiß, dass Wiedwald seinen Wechsel vor Trapp bekannt gab, aber man hat halt damals spekuliert, was wäre wenn. Zimbo hat in Darmstadt und Heidenheim auch gute Leistungen gebracht und mir ist mit ihm als Nummer zwei nicht bange. Bei Rönnow habe ich ein gutes Gefühl und ich hoffe, dass wir an ihm genauso viel Spaß haben wie an Hradecky und Trapp.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Das eine schliesst das andere ja nicht unbedingt aus. Ich denke, dass wenn man einen jungen Torwart holt, dieser dann auch eine Möglichkeit haben sollte, dass er spielen kann. Da wir aber keine U23 mehr haben, gibt es diese Möglichkeit nur wenn er in der U19 spielen darf. Die Torhüter aus der U19 haben laut tm.de nur Vertrag bis Saisonende. Herzig darf, wenn ich das richtig verstanden habe, nächste Saison eh keine U19 mehr spielen. Die beiden Torhüter der U17 steigen zur U19 auf und haben laut tm.de Vertrag bis 2020. Wenn man einen jungen Torhüter holen würde, sollte dieser mMn noch mindestens 1 Jahr U19 spielen dürfen, denn sonst versauert er ohne Spielpraxis auf der Bank / Tribüne.
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht. Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine Verbesserung zu Zimmermann. Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht. Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine Verbesserung zu Zimmermann. Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Genau meine Meinung. In Bremen hatte er ein paar ganz dicke Klöpse dabei. Und wenn er so gut gewesen wäre, hätten sie ihn dort auch behalten. Als ich seine Leistungen über einen längeren Zeitraum in Bremen gesehen habe, war ich damals froh, dass wir Hradecky als Trapp-Nachfolger hatten und nicht Wiedwald. Ich weiß, dass Wiedwald seinen Wechsel vor Trapp bekannt gab, aber man hat halt damals spekuliert, was wäre wenn. Zimbo hat in Darmstadt und Heidenheim auch gute Leistungen gebracht und mir ist mit ihm als Nummer zwei nicht bange. Bei Rönnow habe ich ein gutes Gefühl und ich hoffe, dass wir an ihm genauso viel Spaß haben wie an Hradecky und Trapp.
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht. Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine Verbesserung zu Zimmermann. Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Das eine schliesst das andere ja nicht unbedingt aus. Ich denke, dass wenn man einen jungen Torwart holt, dieser dann auch eine Möglichkeit haben sollte, dass er spielen kann. Da wir aber keine U23 mehr haben, gibt es diese Möglichkeit nur wenn er in der U19 spielen darf. Die Torhüter aus der U19 haben laut tm.de nur Vertrag bis Saisonende. Herzig darf, wenn ich das richtig verstanden habe, nächste Saison eh keine U19 mehr spielen. Die beiden Torhüter der U17 steigen zur U19 auf und haben laut tm.de Vertrag bis 2020. Wenn man einen jungen Torhüter holen würde, sollte dieser mMn noch mindestens 1 Jahr U19 spielen dürfen, denn sonst versauert er ohne Spielpraxis auf der Bank / Tribüne.
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
Naja, kann auch sein, dass das Ding so gut wie durch ist und Hübner deswegen diese Aussage tätigt.
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
https://twitter.com/Eintracht/status/1008678082750898176 Also kommt er wohl wirklich zurück. Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
Naja, kann auch sein, dass das Ding so gut wie durch ist und Hübner deswegen diese Aussage tätigt.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
Ablösefrei macht es schon wenig Sinn, da wir Zimmermann haben. Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei. Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
Warum sollte uns 500.000 € Ablösesumme oder ähnliches davon abhalten, den passenden Wunschspieler zu holen ?? Und selbst wenn einer ablösefrei kommen würde, würde er Handgeld kassieren und auch junge Torhüter kosten Gehalt, Ablösesummen oder Handgeld. Ich verstehe den Hintergrund des Transfers zu 100%.
Wir spielen nächste Saison in drei Wettbewerben, da mit schlechten TW`s oder einem TW der vielleicht !! Eingewöhnungszeit braucht an den Start zu gehen, kann schnell ein paar Millionen kosten. Das Risiko ist zu groß. Und Zimmermann hat mit 33 Jahren ganze 346 Minuten BL gespielt. Der wird mit Sicherheit hier nicht mehr viel reißen, als Notnagel ok, aber da könnte man einen jungen Spieler einsetzen. Dazu ist er letzte Saison komplett ohne Spielpraxis geblieben. Also da ist mir ein Wiedwald zehn mal lieber. Und das er woanders gepatzt hat, ist doch egal. Hier brachte er gute Leistungen. In Mainz hätten Sie die Lachnummer Karius auch gerne wieder trotz das er in der Kritik steht.
Wiedwald ist mir aus seiner Bremer Zeit neben seinen überschaubaren Leistungen vor allem durch sein pausenloses Lamento gegen Mitspieler bei Gegentoren im Gedächtnis - richtig ätzend. Also, ich könnte mit ner anderen Lösung besser leben, aber wenn's so kommen soll, sei's drum. In seiner Frankfurter Zeit hatte ich auch ne einigermaßen hohe meinung von ihm.
Ob Wiedwald beser ist als Zimmermann? Wenn er bei einem englischen Zweitligisten nur noch auf der Tribüne sitzt? Aber vlt will er wegen der Familie nach Dutschland zurück. Er hat ja Frau und Baby
Absolut lesenswert.
https://www.google.de/amp/s/m.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/eintracht-kommt-wiedwald-zurueck-56036738,view=amp.bildMobile.html
Aber selbst wenn wir die vor einem Jahr gezahlten 500 k zahlen, kann man mit der Lösung leben.
Kann sowohl Druck auf Rönnow aufbauen als auch mit Zimmermann um die Nr. 2 kämpfen. Schöne Konkurrenz, so darf sich keiner der 3 Schwächephasen erlauben
Mal im Worum geschaut und siehe da, da hatte einer bei Twitter schon was vor 9 Tagen gefunden - wenn auch eine "Privatperson".
Die Fans dort sind froh, wenn sie nicht noch was drauflegen müssen, aber Moppes wird wissen, was er an ihm hat(te?).
Mal im Worum geschaut und siehe da, da hatte einer bei Twitter schon was vor 9 Tagen gefunden - wenn auch eine "Privatperson".
Die Fans dort sind froh, wenn sie nicht noch was drauflegen müssen, aber Moppes wird wissen, was er an ihm hat(te?).
Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei.
Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Warum sollte uns 500.000 € Ablösesumme oder ähnliches davon abhalten, den passenden Wunschspieler zu holen ??
Und selbst wenn einer ablösefrei kommen würde, würde er Handgeld kassieren und auch junge Torhüter
kosten Gehalt, Ablösesummen oder Handgeld. Ich verstehe den Hintergrund des Transfers zu 100%.
Wir spielen nächste Saison in drei Wettbewerben, da mit schlechten TW`s oder einem TW der vielleicht !!
Eingewöhnungszeit braucht an den Start zu gehen, kann schnell ein paar Millionen kosten.
Das Risiko ist zu groß. Und Zimmermann hat mit 33 Jahren ganze 346 Minuten BL gespielt.
Der wird mit Sicherheit hier nicht mehr viel reißen, als Notnagel ok, aber da könnte man einen jungen Spieler einsetzen. Dazu ist er letzte Saison komplett ohne Spielpraxis geblieben.
Also da ist mir ein Wiedwald zehn mal lieber.
Und das er woanders gepatzt hat, ist doch egal. Hier brachte er gute Leistungen.
In Mainz hätten Sie die Lachnummer Karius auch gerne wieder trotz das er in der Kritik steht.
Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei.
Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht.
Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine
Verbesserung zu Zimmermann.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
https://www.yorkshireeveningpost.co.uk/sport/football/leeds-united/frankfurt-set-to-offer-wiedwald-escape-route-from-leeds-united-1-9210841
Frankfurt set to offer Wiedwald escape route from Leeds United
Felix Wiedwald is closing in on a return to Germany with Eintracht Frankfurt bidding to sign him from Leeds United.
Ohne Nennung der Bild.
@Delme, das macht schon Sinn, denn 1) weiss keiner, ob Rönnow so einschlägt wie seinerzeit Hradecky (der zudem nie verletzt war) und 2) sehe ich Zimmermann nicht als künftige Nummer 2. Ich habe Spiele von ihm gesehen (1860) und habe die Rückhohlaktion aus sportlicher Sicht nicht ganz nachvollziehen können.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht.
Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine
Verbesserung zu Zimmermann.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht.
Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine
Verbesserung zu Zimmermann.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Genau meine Meinung. In Bremen hatte er ein paar ganz dicke Klöpse dabei. Und wenn er so gut gewesen wäre, hätten sie ihn dort auch behalten. Als ich seine Leistungen über einen längeren Zeitraum in Bremen gesehen habe, war ich damals froh, dass wir Hradecky als Trapp-Nachfolger hatten und nicht Wiedwald. Ich weiß, dass Wiedwald seinen Wechsel vor Trapp bekannt gab, aber man hat halt damals spekuliert, was wäre wenn.
Zimbo hat in Darmstadt und Heidenheim auch gute Leistungen gebracht und mir ist mit ihm als Nummer zwei nicht bange.
Bei Rönnow habe ich ein gutes Gefühl und ich hoffe, dass wir an ihm genauso viel Spaß haben wie an Hradecky und Trapp.
Das eine schliesst das andere ja nicht unbedingt aus. Ich denke, dass wenn man einen jungen Torwart holt, dieser dann auch eine Möglichkeit haben sollte, dass er spielen kann. Da wir aber keine U23 mehr haben, gibt es diese Möglichkeit nur wenn er in der U19 spielen darf. Die Torhüter aus der U19 haben laut tm.de nur Vertrag bis Saisonende. Herzig darf, wenn ich das richtig verstanden habe, nächste Saison eh keine U19 mehr spielen. Die beiden Torhüter der U17 steigen zur U19 auf und haben laut tm.de Vertrag bis 2020. Wenn man einen jungen Torhüter holen würde, sollte dieser mMn noch mindestens 1 Jahr U19 spielen dürfen, denn sonst versauert er ohne Spielpraxis auf der Bank / Tribüne.
Also kommt er wohl wirklich zurück.
Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht.
Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine
Verbesserung zu Zimmermann.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht.
Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine
Verbesserung zu Zimmermann.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Genau meine Meinung. In Bremen hatte er ein paar ganz dicke Klöpse dabei. Und wenn er so gut gewesen wäre, hätten sie ihn dort auch behalten. Als ich seine Leistungen über einen längeren Zeitraum in Bremen gesehen habe, war ich damals froh, dass wir Hradecky als Trapp-Nachfolger hatten und nicht Wiedwald. Ich weiß, dass Wiedwald seinen Wechsel vor Trapp bekannt gab, aber man hat halt damals spekuliert, was wäre wenn.
Zimbo hat in Darmstadt und Heidenheim auch gute Leistungen gebracht und mir ist mit ihm als Nummer zwei nicht bange.
Bei Rönnow habe ich ein gutes Gefühl und ich hoffe, dass wir an ihm genauso viel Spaß haben wie an Hradecky und Trapp.
Also kommt er wohl wirklich zurück.
Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Nun,das wusste man bei Hradecky auch nicht.
Wiedwald hat während seiner Zeit in Bremen auch nicht so rundweg komplett überzeugt,ich sehe da keine
Verbesserung zu Zimmermann.
Lieber einen jungen,talentierten Keeper aus meiner Sicht.
Das eine schliesst das andere ja nicht unbedingt aus. Ich denke, dass wenn man einen jungen Torwart holt, dieser dann auch eine Möglichkeit haben sollte, dass er spielen kann. Da wir aber keine U23 mehr haben, gibt es diese Möglichkeit nur wenn er in der U19 spielen darf. Die Torhüter aus der U19 haben laut tm.de nur Vertrag bis Saisonende. Herzig darf, wenn ich das richtig verstanden habe, nächste Saison eh keine U19 mehr spielen. Die beiden Torhüter der U17 steigen zur U19 auf und haben laut tm.de Vertrag bis 2020. Wenn man einen jungen Torhüter holen würde, sollte dieser mMn noch mindestens 1 Jahr U19 spielen dürfen, denn sonst versauert er ohne Spielpraxis auf der Bank / Tribüne.
Also kommt er wohl wirklich zurück.
Geht dann vermutlich nur noch um die Auflösung seines alten Vertrags, da wird es dann vermutlich doch um Geld gehen - Geld von Leeds an Felix oder doch eine Ablöse. (meine Behauptung)
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
Naja, kann auch sein, dass das Ding so gut wie durch ist und Hübner deswegen diese Aussage tätigt.
Ich frage mich, warum das überhaupt wieder kommentiert werden muss? Das machen wir doch auch bei anderen Transfers nicht, die gerüchtet werden. Und die Personalie FW hätte jetzt sicher nicht solche medialen Wellen geschlagen, dass man präventiv was verkünden muss, um "Druck vom Kessel zu nehmen".
Naja, kann auch sein, dass das Ding so gut wie durch ist und Hübner deswegen diese Aussage tätigt.
Mit Ablöse ist es meiner Meinung nach sinnfrei.
Lieber einen jungen Keeper als Nummer 3 nehmen.
Warum sollte uns 500.000 € Ablösesumme oder ähnliches davon abhalten, den passenden Wunschspieler zu holen ??
Und selbst wenn einer ablösefrei kommen würde, würde er Handgeld kassieren und auch junge Torhüter
kosten Gehalt, Ablösesummen oder Handgeld. Ich verstehe den Hintergrund des Transfers zu 100%.
Wir spielen nächste Saison in drei Wettbewerben, da mit schlechten TW`s oder einem TW der vielleicht !!
Eingewöhnungszeit braucht an den Start zu gehen, kann schnell ein paar Millionen kosten.
Das Risiko ist zu groß. Und Zimmermann hat mit 33 Jahren ganze 346 Minuten BL gespielt.
Der wird mit Sicherheit hier nicht mehr viel reißen, als Notnagel ok, aber da könnte man einen jungen Spieler einsetzen. Dazu ist er letzte Saison komplett ohne Spielpraxis geblieben.
Also da ist mir ein Wiedwald zehn mal lieber.
Und das er woanders gepatzt hat, ist doch egal. Hier brachte er gute Leistungen.
In Mainz hätten Sie die Lachnummer Karius auch gerne wieder trotz das er in der Kritik steht.
Also, ich könnte mit ner anderen Lösung besser leben, aber wenn's so kommen soll, sei's drum. In seiner Frankfurter Zeit hatte ich auch ne einigermaßen hohe meinung von ihm.
Ganz betimmt.
Aber sei mir nicht böse, Dein ständiges Rumgerotze geht einem tierisch auf den Sack. Ganz in echt.