d) Dauerkarten NWK-Oberrang nach dem Umbau . . . - Eventuell macht die Eintracht einen Cut, kündigt alle (!) Dauerkarten und vergibt diese völlig neu.
Ich glaub ich spinne....ich muss grad gaaaaaanz tief durchatmen.....sonst meckern die Mods wieder rum. Wenn das eine Option ist, sehen die mich nie wieder!! Wobei, möglicherweise ist das der Plan. Aber naja, mit einer Neuvergabe kann man dann bestimmt wieder mehr Geld machen und vor allem Vereinsmitglieder locken!!
Wenn das eine Option ist, sehen die mich nie wieder!!
Ja, es ist eine Option. Wurde doch gesagt. Ob sie implementiert wird, muss noch entschieden werden. Und in solch einem Falle müsste auch noch entschieden werden, wie sie implementiert wird. Ich hätte ja an Deiner Stelle gewartet, aber sei's drum, freut sich ein anderer.
Das es bei dem Stadionumbau Gewinner und Verlierer gibt, ist doch klar. Gewinner sind alle, die gerne eine Stehplatz DK haben würden und durch den Umbau eine erhalten. Verlierer wird beispielweise mein Sohn sein. Dessen DK ist in 41N, ein toller Platz - wird aber zum Stehplatz. Ob der zum gleichen Preis woanders einen ähnlich guten Platz bekommen wird? Ich denke eher nicht. Kurve ist nunmal Kurve.
Wenn die bisherigen DK-Besitzer umgesetzt werden, gibt es halt weniger Verlierer als wenn alle DK auf 0 Null gesetzt werden. Aber ich gehe auch mal davon aus. dass die jetzigen DK Besitzer ein Vorkaufsrecht haben werden, nur dass eben alle ihren Platz verlieren.
Aber wenn wir mehr Stehplätze wollen, ist das halt nicht zu ändern. Deswegen muss man ja nicht gleich völlig am Rad drehen, zumal weder bekannt ist, ob man diese Option wählt, noch wie das dann umgesetzt würde.
Das es bei dem Stadionumbau Gewinner und Verlierer gibt, ist doch klar. Gewinner sind alle, die gerne eine Stehplatz DK haben würden und durch den Umbau eine erhalten. Verlierer wird beispielweise mein Sohn sein. Dessen DK ist in 41N, ein toller Platz - wird aber zum Stehplatz. Ob der zum gleichen Preis woanders einen ähnlich guten Platz bekommen wird? Ich denke eher nicht. Kurve ist nunmal Kurve.
Wenn die bisherigen DK-Besitzer umgesetzt werden, gibt es halt weniger Verlierer als wenn alle DK auf 0 Null gesetzt werden. Aber ich gehe auch mal davon aus. dass die jetzigen DK Besitzer ein Vorkaufsrecht haben werden, nur dass eben alle ihren Platz verlieren.
Aber wenn wir mehr Stehplätze wollen, ist das halt nicht zu ändern. Deswegen muss man ja nicht gleich völlig am Rad drehen, zumal weder bekannt ist, ob man diese Option wählt, noch wie das dann umgesetzt würde.
Also wenn alle Dauerkarteninhaber ihre Karte verlieren würden, würden glaube ich Wochen oder Monatelang die Leute Sturm laufen. Vorallem die, die einen sehr guten/guten Platz haben und den drohen zu verlieren.
Ich kann mir das ganze irgendwie nicht vorstellen. Wenn dann auch nur mit Vorkaufsrecht oder sowas.
Aber ich gehe auch mal davon aus. dass die jetzigen DK Besitzer ein Vorkaufsrecht haben werden, nur dass eben alle ihren Platz verlieren.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
So wie ich die Diskussionen zu dieser Option bisher mitbekommen habe, wäre es wahrscheinlich genau so. Es würden dann alle Dauerkarten gekündigt, also der Inhaber hat nicht mehr das Recht auf Platz X, aber ein Vorkaufsrecht auf eine Dauerkarte.
Der Sinn der Sache ist recht logisch. Und ja, das bringt dann sehr wohl mehr Geld. Wir haben, im Gegensatz zu den meisten anderen Bundesligisten, eine recht wirre Preispolitik, mit zig Preisstufen. So sind die wirklich extrem attraktiven Plätze im Unterrang Gegentribüne und Haupttribüne in den Randblöcken vergleichsweise sehr günstig und die in der Mitte sehr teuer. Dort könnte es am Rand dann deutlich teurer werden und einige Zwischenstufen würden abgeschafft. Diese Dauerkarten könnten dann oben in die Ecken ziehen, um weiterhin günstige Sitzplätze zu haben. Das würde allerdings einen enormen Aufschrei geben. Dort sitzen ja einige größere Fanclubs. Ohne größeren Unmut wird das sowieso nicht laufen, alleine weil die Sitzplätze im NWK-Oberrang umziehen müssen, wenn ihre Plätze zu Stehplätzen werden und so viele Stehplatzdauerkarten mehr wird es nicht geben, da man ja viel mehr Tageskarten in den Stehplätzen haben will.
Unsere aktuelle Preispolitik ist auch der Grund wieso wir in den jährlichen Preisvergleichen so schlecht abschneiden. Wir haben sehr wenige Plätze in der Mitte mit einem sehr hohen Preis (803 Euro), ansonsten sind wir recht moderat (bis zu 383 Euro Normalpreis), gerade die Außenblöcke im Unterrang sind theoretisch deutlich wertvoller. Im Mittel sind wir sehr viel günstiger als Bayern München, die nehme ich mal als Beispiel, weil sie oft gelobt werden. Bei denen kostet der gesamte Unterrang auf beiden Geraden 750 Euro. Dazu geben sie sehr großen Nachlass auf Kinder-Dauerkarten, die es bei den vererbten Dauerkarten kaum geben dürfte. Im Stehplatz wollen die Bayern 140 Euro, wir 180 Normalpreis. Eine Ermäßigung gibt es dort nicht, bei uns für ein Mitglied 125 Euro. Das ärgert mich jedes Mal, denn es heißt dann immer wir haben die teuersten Sitzplatzkarten, teure Stehplatzkarten, usw. Dagegen werden die Bayern immer gelobt, wegen ihrer günstigen Stehplätze und die teuersten Sitzplatzdauerkarten haben sie in diesen Vergleichen auch lange nicht. Im Mittel verlangen sie aber sehr viel mehr, als wir.
Ich weiß, dass es durchaus ein Wunsch der Eintracht ist die ganze Preisgestaltung der Blockkategorien im Zuge eines Umbaus komplett neu zu organisieren. Auch gibt es keine wirkliche Systematik über alle Kategorien, im Sinne von "als Dauerkarteninhaber zahlst du für deine Dauerkarte den Tageskartenpreis von 16 Spielen, mit Ermäßigung von 15, als Mitglied von 14, im Stehplatz wegen Sozialverträglichkeit dann vielleicht als einziges sogar noch weniger". Bin gespannt auf den Umbau. Gerade die zu erwartenden Diskussionen der bisherigen Inhaber günstiger Plätze werden sicherlich spannend. Aber warten wir mal ab, ob es so kommen wird.
Also wenn alle Dauerkarteninhaber ihre Karte verlieren würden, würden glaube ich Wochen oder Monatelang die Leute Sturm laufen. Vorallem die, die einen sehr guten/guten Platz haben und den drohen zu verlieren.
Ich kann mir das ganze irgendwie nicht vorstellen. Wenn dann auch nur mit Vorkaufsrecht oder sowas.
Wie gesagt, wartet doch einfach mal ab. Bringt auch recht wenig, sich jetzt schon über ungelegte Eier aufzuregen. Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Also wenn alle Dauerkarteninhaber ihre Karte verlieren würden, würden glaube ich Wochen oder Monatelang die Leute Sturm laufen. Vorallem die, die einen sehr guten/guten Platz haben und den drohen zu verlieren.
Ich kann mir das ganze irgendwie nicht vorstellen. Wenn dann auch nur mit Vorkaufsrecht oder sowas.
Wie gesagt, wartet doch einfach mal ab. Bringt auch recht wenig, sich jetzt schon über ungelegte Eier aufzuregen. Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wie gesagt, wartet doch einfach mal ab. Bringt auch recht wenig, sich jetzt schon über ungelegte Eier aufzuregen. Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Aber ich gehe auch mal davon aus. dass die jetzigen DK Besitzer ein Vorkaufsrecht haben werden, nur dass eben alle ihren Platz verlieren.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
So wie ich die Diskussionen zu dieser Option bisher mitbekommen habe, wäre es wahrscheinlich genau so. Es würden dann alle Dauerkarten gekündigt, also der Inhaber hat nicht mehr das Recht auf Platz X, aber ein Vorkaufsrecht auf eine Dauerkarte.
Der Sinn der Sache ist recht logisch. Und ja, das bringt dann sehr wohl mehr Geld. Wir haben, im Gegensatz zu den meisten anderen Bundesligisten, eine recht wirre Preispolitik, mit zig Preisstufen. So sind die wirklich extrem attraktiven Plätze im Unterrang Gegentribüne und Haupttribüne in den Randblöcken vergleichsweise sehr günstig und die in der Mitte sehr teuer. Dort könnte es am Rand dann deutlich teurer werden und einige Zwischenstufen würden abgeschafft. Diese Dauerkarten könnten dann oben in die Ecken ziehen, um weiterhin günstige Sitzplätze zu haben. Das würde allerdings einen enormen Aufschrei geben. Dort sitzen ja einige größere Fanclubs. Ohne größeren Unmut wird das sowieso nicht laufen, alleine weil die Sitzplätze im NWK-Oberrang umziehen müssen, wenn ihre Plätze zu Stehplätzen werden und so viele Stehplatzdauerkarten mehr wird es nicht geben, da man ja viel mehr Tageskarten in den Stehplätzen haben will.
Unsere aktuelle Preispolitik ist auch der Grund wieso wir in den jährlichen Preisvergleichen so schlecht abschneiden. Wir haben sehr wenige Plätze in der Mitte mit einem sehr hohen Preis (803 Euro), ansonsten sind wir recht moderat (bis zu 383 Euro Normalpreis), gerade die Außenblöcke im Unterrang sind theoretisch deutlich wertvoller. Im Mittel sind wir sehr viel günstiger als Bayern München, die nehme ich mal als Beispiel, weil sie oft gelobt werden. Bei denen kostet der gesamte Unterrang auf beiden Geraden 750 Euro. Dazu geben sie sehr großen Nachlass auf Kinder-Dauerkarten, die es bei den vererbten Dauerkarten kaum geben dürfte. Im Stehplatz wollen die Bayern 140 Euro, wir 180 Normalpreis. Eine Ermäßigung gibt es dort nicht, bei uns für ein Mitglied 125 Euro. Das ärgert mich jedes Mal, denn es heißt dann immer wir haben die teuersten Sitzplatzkarten, teure Stehplatzkarten, usw. Dagegen werden die Bayern immer gelobt, wegen ihrer günstigen Stehplätze und die teuersten Sitzplatzdauerkarten haben sie in diesen Vergleichen auch lange nicht. Im Mittel verlangen sie aber sehr viel mehr, als wir.
Ich weiß, dass es durchaus ein Wunsch der Eintracht ist die ganze Preisgestaltung der Blockkategorien im Zuge eines Umbaus komplett neu zu organisieren. Auch gibt es keine wirkliche Systematik über alle Kategorien, im Sinne von "als Dauerkarteninhaber zahlst du für deine Dauerkarte den Tageskartenpreis von 16 Spielen, mit Ermäßigung von 15, als Mitglied von 14, im Stehplatz wegen Sozialverträglichkeit dann vielleicht als einziges sogar noch weniger". Bin gespannt auf den Umbau. Gerade die zu erwartenden Diskussionen der bisherigen Inhaber günstiger Plätze werden sicherlich spannend. Aber warten wir mal ab, ob es so kommen wird.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel. Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Aber ich gehe auch mal davon aus. dass die jetzigen DK Besitzer ein Vorkaufsrecht haben werden, nur dass eben alle ihren Platz verlieren.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
So wie ich die Diskussionen zu dieser Option bisher mitbekommen habe, wäre es wahrscheinlich genau so. Es würden dann alle Dauerkarten gekündigt, also der Inhaber hat nicht mehr das Recht auf Platz X, aber ein Vorkaufsrecht auf eine Dauerkarte.
Der Sinn der Sache ist recht logisch. Und ja, das bringt dann sehr wohl mehr Geld. Wir haben, im Gegensatz zu den meisten anderen Bundesligisten, eine recht wirre Preispolitik, mit zig Preisstufen. So sind die wirklich extrem attraktiven Plätze im Unterrang Gegentribüne und Haupttribüne in den Randblöcken vergleichsweise sehr günstig und die in der Mitte sehr teuer. Dort könnte es am Rand dann deutlich teurer werden und einige Zwischenstufen würden abgeschafft. Diese Dauerkarten könnten dann oben in die Ecken ziehen, um weiterhin günstige Sitzplätze zu haben. Das würde allerdings einen enormen Aufschrei geben. Dort sitzen ja einige größere Fanclubs. Ohne größeren Unmut wird das sowieso nicht laufen, alleine weil die Sitzplätze im NWK-Oberrang umziehen müssen, wenn ihre Plätze zu Stehplätzen werden und so viele Stehplatzdauerkarten mehr wird es nicht geben, da man ja viel mehr Tageskarten in den Stehplätzen haben will.
Unsere aktuelle Preispolitik ist auch der Grund wieso wir in den jährlichen Preisvergleichen so schlecht abschneiden. Wir haben sehr wenige Plätze in der Mitte mit einem sehr hohen Preis (803 Euro), ansonsten sind wir recht moderat (bis zu 383 Euro Normalpreis), gerade die Außenblöcke im Unterrang sind theoretisch deutlich wertvoller. Im Mittel sind wir sehr viel günstiger als Bayern München, die nehme ich mal als Beispiel, weil sie oft gelobt werden. Bei denen kostet der gesamte Unterrang auf beiden Geraden 750 Euro. Dazu geben sie sehr großen Nachlass auf Kinder-Dauerkarten, die es bei den vererbten Dauerkarten kaum geben dürfte. Im Stehplatz wollen die Bayern 140 Euro, wir 180 Normalpreis. Eine Ermäßigung gibt es dort nicht, bei uns für ein Mitglied 125 Euro. Das ärgert mich jedes Mal, denn es heißt dann immer wir haben die teuersten Sitzplatzkarten, teure Stehplatzkarten, usw. Dagegen werden die Bayern immer gelobt, wegen ihrer günstigen Stehplätze und die teuersten Sitzplatzdauerkarten haben sie in diesen Vergleichen auch lange nicht. Im Mittel verlangen sie aber sehr viel mehr, als wir.
Ich weiß, dass es durchaus ein Wunsch der Eintracht ist die ganze Preisgestaltung der Blockkategorien im Zuge eines Umbaus komplett neu zu organisieren. Auch gibt es keine wirkliche Systematik über alle Kategorien, im Sinne von "als Dauerkarteninhaber zahlst du für deine Dauerkarte den Tageskartenpreis von 16 Spielen, mit Ermäßigung von 15, als Mitglied von 14, im Stehplatz wegen Sozialverträglichkeit dann vielleicht als einziges sogar noch weniger". Bin gespannt auf den Umbau. Gerade die zu erwartenden Diskussionen der bisherigen Inhaber günstiger Plätze werden sicherlich spannend. Aber warten wir mal ab, ob es so kommen wird.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel. Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel. Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde. Im Mittel würden die Sitzplatzdauerkarten sicherlich teurer und die billigen vom Standort unattraktiver. Sicher wird das je Dauerkarte dann mehr Geld sein. Die günstigen Dauerkarten im Oberrang NWK und Unterrang Gegentribüne könnten in der Tat die "Verlierer" werden. Sie müssen zwangsweise umziehen, oder für ihren Platz eventuell ein ganzes Stück mehr zahlen. Ich hoffe man findet eine Lösung, die nicht allzu viel schlechte Stimmung bringt.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel. Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel. Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde. Im Mittel würden die Sitzplatzdauerkarten sicherlich teurer und die billigen vom Standort unattraktiver. Sicher wird das je Dauerkarte dann mehr Geld sein. Die günstigen Dauerkarten im Oberrang NWK und Unterrang Gegentribüne könnten in der Tat die "Verlierer" werden. Sie müssen zwangsweise umziehen, oder für ihren Platz eventuell ein ganzes Stück mehr zahlen. Ich hoffe man findet eine Lösung, die nicht allzu viel schlechte Stimmung bringt.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde.
Eine Preisanpassung ist ja nicht unwahrscheinlich. Immerhin investiert auch die Eintracht 30 Mio ins Stadion, wenn auch "nur" in die Digitalisierung. Diese Preisanpassung hätte aber nichts damit zu tun, ob nur die DK Besitzer aus dem vom Umbau betroffenene Bereichen umgesetzt werden oder ob alle DK neu gekauft werden müssen.
Ich fand diesen Satz von Tiefenrausch einfach unverschämt. Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will. um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs ermöglichen will. Und dann so einer daher und haut pauschal so einen Dreck raus!
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel. Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde. Im Mittel würden die Sitzplatzdauerkarten sicherlich teurer und die billigen vom Standort unattraktiver. Sicher wird das je Dauerkarte dann mehr Geld sein. Die günstigen Dauerkarten im Oberrang NWK und Unterrang Gegentribüne könnten in der Tat die "Verlierer" werden. Sie müssen zwangsweise umziehen, oder für ihren Platz eventuell ein ganzes Stück mehr zahlen. Ich hoffe man findet eine Lösung, die nicht allzu viel schlechte Stimmung bringt.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde.
Eine Preisanpassung ist ja nicht unwahrscheinlich. Immerhin investiert auch die Eintracht 30 Mio ins Stadion, wenn auch "nur" in die Digitalisierung. Diese Preisanpassung hätte aber nichts damit zu tun, ob nur die DK Besitzer aus dem vom Umbau betroffenene Bereichen umgesetzt werden oder ob alle DK neu gekauft werden müssen.
Ich fand diesen Satz von Tiefenrausch einfach unverschämt. Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will. um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs ermöglichen will. Und dann so einer daher und haut pauschal so einen Dreck raus!
Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will, um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs zu ermöglichen.
So wird es wenigstens zu was ähnlichem wie einem Satz.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde.
Eine Preisanpassung ist ja nicht unwahrscheinlich. Immerhin investiert auch die Eintracht 30 Mio ins Stadion, wenn auch "nur" in die Digitalisierung. Diese Preisanpassung hätte aber nichts damit zu tun, ob nur die DK Besitzer aus dem vom Umbau betroffenene Bereichen umgesetzt werden oder ob alle DK neu gekauft werden müssen.
Ich fand diesen Satz von Tiefenrausch einfach unverschämt. Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will. um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs ermöglichen will. Und dann so einer daher und haut pauschal so einen Dreck raus!
Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will, um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs zu ermöglichen.
So wird es wenigstens zu was ähnlichem wie einem Satz.
Eine Frage zum Punkt: H3. (Bernie) Forum "Entgegen dem Trend, dass Foren im Internet immer unbedeutender werden, wächst das Eintracht Forum. Es stellt so einen bedeutenden Beitrag zur Reichweite von Eintracht Frankfurt da. Zahlen zur letzten Saison: - ca. 28.000 aktive User - ein Anstieg der Beiträge um 60 %..."
28.000 aktive User und 60% mehr Beiträge? "Letzte Saison" würde bedeuten 2017/2018. Sicher inklusive Pokaltriumph, als angenehmer "Sondereffekt"
Selbst mit einem Sondereffekt Pokal - wie kommt man auf 28.000 aktive User im Forum? Sind da nicht eher Kunden gemeint, die sich angemeldet haben um etwas zu bestellen? Und ein Plus von 60% bei den Beiträgen?
Weiß jemand mehr, also wie die Datenlage genau war?
Ohne es mit absoluter Sicherheit sagen zu können, vermute ich, dass mit 28.000 aktiven Usern vermutlich tatsächlich alle User gemeint sind, die sich über dieses sogenannte Single Sign-on auf Eintracht.de einloggen. Könnte also durchaus sein, dass alle mit eingerechnet sind, die z.B. nur auf Ticketing, Fanshop oder auf Eintracht TV zugegriffen haben.
Und ein Plus an 60% Beiträgen halte ich für nicht unrealistisch. Neben dem Pokalsieg gab es ja auch noch die AfD-Haltung von Peter Fischer, die "Stand-Jetzt-Wochen", den "dynamischen Donnerstag", die Nicht-Verlängerung mit Meier. Alles sicherlich Themen, die die Klick- und Beitragszahlen in diesem Forum in die Höhe getrieben haben.
Wie gesagt, wartet doch einfach mal ab. Bringt auch recht wenig, sich jetzt schon über ungelegte Eier aufzuregen. Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wie gesagt, wartet doch einfach mal ab. Bringt auch recht wenig, sich jetzt schon über ungelegte Eier aufzuregen. Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Eine Frage zum Punkt: H3. (Bernie) Forum "Entgegen dem Trend, dass Foren im Internet immer unbedeutender werden, wächst das Eintracht Forum. Es stellt so einen bedeutenden Beitrag zur Reichweite von Eintracht Frankfurt da. Zahlen zur letzten Saison: - ca. 28.000 aktive User - ein Anstieg der Beiträge um 60 %..."
28.000 aktive User und 60% mehr Beiträge? "Letzte Saison" würde bedeuten 2017/2018. Sicher inklusive Pokaltriumph, als angenehmer "Sondereffekt"
Selbst mit einem Sondereffekt Pokal - wie kommt man auf 28.000 aktive User im Forum? Sind da nicht eher Kunden gemeint, die sich angemeldet haben um etwas zu bestellen? Und ein Plus von 60% bei den Beiträgen?
Weiß jemand mehr, also wie die Datenlage genau war?
Ohne es mit absoluter Sicherheit sagen zu können, vermute ich, dass mit 28.000 aktiven Usern vermutlich tatsächlich alle User gemeint sind, die sich über dieses sogenannte Single Sign-on auf Eintracht.de einloggen. Könnte also durchaus sein, dass alle mit eingerechnet sind, die z.B. nur auf Ticketing, Fanshop oder auf Eintracht TV zugegriffen haben.
Und ein Plus an 60% Beiträgen halte ich für nicht unrealistisch. Neben dem Pokalsieg gab es ja auch noch die AfD-Haltung von Peter Fischer, die "Stand-Jetzt-Wochen", den "dynamischen Donnerstag", die Nicht-Verlängerung mit Meier. Alles sicherlich Themen, die die Klick- und Beitragszahlen in diesem Forum in die Höhe getrieben haben.
Wie gesagt, wartet doch einfach mal ab. Bringt auch recht wenig, sich jetzt schon über ungelegte Eier aufzuregen. Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Wie gesagt, wartet doch einfach mal ab. Bringt auch recht wenig, sich jetzt schon über ungelegte Eier aufzuregen. Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Ich glaub ich spinne....ich muss grad gaaaaaanz tief durchatmen.....sonst meckern die Mods wieder rum.
Wenn das eine Option ist, sehen die mich nie wieder!! Wobei, möglicherweise ist das der Plan.
Aber naja, mit einer Neuvergabe kann man dann bestimmt wieder mehr Geld machen und vor allem Vereinsmitglieder locken!!
Ja, es ist eine Option. Wurde doch gesagt.
Ob sie implementiert wird, muss noch entschieden werden. Und in solch einem Falle müsste auch noch entschieden werden, wie sie implementiert wird.
Ich hätte ja an Deiner Stelle gewartet, aber sei's drum, freut sich ein anderer.
Wenn die bisherigen DK-Besitzer umgesetzt werden, gibt es halt weniger Verlierer als wenn alle DK auf 0 Null gesetzt werden. Aber ich gehe auch mal davon aus. dass die jetzigen DK Besitzer ein Vorkaufsrecht haben werden, nur dass eben alle ihren Platz verlieren.
Aber wenn wir mehr Stehplätze wollen, ist das halt nicht zu ändern. Deswegen muss man ja nicht gleich völlig am Rad drehen, zumal weder bekannt ist, ob man diese Option wählt, noch wie das dann umgesetzt würde.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
Wenn die bisherigen DK-Besitzer umgesetzt werden, gibt es halt weniger Verlierer als wenn alle DK auf 0 Null gesetzt werden. Aber ich gehe auch mal davon aus. dass die jetzigen DK Besitzer ein Vorkaufsrecht haben werden, nur dass eben alle ihren Platz verlieren.
Aber wenn wir mehr Stehplätze wollen, ist das halt nicht zu ändern. Deswegen muss man ja nicht gleich völlig am Rad drehen, zumal weder bekannt ist, ob man diese Option wählt, noch wie das dann umgesetzt würde.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
Ich kann mir das ganze irgendwie nicht vorstellen. Wenn dann auch nur mit Vorkaufsrecht oder sowas.
So wie ich die Diskussionen zu dieser Option bisher mitbekommen habe, wäre es wahrscheinlich genau so.
Es würden dann alle Dauerkarten gekündigt, also der Inhaber hat nicht mehr das Recht auf Platz X, aber ein Vorkaufsrecht auf eine Dauerkarte.
Der Sinn der Sache ist recht logisch. Und ja, das bringt dann sehr wohl mehr Geld. Wir haben, im Gegensatz zu den meisten anderen Bundesligisten, eine recht wirre Preispolitik, mit zig Preisstufen. So sind die wirklich extrem attraktiven Plätze im Unterrang Gegentribüne und Haupttribüne in den Randblöcken vergleichsweise sehr günstig und die in der Mitte sehr teuer. Dort könnte es am Rand dann deutlich teurer werden und einige Zwischenstufen würden abgeschafft. Diese Dauerkarten könnten dann oben in die Ecken ziehen, um weiterhin günstige Sitzplätze zu haben. Das würde allerdings einen enormen Aufschrei geben. Dort sitzen ja einige größere Fanclubs.
Ohne größeren Unmut wird das sowieso nicht laufen, alleine weil die Sitzplätze im NWK-Oberrang umziehen müssen, wenn ihre Plätze zu Stehplätzen werden und so viele Stehplatzdauerkarten mehr wird es nicht geben, da man ja viel mehr Tageskarten in den Stehplätzen haben will.
Unsere aktuelle Preispolitik ist auch der Grund wieso wir in den jährlichen Preisvergleichen so schlecht abschneiden.
Wir haben sehr wenige Plätze in der Mitte mit einem sehr hohen Preis (803 Euro), ansonsten sind wir recht moderat (bis zu 383 Euro Normalpreis), gerade die Außenblöcke im Unterrang sind theoretisch deutlich wertvoller. Im Mittel sind wir sehr viel günstiger als Bayern München, die nehme ich mal als Beispiel, weil sie oft gelobt werden. Bei denen kostet der gesamte Unterrang auf beiden Geraden 750 Euro. Dazu geben sie sehr großen Nachlass auf Kinder-Dauerkarten, die es bei den vererbten Dauerkarten kaum geben dürfte.
Im Stehplatz wollen die Bayern 140 Euro, wir 180 Normalpreis. Eine Ermäßigung gibt es dort nicht, bei uns für ein Mitglied 125 Euro.
Das ärgert mich jedes Mal, denn es heißt dann immer wir haben die teuersten Sitzplatzkarten, teure Stehplatzkarten, usw. Dagegen werden die Bayern immer gelobt, wegen ihrer günstigen Stehplätze und die teuersten Sitzplatzdauerkarten haben sie in diesen Vergleichen auch lange nicht. Im Mittel verlangen sie aber sehr viel mehr, als wir.
Ich weiß, dass es durchaus ein Wunsch der Eintracht ist die ganze Preisgestaltung der Blockkategorien im Zuge eines Umbaus komplett neu zu organisieren. Auch gibt es keine wirkliche Systematik über alle Kategorien, im Sinne von "als Dauerkarteninhaber zahlst du für deine Dauerkarte den Tageskartenpreis von 16 Spielen, mit Ermäßigung von 15, als Mitglied von 14, im Stehplatz wegen Sozialverträglichkeit dann vielleicht als einziges sogar noch weniger".
Bin gespannt auf den Umbau. Gerade die zu erwartenden Diskussionen der bisherigen Inhaber günstiger Plätze werden sicherlich spannend.
Aber warten wir mal ab, ob es so kommen wird.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
Ich kann mir das ganze irgendwie nicht vorstellen. Wenn dann auch nur mit Vorkaufsrecht oder sowas.
Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Ich kann mir das ganze irgendwie nicht vorstellen. Wenn dann auch nur mit Vorkaufsrecht oder sowas.
Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Das klingt am realistischsten. Vielleicht noch ein Vorrecht auf die Kurve (Also jemand, der West war, bleibt West).
Da muss man auch den Teufel nicht an die Wand malen und sollte mal tief durchatmen.
So wie ich die Diskussionen zu dieser Option bisher mitbekommen habe, wäre es wahrscheinlich genau so.
Es würden dann alle Dauerkarten gekündigt, also der Inhaber hat nicht mehr das Recht auf Platz X, aber ein Vorkaufsrecht auf eine Dauerkarte.
Der Sinn der Sache ist recht logisch. Und ja, das bringt dann sehr wohl mehr Geld. Wir haben, im Gegensatz zu den meisten anderen Bundesligisten, eine recht wirre Preispolitik, mit zig Preisstufen. So sind die wirklich extrem attraktiven Plätze im Unterrang Gegentribüne und Haupttribüne in den Randblöcken vergleichsweise sehr günstig und die in der Mitte sehr teuer. Dort könnte es am Rand dann deutlich teurer werden und einige Zwischenstufen würden abgeschafft. Diese Dauerkarten könnten dann oben in die Ecken ziehen, um weiterhin günstige Sitzplätze zu haben. Das würde allerdings einen enormen Aufschrei geben. Dort sitzen ja einige größere Fanclubs.
Ohne größeren Unmut wird das sowieso nicht laufen, alleine weil die Sitzplätze im NWK-Oberrang umziehen müssen, wenn ihre Plätze zu Stehplätzen werden und so viele Stehplatzdauerkarten mehr wird es nicht geben, da man ja viel mehr Tageskarten in den Stehplätzen haben will.
Unsere aktuelle Preispolitik ist auch der Grund wieso wir in den jährlichen Preisvergleichen so schlecht abschneiden.
Wir haben sehr wenige Plätze in der Mitte mit einem sehr hohen Preis (803 Euro), ansonsten sind wir recht moderat (bis zu 383 Euro Normalpreis), gerade die Außenblöcke im Unterrang sind theoretisch deutlich wertvoller. Im Mittel sind wir sehr viel günstiger als Bayern München, die nehme ich mal als Beispiel, weil sie oft gelobt werden. Bei denen kostet der gesamte Unterrang auf beiden Geraden 750 Euro. Dazu geben sie sehr großen Nachlass auf Kinder-Dauerkarten, die es bei den vererbten Dauerkarten kaum geben dürfte.
Im Stehplatz wollen die Bayern 140 Euro, wir 180 Normalpreis. Eine Ermäßigung gibt es dort nicht, bei uns für ein Mitglied 125 Euro.
Das ärgert mich jedes Mal, denn es heißt dann immer wir haben die teuersten Sitzplatzkarten, teure Stehplatzkarten, usw. Dagegen werden die Bayern immer gelobt, wegen ihrer günstigen Stehplätze und die teuersten Sitzplatzdauerkarten haben sie in diesen Vergleichen auch lange nicht. Im Mittel verlangen sie aber sehr viel mehr, als wir.
Ich weiß, dass es durchaus ein Wunsch der Eintracht ist die ganze Preisgestaltung der Blockkategorien im Zuge eines Umbaus komplett neu zu organisieren. Auch gibt es keine wirkliche Systematik über alle Kategorien, im Sinne von "als Dauerkarteninhaber zahlst du für deine Dauerkarte den Tageskartenpreis von 16 Spielen, mit Ermäßigung von 15, als Mitglied von 14, im Stehplatz wegen Sozialverträglichkeit dann vielleicht als einziges sogar noch weniger".
Bin gespannt auf den Umbau. Gerade die zu erwartenden Diskussionen der bisherigen Inhaber günstiger Plätze werden sicherlich spannend.
Aber warten wir mal ab, ob es so kommen wird.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel.
Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
So wie ich die Diskussionen zu dieser Option bisher mitbekommen habe, wäre es wahrscheinlich genau so.
Es würden dann alle Dauerkarten gekündigt, also der Inhaber hat nicht mehr das Recht auf Platz X, aber ein Vorkaufsrecht auf eine Dauerkarte.
Der Sinn der Sache ist recht logisch. Und ja, das bringt dann sehr wohl mehr Geld. Wir haben, im Gegensatz zu den meisten anderen Bundesligisten, eine recht wirre Preispolitik, mit zig Preisstufen. So sind die wirklich extrem attraktiven Plätze im Unterrang Gegentribüne und Haupttribüne in den Randblöcken vergleichsweise sehr günstig und die in der Mitte sehr teuer. Dort könnte es am Rand dann deutlich teurer werden und einige Zwischenstufen würden abgeschafft. Diese Dauerkarten könnten dann oben in die Ecken ziehen, um weiterhin günstige Sitzplätze zu haben. Das würde allerdings einen enormen Aufschrei geben. Dort sitzen ja einige größere Fanclubs.
Ohne größeren Unmut wird das sowieso nicht laufen, alleine weil die Sitzplätze im NWK-Oberrang umziehen müssen, wenn ihre Plätze zu Stehplätzen werden und so viele Stehplatzdauerkarten mehr wird es nicht geben, da man ja viel mehr Tageskarten in den Stehplätzen haben will.
Unsere aktuelle Preispolitik ist auch der Grund wieso wir in den jährlichen Preisvergleichen so schlecht abschneiden.
Wir haben sehr wenige Plätze in der Mitte mit einem sehr hohen Preis (803 Euro), ansonsten sind wir recht moderat (bis zu 383 Euro Normalpreis), gerade die Außenblöcke im Unterrang sind theoretisch deutlich wertvoller. Im Mittel sind wir sehr viel günstiger als Bayern München, die nehme ich mal als Beispiel, weil sie oft gelobt werden. Bei denen kostet der gesamte Unterrang auf beiden Geraden 750 Euro. Dazu geben sie sehr großen Nachlass auf Kinder-Dauerkarten, die es bei den vererbten Dauerkarten kaum geben dürfte.
Im Stehplatz wollen die Bayern 140 Euro, wir 180 Normalpreis. Eine Ermäßigung gibt es dort nicht, bei uns für ein Mitglied 125 Euro.
Das ärgert mich jedes Mal, denn es heißt dann immer wir haben die teuersten Sitzplatzkarten, teure Stehplatzkarten, usw. Dagegen werden die Bayern immer gelobt, wegen ihrer günstigen Stehplätze und die teuersten Sitzplatzdauerkarten haben sie in diesen Vergleichen auch lange nicht. Im Mittel verlangen sie aber sehr viel mehr, als wir.
Ich weiß, dass es durchaus ein Wunsch der Eintracht ist die ganze Preisgestaltung der Blockkategorien im Zuge eines Umbaus komplett neu zu organisieren. Auch gibt es keine wirkliche Systematik über alle Kategorien, im Sinne von "als Dauerkarteninhaber zahlst du für deine Dauerkarte den Tageskartenpreis von 16 Spielen, mit Ermäßigung von 15, als Mitglied von 14, im Stehplatz wegen Sozialverträglichkeit dann vielleicht als einziges sogar noch weniger".
Bin gespannt auf den Umbau. Gerade die zu erwartenden Diskussionen der bisherigen Inhaber günstiger Plätze werden sicherlich spannend.
Aber warten wir mal ab, ob es so kommen wird.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel.
Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde. Im Mittel würden die Sitzplatzdauerkarten sicherlich teurer und die billigen vom Standort unattraktiver. Sicher wird das je Dauerkarte dann mehr Geld sein. Die günstigen Dauerkarten im Oberrang NWK und Unterrang Gegentribüne könnten in der Tat die "Verlierer" werden. Sie müssen zwangsweise umziehen, oder für ihren Platz eventuell ein ganzes Stück mehr zahlen. Ich hoffe man findet eine Lösung, die nicht allzu viel schlechte Stimmung bringt.
Das ist falsch, zumindest so pauschal. Weil alle billigen Plätze ja auch wieder belegt werden können. Es kann natürlich sein, dass der eine oder andere dann die nächst höhere Kategorie nehmen muss, dafür bekommt ein anderer eine günstigere Karte. Es bringt sogar eher weniger Geld. Denn die DK meines Sohnes im 41er kostet 372 Euro und würde dann neu (bei den aktuellen Preisen) 125 Euro kosten. Also nur ein Drittel.
Dafür werden dann natürlich auch wieder mehr Dauerkarten auf den Markt geworfen.
Aber das sind ja, wie gesagt, ungelegte Eier. Man muss sehen wie die Preisgestaltung nach dem Umbau sein wird. Und wie genau mit den Dauerkarten verfahren wird. Stand jetzt wären alle DK Besitzer Oberrang Nordwest die Verlierer, es sei denn sie wollen eh lieber stehen. Mir ging es nur um den Schwachsinsssatz, dass man mit einer evtl. Kündigung aller Dauerkarten einfach nur den Fans aus der Tasche ziehen will und dieser Satz hat so pauschal von vorn bis hinten gar keinen Sinn.
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde. Im Mittel würden die Sitzplatzdauerkarten sicherlich teurer und die billigen vom Standort unattraktiver. Sicher wird das je Dauerkarte dann mehr Geld sein. Die günstigen Dauerkarten im Oberrang NWK und Unterrang Gegentribüne könnten in der Tat die "Verlierer" werden. Sie müssen zwangsweise umziehen, oder für ihren Platz eventuell ein ganzes Stück mehr zahlen. Ich hoffe man findet eine Lösung, die nicht allzu viel schlechte Stimmung bringt.
Eine Preisanpassung ist ja nicht unwahrscheinlich. Immerhin investiert auch die Eintracht 30 Mio ins Stadion, wenn auch "nur" in die Digitalisierung.
Diese Preisanpassung hätte aber nichts damit zu tun, ob nur die DK Besitzer aus dem vom Umbau betroffenene Bereichen umgesetzt werden oder ob alle DK neu gekauft werden müssen.
Ich fand diesen Satz von Tiefenrausch einfach unverschämt. Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will. um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs ermöglichen will. Und dann so einer daher und haut pauschal so einen Dreck raus!
Bei diesem Satz setzte ich voraus, dass in diesem Zuge sicherlich eine Preis"anpassung" erfolgen würde. Im Mittel würden die Sitzplatzdauerkarten sicherlich teurer und die billigen vom Standort unattraktiver. Sicher wird das je Dauerkarte dann mehr Geld sein. Die günstigen Dauerkarten im Oberrang NWK und Unterrang Gegentribüne könnten in der Tat die "Verlierer" werden. Sie müssen zwangsweise umziehen, oder für ihren Platz eventuell ein ganzes Stück mehr zahlen. Ich hoffe man findet eine Lösung, die nicht allzu viel schlechte Stimmung bringt.
Eine Preisanpassung ist ja nicht unwahrscheinlich. Immerhin investiert auch die Eintracht 30 Mio ins Stadion, wenn auch "nur" in die Digitalisierung.
Diese Preisanpassung hätte aber nichts damit zu tun, ob nur die DK Besitzer aus dem vom Umbau betroffenene Bereichen umgesetzt werden oder ob alle DK neu gekauft werden müssen.
Ich fand diesen Satz von Tiefenrausch einfach unverschämt. Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will. um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs ermöglichen will. Und dann so einer daher und haut pauschal so einen Dreck raus!
So wird es wenigstens zu was ähnlichem wie einem Satz.
Eine Preisanpassung ist ja nicht unwahrscheinlich. Immerhin investiert auch die Eintracht 30 Mio ins Stadion, wenn auch "nur" in die Digitalisierung.
Diese Preisanpassung hätte aber nichts damit zu tun, ob nur die DK Besitzer aus dem vom Umbau betroffenene Bereichen umgesetzt werden oder ob alle DK neu gekauft werden müssen.
Ich fand diesen Satz von Tiefenrausch einfach unverschämt. Insbesondere, weil man ja neue Stehplätze schaffen will. um weiteren, insbesondere jungen Fans die Möglichkeit eines erschwinglichen Stadionbesuchs ermöglichen will. Und dann so einer daher und haut pauschal so einen Dreck raus!
So wird es wenigstens zu was ähnlichem wie einem Satz.
"Entgegen dem Trend, dass Foren im Internet immer unbedeutender werden, wächst das Eintracht Forum. Es stellt so einen bedeutenden Beitrag zur Reichweite von Eintracht Frankfurt da. Zahlen zur letzten Saison:
- ca. 28.000 aktive User
- ein Anstieg der Beiträge um 60 %..."
28.000 aktive User und 60% mehr Beiträge?
"Letzte Saison" würde bedeuten 2017/2018. Sicher inklusive Pokaltriumph, als angenehmer "Sondereffekt"
Die Zahlen für das Gesamtjahr 2017 von SGE_Werner finde ich hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/129422?page=2#4761315
minus 12,6% bei den Beiträgen.
Aktive User: 3213 (definiert als User die mind. einen Beitrag geschrieben haben in 2017)
Selbst mit einem Sondereffekt Pokal - wie kommt man auf 28.000 aktive User im Forum?
Sind da nicht eher Kunden gemeint, die sich angemeldet haben um etwas zu bestellen?
Und ein Plus von 60% bei den Beiträgen?
Weiß jemand mehr, also wie die Datenlage genau war?
Und ein Plus an 60% Beiträgen halte ich für nicht unrealistisch. Neben dem Pokalsieg gab es ja auch noch die AfD-Haltung von Peter Fischer, die "Stand-Jetzt-Wochen", den "dynamischen Donnerstag", die Nicht-Verlängerung mit Meier. Alles sicherlich Themen, die die Klick- und Beitragszahlen in diesem Forum in die Höhe getrieben haben.
Verlierer wird es so oder so geben. Wie gesagt, mein Sohn wird seinen tollen Platz auf jeden Fall verlieren.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Auf Randgruppen können wir leider keine Rücksicht nehmen.
Ich habe mal korrigiert, was Deine Autokorrektur versaubeutelt hat
"Entgegen dem Trend, dass Foren im Internet immer unbedeutender werden, wächst das Eintracht Forum. Es stellt so einen bedeutenden Beitrag zur Reichweite von Eintracht Frankfurt da. Zahlen zur letzten Saison:
- ca. 28.000 aktive User
- ein Anstieg der Beiträge um 60 %..."
28.000 aktive User und 60% mehr Beiträge?
"Letzte Saison" würde bedeuten 2017/2018. Sicher inklusive Pokaltriumph, als angenehmer "Sondereffekt"
Die Zahlen für das Gesamtjahr 2017 von SGE_Werner finde ich hier:
https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/129422?page=2#4761315
minus 12,6% bei den Beiträgen.
Aktive User: 3213 (definiert als User die mind. einen Beitrag geschrieben haben in 2017)
Selbst mit einem Sondereffekt Pokal - wie kommt man auf 28.000 aktive User im Forum?
Sind da nicht eher Kunden gemeint, die sich angemeldet haben um etwas zu bestellen?
Und ein Plus von 60% bei den Beiträgen?
Weiß jemand mehr, also wie die Datenlage genau war?
Und ein Plus an 60% Beiträgen halte ich für nicht unrealistisch. Neben dem Pokalsieg gab es ja auch noch die AfD-Haltung von Peter Fischer, die "Stand-Jetzt-Wochen", den "dynamischen Donnerstag", die Nicht-Verlängerung mit Meier. Alles sicherlich Themen, die die Klick- und Beitragszahlen in diesem Forum in die Höhe getrieben haben.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Auf Randgruppen können wir leider keine Rücksicht nehmen.
Auf Randgruppen können wir leider keine Rücksicht nehmen.
Wir vermutlich auch, haben Balkon und sind ein Randblock der NWK. So einen Platz bekommen wir nie wieder. Aber so ist das halt bei Veränderungen und verrückt machen wir uns deswegen auch nicht, das kommt dann wenn es so weit ist.
Ich habe mal korrigiert, was Deine Autokorrektur versaubeutelt hat
muss halt erst ins schwäbische übersetzt werden.
muss halt erst ins schwäbische übersetzt werden.