Genau genommen hätte das mit guter Arbeit wenig zu tun. Das wäre Beschiss an Florenz und dreistes Ausnutzen von möglichen Vertragslücken. Keine seriöse Vorgehensweise!
Hähh? Wie meistens blanker Sarkasmus - oder voller Ernst?
Moral und Anstand ist keine Einbahnstraße.
Würde ein anderer Verein so etwas mit der Eintracht abziehen wärst du vermutlich der erste der DFB, UEFA, Fifa, CAS und vermutlich noch nach PETA schreien würde.
Selbst wenn es eine Lücke gibt muss diese nicht auf Teufel komm raus genutzt werden.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Und wenn es doch so wäre? Könnte man sich dann noch mit dem Vorstand identifizieren? Ich selber glaube auch nicht daran das dem so ist. Aber wenn (evtl.zweifelhafte) Ital. Medien das berichten ist schon komisch. Ist ja sonst keiner auf den Trichter gekommen.
Genau genommen hätte das mit guter Arbeit wenig zu tun. Das wäre Beschiss an Florenz und dreistes Ausnutzen von möglichen Vertragslücken. Keine seriöse Vorgehensweise!
Hähh? Wie meistens blanker Sarkasmus - oder voller Ernst?
Kein Sarkasmus. prothurk und uaa haben sich zu dem Thema ausführlicher geäußert und ich bin genau deren Meinung. So unseriöse Taschenspielertricks würde Bobic nicht anwenden, weil man sich einerseits immer zweimal sieht und andererseits so etwas den Ruf ruiniert. Wer will denn mit einem Verein, der so bescheißt noch Geschäfte machen?
Kein Sarkasmus. prothurk und uaa haben sich zu dem Thema ausführlicher geäußert und ich bin genau deren Meinung. So unseriöse Taschenspielertricks würde Bobic nicht anwenden, weil man sich einerseits immer zweimal sieht und andererseits so etwas den Ruf ruiniert. Wer will denn mit einem Verein, der so bescheißt noch Geschäfte machen?
Ich möchte das mal unterstützen. Fredi Bobic lebt nicht zuletzt von seinem Netzwerk, das u. a., aber nicht nur die Deals mit Vallejo und Mascarell hervorgebracht hat. So etwas muss gepflegt, aber auch geschützt werden. Die Ausbootung eines Vertragspartners mithilfe von Vertragslücken oder Tricks halte ich für ausgeschlossen.
Bestes Gegenbeispiel ist La Coruna mit seinem Präsidenten Lendoiro, berühmt-berüchtigt für sein "Verhandlungsgeschick", zu dem gerne auch mal das Ausbooten von Konkurrenten um gute Spieler durch die Verbreitung von Unwahrheiten gehörte. Dem kurzfristigen Erfolg folgte der jähe Absturz bis in die 2. spanische Liga.
Ja, das Geschäft ist hart. Aber Verlässlichkeit und Fairness sind nach wie vor gewichtige Argumente für jeden Marktteilnehmer. Siehe La Coruna.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen. Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen. Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde? Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
Der Dolmetscher gestern hat die wichtigsten Aussagen von AR einfach nicht übersetzt. Der war scheinbar zu nervös. Hätte fast noch einen Kulli geklaut 😂
AR hat mehrmals gesagt, dass es für Ihn trotz diverser Anfragen immer klar war, dass er weiterhin bei uns bleiben möchte, weil er sich hier einfach wohlfühlt.
Auf seinem Instagram Account hat auch einer geschrieben, dass er mehr haben hätte können. Seine Antwort: nije sve u soldima. Übersetzt: Nicht alles ist im Geld oder frei übersetzt, Geld ist nicht immer das wichtigste. Ich nehme ihm das ab!
Also mehr als das 4fache an Gehalt für gute Laune?Damit er nicht schmollt?Ohne jede Not?(Vertrag 3 Jahre)
Da du weiter oben schon mal Unverständnis für Gehaltserhöhung trotz laufendem (billigen) Vertrag geäußert hast -gute Arbeitgeber machen sowas. Nachgerechnet, wohin Rebic mit seiner Performance den Verein geschossen hat, welche Gelder er generiert hat, welches Medieninteresse und damit einhergehend Sponsorenboni fließen - daran läßt ein guter Arbeitgeber den Arbeitnehmer in erheblichem Maße partizipieren. Ist auch Anreiz und Beispiel für weitere Spieler.
Im Übrigen zu Ausstiegsklauseln; alles ist möglich, Jeder denkbare Deal ist möglich. Unmöglich ist jedoch, daß Bobic die Florentiner ausbootet. Niemals würde er seine Geschäftspartner dermaßen übers Ohr hauen. Die Branche mag von außen eine verderbte und schmutzige sein, innerhalb des Zirkels gibt es jedoch todsicher Gesetze, die niemand mißachten darf, wenn er weiterhin Marktteilnehmer sein will.
Ansonsten ist Bobic mit allen Wassern gewaschen. Er nimmt das Geschäft so, wie es ist, wissend, daß er als Teilnehmer den Bedingungen dieses speziellen Marktes unterworfen ist.
Nachdem sich Rebic nicht zu AKs äußern wollte und Hütter der Lapsus unterlief, sich auf "ein Jahr Zusammenarbeit mit Rebic" zu freuen und zusätzlich der Rebicberater in München war, sieht meine Dealspekulation folgendermaßen aus (Zahlen sind fiktiv und können um +/- Millionen schwanken: die Bayern haben Florenz jetzt mit 15Mio abgefunden und Rebic wechselt nächste Saison für ähnliche Summe (AK) nach München.
Ich bin jedenfalls heilfroh, daß Rebic in dieser Saison nochmal für unsere Farben spielt, zu einem angemessenen, verdienten Gehalt und fertigem, ausgehandeltem Plan für seine weitere Zukunft. Somit kann er draufloswuchten ohne jegliche gedankliche Belastung, ohne weiteres Gefeilsche und Gezocke. Voller Konzentration, aber dennoch völlig losgelöst.
Das läßt mich von einer ausgezeichneten Performance träumen.
Bruda, habe großen Anteil am nächsten Level unserer Eintracht. Eine Säule ist dir gewiß.
...alles ist möglich, Jeder denkbare Deal ist möglich. Unmöglich ist jedoch, daß Bobic die Florentiner ausbootet. Niemals würde er seine Geschäftspartner dermaßen übers Ohr hauen.
Was geht denn jetzt ab? Ist hier gerade irgendein konspirativer Comedy-Modus angesagt? Wie auch immer - ich nehme das mal im Wortsinne. Wenn also "alles möglich ist, jeder denkbare Deal"... Weshalb soll es nicht denkbar und möglich sein, dass die vielbeschworenen Rechte der Fiorentina lediglich Bestandteil des im vorigen Jahr zwischen EF u. AR geschlossenen Vertrags sind - immerhin hatte der eine Laufzeit von ganzen 4 Jahren. Selbst wenn den einschlägigen Juristen/Notaren tatsächlich ein Lapsus zum Nachteil der Florentiner unterlaufen sein sollte - steht dann die Eintracht in irgendeiner Bringschuld? Ist sie dazu verurteilt entsprechend darauf hinzuweisen, gar Nachbesserung zu erwirken? Steht sie in der Kondulationspflicht, wenn sie juristische Lücken erkennt und diese zur eigenen Prosperität nutzt. Wie kann da von 'Ausbootung' die Rede sein. Und was soll denn "Todsichere Gesetze, die niemand missachten darf" bedeuten? Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...! Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen? Nochmal: Wenn tatsächlich eine simple Vertragsverlängerung (was ich nach wie vor eh kaum glauben möchte) ausreichend war, um womöglich 20 Mio oder mehr zusätzlich zu generieren - dann gab es unter den gegenseitigen vertragsgestaltenden Juristen einfach nur ein frappantes Kompetenzgefälle. Demnach müsste man die Eintracht beglückwünschen, wenn diesmal ihre Anwälte einen klaren Kopf und den nötigen Durchblick bewiesen hätten - und Fredi Bobic für stringentes Vertragsmanagement. Wenn der jetzt noch daran gedacht hat, dass morgen vor Beginn des Spiels ein AMFG deus ex machina gebührend geehrt, gefeiert und verabschiedet wird - und falls nicht, er zumindest zeitnah darauf hinweist, weshalb dies entgegen der ausdrücklichen Ankündigung doch nicht stattfinden konnte, wann jedoch das offizielle Abschiedsspiel genau ausgetragen wird, dann hat er für's erste bei mir einen fetten Stein im (gaans, gaanss diggen) Brett.
...alles ist möglich, Jeder denkbare Deal ist möglich. Unmöglich ist jedoch, daß Bobic die Florentiner ausbootet. Niemals würde er seine Geschäftspartner dermaßen übers Ohr hauen.
Was geht denn jetzt ab? Ist hier gerade irgendein konspirativer Comedy-Modus angesagt? Wie auch immer - ich nehme das mal im Wortsinne. Wenn also "alles möglich ist, jeder denkbare Deal"... Weshalb soll es nicht denkbar und möglich sein, dass die vielbeschworenen Rechte der Fiorentina lediglich Bestandteil des im vorigen Jahr zwischen EF u. AR geschlossenen Vertrags sind - immerhin hatte der eine Laufzeit von ganzen 4 Jahren. Selbst wenn den einschlägigen Juristen/Notaren tatsächlich ein Lapsus zum Nachteil der Florentiner unterlaufen sein sollte - steht dann die Eintracht in irgendeiner Bringschuld? Ist sie dazu verurteilt entsprechend darauf hinzuweisen, gar Nachbesserung zu erwirken? Steht sie in der Kondulationspflicht, wenn sie juristische Lücken erkennt und diese zur eigenen Prosperität nutzt. Wie kann da von 'Ausbootung' die Rede sein. Und was soll denn "Todsichere Gesetze, die niemand missachten darf" bedeuten? Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...! Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen? Nochmal: Wenn tatsächlich eine simple Vertragsverlängerung (was ich nach wie vor eh kaum glauben möchte) ausreichend war, um womöglich 20 Mio oder mehr zusätzlich zu generieren - dann gab es unter den gegenseitigen vertragsgestaltenden Juristen einfach nur ein frappantes Kompetenzgefälle. Demnach müsste man die Eintracht beglückwünschen, wenn diesmal ihre Anwälte einen klaren Kopf und den nötigen Durchblick bewiesen hätten - und Fredi Bobic für stringentes Vertragsmanagement. Wenn der jetzt noch daran gedacht hat, dass morgen vor Beginn des Spiels ein AMFG deus ex machina gebührend geehrt, gefeiert und verabschiedet wird - und falls nicht, er zumindest zeitnah darauf hinweist, weshalb dies entgegen der ausdrücklichen Ankündigung doch nicht stattfinden konnte, wann jedoch das offizielle Abschiedsspiel genau ausgetragen wird, dann hat er für's erste bei mir einen fetten Stein im (gaans, gaanss diggen) Brett.
Wenn man aus uaa Beitrag ernsthaft sowas wie "Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...!" heraus lies oder tatsächlich die Frage aufwirft: "Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen?" ...das ganze noch abgerundet mit etwas Alex-Meier-Geflenne...dann kann ich persönlich da nicht wirklich was vernünftiges erkenne. Aber das bin nur ich.
Wenn man aus uaa Beitrag ernsthaft sowas wie "Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...!" heraus lies oder tatsächlich die Frage aufwirft: "Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen?" ...das ganze noch abgerundet mit etwas Alex-Meier-Geflenne...dann kann ich persönlich da nicht wirklich was vernünftiges erkenne. Aber das bin nur ich.
Grundtenor der Beiträge von uaa, BK und anderen war doch: ein "Austricksen" der Fiorentina ist ausgeschlossen. Diese Beiträge bezogen sich auf mehr oder minder lustige Austricksvorschläge oder -konstellationen, die in diesem Thread wiederholt gemacht wurden. Mehr war nicht.
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Wenn man aus uaa Beitrag ernsthaft sowas wie "Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...!" heraus lies oder tatsächlich die Frage aufwirft: "Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen?" ...das ganze noch abgerundet mit etwas Alex-Meier-Geflenne...dann kann ich persönlich da nicht wirklich was vernünftiges erkenne. Aber das bin nur ich.
Grundtenor der Beiträge von uaa, BK und anderen war doch: ein "Austricksen" der Fiorentina ist ausgeschlossen. Diese Beiträge bezogen sich auf mehr oder minder lustige Austricksvorschläge oder -konstellationen, die in diesem Thread wiederholt gemacht wurden. Mehr war nicht.
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Grundtenor der Beiträge von uaa, BK und anderen war doch: ein "Austricksen" der Fiorentina ist ausgeschlossen.
Aber bitte nehmt das "Austricksen" nicht wörtlich, WA hat es ja extra in Anführungszeichen gesetzt. Man kann im Profi-Geschäft niemanden "austricksen", dafür haben die Vereine alle ihre Juristen, die die Verträge rauf und runter prüfen. Man wird aus Florenz auch sicher niemanden "Betrug" schreien hören. Das ist wie mit der Bayern-Klausel im Vertrag von Kovac, die SGE hat zugestimmt und wusste darum. Das Kovac sich dann in der Öffentlichkeit nicht richtig verhalten hat, ist dann wieder eine völlig andere Geschichte.
Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex. Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !! Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen. Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen. Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde? Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen. Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen. Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde? Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
Grundtenor der Beiträge von uaa, BK und anderen war doch: ein "Austricksen" der Fiorentina ist ausgeschlossen. Diese Beiträge bezogen sich auf mehr oder minder lustige Austricksvorschläge oder -konstellationen, die in diesem Thread wiederholt gemacht wurden. Mehr war nicht.
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Grundtenor der Beiträge von uaa, BK und anderen war doch: ein "Austricksen" der Fiorentina ist ausgeschlossen.
Aber bitte nehmt das "Austricksen" nicht wörtlich, WA hat es ja extra in Anführungszeichen gesetzt. Man kann im Profi-Geschäft niemanden "austricksen", dafür haben die Vereine alle ihre Juristen, die die Verträge rauf und runter prüfen. Man wird aus Florenz auch sicher niemanden "Betrug" schreien hören. Das ist wie mit der Bayern-Klausel im Vertrag von Kovac, die SGE hat zugestimmt und wusste darum. Das Kovac sich dann in der Öffentlichkeit nicht richtig verhalten hat, ist dann wieder eine völlig andere Geschichte.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen. Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen. Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde? Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
Grundtenor der Beiträge von uaa, BK und anderen war doch: ein "Austricksen" der Fiorentina ist ausgeschlossen. Diese Beiträge bezogen sich auf mehr oder minder lustige Austricksvorschläge oder -konstellationen, die in diesem Thread wiederholt gemacht wurden. Mehr war nicht.
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex. Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !! Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex. Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !! Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex. Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !! Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex. Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !! Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex. Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !! Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Du bist relativ, eigentlich ziemlich ahnungslos.
Nun, dann wäre ich auch komplett ahnungslos, denn seine Sicht der Dinge kommt meiner schon sehr nahe. Schade eigentlich, ich dachte, ich würde mich ein wenig auskennen, aber man kann wohl nicht alles haben. Nicht wahr, prothurk?
Moral und Anstand ist keine Einbahnstraße.
Würde ein anderer Verein so etwas mit der Eintracht abziehen wärst du vermutlich der erste der DFB, UEFA, Fifa, CAS und vermutlich noch nach PETA schreien würde.
Selbst wenn es eine Lücke gibt muss diese nicht auf Teufel komm raus genutzt werden.
Derjenige der sich das vorstellen kann sollte nie wieder negativ über die Machenschaften der Bayern motzen. Der ist genau so verdorben, bzw noch verdorbener.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Könnte man sich dann noch mit dem Vorstand identifizieren?
Ich selber glaube auch nicht daran das dem so ist.
Aber wenn (evtl.zweifelhafte) Ital. Medien das berichten ist schon komisch.
Ist ja sonst keiner auf den Trichter gekommen.
Kein Sarkasmus. prothurk und uaa haben sich zu dem Thema ausführlicher geäußert und ich bin genau deren Meinung.
So unseriöse Taschenspielertricks würde Bobic nicht anwenden, weil man sich einerseits immer zweimal sieht und andererseits so etwas den Ruf ruiniert. Wer will denn mit einem Verein, der so bescheißt noch Geschäfte machen?
Ich möchte das mal unterstützen. Fredi Bobic lebt nicht zuletzt von seinem Netzwerk, das u. a., aber nicht nur die Deals mit Vallejo und Mascarell hervorgebracht hat. So etwas muss gepflegt, aber auch geschützt werden. Die Ausbootung eines Vertragspartners mithilfe von Vertragslücken oder Tricks halte ich für ausgeschlossen.
Bestes Gegenbeispiel ist La Coruna mit seinem Präsidenten Lendoiro, berühmt-berüchtigt für sein "Verhandlungsgeschick", zu dem gerne auch mal das Ausbooten von Konkurrenten um gute Spieler durch die Verbreitung von Unwahrheiten gehörte. Dem kurzfristigen Erfolg folgte der jähe Absturz bis in die 2. spanische Liga.
Ja, das Geschäft ist hart. Aber Verlässlichkeit und Fairness sind nach wie vor gewichtige Argumente für jeden Marktteilnehmer. Siehe La Coruna.
So isses!
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen.
Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen.
Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde?
Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in
mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
AR hat mehrmals gesagt, dass es für Ihn trotz diverser Anfragen immer klar war, dass er weiterhin bei uns bleiben möchte, weil er sich hier einfach wohlfühlt.
Auf seinem Instagram Account hat auch einer geschrieben, dass er mehr haben hätte können. Seine Antwort: nije sve u soldima. Übersetzt: Nicht alles ist im Geld oder frei übersetzt, Geld ist nicht immer das wichtigste. Ich nehme ihm das ab!
Da du weiter oben schon mal Unverständnis für Gehaltserhöhung trotz laufendem (billigen) Vertrag geäußert hast -gute Arbeitgeber machen sowas. Nachgerechnet, wohin Rebic mit seiner Performance den Verein geschossen hat, welche Gelder er generiert hat, welches Medieninteresse und damit einhergehend Sponsorenboni fließen - daran läßt ein guter Arbeitgeber den Arbeitnehmer in erheblichem Maße partizipieren. Ist auch Anreiz und Beispiel für weitere Spieler.
Im Übrigen zu Ausstiegsklauseln; alles ist möglich, Jeder denkbare Deal ist möglich. Unmöglich ist jedoch, daß Bobic die Florentiner ausbootet. Niemals würde er seine Geschäftspartner dermaßen übers Ohr hauen. Die Branche mag von außen eine verderbte und schmutzige sein, innerhalb des Zirkels gibt es jedoch todsicher Gesetze, die niemand mißachten darf, wenn er weiterhin Marktteilnehmer sein will.
Ansonsten ist Bobic mit allen Wassern gewaschen. Er nimmt das Geschäft so, wie es ist, wissend, daß er als Teilnehmer den Bedingungen dieses speziellen Marktes unterworfen ist.
Nachdem sich Rebic nicht zu AKs äußern wollte und Hütter der Lapsus unterlief, sich auf "ein Jahr Zusammenarbeit mit Rebic" zu freuen und zusätzlich der Rebicberater in München war, sieht meine Dealspekulation folgendermaßen aus (Zahlen sind fiktiv und können um +/- Millionen schwanken: die Bayern haben Florenz jetzt mit 15Mio abgefunden und Rebic wechselt nächste Saison für ähnliche Summe (AK) nach München.
Ich bin jedenfalls heilfroh, daß Rebic in dieser Saison nochmal für unsere Farben spielt, zu einem angemessenen, verdienten Gehalt und fertigem, ausgehandeltem Plan für seine weitere Zukunft. Somit kann er draufloswuchten ohne jegliche gedankliche Belastung, ohne weiteres Gefeilsche und Gezocke. Voller Konzentration, aber dennoch völlig losgelöst.
Das läßt mich von einer ausgezeichneten Performance träumen.
Bruda, habe großen Anteil am nächsten Level unserer Eintracht. Eine Säule ist dir gewiß.
Was geht denn jetzt ab? Ist hier gerade irgendein konspirativer Comedy-Modus angesagt?
Wie auch immer - ich nehme das mal im Wortsinne.
Wenn also "alles möglich ist, jeder denkbare Deal"... Weshalb soll es nicht denkbar und möglich sein, dass die vielbeschworenen Rechte der Fiorentina lediglich Bestandteil des im vorigen Jahr zwischen EF u. AR geschlossenen Vertrags sind - immerhin hatte der eine Laufzeit von ganzen 4 Jahren. Selbst wenn den einschlägigen Juristen/Notaren tatsächlich ein Lapsus zum Nachteil der Florentiner unterlaufen sein sollte - steht dann die Eintracht in irgendeiner Bringschuld? Ist sie dazu verurteilt entsprechend darauf hinzuweisen, gar Nachbesserung zu erwirken? Steht sie in der Kondulationspflicht, wenn sie juristische Lücken erkennt und diese zur eigenen Prosperität nutzt. Wie kann da von 'Ausbootung' die Rede sein. Und was soll denn "Todsichere Gesetze, die niemand missachten darf" bedeuten? Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...! Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen?
Nochmal: Wenn tatsächlich eine simple Vertragsverlängerung (was ich nach wie vor eh kaum glauben möchte) ausreichend war, um womöglich 20 Mio oder mehr zusätzlich zu generieren - dann gab es unter den gegenseitigen vertragsgestaltenden Juristen einfach nur ein frappantes Kompetenzgefälle. Demnach müsste man die Eintracht beglückwünschen, wenn diesmal ihre Anwälte einen klaren Kopf und den nötigen Durchblick bewiesen hätten - und Fredi Bobic für stringentes Vertragsmanagement.
Wenn der jetzt noch daran gedacht hat, dass morgen vor Beginn des Spiels ein AMFG deus ex machina gebührend geehrt, gefeiert und verabschiedet wird - und falls nicht, er zumindest zeitnah darauf hinweist, weshalb dies entgegen der ausdrücklichen Ankündigung doch nicht stattfinden konnte, wann jedoch das offizielle Abschiedsspiel genau ausgetragen wird, dann hat er für's erste bei mir einen fetten Stein im (gaans, gaanss diggen) Brett.
Das wollte ich dich gerade fragen, nach dem Durchlesen deines Beitrages. Findest du das lustig oder meinst du den Unsinn auch noch ernst?
Was geht denn jetzt ab? Ist hier gerade irgendein konspirativer Comedy-Modus angesagt?
Wie auch immer - ich nehme das mal im Wortsinne.
Wenn also "alles möglich ist, jeder denkbare Deal"... Weshalb soll es nicht denkbar und möglich sein, dass die vielbeschworenen Rechte der Fiorentina lediglich Bestandteil des im vorigen Jahr zwischen EF u. AR geschlossenen Vertrags sind - immerhin hatte der eine Laufzeit von ganzen 4 Jahren. Selbst wenn den einschlägigen Juristen/Notaren tatsächlich ein Lapsus zum Nachteil der Florentiner unterlaufen sein sollte - steht dann die Eintracht in irgendeiner Bringschuld? Ist sie dazu verurteilt entsprechend darauf hinzuweisen, gar Nachbesserung zu erwirken? Steht sie in der Kondulationspflicht, wenn sie juristische Lücken erkennt und diese zur eigenen Prosperität nutzt. Wie kann da von 'Ausbootung' die Rede sein. Und was soll denn "Todsichere Gesetze, die niemand missachten darf" bedeuten? Das klingt ja nach Camorra und 'Ndrangheta...! Müssen unsere Juristen, Vorstände etc. ab jetzt um Leib und Leben bangen?
Nochmal: Wenn tatsächlich eine simple Vertragsverlängerung (was ich nach wie vor eh kaum glauben möchte) ausreichend war, um womöglich 20 Mio oder mehr zusätzlich zu generieren - dann gab es unter den gegenseitigen vertragsgestaltenden Juristen einfach nur ein frappantes Kompetenzgefälle. Demnach müsste man die Eintracht beglückwünschen, wenn diesmal ihre Anwälte einen klaren Kopf und den nötigen Durchblick bewiesen hätten - und Fredi Bobic für stringentes Vertragsmanagement.
Wenn der jetzt noch daran gedacht hat, dass morgen vor Beginn des Spiels ein AMFG deus ex machina gebührend geehrt, gefeiert und verabschiedet wird - und falls nicht, er zumindest zeitnah darauf hinweist, weshalb dies entgegen der ausdrücklichen Ankündigung doch nicht stattfinden konnte, wann jedoch das offizielle Abschiedsspiel genau ausgetragen wird, dann hat er für's erste bei mir einen fetten Stein im (gaans, gaanss diggen) Brett.
Das wollte ich dich gerade fragen, nach dem Durchlesen deines Beitrages. Findest du das lustig oder meinst du den Unsinn auch noch ernst?
Das wollte ich dich gerade fragen, nach dem Durchlesen deines Beitrages. Findest du das lustig oder meinst du den Unsinn auch noch ernst?
Habe den Beitrag mehrfach gelesen und nicht eine vernünftige Stelle gefunden. Allenfalls das eine oder andere und geht noch.
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Habe den Beitrag mehrfach gelesen und nicht eine vernünftige Stelle gefunden. Allenfalls das eine oder andere und geht noch.
Das Du keine vernünftige Stelle finden würdest, hatte ich nicht anders erwartet.
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Aber bitte nehmt das "Austricksen" nicht wörtlich, WA hat es ja extra in Anführungszeichen gesetzt. Man kann im Profi-Geschäft niemanden "austricksen", dafür haben die Vereine alle ihre Juristen, die die Verträge rauf und runter prüfen. Man wird aus Florenz auch sicher niemanden "Betrug" schreien hören. Das ist wie mit der Bayern-Klausel im Vertrag von Kovac, die SGE hat zugestimmt und wusste darum. Das Kovac sich dann in der Öffentlichkeit nicht richtig verhalten hat, ist dann wieder eine völlig andere Geschichte.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex.
Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !!
Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Habe den Beitrag mehrfach gelesen und nicht eine vernünftige Stelle gefunden. Allenfalls das eine oder andere und geht noch.
Das Du keine vernünftige Stelle finden würdest, hatte ich nicht anders erwartet.
Das ist mit Verlaub Unsinn. Der geschlossene Vertrag mit Florenz wird eingehalten und mit Taschenspielertricks hat das nichts zu tun. Die Bayern haben sich auch nichts dergleichen uns gegenüber zu Schulden kommen lassen, sie verhielten sich immer vertragskonform. Verträge sind dazu da, punktgenau eingehalten zu werden, jede kleine Klausel kann immens wichtig sein. Sollte Florenz nun raus sein, hat man ein solches Scenario bei Vertragsabschluss dort sicherlich einkalkuliert, stufte das Risiko aber als überschaubar ein. Man muss hier nicht so tun, als ob in Florenz nur Idioten säßen, die auf der Nudelsuppe daher geschwommen sind. Die Moralkeule halte ich in Vertragsangelegenheiten im Fußballgeschäft für äußerst deplatziert. Mit der Moral ist das sowieso immer so eine Sache, jeder hat eine andere. Genau deswegen gibt es wahrscheinlich auch Verträge, aber das ist eine andere Geschichte.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen.
Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen.
Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde?
Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in
mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
Was eine gequirlte kacke
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen.
Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen.
Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde?
Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in
mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
Was eine gequirlte kacke
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Aber bitte nehmt das "Austricksen" nicht wörtlich, WA hat es ja extra in Anführungszeichen gesetzt. Man kann im Profi-Geschäft niemanden "austricksen", dafür haben die Vereine alle ihre Juristen, die die Verträge rauf und runter prüfen. Man wird aus Florenz auch sicher niemanden "Betrug" schreien hören. Das ist wie mit der Bayern-Klausel im Vertrag von Kovac, die SGE hat zugestimmt und wusste darum. Das Kovac sich dann in der Öffentlichkeit nicht richtig verhalten hat, ist dann wieder eine völlig andere Geschichte.
Die Kreuzung von Usern bewirkt so etwas.
Wall of confusing shit.
Dem kann man sich vollumfänglich anschließen.
Der pseudo-moralinsaure Unsinn, der in den jüngeren Beiträgen z.T. verzapft wird, spottet jeder Kommentierung. Sollte am Erlöschen dieser ominösen Gewinnbeteiligung überhaupt irgendetwas dran sein, dann ist das entweder innerhalb des rechtlichen Rahmens erfolgt oder es wurde durch irgendwelche - wie mehrfach zu lesen:"Tricks" illegal erschlichen und ergaunert. Das würde keiner hier wünschen oder befürworten. Es wäre ein absolutes NoGo: zig-tausende Anhänger würden sich augenblicklich abgrundtief schämen, es gäbe epische Stadionproteste mit zahllosen wütenden Kommentarbannern, Unruhe und Randale, wüsteste Zündeleien und nicht zuletzt einen massenhaften Mitgliedsexodus. Das würde wirklich niemand wollen.
Aber bis es soweit kommt, ist ja in jedem Fall noch etwas Zeit. Sollten nämlich Bobic und seine Anwälte einen Vertrags- oder Rechtsbruch begangen haben, wird die Fiorentina so sicher wie nur irgendwas in Kürze Klage erheben und sich ihr Recht auf eine potentielle Beteiligung in 2-stelliger Millionenhöhe vor einem ordentlichen Gericht erstreiten - und wer möchte daran zweifeln, dass auch hier Justizia obsiegen würde?
Sollten jedoch die Experten für Vertragsangelegenheiten bei der Eintracht einfach nur etwas ausgeschlafener sein, als die Kollegen in Firenze - bin ich sicher, dass der Eintracht und ihren zahllosen Anhängern etwas einfallen wird, wie man den potentiellen Verlust den Florentinern ggü. begleichen könnte: z.B. durch Direktzahlungsbeträge der AG in
mehreren Abschlägen, durch freiwillige 100-Euro-Spenden der Stadionbesucher oder durch Nichterwerb und infolgedessen Unterlassung von Zündelei in den Stadien, was alleine über 100.000 Euro pro Saison an Kosten sparen und nach Handhabung generieren könnte - man könnte auch die Gesamteinnahmen inkl. Bier und Bratwurst beim AMFG-Abschiedsspiel dazu legen... etc. etc. Es ist schlicht nicht vorstellbar, dass die SGE sich auch nur den Vorwurf etwa der "Ausbootung" machen lassen, dann jedoch nicht alles in Bewegung setzen würde, um der Fiorentina vollste Wiedergutmachung angedeihen zu lassen.
Nicht dafür. Es war mir ein Vergnügen
Der wortreiche Gegenbeitrag geht an diesem Thema völlig vorbei. Und was Alex Meier damit zu tun hat weiß ich auch nicht.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex.
Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !!
Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Du bist relativ, eigentlich ziemlich ahnungslos.
Der Zusammenhang ist nicht so arg komplex.
Hier geht es nicht in erster Linie um AM, sondern um die 2 Seiten der Medaille Bobic.
Maximal ausgeschlafene Vertragsgestaltung im Rahmen der gesetzlichen Regelungen und Möglichkeiten - jenseits von illegalen Tricks und Gaunereien: HOPP !!
Würdeloses Abservieren von tadellosen Spielern mit hohen Verdiensten: FLOP !!!
Grandios übrigens, wie sich hier gerade wieder so 'ne einschlägige Meinungskombo zusammenhudert, um die moralische Deutungshoheit über vollständig ungelegte Eier auszubrüten. Sehr eindruckvoll.
Du bist relativ, eigentlich ziemlich ahnungslos.
Nun, dann wäre ich auch komplett ahnungslos, denn seine Sicht der Dinge kommt meiner schon sehr nahe.
Schade eigentlich, ich dachte, ich würde mich ein wenig auskennen, aber man kann wohl nicht alles haben. Nicht wahr, prothurk?
Nicht dafür. Es war mir ein Vergnügen
Mir wäre es ein „Vergnügen“, wenn Du Deine Behauptung, Bobic hätte Meier eiskalt abserviert, mal mit Fakten untermauern würdest.
Blöd daherschwätzen ist leicht! Kommt da noch was?