Jaroos schrieb: Danke, dass du die Audio Datei gehört hast. Ich finde es auch schade. Aber gerade du bist doch einer derjenigen, der am lautesten nach Verstärkungen schreit. Wenn dann ein Spieler aussortiert wird, weil er nicht stark genug ist, dann ist es dir auch nicht recht? Sorry, dass ich das so sage, aber willst du unseren Verantwortlichen einfach nur ans Bein pinkeln und jede ihrer Handlungen kritisieren? Wenn wir Neuzugänge wollen, dann müssen erstmal Spieler gehen. Ist doch gar nicht so unlogisch, dass dann die schwächeren Spieler gehen oder?
Sorry hab ich gestern übersehen, aber ich gehe gerne darauf ein, da es auch die heutigen Artikel betrifft. Zunächst hab ich nach der Ausbootung mir schnell 2-3 Artikel angeschaut. Keines dieser Artikel bezog sich auf Hütters Aussage mit dem Verleihen, sondern es stand maximal "soll sich neuen Verein suchen" dort. Mir aber gleich "Lügen" vorzuwerfen von einem anderen User ist harter Toback. Aber seis drum!
Ja du hast recht. Ich hab mit am lautesten nach Verstärkungen gerufen. Ich sprach erst von Kracher, dann von "gestandenen" Spielern. Laut den Medien soll übrigens auch Hütter nach gestandenen Spielern gefragt haben.
Bei Cavar ging es mir aber um die Außendarstellung. Es ist egal, ob es mir recht ist oder nicht. Ich habe das gestern so ausgedrückt wie die FR heute:
...dass man Talente für die Zukunft verpflichtet, und ihnen nicht mal ein halbes Jahr Zeit gibt, sich zu entwickeln...
Man kann sagen, dass unser Weg in der Talententwicklung und Marktwertsteigerung liegt. Dann muss man aber auch konsequent dabei bleiben. Davon losgelöst ist meine Meinung, dass wir z.B. dieses Jahr den Weg hätten gehen sollen, wirklich in Klasse (auch wenn dabei nur 2 Spieler im Budget liegen) zu investieren. Dann wäre der Kader ist noch so aufgebläht und die Cavars können sich im Windschatten der "gestandenen Spieler" in Ruhe entwickeln.
Trotzdem hoffe ich, dass ich falsch liege und wir diesen Weg mit den entwicklungsfähigen Spielern erfolgreich bestreiten. Stand jetzt glaub ich aber nicht daran!
Sorry hab ich gestern übersehen, aber ich gehe gerne darauf ein, da es auch die heutigen Artikel betrifft. Zunächst hab ich nach der Ausbootung mir schnell 2-3 Artikel angeschaut. Keines dieser Artikel bezog sich auf Hütters Aussage mit dem Verleihen, sondern es stand maximal "soll sich neuen Verein suchen" dort. Mir aber gleich "Lügen" vorzuwerfen von einem anderen User ist harter Toback. Aber seis drum!
Wo hast du denn das mit der Lüge her? Ich hab kritisiert, dass du auf der einen Seite Verstärkungen willst, auf der anderen Seite aber kritisierst, dass der Kader ausgedünnt wird. Das eine geht Hand in Hand mit dem anderen. Ohne Ausdünnung keine Neuzugänge. Sollte bei unserem Monsterkader eigentlich klar sein. Jetzt wird ausgedünnt, was wiederum für Neuzugänge spricht und das ist dir auch nicht recht.
Die Stelle mit der Lüge musst du mir aber bitte nochmal zeigen.
Hit-Man schrieb:
Man kann sagen, dass unser Weg in der Talententwicklung und Marktwertsteigerung liegt. Dann muss man aber auch konsequent dabei bleiben. Davon losgelöst ist meine Meinung, dass wir z.B. dieses Jahr den Weg hätten gehen sollen, wirklich in Klasse (auch wenn dabei nur 2 Spieler im Budget liegen) zu investieren. Dann wäre der Kader ist noch so aufgebläht und die Cavars können sich im Windschatten der "gestandenen Spieler" in Ruhe entwickeln.
Trotzdem hoffe ich, dass ich falsch liege und wir diesen Weg mit den entwicklungsfähigen Spielern erfolgreich bestreiten. Stand jetzt glaub ich aber nicht daran!
Marktwertsteigerungen funktionieren aber nicht auf der Tribüne. Daher wird eine bessere Lösung für Cavar gefunden.
Jaroos schrieb: Danke, dass du die Audio Datei gehört hast. Ich finde es auch schade. Aber gerade du bist doch einer derjenigen, der am lautesten nach Verstärkungen schreit. Wenn dann ein Spieler aussortiert wird, weil er nicht stark genug ist, dann ist es dir auch nicht recht? Sorry, dass ich das so sage, aber willst du unseren Verantwortlichen einfach nur ans Bein pinkeln und jede ihrer Handlungen kritisieren? Wenn wir Neuzugänge wollen, dann müssen erstmal Spieler gehen. Ist doch gar nicht so unlogisch, dass dann die schwächeren Spieler gehen oder?
Sorry hab ich gestern übersehen, aber ich gehe gerne darauf ein, da es auch die heutigen Artikel betrifft. Zunächst hab ich nach der Ausbootung mir schnell 2-3 Artikel angeschaut. Keines dieser Artikel bezog sich auf Hütters Aussage mit dem Verleihen, sondern es stand maximal "soll sich neuen Verein suchen" dort. Mir aber gleich "Lügen" vorzuwerfen von einem anderen User ist harter Toback. Aber seis drum!
Ja du hast recht. Ich hab mit am lautesten nach Verstärkungen gerufen. Ich sprach erst von Kracher, dann von "gestandenen" Spielern. Laut den Medien soll übrigens auch Hütter nach gestandenen Spielern gefragt haben.
Bei Cavar ging es mir aber um die Außendarstellung. Es ist egal, ob es mir recht ist oder nicht. Ich habe das gestern so ausgedrückt wie die FR heute:
...dass man Talente für die Zukunft verpflichtet, und ihnen nicht mal ein halbes Jahr Zeit gibt, sich zu entwickeln...
Man kann sagen, dass unser Weg in der Talententwicklung und Marktwertsteigerung liegt. Dann muss man aber auch konsequent dabei bleiben. Davon losgelöst ist meine Meinung, dass wir z.B. dieses Jahr den Weg hätten gehen sollen, wirklich in Klasse (auch wenn dabei nur 2 Spieler im Budget liegen) zu investieren. Dann wäre der Kader ist noch so aufgebläht und die Cavars können sich im Windschatten der "gestandenen Spieler" in Ruhe entwickeln.
Trotzdem hoffe ich, dass ich falsch liege und wir diesen Weg mit den entwicklungsfähigen Spielern erfolgreich bestreiten. Stand jetzt glaub ich aber nicht daran!
Sorry hab ich gestern übersehen, aber ich gehe gerne darauf ein, da es auch die heutigen Artikel betrifft. Zunächst hab ich nach der Ausbootung mir schnell 2-3 Artikel angeschaut. Keines dieser Artikel bezog sich auf Hütters Aussage mit dem Verleihen, sondern es stand maximal "soll sich neuen Verein suchen" dort. Mir aber gleich "Lügen" vorzuwerfen von einem anderen User ist harter Toback. Aber seis drum!
Wo hast du denn das mit der Lüge her? Ich hab kritisiert, dass du auf der einen Seite Verstärkungen willst, auf der anderen Seite aber kritisierst, dass der Kader ausgedünnt wird. Das eine geht Hand in Hand mit dem anderen. Ohne Ausdünnung keine Neuzugänge. Sollte bei unserem Monsterkader eigentlich klar sein. Jetzt wird ausgedünnt, was wiederum für Neuzugänge spricht und das ist dir auch nicht recht.
Die Stelle mit der Lüge musst du mir aber bitte nochmal zeigen.
Hit-Man schrieb:
Man kann sagen, dass unser Weg in der Talententwicklung und Marktwertsteigerung liegt. Dann muss man aber auch konsequent dabei bleiben. Davon losgelöst ist meine Meinung, dass wir z.B. dieses Jahr den Weg hätten gehen sollen, wirklich in Klasse (auch wenn dabei nur 2 Spieler im Budget liegen) zu investieren. Dann wäre der Kader ist noch so aufgebläht und die Cavars können sich im Windschatten der "gestandenen Spieler" in Ruhe entwickeln.
Trotzdem hoffe ich, dass ich falsch liege und wir diesen Weg mit den entwicklungsfähigen Spielern erfolgreich bestreiten. Stand jetzt glaub ich aber nicht daran!
Marktwertsteigerungen funktionieren aber nicht auf der Tribüne. Daher wird eine bessere Lösung für Cavar gefunden.
Jaroos schrieb: Die Stelle mit der Lüge musst du mir aber bitte nochmal zeigen.
Just quick: Nicht du!!!! Du argumentierst ja sachlich und kritisierst auch sachlich.
Es war ein anderer, aber ehrlich gesagt, will ich hier niemanden anschwärzen. Man kann es ja im Verlauf von gestern deutlich nachlesen. Ist aber jetzt auch nicht zielführend, da es nichts zum Thema zu tun hat.
Zu den anderen Punkten komme ich später...muss jetzt weg!
Ach komm, jetzt machen wir das auch schnell zu Ende:
Jaroos schrieb:
Wo hast du denn das mit der Lüge her? Ich hab kritisiert, dass du auf der einen Seite Verstärkungen willst, auf der anderen Seite aber kritisierst, dass der Kader ausgedünnt wird. Das eine geht Hand in Hand mit dem anderen. Ohne Ausdünnung keine Neuzugänge. Sollte bei unserem Monsterkader eigentlich klar sein. Jetzt wird ausgedünnt, was wiederum für Neuzugänge spricht und das ist dir auch nicht recht.
Mir ging es um die Außendarstellung. Das Cavar jetzt verliehen werden sollte, macht durchaus Sinn. Aber eine in sich konsistente Strategie sagt: a) Wir geben dem Spieler Zeit sich "hier" zu entwicklen oder eben b) Der Spieler soll sich kurzfristig eingewöhnen und muss dann liefern! Bei Cavar hat man a) kommuniziert und durch die Transferpolitik bleibt fast nur noch b) übrig, da wir keine Zeit mehr haben und die Trainingssteuerung so nicht funktioniert.
Jaroos schrieb: Marktwertsteigerungen funktionieren aber nicht auf der Tribüne. Daher wird eine bessere Lösung für Cavar gefunden.
Jo! Aus heutiger Sicht macht eine "Leihe" auch durchaus Sinn. Aber mir ging es auch vielmehr um die Strategie und die dazugehörige Außendarstellung. Unterm Strich aber sind Bobic und Co. absolute Profis und werden uns auch durch diese "hoffentlich temporär" kritische Zeit führen. Will denen mit Sicherheit nicht ans Bein pinkeln!
Am Ende philosophieren wir ja über Dinge die man garnicht wissen kann. Wäre Köln das Missgeschick nicht passiert mit dem Abstieg, dann würden wir dovh garnicht so Horrorszenarien ausmalen. Wie oft passiert sowas wie Köln den? Alle 10 Jahre Mal, aber in die Regel nicht. Und unser Kader sollte genügend Qualität haben um halbwegs vernünftig die Saison zu spielen. Was sollen den Düsseldorf oder Nürnberg sagen. Der ihr Kader ist mindestens eine Klasse schwächer.
Am Ende philosophieren wir ja über Dinge die man garnicht wissen kann. Wäre Köln das Missgeschick nicht passiert mit dem Abstieg, dann würden wir dovh garnicht so Horrorszenarien ausmalen. Wie oft passiert sowas wie Köln den? Alle 10 Jahre Mal, aber in die Regel nicht. Und unser Kader sollte genügend Qualität haben um halbwegs vernünftig die Saison zu spielen. Was sollen den Düsseldorf oder Nürnberg sagen. Der ihr Kader ist mindestens eine Klasse schwächer.
Köln ist aus meiner Sicht eben genau wegen dieser Einstellung abgestiegen! Uns wird es schon nicht treffen, wenn die Verletzen zurückkommen wird alles besser, in der Rückrunde haben wir keine Belasstung durch die EL mehr...
Wenn etwas größere Teams absteigen, dann trifft es meistens die Teams, die davon überzeugt waren, dass es sie bestimt nicht treffen wird. Köln war mental auf Party in Europa eingestellt und seit dem Aufstieg ging es sportlich nur bergauf. Schmadtkes Transfers hatten eine noch vielbessere Trefferquote als die von Bobic und mit den vergangenen Transfers wurden sich die aktuellen Transfers schön geredet. Da galt auch in Jörg wie trust!
Aber gleichzeitig hast du natürlich Recht, dass die aktuelle Qualität im Kader keineswegs so schlecht ist, wie sie aktuell von einigen Leute dargestellt wird. Grundsätzlich haben wir einen soliden Bundesligakader. Nicht mehr und auch nicht weniger. Dazu kommt, dass der Kader aktuell zu groß ist. Ob man das nicht frühzeitig hätte sehen können und damit diese zweite Trainingsgruppe entweder vermeiden oder aber zumindest medial besser verkaufen kgekonnt hätte...
Gleichzeitig fehlen natürlich auch noch 2-3 Spieler entsprechender Qualität, die gleichzeitig auch das Umfeld beruhigen würden (und nein, natürlich ist das nur ein kleiner Nebeneffekt und kein Hauptargument für einen Transfer). Als Bobic im Frühjahr davon sprach, dass die Eintracht jetzt ganz anders wargenommen werden würde und man Spieler angeboten bekommen würde, die man vor der Saison noch nicht bekommen hätte, habe zumindest ich auf 2-3 Transfers einer anderen Kategorie gehofft, als sie bisher getätigt wurden. Vor einem Jahr war doch besonders durch den frühen Transfer von Haller ein Zeichen gesetzt und Abgänge gab es außer dem Leihende von Vallejo und Oczipka (der wurde durch Willems aber entsprechend auf dem Papier ersetzt) auch keine relevanten.
Ich hoffe einfach, dass das ganze Transferthema nächste Woche nochmal an Tempo gewinnt, man Abgänge und entsprechende Zugänge verzeichnen kann und der Saisonstart gelingt.
Als Bobic im Frühjahr davon sprach, dass [...] man Spieler angeboten bekommen würde, die man vor der Saison noch nicht bekommen hätte, habe zumindest ich auf 2-3 Transfers einer anderen Kategorie gehofft, als sie bisher getätigt wurden.
Angeboten bekommen bedeutet noch lange nicht, dass man sie sich auch leisten kann. Sicher war das nicht vorteilhaft kommuniziert, doch Kovač hatte damals in das selbst Horn geblasen. Ob er das nicht gar vor Bobic tat, vermag ich jetzt nicht mehr zu rekonstruieren.
Dass es vor allem finanzielle Aspekte sind, die Transfers "einer anderen Kategorie" verhindern, liegt doch bei der über die letzten Jahre pervertierten Marktsituation (Ablöse UND Gehälter) auf der Hand. Das muss man an dieser Stelle auch mal akzeptieren. Finanziell hat sich die SGE zwar weit weg von etwaigen Nöten positioniert. Mehr Spielraum auf dem Transfermarkt - auch vor dem Hintergrund der angetretenen Aufholjagd bezüglich grundlegender Vereinsstrukturen - bedeutet das jedoch nicht. Man vergleiche hierzu nur, wie auch fast ausnahmslos alle anderen Vereine, die letztes wie dieses Jahr in der Bundesliga vertreten waren/sind klar höhere Ablösesummen berappen.
Die Eintracht befindet sich in einem Prozess der Veränderung und Neuorientierung. Es wurde von Jahren des Übergangs gesprochen. Wieso sollten diese nun plötzlich bereits vorüber sein? Ich sehe es deshalb als Erfolg an, dass es den Verantwortlichen gelingt, eine solide Mannschaft für dieses Jahr zu stellen und zugleich einige Grundsteine für die Folgejahre zu legen. Man wäre gut beraten, aufgrund dessen vorerst die Base zu chillen und sich erst in Hysterie zu flüchten, wenn die SGE nach der Hinrunde mit dem Rücken zur Wand stehen sollte. Ich erwarte das jedoch nicht.
Im Blog G herrscht halt eine Stimmung, wie früher auf der alten Haupttribüne im Waldstadion, wo die älteren Herren mit Hut selbst zu Zeiten des Fußball 2000 schon beim ersten Fehlpass ein gellendes Pfeifkonzert veranstaltet haben. Und jeder, der nicht in das Quengeln mit einstimmt, gilt als verliebter Narr...
Als nach dem Pokalsieg und der Meier-Geschichte so ein Post veröffentlicht wurde und auch Beifall fand, kann ich da nicht mehr reinschauen.
Das Problem ist nicht unsere Spielstärke und das System, unser Problem ist die schlechte Kommunikation nach aussen und die lässt natürlich erstens der Presse freie Panikmache und bei den Fans (siehe hier) ist das Thema ebenfalls für Panik freigegeben.
So sieht es aus. Seit Bobic hier arbeitet hat die Eintracht sich um Längen professionalisiert in der Außendarstellung, aktuell ist das ein kleiner Rückfall in vergangene Zeiten. Hoffen wir auf einen Schritt zurück, und bald zwei Schritte vorwärts.
Jaa finde auch das mich das sehr an die Veh zeit errinert. Dieses Rasieren von spielern geht garnicht und ist total unklug wenn du noch geld sehen willst.
Wenn es sich ein spieler verdient hat dann hat er pech gehabt, er verdient viel geld und wenn er der meinung ist nicht spurten zu müssen dann tschüss. Aber nicht öffentlich....das macht wenig sinn. Und gibt irgendwie kein gutes bild. Stendera zum beispiel hätte nicht soviel mit seinen freunden rumm hängen sollen..Shisha, ungesundes essen etc. Ich bin Fan von ihm und somit nur sauer das er nichts aus sich gemacht hat.
Cavar jetzt schon nach einem jahr abzugeben ist total doof. Man hat dem spieler rein körperluch schon angesehen das der vlt erst in 3 jahren ne hilfe sein wird. Aber das konzept verstehe ich nicht...baut ihn auf ...verleiht ihn oder so.
Jaa finde auch das mich das sehr an die Veh zeit errinert. Dieses Rasieren von spielern geht garnicht und ist total unklug wenn du noch geld sehen willst.
Wenn es sich ein spieler verdient hat dann hat er pech gehabt, er verdient viel geld und wenn er der meinung ist nicht spurten zu müssen dann tschüss. Aber nicht öffentlich....das macht wenig sinn. Und gibt irgendwie kein gutes bild. Stendera zum beispiel hätte nicht soviel mit seinen freunden rumm hängen sollen..Shisha, ungesundes essen etc. Ich bin Fan von ihm und somit nur sauer das er nichts aus sich gemacht hat.
Cavar jetzt schon nach einem jahr abzugeben ist total doof. Man hat dem spieler rein körperluch schon angesehen das der vlt erst in 3 jahren ne hilfe sein wird. Aber das konzept verstehe ich nicht...baut ihn auf ...verleiht ihn oder so.
Wir hatten letzte Saison als Bayern mit einer C-Elf gegen uns 4:1 verloren. Da waren Sie aber auch eigentlich voll auf das Rückspiel konzentriert. Ist jetzt nicht so das unter Kovac alles Rosarot war
wie konnte es eigentlich dazu kommen das der kader so aufgebläht ist? dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Wem fehlt denn großteils die Klasse? Unsere Ansprüche sind einfach gestiegen, da die Qualität im Kader zugelegt hat. Auch wenn behauptet wird, dass das nicht der Fall ist.
Zugleich hatte man z.B. bei Stendera und Fabian die Hoffnung, dass sie nach ihren Verletzungen einige Zeit brauchen und dann stärker zurückkommen, aber es kam nicht so.
wie konnte es eigentlich dazu kommen das der kader so aufgebläht ist?
Ich ignoriere kurz mal die Bemerkung bzgl. der Klasse und habe (ohne Gewähr) ein paar Zahlen zusammengetragen:
Saison 15/16 beendeten wir mit 27 + 4 (Feldspieler + Torwart) Saison 16/17 Ende Transfer Sommer: 26 + 3 Saison 16/17 Ende Transfer Winter: 28 + 3 Saison 17/18 Ende Transfer Sommer: 32 + 3 Saison 17/18 Ende Transfer Winter: 31 + 3 Stand jetzt: 32 + 4 wobei bei "Stand jetzt" U19 Spieler mitgerechnet sind (Cetin, Stirl, Kabuya), die ja dieses Jahr nicht die Trainingskadergröße der Profis beeinflussen, wir somit für das Training momentan bei effektiv 29 + 4 stehen.
wie konnte es eigentlich dazu kommen das der kader so aufgebläht ist? dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Wem fehlt denn großteils die Klasse? Unsere Ansprüche sind einfach gestiegen, da die Qualität im Kader zugelegt hat. Auch wenn behauptet wird, dass das nicht der Fall ist.
Zugleich hatte man z.B. bei Stendera und Fabian die Hoffnung, dass sie nach ihren Verletzungen einige Zeit brauchen und dann stärker zurückkommen, aber es kam nicht so.
Wäre gut, wenn wir zumindest den Status quo halten könnten. Wir haben Leistungsträger "Stand jetzt" noch nicht adäquat ersetzt. Das ist zumindest meine Meinung, auch wenn andere das anders sehen. Mit diesen Leistungsträgern haben wir letzte Saison Platz 8 erreicht. Und da war man auch noch der Meinung, daß Kovac die Spieler am Limit hatte (ich glaube es wurde "ausgequetscht" erwähnt).
Der Anspruch an die neuen Spieler ist, daß sie zumindest solides Bundesliga-Niveau haben. Mag sein, daß sie da noch hinkommen, aber im Augenblick haben sie noch Umstellungsprobleme.
Wie ich es sehe wären die meisten mit einem soliden Mittelfeldplatz zufrieden.
Wäre interessant zu erfahren, was die Ansprüche wären, wenn jetzt noch ein oder zwei erfahrene Spieler kommen.
wie konnte es eigentlich dazu kommen das der kader so aufgebläht ist?
Ich ignoriere kurz mal die Bemerkung bzgl. der Klasse und habe (ohne Gewähr) ein paar Zahlen zusammengetragen:
Saison 15/16 beendeten wir mit 27 + 4 (Feldspieler + Torwart) Saison 16/17 Ende Transfer Sommer: 26 + 3 Saison 16/17 Ende Transfer Winter: 28 + 3 Saison 17/18 Ende Transfer Sommer: 32 + 3 Saison 17/18 Ende Transfer Winter: 31 + 3 Stand jetzt: 32 + 4 wobei bei "Stand jetzt" U19 Spieler mitgerechnet sind (Cetin, Stirl, Kabuya), die ja dieses Jahr nicht die Trainingskadergröße der Profis beeinflussen, wir somit für das Training momentan bei effektiv 29 + 4 stehen.
Mit ursächlich war wohl, dass letzten Sommer 3 Leistungsträger (Meier, Fabian und Mascarell) langfristig ausgefallen sind und man diese Spieler ersetzt hat, ohne dass man dafür einen Spieler abgeben konnte.
Eigentlich ist das eine sehr gute Antwort auf die Frage. Danke fürs Zusammenstellen. So wirkt es gar nicht mehr so wahnsinnig "aufgebläht". Und ich teile Basaltkopps Einschätzung, dass insbesondere die Verletzungen, die zu weiteren Verpflichtungen geführt haben, ursächlich dafür sind. Das Problem, dass wir manchmal Spieler einfach nicht loswerden, zieht sich, meiner Erinnerung nach, auch schon über mehrere Saisons.
Demnach fehlt aber einigen anderen Spielern auch die Klasse, nämlich allen bis auf die max. 14 Spieler, die pro Spiel zum Einsatz kommen. Jedes Kindergartenkind, das noch nie irgendwas von Fußball gehört hat, würde sich schämen, sich mit so einer dümmlich infantilen Begründung im Internet bis auf die Knochen zu blamieren! Du halt nicht - irgendwie auch ein Zeichen von Stärke.
Sorry hab ich gestern übersehen, aber ich gehe gerne darauf ein, da es auch die heutigen Artikel betrifft.
Zunächst hab ich nach der Ausbootung mir schnell 2-3 Artikel angeschaut. Keines dieser Artikel bezog sich auf Hütters Aussage mit dem Verleihen, sondern es stand maximal "soll sich neuen Verein suchen" dort. Mir aber gleich "Lügen" vorzuwerfen von einem anderen User ist harter Toback. Aber seis drum!
Ja du hast recht. Ich hab mit am lautesten nach Verstärkungen gerufen. Ich sprach erst von Kracher, dann von "gestandenen" Spielern. Laut den Medien soll übrigens auch Hütter nach gestandenen Spielern gefragt haben.
Bei Cavar ging es mir aber um die Außendarstellung. Es ist egal, ob es mir recht ist oder nicht. Ich habe das gestern so ausgedrückt wie die FR heute:
Man kann sagen, dass unser Weg in der Talententwicklung und Marktwertsteigerung liegt. Dann muss man aber auch konsequent dabei bleiben. Davon losgelöst ist meine Meinung, dass wir z.B. dieses Jahr den Weg hätten gehen sollen, wirklich in Klasse (auch wenn dabei nur 2 Spieler im Budget liegen) zu investieren. Dann wäre der Kader ist noch so aufgebläht und die Cavars können sich im Windschatten der "gestandenen Spieler" in Ruhe entwickeln.
Trotzdem hoffe ich, dass ich falsch liege und wir diesen Weg mit den entwicklungsfähigen Spielern erfolgreich bestreiten. Stand jetzt glaub ich aber nicht daran!
Wo hast du denn das mit der Lüge her? Ich hab kritisiert, dass du auf der einen Seite Verstärkungen willst, auf der anderen Seite aber kritisierst, dass der Kader ausgedünnt wird. Das eine geht Hand in Hand mit dem anderen. Ohne Ausdünnung keine Neuzugänge. Sollte bei unserem Monsterkader eigentlich klar sein. Jetzt wird ausgedünnt, was wiederum für Neuzugänge spricht und das ist dir auch nicht recht.
Die Stelle mit der Lüge musst du mir aber bitte nochmal zeigen.
Marktwertsteigerungen funktionieren aber nicht auf der Tribüne. Daher wird eine bessere Lösung für Cavar gefunden.
Sorry hab ich gestern übersehen, aber ich gehe gerne darauf ein, da es auch die heutigen Artikel betrifft.
Zunächst hab ich nach der Ausbootung mir schnell 2-3 Artikel angeschaut. Keines dieser Artikel bezog sich auf Hütters Aussage mit dem Verleihen, sondern es stand maximal "soll sich neuen Verein suchen" dort. Mir aber gleich "Lügen" vorzuwerfen von einem anderen User ist harter Toback. Aber seis drum!
Ja du hast recht. Ich hab mit am lautesten nach Verstärkungen gerufen. Ich sprach erst von Kracher, dann von "gestandenen" Spielern. Laut den Medien soll übrigens auch Hütter nach gestandenen Spielern gefragt haben.
Bei Cavar ging es mir aber um die Außendarstellung. Es ist egal, ob es mir recht ist oder nicht. Ich habe das gestern so ausgedrückt wie die FR heute:
Man kann sagen, dass unser Weg in der Talententwicklung und Marktwertsteigerung liegt. Dann muss man aber auch konsequent dabei bleiben. Davon losgelöst ist meine Meinung, dass wir z.B. dieses Jahr den Weg hätten gehen sollen, wirklich in Klasse (auch wenn dabei nur 2 Spieler im Budget liegen) zu investieren. Dann wäre der Kader ist noch so aufgebläht und die Cavars können sich im Windschatten der "gestandenen Spieler" in Ruhe entwickeln.
Trotzdem hoffe ich, dass ich falsch liege und wir diesen Weg mit den entwicklungsfähigen Spielern erfolgreich bestreiten. Stand jetzt glaub ich aber nicht daran!
Wo hast du denn das mit der Lüge her? Ich hab kritisiert, dass du auf der einen Seite Verstärkungen willst, auf der anderen Seite aber kritisierst, dass der Kader ausgedünnt wird. Das eine geht Hand in Hand mit dem anderen. Ohne Ausdünnung keine Neuzugänge. Sollte bei unserem Monsterkader eigentlich klar sein. Jetzt wird ausgedünnt, was wiederum für Neuzugänge spricht und das ist dir auch nicht recht.
Die Stelle mit der Lüge musst du mir aber bitte nochmal zeigen.
Marktwertsteigerungen funktionieren aber nicht auf der Tribüne. Daher wird eine bessere Lösung für Cavar gefunden.
Just quick: Nicht du!!!! Du argumentierst ja sachlich und kritisierst auch sachlich.
Es war ein anderer, aber ehrlich gesagt, will ich hier niemanden anschwärzen.
Man kann es ja im Verlauf von gestern deutlich nachlesen.
Ist aber jetzt auch nicht zielführend, da es nichts zum Thema zu tun hat.
Zu den anderen Punkten komme ich später...muss jetzt weg!
Greets
Mir ging es um die Außendarstellung. Das Cavar jetzt verliehen werden sollte, macht durchaus Sinn. Aber eine in sich konsistente Strategie sagt: a) Wir geben dem Spieler Zeit sich "hier" zu entwicklen oder eben b) Der Spieler soll sich kurzfristig eingewöhnen und muss dann liefern! Bei Cavar hat man a) kommuniziert und durch die Transferpolitik bleibt fast nur noch b) übrig, da wir keine Zeit mehr haben und die Trainingssteuerung so nicht funktioniert.
Jo! Aus heutiger Sicht macht eine "Leihe" auch durchaus Sinn. Aber mir ging es auch vielmehr um die Strategie und die dazugehörige Außendarstellung. Unterm Strich aber sind Bobic und Co. absolute Profis und werden uns auch durch diese "hoffentlich temporär" kritische Zeit führen. Will denen mit Sicherheit nicht ans Bein pinkeln!
Köln ist aus meiner Sicht eben genau wegen dieser Einstellung abgestiegen!
Uns wird es schon nicht treffen, wenn die Verletzen zurückkommen wird alles besser, in der Rückrunde haben wir keine Belasstung durch die EL mehr...
Wenn etwas größere Teams absteigen, dann trifft es meistens die Teams, die davon überzeugt waren, dass es sie bestimt nicht treffen wird. Köln war mental auf Party in Europa eingestellt und seit dem Aufstieg ging es sportlich nur bergauf. Schmadtkes Transfers hatten eine noch vielbessere Trefferquote als die von Bobic und mit den vergangenen Transfers wurden sich die aktuellen Transfers schön geredet. Da galt auch in Jörg wie trust!
Aber gleichzeitig hast du natürlich Recht, dass die aktuelle Qualität im Kader keineswegs so schlecht ist, wie sie aktuell von einigen Leute dargestellt wird. Grundsätzlich haben wir einen soliden Bundesligakader. Nicht mehr und auch nicht weniger.
Dazu kommt, dass der Kader aktuell zu groß ist. Ob man das nicht frühzeitig hätte sehen können und damit diese zweite Trainingsgruppe entweder vermeiden oder aber zumindest medial besser verkaufen kgekonnt hätte...
Gleichzeitig fehlen natürlich auch noch 2-3 Spieler entsprechender Qualität, die gleichzeitig auch das Umfeld beruhigen würden (und nein, natürlich ist das nur ein kleiner Nebeneffekt und kein Hauptargument für einen Transfer). Als Bobic im Frühjahr davon sprach, dass die Eintracht jetzt ganz anders wargenommen werden würde und man Spieler angeboten bekommen würde, die man vor der Saison noch nicht bekommen hätte, habe zumindest ich auf 2-3 Transfers einer anderen Kategorie gehofft, als sie bisher getätigt wurden. Vor einem Jahr war doch besonders durch den frühen Transfer von Haller ein Zeichen gesetzt und Abgänge gab es außer dem Leihende von Vallejo und Oczipka (der wurde durch Willems aber entsprechend auf dem Papier ersetzt) auch keine relevanten.
Ich hoffe einfach, dass das ganze Transferthema nächste Woche nochmal an Tempo gewinnt, man Abgänge und entsprechende Zugänge verzeichnen kann und der Saisonstart gelingt.
Dass es vor allem finanzielle Aspekte sind, die Transfers "einer anderen Kategorie" verhindern, liegt doch bei der über die letzten Jahre pervertierten Marktsituation (Ablöse UND Gehälter) auf der Hand. Das muss man an dieser Stelle auch mal akzeptieren. Finanziell hat sich die SGE zwar weit weg von etwaigen Nöten positioniert. Mehr Spielraum auf dem Transfermarkt - auch vor dem Hintergrund der angetretenen Aufholjagd bezüglich grundlegender Vereinsstrukturen - bedeutet das jedoch nicht. Man vergleiche hierzu nur, wie auch fast ausnahmslos alle anderen Vereine, die letztes wie dieses Jahr in der Bundesliga vertreten waren/sind klar höhere Ablösesummen berappen.
Die Eintracht befindet sich in einem Prozess der Veränderung und Neuorientierung. Es wurde von Jahren des Übergangs gesprochen. Wieso sollten diese nun plötzlich bereits vorüber sein? Ich sehe es deshalb als Erfolg an, dass es den Verantwortlichen gelingt, eine solide Mannschaft für dieses Jahr zu stellen und zugleich einige Grundsteine für die Folgejahre zu legen. Man wäre gut beraten, aufgrund dessen vorerst die Base zu chillen und sich erst in Hysterie zu flüchten, wenn die SGE nach der Hinrunde mit dem Rücken zur Wand stehen sollte. Ich erwarte das jedoch nicht.
Als nach dem Pokalsieg und der Meier-Geschichte so ein Post veröffentlicht wurde und auch Beifall fand, kann ich da nicht mehr reinschauen.
Da sind teils ganz komische Leute unterwegs, die für sich etwas elitäres beanspruchen. Gefällt mir überhaupt nicht der Wind der dort weht.
Ach du je das ist ja zum fremdschämen. Was ist dieses-Blog-G.de eigentlich? Das ist ja eine einzige Peinlichkeit.
So sieht es aus.
Seit Bobic hier arbeitet hat die Eintracht sich um Längen professionalisiert in der Außendarstellung, aktuell ist das ein kleiner Rückfall in vergangene Zeiten.
Hoffen wir auf einen Schritt zurück, und bald zwei Schritte vorwärts.
Wenn es sich ein spieler verdient hat dann hat er pech gehabt, er verdient viel geld und wenn er der meinung ist nicht spurten zu müssen dann tschüss.
Aber nicht öffentlich....das macht wenig sinn. Und gibt irgendwie kein gutes bild.
Stendera zum beispiel hätte nicht soviel mit seinen freunden rumm hängen sollen..Shisha, ungesundes essen etc. Ich bin Fan von ihm und somit nur sauer das er nichts aus sich gemacht hat.
Cavar jetzt schon nach einem jahr abzugeben ist total doof. Man hat dem spieler rein körperluch schon angesehen das der vlt erst in 3 jahren ne hilfe sein wird. Aber das konzept verstehe ich nicht...baut ihn auf ...verleiht ihn oder so.
Wenn es sich ein spieler verdient hat dann hat er pech gehabt, er verdient viel geld und wenn er der meinung ist nicht spurten zu müssen dann tschüss.
Aber nicht öffentlich....das macht wenig sinn. Und gibt irgendwie kein gutes bild.
Stendera zum beispiel hätte nicht soviel mit seinen freunden rumm hängen sollen..Shisha, ungesundes essen etc. Ich bin Fan von ihm und somit nur sauer das er nichts aus sich gemacht hat.
Cavar jetzt schon nach einem jahr abzugeben ist total doof. Man hat dem spieler rein körperluch schon angesehen das der vlt erst in 3 jahren ne hilfe sein wird. Aber das konzept verstehe ich nicht...baut ihn auf ...verleiht ihn oder so.
Nein, eher circa (!) 23 FELDspieler.
Relativ ruhig.
dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Relativ ruhig.
dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Und das denen "großteils" die Klasse fehlt, machst du woran genau fest?
Genau das ist die entscheidende Frage.
Wem fehlt denn großteils die Klasse? Unsere Ansprüche sind einfach gestiegen, da die Qualität im Kader zugelegt hat. Auch wenn behauptet wird, dass das nicht der Fall ist.
Zugleich hatte man z.B. bei Stendera und Fabian die Hoffnung, dass sie nach ihren Verletzungen einige Zeit brauchen und dann stärker zurückkommen, aber es kam nicht so.
Ich ignoriere kurz mal die Bemerkung bzgl. der Klasse und habe (ohne Gewähr) ein paar Zahlen zusammengetragen:
Saison 15/16 beendeten wir mit 27 + 4 (Feldspieler + Torwart)
Saison 16/17 Ende Transfer Sommer: 26 + 3
Saison 16/17 Ende Transfer Winter: 28 + 3
Saison 17/18 Ende Transfer Sommer: 32 + 3
Saison 17/18 Ende Transfer Winter: 31 + 3
Stand jetzt: 32 + 4
wobei bei "Stand jetzt" U19 Spieler mitgerechnet sind (Cetin, Stirl, Kabuya), die ja dieses Jahr nicht die Trainingskadergröße der Profis beeinflussen, wir somit für das Training momentan bei effektiv 29 + 4 stehen.
Kurzum, ich kann Dir die Frage nicht beantworten.
dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Und das denen "großteils" die Klasse fehlt, machst du woran genau fest?
sonst würden sie ja spielen.
und wie kommt es zu dem aufgeblähten kader?
Nein, eher circa (!) 23 FELDspieler.
dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Genau das ist die entscheidende Frage.
dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Wem fehlt denn großteils die Klasse? Unsere Ansprüche sind einfach gestiegen, da die Qualität im Kader zugelegt hat. Auch wenn behauptet wird, dass das nicht der Fall ist.
Zugleich hatte man z.B. bei Stendera und Fabian die Hoffnung, dass sie nach ihren Verletzungen einige Zeit brauchen und dann stärker zurückkommen, aber es kam nicht so.
Wäre gut, wenn wir zumindest den Status quo halten könnten.
Wir haben Leistungsträger "Stand jetzt" noch nicht adäquat ersetzt. Das ist zumindest meine Meinung, auch wenn andere das anders sehen.
Mit diesen Leistungsträgern haben wir letzte Saison Platz 8 erreicht. Und da war man auch noch der Meinung, daß Kovac die Spieler am Limit hatte (ich glaube es wurde "ausgequetscht" erwähnt).
Der Anspruch an die neuen Spieler ist, daß sie zumindest solides Bundesliga-Niveau haben. Mag sein, daß sie da noch hinkommen, aber im Augenblick haben sie noch Umstellungsprobleme.
Wie ich es sehe wären die meisten mit einem soliden Mittelfeldplatz zufrieden.
Wäre interessant zu erfahren, was die Ansprüche wären, wenn jetzt noch ein oder zwei erfahrene Spieler kommen.
dazu noch mit spielern denen großteils die klasse fehlt?
Ich ignoriere kurz mal die Bemerkung bzgl. der Klasse und habe (ohne Gewähr) ein paar Zahlen zusammengetragen:
Saison 15/16 beendeten wir mit 27 + 4 (Feldspieler + Torwart)
Saison 16/17 Ende Transfer Sommer: 26 + 3
Saison 16/17 Ende Transfer Winter: 28 + 3
Saison 17/18 Ende Transfer Sommer: 32 + 3
Saison 17/18 Ende Transfer Winter: 31 + 3
Stand jetzt: 32 + 4
wobei bei "Stand jetzt" U19 Spieler mitgerechnet sind (Cetin, Stirl, Kabuya), die ja dieses Jahr nicht die Trainingskadergröße der Profis beeinflussen, wir somit für das Training momentan bei effektiv 29 + 4 stehen.
Kurzum, ich kann Dir die Frage nicht beantworten.
Eigentlich ist das eine sehr gute Antwort auf die Frage. Danke fürs Zusammenstellen.
So wirkt es gar nicht mehr so wahnsinnig "aufgebläht".
Und ich teile Basaltkopps Einschätzung, dass insbesondere die Verletzungen, die zu weiteren Verpflichtungen geführt haben, ursächlich dafür sind.
Das Problem, dass wir manchmal Spieler einfach nicht loswerden, zieht sich, meiner Erinnerung nach, auch schon über mehrere Saisons.
Und das denen "großteils" die Klasse fehlt, machst du woran genau fest?
sonst würden sie ja spielen.
und wie kommt es zu dem aufgeblähten kader?
Man hat mehr Spieler geholt als abgegeben.
Alle, ja?
Demnach fehlt aber einigen anderen Spielern auch die Klasse, nämlich allen bis auf die max. 14 Spieler, die pro Spiel zum Einsatz kommen.
Jedes Kindergartenkind, das noch nie irgendwas von Fußball gehört hat, würde sich schämen, sich mit so einer dümmlich infantilen Begründung im Internet bis auf die Knochen zu blamieren! Du halt nicht - irgendwie auch ein Zeichen von Stärke.
sonst würden sie ja spielen.
und wie kommt es zu dem aufgeblähten kader?
Man hat mehr Spieler geholt als abgegeben.