>

Frederik Rønnow - Diskussionsthread

#
dass er in die Rolle als Nummer Eins hineinwachsen wird.
seh ich genau so!
#
wenn man als mittelklasseclub die möglichkeit hat, von einem internationalen topclub den besten torwart der jüngeren eintracht-geschichte zu realistischen bedingungen irgendwie zurückzuholen, dann hat man das als verein gefälligst zu machen und da spielen dann ggf. auch irgendwelche einzelschicksale keine rolle. kommt ein neuer, qualitativ besserer spieler, fliegt halt jemand aus leistungsgründen aus der ersten elf. so funtioniert profi-fußball nun mal und jeder der hier spielt ist sicher profi genug, das akzeptieren zu können.

sollte rönnow gar doch irgendwie langfristig verletzt sein, erübrigt sich die diskussion zur trapp-rückkehr noch mehr als ohnehin schon...
#
wenn man als mittelklasseclub die möglichkeit hat, von einem internationalen topclub den besten torwart der jüngeren eintracht-geschichte zu realistischen bedingungen irgendwie zurückzuholen, dann hat man das als verein gefälligst zu machen und da spielen dann ggf. auch irgendwelche einzelschicksale keine rolle. kommt ein neuer, qualitativ besserer spieler, fliegt halt jemand aus leistungsgründen aus der ersten elf. so funtioniert profi-fußball nun mal und jeder der hier spielt ist sicher profi genug, das akzeptieren zu können.

sollte rönnow gar doch irgendwie langfristig verletzt sein, erübrigt sich die diskussion zur trapp-rückkehr noch mehr als ohnehin schon...
#
Lattenknaller__ schrieb:

wenn man als mittelklasseclub die möglichkeit hat, von einem internationalen topclub den besten torwart der jüngeren eintracht-geschichte zu realistischen bedingungen irgendwie zurückzuholen, dann hat man das als verein gefälligst zu machen und da spielen dann ggf. auch irgendwelche einzelschicksale keine rolle. kommt ein neuer, qualitativ besserer spieler, fliegt halt jemand aus leistungsgründen aus der ersten elf. so funtioniert profi-fußball nun mal und jeder der hier spielt ist sicher profi genug, das akzeptieren zu können.

sollte rönnow gar doch irgendwie langfristig verletzt sein, erübrigt sich die diskussion zur trapp-rückkehr noch mehr als ohnehin schon...



Einspruch: Trapp und Hradecky waren so ziemlich gleich stark!

Ansonsten freu ich mich auf Kevin Trapp - absolute Identifikationsfigur!
#
"Die aktuellen Knieprobleme von Frederik Rönnow haben uns zum Nachdenken veranlasst. Leider hatte sich unser Stammtorhüter in der Vorbereitung eine Knieverletzung zugezogen, die noch nicht ganz verheilt ist und ihm immer wieder zu schaffen macht. Wir glauben an seine Qualitäten und sind davon überzeugt, dass er in die Rolle als Nummer Eins hineinwachsen wird. Nun aber bot sich uns die Chance, mit Kevin einen Torhüter zu verpflichten, der nicht nur sofort spielbereit, sondern auch eine absolute Identifikationsfigur mit großem Führungspotential ist. Es zeigt die Wertigkeit unseres Klubs, dass sich ein aktueller Nationalspieler gegen andere Topklubs entscheidet und zu uns kommt", sagt Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner, der Trapp vor sechs Jahren vom 1. FC Kaiserslautern zur Eintracht holte.


Also ist es wegen Rönnows Knie. Daher geh ich mit dem Transfer dann auch konform.
#
Lattenknaller__ schrieb:

wenn man als mittelklasseclub die möglichkeit hat, von einem internationalen topclub den besten torwart der jüngeren eintracht-geschichte zu realistischen bedingungen irgendwie zurückzuholen, dann hat man das als verein gefälligst zu machen und da spielen dann ggf. auch irgendwelche einzelschicksale keine rolle. kommt ein neuer, qualitativ besserer spieler, fliegt halt jemand aus leistungsgründen aus der ersten elf. so funtioniert profi-fußball nun mal und jeder der hier spielt ist sicher profi genug, das akzeptieren zu können.

sollte rönnow gar doch irgendwie langfristig verletzt sein, erübrigt sich die diskussion zur trapp-rückkehr noch mehr als ohnehin schon...



Einspruch: Trapp und Hradecky waren so ziemlich gleich stark!

Ansonsten freu ich mich auf Kevin Trapp - absolute Identifikationsfigur!
#
Hit-Man schrieb:

Lattenknaller__ schrieb:

wenn man als mittelklasseclub die möglichkeit hat, von einem internationalen topclub den besten torwart der jüngeren eintracht-geschichte zu realistischen bedingungen irgendwie zurückzuholen, dann hat man das als verein gefälligst zu machen und da spielen dann ggf. auch irgendwelche einzelschicksale keine rolle. kommt ein neuer, qualitativ besserer spieler, fliegt halt jemand aus leistungsgründen aus der ersten elf. so funtioniert profi-fußball nun mal und jeder der hier spielt ist sicher profi genug, das akzeptieren zu können.

sollte rönnow gar doch irgendwie langfristig verletzt sein, erübrigt sich die diskussion zur trapp-rückkehr noch mehr als ohnehin schon...



Einspruch: Trapp und Hradecky waren so ziemlich gleich stark!


das kannst du gerne so sehen, ich tue das bekanntermaßen nicht - nur ist das auch unerheblich, weil lh jetzt hier geschichte ist und in leverkusen spielt, während trapp nun wieder für uns diese saison den kasten sauber hält und dies zudem der rönnow-thread ist...
#
"Die aktuellen Knieprobleme von Frederik Rönnow haben uns zum Nachdenken veranlasst. Leider hatte sich unser Stammtorhüter in der Vorbereitung eine Knieverletzung zugezogen, die noch nicht ganz verheilt ist und ihm immer wieder zu schaffen macht. Wir glauben an seine Qualitäten und sind davon überzeugt, dass er in die Rolle als Nummer Eins hineinwachsen wird. Nun aber bot sich uns die Chance, mit Kevin einen Torhüter zu verpflichten, der nicht nur sofort spielbereit, sondern auch eine absolute Identifikationsfigur mit großem Führungspotential ist. Es zeigt die Wertigkeit unseres Klubs, dass sich ein aktueller Nationalspieler gegen andere Topklubs entscheidet und zu uns kommt", sagt Eintracht-Sportdirektor Bruno Hübner, der Trapp vor sechs Jahren vom 1. FC Kaiserslautern zur Eintracht holte.


Also ist es wegen Rönnows Knie. Daher geh ich mit dem Transfer dann auch konform.
#
"Die ihn immer wieder zu schaffen macht", heißt nun was?
wenn die Knieprobleme innerhalb von nem Monat auskuriert sind, ist die Verpflichtung von Trapp doch komplett überzogen.
Die Frage die dann auch zusätzlich gestellt werden muss ist, warum er unbedingt, für so ein läppisches Pokalspiel, wieder so früh ins Training einsteigen musste.
In meinen Augen hätte man die Kohle lieber in einen Defensiven Feldspieler investiert, ob IV, RV oder ZM sei mal dahingestellt, da ist viel größerer Handlungsbedarf.
Auf TW jetzt seine Torhüter der Zukunft schön einen vor den Latz zu knallen, ist für das Selbstvertrauen bestimmt riesig.
#
Wir werden es von Außen wohl nie erfahren. Hätte mich zumindest stark gewundert, wenn man Rönnows Knie nicht in die PM gepackt hätte, sonst wäre es dann wirklich die öffentliche Degradierung gewesen. Bin wirklich gespannt, wie Fredi in der nächsten Transferperiode reagiert, wenn ein Angebot eines Clubs kommt, der auf ihn setzen will.
#
"Die ihn immer wieder zu schaffen macht", heißt nun was?
wenn die Knieprobleme innerhalb von nem Monat auskuriert sind, ist die Verpflichtung von Trapp doch komplett überzogen.
Die Frage die dann auch zusätzlich gestellt werden muss ist, warum er unbedingt, für so ein läppisches Pokalspiel, wieder so früh ins Training einsteigen musste.
In meinen Augen hätte man die Kohle lieber in einen Defensiven Feldspieler investiert, ob IV, RV oder ZM sei mal dahingestellt, da ist viel größerer Handlungsbedarf.
Auf TW jetzt seine Torhüter der Zukunft schön einen vor den Latz zu knallen, ist für das Selbstvertrauen bestimmt riesig.
#
steps82 schrieb:

"Die ihn immer wieder zu schaffen macht", heißt nun was?
wenn die Knieprobleme innerhalb von nem Monat auskuriert sind, ist die Verpflichtung von Trapp doch komplett überzogen.

Ich würde die Aussage mal so interpretieren, dass diese Knieprobleme eben noch nicht auskuriert sind. Und verletzt hatte er sich Ende Juli.
#
steps82 schrieb:

"Die ihn immer wieder zu schaffen macht", heißt nun was?
wenn die Knieprobleme innerhalb von nem Monat auskuriert sind, ist die Verpflichtung von Trapp doch komplett überzogen.

Ich würde die Aussage mal so interpretieren, dass diese Knieprobleme eben noch nicht auskuriert sind. Und verletzt hatte er sich Ende Juli.
#
Mir schon klar.
Wie sollen sie auch abklingen wenn man den Huf regelmäßig belastet?
Meine Aussage geht in die Richtung, was ist wenn Ende September Rönnow wieder auf 100% ist. So dramatisch kann die Verletzung ja nicht sein, wenn er zur Zeit voll trainiert.
Völlig überzogene Aktion, wenn Rönnow jetzt nicht bis November ausfallen sollte.
#
Ob er gesundheitliche Probleme hat werden wir spätestens am Samstag sehen .
Ist er nicht im Kader , macht das Knie nicht mit.
Da bin ich ja gespannt auf die folgende Diagnose der Ärzte .
Wenn nicht traut man ihm den Job zum jetzigen Zeitpunkt nicht zu.
#
Mir schon klar.
Wie sollen sie auch abklingen wenn man den Huf regelmäßig belastet?
Meine Aussage geht in die Richtung, was ist wenn Ende September Rönnow wieder auf 100% ist. So dramatisch kann die Verletzung ja nicht sein, wenn er zur Zeit voll trainiert.
Völlig überzogene Aktion, wenn Rönnow jetzt nicht bis November ausfallen sollte.
#
steps82 schrieb:

Meine Aussage geht in die Richtung, was ist wenn Ende September Rönnow wieder auf 100% ist.

Nun ja - bis Ende September kann ein Torwart, der nicht in Form ist, (zu) viele Punkte kosten. Zudem befürchtet man womöglich, dass er wirklich mal länger ausfallen kann.
Dass er trotz wiederkehrenden Knieproblemen weiter trainiert muss man aber auch nicht verstehen.
#
Da es ja ein Rönnow Thread ist...... schön das er einen Torwart bekommt von dem er sehr viel lernen kann. Ob verletzt oder nicht, die Torwart Position ist mit die wichtigste auf dem Feld. Und da die Abwehr noch wackelt ist es gut wenn Rönnow was von der Ausstrahlung trapps lernen kann.  Jetzt hat Rönnow die Zeit seine schwere oder weniger schwere Verletzung zu kurieren und wir haben einen top Torwart und eventuell einen richtig guten Nachfolger. Wiedwald und Zimmermann sind nicht gut genug, vielleicht für die Bundesliga, aber nicht für Europa.
#
steps82 schrieb:

Meine Aussage geht in die Richtung, was ist wenn Ende September Rönnow wieder auf 100% ist.

Nun ja - bis Ende September kann ein Torwart, der nicht in Form ist, (zu) viele Punkte kosten. Zudem befürchtet man womöglich, dass er wirklich mal länger ausfallen kann.
Dass er trotz wiederkehrenden Knieproblemen weiter trainiert muss man aber auch nicht verstehen.
#
Warst du es nicht der für Rönnow Geduld und Zeit gefordert hast?
#
Da es ja ein Rönnow Thread ist...... schön das er einen Torwart bekommt von dem er sehr viel lernen kann. Ob verletzt oder nicht, die Torwart Position ist mit die wichtigste auf dem Feld. Und da die Abwehr noch wackelt ist es gut wenn Rönnow was von der Ausstrahlung trapps lernen kann.  Jetzt hat Rönnow die Zeit seine schwere oder weniger schwere Verletzung zu kurieren und wir haben einen top Torwart und eventuell einen richtig guten Nachfolger. Wiedwald und Zimmermann sind nicht gut genug, vielleicht für die Bundesliga, aber nicht für Europa.
#
Warum ist überhaupt Wiedwald und Zimmermann verpflichtet worden ?
#
steps82 schrieb:

Meine Aussage geht in die Richtung, was ist wenn Ende September Rönnow wieder auf 100% ist.

Nun ja - bis Ende September kann ein Torwart, der nicht in Form ist, (zu) viele Punkte kosten. Zudem befürchtet man womöglich, dass er wirklich mal länger ausfallen kann.
Dass er trotz wiederkehrenden Knieproblemen weiter trainiert muss man aber auch nicht verstehen.
#
Basaltkopp schrieb:

bis Ende September kann ein Torwart, der nicht in Form ist, (zu) viele Punkte kosten

Wenn es das Argument ist, dann ist die Frage nach der Personalplanung zu stellen.
Da hat man Zimmermann, der letzte Saison komplett die Nr. 2 war und holt auch noch Wiedwald, der jetzt kein Vollblinder ist und kann mit den beiden nciht nen Monat überbrücken?

#
Warst du es nicht der für Rönnow Geduld und Zeit gefordert hast?
#
Ja, ich habe auch nichts anderes behauptet. Das mit Ende September war darauf bezogen, dass man ggf. bis Ende September auf Rönnow verzichten sollte (so habe ich Steps jedenfalls verstanden), damit dieser die Knieverletzung komplett auskuriert.
#
Basaltkopp schrieb:

bis Ende September kann ein Torwart, der nicht in Form ist, (zu) viele Punkte kosten

Wenn es das Argument ist, dann ist die Frage nach der Personalplanung zu stellen.
Da hat man Zimmermann, der letzte Saison komplett die Nr. 2 war und holt auch noch Wiedwald, der jetzt kein Vollblinder ist und kann mit den beiden nciht nen Monat überbrücken?

#
steps82 schrieb:

Wenn es das Argument ist, dann ist die Frage nach der Personalplanung zu stellen.

Völlig richtig. Da passt dann irgendwas nicht!
#
"Die ihn immer wieder zu schaffen macht", heißt nun was?
wenn die Knieprobleme innerhalb von nem Monat auskuriert sind, ist die Verpflichtung von Trapp doch komplett überzogen.
Die Frage die dann auch zusätzlich gestellt werden muss ist, warum er unbedingt, für so ein läppisches Pokalspiel, wieder so früh ins Training einsteigen musste.
In meinen Augen hätte man die Kohle lieber in einen Defensiven Feldspieler investiert, ob IV, RV oder ZM sei mal dahingestellt, da ist viel größerer Handlungsbedarf.
Auf TW jetzt seine Torhüter der Zukunft schön einen vor den Latz zu knallen, ist für das Selbstvertrauen bestimmt riesig.
#
hm, ja, ich sehe das anders.

Ich habe Rönnow immer nur als Plan-B gesehen, weil vermutlich ein Plan-A nicht da war; so nach dem Motto, der Spieler ist nicht komplett, aber Moppes macht das schon. Jetzt ist er verletzt und die "Plan-B"-Lösung nicht mehr einsatzfähig. Also holt man noch einen Ersatz, den man einschätzen kann. Zudem kommt der SGE jetzt auch die "deutsche-Spieler-Regel" in die Quere, sodass Handeln nochmal nötig war. Und welchen deutschen, bezahlbaren (Ablöse+Gehalt) IV, RV, ZM kann man bekommen?

Trapp wurde vom Bundes-Jogi ja schon aussortiert. Jetzt da er wieder für die SGE spielt, steht zu befürchten, dass das auch so bleibt, da Bundes-Jogi keine Spieler holt, die bei der SGE spielen, da können sie auch nich so gut sein.
#
hm, ja, ich sehe das anders.

Ich habe Rönnow immer nur als Plan-B gesehen, weil vermutlich ein Plan-A nicht da war; so nach dem Motto, der Spieler ist nicht komplett, aber Moppes macht das schon. Jetzt ist er verletzt und die "Plan-B"-Lösung nicht mehr einsatzfähig. Also holt man noch einen Ersatz, den man einschätzen kann. Zudem kommt der SGE jetzt auch die "deutsche-Spieler-Regel" in die Quere, sodass Handeln nochmal nötig war. Und welchen deutschen, bezahlbaren (Ablöse+Gehalt) IV, RV, ZM kann man bekommen?

Trapp wurde vom Bundes-Jogi ja schon aussortiert. Jetzt da er wieder für die SGE spielt, steht zu befürchten, dass das auch so bleibt, da Bundes-Jogi keine Spieler holt, die bei der SGE spielen, da können sie auch nich so gut sein.
#
burzel schrieb:

Zudem kommt der SGE jetzt auch die "deutsche-Spieler-Regel" in die Quere, sodass Handeln nochmal nötig war.

Schwachsinn. Häuser hat einen Profivertrag bekommen.
#
hm, ja, ich sehe das anders.

Ich habe Rönnow immer nur als Plan-B gesehen, weil vermutlich ein Plan-A nicht da war; so nach dem Motto, der Spieler ist nicht komplett, aber Moppes macht das schon. Jetzt ist er verletzt und die "Plan-B"-Lösung nicht mehr einsatzfähig. Also holt man noch einen Ersatz, den man einschätzen kann. Zudem kommt der SGE jetzt auch die "deutsche-Spieler-Regel" in die Quere, sodass Handeln nochmal nötig war. Und welchen deutschen, bezahlbaren (Ablöse+Gehalt) IV, RV, ZM kann man bekommen?

Trapp wurde vom Bundes-Jogi ja schon aussortiert. Jetzt da er wieder für die SGE spielt, steht zu befürchten, dass das auch so bleibt, da Bundes-Jogi keine Spieler holt, die bei der SGE spielen, da können sie auch nich so gut sein.
#
burzel schrieb:

hm, ja, ich sehe das anders.

Ich habe Rönnow immer nur als Plan-B gesehen, weil vermutlich ein Plan-A nicht da war; so nach dem Motto, der Spieler ist nicht komplett, aber Moppes macht das schon. Jetzt ist er verletzt und die "Plan-B"-Lösung nicht mehr einsatzfähig. Also holt man noch einen Ersatz, den man einschätzen kann. Zudem kommt der SGE jetzt auch die "deutsche-Spieler-Regel" in die Quere, sodass Handeln nochmal nötig war. Und welchen deutschen, bezahlbaren (Ablöse+Gehalt) IV, RV, ZM kann man bekommen?

Trapp wurde vom Bundes-Jogi ja schon aussortiert. Jetzt da er wieder für die SGE spielt, steht zu befürchten, dass das auch so bleibt, da Bundes-Jogi keine Spieler holt, die bei der SGE spielen, da können sie auch nich so gut sein.

Der wurde ja auch nur nominiert weil er für Paris gespielt hat. Unangefochten war er da nicht und gepatzt hat er da auch mehrmals. Bei uns war er aufjeden Fall stärker und dennoch nicht nominiert


Teilen