Aber im Zweifelsfall bevorzuge ich dann doch eher die "verrückten" Torhüter-Typen, die einfach Chef auf dem Platz sind und die Abwehr nach unnötigen Gegentoren auch mal richtig in den Senkel stellen.
Die hab ich auch bevorzugt, weil ich selbst so einer war....aber die gibts heute kaum noch....
Aber im Zweifelsfall bevorzuge ich dann doch eher die "verrückten" Torhüter-Typen, die einfach Chef auf dem Platz sind und die Abwehr nach unnötigen Gegentoren auch mal richtig in den Senkel stellen.
Die hab ich auch bevorzugt, weil ich selbst so einer war....aber die gibts heute kaum noch....
Ehrlich gesagt musste ich beim Verfassen auch an dich und deine gestrigen Schilderungen denken
und was wurde Rönnow am Anfang, insbes. außerhalb des Forums, verteufelt. Typisches Beispiel für zu frühes urteilen.
Naja im Fall Rönnow muss ich sagen kam am Anfang viel zusammen. Das einzige was für ihn sprach waren seine Statistiken. Gewundert hat mich eher, das so viele Fürsprecher sich so schnell von Ihm abgewendet haben. Ich gehörte eher zu den Skeptikern vor seiner Verpflichtung, habe Ihm aber eine faire Chance gegeben. Das jetzt einige nach ein paar Spielen gleich Trapp rauswerfen wollen, ist typisch für unser Forum. Es geht anscheinend nur noch nach den Momentstand. Wenn Rönnow jetzt mal zwei Spielentscheidende Fehler macht, ist er wahrscheinlich der Buhmann und es wird Zimmermann im Tor gefordert. Spieler die hier über wesentlich längere Zeitpunkte gute Leistungen gebracht haben (z. B. auch Da Costa, Kostic, die diese Saison auch schon von einigen verteufelt wurden und nach dem nächsten Spiel gleich für die Nationalelf berufen/als unverkäuflich erklärt wurden), sollten etwas mehr Respekt entgegengebracht bekommen. Auch wenn es mal nicht läuft.Wir sind immer noch Eintracht Frankfurt und kein Weltklasseverein. Und unsere Spieler sind auch nur Menschen. Man sollte Ihnen auch mal zugestehen 2-3 schlechte Spiele zu machen. Früher waren von 10 Spielen ein gutes dabei. Jetzt machen wir alle 3-4 Spiele ein richtig gutes Spiel, das ist schon eine enorme Steigerung.
Ich bis sehr zufrieden mit der Entwicklung unserer Mannschaft und ein Rönnow kann solche Leistungen auch nur bringen, wenn rundum alles passt.
Ich hatte immer ein gewissen Grundvertrauen zu Rönnow, weil er Anlagen für sein Spiel hat .die nicht jeder gleich erkennt. War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat. Jetzt rechtfertigt er das in ihn gesetzte Vertrauen auf sehr gute Weise und er wird noch besser werden, je länger er spielen darf.
Ich hatte immer ein gewissen Grundvertrauen zu Rönnow, weil er Anlagen für sein Spiel hat .die nicht jeder gleich erkennt. War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat. Jetzt rechtfertigt er das in ihn gesetzte Vertrauen auf sehr gute Weise und er wird noch besser werden, je länger er spielen darf.
War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat.
deswegen fand ich die erste Kritik -die war heftig, insbes. außerhalb des Forums- völlig überzogen!
Ich war einer der Kritiker und auch in der Rückschau muss ich sagen, dass die aus meiner Sicht sehr angebracht war. Rönnow war unsicher und hat wirklich keine guten Leistungen gebracht in den paar Spielen die er gemacht hat. Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher. Vom Bayernspiel brauche ich nicht reden.
Die Problematik damals war wohl die viel zu frühe Möglichkeit zu spielen nachdem er verletzt war und noch nicht auf 100%. Das macht unsicher und wenn man dann in einer solchen Unsicherheitsspirale ist dann kommen alle möglichen Dinge dazu und verselbständigen sich.
Jetzt spielt er wirklich auf sehr hohem Niveau und ich habe Trapp noch in keiner Minute vermisst, das heisst schon was. Ich muss also meine Meinung vom letzten Jahr revidieren bzw. habe das ja schon gemacht.
Ich hatte immer ein gewissen Grundvertrauen zu Rönnow, weil er Anlagen für sein Spiel hat .die nicht jeder gleich erkennt. War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat. Jetzt rechtfertigt er das in ihn gesetzte Vertrauen auf sehr gute Weise und er wird noch besser werden, je länger er spielen darf.
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein. Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat.
deswegen fand ich die erste Kritik -die war heftig, insbes. außerhalb des Forums- völlig überzogen!
Ich war einer der Kritiker und auch in der Rückschau muss ich sagen, dass die aus meiner Sicht sehr angebracht war. Rönnow war unsicher und hat wirklich keine guten Leistungen gebracht in den paar Spielen die er gemacht hat. Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher. Vom Bayernspiel brauche ich nicht reden.
Die Problematik damals war wohl die viel zu frühe Möglichkeit zu spielen nachdem er verletzt war und noch nicht auf 100%. Das macht unsicher und wenn man dann in einer solchen Unsicherheitsspirale ist dann kommen alle möglichen Dinge dazu und verselbständigen sich.
Jetzt spielt er wirklich auf sehr hohem Niveau und ich habe Trapp noch in keiner Minute vermisst, das heisst schon was. Ich muss also meine Meinung vom letzten Jahr revidieren bzw. habe das ja schon gemacht.
Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher.
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein. Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein.
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen. Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Ich halte Rönnow insgesamt für den kompletteren Torwart. Richtig auffällig bei ihm ist, wie er viel häufiger scharfe Bälle festhält.
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein. Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
Ich beantworte gleich mal zwei Beiträge in einem Aufwasch:
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Auch ich finde, dass Rönnow mit dem Fuß gar nicht so schlecht ist. Vor allem aber hat er auch die Variante schneller Abwurf im Repertoire, die ich bei Trapp fast schon so schmerzlich vermisse wie einst bei Oka.
Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
Ich beantworte gleich mal zwei Beiträge in einem Aufwasch:
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Auch ich finde, dass Rönnow mit dem Fuß gar nicht so schlecht ist. Vor allem aber hat er auch die Variante schneller Abwurf im Repertoire, die ich bei Trapp fast schon so schmerzlich vermisse wie einst bei Oka.
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Das ist genau mein Problem gewesen, die Ausstrahlung von Unsicherheit. Übrigens das was ich über die gesamte Karriere von Oka genauso gesehen und gesagt hatte und da wurden mir immer seine Paraden auf der Linie entgegengehalten. Die Unsicherheit die ein Tormann auf seine Vorderleute übeträgt ist aus meiner Sicht nicht mit Paraden auf der Linie wettzumachen, deshalb bin ich da so empfindlich in der Bewertung von Torleuten. Ich fand unseren Finnen klasse, bei dem hatte ich nie die Angst, dass mal ein Ball im Strafraum runterfällt oder nicht gefischt wird, der hat immer einen souveränen Eintruck gemacht (außer gg die Dosen).
Vielleicht ist meine Tormannbewertung allgemein anders als bei vielen aber ich lege viel mehr Gewicht auf den Strafraum und die Vermittlung von Sicherheit als auf alles andere.
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht , Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile. Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein. Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein.
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen. Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Ich halte Rönnow insgesamt für den kompletteren Torwart. Richtig auffällig bei ihm ist, wie er viel häufiger scharfe Bälle festhält.
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen. Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit. Lass Rönnow 2 mal spielentscheidend daneben greifen, dann wird Zimmermann gefordert. Klar hat Rönnow bisher einen super Job gemacht. Trapp macht das auch. Beides sind super Torhüter. Aber wer langfristig die bessere Wahl ist, das würde ich jetzt noch nicht bewerten wollen. Man kann ja Rönnow bisher loben, aber Trapp gleich schlecht zu reden, finde ich nicht ok. Oder zu behaupten die Bälle x;y hätte er nicht gehalten. Außerdem hätte er dafür vielleicht andere Bälle gehalten oder das Team anders gestellt bzw. anders in der Kabine motiviert. Es gäbe viele Möglichkleiten wie ein Trapp so ein Spiel auch positiv gestalten kann. Wir waren letzte Saison auch dank Ihm unter den besten 4 im Europapokal !!
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
Ich beantworte gleich mal zwei Beiträge in einem Aufwasch:
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Auch ich finde, dass Rönnow mit dem Fuß gar nicht so schlecht ist. Vor allem aber hat er auch die Variante schneller Abwurf im Repertoire, die ich bei Trapp fast schon so schmerzlich vermisse wie einst bei Oka.
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Das ist genau mein Problem gewesen, die Ausstrahlung von Unsicherheit. Übrigens das was ich über die gesamte Karriere von Oka genauso gesehen und gesagt hatte und da wurden mir immer seine Paraden auf der Linie entgegengehalten. Die Unsicherheit die ein Tormann auf seine Vorderleute übeträgt ist aus meiner Sicht nicht mit Paraden auf der Linie wettzumachen, deshalb bin ich da so empfindlich in der Bewertung von Torleuten. Ich fand unseren Finnen klasse, bei dem hatte ich nie die Angst, dass mal ein Ball im Strafraum runterfällt oder nicht gefischt wird, der hat immer einen souveränen Eintruck gemacht (außer gg die Dosen).
Vielleicht ist meine Tormannbewertung allgemein anders als bei vielen aber ich lege viel mehr Gewicht auf den Strafraum und die Vermittlung von Sicherheit als auf alles andere.
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein.
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen. Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Ich halte Rönnow insgesamt für den kompletteren Torwart. Richtig auffällig bei ihm ist, wie er viel häufiger scharfe Bälle festhält.
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen. Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit. Lass Rönnow 2 mal spielentscheidend daneben greifen, dann wird Zimmermann gefordert. Klar hat Rönnow bisher einen super Job gemacht. Trapp macht das auch. Beides sind super Torhüter. Aber wer langfristig die bessere Wahl ist, das würde ich jetzt noch nicht bewerten wollen. Man kann ja Rönnow bisher loben, aber Trapp gleich schlecht zu reden, finde ich nicht ok. Oder zu behaupten die Bälle x;y hätte er nicht gehalten. Außerdem hätte er dafür vielleicht andere Bälle gehalten oder das Team anders gestellt bzw. anders in der Kabine motiviert. Es gäbe viele Möglichkleiten wie ein Trapp so ein Spiel auch positiv gestalten kann. Wir waren letzte Saison auch dank Ihm unter den besten 4 im Europapokal !!
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat.
deswegen fand ich die erste Kritik -die war heftig, insbes. außerhalb des Forums- völlig überzogen!
Ich war einer der Kritiker und auch in der Rückschau muss ich sagen, dass die aus meiner Sicht sehr angebracht war. Rönnow war unsicher und hat wirklich keine guten Leistungen gebracht in den paar Spielen die er gemacht hat. Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher. Vom Bayernspiel brauche ich nicht reden.
Die Problematik damals war wohl die viel zu frühe Möglichkeit zu spielen nachdem er verletzt war und noch nicht auf 100%. Das macht unsicher und wenn man dann in einer solchen Unsicherheitsspirale ist dann kommen alle möglichen Dinge dazu und verselbständigen sich.
Jetzt spielt er wirklich auf sehr hohem Niveau und ich habe Trapp noch in keiner Minute vermisst, das heisst schon was. Ich muss also meine Meinung vom letzten Jahr revidieren bzw. habe das ja schon gemacht.
Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher.
Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher.
Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher.
Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher.
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen. Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit. Lass Rönnow 2 mal spielentscheidend daneben greifen, dann wird Zimmermann gefordert. Klar hat Rönnow bisher einen super Job gemacht. Trapp macht das auch. Beides sind super Torhüter. Aber wer langfristig die bessere Wahl ist, das würde ich jetzt noch nicht bewerten wollen. Man kann ja Rönnow bisher loben, aber Trapp gleich schlecht zu reden, finde ich nicht ok. Oder zu behaupten die Bälle x;y hätte er nicht gehalten. Außerdem hätte er dafür vielleicht andere Bälle gehalten oder das Team anders gestellt bzw. anders in der Kabine motiviert. Es gäbe viele Möglichkleiten wie ein Trapp so ein Spiel auch positiv gestalten kann. Wir waren letzte Saison auch dank Ihm unter den besten 4 im Europapokal !!
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe. Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren. Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält. Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt. Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele machte. Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte. Unseren Oka. Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein. Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise. Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Also das Rönnow ein guter ist steht außer frage, sonst hätte man ihn ja nicht als Ersatz für Hrádecký geholt und alle die, die ihn nach den paar Auftritten gleich verteufelt haben, habe zum Glück nichts zu sagen. Aber eins ist auch klar unsere Nummer 1 ist Kevin, da brauch man hier auch keine alberne Vergleiche ziehen. Rauslaufen, Linie, Flanken abfangen usw usw. gehört für mich zum standardrepertoire eine jeden Bundesligakeepers, das erwartet man einfach in der 1 Liga, fakt. Aber dann gibt es auch noch Bonusmaterial, welches mannicht von jeden Keeper erwarten kann. Das ist zum einen die Präsenz auf dem Platz, welche bei Trapp sehr ausgeprägt ist, da werden Mitspieler angeschrien, gepusht und heiß gemacht und somit manchmal noch ein paar Prozente rausgekitzelt werden, was besonders an den vielen knappen Siegen zum Schluss in der vorsaison aufgefallen ist. Außerdem ist er auch außerhalb des Platzes eine Persönlichkeit, als Deutscher Nationalspieler verleiht er der Position ein bissl Glamour, identifiziert sich hervorragend mit dem Verein, ist auch eine Identifikationsfigur für viele junge Fans, hatte einen der saubersten Abgänge von der SGE. Also Sportlich sehe ich keinen allzu großen Unterschied zwischen unseren torhütern, aber das Bonusmaterial inkl. Izabel finde ich ganz klar bei Kevin besser.
Aber eins ist auch klar unsere Nummer 1 ist Kevin, da brauch man hier auch keine alberne Vergleiche ziehen. Rauslaufen, Linie, Flanken abfangen usw usw. gehört für mich zum standardrepertoire eine jeden Bundesligakeepers, das erwartet man einfach in der 1 Liga, fakt. Aber dann gibt es auch noch Bonusmaterial, welches mannicht von jeden Keeper erwarten kann. Das ist zum einen die Präsenz auf dem Platz, welche bei Trapp sehr ausgeprägt ist, da werden Mitspieler angeschrien, gepusht und heiß gemacht und somit manchmal noch ein paar Prozente rausgekitzelt werden, was besonders an den vielen knappen Siegen zum Schluss in der vorsaison aufgefallen ist. Außerdem ist er auch außerhalb des Platzes eine Persönlichkeit, als Deutscher Nationalspieler verleiht er der Position ein bissl Glamour, identifiziert sich hervorragend mit dem Verein, ist auch eine Identifikationsfigur für viele junge Fans, hatte einen der saubersten Abgänge von der SGE. Also Sportlich sehe ich keinen allzu großen Unterschied zwischen unseren torhütern, aber das Bonusmaterial inkl. Izabel finde ich ganz klar bei Kevin besser.
da ist noch ein entscheidender punkt: trapp hatte bereits seine phase mit internationalem spitzenclub, titeln am fließband, cl-spielen, weltklasse-mitspielern und vor allem entsprechender verdienter kohle und er hat sie hinter sich. der kriegt keine schnappatmung, wenn irgendein graue-maus club aus der premier-league ihm ne million mehr bietet... vielmehr hat er sich ganz bewusst für die eintracht entschieden und sieht sie nicht als durchgangsstation.
damit sage ich explizit nicht, dass es bei rönnow zwangsläufig so ist bzw so sein muss, aber er ist 27 und hat eben gerade bisher noch nicht die große kohle mitgenommen, da wäre so ein angebot wie oben was ganz anderes...
Aber eins ist auch klar unsere Nummer 1 ist Kevin, da brauch man hier auch keine alberne Vergleiche ziehen. Rauslaufen, Linie, Flanken abfangen usw usw. gehört für mich zum standardrepertoire eine jeden Bundesligakeepers, das erwartet man einfach in der 1 Liga, fakt.
Diese "albernen" Vergleiche können aber spielentscheidend sein, du Pseudofachmann...du hast doch keinerlei Ahnung davon, was ein gutes Torwartspiel alles beinhaltet. Und dein Bonusmaterial mit Trapps Freundin spricht ohnehin für deine Beitragsqualität. Vielleich greift die Izabel in Kevins Strafraum ja beherzter zu, könntest sie ja mal fragen.....
Also das Rönnow ein guter ist steht außer frage, sonst hätte man ihn ja nicht als Ersatz für Hrádecký geholt und alle die, die ihn nach den paar Auftritten gleich verteufelt haben, habe zum Glück nichts zu sagen. Aber eins ist auch klar unsere Nummer 1 ist Kevin, da brauch man hier auch keine alberne Vergleiche ziehen. Rauslaufen, Linie, Flanken abfangen usw usw. gehört für mich zum standardrepertoire eine jeden Bundesligakeepers, das erwartet man einfach in der 1 Liga, fakt. Aber dann gibt es auch noch Bonusmaterial, welches mannicht von jeden Keeper erwarten kann. Das ist zum einen die Präsenz auf dem Platz, welche bei Trapp sehr ausgeprägt ist, da werden Mitspieler angeschrien, gepusht und heiß gemacht und somit manchmal noch ein paar Prozente rausgekitzelt werden, was besonders an den vielen knappen Siegen zum Schluss in der vorsaison aufgefallen ist. Außerdem ist er auch außerhalb des Platzes eine Persönlichkeit, als Deutscher Nationalspieler verleiht er der Position ein bissl Glamour, identifiziert sich hervorragend mit dem Verein, ist auch eine Identifikationsfigur für viele junge Fans, hatte einen der saubersten Abgänge von der SGE. Also Sportlich sehe ich keinen allzu großen Unterschied zwischen unseren torhütern, aber das Bonusmaterial inkl. Izabel finde ich ganz klar bei Kevin besser.
Die hab ich auch bevorzugt, weil ich selbst so einer war....aber die gibts heute kaum noch....
Ehrlich gesagt musste ich beim Verfassen auch an dich und deine gestrigen Schilderungen denken
Naja im Fall Rönnow muss ich sagen kam am Anfang viel zusammen.
Das einzige was für ihn sprach waren seine Statistiken.
Gewundert hat mich eher, das so viele Fürsprecher sich so schnell von Ihm abgewendet haben.
Ich gehörte eher zu den Skeptikern vor seiner Verpflichtung, habe Ihm aber eine faire Chance gegeben.
Das jetzt einige nach ein paar Spielen gleich Trapp rauswerfen wollen, ist typisch für unser Forum.
Es geht anscheinend nur noch nach den Momentstand.
Wenn Rönnow jetzt mal zwei Spielentscheidende Fehler macht, ist er wahrscheinlich der Buhmann und es wird
Zimmermann im Tor gefordert.
Spieler die hier über wesentlich längere Zeitpunkte gute Leistungen gebracht haben (z. B. auch Da Costa, Kostic,
die diese Saison auch schon von einigen verteufelt wurden und nach dem nächsten Spiel gleich für die Nationalelf berufen/als unverkäuflich erklärt wurden), sollten etwas mehr Respekt entgegengebracht bekommen.
Auch wenn es mal nicht läuft.Wir sind immer noch Eintracht Frankfurt und kein Weltklasseverein.
Und unsere Spieler sind auch nur Menschen. Man sollte Ihnen auch mal zugestehen 2-3 schlechte Spiele zu machen.
Früher waren von 10 Spielen ein gutes dabei.
Jetzt machen wir alle 3-4 Spiele ein richtig gutes Spiel, das ist schon eine enorme Steigerung.
Ich bis sehr zufrieden mit der Entwicklung unserer Mannschaft und ein Rönnow kann solche Leistungen auch nur bringen, wenn rundum alles passt.
War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat.
Jetzt rechtfertigt er das in ihn gesetzte Vertrauen auf sehr gute Weise und er wird noch besser werden, je länger er spielen darf.
deswegen fand ich die erste Kritik -die war heftig, insbes. außerhalb des Forums- völlig überzogen!
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht ,
Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat.
Jetzt rechtfertigt er das in ihn gesetzte Vertrauen auf sehr gute Weise und er wird noch besser werden, je länger er spielen darf.
deswegen fand ich die erste Kritik -die war heftig, insbes. außerhalb des Forums- völlig überzogen!
Ich war einer der Kritiker und auch in der Rückschau muss ich sagen, dass die aus meiner Sicht sehr angebracht war. Rönnow war unsicher und hat wirklich keine guten Leistungen gebracht in den paar Spielen die er gemacht hat. Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher. Vom Bayernspiel brauche ich nicht reden.
Die Problematik damals war wohl die viel zu frühe Möglichkeit zu spielen nachdem er verletzt war und noch nicht auf 100%. Das macht unsicher und wenn man dann in einer solchen Unsicherheitsspirale ist dann kommen alle möglichen Dinge dazu und verselbständigen sich.
Jetzt spielt er wirklich auf sehr hohem Niveau und ich habe Trapp noch in keiner Minute vermisst, das heisst schon was. Ich muss also meine Meinung vom letzten Jahr revidieren bzw. habe das ja schon gemacht.
Gruß
tobago
War halt auch schwierig, weil er kaum gespielt hat.
Jetzt rechtfertigt er das in ihn gesetzte Vertrauen auf sehr gute Weise und er wird noch besser werden, je länger er spielen darf.
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht ,
Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile.
Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Aber beim rauslaufen , flanken, weiß nicht ,
Da fehlt mir das körperliche Durchsetzungsvermögen.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile.
Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Für mich ist der Nübel als Gesamtbild Torwart das optimal
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein.
Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile.
Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Für mich ist der Nübel als Gesamtbild Torwart das optimal
deswegen fand ich die erste Kritik -die war heftig, insbes. außerhalb des Forums- völlig überzogen!
Ich war einer der Kritiker und auch in der Rückschau muss ich sagen, dass die aus meiner Sicht sehr angebracht war. Rönnow war unsicher und hat wirklich keine guten Leistungen gebracht in den paar Spielen die er gemacht hat. Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher. Vom Bayernspiel brauche ich nicht reden.
Die Problematik damals war wohl die viel zu frühe Möglichkeit zu spielen nachdem er verletzt war und noch nicht auf 100%. Das macht unsicher und wenn man dann in einer solchen Unsicherheitsspirale ist dann kommen alle möglichen Dinge dazu und verselbständigen sich.
Jetzt spielt er wirklich auf sehr hohem Niveau und ich habe Trapp noch in keiner Minute vermisst, das heisst schon was. Ich muss also meine Meinung vom letzten Jahr revidieren bzw. habe das ja schon gemacht.
Gruß
tobago
da fand ich ihn eigentlich recht gut
Dann guck dir das mal bei Trapp genau an, so souverän sieht das auch nicht immer aus, weil er Probleme mit der situativen Reaktionsschnelligkeit im Strafraum hat....er zögert mir zu oft und dann fehlen ihm die entscheidenden Sekundenbruchteile.
Auf der Linie sind beide gut, aber mehr und bessere Strafraumbeherrschung müssen sie noch lernen....
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein.
Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
Gruß
tobago
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen.
Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Ich halte Rönnow insgesamt für den kompletteren Torwart. Richtig auffällig bei ihm ist, wie er viel häufiger scharfe Bälle festhält.
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein.
Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
Gruß
tobago
Ich beantworte gleich mal zwei Beiträge in einem Aufwasch:
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Auch ich finde, dass Rönnow mit dem Fuß gar nicht so schlecht ist. Vor allem aber hat er auch die Variante schneller Abwurf im Repertoire, die ich bei Trapp fast schon so schmerzlich vermisse wie einst bei Oka.
ganz ehrlich finde ich Rönnow mit dem Fuß wesentlich besser als Trapp, einmal weil der Ball öfter ankommt und weil er viel mehr kurze Bälle spielt und somit verhindert, dass der Ball schnell wieder zurückkommt.
Gruß
tobago
Ich beantworte gleich mal zwei Beiträge in einem Aufwasch:
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Auch ich finde, dass Rönnow mit dem Fuß gar nicht so schlecht ist. Vor allem aber hat er auch die Variante schneller Abwurf im Repertoire, die ich bei Trapp fast schon so schmerzlich vermisse wie einst bei Oka.
Das ist genau mein Problem gewesen, die Ausstrahlung von Unsicherheit. Übrigens das was ich über die gesamte Karriere von Oka genauso gesehen und gesagt hatte und da wurden mir immer seine Paraden auf der Linie entgegengehalten. Die Unsicherheit die ein Tormann auf seine Vorderleute übeträgt ist aus meiner Sicht nicht mit Paraden auf der Linie wettzumachen, deshalb bin ich da so empfindlich in der Bewertung von Torleuten. Ich fand unseren Finnen klasse, bei dem hatte ich nie die Angst, dass mal ein Ball im Strafraum runterfällt oder nicht gefischt wird, der hat immer einen souveränen Eintruck gemacht (außer gg die Dosen).
Vielleicht ist meine Tormannbewertung allgemein anders als bei vielen aber ich lege viel mehr Gewicht auf den Strafraum und die Vermittlung von Sicherheit als auf alles andere.
Gruß
tobago
Puh ich weiß nicht...du bist der Fachmann, aber ich eriunnere mich nicht, wann Trapp das letzte Mal bei ner Flanke daneben gegriffen hat. Muss vor seiner Rückkehr gewesen sein.
Wo Trapp definitiv klar im Vorteil ist, ist mit dem Fuß. Da hat sich Rönnow zwar auch schon gesteigert, aber runter Druck oder mit dem schwächeren Fuß geht da schon ab und an mal einer daneben. Trapp hingegen spielt die Dinger echt sehr scharf und präzise nach vorne. Da hatten wir vor paar Jahren noch Feldspieler in der Stammelf, die schlechter im Aufbau waren.
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen.
Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Ich halte Rönnow insgesamt für den kompletteren Torwart. Richtig auffällig bei ihm ist, wie er viel häufiger scharfe Bälle festhält.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Lass Rönnow 2 mal spielentscheidend daneben greifen, dann wird Zimmermann gefordert.
Klar hat Rönnow bisher einen super Job gemacht. Trapp macht das auch. Beides sind super Torhüter.
Aber wer langfristig die bessere Wahl ist, das würde ich jetzt noch nicht bewerten wollen.
Man kann ja Rönnow bisher loben, aber Trapp gleich schlecht zu reden, finde ich nicht ok.
Oder zu behaupten die Bälle x;y hätte er nicht gehalten.
Außerdem hätte er dafür vielleicht andere Bälle gehalten oder das Team anders gestellt bzw.
anders in der Kabine motiviert. Es gäbe viele Möglichkleiten wie ein Trapp so ein Spiel auch positiv gestalten kann.
Wir waren letzte Saison auch dank Ihm unter den besten 4 im Europapokal !!
Ich beantworte gleich mal zwei Beiträge in einem Aufwasch:
Ich fand Rönnow schon gegen Freiburg damals gut. Er hatte in der Anfangsphase drei starke Paraden, die uns das Unentschieden und den späteren Sieg gerettet haben. Seine Ausstrahlung war eher nicht so, das stimmt, aber seine Paraden waren stark.
Auch ich finde, dass Rönnow mit dem Fuß gar nicht so schlecht ist. Vor allem aber hat er auch die Variante schneller Abwurf im Repertoire, die ich bei Trapp fast schon so schmerzlich vermisse wie einst bei Oka.
Das ist genau mein Problem gewesen, die Ausstrahlung von Unsicherheit. Übrigens das was ich über die gesamte Karriere von Oka genauso gesehen und gesagt hatte und da wurden mir immer seine Paraden auf der Linie entgegengehalten. Die Unsicherheit die ein Tormann auf seine Vorderleute übeträgt ist aus meiner Sicht nicht mit Paraden auf der Linie wettzumachen, deshalb bin ich da so empfindlich in der Bewertung von Torleuten. Ich fand unseren Finnen klasse, bei dem hatte ich nie die Angst, dass mal ein Ball im Strafraum runterfällt oder nicht gefischt wird, der hat immer einen souveränen Eintruck gemacht (außer gg die Dosen).
Vielleicht ist meine Tormannbewertung allgemein anders als bei vielen aber ich lege viel mehr Gewicht auf den Strafraum und die Vermittlung von Sicherheit als auf alles andere.
Gruß
tobago
Trapp hat nach seiner Rückkehr mehrfach bei Flanken daneben gegriffen.
Erinnere mich z.B. an ein Spiel in Leipzig.
Ich halte Rönnow insgesamt für den kompletteren Torwart. Richtig auffällig bei ihm ist, wie er viel häufiger scharfe Bälle festhält.
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Lass Rönnow 2 mal spielentscheidend daneben greifen, dann wird Zimmermann gefordert.
Klar hat Rönnow bisher einen super Job gemacht. Trapp macht das auch. Beides sind super Torhüter.
Aber wer langfristig die bessere Wahl ist, das würde ich jetzt noch nicht bewerten wollen.
Man kann ja Rönnow bisher loben, aber Trapp gleich schlecht zu reden, finde ich nicht ok.
Oder zu behaupten die Bälle x;y hätte er nicht gehalten.
Außerdem hätte er dafür vielleicht andere Bälle gehalten oder das Team anders gestellt bzw.
anders in der Kabine motiviert. Es gäbe viele Möglichkleiten wie ein Trapp so ein Spiel auch positiv gestalten kann.
Wir waren letzte Saison auch dank Ihm unter den besten 4 im Europapokal !!
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Ich war einer der Kritiker und auch in der Rückschau muss ich sagen, dass die aus meiner Sicht sehr angebracht war. Rönnow war unsicher und hat wirklich keine guten Leistungen gebracht in den paar Spielen die er gemacht hat. Gerade das Freiburgspiel damals hatte bei mir hinterlassen, dass er maximal ein guter Ersatz ist wenn mal wirklich Not am Mann ist, aber nicht mehr und nur für 1-2 Spiele. Er war mir schlicht und einfach zu unsicher. Vom Bayernspiel brauche ich nicht reden.
Die Problematik damals war wohl die viel zu frühe Möglichkeit zu spielen nachdem er verletzt war und noch nicht auf 100%. Das macht unsicher und wenn man dann in einer solchen Unsicherheitsspirale ist dann kommen alle möglichen Dinge dazu und verselbständigen sich.
Jetzt spielt er wirklich auf sehr hohem Niveau und ich habe Trapp noch in keiner Minute vermisst, das heisst schon was. Ich muss also meine Meinung vom letzten Jahr revidieren bzw. habe das ja schon gemacht.
Gruß
tobago
da fand ich ihn eigentlich recht gut
Ich weiß
Gruß
tobago
da fand ich ihn eigentlich recht gut
Ich weiß
Gruß
tobago
Es geht hier aber nicht um ein Paar Spiele sondern um eine dauerhafte Leistungsfähigkeit.
Lass Rönnow 2 mal spielentscheidend daneben greifen, dann wird Zimmermann gefordert.
Klar hat Rönnow bisher einen super Job gemacht. Trapp macht das auch. Beides sind super Torhüter.
Aber wer langfristig die bessere Wahl ist, das würde ich jetzt noch nicht bewerten wollen.
Man kann ja Rönnow bisher loben, aber Trapp gleich schlecht zu reden, finde ich nicht ok.
Oder zu behaupten die Bälle x;y hätte er nicht gehalten.
Außerdem hätte er dafür vielleicht andere Bälle gehalten oder das Team anders gestellt bzw.
anders in der Kabine motiviert. Es gäbe viele Möglichkleiten wie ein Trapp so ein Spiel auch positiv gestalten kann.
Wir waren letzte Saison auch dank Ihm unter den besten 4 im Europapokal !!
Und wieder nicht verstanden worum es geht. In dem Fall ging es darum, ob (und wenn ja, wann) Trapp bei Flanken daneben gegriffen hat. Und genau die Frage hat rt beantwortet.
Ich kann mich auch an mehrere Szenen erinnern, bei denen Trapp Unsicherheiten in der Strafraumbeherrschung zeigte und teilweise vogelwild im Strafraum umher irrte, ohne dabei genau zu wissen bei welchen Spielen das war.
Dass die Stimmung hier im Forum in Sachen Rönnow bei Fehlern ganz schnell umschlagen kann, steht ja außer Frage. Insbesondere die Trolle, die nur nach Niederlage (Zeit fürs) Internet haben werden ihn bei erstbester Gelegenheit zerfleischen. Das muss dann noch nicht einmal wirklich ein Fehler sein, er muss nur mal unglücklich wirken bei einem Gegentor.
Bitte unsterstelle mir nicht dauernd, ich hätte was nicht verstanden, nur weil Ich eine andere Meinung dazu habe.
Wenn ich der Meinung bin Streich muss nicht zur Seite gehen, dann ist das meine Meinung, auch wenn Du die für falsch hälst.Und auch hier.
Man kann einen Rönnow auch loben ohne eine Trapp zu kritisieren.
Richtig ist nämlich, egal wer im Tor steht, wir wollen, das er perfekt hält.
Gemeinsam, nicht Trapp gegen Rönnow oder umgekehrt.
Und nach ein paar spielen einen Jahrelang gut haltenden Trapp zu kritisieren (ohne den wir letzte Saison nicht ins Halbfinale der Europaleague gekommen wären) finde ich nicht richtig, nur weil sein Vertreter mal ein paar gute Spiele
machte.
Im übrigen wir hatten hier mal einen sehr beliebten TW, den ich sportlich !!gar nicht mochte.
Unseren Oka.
Der war überhaupt nicht komplett, trotzdem war er sehr wichtig für die Mannschaft, Fans und den Verein.
Oka hatte sogar 2-3 überragende Saison und mehrere sehr gute Saisonhälften, und dann bekam man oft die Krise.
Beim TW heißen ein paar gute Spiele gar nichts.
Deswegen Rönnow für seine bisherigen Leistungen loben ist super und gerechtfertigt, aber Trapp deswegen
gleich zu kritisieren, ist in meinem Augen unangebracht, ob Dir das gefällt oder nicht.
Das ist zum einen die Präsenz auf dem Platz, welche bei Trapp sehr ausgeprägt ist, da werden Mitspieler angeschrien, gepusht und heiß gemacht und somit manchmal noch ein paar Prozente rausgekitzelt werden, was besonders an den vielen knappen Siegen zum Schluss in der vorsaison aufgefallen ist. Außerdem ist er auch außerhalb des Platzes eine Persönlichkeit, als Deutscher Nationalspieler verleiht er der Position ein bissl Glamour, identifiziert sich hervorragend mit dem Verein, ist auch eine Identifikationsfigur für viele junge Fans, hatte einen der saubersten Abgänge von der SGE.
Also Sportlich sehe ich keinen allzu großen Unterschied zwischen unseren torhütern, aber das Bonusmaterial inkl. Izabel finde ich ganz klar bei Kevin besser.
da ist noch ein entscheidender punkt: trapp hatte bereits seine phase mit internationalem spitzenclub, titeln am fließband, cl-spielen, weltklasse-mitspielern und vor allem entsprechender verdienter kohle und er hat sie hinter sich. der kriegt keine schnappatmung, wenn irgendein graue-maus club aus der premier-league ihm ne million mehr bietet... vielmehr hat er sich ganz bewusst für die eintracht entschieden und sieht sie nicht als durchgangsstation.
damit sage ich explizit nicht, dass es bei rönnow zwangsläufig so ist bzw so sein muss, aber er ist 27 und hat eben gerade bisher noch nicht die große kohle mitgenommen, da wäre so ein angebot wie oben was ganz anderes...
Diese "albernen" Vergleiche können aber spielentscheidend sein, du Pseudofachmann...du hast doch keinerlei Ahnung davon, was ein gutes Torwartspiel alles beinhaltet.
Und dein Bonusmaterial mit Trapps Freundin spricht ohnehin für deine Beitragsqualität.
Vielleich greift die Izabel in Kevins Strafraum ja beherzter zu, könntest sie ja mal fragen.....
das sogenannte "Bonusmateral" -welch absurde Bezeichnung für einen Menschen- interessiert mich in der Betrachtung einen Scheissdreck
Das ist zum einen die Präsenz auf dem Platz, welche bei Trapp sehr ausgeprägt ist, da werden Mitspieler angeschrien, gepusht und heiß gemacht und somit manchmal noch ein paar Prozente rausgekitzelt werden, was besonders an den vielen knappen Siegen zum Schluss in der vorsaison aufgefallen ist. Außerdem ist er auch außerhalb des Platzes eine Persönlichkeit, als Deutscher Nationalspieler verleiht er der Position ein bissl Glamour, identifiziert sich hervorragend mit dem Verein, ist auch eine Identifikationsfigur für viele junge Fans, hatte einen der saubersten Abgänge von der SGE.
Also Sportlich sehe ich keinen allzu großen Unterschied zwischen unseren torhütern, aber das Bonusmaterial inkl. Izabel finde ich ganz klar bei Kevin besser.