Der hat nen Fehler gemacht, ist schlecht beraten worden. Hat er erkannt und die Konsequenzen gezogen. Ist doch eigentlich in Ordnung so. Fehler kann man machen, wenn man nix draus lernt, ist's halt doof.
Danke. Das schrieb ich schon in #281. Und, um auch das gleich zu sagen: hätte Ilsanker das gemacht, hätte ich es auch geschrieben.
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Mir sind Bild oder FR egal. Wenn es stimmt, dann ist es gut dass Kostic etwas ändert. Aber was zum Teufel hat ihn geritten als er gestreikt hat? Egal wie er es erklärt, es war falsch, hat allen geschadet und war ziemlich vorhersehbar und auch dumm. Mir ist das „Beraterars.chloc ist schuld“ doch ein wenig zu einfach.
Kostic hat ganz alleine die Verantwortung für sein Handeln und bei mir hat er verschissen (auch wenn es ihm egal sein kann).
Gruß tobago
Ich verstehe, was du meinst, aber ist das nicht ein etwas hartes Urteil? Der hat nen Fehler gemacht, ist schlecht beraten worden. Hat er erkannt und die Konsequenzen gezogen. Ist doch eigentlich in Ordnung so. Fehler kann man machen, wenn man nix draus lernt, ist's halt doof. Natürlich ist er in letzter Instanz selbst verantwortlich für sein Handeln, aber diese Erklärung gibt dieser komischen Aktion zumindest einen Kontext.
Klar, der Kontext ist da. Mir fehlt hier noch etwas die Milderung der Eigenschuld. Kostic ist unser bester Kicker und mit der Aktion hat er der Eintracht geschadet.
Nicht nur sein Nichteinsatz sondern ganz enorm sich die Unruhe die ausschließlich er zu verantworten hat. Und es war ihm egal sonst hätte er nicht gehandelt. Er ist kein 18 Jähriger unerfahrener Spieler, der kickt schon 20 Jahre als Profi. Wenn es nur um ihn gegangen wäre, alles OK, ging es aber nicht.
Aber bloß weil er bei mir verschissen hat geht ja die Welt nicht unter.😊
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Also für mich ist die Geschichte überraschend schnell vergessen. Kostic hat das beste gemacht, was er tun konnte. Er gab die Antworten auf dem Platz und zeigte, das Ihm das ganze Leid tut und er weiterhin alles für unsere Eintracht geben wird. Und ich denke jetzt gibt es auch wieder eine Chance, das Kostic länger in Frankfurt bleibt. Übrigens ziehe ich dazu noch den Hut davor, das Kostic seinen miesen Berater gefeuert hat, das trauen sich auch nur die wenigstens Profis.
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Naja, das hast du nicht richtig verstanden. Der Würzburger ist aufgrund seiner Lebenserfahrung und des Umstandes, dass er sich schon mal mit Juristen unterhalten hat (nicht über Recht, aber das ist egal) selbst ein Topjurist, der nicht nur das Grundgesetz, sondern auch alles andere perfekt einschätzen kann. Und dann spricht die StA halt Recht. Is so.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Nun, wenn sogar der Staatsanwalt bereit ist, Umstände und bisheriges Verhalten zu berücksichtigen, dann sollten wir es nicht anders handhaben. Dass es der Richter tut, versteht sich ja von selbst. Ich dachte, das wäre klar.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Naja, das hast du nicht richtig verstanden. Der Würzburger ist aufgrund seiner Lebenserfahrung und des Umstandes, dass er sich schon mal mit Juristen unterhalten hat (nicht über Recht, aber das ist egal) selbst ein Topjurist, der nicht nur das Grundgesetz, sondern auch alles andere perfekt einschätzen kann. Und dann spricht die StA halt Recht. Is so.
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Nun, wenn sogar der Staatsanwalt bereit ist, Umstände und bisheriges Verhalten zu berücksichtigen, dann sollten wir es nicht anders handhaben. Dass es der Richter tut, versteht sich ja von selbst. Ich dachte, das wäre klar.
Ich kenne welche, die halten für den Fall, dass Ilsanker das mal versuchen sollte, stets eine gut geölte Schubkarre in Bereitschaft.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Also für mich ist die Geschichte überraschend schnell vergessen. Kostic hat das beste gemacht, was er tun konnte. Er gab die Antworten auf dem Platz und zeigte, das Ihm das ganze Leid tut und er weiterhin alles für unsere Eintracht geben wird. Und ich denke jetzt gibt es auch wieder eine Chance, das Kostic länger in Frankfurt bleibt. Übrigens ziehe ich dazu noch den Hut davor, das Kostic seinen miesen Berater gefeuert hat, das trauen sich auch nur die wenigstens Profis.
Heute auf spox (Primärquelle Bild) gelesen: Der Berater von Kostic hätte angeblich 5-7 Millionen Euro bei einem Transfer kassiert. Bei einer Ablöse von 30 Millionen hätte die Eintracht zahlen müssen, bei 20 Millionen der aufnehmende Verein. Das ist doch einfach nur krank.
Heute auf spox (Primärquelle Bild) gelesen: Der Berater von Kostic hätte angeblich 5-7 Millionen Euro bei einem Transfer kassiert. Bei einer Ablöse von 30 Millionen hätte die Eintracht zahlen müssen, bei 20 Millionen der aufnehmende Verein. Das ist doch einfach nur krank.
Heute auf spox (Primärquelle Bild) gelesen: Der Berater von Kostic hätte angeblich 5-7 Millionen Euro bei einem Transfer kassiert. Bei einer Ablöse von 30 Millionen hätte die Eintracht zahlen müssen, bei 20 Millionen der aufnehmende Verein. Das ist doch einfach nur krank.
Heute auf spox (Primärquelle Bild) gelesen: Der Berater von Kostic hätte angeblich 5-7 Millionen Euro bei einem Transfer kassiert. Bei einer Ablöse von 30 Millionen hätte die Eintracht zahlen müssen, bei 20 Millionen der aufnehmende Verein. Das ist doch einfach nur krank.
Heute auf spox (Primärquelle Bild) gelesen: Der Berater von Kostic hätte angeblich 5-7 Millionen Euro bei einem Transfer kassiert. Bei einer Ablöse von 30 Millionen hätte die Eintracht zahlen müssen, bei 20 Millionen der aufnehmende Verein. Das ist doch einfach nur krank.
Sensationelle Leistung von Filip Kostic gegen Union. Er hat einen Sprint nach dem anderen angesetzt. Ein Vorbild sondergleichen. Denke mal das war eine seiner besten Leistungen für die Eintracht, wenn nicht gar die beste. Hätte ich nach den unruhigen Zeiten vor kurzem nicht mehr erwartet. Bitte mach weiter so, Filip!
Sensationelle Leistung von Filip Kostic gegen Union. Er hat einen Sprint nach dem anderen angesetzt. Ein Vorbild sondergleichen. Denke mal das war eine seiner besten Leistungen für die Eintracht, wenn nicht gar die beste. Hätte ich nach den unruhigen Zeiten vor kurzem nicht mehr erwartet. Bitte mach weiter so, Filip!
Ja! Vor allem mit unbändigem Willen, auch wenn hier und da mal was schief ging, nie aufgegeben. Absolute Maschine, Riesenrespekt dafür.
Sensationelle Leistung von Filip Kostic gegen Union. Er hat einen Sprint nach dem anderen angesetzt. Ein Vorbild sondergleichen. Denke mal das war eine seiner besten Leistungen für die Eintracht, wenn nicht gar die beste. Hätte ich nach den unruhigen Zeiten vor kurzem nicht mehr erwartet. Bitte mach weiter so, Filip!
Sensationelle Leistung von Filip Kostic gegen Union. Er hat einen Sprint nach dem anderen angesetzt. Ein Vorbild sondergleichen. Denke mal das war eine seiner besten Leistungen für die Eintracht, wenn nicht gar die beste. Hätte ich nach den unruhigen Zeiten vor kurzem nicht mehr erwartet. Bitte mach weiter so, Filip!
Ja! Vor allem mit unbändigem Willen, auch wenn hier und da mal was schief ging, nie aufgegeben. Absolute Maschine, Riesenrespekt dafür.
Danke. Das schrieb ich schon in #281. Und, um auch das gleich zu sagen: hätte Ilsanker das gemacht, hätte ich es auch geschrieben.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Klar, der Kontext ist da. Mir fehlt hier noch etwas die Milderung der Eigenschuld. Kostic ist unser bester Kicker und mit der Aktion hat er der Eintracht geschadet.
Nicht nur sein Nichteinsatz sondern ganz enorm sich die Unruhe die ausschließlich er zu verantworten hat. Und es war ihm egal sonst hätte er nicht gehandelt. Er ist kein 18 Jähriger unerfahrener Spieler, der kickt schon 20 Jahre als Profi. Wenn es nur um ihn gegangen wäre, alles OK, ging es aber nicht.
Aber bloß weil er bei mir verschissen hat geht ja die Welt nicht unter.😊
Gruß
tobago
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Und zwar völlig zu recht! ☝️
Also für mich ist die Geschichte überraschend schnell vergessen.
Kostic hat das beste gemacht, was er tun konnte.
Er gab die Antworten auf dem Platz und zeigte, das Ihm das ganze Leid tut und er weiterhin alles für unsere
Eintracht geben wird. Und ich denke jetzt gibt es auch wieder eine Chance, das Kostic länger in Frankfurt bleibt.
Übrigens ziehe ich dazu noch den Hut davor, das Kostic seinen miesen Berater gefeuert hat, das trauen sich auch nur die wenigstens Profis.
Eventuell war Filips Hinweis mit der Entschuldigung also an seinen Berater adressiert und nicht an die SGE.
Zur Info, ich habe den Auszug, wegen Copyrightverstoß, gelöscht.
Wie gesagt: dass er einen Fehler gemacht hat, ist unstrittig. Aber selbst die Rechtsprechung berücksichtigt bisheriges Verhalten und andere Umstände. Da sollten wir nicht nachtragender sein als die Staatsanwaltschaft.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Naja, das hast du nicht richtig verstanden. Der Würzburger ist aufgrund seiner Lebenserfahrung und des Umstandes, dass er sich schon mal mit Juristen unterhalten hat (nicht über Recht, aber das ist egal) selbst ein Topjurist, der nicht nur das Grundgesetz, sondern auch alles andere perfekt einschätzen kann. Und dann spricht die StA halt Recht. Is so.
Nun, wenn sogar der Staatsanwalt bereit ist, Umstände und bisheriges Verhalten zu berücksichtigen, dann sollten wir es nicht anders handhaben. Dass es der Richter tut, versteht sich ja von selbst. Ich dachte, das wäre klar.
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Naja, das hast du nicht richtig verstanden. Der Würzburger ist aufgrund seiner Lebenserfahrung und des Umstandes, dass er sich schon mal mit Juristen unterhalten hat (nicht über Recht, aber das ist egal) selbst ein Topjurist, der nicht nur das Grundgesetz, sondern auch alles andere perfekt einschätzen kann. Und dann spricht die StA halt Recht. Is so.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Und zwar völlig zu recht! ☝️
Völlig richtig, wobei mir allerdings etwas unklar ist, was die Staatsanwaltschaft mit der Rechtsprechung zu tun hat aber wurscht, die Kernaussage teile ich.
Nun, wenn sogar der Staatsanwalt bereit ist, Umstände und bisheriges Verhalten zu berücksichtigen, dann sollten wir es nicht anders handhaben. Dass es der Richter tut, versteht sich ja von selbst. Ich dachte, das wäre klar.
Gruß
tobago
Der soll jetzt sein bestes Geben und gut ist es dann aber auch mal.
Der soll jetzt sein bestes Geben und gut ist es dann aber auch mal.
Wir waren schon wegen viel weniger viel nachtragender 😊
Also für mich ist die Geschichte überraschend schnell vergessen.
Kostic hat das beste gemacht, was er tun konnte.
Er gab die Antworten auf dem Platz und zeigte, das Ihm das ganze Leid tut und er weiterhin alles für unsere
Eintracht geben wird. Und ich denke jetzt gibt es auch wieder eine Chance, das Kostic länger in Frankfurt bleibt.
Übrigens ziehe ich dazu noch den Hut davor, das Kostic seinen miesen Berater gefeuert hat, das trauen sich auch nur die wenigstens Profis.
Wenn die Clubs sich doch nur einig wären, könnte man es doch leicht auf die Spieler ableiten, sind ja Spielerberater.
Pervers was in manchen Hirnen vorgeht .
sport1.de
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2021/09/eintracht-frankfurt-filip-kostic-wechselt-berater-die-grunde
Darum tauscht Kostic den Berater aus
Beim Wechsel des serbischen Nationalspielers nach Frankfurt hatte sich Ramadani vom damaligen Sportdirektor Bruno Hübner eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf von Kostic zusichern lassen. Die Vereinbarung lautete: Ramadani erhält bei einem Weiterverkauf fünf bis sieben Millionen Euro.
Wenn die Clubs sich doch nur einig wären, könnte man es doch leicht auf die Spieler ableiten, sind ja Spielerberater.
Pervers was in manchen Hirnen vorgeht .
sport1.de
https://www.sport1.de/news/fussball/bundesliga/2021/09/eintracht-frankfurt-filip-kostic-wechselt-berater-die-grunde
Darum tauscht Kostic den Berater aus
Beim Wechsel des serbischen Nationalspielers nach Frankfurt hatte sich Ramadani vom damaligen Sportdirektor Bruno Hübner eine Beteiligung bei einem möglichen Weiterverkauf von Kostic zusichern lassen. Die Vereinbarung lautete: Ramadani erhält bei einem Weiterverkauf fünf bis sieben Millionen Euro.
Ja!
Vor allem mit unbändigem Willen, auch wenn hier und da mal was schief ging, nie aufgegeben.
Absolute Maschine, Riesenrespekt dafür.
Ja!
Vor allem mit unbändigem Willen, auch wenn hier und da mal was schief ging, nie aufgegeben.
Absolute Maschine, Riesenrespekt dafür.