Sehe ich genau so. Ich hatte sehr auf einen ZM, einen Boateng Ersatz, gehofft. Trapp zurück zu holen, finde ich persönlich unnötig, zumal der auch nicht gerade viele Spiele in Paris gemacht hat.
ZM hätte bei mir nur zweite Priorität, da wir hier ziemlich gut besetzt sind und einen Typen wie Boateng ohnehin nicht bekommen. Stell dir mal vor, wie tief du in die Tasche greifen muss, um jemanden zu finden, der besser ist als Hasebe oder De Guzman, Fernandes in der Form von Freiburg oder Gacinovic, der das unter Veh schon ordentlich machte.
Es wäre auf RV wesentlich einfacher (und auch wichtiger), die Mannschaft nach vorne zu bringen.
ZM hätte bei mir nur zweite Priorität, da wir hier ziemlich gut besetzt sind und einen Typen wie Boateng ohnehin nicht bekommen. Stell dir mal vor, wie tief du in die Tasche greifen muss, um jemanden zu finden, der besser ist als Hasebe oder De Guzman, Fernandes in der Form von Freiburg oder Gacinovic, der das unter Veh schon ordentlich machte.
Es wäre auf RV wesentlich einfacher (und auch wichtiger), die Mannschaft nach vorne zu bringen.
Bin da bei dir. Hier hoffe ich naiverweise weiterhin auf Mbabu. Ich habe halt deswegen mit einem Kracher auf ZM gerechnet, weil auf Transfermarkt von einem User ein No-Brainer angekündigt wurde und sich explizit nicht auf die RV Position bezog.
Wenn tatsächlich auch kein RV mehr kommt, dann wäre für mich die Trapp Verpflichtung noch unverständlicher, denn dieser Transfer bindet Gelder, die wir definitiv woanders dringender benötigen.
ZM hätte bei mir nur zweite Priorität, da wir hier ziemlich gut besetzt sind und einen Typen wie Boateng ohnehin nicht bekommen. Stell dir mal vor, wie tief du in die Tasche greifen muss, um jemanden zu finden, der besser ist als Hasebe oder De Guzman, Fernandes in der Form von Freiburg oder Gacinovic, der das unter Veh schon ordentlich machte.
Es wäre auf RV wesentlich einfacher (und auch wichtiger), die Mannschaft nach vorne zu bringen.
Bin da bei dir. Hier hoffe ich naiverweise weiterhin auf Mbabu. Ich habe halt deswegen mit einem Kracher auf ZM gerechnet, weil auf Transfermarkt von einem User ein No-Brainer angekündigt wurde und sich explizit nicht auf die RV Position bezog.
Wenn tatsächlich auch kein RV mehr kommt, dann wäre für mich die Trapp Verpflichtung noch unverständlicher, denn dieser Transfer bindet Gelder, die wir definitiv woanders dringender benötigen.
Trapp zurück zu holen, finde ich persönlich unnötig, zumal der auch nicht gerade viele Spiele in Paris gemacht hat.
Jo, wenn der in Paris nicht viele Spiele gemacht hat (91), kann er ja nix taugen...
Man kann den Transfer, so er kommt, kritisch sehen. Aber sicher nicht die Fähigkeiten von KT.
Ich will Trapp die Qualität nicht absprechen und habe ich auch nirgendwo. Mir ging es nur darum, dass er in den letzten Monaten auch nicht gerade viel Spielpraxis hatte.
Wie gerade auf tm diskutiert wird, ein wenig Logik: Der Insider hat davon berichtet, dass ein Medienhaus sich Exklusivrechte an der Veröffentlichung des Transfers gesichert hat. Alle bekannten Medien berichten fleißig im Konjunktiv, d.h. es gibt keine sicheren Infos... bis auf die Blöd. Die berichten noch gar nichts. Wäre es also die Blöd mit den Exklusivrechten und man springt bislang nicht auf Trapp auf, dann kann er es ja nur sein. Würde es sich um einen zweiten Spieler neben Trapp handeln, könnte man ja parallel auch einen Artikel zur Trapp Story bzgl. Click-Generierung raushauen.
Wie gerade auf tm diskutiert wird, ein wenig Logik: Der Insider hat davon berichtet, dass ein Medienhaus sich Exklusivrechte an der Veröffentlichung des Transfers gesichert hat. Alle bekannten Medien berichten fleißig im Konjunktiv, d.h. es gibt keine sicheren Infos... bis auf die Blöd. Die berichten noch gar nichts. Wäre es also die Blöd mit den Exklusivrechten und man springt bislang nicht auf Trapp auf, dann kann er es ja nur sein. Würde es sich um einen zweiten Spieler neben Trapp handeln, könnte man ja parallel auch einen Artikel zur Trapp Story bzgl. Click-Generierung raushauen.
Ich zitiere mich mal selbst, weil gerade die Blöd auch einen Spekulatius-Artikel über Trapp rausgehauen hat. Damit glaube ich, dass es sich beim Gerücht doch um einen anderen Spieler handelt.
Wie gerade auf tm diskutiert wird, ein wenig Logik: Der Insider hat davon berichtet, dass ein Medienhaus sich Exklusivrechte an der Veröffentlichung des Transfers gesichert hat. Alle bekannten Medien berichten fleißig im Konjunktiv, d.h. es gibt keine sicheren Infos... bis auf die Blöd. Die berichten noch gar nichts. Wäre es also die Blöd mit den Exklusivrechten und man springt bislang nicht auf Trapp auf, dann kann er es ja nur sein. Würde es sich um einen zweiten Spieler neben Trapp handeln, könnte man ja parallel auch einen Artikel zur Trapp Story bzgl. Click-Generierung raushauen.
Ich zitiere mich mal selbst, weil gerade die Blöd auch einen Spekulatius-Artikel über Trapp rausgehauen hat. Damit glaube ich, dass es sich beim Gerücht doch um einen anderen Spieler handelt.
Dass die Bild Exklusiverechte hat ist ebenso Spekulatius, so wie eig alles hier.
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
Hier will, glaube ich, niemand Trapp beschimpfen. Im Gegenteil, er wird ausnahmslos hoch geschätzt und dass unsere Verantwortlichen wissen, was sie tun, versteht sich seit zwei Jahren von selbst. Es wäre mir nur sehr viel wohler, es käme noch ein frankokongolesischer Schweizer hinzu. 😊
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
Wie gerade auf tm diskutiert wird, ein wenig Logik: Der Insider hat davon berichtet, dass ein Medienhaus sich Exklusivrechte an der Veröffentlichung des Transfers gesichert hat. Alle bekannten Medien berichten fleißig im Konjunktiv, d.h. es gibt keine sicheren Infos... bis auf die Blöd. Die berichten noch gar nichts. Wäre es also die Blöd mit den Exklusivrechten und man springt bislang nicht auf Trapp auf, dann kann er es ja nur sein. Würde es sich um einen zweiten Spieler neben Trapp handeln, könnte man ja parallel auch einen Artikel zur Trapp Story bzgl. Click-Generierung raushauen.
Ich zitiere mich mal selbst, weil gerade die Blöd auch einen Spekulatius-Artikel über Trapp rausgehauen hat. Damit glaube ich, dass es sich beim Gerücht doch um einen anderen Spieler handelt.
Wie gerade auf tm diskutiert wird, ein wenig Logik: Der Insider hat davon berichtet, dass ein Medienhaus sich Exklusivrechte an der Veröffentlichung des Transfers gesichert hat. Alle bekannten Medien berichten fleißig im Konjunktiv, d.h. es gibt keine sicheren Infos... bis auf die Blöd. Die berichten noch gar nichts. Wäre es also die Blöd mit den Exklusivrechten und man springt bislang nicht auf Trapp auf, dann kann er es ja nur sein. Würde es sich um einen zweiten Spieler neben Trapp handeln, könnte man ja parallel auch einen Artikel zur Trapp Story bzgl. Click-Generierung raushauen.
Ich zitiere mich mal selbst, weil gerade die Blöd auch einen Spekulatius-Artikel über Trapp rausgehauen hat. Damit glaube ich, dass es sich beim Gerücht doch um einen anderen Spieler handelt.
Dass die Bild Exklusiverechte hat ist ebenso Spekulatius, so wie eig alles hier.
Dass die Bild Exklusiverechte hat ist ebenso Spekulatius, so wie eig alles hier.
Es ist Spekulatius, ja. War für mich sehr merkwürdig, dass von denen so gar kein Artikel veröffentlicht wurde. Noch ein wenig mehr Spekulatius gefällig? Wird ja bald Weihnachten
Um auf den Ausgangspost des Insiders zurückzukommen, welcher dies geschrieben hat: "Allen hoffnungslosen - der ich auch war - will ich hiermit nur ein wenig Hoffnung machen". War jemand ob eines fehlenden TW hoffnungslos?
Wie gerade auf tm diskutiert wird, ein wenig Logik: Der Insider hat davon berichtet, dass ein Medienhaus sich Exklusivrechte an der Veröffentlichung des Transfers gesichert hat. Alle bekannten Medien berichten fleißig im Konjunktiv, d.h. es gibt keine sicheren Infos... bis auf die Blöd. Die berichten noch gar nichts. Wäre es also die Blöd mit den Exklusivrechten und man springt bislang nicht auf Trapp auf, dann kann er es ja nur sein. Würde es sich um einen zweiten Spieler neben Trapp handeln, könnte man ja parallel auch einen Artikel zur Trapp Story bzgl. Click-Generierung raushauen.
Ich zitiere mich mal selbst, weil gerade die Blöd auch einen Spekulatius-Artikel über Trapp rausgehauen hat. Damit glaube ich, dass es sich beim Gerücht doch um einen anderen Spieler handelt.
Dass die Bild Exklusiverechte hat ist ebenso Spekulatius, so wie eig alles hier.
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
Hier will, glaube ich, niemand Trapp beschimpfen. Im Gegenteil, er wird ausnahmslos hoch geschätzt und dass unsere Verantwortlichen wissen, was sie tun, versteht sich seit zwei Jahren von selbst. Es wäre mir nur sehr viel wohler, es käme noch ein frankokongolesischer Schweizer hinzu. 😊
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
Weiß einer genau was Rönnow hat? Nein! Also muss man den Verantwortlichen vertrauen, wenn sie Trapp holen möchten. Was ist denn wenn Wiedwald sich verletzen sollte, dann haben wir zwei junge Keeper, einer spielt und der andere auf der Bank. Ich habe Trapp immer gemocht und er hat stets gute Leistungen gezeigt. Also hört auf Trapp zu beschimpfen.
ZM hätte bei mir nur zweite Priorität, da wir hier ziemlich gut besetzt sind und einen Typen wie Boateng ohnehin nicht bekommen. Stell dir mal vor, wie tief du in die Tasche greifen muss, um jemanden zu finden, der besser ist als Hasebe oder De Guzman, Fernandes in der Form von Freiburg oder Gacinovic, der das unter Veh schon ordentlich machte.
Es wäre auf RV wesentlich einfacher (und auch wichtiger), die Mannschaft nach vorne zu bringen.
Bin da bei dir. Hier hoffe ich naiverweise weiterhin auf Mbabu. Ich habe halt deswegen mit einem Kracher auf ZM gerechnet, weil auf Transfermarkt von einem User ein No-Brainer angekündigt wurde und sich explizit nicht auf die RV Position bezog.
Wenn tatsächlich auch kein RV mehr kommt, dann wäre für mich die Trapp Verpflichtung noch unverständlicher, denn dieser Transfer bindet Gelder, die wir definitiv woanders dringender benötigen.
das dauert.....
Bin da bei dir. Hier hoffe ich naiverweise weiterhin auf Mbabu. Ich habe halt deswegen mit einem Kracher auf ZM gerechnet, weil auf Transfermarkt von einem User ein No-Brainer angekündigt wurde und sich explizit nicht auf die RV Position bezog.
Wenn tatsächlich auch kein RV mehr kommt, dann wäre für mich die Trapp Verpflichtung noch unverständlicher, denn dieser Transfer bindet Gelder, die wir definitiv woanders dringender benötigen.
Dass man darüber nicht nachzudenken braucht.
Dass man darüber nicht nachzudenken braucht.
Oder, dass nur Hirnlose auf solch eine Idee kämen?
das dauert.....
Jo, wenn der in Paris nicht viele Spiele gemacht hat (91), kann er ja nix taugen...
Man kann den Transfer, so er kommt, kritisch sehen. Aber sicher nicht die Fähigkeiten von KT.
Ich will Trapp die Qualität nicht absprechen und habe ich auch nirgendwo. Mir ging es nur darum, dass er in den letzten Monaten auch nicht gerade viel Spielpraxis hatte.
das dauert.....
Ich zitiere mich mal selbst, weil gerade die Blöd auch einen Spekulatius-Artikel über Trapp rausgehauen hat. Damit glaube ich, dass es sich beim Gerücht doch um einen anderen Spieler handelt.
Dass die Bild Exklusiverechte hat ist ebenso Spekulatius, so wie eig alles hier.
Im Gegenteil, er wird ausnahmslos hoch geschätzt und dass unsere Verantwortlichen wissen, was sie tun, versteht sich seit zwei Jahren von selbst.
Es wäre mir nur sehr viel wohler, es käme noch ein frankokongolesischer Schweizer hinzu.
😊
Zimmermann ein junger Keeper?
Beispiele bitte!
Ich zitiere mich mal selbst, weil gerade die Blöd auch einen Spekulatius-Artikel über Trapp rausgehauen hat. Damit glaube ich, dass es sich beim Gerücht doch um einen anderen Spieler handelt.
Dass die Bild Exklusiverechte hat ist ebenso Spekulatius, so wie eig alles hier.
Es ist Spekulatius, ja. War für mich sehr merkwürdig, dass von denen so gar kein Artikel veröffentlicht wurde. Noch ein wenig mehr Spekulatius gefällig? Wird ja bald Weihnachten
Um auf den Ausgangspost des Insiders zurückzukommen, welcher dies geschrieben hat: "Allen hoffnungslosen - der ich auch war - will ich hiermit nur ein wenig Hoffnung machen". War jemand ob eines fehlenden TW hoffnungslos?
Dass die Bild Exklusiverechte hat ist ebenso Spekulatius, so wie eig alles hier.
Geht mir genauso.
Muss ich jetzt krachen, knallen, explodieren? 🤯
Warte, lass mich eben den "Oberkracher! mikulle zur SGE!"-Artikel auf dieser Fake-News-Seite verfassen.
Im Gegenteil, er wird ausnahmslos hoch geschätzt und dass unsere Verantwortlichen wissen, was sie tun, versteht sich seit zwei Jahren von selbst.
Es wäre mir nur sehr viel wohler, es käme noch ein frankokongolesischer Schweizer hinzu.
😊
Zimmermann ein junger Keeper?