>

SaW - 3.9.18 - Frust-, Lob- und Interessengebabbel

#
Salcedo mit syndesmosisbandriss
#
tim_sge41 schrieb:

Salcedo mit syndesmosisbandriss


*Säufz*
#
Korrigiere: Syndesmosebandriss
Wow - schwieriges Wort...
#
tim_sge41 schrieb:

Korrigiere: Syndesmosebandriss
Wow - schwieriges Wort...

💩💩💩 - alles wie damals
#
Der Carlos hat aber auch ein Pech! Hätte nicht eine Bänderdehnung oder ein Bänderanriss gereicht? Nein, es muss gleich das Syndesmoseband reißen. Was für ein Dreck!
#
Bitter für unseren Mexikaner, bitter für uns: gründliche und rasche Genesung für Salcedo.

#
Bin mal gespannt wie man jetzt reagiert. Carlos wird höchstwahrscheinlich nicht mehr auflaufen können in der Hinrunde.
Entweder Hütter nutzt die zwei Wochen Länderspielpause um eine interne Lösung für RV zu finden oder man muß schauen ob es vereinslose gelernte Rechtsverteidiger auf dem Markt gibt, Stichwort Diekmeier….

Richtiger Mist, kaum ist die Transferphase vorbei reiht sich ein Verletzter an den nächsten...
#
tim_sge41 schrieb:

Korrigiere: Syndesmosebandriss
Wow - schwieriges Wort...

💩💩💩 - alles wie damals
#
Basaltkopp schrieb:

tim_sge41 schrieb:

Korrigiere: Syndesmosebandriss
Wow - schwieriges Wort...

💩💩💩 - alles wie damals



Wenn Bremen am Ende absteigt wäre es wieder okay,
#
Nicht unwahrscheinlich übrigens, dass das gelbwürdige Foul von Klaassen an Salcedo, das der Schiri locker durchgehen ließ, Willems in der Folge zu seiner unbedachten Reaktion veranlasst hat. V.a. wenn man berücksichtigt, dass Willems ein ausgesprochen fairer Spieler ist:

Saison 2016/17 (Holland): 25 Spiele, 2 gelbe Karten
Saison 2017/18                 23 Spiele, 4 gelbe Karten

Das ist für einen Verteidiger außerordentlich wenig und wird hoffentlich bei der Festsetzung des Strafmaßes berücksichtigt.
#
Nicht unwahrscheinlich übrigens, dass das gelbwürdige Foul von Klaassen an Salcedo, das der Schiri locker durchgehen ließ, Willems in der Folge zu seiner unbedachten Reaktion veranlasst hat. V.a. wenn man berücksichtigt, dass Willems ein ausgesprochen fairer Spieler ist:

Saison 2016/17 (Holland): 25 Spiele, 2 gelbe Karten
Saison 2017/18                 23 Spiele, 4 gelbe Karten

Das ist für einen Verteidiger außerordentlich wenig und wird hoffentlich bei der Festsetzung des Strafmaßes berücksichtigt.
#
adlerkadabra schrieb:

Nicht unwahrscheinlich übrigens, dass das gelbwürdige Foul von Klaassen an Salcedo, das der Schiri locker durchgehen ließ, Willems in der Folge zu seiner unbedachten Reaktion veranlasst hat. V.a. wenn man berücksichtigt, dass Willems ein ausgesprochen fairer Spieler ist:




Dann hätt er den besagtem Spieler aber lieber mal als Revanche umhauen sollen, sodass er mit Gelb davon kommt anstatt einem anderen Spieler grundlos ins Gesicht zu langen.
#
adlerkadabra schrieb:

Nicht unwahrscheinlich übrigens, dass das gelbwürdige Foul von Klaassen an Salcedo, das der Schiri locker durchgehen ließ, Willems in der Folge zu seiner unbedachten Reaktion veranlasst hat. V.a. wenn man berücksichtigt, dass Willems ein ausgesprochen fairer Spieler ist:




Dann hätt er den besagtem Spieler aber lieber mal als Revanche umhauen sollen, sodass er mit Gelb davon kommt anstatt einem anderen Spieler grundlos ins Gesicht zu langen.
#
Michael@Owen schrieb:

adlerkadabra schrieb:

Nicht unwahrscheinlich übrigens, dass das gelbwürdige Foul von Klaassen an Salcedo, das der Schiri locker durchgehen ließ, Willems in der Folge zu seiner unbedachten Reaktion veranlasst hat. V.a. wenn man berücksichtigt, dass Willems ein ausgesprochen fairer Spieler ist:




Dann hätt er den besagtem Spieler aber lieber mal als Revanche umhauen sollen, sodass er mit Gelb davon kommt anstatt einem anderen Spieler grundlos ins Gesicht zu langen.


Das wäre mit mehr Kalkül und im Sinne der Mannschaft klüger gewesen. So ist er halt -ich interpretiere - mit gehörig Frust im Leib unterwegs gewesen und hat beim ersten direkten "Feindkontakt", der übrigens von dem Bremer initiiert wurde, hingelangt.
#
Was ein Dreck! Carlos wäre diese Saison wohl so richtig wichtig geworden.

Glück im Unglück: Wir haben Falette nicht abgegeben und Ndicka ist früher als gedacht bereit für die erste Liga. Hab da überhaupt keine Bauchschmerzen bei Ndicka als Stamm IV, erinnert sehr an die Entwicklung von Vallejo.

Falette kann sich vielleicht auch nochmal anbieten, fand den nie so schlecht wie viele.
Er hat erhebliche Schwächen im Stellungsspiel zugegeben, aber das kann er mit Schnelligkeit und Körperkraft meist wett machen.
#
Konoplyanka (notbremse, letzter mann) bekommt 1 Spiel Strafe in dem Artikel hier wird gesagt die Strafe wäre höher ausgefallen, wäre der 11er nicht verwandelt worden. Ist das shcon immer so oder ist das jetzt neu wegen dieser Mehrfachbestrafung. Ansich versteh ich die Argumentation nicht peinliche "Rechtssprechung" mal wieder...



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/730966/artikel_ein-spiel-sperre_konoplyanka-gegen-bayern-wieder-dabei.html
#
Fischkäskopp. Allein die Kombination ist eklig!
#
Das ist ohne Zweifel ziemlich bescheiden, da Carlos sowohl ein sehr guter IV als auch wohl die Backup-Option für RV war. In der Innenverteidigung mache ich mir jetzt keine großen Sorgen, da er letztes Jahr auch oft ausfiel und Falette das meistens ganz okay gemacht hat. Zudem hat man mit Evan auf Basis der bisherigen Eindrücke einen sehr vielversprechenden Mann geholt. Allerdings bin ich jetzt einigermaßen ratlos, wer für den Fall der Fälle Da Costa ersetzen sollte.

Gute Besserung an Carlos und hoffentlich schlägt das Karma ähnlich zurück wie bei der vergleichbaren Aktion damals gegen Darmstadt.
#
Konoplyanka (notbremse, letzter mann) bekommt 1 Spiel Strafe in dem Artikel hier wird gesagt die Strafe wäre höher ausgefallen, wäre der 11er nicht verwandelt worden. Ist das shcon immer so oder ist das jetzt neu wegen dieser Mehrfachbestrafung. Ansich versteh ich die Argumentation nicht peinliche "Rechtssprechung" mal wieder...



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/730966/artikel_ein-spiel-sperre_konoplyanka-gegen-bayern-wieder-dabei.html
#
Trapp hat schon 2012 nur ein Spiel Sperre für die Notbremse bekommen.
#
Konoplyanka (notbremse, letzter mann) bekommt 1 Spiel Strafe in dem Artikel hier wird gesagt die Strafe wäre höher ausgefallen, wäre der 11er nicht verwandelt worden. Ist das shcon immer so oder ist das jetzt neu wegen dieser Mehrfachbestrafung. Ansich versteh ich die Argumentation nicht peinliche "Rechtssprechung" mal wieder...



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/730966/artikel_ein-spiel-sperre_konoplyanka-gegen-bayern-wieder-dabei.html
#
hugi98 schrieb:

Konoplyanka (notbremse, letzter mann) bekommt 1 Spiel Strafe in dem Artikel hier wird gesagt die Strafe wäre höher ausgefallen, wäre der 11er nicht verwandelt worden. Ist das shcon immer so oder ist das jetzt neu wegen dieser Mehrfachbestrafung. Ansich versteh ich die Argumentation nicht peinliche "Rechtssprechung" mal wieder...



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/730966/artikel_ein-spiel-sperre_konoplyanka-gegen-bayern-wieder-dabei.html

Ist schon immer so , zumindest ein paar Jahre , wäre der Elfer gehalten worden , hätte er 2 Spiele bekommen
#
Trapp hat schon 2012 nur ein Spiel Sperre für die Notbremse bekommen.
#
Hat er den dann auch reingelassen, mir gehts eher um diesen Punkt (ohne Tor längere Strafe)
#
Konoplyanka (notbremse, letzter mann) bekommt 1 Spiel Strafe in dem Artikel hier wird gesagt die Strafe wäre höher ausgefallen, wäre der 11er nicht verwandelt worden. Ist das shcon immer so oder ist das jetzt neu wegen dieser Mehrfachbestrafung. Ansich versteh ich die Argumentation nicht peinliche "Rechtssprechung" mal wieder...



http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/730966/artikel_ein-spiel-sperre_konoplyanka-gegen-bayern-wieder-dabei.html
#
In der Tat Schwachsinn. Wie hoch wäre denn die Sperre, wenn dieser Elfmeter bei einem schon entschiedenen Spiel reingemacht worden wäre? Wird eigentlich der Spielstand auch mit berücksichtigt?
#
Ach nee jetzt das ist hart und bitter. kann mir einer sagen wie lange er denn ca ausfällt?

Und nun? Jetzt ist die kacke richtig am dampfen
#
ca. 8 Wochen, falls es ein isolierter Syndesmosenbandschaden ist, evtl. ist eine op sinnvoll
#
Vielleicht schafft es Hütter, Hrgota zu einem passablem RV umzuschulen. Rechte Seite kennt er ja, die nötige Physis und alles weitere hat er auch, bis eben auf die Torgefahr. Remember NadW.
#
ca. 8 Wochen, falls es ein isolierter Syndesmosenbandschaden ist, evtl. ist eine op sinnvoll
#
holger3700 schrieb:

ca. 8 Wochen, falls es ein isolierter Syndesmosenbandschaden ist, evtl. ist eine op sinnvoll

Deshalb wird er ja auch morgen schon operiert. Hoffentlich heilt Syndesmose bei El Titan genauso schnell wie Schulter.


Teilen