Einer wird gegen Lazio höchstwahrscheinlich erneut fehlen. Marc Stendera, der in Vergessenheit geratene Mittelfeldmann aus dem eigenen Stall. „Er hat es schwer“, bekräftigte Hübner. „Er hat ja auch lange nicht gespielt.“ Der 22-Jährige brauche eigentlich Spielpraxis, die er bei der Eintracht aber nicht bekommt, weil die Sportliche Leitung auf seine Dienste keinen gesteigerten Wert mehr legt. Zitat aus FNP Warum ist das so? Fragt da keiner nach? Ich kann micht vorstellen, das Stendera schlechter ist als Allan, Gelson oder deGuzman
Das mit keinen Wert mehr legt, habe ich in einem anderen Artikel anders gelesen. Da sagt Hübner auch, das Stendera ja eigentlich auch schon gezeigt hat, das er Bundesliga spielen kann. Weiß aber nicht mehr welcher Artikel.
Bis zum 31. August hätte das Sinn gemacht. Seit dem 1. September müsste der wahrscheinlich sehr gut verdienende Stendera doch eher spielen als billigere Spieler, wenn er denn besser wäre. Auch, damit er sich für andere Vereine interessant machen kann.
Es gibt keinen Grund, ihn nicht spielen zu lassen, wenn er besser ist als die anderen genannten Spieler.
Es gibt keinen Grund, ihn nicht spielen zu lassen, wenn er besser ist als die anderen genannten Spieler.
So einfach ist es halt. Kein (erfolgreicher) Trainer der Welt lässt einen Spieler auf der Bank, der besser ist, als die auf dem Feld.
Man kann höchstens darüber spekulieren, warum Stender nicht gut genug für die erste Elf ist (vielleicht drängt er sich im Training nicht so auf, vielleicht hat er Defizite in Bereichen, die Hütter wichtig sind, vielleicht ist er, ohne Frankfurter-Bub-Brille einfach schlechter als Fernandes und Torro...).
Mal eine Anmerkung zu einem Text von Jörg Heinisch in der Fgv, der gestern im AM Diskussionsthread angesprochen wurde, in dem er über Inhalte von Vorstandstreffen geschrieben hat.
Es ist einfach falsch, dass auf dem Vorstandstreffen bestätigt worden sein soll, dass Meier durch sämtliche (wie auch immer geartete) Leistungstests gefallen sein soll. Davon war nie die Rede.
Richtig ist, dass Fredi Bobic auf die Frage, wieso Meiers Vertrag nicht mehr verlängert wurde, geantwortet hat, dass sich alle im sport Verantwortlichen einig waren, dass es bei Alex nicht mehr für die Bundesliga reiche.
Jörg Heinisch war übrigens kein Teilnehmer dieses Treffens. Nur um auch das klar gestellt zu haben.
Mal eine Anmerkung zu einem Text von Jörg Heinisch in der Fgv, der gestern im AM Diskussionsthread angesprochen wurde, in dem er über Inhalte von Vorstandstreffen geschrieben hat.
Es ist einfach falsch, dass auf dem Vorstandstreffen bestätigt worden sein soll, dass Meier durch sämtliche (wie auch immer geartete) Leistungstests gefallen sein soll. Davon war nie die Rede.
Richtig ist, dass Fredi Bobic auf die Frage, wieso Meiers Vertrag nicht mehr verlängert wurde, geantwortet hat, dass sich alle im sport Verantwortlichen einig waren, dass es bei Alex nicht mehr für die Bundesliga reiche.
Jörg Heinisch war übrigens kein Teilnehmer dieses Treffens. Nur um auch das klar gestellt zu haben.
Und gerade diese Aussage von Bobic ist ungeheuerlich. Als erstes `mal einen Hinweis zu einem Artikel in der heutigen Sportbild über den körperlichen Zustand von AMFG. Bitte `mal lesen. Weiterhin ist es völlig legitim wenn ein Trainer/Sportvorstand der Meinung ist, einen Spieler nach Ablauf seines Vertrages nicht weiter zu verpflichten, wenn er für den Spieler keine Verwendung mehr hat. Ohne jeden Zweifel. Wenn aber die sportlich Verantwortlichen (Bobic/Hübner) nicht die "Eier" haben, dies öffentlich zu machen, weil sie die Kritik der Fans fürchten, dann wird es problematisch. Und wenn sie dann noch die "Hilfskrücke" wählen, "der Meier kann ja gar nicht mehr", dann artet es zur Sauerei aus. Damit verbauen Sie dem Spieler natürlich jede Perspektive. Und genau das macht Bobic bei jeder Nachfrage zum Thema AMFG.
Bis zum 31. August hätte das Sinn gemacht. Seit dem 1. September müsste der wahrscheinlich sehr gut verdienende Stendera doch eher spielen als billigere Spieler, wenn er denn besser wäre. Auch, damit er sich für andere Vereine interessant machen kann.
Es gibt keinen Grund, ihn nicht spielen zu lassen, wenn er besser ist als die anderen genannten Spieler.
So sieht es aus. Man hat ja auch gesehen, dass andere Spieler, die zu dem Zweck sie on der Gehaltsliste zu bekommen in die TG2 kamen (ich weiß hier gibt es andere Ansichten über den Zweck der Gruppe, aber das soll jetzt nicht das Thema sein), danach wieder zum Einsatz kamen. Bei Stendera würde man die Chancen eher erhöhen, wenn er zeigen könnte, dass er immer noch spielen kann, dass sich ein Verein findet der bereit ist ihm einen Job zu einem für ihn akzeptablen Gehalt anzubieten. Bei seinem aktuellen Status ist hingegen relativ klar, dass sich da keiner findet.
Das hatte aber auch seine Gründe. Man kann darüber diskutieren, ob die Härte mit der Osram durchgegriffen hat so in Ordnung war. Aber zweifellos konnte er das Verhalten der drei nicht durchgehen lassen.
Na ja, der liebe Osram, er hat sich schon dahingehend geäußert das er heute so nicht mehr verfahren würde und er gereift seie. Also sieht er seine Art des Durchgreifens auch negativ. Er hat das ganze überbewrtet. Sich ein bissl weit aus dem Fenster gelehnt. Aber er stand am Anfang seiner Karriere, bla bla bla. Die Konsequenzen welche er dadurch verursachte sind bis heute spürbar. Also iwar es zu hart. Für alle Beteiligten!
Es gibt keinen Grund, ihn nicht spielen zu lassen, wenn er besser ist als die anderen genannten Spieler.
So einfach ist es halt. Kein (erfolgreicher) Trainer der Welt lässt einen Spieler auf der Bank, der besser ist, als die auf dem Feld.
Man kann höchstens darüber spekulieren, warum Stender nicht gut genug für die erste Elf ist (vielleicht drängt er sich im Training nicht so auf, vielleicht hat er Defizite in Bereichen, die Hütter wichtig sind, vielleicht ist er, ohne Frankfurter-Bub-Brille einfach schlechter als Fernandes und Torro...).
Stendera ist für mich nach wie vor ein Rätsel....Fitneß vorausgesetzt, wie kann man seine Begabung und Talent quasi so wenig nutzen....ich verstehe das einfach nicht......Michelangelo hat doch auch keine Zäune angestrichen, sondern das einzigartige Kuppelfresko in der Sixtinischen Kapelle gemalt, die Nutzung seiner Talente hat ihn unsterblich gemacht.....auf den Fußball bezogen, Stendera hätte aufgrund seines Talentes längst Stammspieler sein müssen/können......was stellt sich der Junge denn vor....?
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden. Stendera war hier längere Zeit Stammspieler und gehörte da meist zu den besseren. Gerade in der grauenvollen letzten Veh Saison war er in der Hinrunde einer der wenigen Lichtblicke.
Wenn man dann noch die Standards zu seiner kompletten Anfangszeit nimmt....
Nicht umsonst ist er U19 Europameister geworden, hat im Halbfinale 3 mal gescored und das Siegtor im Finale vorbereitet.
Leider haben ihm die Verletzungen irgendwie immer zugesetzt. Seine Standards, die Anfangs als Waffe in den Strafraum kamen, waren im Grunde nach Verletzung Nr. 1 nichts mehr. Das andere kann man gerade kaum beurteilen, aber zumindest sieht es nun der zweite Trainer, wie auch die sportliche Führung, nicht mehr als ausreichend.
Aber es hatte schon seinen Grund, warum hier viele viel auf ihn gehalten haben. Und wenn ich mich recht erinnere war die Freude über den Abschluss des langfristigen Vertrages damals hier im Forum groß.
Das ist sicher nur ein Grund dafür. An anderer Stelle habe ich schon mal bemerkt, das ich ihn aus der nähe und live nur in mehreren Testspielen gesehen habe. Und da war schon auffallend wie lustlos er beim Aufwärmen über den Platz gelaufen ist. Sollte er so etwas im Training wiederholen wundert mich nicht, das er nur auf der Tribüne sitzt.
Gibts denn jemanden, der mal seine Eindrücke vom Trainingsplatz schildern kann? Dass die Offiziellen sich betreffs Stendera naturgemäß relativ bedeckt halten bis nichtssagend äußern müssen, ist ja klar. Aber vielleicht kann ja jemand bei der Einordnung helfen.
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Gegenbeispiel gefällig? N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Also auf der einen Seite wird gemerkt daß der Nachwuchs mehr gefördert werden müsste, dann werden aber Leute wie stendera oder aktuell auch Beyreuther nicht berücksichtigt. Der eine hat in jungen Jahren schon die Bundesligatauglichkeit nachgewiesen dem anderen werden aussortieren Spieler oder Linksaußen vor die Nase gesetzt. Demnach ist er nur Option 5. Finde ich widersprüchlich solche Aussagen zum Thema Jugend Förderung und nehme ich sowieso nicht ernst. skibbe hat man damals auch unter der Prämisse verpflichtet das er auf junge Leute setzen würde. Am Ende ist er geflogen nach der Schande der Rückrunde und hat kaum junge Spieler eingesetzt. Seither passiert doch auf dem.sektor null komma null
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Und genau das bezweifle ich ebenfalls . Selbst sein Stellungsspiel ist nicht ausreichend , ich erinnere mich häufiger an Ballverluste und dämliche Fouls weil er Gedanklich zu langsam erscheint . In einem Team mit dessen System auf Ballbesitz ausgelegt ist, mag er funktionieren da sehe ich ihn auch, nur spielen dieses System immer weniger Clubs in der Bundesliga
Dann dürfte Fabian ja auch nicht für das System geeignet sein... Das trifft nämlich fast alles auch auf ihn zu.. Gerade in dem System das Hütter irgendwann mal spielen lassen möchte brauchst du doch eigentlich jemand der die Bälle schnell und gut verteilen kann und das waren ja mal die Stärken von Stendera.. Ich habe es hier vor ein paar Monaten schon mal geschrieben das mit Stendera irgendwas intern vorgefallen sein muss (Spekulation von mir). Der hat nach seinem letzten Einsatz für uns ein Interview nach dem Spiel gegeben wo er hinter der Blume d Mannschaftsteile für ihre spiel leistung kritisiert hat. Und seitdem war er außen vor.
Nachwuchs mehr gefördert ist ja schön und gut. Aber haben die Jungs aus der U19 überhaupt die Qualität um mal Bundesliga zu spielen ? So ein gewisse Qualität kostet auch da ordentlich Kohle . Das Thema Stendera langweilt doch nur.... Verletzungen und auch Chancen zu Veränderungen nicht genutzt
Nachwuchs mehr gefördert ist ja schön und gut. Aber haben die Jungs aus der U19 überhaupt die Qualität um mal Bundesliga zu spielen ? So ein gewisse Qualität kostet auch da ordentlich Kohle . Das Thema Stendera langweilt doch nur.... Verletzungen und auch Chancen zu Veränderungen nicht genutzt
Da muss ich Dir mal recht geben. Ich bin auch dafür, eigene lokale Spieler aus der Jugend aufzustellen und ihnen auch mal eine Chance zu geben. Nur ist die Diskussion bei Stendera keine Neue. Bei gefühlt 50 Spielern wurde die letzten Jahre gefragt, warum sie denn keine Einsatzzeiten bekommen... Von Stroh-Engel über Chaftar bis Beyreuther. Am Ende sind fast alle dieser Spieler in Liga 2 und abwärts gelandet. Nur in wenigen Vereinen werden überhaupt lokale eigene junge Spieler eingesetzt und das sind meist Vereine, die über eine überragende Jugendarbeit verfügen, die wir nicht haben. Oder die ihre jungen Spieler mangels Geld einsetzen müssen.
Ich glaube, unser aktuell wertvollster ehemaliger Jugendspieler der letzten Jahre ist Sonny Kittel. Das sagt alles aus.
Zitat aus FNP
Warum ist das so? Fragt da keiner nach? Ich kann micht vorstellen, das Stendera schlechter ist als Allan, Gelson oder deGuzman
Wenn man ihn für besser halten würde, welchen Sinn würde es dann machen ihn nicht spielen zu lassen?
Ich frage nur mal nach.
Weil Stender für sein Leistungsvermögen sehr viel Geld verdient und die Eintracht ihn deshalb gerne von der Payroll bekommen möchte?
Es gibt keinen Grund, ihn nicht spielen zu lassen, wenn er besser ist als die anderen genannten Spieler.
So einfach ist es halt. Kein (erfolgreicher) Trainer der Welt lässt einen Spieler auf der Bank, der besser ist, als die auf dem Feld.
Man kann höchstens darüber spekulieren, warum Stender nicht gut genug für die erste Elf ist (vielleicht drängt er sich im Training nicht so auf, vielleicht hat er Defizite in Bereichen, die Hütter wichtig sind, vielleicht ist er, ohne Frankfurter-Bub-Brille einfach schlechter als Fernandes und Torro...).
Es ist einfach falsch, dass auf dem Vorstandstreffen bestätigt worden sein soll, dass Meier durch sämtliche (wie auch immer geartete) Leistungstests gefallen sein soll. Davon war nie die Rede.
Richtig ist, dass Fredi Bobic auf die Frage, wieso Meiers Vertrag nicht mehr verlängert wurde, geantwortet hat, dass sich alle im sport Verantwortlichen einig waren, dass es bei Alex nicht mehr für die Bundesliga reiche.
Jörg Heinisch war übrigens kein Teilnehmer dieses Treffens. Nur um auch das klar gestellt zu haben.
Und gerade diese Aussage von Bobic ist ungeheuerlich.
Als erstes `mal einen Hinweis zu einem Artikel in der heutigen Sportbild über den körperlichen Zustand von AMFG. Bitte `mal lesen.
Weiterhin ist es völlig legitim wenn ein Trainer/Sportvorstand der Meinung ist, einen Spieler nach Ablauf seines Vertrages nicht weiter zu verpflichten, wenn er für den Spieler keine Verwendung mehr hat. Ohne jeden Zweifel.
Wenn aber die sportlich Verantwortlichen (Bobic/Hübner) nicht die "Eier" haben, dies öffentlich zu machen, weil sie die Kritik der Fans fürchten, dann wird es problematisch.
Und wenn sie dann noch die "Hilfskrücke" wählen, "der Meier kann ja gar nicht mehr", dann artet es zur Sauerei aus.
Damit verbauen Sie dem Spieler natürlich jede Perspektive. Und genau das macht Bobic bei jeder
Nachfrage zum Thema AMFG.
die Quelle gibt es im SAW nicht? Für was steht noch mal Fgv?
Fan geht vor!
Jörg Heinisch organisiert die Eintracht-Fanzeitung „Fan geht vor“
So sieht es aus. Man hat ja auch gesehen, dass andere Spieler, die zu dem Zweck sie on der Gehaltsliste zu bekommen in die TG2 kamen (ich weiß hier gibt es andere Ansichten über den Zweck der Gruppe, aber das soll jetzt nicht das Thema sein), danach wieder zum Einsatz kamen. Bei Stendera würde man die Chancen eher erhöhen, wenn er zeigen könnte, dass er immer noch spielen kann, dass sich ein Verein findet der bereit ist ihm einen Job zu einem für ihn akzeptablen Gehalt anzubieten. Bei seinem aktuellen Status ist hingegen relativ klar, dass sich da keiner findet.
Wir hatten schon Trainer die sogar auf Weltklassespieler verzichtet haben und diese dann vom Hof gejagt haben.
Veh & Caio?
Ja. Aber Stendera tanzt im Wohnzimmer mutmaßlich auch nicht ums Lagerfeuer.
Osram z.B....
Stendera ist für mich nach wie vor ein Rätsel....Fitneß vorausgesetzt, wie kann man seine Begabung und Talent quasi so wenig nutzen....ich verstehe das einfach nicht......Michelangelo hat doch auch keine Zäune angestrichen, sondern das einzigartige Kuppelfresko in der Sixtinischen Kapelle gemalt, die Nutzung seiner Talente hat ihn unsterblich gemacht.....auf den Fußball bezogen, Stendera hätte aufgrund seines Talentes längst Stammspieler sein müssen/können......was stellt sich der Junge denn vor....?
Für was denn? Aus meiner Sicht ist er dafür schneller im Kopf als viele andere.
Der Fußball ist ja nicht in den 1 1/2 Jahren die Stendera pausieren musste viel schneller geworden. Stendera war hier längere Zeit Stammspieler und gehörte da meist zu den besseren. Gerade in der grauenvollen letzten Veh Saison war er in der Hinrunde einer der wenigen Lichtblicke.
Wenn man dann noch die Standards zu seiner kompletten Anfangszeit nimmt....
Nicht umsonst ist er U19 Europameister geworden, hat im Halbfinale 3 mal gescored und das Siegtor im Finale vorbereitet.
Leider haben ihm die Verletzungen irgendwie immer zugesetzt. Seine Standards, die Anfangs als Waffe in den Strafraum kamen, waren im Grunde nach Verletzung Nr. 1 nichts mehr. Das andere kann man gerade kaum beurteilen, aber zumindest sieht es nun der zweite Trainer, wie auch die sportliche Führung, nicht mehr als ausreichend.
Aber es hatte schon seinen Grund, warum hier viele viel auf ihn gehalten haben. Und wenn ich mich recht erinnere war die Freude über den Abschluss des langfristigen Vertrages damals hier im Forum groß.
Das ist sicher nur ein Grund dafür.
An anderer Stelle habe ich schon mal bemerkt, das ich ihn aus der nähe und live nur in mehreren Testspielen gesehen habe. Und da war schon auffallend wie lustlos er beim Aufwärmen über den Platz gelaufen ist. Sollte er so etwas im Training wiederholen wundert mich nicht, das er nur auf der Tribüne sitzt.
Gruß
Gegenbeispiel gefällig?
N‘Dicka anstatt Russ bzw. Falette
Willst du jetzt nach Herkunft aufstellen oder was? Wenn Stendera nicht fähig ist an Allan vorbei zu kommen, dann sollte das eigentlich schon alles sagen. Bzw. ist das bereits der 2. Trainer nacheinander, der Stendera nicht einsetzt.
Für was denn? Aus meiner Sicht ist er dafür schneller im Kopf als viele andere.
Für was denn? Aus meiner Sicht ist er dafür schneller im Kopf als viele andere.
Das ist zu einfach. Gedanklich und häufige Ballverluste hat ein Haller auch ift, wo er sich festläuft oder zuviel Jacke spitze eins, zwei, drei spielt. Trotzdem ist er wichtig für das Team. Stendera halte ich für den technischen versierten Mann der seine Aktionen nach vorne allesamt mit Überlegung durchführt und eben nicht durch Zufall passieren. Was soll er denn für ein Stellungsspiel haben wenn er zwei 6er hinter sich hat?
Dann dürfte Fabian ja auch nicht für das System geeignet sein... Das trifft nämlich fast alles auch auf ihn zu.. Gerade in dem System das Hütter irgendwann mal spielen lassen möchte brauchst du doch eigentlich jemand der die Bälle schnell und gut verteilen kann und das waren ja mal die Stärken von Stendera..
Ich habe es hier vor ein paar Monaten schon mal geschrieben das mit Stendera irgendwas intern vorgefallen sein muss (Spekulation von mir). Der hat nach seinem letzten Einsatz für uns ein Interview nach dem Spiel gegeben wo er hinter der Blume d Mannschaftsteile für ihre spiel leistung kritisiert hat. Und seitdem war er außen vor.
Aber haben die Jungs aus der U19 überhaupt die Qualität um mal Bundesliga zu spielen ?
So ein gewisse Qualität kostet auch da ordentlich Kohle .
Das Thema Stendera langweilt doch nur....
Verletzungen und auch Chancen zu Veränderungen nicht genutzt
Da muss ich Dir mal recht geben. Ich bin auch dafür, eigene lokale Spieler aus der Jugend aufzustellen und ihnen auch mal eine Chance zu geben. Nur ist die Diskussion bei Stendera keine Neue. Bei gefühlt 50 Spielern wurde die letzten Jahre gefragt, warum sie denn keine Einsatzzeiten bekommen... Von Stroh-Engel über Chaftar bis Beyreuther. Am Ende sind fast alle dieser Spieler in Liga 2 und abwärts gelandet.
Nur in wenigen Vereinen werden überhaupt lokale eigene junge Spieler eingesetzt und das sind meist Vereine, die über eine überragende Jugendarbeit verfügen, die wir nicht haben. Oder die ihre jungen Spieler mangels Geld einsetzen müssen.
Ich glaube, unser aktuell wertvollster ehemaliger Jugendspieler der letzten Jahre ist Sonny Kittel. Das sagt alles aus.