>

Kein Schiri am Freitag ???

#
grossaadla schrieb:

Schon Wahnsinn nach so vielen Aktionen dann der 11er.
Aber das war halt die erste Unterbrechung.
Was wäre wenn Jovics Lupfer gesessen hätte?
Hätte sich der Schiri das dann nicht mehr angeschaut?Wenn wohl was wäre mit dem Tor laut Regel passiert?Bestimmt annulliert und 11er.
Dann musste den 11er nicht reinmachen.

Kann mit nicht vorstellen, dass es eine Regel gibt die besagt, dass das Tor von Jovic den Videobeweis und somit den Elfer hinfällig gemacht hätte. War ja kein "Vorteil", sondern das Spiel lief ja schon wieder eine Minute.

Ich habe mich nur gefragt, ob es den Elfer dann vor oder nach dem Anstoß gegeben hätte.  

Wäre aber zu geil gewesen. Tor und direkt im Anschluss Elfer
#
ImLebeNet schrieb:

grossaadla schrieb:

Schon Wahnsinn nach so vielen Aktionen dann der 11er.
Aber das war halt die erste Unterbrechung.
Was wäre wenn Jovics Lupfer gesessen hätte?
Hätte sich der Schiri das dann nicht mehr angeschaut?Wenn wohl was wäre mit dem Tor laut Regel passiert?Bestimmt annulliert und 11er.
Dann musste den 11er nicht reinmachen.

Kann mit nicht vorstellen, dass es eine Regel gibt die besagt, dass das Tor von Jovic den Videobeweis und somit den Elfer hinfällig gemacht hätte. War ja kein "Vorteil", sondern das Spiel lief ja schon wieder eine Minute.

Ich habe mich nur gefragt, ob es den Elfer dann vor oder nach dem Anstoß gegeben hätte.  

Wäre aber zu geil gewesen. Tor und direkt im Anschluss Elfer

Wenn derweil Düsseldorf getroffen hätte ?
#
War übrigens gestern sein 150. BL-Spiel
#
ImLebeNet schrieb:

grossaadla schrieb:

Schon Wahnsinn nach so vielen Aktionen dann der 11er.
Aber das war halt die erste Unterbrechung.
Was wäre wenn Jovics Lupfer gesessen hätte?
Hätte sich der Schiri das dann nicht mehr angeschaut?Wenn wohl was wäre mit dem Tor laut Regel passiert?Bestimmt annulliert und 11er.
Dann musste den 11er nicht reinmachen.

Kann mit nicht vorstellen, dass es eine Regel gibt die besagt, dass das Tor von Jovic den Videobeweis und somit den Elfer hinfällig gemacht hätte. War ja kein "Vorteil", sondern das Spiel lief ja schon wieder eine Minute.

Ich habe mich nur gefragt, ob es den Elfer dann vor oder nach dem Anstoß gegeben hätte.  

Wäre aber zu geil gewesen. Tor und direkt im Anschluss Elfer

Wenn derweil Düsseldorf getroffen hätte ?
#
Wie ist denn jetzt die Regel?
Wenn eine Mannschaft trifft oder auch eine rote Karte ......
Wird das annulliert?
#
Wie ist denn jetzt die Regel?
Wenn eine Mannschaft trifft oder auch eine rote Karte ......
Wird das annulliert?
#
Darüber haben wir auch gestern spekuliert, was wäre gewesen wenn Jovics Lupfer getroffen hätte.

Ich glaube, da hätte er einfach das Tor gegeben, und das Handspiel Handspiel sein lassen. Oder, er hätte das Tor abgepfiffen und dann Handspiel + Elfmeter gegeben.

So genau weiß ichs aber nicht. Müsste man echt mal nachlesen.
#
Hätte Luka Jovic getroffen, hätte sein Tor gezählt. "Vorteil" ausgespielt quasi.
Hätte Düsseldorf getroffen, hätte das Tor nicht gezählt und Elfmeter für uns.
#
Wie ist denn jetzt die Regel?
Wenn eine Mannschaft trifft oder auch eine rote Karte ......
Wird das annulliert?
#
Bei der üblichen Vorteilsregelung fragst du doch so einen Blödsinn auch nicht, oder?
#
Hätte Luka Jovic getroffen, hätte sein Tor gezählt. "Vorteil" ausgespielt quasi.
Hätte Düsseldorf getroffen, hätte das Tor nicht gezählt und Elfmeter für uns.
#
Verraeter schrieb:

Hätte Luka Jovic getroffen, hätte sein Tor gezählt. "Vorteil" ausgespielt quasi.
Hätte Düsseldorf getroffen, hätte das Tor nicht gezählt und Elfmeter für uns.

Wenn das mal eintreten sollte, dann viel Spaß für den Schiri im Stadion.
#
Bei der üblichen Vorteilsregelung fragst du doch so einen Blödsinn auch nicht, oder?
#
Mir geht es nicht um die Vorteilsgewährung beim Tor . Sondern was passiert wenn eine Tätlichkeit passiert ....
Was ist dann?
#
Mir geht es nicht um die Vorteilsgewährung beim Tor . Sondern was passiert wenn eine Tätlichkeit passiert ....
Was ist dann?
#
Verstehe nicht, worauf du hinaus willst. Tut mir leid.
#
Mir geht es nicht um die Vorteilsgewährung beim Tor . Sondern was passiert wenn eine Tätlichkeit passiert ....
Was ist dann?
#
Sammy1 schrieb:

Mir geht es nicht um die Vorteilsgewährung beim Tor . Sondern was passiert wenn eine Tätlichkeit passiert ....
Was ist dann?


Ganz klar, gibt ´ne Rote Karte. Die gibt's ja auch, und hat es schon öfters gegeben, wenn sowas nach dem Abpfiff, bzw. Halbzeitpfiff (ggf. auf dem Weg zur Kabine)  passiert. Und wenn's der Schiri nicht sieht, wird sich bei sowas auch der VA melden. Die Situation wird doch (rückwirkend) so bewertet, dass es eine ganz "normale" Spielunterbrechung ist, und alles was an Tätlichkeiten passiert ist mit "Rot" zu bewerten.
#
Mir geht es nicht um die Vorteilsgewährung beim Tor . Sondern was passiert wenn eine Tätlichkeit passiert ....
Was ist dann?
#
Sammy1 schrieb:

Mir geht es nicht um die Vorteilsgewährung beim Tor . Sondern was passiert wenn eine Tätlichkeit passiert ....
Was ist dann?



Bei Tätlichkeit: Rot bleibt bestehen.
Bei Notbremse: Rot wird zurückgenommen.


Teilen