>

Nachbetrachtung zum Sieg in Rom / Diskussion zu Vorfällen


Thread wurde von SGE_Werner am Dienstag, 15. Januar 2019, 09:48 Uhr um 09:48 Uhr gesperrt weil:
#
In der Tat, ging mir auch so, Rom ist eine faszinierende Stadt mit grundsätzlich sehr gastfreundlichen Menschen (blendet man mal die Ereignisse am Stadion aus).

Und alle pro Eintracht gewesen.
#
Aceton-Adler schrieb:

In der Tat, ging mir auch so, Rom ist eine faszinierende Stadt mit grundsätzlich sehr gastfreundlichen Menschen (blendet man mal die Ereignisse am Stadion aus).

Und alle pro Eintracht gewesen.


Absolut. Der Pizzabäcker hat die SGE übelst abgefeiert, zwei alte Omas haben sich für Francoforte gefreut, überall wo ich war gab es eigentlich nur positives Feedback. Und gefühlt alle Menschen in dieser Stadt haben Lazio gehasst... mag sicherlich sein das es Stadtteile gibt wo es anders ist, da waren wir allerdings (zum Glück) nicht.
Trotzdem sind für mich Spiele in Italien erstmal tabu, das mache ich nicht nochmal unter diesen Voraussetzungen... es sei denn wir spielen im San Siro, darauf könnte ich wohl nicht verzichten, das würde ich ein Leben lang bereuen.

#
Aceton-Adler schrieb:

In der Tat, ging mir auch so, Rom ist eine faszinierende Stadt mit grundsätzlich sehr gastfreundlichen Menschen (blendet man mal die Ereignisse am Stadion aus).

Und alle pro Eintracht gewesen.


Absolut. Der Pizzabäcker hat die SGE übelst abgefeiert, zwei alte Omas haben sich für Francoforte gefreut, überall wo ich war gab es eigentlich nur positives Feedback. Und gefühlt alle Menschen in dieser Stadt haben Lazio gehasst... mag sicherlich sein das es Stadtteile gibt wo es anders ist, da waren wir allerdings (zum Glück) nicht.
Trotzdem sind für mich Spiele in Italien erstmal tabu, das mache ich nicht nochmal unter diesen Voraussetzungen... es sei denn wir spielen im San Siro, darauf könnte ich wohl nicht verzichten, das würde ich ein Leben lang bereuen.

#
Diegito schrieb:

es sei denn wir spielen im San Siro, darauf könnte ich wohl nicht verzichten, das würde ich ein Leben lang bereuen.

Ist auch nicht mehr das, was es noch nie war.
#
Das es keine öffentliche Stellungnahme der UF zu den Vorfällen in Rom gibt, damit habe ich ja gerechnet. Aber von unserem Fanclubverband hätte ich mir eine öffentliche Stellungnahme schon gewünscht. Es sei denn, man geht mit dem Verhalten dieser Fußball-Terroristen von Rom konform. Oder ist mir da etwas entgangen?
#
Basaltkopp schrieb:

DeMuerte schrieb:

ob man anderen Menschen, ohne genauere Kenntnis der selbigen, die grundsätzliche soziale Kompetenz in Abrede stellt.

Wenn jemand andere Menschen mit 2000 Grad heißen Fackeln bewirft, dann darf man seine soziale Kompetenz doch durchaus mal in Frage stellen, oder siehst Du hier tatsächlich noch Ansätze von sozialem und zivilisiertem Verhalten?

gute güte, gerade der, der hier jeden und alles permanent doof von der seite anquatscht, der nicht seine meinung teilt, erzählt was sozialer kompetenz. wäre dein auftritt hier nicht so ärgerlich, wäre es lächerlich!

aber gut, hauptsache du hast hier im forum die deutungshoheit und wirst die diesjährige beitragshistorie wieder anführen.
#
Xbuerger schrieb:

Basaltkopp schrieb:

DeMuerte schrieb:

ob man anderen Menschen, ohne genauere Kenntnis der selbigen, die grundsätzliche soziale Kompetenz in Abrede stellt.

Wenn jemand andere Menschen mit 2000 Grad heißen Fackeln bewirft, dann darf man seine soziale Kompetenz doch durchaus mal in Frage stellen, oder siehst Du hier tatsächlich noch Ansätze von sozialem und zivilisiertem Verhalten?

gute güte, gerade der, der hier jeden und alles permanent doof von der seite anquatscht, der nicht seine meinung teilt, erzählt was sozialer kompetenz. wäre dein auftritt hier nicht so ärgerlich, wäre es lächerlich!

aber gut, hauptsache du hast hier im forum die deutungshoheit und wirst die diesjährige beitragshistorie wieder anführen.

Die Kritik an Basalkopps Beitrag ist unsachlich, falsch und insgesamt unfair.
#
Das es keine öffentliche Stellungnahme der UF zu den Vorfällen in Rom gibt, damit habe ich ja gerechnet. Aber von unserem Fanclubverband hätte ich mir eine öffentliche Stellungnahme schon gewünscht. Es sei denn, man geht mit dem Verhalten dieser Fußball-Terroristen von Rom konform. Oder ist mir da etwas entgangen?
#
Drei Tage später das Spiel gegen Leverkusen, drei Tage später in Mainz, drei Tage später gegen Bayern, zwei Tage später Weihnachten.

Die Leute beim Fanclubverband und auch beim NWK machen das in ihrer Freizeit.

Und vorher sprechen, gemeinsame Positionen finden und formulieren, das darf ja wohl auch erlaubt sein.
#
SGE_Werner schrieb:

Diese Diskussion ist mittlerweile so sinnlos.

Ist sie nicht.

Zum einen ist man natürlich erstmal erschrocken und auch empört, wenn man die Bilder aus Rom sieht und die Presseberichte dazu liest. Namentlich wenn man als Eintrachtfan immer wieder von den verschiedensten Seiten auf solche Dinge angesprochen wird, die entsprechenden Sanktionen erahnt und auch seine eigene Meinung dazu hat.
Da aber bekanntlich alle Dinge ihre zwei Seiten haben finde ich es außerordentlich hilfreich, wenn sich auch mitgereiste Eintrachtfans zu Wort melden und ihre Sicht der Dinge schildern. Nicht nur, wie sie abgelaufen sind, sondern auch persönliche Empfindungen, Argumentationen, Eindrücke und sonstige Gedanken. Das war schon in der Vergangenheit bei maxfanatic so und ist es heute auch gewesen.

Ist ungefähr so wie beim Trainingslager oder bei Trainingsbeobachtungen. Da ergeben die persönlichen Eindrücke von Beobachtern doch ein recht differenziertes Bild, das man sich sonst nur aus Medienberichten machen kann. Was mir persönlich für eine Urteilsfindung zu wenig, weil oft falsch oder oberflächlich, wäre.

Insofern Danke nochmal für die Wortmeldungen der Mitgereisten.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ist sie nicht.


Ich beschränkte mich auf die Diskussion und nicht unbedingt auf die Wortmeldungen und Berichte. Die finde ich sinnvoll und richtig. Aber ich finde, dass Diskussionen über solche "Angelegenheiten" seit Jahren schon nicht funktionieren. Da geht es dann eher um Meinungshoheit, das Auseinandernehmen von Beiträgen einseitiger Art, persönliche Sticheleien usw.

Da kann man mal was wegmoderieren und es geht gleich wieder los. Andererseits reden auch viele hier aneinander vorbei. Nur weil jemand den Augenmerk mehr auf Lazios Verhalten legt, heißt das nicht, dass man etwas von unseren Taten gutheißt. Nur weil jemand den Augenmerk mehr auf unser Verhalten legt, heißt das nicht, dass man das von Lazio gutheißt. Da kann man dann bestenfalls darüber diskutieren, warum wer jetzt welche Dinge eher im Augenmerk hat. Und dann sind wir wieder bei persönlichen Befindlichkeiten.

Über die Sache wird ja kaum als solche mehr diskutiert. Und dann sagt die eine Seite, dass die andere nicht zuhört und die nächste verweist auf den Container und dass hier eh keiner mitliest, der was zu sagen hat.

Seit 10, 15 Jahren immer das selbe Spielchen.
#
Basaltkopp schrieb:

DeMuerte schrieb:

ob man anderen Menschen, ohne genauere Kenntnis der selbigen, die grundsätzliche soziale Kompetenz in Abrede stellt.

Wenn jemand andere Menschen mit 2000 Grad heißen Fackeln bewirft, dann darf man seine soziale Kompetenz doch durchaus mal in Frage stellen, oder siehst Du hier tatsächlich noch Ansätze von sozialem und zivilisiertem Verhalten?

gute güte, gerade der, der hier jeden und alles permanent doof von der seite anquatscht, der nicht seine meinung teilt, erzählt was sozialer kompetenz. wäre dein auftritt hier nicht so ärgerlich, wäre es lächerlich!

aber gut, hauptsache du hast hier im forum die deutungshoheit und wirst die diesjährige beitragshistorie wieder anführen.
#
Xbuerger schrieb:

Basaltkopp schrieb:

DeMuerte schrieb:

ob man anderen Menschen, ohne genauere Kenntnis der selbigen, die grundsätzliche soziale Kompetenz in Abrede stellt.

Wenn jemand andere Menschen mit 2000 Grad heißen Fackeln bewirft, dann darf man seine soziale Kompetenz doch durchaus mal in Frage stellen, oder siehst Du hier tatsächlich noch Ansätze von sozialem und zivilisiertem Verhalten?

gute güte, gerade der, der hier jeden und alles permanent doof von der seite anquatscht, der nicht seine meinung teilt, erzählt was sozialer kompetenz. wäre dein auftritt hier nicht so ärgerlich, wäre es lächerlich!

aber gut, hauptsache du hast hier im forum die deutungshoheit und wirst die diesjährige beitragshistorie wieder anführen.


Wenn es um Doppelmoral geht, gibt es kaum jemanden hier, der den ersten Stein werfen dürfte.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Ist sie nicht.


Ich beschränkte mich auf die Diskussion und nicht unbedingt auf die Wortmeldungen und Berichte. Die finde ich sinnvoll und richtig. Aber ich finde, dass Diskussionen über solche "Angelegenheiten" seit Jahren schon nicht funktionieren. Da geht es dann eher um Meinungshoheit, das Auseinandernehmen von Beiträgen einseitiger Art, persönliche Sticheleien usw.

Da kann man mal was wegmoderieren und es geht gleich wieder los. Andererseits reden auch viele hier aneinander vorbei. Nur weil jemand den Augenmerk mehr auf Lazios Verhalten legt, heißt das nicht, dass man etwas von unseren Taten gutheißt. Nur weil jemand den Augenmerk mehr auf unser Verhalten legt, heißt das nicht, dass man das von Lazio gutheißt. Da kann man dann bestenfalls darüber diskutieren, warum wer jetzt welche Dinge eher im Augenmerk hat. Und dann sind wir wieder bei persönlichen Befindlichkeiten.

Über die Sache wird ja kaum als solche mehr diskutiert. Und dann sagt die eine Seite, dass die andere nicht zuhört und die nächste verweist auf den Container und dass hier eh keiner mitliest, der was zu sagen hat.

Seit 10, 15 Jahren immer das selbe Spielchen.
#
Danke für die Klarstellung. Deinen letzten Beitrag hatte ich kurzfristig als Ironie eingestuft.

Einiges an diesem Threadverlauf bleibt für mich auch angesichts der hinzugekommenen aufschlussreichen Berichte sinnlos. Viele sachliche Beiträge waren forumsintern für den Moment natürlich nicht sinnlos, jedoch außerhalb ohne Reichweite.

Aber, wenn in bspw. 3 Jahren ein Pokalspiel bei bestimmten Gegnern stattfindet, wird sich der Kreisel hier wieder ganz genauso um sich selbst drehen und alles jetzt Geschriebene wird leider weitestgehend vergessen sein.

Aber so kurzlebig ist das Fußballleben, wenn man Fan der Diva ist. Nie langweilig, aber derart ereignisreich wie 2018 wohl auch selten.
#
Es ist doch gleichgültig, was ich hier schreibe.
Ich darf dann ohnehin mehrheitlich nur lesen, dass ich die Vorkommnisse in unserer Kurve relativiere oder rechtfertige bzw. dass das kein Grund ist, das zu tun, was getan wurde.

Verschwendete Liebesmühe.

Mein Hinweis, dass das Leute über Internet bzw. TV nicht so gut wie Stadionbesucher beurteilen können, hat im übrigen nichts mit Arroganz zu tun, sondern mit Erfahrungswerten.
Man befindet sich vor Ort in einer anderen Situation und Gefühlswelt, die von vielen äußeren Bedingungen geprägt ist.
Und in aller Regel bekommt man schlicht mehr und genauer mit, was los war.

Hier was niederzuschreiben, damit die Leute [ist an dieser Stelle als Bezeichnung passender (Matzel)] was zum Geifern haben - danke nein.
#
reggaetyp schrieb:

Verschwendete Liebesmühe.


Ich war im Stadion!

Und kurz und knapp:
Es war einfach Scheisse - für mich der absolute Tiefpunkt der Frankfurter Fanszene!

Diese ewigen Entschuldigungen gehen mir übrigens auch auf die Eier - wenn man sich so leicht provzieren lässt, schreit das eher nach psychotherapeutischer Hilfe ...
#
reggaetyp schrieb:

Verschwendete Liebesmühe.


Ich war im Stadion!

Und kurz und knapp:
Es war einfach Scheisse - für mich der absolute Tiefpunkt der Frankfurter Fanszene!

Diese ewigen Entschuldigungen gehen mir übrigens auch auf die Eier - wenn man sich so leicht provzieren lässt, schreit das eher nach psychotherapeutischer Hilfe ...
#
Darf ich fragen, wieso du mich zitierst?
#
Darf ich fragen, wieso du mich zitierst?
#
reggaetyp schrieb:

Darf ich fragen, wieso du mich zitierst?


Meine zwei Cent empfinde ich auch als "verschwendete Liebesmühe" wie auch den Stadion-Trip nach Rom an sich!
Das einzige, das ich positiv mitnehme, waren meine MitfahrerInnen und die Vatikanischen Museen - absolut sehenswert!
#
reggaetyp schrieb:

Darf ich fragen, wieso du mich zitierst?


Meine zwei Cent empfinde ich auch als "verschwendete Liebesmühe" wie auch den Stadion-Trip nach Rom an sich!
Das einzige, das ich positiv mitnehme, waren meine MitfahrerInnen und die Vatikanischen Museen - absolut sehenswert!
#
war das die Antwort auf reggaetyps Antwort?
#
war das die Antwort auf reggaetyps Antwort?
#
Tafelberg schrieb:

war das die Antwort auf reggaetyps Antwort?



ein Antwort zuviel

war das die Antwort auf reggaetyps Frage?
#
Das es keine öffentliche Stellungnahme der UF zu den Vorfällen in Rom gibt, damit habe ich ja gerechnet. Aber von unserem Fanclubverband hätte ich mir eine öffentliche Stellungnahme schon gewünscht. Es sei denn, man geht mit dem Verhalten dieser Fußball-Terroristen von Rom konform. Oder ist mir da etwas entgangen?
#
Schnucki0815 schrieb:

Das es keine öffentliche Stellungnahme der UF zu den Vorfällen in Rom gibt, damit habe ich ja gerechnet. Aber von unserem Fanclubverband hätte ich mir eine öffentliche Stellungnahme schon gewünscht. Es sei denn, man geht mit dem Verhalten dieser Fußball-Terroristen von Rom konform. Oder ist mir da etwas entgangen?


Du bist auch so ein Fußball-Terrorist. Meine Güte, manche Leute schlagen auf jeden Fall übers Ziel hinaus.
#
Er meinte Touristen. Alles gut.

Bei manchem Poster hier hoffe ich ja trotzdem, dass die gestern vom Mainzer Spiel so angetan waren, dass sie jetzt vielleicht die Seiten wechseln. Der Mainzer Stadionsprecher hatte es vorgemacht.
#
Schnucki0815 schrieb:

Das es keine öffentliche Stellungnahme der UF zu den Vorfällen in Rom gibt, damit habe ich ja gerechnet. Aber von unserem Fanclubverband hätte ich mir eine öffentliche Stellungnahme schon gewünscht. Es sei denn, man geht mit dem Verhalten dieser Fußball-Terroristen von Rom konform. Oder ist mir da etwas entgangen?


Du bist auch so ein Fußball-Terrorist. Meine Güte, manche Leute schlagen auf jeden Fall übers Ziel hinaus.
#
Verraeter schrieb:

Schnucki0815 schrieb:

Das es keine öffentliche Stellungnahme der UF zu den Vorfällen in Rom gibt, damit habe ich ja gerechnet. Aber von unserem Fanclubverband hätte ich mir eine öffentliche Stellungnahme schon gewünscht. Es sei denn, man geht mit dem Verhalten dieser Fußball-Terroristen von Rom konform. Oder ist mir da etwas entgangen?


Du bist auch so ein Fußball-Terrorist. Meine Güte, manche Leute schlagen auf jeden Fall übers Ziel hinaus.

So ist das wenn Leute hysterisch sind.
#
„Wir müssen und werden den Weg des Dialogs fortsetzen, er ist alternativlos. Es bleibt dabei, Pyrotechnik ist verboten, das werden wir auch weiter sanktionieren. Und wenn Pyrotechnik die Hand verlässt, dann ist es kriminell, dafür gibt es Gesetze. Die Forderungen, hart durchzugreifen, gehen aber an der Realität vorbei. Kein einziger Verein hat mit dieser Marschroute bisher Erfolg gehabt. Unser Thema ist, wie wir jene kleine Gruppe ausgrenzen können, die solche Spiele für ihre eigenen Aggressionen nutzt. Wir werden die Vertrauensebene mit unseren Fan-Beirat und auch den Ultras nicht verlassen. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass das Vertrauensverhältnis gestört ist. Die gesamte Sicherheitsorganisation in Rom war im Übrigen ein Desaster. Da wurde ein Popanz aufgebaut, der nicht im Interesse des Fußballs sein kann. So macht Fußball jedenfalls keinen Spaß. Es gibt also zwei Konsequenzen. Zum einen müssen wir vor der eigenen Haustür kehren. Zum anderen müssen wir deutlich machen, dass die Verhältnisse in Rom unwürdig für eine Europa-League-Spiel waren, sie waren fußballfeindlich.“
-Hellmann bzgl. Rom
#
„Wir müssen und werden den Weg des Dialogs fortsetzen, er ist alternativlos. Es bleibt dabei, Pyrotechnik ist verboten, das werden wir auch weiter sanktionieren. Und wenn Pyrotechnik die Hand verlässt, dann ist es kriminell, dafür gibt es Gesetze. Die Forderungen, hart durchzugreifen, gehen aber an der Realität vorbei. Kein einziger Verein hat mit dieser Marschroute bisher Erfolg gehabt. Unser Thema ist, wie wir jene kleine Gruppe ausgrenzen können, die solche Spiele für ihre eigenen Aggressionen nutzt. Wir werden die Vertrauensebene mit unseren Fan-Beirat und auch den Ultras nicht verlassen. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass das Vertrauensverhältnis gestört ist. Die gesamte Sicherheitsorganisation in Rom war im Übrigen ein Desaster. Da wurde ein Popanz aufgebaut, der nicht im Interesse des Fußballs sein kann. So macht Fußball jedenfalls keinen Spaß. Es gibt also zwei Konsequenzen. Zum einen müssen wir vor der eigenen Haustür kehren. Zum anderen müssen wir deutlich machen, dass die Verhältnisse in Rom unwürdig für eine Europa-League-Spiel waren, sie waren fußballfeindlich.“
-Hellmann bzgl. Rom
#
Alex23SGE schrieb:

„Wir müssen und werden den Weg des Dialogs fortsetzen, er ist alternativlos. Es bleibt dabei, Pyrotechnik ist verboten, das werden wir auch weiter sanktionieren. Und wenn Pyrotechnik die Hand verlässt, dann ist es kriminell, dafür gibt es Gesetze. Die Forderungen, hart durchzugreifen, gehen aber an der Realität vorbei. Kein einziger Verein hat mit dieser Marschroute bisher Erfolg gehabt. Unser Thema ist, wie wir jene kleine Gruppe ausgrenzen können, die solche Spiele für ihre eigenen Aggressionen nutzt. Wir werden die Vertrauensebene mit unseren Fan-Beirat und auch den Ultras nicht verlassen. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass das Vertrauensverhältnis gestört ist. Die gesamte Sicherheitsorganisation in Rom war im Übrigen ein Desaster. Da wurde ein Popanz aufgebaut, der nicht im Interesse des Fußballs sein kann. So macht Fußball jedenfalls keinen Spaß. Es gibt also zwei Konsequenzen. Zum einen müssen wir vor der eigenen Haustür kehren. Zum anderen müssen wir deutlich machen, dass die Verhältnisse in Rom unwürdig für eine Europa-League-Spiel waren, sie waren fußballfeindlich.“
-Hellmann bzgl. Rom


Dem ist nix hinzuzufügen.
#
„Wir müssen und werden den Weg des Dialogs fortsetzen, er ist alternativlos. Es bleibt dabei, Pyrotechnik ist verboten, das werden wir auch weiter sanktionieren. Und wenn Pyrotechnik die Hand verlässt, dann ist es kriminell, dafür gibt es Gesetze. Die Forderungen, hart durchzugreifen, gehen aber an der Realität vorbei. Kein einziger Verein hat mit dieser Marschroute bisher Erfolg gehabt. Unser Thema ist, wie wir jene kleine Gruppe ausgrenzen können, die solche Spiele für ihre eigenen Aggressionen nutzt. Wir werden die Vertrauensebene mit unseren Fan-Beirat und auch den Ultras nicht verlassen. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass das Vertrauensverhältnis gestört ist. Die gesamte Sicherheitsorganisation in Rom war im Übrigen ein Desaster. Da wurde ein Popanz aufgebaut, der nicht im Interesse des Fußballs sein kann. So macht Fußball jedenfalls keinen Spaß. Es gibt also zwei Konsequenzen. Zum einen müssen wir vor der eigenen Haustür kehren. Zum anderen müssen wir deutlich machen, dass die Verhältnisse in Rom unwürdig für eine Europa-League-Spiel waren, sie waren fußballfeindlich.“
-Hellmann bzgl. Rom
#
angemessene Reaktion von Axel Hellmann!
#
Alex23SGE schrieb:

„Wir müssen und werden den Weg des Dialogs fortsetzen, er ist alternativlos. Es bleibt dabei, Pyrotechnik ist verboten, das werden wir auch weiter sanktionieren. Und wenn Pyrotechnik die Hand verlässt, dann ist es kriminell, dafür gibt es Gesetze. Die Forderungen, hart durchzugreifen, gehen aber an der Realität vorbei. Kein einziger Verein hat mit dieser Marschroute bisher Erfolg gehabt. Unser Thema ist, wie wir jene kleine Gruppe ausgrenzen können, die solche Spiele für ihre eigenen Aggressionen nutzt. Wir werden die Vertrauensebene mit unseren Fan-Beirat und auch den Ultras nicht verlassen. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass das Vertrauensverhältnis gestört ist. Die gesamte Sicherheitsorganisation in Rom war im Übrigen ein Desaster. Da wurde ein Popanz aufgebaut, der nicht im Interesse des Fußballs sein kann. So macht Fußball jedenfalls keinen Spaß. Es gibt also zwei Konsequenzen. Zum einen müssen wir vor der eigenen Haustür kehren. Zum anderen müssen wir deutlich machen, dass die Verhältnisse in Rom unwürdig für eine Europa-League-Spiel waren, sie waren fußballfeindlich.“
-Hellmann bzgl. Rom


Dem ist nix hinzuzufügen.
#
SGE_Werner schrieb:

Alex23SGE schrieb:

„Wir müssen und werden den Weg des Dialogs fortsetzen, er ist alternativlos. Es bleibt dabei, Pyrotechnik ist verboten, das werden wir auch weiter sanktionieren. Und wenn Pyrotechnik die Hand verlässt, dann ist es kriminell, dafür gibt es Gesetze. Die Forderungen, hart durchzugreifen, gehen aber an der Realität vorbei. Kein einziger Verein hat mit dieser Marschroute bisher Erfolg gehabt. Unser Thema ist, wie wir jene kleine Gruppe ausgrenzen können, die solche Spiele für ihre eigenen Aggressionen nutzt. Wir werden die Vertrauensebene mit unseren Fan-Beirat und auch den Ultras nicht verlassen. Ich habe auch nicht das Gefühl, dass das Vertrauensverhältnis gestört ist. Die gesamte Sicherheitsorganisation in Rom war im Übrigen ein Desaster. Da wurde ein Popanz aufgebaut, der nicht im Interesse des Fußballs sein kann. So macht Fußball jedenfalls keinen Spaß. Es gibt also zwei Konsequenzen. Zum einen müssen wir vor der eigenen Haustür kehren. Zum anderen müssen wir deutlich machen, dass die Verhältnisse in Rom unwürdig für eine Europa-League-Spiel waren, sie waren fußballfeindlich.“
-Hellmann bzgl. Rom


Dem ist nix hinzuzufügen.

Ja, sehe ich auch so.


Teilen