[Gerücht?] RHA - Mascarell + Rode (Rode verpflichtet)

#
PSG will wohl momentan Schalke finanziell fördern
#
Falls Rog zeitnah bei S04 unterschreibt, dann wird Mascarell hier wieder ein Thema. Würde mich freuen. Marko Rog an sich ist aber auch ein guter Mann.
#
Falls Rog zeitnah bei S04 unterschreibt, dann wird Mascarell hier wieder ein Thema. Würde mich freuen. Marko Rog an sich ist aber auch ein guter Mann.
#
Stolzer_Adler schrieb:

Falls Rog zeitnah bei S04 unterschreibt, dann wird Mascarell hier wieder ein Thema. Würde mich freuen. Marko Rog an sich ist aber auch ein guter Mann.


Warum ???
#
Stolzer_Adler schrieb:

Falls Rog zeitnah bei S04 unterschreibt, dann wird Mascarell hier wieder ein Thema. Würde mich freuen. Marko Rog an sich ist aber auch ein guter Mann.


Warum ???
#
Why? Weil es für OM dann auf Schalke noch schwerer wird.
Warum es mich freuen würde? Weil mir OM immer sehr gut bei uns gefallen hat und ich ihn mir mit Rode als Nebenmann noch besser vorstellen könnte.


Hyundaii30 schrieb:

Stolzer_Adler schrieb:

Falls Rog zeitnah bei S04 unterschreibt, dann wird Mascarell hier wieder ein Thema. Würde mich freuen. Marko Rog an sich ist aber auch ein guter Mann.


Warum ???

#
Why? Weil es für OM dann auf Schalke noch schwerer wird.
Warum es mich freuen würde? Weil mir OM immer sehr gut bei uns gefallen hat und ich ihn mir mit Rode als Nebenmann noch besser vorstellen könnte.


Hyundaii30 schrieb:

Stolzer_Adler schrieb:

Falls Rog zeitnah bei S04 unterschreibt, dann wird Mascarell hier wieder ein Thema. Würde mich freuen. Marko Rog an sich ist aber auch ein guter Mann.


Warum ???

#
Stolzer_Adler schrieb:

Why? Weil es für OM dann auf Schalke noch schwerer wird.
Warum es mich freuen würde? Weil mir OM immer sehr gut bei uns gefallen hat und ich ihn mir mit Rode als Nebenmann noch besser vorstellen könnte.



Mascarell macht nur Sinn, wenn einer geht, wir bräuchten eher einen für aussen.
Ja ich mochte Mascarell auch, aber ich bin der Überzeugung, der wird genauso wenig wie Wolf beim
BVB jetzt schon wieder wechseln.
Klar wären Mascarell und Rode ein gutes Team, wenn beide fit sind, aber wie gesagt dazu müsste erstmal Stendera gehen und dann müßte Mascarell eine Rückkehr wollen und dazu müßten sich die Parteien noch finanziell
einigen. Sorry das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Die Wahrscheinlichkeit schätze ich auf 1%.

Da man aktuell wohl sparen möchte, denke ich man benutzt die falschen Namen  um abzulenken und bereitet einen
ganz anderen Transfer vor.
Sollten uns 2 Spieler (von den 3: Hrgota, Fabian, Stendera) verlassen, bin ich ziemlich sicher, das man zumindestens noch einen Spieler holen wird.
Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen.
Aber vielleicht klärt sich das ja bis zum Ende der Transferperiode noch auf.
#
Stolzer_Adler schrieb:

Why? Weil es für OM dann auf Schalke noch schwerer wird.
Warum es mich freuen würde? Weil mir OM immer sehr gut bei uns gefallen hat und ich ihn mir mit Rode als Nebenmann noch besser vorstellen könnte.



Mascarell macht nur Sinn, wenn einer geht, wir bräuchten eher einen für aussen.
Ja ich mochte Mascarell auch, aber ich bin der Überzeugung, der wird genauso wenig wie Wolf beim
BVB jetzt schon wieder wechseln.
Klar wären Mascarell und Rode ein gutes Team, wenn beide fit sind, aber wie gesagt dazu müsste erstmal Stendera gehen und dann müßte Mascarell eine Rückkehr wollen und dazu müßten sich die Parteien noch finanziell
einigen. Sorry das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Die Wahrscheinlichkeit schätze ich auf 1%.

Da man aktuell wohl sparen möchte, denke ich man benutzt die falschen Namen  um abzulenken und bereitet einen
ganz anderen Transfer vor.
Sollten uns 2 Spieler (von den 3: Hrgota, Fabian, Stendera) verlassen, bin ich ziemlich sicher, das man zumindestens noch einen Spieler holen wird.
Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen.
Aber vielleicht klärt sich das ja bis zum Ende der Transferperiode noch auf.
#
Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen



ich schon: evtl. Trapp Festverpflichtung, Jovic wird gekauft, nur 2 Beispiele
#
Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen



ich schon: evtl. Trapp Festverpflichtung, Jovic wird gekauft, nur 2 Beispiele
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen



ich schon: evtl. Trapp Festverpflichtung, Jovic wird gekauft, nur 2 Beispiele


Gerade das mit Jovic wir im Sommer wohl den größten Kauf der Vereinsgeschichte tätigen, scheinen hier viele zu vergessen. Und Du hast recht. Trapp wird man verpflichten wollen. Ich denke Rode hat man auch nicht unbedingt nur für das halbe Jahr geholt, sondern würde auch hier ein Angebot machen, wenn es bei uns wieder passt.
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen



ich schon: evtl. Trapp Festverpflichtung, Jovic wird gekauft, nur 2 Beispiele


Gerade das mit Jovic wir im Sommer wohl den größten Kauf der Vereinsgeschichte tätigen, scheinen hier viele zu vergessen. Und Du hast recht. Trapp wird man verpflichten wollen. Ich denke Rode hat man auch nicht unbedingt nur für das halbe Jahr geholt, sondern würde auch hier ein Angebot machen, wenn es bei uns wieder passt.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen



ich schon: evtl. Trapp Festverpflichtung, Jovic wird gekauft, nur 2 Beispiele


Gerade das mit Jovic wir im Sommer wohl den größten Kauf der Vereinsgeschichte tätigen, scheinen hier viele zu vergessen. Und Du hast recht. Trapp wird man verpflichten wollen. Ich denke Rode hat man auch nicht unbedingt nur für das halbe Jahr geholt, sondern würde auch hier ein Angebot machen, wenn es bei uns wieder passt.


Vertragsverlängerung Haller
#
Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen



ich schon: evtl. Trapp Festverpflichtung, Jovic wird gekauft, nur 2 Beispiele
#
Tafelberg schrieb:

Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen



ich schon: evtl. Trapp Festverpflichtung, Jovic wird gekauft, nur 2 Beispiele


Das ist richtig, kein Grund für mich, jetzt zu sparen und weitere Erfolgchancen zu minimieren.
Schließlich haben wir ja auch jedes Jahr ein gewisses Budget für neue Transfers.
Aktuell würde ich einschätzen, das wir bei normalen Saisonverlauf (Platz 9), durch die neuen Fernsehgelder, mehr Sponsoring 8-10 Millionen zur Verfügung haben. Dazu kommen aber noch weitere Einnahmen,
Auch eventuelle Verkäufe von Spielern.

Ich habe schon mal eine Auflistung darüber gemacht, die ich hier nicht wiederholen möchte, warum man hier nicht
so klamm sein muss, wie man gerne tut. Das man natürlich nicht rumrennt und mit dem Geld wedelt,
das ist logisch, das können wir uns sicherlich noch nicht leisten, sonst treibt es nur unnötig die Preise in die Höhe.
Ich bin überzeugt davon, wenn man einen Topspieler hat, wäre es durchaus möglich noch mal 10 Millionen auszugeben.Und das trotz Jovic und Trapp. Zumal das Jovic Geld sicherlich schon auf der Seite liegt,
und bei Trapp muss man erstmal abwarten.
Die Geschichte ist meiner Meinung nach zu weit weg und wir haben keinen Anhaltspunkt, ob das überhaupt realisierbar sein wird. Schließlich spielt Trapp gut und das sieht auch die Konkurrenz.
das heißt, wenn es blöd läuft, kommt Ihm Sommer ein Verein bietet PSG 12-15 Millionen Ablösesumme für Trapp
und Trapp ein ähnlich gutes Gehalt wie bei Paris.Da glaube ich kaum, das Trapp oder Paris nein sagen und er zu uns wechseln wird. Außerdem haben wir Rönnow, den hier so viele gerne sehen wollten.

Ist aber nur meine Meinung
#
Stolzer_Adler schrieb:

Why? Weil es für OM dann auf Schalke noch schwerer wird.
Warum es mich freuen würde? Weil mir OM immer sehr gut bei uns gefallen hat und ich ihn mir mit Rode als Nebenmann noch besser vorstellen könnte.



Mascarell macht nur Sinn, wenn einer geht, wir bräuchten eher einen für aussen.
Ja ich mochte Mascarell auch, aber ich bin der Überzeugung, der wird genauso wenig wie Wolf beim
BVB jetzt schon wieder wechseln.
Klar wären Mascarell und Rode ein gutes Team, wenn beide fit sind, aber wie gesagt dazu müsste erstmal Stendera gehen und dann müßte Mascarell eine Rückkehr wollen und dazu müßten sich die Parteien noch finanziell
einigen. Sorry das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Die Wahrscheinlichkeit schätze ich auf 1%.

Da man aktuell wohl sparen möchte, denke ich man benutzt die falschen Namen  um abzulenken und bereitet einen
ganz anderen Transfer vor.
Sollten uns 2 Spieler (von den 3: Hrgota, Fabian, Stendera) verlassen, bin ich ziemlich sicher, das man zumindestens noch einen Spieler holen wird.
Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen.
Aber vielleicht klärt sich das ja bis zum Ende der Transferperiode noch auf.
#
Hyundaii30 schrieb:

Warum wir dabei so sparsam sind, kann ich allerdings im Moment nicht nachvollziehen.
Aber vielleicht klärt sich das ja bis zum Ende der Transferperiode noch auf.


Könnte mit unter daran liegen das der Pool an verpflichtbaren Spielern wesentlich kleiner als im Sommer ist.
Damit verringert sich auch deutlich die Chance, nochmal so einen passenden Glücksgriff wie Haller, Jovic, Da Costa, Kostic zu machen!

Achtung Phrase: Im Erfolg werden die meisten Fehler gemacht.!




Teilen

Du befindest Dich im Netzadler Modus!