>

Nachbetrachtung zum Spiel gegen Donezk

#
SGE_Werner schrieb:

nickel2018 schrieb:

nach dem Hinspiel sind Chancen aufs weiterkommen bei 40 zu 60.


Also bei einem 2:2 auswärts sind knapp 69 Prozent in den letzten 10 Jahren weiter gekommen. Wie kommst Du noch mal auf 40?

Er hat unsere Vorteile als Bullshit abgestempelt, sie für nicht erklärt und großzügig für Donezk aufgerundet!
#
Basaltkopp schrieb:

SGE_Werner schrieb:

nickel2018 schrieb:

nach dem Hinspiel sind Chancen aufs weiterkommen bei 40 zu 60.


Also bei einem 2:2 auswärts sind knapp 69 Prozent in den letzten 10 Jahren weiter gekommen. Wie kommst Du noch mal auf 40?

Er hat unsere Vorteile als Bullshit abgestempelt, sie für nicht erklärt und großzügig für Donezk aufgerundet!


Sag mal, ist „wütend“ eigentlich bei dir der Dauerzustand?
#
Basaltkopp schrieb:

SGE_Werner schrieb:

nickel2018 schrieb:

nach dem Hinspiel sind Chancen aufs weiterkommen bei 40 zu 60.


Also bei einem 2:2 auswärts sind knapp 69 Prozent in den letzten 10 Jahren weiter gekommen. Wie kommst Du noch mal auf 40?

Er hat unsere Vorteile als Bullshit abgestempelt, sie für nicht erklärt und großzügig für Donezk aufgerundet!


Sag mal, ist „wütend“ eigentlich bei dir der Dauerzustand?
#
Geh doch mal jemand anderem auf den Sack!
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich ist man erst einmal enttäuscht, weil man meint, dass man gegen 10 Mann einfach gewinnen muss, aber so leicht ist das eben wirklich nicht. Auch wenn man geführt hat und reichlich Chancen für weitere Tore hatte!


Für mich war die frohe Botschaft, die der englische (!) Unparteiische gleich am Anfang der Partie gesetzt hat, weitaus bedeutender. Ich betone das Wort "englisch", da die Premier League durch recht körperbetonten Fußball (den wir ja auch spielen) hervorsticht und der Schiri auch anscheinend aufgrund einer lockeren Art bekannt war.
Resümee der ersten 19 (!) Spielminuten:
* Platzverweis für Stepanenko aufgrund einer gelb-roten Karte. Zeitspanne zwischen der ersten gelben und der zweiten gelben Karte: 5 Minuten! Die erste gelbe Karte war absolut vertretbar. Die zweite gelbe Karte war vollkommen überzogen. Ähnliche Zweikämpfe gibt es an einem Premier-League-Spieltag wohl ein paar Dutzend.
* Elfmeter-Pfiff in Minute 10 nach einem Rempler von Ndicka an Moraes. Kann-Elfer? Najaa. Von mir aus. Mit gleicher Gangart in der Premier League pfeifen würde so ca. 5 bis 10 Elfer an einem Spieltag verursachen.
* Gelbe Karte gegen Fernandes in der 19. Minute. Auch hier eine sehr harte Entscheidung.

Danach waren die Teams sehr zurückhaltend... glücklicherweise Donezk auch. Mit einem Mann weniger suchten sie in HZ 1 erst einmal ihr Heil in der Defensive, was uns keine Lücken bot. Was aber den Schiri geritten hatte, in den ersten 20 Minuten so eine Linie zu fahren (die er den Rest der Partie wieder komplett ablegte), wissen die Götter.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Natürlich ist man erst einmal enttäuscht, weil man meint, dass man gegen 10 Mann einfach gewinnen muss, aber so leicht ist das eben wirklich nicht. Auch wenn man geführt hat und reichlich Chancen für weitere Tore hatte!


Für mich war die frohe Botschaft, die der englische (!) Unparteiische gleich am Anfang der Partie gesetzt hat, weitaus bedeutender. Ich betone das Wort "englisch", da die Premier League durch recht körperbetonten Fußball (den wir ja auch spielen) hervorsticht und der Schiri auch anscheinend aufgrund einer lockeren Art bekannt war.
Resümee der ersten 19 (!) Spielminuten:
* Platzverweis für Stepanenko aufgrund einer gelb-roten Karte. Zeitspanne zwischen der ersten gelben und der zweiten gelben Karte: 5 Minuten! Die erste gelbe Karte war absolut vertretbar. Die zweite gelbe Karte war vollkommen überzogen. Ähnliche Zweikämpfe gibt es an einem Premier-League-Spieltag wohl ein paar Dutzend.
* Elfmeter-Pfiff in Minute 10 nach einem Rempler von Ndicka an Moraes. Kann-Elfer? Najaa. Von mir aus. Mit gleicher Gangart in der Premier League pfeifen würde so ca. 5 bis 10 Elfer an einem Spieltag verursachen.
* Gelbe Karte gegen Fernandes in der 19. Minute. Auch hier eine sehr harte Entscheidung.

Danach waren die Teams sehr zurückhaltend... glücklicherweise Donezk auch. Mit einem Mann weniger suchten sie in HZ 1 erst einmal ihr Heil in der Defensive, was uns keine Lücken bot. Was aber den Schiri geritten hatte, in den ersten 20 Minuten so eine Linie zu fahren (die er den Rest der Partie wieder komplett ablegte), wissen die Götter.


Und interessante Wahrnehmung. Jeder andere, hat eigentlich die zweite Gelbe als wesentlich eindeutiger gesehen....
#
Adler_Steigflug schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Natürlich ist man erst einmal enttäuscht, weil man meint, dass man gegen 10 Mann einfach gewinnen muss, aber so leicht ist das eben wirklich nicht. Auch wenn man geführt hat und reichlich Chancen für weitere Tore hatte!


Für mich war die frohe Botschaft, die der englische (!) Unparteiische gleich am Anfang der Partie gesetzt hat, weitaus bedeutender. Ich betone das Wort "englisch", da die Premier League durch recht körperbetonten Fußball (den wir ja auch spielen) hervorsticht und der Schiri auch anscheinend aufgrund einer lockeren Art bekannt war.
Resümee der ersten 19 (!) Spielminuten:
* Platzverweis für Stepanenko aufgrund einer gelb-roten Karte. Zeitspanne zwischen der ersten gelben und der zweiten gelben Karte: 5 Minuten! Die erste gelbe Karte war absolut vertretbar. Die zweite gelbe Karte war vollkommen überzogen. Ähnliche Zweikämpfe gibt es an einem Premier-League-Spieltag wohl ein paar Dutzend.
* Elfmeter-Pfiff in Minute 10 nach einem Rempler von Ndicka an Moraes. Kann-Elfer? Najaa. Von mir aus. Mit gleicher Gangart in der Premier League pfeifen würde so ca. 5 bis 10 Elfer an einem Spieltag verursachen.
* Gelbe Karte gegen Fernandes in der 19. Minute. Auch hier eine sehr harte Entscheidung.

Danach waren die Teams sehr zurückhaltend... glücklicherweise Donezk auch. Mit einem Mann weniger suchten sie in HZ 1 erst einmal ihr Heil in der Defensive, was uns keine Lücken bot. Was aber den Schiri geritten hatte, in den ersten 20 Minuten so eine Linie zu fahren (die er den Rest der Partie wieder komplett ablegte), wissen die Götter.


Und interessante Wahrnehmung. Jeder andere, hat eigentlich die zweite Gelbe als wesentlich eindeutiger gesehen....
#
ImLebeNet schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Natürlich ist man erst einmal enttäuscht, weil man meint, dass man gegen 10 Mann einfach gewinnen muss, aber so leicht ist das eben wirklich nicht. Auch wenn man geführt hat und reichlich Chancen für weitere Tore hatte!


Für mich war die frohe Botschaft, die der englische (!) Unparteiische gleich am Anfang der Partie gesetzt hat, weitaus bedeutender. Ich betone das Wort "englisch", da die Premier League durch recht körperbetonten Fußball (den wir ja auch spielen) hervorsticht und der Schiri auch anscheinend aufgrund einer lockeren Art bekannt war.
Resümee der ersten 19 (!) Spielminuten:
* Platzverweis für Stepanenko aufgrund einer gelb-roten Karte. Zeitspanne zwischen der ersten gelben und der zweiten gelben Karte: 5 Minuten! Die erste gelbe Karte war absolut vertretbar. Die zweite gelbe Karte war vollkommen überzogen. Ähnliche Zweikämpfe gibt es an einem Premier-League-Spieltag wohl ein paar Dutzend.
* Elfmeter-Pfiff in Minute 10 nach einem Rempler von Ndicka an Moraes. Kann-Elfer? Najaa. Von mir aus. Mit gleicher Gangart in der Premier League pfeifen würde so ca. 5 bis 10 Elfer an einem Spieltag verursachen.
* Gelbe Karte gegen Fernandes in der 19. Minute. Auch hier eine sehr harte Entscheidung.

Danach waren die Teams sehr zurückhaltend... glücklicherweise Donezk auch. Mit einem Mann weniger suchten sie in HZ 1 erst einmal ihr Heil in der Defensive, was uns keine Lücken bot. Was aber den Schiri geritten hatte, in den ersten 20 Minuten so eine Linie zu fahren (die er den Rest der Partie wieder komplett ablegte), wissen die Götter.


Und interessante Wahrnehmung. Jeder andere, hat eigentlich die zweite Gelbe als wesentlich eindeutiger gesehen....

Und ich finde auch die für Fernandes kann man geben...
#
Geh doch mal jemand anderem auf den Sack!
#
Basaltkopp schrieb:

Geh doch mal jemand anderem auf den Sack!


Lustig. Das haben Dir in den letzten Jahren gefühlt 30.000 User auch schon gesagt, aber es hat nichts gebracht. Warum sollten andere jetzt auf Dich hören?
#
2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.
#
2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.
#
Kuckuck schrieb:

2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.


donezk ist keine cl Mannschaft. höchstens eine die sich letztes Jahr dafür qualifiziert hat.
#
Kuckuck schrieb:

2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.


donezk ist keine cl Mannschaft. höchstens eine die sich letztes Jahr dafür qualifiziert hat.
#
P.Hubchew schrieb:

Kuckuck schrieb:

2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.


donezk ist keine cl Mannschaft. höchstens eine die sich letztes Jahr dafür qualifiziert hat.


In den letzten 10 Jahren 8x in der CL ist keine CL Mannschaft? Darüber hinaus 2016 im EL Halbfinale und 2011 EL Sieger.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Natürlich ist man erst einmal enttäuscht, weil man meint, dass man gegen 10 Mann einfach gewinnen muss, aber so leicht ist das eben wirklich nicht. Auch wenn man geführt hat und reichlich Chancen für weitere Tore hatte!


Für mich war die frohe Botschaft, die der englische (!) Unparteiische gleich am Anfang der Partie gesetzt hat, weitaus bedeutender. Ich betone das Wort "englisch", da die Premier League durch recht körperbetonten Fußball (den wir ja auch spielen) hervorsticht und der Schiri auch anscheinend aufgrund einer lockeren Art bekannt war.
Resümee der ersten 19 (!) Spielminuten:
* Platzverweis für Stepanenko aufgrund einer gelb-roten Karte. Zeitspanne zwischen der ersten gelben und der zweiten gelben Karte: 5 Minuten! Die erste gelbe Karte war absolut vertretbar. Die zweite gelbe Karte war vollkommen überzogen. Ähnliche Zweikämpfe gibt es an einem Premier-League-Spieltag wohl ein paar Dutzend.
* Elfmeter-Pfiff in Minute 10 nach einem Rempler von Ndicka an Moraes. Kann-Elfer? Najaa. Von mir aus. Mit gleicher Gangart in der Premier League pfeifen würde so ca. 5 bis 10 Elfer an einem Spieltag verursachen.
* Gelbe Karte gegen Fernandes in der 19. Minute. Auch hier eine sehr harte Entscheidung.

Danach waren die Teams sehr zurückhaltend... glücklicherweise Donezk auch. Mit einem Mann weniger suchten sie in HZ 1 erst einmal ihr Heil in der Defensive, was uns keine Lücken bot. Was aber den Schiri geritten hatte, in den ersten 20 Minuten so eine Linie zu fahren (die er den Rest der Partie wieder komplett ablegte), wissen die Götter.


Und interessante Wahrnehmung. Jeder andere, hat eigentlich die zweite Gelbe als wesentlich eindeutiger gesehen....
#
Meiner Meinung nach, waren beide gelbe Karten und vor allem der Elfmeter absolut lächerlich.
Da ist ja beim Basketball mehr Körperkontakt erlaubt. So macht mir aber Fussball keinen Spaß.
Dass er dann irgendwann plötzlich eine viel lockerere Linie gefahren ist, macht es irgendwie auch nicht besser.

Hatte mich auf einen englischen Schiedsrichter gefreut. In der Anfangsphase hab ist mir die Kinnlade runtergefallen, bei so vielen Schwachsinnspfiffen.
#
P.Hubchew schrieb:

Kuckuck schrieb:

2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.


donezk ist keine cl Mannschaft. höchstens eine die sich letztes Jahr dafür qualifiziert hat.


In den letzten 10 Jahren 8x in der CL ist keine CL Mannschaft? Darüber hinaus 2016 im EL Halbfinale und 2011 EL Sieger.
#
67sge schrieb:

P.Hubchew schrieb:

Kuckuck schrieb:

2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.


donezk ist keine cl Mannschaft. höchstens eine die sich letztes Jahr dafür qualifiziert hat.


In den letzten 10 Jahren 8x in der CL ist keine CL Mannschaft? Darüber hinaus 2016 im EL Halbfinale und 2011 EL Sieger.


nö. Wer in der El spielt ist eine Euro leauge Mannschaft. nach der Theorie wäre Fortuna eine Zweitliga Mannschaft und der hsv erstligist. aber wenn dir persönlich das hilft freut mich das.
#
67sge schrieb:

P.Hubchew schrieb:

Kuckuck schrieb:

2:2 gegen eine CL Mannschaft auswärts zu holen ist aus meiner Sicht super. Egal ob sie zu 10 oder zu 11 spielen. Man hat aus meiner Sicht das 3:1 erzielen wollen, ohne zu sehr ins Risiko zu gehen. Die Chancen waren da, die Kaltschneuzigkeit von Jovic und Rebic waren es nicht (es sei ihnen verziehen!).
Ich glaube, dass wir weiterkommen werden. Wichtig wird nur sein, schnell das 1:0 machen. Vor allem wäre dies für meine Nerven wichtig.


donezk ist keine cl Mannschaft. höchstens eine die sich letztes Jahr dafür qualifiziert hat.


In den letzten 10 Jahren 8x in der CL ist keine CL Mannschaft? Darüber hinaus 2016 im EL Halbfinale und 2011 EL Sieger.


nö. Wer in der El spielt ist eine Euro leauge Mannschaft. nach der Theorie wäre Fortuna eine Zweitliga Mannschaft und der hsv erstligist. aber wenn dir persönlich das hilft freut mich das.
#
P.Hubchew schrieb:

aber wenn dir persönlich das hilft freut mich das.


Wie könnte man dir denn persönlich mal helfen?
#
Meiner Meinung nach, waren beide gelbe Karten und vor allem der Elfmeter absolut lächerlich.
Da ist ja beim Basketball mehr Körperkontakt erlaubt. So macht mir aber Fussball keinen Spaß.
Dass er dann irgendwann plötzlich eine viel lockerere Linie gefahren ist, macht es irgendwie auch nicht besser.

Hatte mich auf einen englischen Schiedsrichter gefreut. In der Anfangsphase hab ist mir die Kinnlade runtergefallen, bei so vielen Schwachsinnspfiffen.
#
Raggamuffin schrieb:

Meiner Meinung nach, waren beide gelbe Karten und vor allem der Elfmeter absolut lächerlich.
Da ist ja beim Basketball mehr Körperkontakt erlaubt. So macht mir aber Fussball keinen Spaß.
Dass er dann irgendwann plötzlich eine viel lockerere Linie gefahren ist, macht es irgendwie auch nicht besser.

Hatte mich auf einen englischen Schiedsrichter gefreut. In der Anfangsphase hab ist mir die Kinnlade runtergefallen, bei so vielen Schwachsinnspfiffen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Der SR hatte seine Linie und zog die konsequent durch. Aufkommende Härten erstickte er damit im Keim.

Zugegeben: manche seiner Entscheidungen waren auf den ersten Blick nicht ganz zu verstehen. Anhand der Zeitlupen sah man dann aber jedes Mal, dass er vollkommen richtig lag. Der übersehene Ellbogencheck gegen N`Dicka war meiner Erinnerung nach die einzige Fehlentscheidung. Die zwei Gelben Karten sowie der Elfer waren allesamt vertretbar und somit vollkommen korrekt.
#
Basaltkopp schrieb:

SGE_Werner schrieb:

nickel2018 schrieb:

nach dem Hinspiel sind Chancen aufs weiterkommen bei 40 zu 60.


Also bei einem 2:2 auswärts sind knapp 69 Prozent in den letzten 10 Jahren weiter gekommen. Wie kommst Du noch mal auf 40?

Er hat unsere Vorteile als Bullshit abgestempelt, sie für nicht erklärt und großzügig für Donezk aufgerundet!


Sag mal, ist „wütend“ eigentlich bei dir der Dauerzustand?
#
Die genaue Definition von "wütend" ist Dir offensichtlich nicht geläufig.
#
Raggamuffin schrieb:

Meiner Meinung nach, waren beide gelbe Karten und vor allem der Elfmeter absolut lächerlich.
Da ist ja beim Basketball mehr Körperkontakt erlaubt. So macht mir aber Fussball keinen Spaß.
Dass er dann irgendwann plötzlich eine viel lockerere Linie gefahren ist, macht es irgendwie auch nicht besser.

Hatte mich auf einen englischen Schiedsrichter gefreut. In der Anfangsphase hab ist mir die Kinnlade runtergefallen, bei so vielen Schwachsinnspfiffen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Der SR hatte seine Linie und zog die konsequent durch. Aufkommende Härten erstickte er damit im Keim.

Zugegeben: manche seiner Entscheidungen waren auf den ersten Blick nicht ganz zu verstehen. Anhand der Zeitlupen sah man dann aber jedes Mal, dass er vollkommen richtig lag. Der übersehene Ellbogencheck gegen N`Dicka war meiner Erinnerung nach die einzige Fehlentscheidung. Die zwei Gelben Karten sowie der Elfer waren allesamt vertretbar und somit vollkommen korrekt.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Meiner Meinung nach, waren beide gelbe Karten und vor allem der Elfmeter absolut lächerlich.
Da ist ja beim Basketball mehr Körperkontakt erlaubt. So macht mir aber Fussball keinen Spaß.
Dass er dann irgendwann plötzlich eine viel lockerere Linie gefahren ist, macht es irgendwie auch nicht besser.

Hatte mich auf einen englischen Schiedsrichter gefreut. In der Anfangsphase hab ist mir die Kinnlade runtergefallen, bei so vielen Schwachsinnspfiffen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Der SR hatte seine Linie und zog die konsequent durch. Aufkommende Härten erstickte er damit im Keim.

Zugegeben: manche seiner Entscheidungen waren auf den ersten Blick nicht ganz zu verstehen. Anhand der Zeitlupen sah man dann aber jedes Mal, dass er vollkommen richtig lag. Der übersehene Ellbogencheck gegen N`Dicka war meiner Erinnerung nach die einzige Fehlentscheidung. Die zwei Gelben Karten sowie der Elfer waren allesamt vertretbar und somit vollkommen korrekt.

Wie gesagt ist das einfach meine Meinung bzw. meine Auffassung davon wie Fussball auszusehen haben sollte. Wenn jede Berührung abgepfiffen wird, mag das eine ordnungsgemäße Auslegung der Regeln sein aber es fuckt mich einfach ab. Ich will Fussball sehen und nicht Freistöße und Diskussionen. Kein Wunder haben wir die ganzen Schwalbenkönige.
Wenn man sich mal Spiele von früher anschaut, was da dazwischengegrätscht wurde, würde heute eine lange Sperre nach sich ziehen, damals gabs oft nichtmal Gelb.
Es gibt Schiedsrichter, die da eine akzeptable lockerere Linie haben. Aber dass die Korinthenkacker mittlerweile die große Mehrheit stellen, ist ein eigenes Thema für den "Macht Fussball noch Bock"-Fred.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Raggamuffin schrieb:

Meiner Meinung nach, waren beide gelbe Karten und vor allem der Elfmeter absolut lächerlich.
Da ist ja beim Basketball mehr Körperkontakt erlaubt. So macht mir aber Fussball keinen Spaß.
Dass er dann irgendwann plötzlich eine viel lockerere Linie gefahren ist, macht es irgendwie auch nicht besser.

Hatte mich auf einen englischen Schiedsrichter gefreut. In der Anfangsphase hab ist mir die Kinnlade runtergefallen, bei so vielen Schwachsinnspfiffen.

Kann ich nicht nachvollziehen. Der SR hatte seine Linie und zog die konsequent durch. Aufkommende Härten erstickte er damit im Keim.

Zugegeben: manche seiner Entscheidungen waren auf den ersten Blick nicht ganz zu verstehen. Anhand der Zeitlupen sah man dann aber jedes Mal, dass er vollkommen richtig lag. Der übersehene Ellbogencheck gegen N`Dicka war meiner Erinnerung nach die einzige Fehlentscheidung. Die zwei Gelben Karten sowie der Elfer waren allesamt vertretbar und somit vollkommen korrekt.

Wie gesagt ist das einfach meine Meinung bzw. meine Auffassung davon wie Fussball auszusehen haben sollte. Wenn jede Berührung abgepfiffen wird, mag das eine ordnungsgemäße Auslegung der Regeln sein aber es fuckt mich einfach ab. Ich will Fussball sehen und nicht Freistöße und Diskussionen. Kein Wunder haben wir die ganzen Schwalbenkönige.
Wenn man sich mal Spiele von früher anschaut, was da dazwischengegrätscht wurde, würde heute eine lange Sperre nach sich ziehen, damals gabs oft nichtmal Gelb.
Es gibt Schiedsrichter, die da eine akzeptable lockerere Linie haben. Aber dass die Korinthenkacker mittlerweile die große Mehrheit stellen, ist ein eigenes Thema für den "Macht Fussball noch Bock"-Fred.
#
Hast du das Spiel im Stadion oder am TV gesehen?
#
Hast du das Spiel im Stadion oder am TV gesehen?
#
TV
#
TV
#
Dann wunderts mich schon ein bissel. Die zwei Gelben, die zum Ausschluss führten, waren beide Male böse Attacken auf das Sprunggelenk des Gegners. Das hätte auch ganz anders ausgehen können, gerade bei Rode bin ich nicht sicher, ob er nicht genau wegen dieses Fouls zur Halbzeit raus musste.
Sah beides Mal in der Normalzeit eher harmlos aus und war sicher auch so nicht gewollt, aber bei der Zeitlupenwiederholung hab selbst ich auf der Couch die Zähne zusammengebissen.
#
Dann wunderts mich schon ein bissel. Die zwei Gelben, die zum Ausschluss führten, waren beide Male böse Attacken auf das Sprunggelenk des Gegners. Das hätte auch ganz anders ausgehen können, gerade bei Rode bin ich nicht sicher, ob er nicht genau wegen dieses Fouls zur Halbzeit raus musste.
Sah beides Mal in der Normalzeit eher harmlos aus und war sicher auch so nicht gewollt, aber bei der Zeitlupenwiederholung hab selbst ich auf der Couch die Zähne zusammengebissen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dann wunderts mich schon ein bissel. Die zwei Gelben, die zum Ausschluss führten, waren beide Male böse Attacken auf das Sprunggelenk des Gegners. Das hätte auch ganz anders ausgehen können, gerade bei Rode bin ich nicht sicher, ob er nicht genau wegen dieses Fouls zur Halbzeit raus musste.
Sah beides Mal in der Normalzeit eher harmlos aus und war sicher auch so nicht gewollt, aber bei der Zeitlupenwiederholung hab selbst ich auf der Couch die Zähne zusammengebissen.

... und bin danach sogar ein paar Minuten gehumpelt.
#
Wir gewinnen 4:1
Déjà-vu
Vor 5 Jahren - A 2:2 - H 3:3 - Paulo Fonseca ... S***** drauf
Ich bin Exil-Frankfurter. Ein norddeutscher Jung, gebürtig in Lübeck, wohnhaft in HH und seit 28 Jahren Eintracht-Fan. Diese Saison war ich im Stadion dabei:
4:1 Hannover
4:1 Rom
Am 21. bin ich da und ebenfalls auswärts (1. A diese Saison) 3 Tage später gegen Hannover.
Ich habe auch ein Déjà-vu.

#
WuerzburgerAdler schrieb:

Dann wunderts mich schon ein bissel. Die zwei Gelben, die zum Ausschluss führten, waren beide Male böse Attacken auf das Sprunggelenk des Gegners. Das hätte auch ganz anders ausgehen können, gerade bei Rode bin ich nicht sicher, ob er nicht genau wegen dieses Fouls zur Halbzeit raus musste.
Sah beides Mal in der Normalzeit eher harmlos aus und war sicher auch so nicht gewollt, aber bei der Zeitlupenwiederholung hab selbst ich auf der Couch die Zähne zusammengebissen.

... und bin danach sogar ein paar Minuten gehumpelt.
#
und hast deiner frau gelb rot gegeben?


Teilen