>

Martin Hinteregger

#
igorpamic schrieb:

Erstes Statement von Eintracht Frankfurt .
https://profis.eintracht.de/news/stellungnahme-zur-berichterstattung-im-zusammenhang-mit-dem-hinti-cup-142303



Sehr komischer Kommentar, auf der einen Seite, sagt man ganz klar das man Hinteregger vertraut, auf der anderen Seite klingt es nach Abschied. Passt nicht.
Finde den Kommentar inhaltlich nicht gut.
Im Zweifel für den Angeklagten !!
Und im übrigen hat Hinteregger alles möglich was kurzfristig möglich war gemacht, um seine Einstellung zu zeigen.

Solange man nicht mit Hinteregger gesprochen hat, hätte man sich wenigstens zu
100 Prozent auf die Seite von Hinteregger stellen sollen.


#
Hyundaii30 schrieb:

igorpamic schrieb:

Erstes Statement von Eintracht Frankfurt .
https://profis.eintracht.de/news/stellungnahme-zur-berichterstattung-im-zusammenhang-mit-dem-hinti-cup-142303



Sehr komischer Kommentar, auf der einen Seite, sagt man ganz klar das man Hinteregger vertraut, auf der anderen Seite klingt es nach Abschied. Passt nicht.
Finde den Kommentar inhaltlich nicht gut.
Im Zweifel für den Angeklagten !!
Und im übrigen hat Hinteregger alles möglich was kurzfristig möglich war gemacht, um seine Einstellung zu zeigen.

Solange man nicht mit Hinteregger gesprochen hat, hätte man sich wenigstens zu
100 Prozent auf die Seite von Hinteregger stellen sollen.


Bei dir bekommt man Genickstarre vom ständigen Kopfschütteln.
#
Eintrachtler40 schrieb:

Jedoch stehen aufgrund des Inhalts die Zeichen auf Trennung. Schade, jedoch unausweichlich.


Sorry, aber bitte lerne lesen....
#
Ich sehe da nichts zweideutiges. Das Trikot von Eintracht Frankfurt tragen wird er nicht mehr, und ich persönlich finde das schade.
#
Bei allem "in Österreich ist die FPÖ halt salonfähig" sollte man einfach nicht vergessen, dass der Herr Sickl eben auch einfach ganz hart bei den Identitären involviert ist/war. Das ist eben viel viel mehr als "mein Kumpel in der CSU ist eigentlich ganz ok."

Ich persönlich hab auf den Hinti für alle Zeiten keinen Bock mehr und fand sein Statement unter aller Sau, weil
1. es wurde ihm niemals nicht vorgeworfen, rechts zu sein. Tolle Ausflucht und Nebelkerze, komplett am Thema vorbei.
2. das Journalistenbashing in dem Moment völlig fehl am Platze ist, "unbekannte Person", na und? Alter, DU hast komplett Dreck am Stecken!
3.  er das Turnier wirklich sofort in ein Anti-Rassismus Ding mit einem ganz klaren Statement umwandeln hätte sollen.
4. nicht so weinerlich die Dorfherkunft vorschieben hätte dürfen. Was ist denn das für eine Entschuldigung? Ich bin dumm und hab nach 3 Jahren SGE in Frankfurt nix dazugelernt? Er war ja wohl auch feiern in Ffm.

Ich frag mich eben auch, wie sowas bei den Kollegen DaCosta, Barkok, Ache usw ankommt, wenn der mit harten Identitären kein Problem hat.
#
Bei allem "in Österreich ist die FPÖ halt salonfähig" sollte man einfach nicht vergessen, dass der Herr Sickl eben auch einfach ganz hart bei den Identitären involviert ist/war. Das ist eben viel viel mehr als "mein Kumpel in der CSU ist eigentlich ganz ok."

Ich persönlich hab auf den Hinti für alle Zeiten keinen Bock mehr und fand sein Statement unter aller Sau, weil
1. es wurde ihm niemals nicht vorgeworfen, rechts zu sein. Tolle Ausflucht und Nebelkerze, komplett am Thema vorbei.
2. das Journalistenbashing in dem Moment völlig fehl am Platze ist, "unbekannte Person", na und? Alter, DU hast komplett Dreck am Stecken!
3.  er das Turnier wirklich sofort in ein Anti-Rassismus Ding mit einem ganz klaren Statement umwandeln hätte sollen.
4. nicht so weinerlich die Dorfherkunft vorschieben hätte dürfen. Was ist denn das für eine Entschuldigung? Ich bin dumm und hab nach 3 Jahren SGE in Frankfurt nix dazugelernt? Er war ja wohl auch feiern in Ffm.

Ich frag mich eben auch, wie sowas bei den Kollegen DaCosta, Barkok, Ache usw ankommt, wenn der mit harten Identitären kein Problem hat.
#
Rovdyr schrieb:

Bei allem "in Österreich ist die FPÖ halt salonfähig" sollte man einfach nicht vergessen, dass der Herr Sickl eben auch einfach ganz hart bei den Identitären involviert ist/war. Das ist eben viel viel mehr als "mein Kumpel in der CSU ist eigentlich ganz ok."

Ich persönlich hab auf den Hinti für alle Zeiten keinen Bock mehr und fand sein Statement unter aller Sau, weil
1. es wurde ihm niemals nicht vorgeworfen, rechts zu sein. Tolle Ausflucht und Nebelkerze, komplett am Thema vorbei.
2. das Journalistenbashing in dem Moment völlig fehl am Platze ist, "unbekannte Person", na und? Alter, DU hast komplett Dreck am Stecken!
3.  er das Turnier wirklich sofort in ein Anti-Rassismus Ding mit einem ganz klaren Statement umwandeln hätte sollen.
4. nicht so weinerlich die Dorfherkunft vorschieben hätte dürfen. Was ist denn das für eine Entschuldigung? Ich bin dumm und hab nach 3 Jahren SGE in Frankfurt nix dazugelernt? Er war ja wohl auch feiern in Ffm.

Ich frag mich eben auch, wie sowas bei den Kollegen DaCosta, Barkok, Ache usw ankommt, wenn der mit harten Identitären kein Problem hat.


Dafür extra angemeldet...?
#
Rovdyr schrieb:

Bei allem "in Österreich ist die FPÖ halt salonfähig" sollte man einfach nicht vergessen, dass der Herr Sickl eben auch einfach ganz hart bei den Identitären involviert ist/war. Das ist eben viel viel mehr als "mein Kumpel in der CSU ist eigentlich ganz ok."

Ich persönlich hab auf den Hinti für alle Zeiten keinen Bock mehr und fand sein Statement unter aller Sau, weil
1. es wurde ihm niemals nicht vorgeworfen, rechts zu sein. Tolle Ausflucht und Nebelkerze, komplett am Thema vorbei.
2. das Journalistenbashing in dem Moment völlig fehl am Platze ist, "unbekannte Person", na und? Alter, DU hast komplett Dreck am Stecken!
3.  er das Turnier wirklich sofort in ein Anti-Rassismus Ding mit einem ganz klaren Statement umwandeln hätte sollen.
4. nicht so weinerlich die Dorfherkunft vorschieben hätte dürfen. Was ist denn das für eine Entschuldigung? Ich bin dumm und hab nach 3 Jahren SGE in Frankfurt nix dazugelernt? Er war ja wohl auch feiern in Ffm.

Ich frag mich eben auch, wie sowas bei den Kollegen DaCosta, Barkok, Ache usw ankommt, wenn der mit harten Identitären kein Problem hat.


Dafür extra angemeldet...?
#
Nein, hab mich angemeldet, weil ich bei einem der letzten BL Spiele eine RMV Karte gefunden hatte am Haupteingang und die ins Lost&Found einstellen wollte. Freistellung des Accounts ging aber zu lange, da hab ich die entsorgt.

Davon ab:
Entwertet das meine Aussage?
#
Ich bin ehrlich gesagt mehr schockiert darüber, dass man das private Umfeld eines Spielers zum Anlass nimmt, diesen öffentlich und vermutlich auch vereinsintern an den Pranger zu stellen. Wenn Hinti Abends in der Kneipe eine Gruppe Fans ein Bier spendiert, bei der einer zufällig der AfD angehört, ist der dann gleich ein Nazi?
Wenn Hinti's Vater jetzt die FPÖ wählt, ist Hinti dann noch tragbar? Wenn Spieler X auf Grund seines Glaubens seine Frau nur verschleiert nach draußen schickt, ist er dann noch hinnehmbar?
Nicht mal beim VFL Wolfsburg muss jeder Spieler einen Volkswagen fahren, damit er dort spielen darf. Was man hier aufmacht ist eine Büchse der Pandora, die man nie wieder zubekommt.
Auch wenn besagter Veranstalter der FPÖ angehört - inwiefern hat das zur Verfügung stellen eines privaten Grundstücks (also eigentliche eine gute Tat) etwas damit zu tun, welcher Partei er nahesteht oder angehört? Die Veranstaltung selbst ist doch gänzlich unpolitisch, soweit ich weiß und das sollte Sport doch im Kern immer sein, oder?

Ich will die FPÖ hierbei nicht mal in Schutz nehmen, da ich deren politischen Ansichten nicht teile, aber gerade das Beispiel zeigt ja dass viele nur noch in Extremen denken, getreu dem Motto, dass wenn man nicht für jemanden ist, man automatisch gegen ihn ist. Damit wird das Grundgesetz mal so richtig hart durchgenommen, bei der die Würde des Einzelnen doch eigentlich unantastbar gilt und man eine Meinungsfreiheit zugestanden bekommen müsste. Trotz allen wird Hinti hier vorschnell öffentlich diskriminiert, denn um Himmels willen, man darf heute keinen Fremden mehr die Hand schütteln, wenn man nicht sicher ist, welche Partei er denn wählen würde .... das empfinde ich als sehr deprimierend.
#
Ich bin ehrlich gesagt mehr schockiert darüber, dass man das private Umfeld eines Spielers zum Anlass nimmt, diesen öffentlich und vermutlich auch vereinsintern an den Pranger zu stellen. Wenn Hinti Abends in der Kneipe eine Gruppe Fans ein Bier spendiert, bei der einer zufällig der AfD angehört, ist der dann gleich ein Nazi?
Wenn Hinti's Vater jetzt die FPÖ wählt, ist Hinti dann noch tragbar? Wenn Spieler X auf Grund seines Glaubens seine Frau nur verschleiert nach draußen schickt, ist er dann noch hinnehmbar?
Nicht mal beim VFL Wolfsburg muss jeder Spieler einen Volkswagen fahren, damit er dort spielen darf. Was man hier aufmacht ist eine Büchse der Pandora, die man nie wieder zubekommt.
Auch wenn besagter Veranstalter der FPÖ angehört - inwiefern hat das zur Verfügung stellen eines privaten Grundstücks (also eigentliche eine gute Tat) etwas damit zu tun, welcher Partei er nahesteht oder angehört? Die Veranstaltung selbst ist doch gänzlich unpolitisch, soweit ich weiß und das sollte Sport doch im Kern immer sein, oder?

Ich will die FPÖ hierbei nicht mal in Schutz nehmen, da ich deren politischen Ansichten nicht teile, aber gerade das Beispiel zeigt ja dass viele nur noch in Extremen denken, getreu dem Motto, dass wenn man nicht für jemanden ist, man automatisch gegen ihn ist. Damit wird das Grundgesetz mal so richtig hart durchgenommen, bei der die Würde des Einzelnen doch eigentlich unantastbar gilt und man eine Meinungsfreiheit zugestanden bekommen müsste. Trotz allen wird Hinti hier vorschnell öffentlich diskriminiert, denn um Himmels willen, man darf heute keinen Fremden mehr die Hand schütteln, wenn man nicht sicher ist, welche Partei er denn wählen würde .... das empfinde ich als sehr deprimierend.
#
the_whitefalcon schrieb:

Ich bin ehrlich gesagt mehr schockiert darüber, dass man das private Umfeld eines Spielers zum Anlass nimmt, diesen öffentlich und vermutlich auch vereinsintern an den Pranger zu stellen. Wenn Hinti Abends in der Kneipe eine Gruppe Fans ein Bier spendiert, bei der einer zufällig der AfD angehört, ist der dann gleich ein Nazi?


Niemand stellt irgendwen an den Pranger, bzw. unterstellt dem Spieler ein Nazi zu sein. Im Gegenteil. Wenn du den Artikel gelesen hättest, würdest du auch erkennen, dass exakt das Gegenteil der Fall ist. UNd das auch ausdrücklich im Artikel so steht.

#
Kurz mal ein Einwurf eines Politologen:

Die FPÖ ist (wie übrigens die AfD auch) eine Partei, die innerhalb der demokratisch rechtsstaatlichen Strukturen arbeitet.
Ob einem die Ansichten dieser Parteien gefallen oder nicht (mir z.B. nicht, aber dann muss ich mich in Debatten mit ihnen auseinandersetzen), sie stehen (zumindest nach Parteiprogramm und Aussagen) auf dem Boden der jeweiligen Verfassung/Grundgesetz.

Die Identitären stellen nicht nur die Art der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit in Frage, sondern sogar "das Konstrukt" des staatlichen Gemeinwesens.
Das ist also schon ganz krasses Zeug ..
#
Ich bin ehrlich gesagt mehr schockiert darüber, dass man das private Umfeld eines Spielers zum Anlass nimmt, diesen öffentlich und vermutlich auch vereinsintern an den Pranger zu stellen. Wenn Hinti Abends in der Kneipe eine Gruppe Fans ein Bier spendiert, bei der einer zufällig der AfD angehört, ist der dann gleich ein Nazi?
Wenn Hinti's Vater jetzt die FPÖ wählt, ist Hinti dann noch tragbar? Wenn Spieler X auf Grund seines Glaubens seine Frau nur verschleiert nach draußen schickt, ist er dann noch hinnehmbar?
Nicht mal beim VFL Wolfsburg muss jeder Spieler einen Volkswagen fahren, damit er dort spielen darf. Was man hier aufmacht ist eine Büchse der Pandora, die man nie wieder zubekommt.
Auch wenn besagter Veranstalter der FPÖ angehört - inwiefern hat das zur Verfügung stellen eines privaten Grundstücks (also eigentliche eine gute Tat) etwas damit zu tun, welcher Partei er nahesteht oder angehört? Die Veranstaltung selbst ist doch gänzlich unpolitisch, soweit ich weiß und das sollte Sport doch im Kern immer sein, oder?

Ich will die FPÖ hierbei nicht mal in Schutz nehmen, da ich deren politischen Ansichten nicht teile, aber gerade das Beispiel zeigt ja dass viele nur noch in Extremen denken, getreu dem Motto, dass wenn man nicht für jemanden ist, man automatisch gegen ihn ist. Damit wird das Grundgesetz mal so richtig hart durchgenommen, bei der die Würde des Einzelnen doch eigentlich unantastbar gilt und man eine Meinungsfreiheit zugestanden bekommen müsste. Trotz allen wird Hinti hier vorschnell öffentlich diskriminiert, denn um Himmels willen, man darf heute keinen Fremden mehr die Hand schütteln, wenn man nicht sicher ist, welche Partei er denn wählen würde .... das empfinde ich als sehr deprimierend.
#
the_whitefalcon schrieb:

Ich bin ehrlich gesagt mehr schockiert darüber, dass man das private Umfeld eines Spielers zum Anlass nimmt, diesen öffentlich und vermutlich auch vereinsintern an den Pranger zu stellen. Wenn Hinti Abends in der Kneipe eine Gruppe Fans ein Bier spendiert, bei der einer zufällig der AfD angehört, ist der dann gleich ein Nazi?
Wenn Hinti's Vater jetzt die FPÖ wählt, ist Hinti dann noch tragbar? Wenn Spieler X auf Grund seines Glaubens seine Frau nur verschleiert nach draußen schickt, ist er dann noch hinnehmbar?
Nicht mal beim VFL Wolfsburg muss jeder Spieler einen Volkswagen fahren, damit er dort spielen darf. Was man hier aufmacht ist eine Büchse der Pandora, die man nie wieder zubekommt.
Auch wenn besagter Veranstalter der FPÖ angehört - inwiefern hat das zur Verfügung stellen eines privaten Grundstücks (also eigentliche eine gute Tat) etwas damit zu tun, welcher Partei er nahesteht oder angehört? Die Veranstaltung selbst ist doch gänzlich unpolitisch, soweit ich weiß und das sollte Sport doch im Kern immer sein, oder?

Ich will die FPÖ hierbei nicht mal in Schutz nehmen, da ich deren politischen Ansichten nicht teile, aber gerade das Beispiel zeigt ja dass viele nur noch in Extremen denken, getreu dem Motto, dass wenn man nicht für jemanden ist, man automatisch gegen ihn ist. Damit wird das Grundgesetz mal so richtig hart durchgenommen, bei der die Würde des Einzelnen doch eigentlich unantastbar gilt und man eine Meinungsfreiheit zugestanden bekommen müsste. Trotz allen wird Hinti hier vorschnell öffentlich diskriminiert, denn um Himmels willen, man darf heute keinen Fremden mehr die Hand schütteln, wenn man nicht sicher ist, welche Partei er denn wählen würde .... das empfinde ich als sehr deprimierend.


Ich glaub, Du verstehst die Problematik einfach nicht. Wir reden hier nicht von einem einfachen durchschnittlichen FPÖ-Mitglied, sondern von jemandem, der in Kreisen verkehrt, die selbst in der AfD noch als rechter Rand gelten würden. Und mit dieser Person macht Hinti eben geschäftlich etwas zusammen. Dass Rechte und Rechtsradikale einfache Volksfeste, Turniere usw. dazu nutzen, um sich zB auch in den Vordergrund stellen zu können oder Kontakte aufzubauen zu Bürgern, ist seit 20, 30 Jahren bekannt. Eigentlich war das schon vor 90 Jahren so. Ich kann Dir dazu unzählige Videos aus meinem Panorama-Archiv verlinken.

Das hat auch nix mit VW / Wolfsburg zu tun oder sonst was, Du vergleichst da wirklich Äpfel mit Birnen. Wir sind hier in einem internationalen und offenen Verein mit einer starken jüdischen Historie und einer entsprechenden Haltung, die wir nach außen leben. Da steht eine solche Zusammenarbeit mit solchen Personen einfach im klaren Widerspruch dazu. Wir reden hier auch nicht davon, dass man aus Versehen mal jemandem ne Hand schüttelt, der rechts ist oder mal mit einem ein Schwätzchen hält, wir reden hier von einem gemeinsamen Engagement.

Du kannst gerne für Hinti Partei ergreifen, aber m.E. redest Du hier völlig an der Problematik vorbei bzw. hast sie auch gar nicht erkannt. Sonst würdest Du nicht am eigentlichen Themenpunkt vorbei argumentieren.
#
Hinteregger folgt nur noch die Frauen Mannschaft der SGE, nicht mehr die Männer!
#
Bei allem "in Österreich ist die FPÖ halt salonfähig" sollte man einfach nicht vergessen, dass der Herr Sickl eben auch einfach ganz hart bei den Identitären involviert ist/war. Das ist eben viel viel mehr als "mein Kumpel in der CSU ist eigentlich ganz ok."

Ich persönlich hab auf den Hinti für alle Zeiten keinen Bock mehr und fand sein Statement unter aller Sau, weil
1. es wurde ihm niemals nicht vorgeworfen, rechts zu sein. Tolle Ausflucht und Nebelkerze, komplett am Thema vorbei.
2. das Journalistenbashing in dem Moment völlig fehl am Platze ist, "unbekannte Person", na und? Alter, DU hast komplett Dreck am Stecken!
3.  er das Turnier wirklich sofort in ein Anti-Rassismus Ding mit einem ganz klaren Statement umwandeln hätte sollen.
4. nicht so weinerlich die Dorfherkunft vorschieben hätte dürfen. Was ist denn das für eine Entschuldigung? Ich bin dumm und hab nach 3 Jahren SGE in Frankfurt nix dazugelernt? Er war ja wohl auch feiern in Ffm.

Ich frag mich eben auch, wie sowas bei den Kollegen DaCosta, Barkok, Ache usw ankommt, wenn der mit harten Identitären kein Problem hat.
#
Rovdyr schrieb:

1. es wurde ihm niemals nicht vorgeworfen, rechts zu sein. Tolle Ausflucht und Nebelkerze, komplett am Thema vorbei.

Also wurde es ihm vorgeworfen?
#
Das Hinteregger nicht für den Verein erreichbar ist, halte ich übrigens für auch ein noch größeres Problem: das läuft eben wirklich immer mehr auf nicht tragbar für die Verantwortlichen hinaus und die Entscheidung müsste man auch respektieren.

Gerade bei so einem Fall sollte Hinteregger sich doch mit den Verantwortlichen besprechen.
#
Die Verantwortlichen der Eintracht zu ghosten, erscheint mir nicht die beste Strategie seitens Hinti.
#
Bigbamboo schrieb:

Die Verantwortlichen der Eintracht zu ghosten, erscheint mir nicht die beste Strategie seitens Hinti.

Das ist wirklich ziemlich ungeschickt...
#
the_whitefalcon schrieb:

Ich bin ehrlich gesagt mehr schockiert darüber, dass man das private Umfeld eines Spielers zum Anlass nimmt, diesen öffentlich und vermutlich auch vereinsintern an den Pranger zu stellen. Wenn Hinti Abends in der Kneipe eine Gruppe Fans ein Bier spendiert, bei der einer zufällig der AfD angehört, ist der dann gleich ein Nazi?
Wenn Hinti's Vater jetzt die FPÖ wählt, ist Hinti dann noch tragbar? Wenn Spieler X auf Grund seines Glaubens seine Frau nur verschleiert nach draußen schickt, ist er dann noch hinnehmbar?
Nicht mal beim VFL Wolfsburg muss jeder Spieler einen Volkswagen fahren, damit er dort spielen darf. Was man hier aufmacht ist eine Büchse der Pandora, die man nie wieder zubekommt.
Auch wenn besagter Veranstalter der FPÖ angehört - inwiefern hat das zur Verfügung stellen eines privaten Grundstücks (also eigentliche eine gute Tat) etwas damit zu tun, welcher Partei er nahesteht oder angehört? Die Veranstaltung selbst ist doch gänzlich unpolitisch, soweit ich weiß und das sollte Sport doch im Kern immer sein, oder?

Ich will die FPÖ hierbei nicht mal in Schutz nehmen, da ich deren politischen Ansichten nicht teile, aber gerade das Beispiel zeigt ja dass viele nur noch in Extremen denken, getreu dem Motto, dass wenn man nicht für jemanden ist, man automatisch gegen ihn ist. Damit wird das Grundgesetz mal so richtig hart durchgenommen, bei der die Würde des Einzelnen doch eigentlich unantastbar gilt und man eine Meinungsfreiheit zugestanden bekommen müsste. Trotz allen wird Hinti hier vorschnell öffentlich diskriminiert, denn um Himmels willen, man darf heute keinen Fremden mehr die Hand schütteln, wenn man nicht sicher ist, welche Partei er denn wählen würde .... das empfinde ich als sehr deprimierend.


Ich glaub, Du verstehst die Problematik einfach nicht. Wir reden hier nicht von einem einfachen durchschnittlichen FPÖ-Mitglied, sondern von jemandem, der in Kreisen verkehrt, die selbst in der AfD noch als rechter Rand gelten würden. Und mit dieser Person macht Hinti eben geschäftlich etwas zusammen. Dass Rechte und Rechtsradikale einfache Volksfeste, Turniere usw. dazu nutzen, um sich zB auch in den Vordergrund stellen zu können oder Kontakte aufzubauen zu Bürgern, ist seit 20, 30 Jahren bekannt. Eigentlich war das schon vor 90 Jahren so. Ich kann Dir dazu unzählige Videos aus meinem Panorama-Archiv verlinken.

Das hat auch nix mit VW / Wolfsburg zu tun oder sonst was, Du vergleichst da wirklich Äpfel mit Birnen. Wir sind hier in einem internationalen und offenen Verein mit einer starken jüdischen Historie und einer entsprechenden Haltung, die wir nach außen leben. Da steht eine solche Zusammenarbeit mit solchen Personen einfach im klaren Widerspruch dazu. Wir reden hier auch nicht davon, dass man aus Versehen mal jemandem ne Hand schüttelt, der rechts ist oder mal mit einem ein Schwätzchen hält, wir reden hier von einem gemeinsamen Engagement.

Du kannst gerne für Hinti Partei ergreifen, aber m.E. redest Du hier völlig an der Problematik vorbei bzw. hast sie auch gar nicht erkannt. Sonst würdest Du nicht am eigentlichen Themenpunkt vorbei argumentieren.
#
SGE_Werner schrieb:

Du kannst gerne für Hinti Partei ergreifen, aber m.E. redest Du hier völlig an der Problematik vorbei bzw. hast sie auch gar nicht erkannt. Sonst würdest Du nicht am eigentlichen Themenpunkt vorbei argumentieren.        


Das Problem was ich sehe, ist die Kontaktschuld, die man hier Hinti zum Vorwurf macht. Mir ist das selbst auch schon passiert, dass ich mal einen Artikel verlinkt hab, wo ich vorher keine 3 Stunden einen Check über die Betreiber der Seite gemacht habe, die leider, wie ich dann nachträglich erfahren durfte, einem rechtsextremen Spektrum angehörten. (Der verlinkte Inhalt war nahezu unpolitisch)
Das heißt, ich halte das für glaubhaft, dass Hinti sich nichts dabei gedacht hatte. Im Fall von Hinti, halte ich es für plausibel dass er auf Grund des Verhaltens des Typs, egal in welcher Beziehung er zur identiären mal stand oder steht, nicht direkt daran gedacht hat, dass er vielleicht Dreck am stecken hat. Man erwartet ja, dass Kriminelle für gewöhnlich im Gefängnis sitzen oder zumindest so bekannt sind, dass man nicht umhin kommt sie zu kennen. Es hätte vielleicht gereicht ihn darauf hinzuweisen, anstatt das als journalistische Meisterleistung bzw. als Enthüllungsbericht zu verkaufen und ihn öffentlich so zu blamieren.
#
Rovdyr schrieb:

1. es wurde ihm niemals nicht vorgeworfen, rechts zu sein. Tolle Ausflucht und Nebelkerze, komplett am Thema vorbei.

Also wurde es ihm vorgeworfen?
#
Ach: https://de.wikipedia.org/wiki/Doppelte_Verneinung

"In vielen Sprachen stellt die doppelte Verneinung (Negation) allerdings eine Bekräftigung der Verneinung dar"
#
the_whitefalcon schrieb:

Ich bin ehrlich gesagt mehr schockiert darüber, dass man das private Umfeld eines Spielers zum Anlass nimmt, diesen öffentlich und vermutlich auch vereinsintern an den Pranger zu stellen. Wenn Hinti Abends in der Kneipe eine Gruppe Fans ein Bier spendiert, bei der einer zufällig der AfD angehört, ist der dann gleich ein Nazi?


Niemand stellt irgendwen an den Pranger, bzw. unterstellt dem Spieler ein Nazi zu sein. Im Gegenteil. Wenn du den Artikel gelesen hättest, würdest du auch erkennen, dass exakt das Gegenteil der Fall ist. UNd das auch ausdrücklich im Artikel so steht.

#
Der Kern des Themas ist doch Hintereggers scheinbare Naivität im Umgang mit verschiedenen Themen und Menschen, bzw. die ausufernde Selbstinszenierung eines fannahen Spielers. Entweder hat er wirklich keine Kenntnis darüber, was mit seiner Person in der Öffentlichkeit veranstaltet wird oder er befeuert die Darstellung bewusst. Im Fall Sickl bin ich mir sicher, dass er weiß, was das für ein Mensch ist und wie seine Weltanschauung ist, da sie sich persönlich schon länger kennen. Allein schon die Existenz einer Hinti Event GmbH halte ich in Zeiten von Kommerzialisierung und Eventisierung des Fußballs für fragwürdig. Ist ja jedem selbst überlassen, was er in seiner Freizeit macht, aber diese übertriebene Ankumpelei finde ich nur noch nervig.    
#
Das Hinteregger nicht für den Verein erreichbar ist, halte ich übrigens für auch ein noch größeres Problem: das läuft eben wirklich immer mehr auf nicht tragbar für die Verantwortlichen hinaus und die Entscheidung müsste man auch respektieren.

Gerade bei so einem Fall sollte Hinteregger sich doch mit den Verantwortlichen besprechen.
#
Punkasaurus schrieb:

Das Hinteregger nicht für den Verein erreichbar ist, halte ich übrigens für auch ein noch größeres Problem:

Er hat Urlaub und muss nicht erreichbar sein. Ob uns das gefällt oder nicht...
#
SGE_Werner schrieb:

Du kannst gerne für Hinti Partei ergreifen, aber m.E. redest Du hier völlig an der Problematik vorbei bzw. hast sie auch gar nicht erkannt. Sonst würdest Du nicht am eigentlichen Themenpunkt vorbei argumentieren.        


Das Problem was ich sehe, ist die Kontaktschuld, die man hier Hinti zum Vorwurf macht. Mir ist das selbst auch schon passiert, dass ich mal einen Artikel verlinkt hab, wo ich vorher keine 3 Stunden einen Check über die Betreiber der Seite gemacht habe, die leider, wie ich dann nachträglich erfahren durfte, einem rechtsextremen Spektrum angehörten. (Der verlinkte Inhalt war nahezu unpolitisch)
Das heißt, ich halte das für glaubhaft, dass Hinti sich nichts dabei gedacht hatte. Im Fall von Hinti, halte ich es für plausibel dass er auf Grund des Verhaltens des Typs, egal in welcher Beziehung er zur identiären mal stand oder steht, nicht direkt daran gedacht hat, dass er vielleicht Dreck am stecken hat. Man erwartet ja, dass Kriminelle für gewöhnlich im Gefängnis sitzen oder zumindest so bekannt sind, dass man nicht umhin kommt sie zu kennen. Es hätte vielleicht gereicht ihn darauf hinzuweisen, anstatt das als journalistische Meisterleistung bzw. als Enthüllungsbericht zu verkaufen und ihn öffentlich so zu blamieren.
#
the_whitefalcon schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Du kannst gerne für Hinti Partei ergreifen, aber m.E. redest Du hier völlig an der Problematik vorbei bzw. hast sie auch gar nicht erkannt. Sonst würdest Du nicht am eigentlichen Themenpunkt vorbei argumentieren.        


Das Problem was ich sehe, ist die Kontaktschuld, die man hier Hinti zum Vorwurf macht. Mir ist das selbst auch schon passiert, dass ich mal einen Artikel verlinkt hab, wo ich vorher keine 3 Stunden einen Check über die Betreiber der Seite gemacht habe, die leider, wie ich dann nachträglich erfahren durfte, einem rechtsextremen Spektrum angehörten. (Der verlinkte Inhalt war nahezu unpolitisch)
Das heißt, ich halte das für glaubhaft, dass Hinti sich nichts dabei gedacht hatte. Im Fall von Hinti, halte ich es für plausibel dass er auf Grund des Verhaltens des Typs, egal in welcher Beziehung er zur identiären mal stand oder steht, nicht direkt daran gedacht hat, dass er vielleicht Dreck am stecken hat. Man erwartet ja, dass Kriminelle für gewöhnlich im Gefängnis sitzen oder zumindest so bekannt sind, dass man nicht umhin kommt sie zu kennen. Es hätte vielleicht gereicht ihn darauf hinzuweisen, anstatt das als journalistische Meisterleistung bzw. als Enthüllungsbericht zu verkaufen und ihn öffentlich so zu blamieren.

Blamiert hat sich Hinteregger ganz alleine, da brauchte es keine. Journalisten für.

Der Mann iist erwachsen wir reden hier nicht von einem kleinen Kind und ja wenn ich ein Geschäft mit jemanden mache kann ich doch Mal kurz nachschauen wer das ist.
#
Punkasaurus schrieb:

Das Hinteregger nicht für den Verein erreichbar ist, halte ich übrigens für auch ein noch größeres Problem:

Er hat Urlaub und muss nicht erreichbar sein. Ob uns das gefällt oder nicht...
#
SGERafael schrieb:

Punkasaurus schrieb:

Das Hinteregger nicht für den Verein erreichbar ist, halte ich übrigens für auch ein noch größeres Problem:

Er hat Urlaub und muss nicht erreichbar sein. Ob uns das gefällt oder nicht...


Muss er nicht, richtig.
Im Sinne der Klärung des Sachverhalts, wäre es allerdings nicht zu seinem Nachteil.
#
Bei allem Old-School Lebensstil (... aber Erklärung auf Instagramm), wer nach etwas, das durch die gesamte deutschsprachige Presse geht, nicht für seinen Arbeitgeber erreichbar ist....

Puh...


Teilen