Er ist sehr wichtig für uns. Aber das Problem ist auch, dass er seinen Vertrag nicht verlängern will bzw. wir es aus finanzieller Hinsicht nicht können.
Laut Dortmund Forum soll er 8 Mio Gehalt gefordert haben, weshalb sie u.a. abgewunken haben bei möglichen 5 Jahresvertrag udn 40 Mio Ablöse ist das schon ein großes Paket Ein Wolf soll da 6 Mio verdienen, ein Mascarell auf Schalke 5 ein Hradi in LEV auch 5 Selbst wenn wir ihn auf die Stufe von Rebic gehoben hätten (3,5 - 4 Mio p.A.) oder auf knapp 5 Mio dann werden selbst Mittelklassevereine wie West Ham darüber schmunzeln. Eine neue Herausforderung bedeutet in der regel mehr cash. Dazu ist er in der PL jede Woche auf dem Präsentierteller der dortigen Topclubs und einen sooo schlechten Kader hat ja West Ham nun auch nicht
Warum verschenken wir Haller? 40 Mio ist ja wohl ein Witz! Er ist mindestens 60 Mio wert! Die Engländer haben genug Geld und bevor das Pfund durch den Brexit noch mehr entwertet wird müssen sie jetzt einkaufen! Das sollten wir doch nutzen Könnens!
Alle die hier rummheulen Haller wäre zu billig, warum man ihn jetzt schon abgibt sei gesagt:
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Alle die hier rummheulen Haller wäre zu billig, warum man ihn jetzt schon abgibt sei gesagt:
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Ich behaupte einfach mal, dass wenn er hier eine weitere Saison auf hohem Niveau spielen würde, er auf gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde, auch wenn er dann nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat.
Und wenn er nicht performen sollte, will ihn wahrscheinlich kein Großer mehr und er freut sich, wenn die Eintracht mit ihm verlängert.
Ich schätze aber, dass wenn er verletzungsfrei bleibt, er wieder sehr wichtig sein würde und gehe davon aus, dass er wieder performt.
Alle die hier rummheulen Haller wäre zu billig, warum man ihn jetzt schon abgibt sei gesagt:
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Der Vertrag wird dann klar noch erfüllt. Bedenke aber mal eins: Nehmen wir mal an, es wäre jetzt genau um die Zeit (also genau 1 Jahr voraus):
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Punkt A) als auch Punkt B) sind in gleichem Maße haltlose Unterstellungen.
Denn A) kann keiner von uns auch nur ansatzweise beurteilen, welchen Karriereplan Sebastien Haller mit einem etwaigen Wechsel verfolgt. Ähnlich verhält es sich auch bei Punkt B), denn niemannd weiß, welche Ziele unsere Verantwortlichen mit einer etwaigen Zustimmung zum Wechsel genau verfolgen.
So sieht es mal aus. Völliger auf den Du da antworten musstest.
Haller hat zwar immer gesagt, dass er sich hier wohl fühlt, aber man weiß nie was passiert. Er hat nie auch nur angedeutet, dass er definitiv bleiben will.
Am Ende wird es ihn nicht sonderlich treffen, wenn er den Respekt des Users verliert.
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann.
Ein Jahr Restlaufzeit bedeutet also, dass jemand einfach so seinen Vertrag nicht mehr erfüllen braucht? Super! Dann renne ich doch gleich zum Telekomshop und beende die Schmach mot meinem überteuerten Telefonvertrag. So geht Verbraucherinformation.
Der Vertrag wird dann klar noch erfüllt. Bedenke aber mal eins: Nehmen wir mal an, es wäre jetzt genau um die Zeit (also genau 1 Jahr voraus):
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Rechtfertige dich doch nicht. Jedem hier ist klar, dass 1 Jahr Restvertrag massive Auswirkungen hat auf die Ablösesumme. Und bisher gibt es keine Anzeichen auf eine Vertragsverlängerung bzw. Aussagen der Verantwortlichen über Gespräche. Die werden wissen, dass sie nur noch diesen Sommer eine angemessene Summe erwirtschaften können und Bobic wird es egal sein ob die von West Ham oder Manchester kommt. Man wird es sich nicht erlauben können, einen Haller ablösefrei zu verlieren
Danke für die Ausführung. Allerdings: Natürlich hätte die Eintracht in dem Fall des Auslaufens Hallers Vertrages 2021 etwas mitgenommen. Zwar kein Geld, aber seine unschätzbaren Dienste, die er bisher bereits eindrucksvoll geleistet hat und es anzunehmen ist, dass er vergleichbare Leistungen wieder erbringt. Und das alles für 7 Millionen plus Gehaltszahlung. Dieses Preis-Leistungs-Verhältnis finde ich im heutigen Geschäft nicht so übermäßig schlecht.
Davon ab: Am besten wäre eine Vertragsverlängerung, über die Ausgestaltung lasse ich andere ihren Kopf zerbrechen.
Er ist 25 Jahre alt, kein Nationalspieler und hat noch 2 Jahre Vertrag. Spielte nie CL und eben "nur" bei uns.
Sicher ist der ideelle Wert höher als 40 Mio €, aber realistisch ist dieser Wert schon.
Sehe ich ähnlich. Großer Verlust, keine Frage, aber ab 40 Mio. würde ich auch sagen, dass es in Ordnung ist. Vielleicht wird es noch etwas mehr, vielleicht gibt es zusätzlich noch erfolgsabhängige Prämien, vielleicht eine Weiterverkaufsbeteiligung - unterm Strich wird der Deal passen, da vertraue ich den Verantwortlichen. Auch werden sie Spieler auf dem Zettel haben, die uns im Fall der Fälle weiterbringen, auch wenn jeder neue im Gegensatz zu Haller wohl erstmal Eingewöhnungszeit benötigen wird (sowohl Rebic, Haller als auch Jovic hatten ihr starkes Jahr erst in der zweiten Saison). So gerne ich Haller bei uns habe, es ist aber vielleicht jetzt auch einfach der richtige Zeitpunkt bei zwei Jahren Restlaufzeit. Klar, eine Verlängerung wäre auch eine Option, aber das muss Haller auch erstmal mitmachen.
Er ist 25 Jahre alt, kein Nationalspieler und hat noch 2 Jahre Vertrag. Spielte nie CL und eben "nur" bei uns.
Sicher ist der ideelle Wert höher als 40 Mio €, aber realistisch ist dieser Wert schon.
Sehe ich ähnlich. Großer Verlust, keine Frage, aber ab 40 Mio. würde ich auch sagen, dass es in Ordnung ist. Vielleicht wird es noch etwas mehr, vielleicht gibt es zusätzlich noch erfolgsabhängige Prämien, vielleicht eine Weiterverkaufsbeteiligung - unterm Strich wird der Deal passen, da vertraue ich den Verantwortlichen. Auch werden sie Spieler auf dem Zettel haben, die uns im Fall der Fälle weiterbringen, auch wenn jeder neue im Gegensatz zu Haller wohl erstmal Eingewöhnungszeit benötigen wird (sowohl Rebic, Haller als auch Jovic hatten ihr starkes Jahr erst in der zweiten Saison). So gerne ich Haller bei uns habe, es ist aber vielleicht jetzt auch einfach der richtige Zeitpunkt bei zwei Jahren Restlaufzeit. Klar, eine Verlängerung wäre auch eine Option, aber das muss Haller auch erstmal mitmachen.
Naja, Haller spielt in der Bundesliga, also in einer der drei großen Ligen. Er spielte hier letzte Saison eine entscheidende Rolle, mit ihm bzw bis zu seiner Verletzung waren wir eigentlich immer unter den top 4 (CL Niveau), seine Scorrerpunkte untermalen seinen Wert auch noch mal.
Und auch international hat er gegen eine Vielzahl von großen europäischen Mannschaften sein können zeigen dürfen, wir hatten eigentlich ab der Gruppenphase fast ausschließlich Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, da wir die mit Abstand stärkste Gruppe hatten. Von daher hat er sein Können auf höchstem Niveau zeigen können.
Und was ist dann so ein Spieler wert? Ich weiß es auch nicht, aber 40 scheint auf jeden Fall nicht mehr als ein erstes Angebot mit sehr viel Luft nach oben zu sein.
Und selbstverständlich darf man nicht die Relationen aus dem Auge lassen, ein João Felix hatte bisher noch gar nichts nachweisen können, geht aber für 126 zu Atletico, Diallo geht vor zwei Jahren, damals bei einem fast Absteiger angestellt, für einen 10er weniger nach Dortmund.
Und zu guter letzt muss man auch einfach bedenken, was er für die Eintracht wert ist, er war Letzte Saison Dreh und Angelpunkt, mE wichtiger als Luka. Und die Eintracht hat genug Kohle, muss niemanden verkaufen, man steht da überhaupt nicht unter Zugzwang. Auch wenn die Eintracht keine 40 für einen Spieler ausgeben würde, würde die Eintracht für 40 auch keinen gleichwertigen Ersatz bekommen, da man mE für 40 keinen fertigen Spieler wie Haller bekommt.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er für 40 geht, da muss noch einiges mehr kommen.
Er ist 25 Jahre alt, kein Nationalspieler und hat noch 2 Jahre Vertrag. Spielte nie CL und eben "nur" bei uns.
Sicher ist der ideelle Wert höher als 40 Mio €, aber realistisch ist dieser Wert schon.
Sehe ich ähnlich. Großer Verlust, keine Frage, aber ab 40 Mio. würde ich auch sagen, dass es in Ordnung ist. Vielleicht wird es noch etwas mehr, vielleicht gibt es zusätzlich noch erfolgsabhängige Prämien, vielleicht eine Weiterverkaufsbeteiligung - unterm Strich wird der Deal passen, da vertraue ich den Verantwortlichen. Auch werden sie Spieler auf dem Zettel haben, die uns im Fall der Fälle weiterbringen, auch wenn jeder neue im Gegensatz zu Haller wohl erstmal Eingewöhnungszeit benötigen wird (sowohl Rebic, Haller als auch Jovic hatten ihr starkes Jahr erst in der zweiten Saison). So gerne ich Haller bei uns habe, es ist aber vielleicht jetzt auch einfach der richtige Zeitpunkt bei zwei Jahren Restlaufzeit. Klar, eine Verlängerung wäre auch eine Option, aber das muss Haller auch erstmal mitmachen.
Naja, Haller spielt in der Bundesliga, also in einer der drei großen Ligen. Er spielte hier letzte Saison eine entscheidende Rolle, mit ihm bzw bis zu seiner Verletzung waren wir eigentlich immer unter den top 4 (CL Niveau), seine Scorrerpunkte untermalen seinen Wert auch noch mal.
Und auch international hat er gegen eine Vielzahl von großen europäischen Mannschaften sein können zeigen dürfen, wir hatten eigentlich ab der Gruppenphase fast ausschließlich Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, da wir die mit Abstand stärkste Gruppe hatten. Von daher hat er sein Können auf höchstem Niveau zeigen können.
Und was ist dann so ein Spieler wert? Ich weiß es auch nicht, aber 40 scheint auf jeden Fall nicht mehr als ein erstes Angebot mit sehr viel Luft nach oben zu sein.
Und selbstverständlich darf man nicht die Relationen aus dem Auge lassen, ein João Felix hatte bisher noch gar nichts nachweisen können, geht aber für 126 zu Atletico, Diallo geht vor zwei Jahren, damals bei einem fast Absteiger angestellt, für einen 10er weniger nach Dortmund.
Und zu guter letzt muss man auch einfach bedenken, was er für die Eintracht wert ist, er war Letzte Saison Dreh und Angelpunkt, mE wichtiger als Luka. Und die Eintracht hat genug Kohle, muss niemanden verkaufen, man steht da überhaupt nicht unter Zugzwang. Auch wenn die Eintracht keine 40 für einen Spieler ausgeben würde, würde die Eintracht für 40 auch keinen gleichwertigen Ersatz bekommen, da man mE für 40 keinen fertigen Spieler wie Haller bekommt.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er für 40 geht, da muss noch einiges mehr kommen.
Exakt. Sehe ich zu 100% genauso. Die kolportierten 40 Mio dürften die absolute Untergrenze sein, gefühlt etwas zu wenig. Den Vergleich mit Joelinton hatten wir an anderer Stelle ja auch schon... Kaufmännisch gesehen würde ein Verkauf von Haller total Sinn machen, alle Prognosen und Ziele die sich die Eintracht gesetzt hat (Werte zu schaffen und Spieler teuer zu verkaufen) würden auf sensationelle Art und Weise innerhalb weniger Jahre umgesetzt. Haushaltsführung aus dem Lehrbuch.
Man darf dabei natürlich nicht die sportliche Seite vergessen. Sollten wir alle drei Büffel verkaufen wäre das schon ein Ticken zu viel meiner Meinung nach. Es ist völlig ungewiss ob man diese Qualität auf den Punkt sofort ersetzen kann. Es besteht ein hohes Risiko das man abstürzt und das hohe Niveau nicht halten kann... daher fände ich das sukzessive Verkaufen von Spielern definitiv besser, in kleinen Schritten, ohne das komplette Gefüge zu zerstören. Ich würde das Erreichen unserer sportlichen Ziele absolut gefährdet sehen sollte sich das bewahrheiten. Gerade diese Saison wo wir auf drei Hochzeiten tanzen. Da brauchst du einfach ein funktionierendes Gerüst.
Der Vertrag wird dann klar noch erfüllt. Bedenke aber mal eins: Nehmen wir mal an, es wäre jetzt genau um die Zeit (also genau 1 Jahr voraus):
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Rechtfertige dich doch nicht. Jedem hier ist klar, dass 1 Jahr Restvertrag massive Auswirkungen hat auf die Ablösesumme. Und bisher gibt es keine Anzeichen auf eine Vertragsverlängerung bzw. Aussagen der Verantwortlichen über Gespräche. Die werden wissen, dass sie nur noch diesen Sommer eine angemessene Summe erwirtschaften können und Bobic wird es egal sein ob die von West Ham oder Manchester kommt. Man wird es sich nicht erlauben können, einen Haller ablösefrei zu verlieren
Rechtfertige dich doch nicht. Jedem hier ist klar, dass 1 Jahr Restvertrag massive Auswirkungen hat auf die Ablösesumme. Und bisher gibt es keine Anzeichen auf eine Vertragsverlängerung bzw. Aussagen der Verantwortlichen über Gespräche. Die werden wissen, dass sie nur noch diesen Sommer eine angemessene Summe erwirtschaften können und Bobic wird es egal sein ob die von West Ham oder Manchester kommt. Man wird es sich nicht erlauben können, einen Haller ablösefrei zu verlieren
Alle die hier rummheulen Haller wäre zu billig, warum man ihn jetzt schon abgibt sei gesagt:
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Alle die hier rummheulen Haller wäre zu billig, warum man ihn jetzt schon abgibt sei gesagt:
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Ich behaupte einfach mal, dass wenn er hier eine weitere Saison auf hohem Niveau spielen würde, er auf gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde, auch wenn er dann nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat.
Und wenn er nicht performen sollte, will ihn wahrscheinlich kein Großer mehr und er freut sich, wenn die Eintracht mit ihm verlängert.
Ich schätze aber, dass wenn er verletzungsfrei bleibt, er wieder sehr wichtig sein würde und gehe davon aus, dass er wieder performt.
gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde
Das ist mehr als optimistisch.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Der Vertrag wird dann klar noch erfüllt. Bedenke aber mal eins: Nehmen wir mal an, es wäre jetzt genau um die Zeit (also genau 1 Jahr voraus):
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Danke für die Ausführung. Allerdings: Natürlich hätte die Eintracht in dem Fall des Auslaufens Hallers Vertrages 2021 etwas mitgenommen. Zwar kein Geld, aber seine unschätzbaren Dienste, die er bisher bereits eindrucksvoll geleistet hat und es anzunehmen ist, dass er vergleichbare Leistungen wieder erbringt. Und das alles für 7 Millionen plus Gehaltszahlung. Dieses Preis-Leistungs-Verhältnis finde ich im heutigen Geschäft nicht so übermäßig schlecht.
Davon ab: Am besten wäre eine Vertragsverlängerung, über die Ausgestaltung lasse ich andere ihren Kopf zerbrechen.
40 Mio. empfinde ich für seinen sportlichen Wert mittlerweile auch für gering. Vor einem Jahr wäre ich aber den Deal eingegangen.
Aber wie er die Bälle festmacht und auch im Zweikampf alles gibt - das ist schon stark. 50/50 Chance haben wir - kann sein, dass er bleibt oder aber auch nicht.
Alle die hier rummheulen Haller wäre zu billig, warum man ihn jetzt schon abgibt sei gesagt:
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Ich behaupte einfach mal, dass wenn er hier eine weitere Saison auf hohem Niveau spielen würde, er auf gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde, auch wenn er dann nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat.
Und wenn er nicht performen sollte, will ihn wahrscheinlich kein Großer mehr und er freut sich, wenn die Eintracht mit ihm verlängert.
Ich schätze aber, dass wenn er verletzungsfrei bleibt, er wieder sehr wichtig sein würde und gehe davon aus, dass er wieder performt.
gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde
Das ist mehr als optimistisch.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Eben. Zudem gar nicht gesichert ist,dass er a) verletzungsfrei bleibt und b) genauso performt und c) wir wieder so eine gute Saison spielen und ins EL Halbfinale einziehen und 7 werden. Ich höre noch immer die Heulsusen, die den 10 Mio für Seferovic hinterher weinen, der dann ablösefrei gegangen ist.
Bei 1 Jahr Restvertrag gibt es niemals 40 Mio Ablöse, man hat kaum noch Argumente und ist erpressbar, da die anderen Vereine dann einfach warten, bis er ablösefrei ist 1 Jahr später.
gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde
Das ist mehr als optimistisch.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Mit einem weiteren Jahr mit top Leistungen auf höchstem Niveau? Da klopfen dann evtl noch ganz andere an die Eintracht Tür als West Ham.
Außerdem gehe ich davon aus, dass er jetzt sehr viel mehr als 40 wert sein sollte, so dass in den 40 in einem Jahr später bereits ein mächtiger Abschlag schlummern würde.
Er ist 25 Jahre alt, kein Nationalspieler und hat noch 2 Jahre Vertrag. Spielte nie CL und eben "nur" bei uns.
Sicher ist der ideelle Wert höher als 40 Mio €, aber realistisch ist dieser Wert schon.
Sehe ich ähnlich. Großer Verlust, keine Frage, aber ab 40 Mio. würde ich auch sagen, dass es in Ordnung ist. Vielleicht wird es noch etwas mehr, vielleicht gibt es zusätzlich noch erfolgsabhängige Prämien, vielleicht eine Weiterverkaufsbeteiligung - unterm Strich wird der Deal passen, da vertraue ich den Verantwortlichen. Auch werden sie Spieler auf dem Zettel haben, die uns im Fall der Fälle weiterbringen, auch wenn jeder neue im Gegensatz zu Haller wohl erstmal Eingewöhnungszeit benötigen wird (sowohl Rebic, Haller als auch Jovic hatten ihr starkes Jahr erst in der zweiten Saison). So gerne ich Haller bei uns habe, es ist aber vielleicht jetzt auch einfach der richtige Zeitpunkt bei zwei Jahren Restlaufzeit. Klar, eine Verlängerung wäre auch eine Option, aber das muss Haller auch erstmal mitmachen.
Naja, Haller spielt in der Bundesliga, also in einer der drei großen Ligen. Er spielte hier letzte Saison eine entscheidende Rolle, mit ihm bzw bis zu seiner Verletzung waren wir eigentlich immer unter den top 4 (CL Niveau), seine Scorrerpunkte untermalen seinen Wert auch noch mal.
Und auch international hat er gegen eine Vielzahl von großen europäischen Mannschaften sein können zeigen dürfen, wir hatten eigentlich ab der Gruppenphase fast ausschließlich Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, da wir die mit Abstand stärkste Gruppe hatten. Von daher hat er sein Können auf höchstem Niveau zeigen können.
Und was ist dann so ein Spieler wert? Ich weiß es auch nicht, aber 40 scheint auf jeden Fall nicht mehr als ein erstes Angebot mit sehr viel Luft nach oben zu sein.
Und selbstverständlich darf man nicht die Relationen aus dem Auge lassen, ein João Felix hatte bisher noch gar nichts nachweisen können, geht aber für 126 zu Atletico, Diallo geht vor zwei Jahren, damals bei einem fast Absteiger angestellt, für einen 10er weniger nach Dortmund.
Und zu guter letzt muss man auch einfach bedenken, was er für die Eintracht wert ist, er war Letzte Saison Dreh und Angelpunkt, mE wichtiger als Luka. Und die Eintracht hat genug Kohle, muss niemanden verkaufen, man steht da überhaupt nicht unter Zugzwang. Auch wenn die Eintracht keine 40 für einen Spieler ausgeben würde, würde die Eintracht für 40 auch keinen gleichwertigen Ersatz bekommen, da man mE für 40 keinen fertigen Spieler wie Haller bekommt.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er für 40 geht, da muss noch einiges mehr kommen.
Er ist 25 Jahre alt, kein Nationalspieler und hat noch 2 Jahre Vertrag. Spielte nie CL und eben "nur" bei uns.
Sicher ist der ideelle Wert höher als 40 Mio €, aber realistisch ist dieser Wert schon.
Sehe ich ähnlich. Großer Verlust, keine Frage, aber ab 40 Mio. würde ich auch sagen, dass es in Ordnung ist. Vielleicht wird es noch etwas mehr, vielleicht gibt es zusätzlich noch erfolgsabhängige Prämien, vielleicht eine Weiterverkaufsbeteiligung - unterm Strich wird der Deal passen, da vertraue ich den Verantwortlichen. Auch werden sie Spieler auf dem Zettel haben, die uns im Fall der Fälle weiterbringen, auch wenn jeder neue im Gegensatz zu Haller wohl erstmal Eingewöhnungszeit benötigen wird (sowohl Rebic, Haller als auch Jovic hatten ihr starkes Jahr erst in der zweiten Saison). So gerne ich Haller bei uns habe, es ist aber vielleicht jetzt auch einfach der richtige Zeitpunkt bei zwei Jahren Restlaufzeit. Klar, eine Verlängerung wäre auch eine Option, aber das muss Haller auch erstmal mitmachen.
Naja, Haller spielt in der Bundesliga, also in einer der drei großen Ligen. Er spielte hier letzte Saison eine entscheidende Rolle, mit ihm bzw bis zu seiner Verletzung waren wir eigentlich immer unter den top 4 (CL Niveau), seine Scorrerpunkte untermalen seinen Wert auch noch mal.
Und auch international hat er gegen eine Vielzahl von großen europäischen Mannschaften sein können zeigen dürfen, wir hatten eigentlich ab der Gruppenphase fast ausschließlich Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, da wir die mit Abstand stärkste Gruppe hatten. Von daher hat er sein Können auf höchstem Niveau zeigen können.
Und was ist dann so ein Spieler wert? Ich weiß es auch nicht, aber 40 scheint auf jeden Fall nicht mehr als ein erstes Angebot mit sehr viel Luft nach oben zu sein.
Und selbstverständlich darf man nicht die Relationen aus dem Auge lassen, ein João Felix hatte bisher noch gar nichts nachweisen können, geht aber für 126 zu Atletico, Diallo geht vor zwei Jahren, damals bei einem fast Absteiger angestellt, für einen 10er weniger nach Dortmund.
Und zu guter letzt muss man auch einfach bedenken, was er für die Eintracht wert ist, er war Letzte Saison Dreh und Angelpunkt, mE wichtiger als Luka. Und die Eintracht hat genug Kohle, muss niemanden verkaufen, man steht da überhaupt nicht unter Zugzwang. Auch wenn die Eintracht keine 40 für einen Spieler ausgeben würde, würde die Eintracht für 40 auch keinen gleichwertigen Ersatz bekommen, da man mE für 40 keinen fertigen Spieler wie Haller bekommt.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er für 40 geht, da muss noch einiges mehr kommen.
Exakt. Sehe ich zu 100% genauso. Die kolportierten 40 Mio dürften die absolute Untergrenze sein, gefühlt etwas zu wenig. Den Vergleich mit Joelinton hatten wir an anderer Stelle ja auch schon... Kaufmännisch gesehen würde ein Verkauf von Haller total Sinn machen, alle Prognosen und Ziele die sich die Eintracht gesetzt hat (Werte zu schaffen und Spieler teuer zu verkaufen) würden auf sensationelle Art und Weise innerhalb weniger Jahre umgesetzt. Haushaltsführung aus dem Lehrbuch.
Man darf dabei natürlich nicht die sportliche Seite vergessen. Sollten wir alle drei Büffel verkaufen wäre das schon ein Ticken zu viel meiner Meinung nach. Es ist völlig ungewiss ob man diese Qualität auf den Punkt sofort ersetzen kann. Es besteht ein hohes Risiko das man abstürzt und das hohe Niveau nicht halten kann... daher fände ich das sukzessive Verkaufen von Spielern definitiv besser, in kleinen Schritten, ohne das komplette Gefüge zu zerstören. Ich würde das Erreichen unserer sportlichen Ziele absolut gefährdet sehen sollte sich das bewahrheiten. Gerade diese Saison wo wir auf drei Hochzeiten tanzen. Da brauchst du einfach ein funktionierendes Gerüst.
So wie man liest, ist Haller eher eine Notlösung für Westham, weil sich einige Transfers zerschlagen haben. Würde ich mir schon genau überlegen ob das das wert ist. Und Haller will eine AK. Da dürfte der Transfer wohl kippen. Hoffentlich
Ich kopiere einfach mal meinen Beitrag aus dem Diskussionsthread hier rein.
Er hat quasi bestätigt das es ein Angebot gab und auch das es auch so hoch war das wir einen Verkauf in Betracht ziehen würden. Am Ende muss aber Haller überlegen ob er ein höheres Gehalt ohne Chance europäisch zu spielen einem etwas geringerem Gehalt und der europäischen Bühne vorzieht. Das es auch diesen Sommer keine Angebote von größeren Vereinen gegeben hat könnte ihn daran zweifeln lassen das in Zukunft nochmal eins kommt aber von der Qualität her ist er gut genug um bei einem Verein zu spielen der sich regelmäßig für die Champions League qualifiziert. Sein Problem ist eher das er ein sehr spezieller Spielertyp ist der, im Gegensatz zu Spielertypen wie Jovic oder Rebic, nicht in jedes Spielsystem passt sondern man das System schon ein bischen um seine Stärken herum bauen muss.
Falls Haller geht werden wir auch unser System anpassen, jetzt nicht unbedingt in Bezug auf die Formation aber mit viel weniger langen Bällen weil Paciencia zwar körperlich auch gut ist, seine Stärken aber eher im spielerischen Bereich liegen. Da passt dann auch Joveljic gut rein der beweglicher ist als Jovic. Das bedeutet dann mehr Flachpässe und Pässe in den freien Raum statt lange Bälle auf Haller und die Abpraller verwerten. Was dann aber auch bedeutet das wir von der Ablöse für Haller nicht nur einen neuen Stürmer sondern möglichst auch noch einen richtig guten 10er oder offensiven Flügelspieler mit gutem Spielverständnis verpflichten müssen. Gacinovic trifft dafür leider zu oft schlechte Entscheidungen, Kamada muss seine guten Leistungen aus den Testspielen sowie Belgien erstmal in der Bundesliga unter Beweis stellen und ob Sow die 10 kann wissen wir erst in 2 Monaten. Ein Ödegaard wäre perfekt gewesen, der im Wunschkonzert angesprochene Skov Olsen sieht, wie der von mir favorisiert Gabriel barbosa, vielversprechend aus und es gäbe noch ein paar andere interessante Spieler wie Dani Olmo (wohl viel zu teuer), Lovro Majer, Matias Vargas, Manor Solomon oder Mateus Vital etc.
Haller hat nie einen Geheimnis daraus gemacht das er zu uns gewechselt ist weil für ihn die Eintracht die beste Möglichkeit war sich zu entwickeln und für einen größeren Verein zu empfehlen. Da wurde von Hallers Seite nie gelogen das wir nur ein Sprungbrett für ihn sind und das er wohl wechselt wenn sich die Möglichkeit ergibt zu einem größeren Verein zu wechseln. Er hat lediglich gesagt das es ihm hier gefällt und dass das in die Entscheidung mit einfließt wenn ein Angebot kommt.
Sportlich wäre das hart, wenn auch eine Chance auf eine Systemumstellung, falls Haller gehen sollte. Aber sollen wir ihm jetzt böse sein das er hier 2 Jahre lang gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert hat und uns einen Gewinn von 400% einbringt?
Ich kopiere einfach mal meinen Beitrag aus dem Diskussionsthread hier rein.
Er hat quasi bestätigt das es ein Angebot gab und auch das es auch so hoch war das wir einen Verkauf in Betracht ziehen würden. Am Ende muss aber Haller überlegen ob er ein höheres Gehalt ohne Chance europäisch zu spielen einem etwas geringerem Gehalt und der europäischen Bühne vorzieht. Das es auch diesen Sommer keine Angebote von größeren Vereinen gegeben hat könnte ihn daran zweifeln lassen das in Zukunft nochmal eins kommt aber von der Qualität her ist er gut genug um bei einem Verein zu spielen der sich regelmäßig für die Champions League qualifiziert. Sein Problem ist eher das er ein sehr spezieller Spielertyp ist der, im Gegensatz zu Spielertypen wie Jovic oder Rebic, nicht in jedes Spielsystem passt sondern man das System schon ein bischen um seine Stärken herum bauen muss.
Falls Haller geht werden wir auch unser System anpassen, jetzt nicht unbedingt in Bezug auf die Formation aber mit viel weniger langen Bällen weil Paciencia zwar körperlich auch gut ist, seine Stärken aber eher im spielerischen Bereich liegen. Da passt dann auch Joveljic gut rein der beweglicher ist als Jovic. Das bedeutet dann mehr Flachpässe und Pässe in den freien Raum statt lange Bälle auf Haller und die Abpraller verwerten. Was dann aber auch bedeutet das wir von der Ablöse für Haller nicht nur einen neuen Stürmer sondern möglichst auch noch einen richtig guten 10er oder offensiven Flügelspieler mit gutem Spielverständnis verpflichten müssen. Gacinovic trifft dafür leider zu oft schlechte Entscheidungen, Kamada muss seine guten Leistungen aus den Testspielen sowie Belgien erstmal in der Bundesliga unter Beweis stellen und ob Sow die 10 kann wissen wir erst in 2 Monaten. Ein Ödegaard wäre perfekt gewesen, der im Wunschkonzert angesprochene Skov Olsen sieht, wie der von mir favorisiert Gabriel barbosa, vielversprechend aus und es gäbe noch ein paar andere interessante Spieler wie Dani Olmo (wohl viel zu teuer), Lovro Majer, Matias Vargas, Manor Solomon oder Mateus Vital etc.
Haller hat nie einen Geheimnis daraus gemacht das er zu uns gewechselt ist weil für ihn die Eintracht die beste Möglichkeit war sich zu entwickeln und für einen größeren Verein zu empfehlen. Da wurde von Hallers Seite nie gelogen das wir nur ein Sprungbrett für ihn sind und das er wohl wechselt wenn sich die Möglichkeit ergibt zu einem größeren Verein zu wechseln. Er hat lediglich gesagt das es ihm hier gefällt und dass das in die Entscheidung mit einfließt wenn ein Angebot kommt.
Sportlich wäre das hart, wenn auch eine Chance auf eine Systemumstellung, falls Haller gehen sollte. Aber sollen wir ihm jetzt böse sein das er hier 2 Jahre lang gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert hat und uns einen Gewinn von 400% einbringt?
gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde
Das ist mehr als optimistisch.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Eben. Zudem gar nicht gesichert ist,dass er a) verletzungsfrei bleibt und b) genauso performt und c) wir wieder so eine gute Saison spielen und ins EL Halbfinale einziehen und 7 werden. Ich höre noch immer die Heulsusen, die den 10 Mio für Seferovic hinterher weinen, der dann ablösefrei gegangen ist.
Bei 1 Jahr Restvertrag gibt es niemals 40 Mio Ablöse, man hat kaum noch Argumente und ist erpressbar, da die anderen Vereine dann einfach warten, bis er ablösefrei ist 1 Jahr später.
Ein Wolf soll da 6 Mio verdienen, ein Mascarell auf Schalke 5 ein Hradi in LEV auch 5
Selbst wenn wir ihn auf die Stufe von Rebic gehoben hätten (3,5 - 4 Mio p.A.) oder auf knapp 5 Mio dann werden selbst Mittelklassevereine wie West Ham darüber schmunzeln.
Eine neue Herausforderung bedeutet in der regel mehr cash. Dazu ist er in der PL jede Woche auf dem Präsentierteller der dortigen Topclubs und einen sooo schlechten Kader hat ja West Ham nun auch nicht
40 Mio ist ja wohl ein Witz!
Er ist mindestens 60 Mio wert!
Die Engländer haben genug Geld und bevor das Pfund durch den Brexit noch mehr entwertet wird müssen sie jetzt einkaufen!
Das sollten wir doch nutzen Könnens!
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Ich behaupte einfach mal, dass wenn er hier eine weitere Saison auf hohem Niveau spielen würde, er auf gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde, auch wenn er dann nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat.
Und wenn er nicht performen sollte, will ihn wahrscheinlich kein Großer mehr und er freut sich, wenn die Eintracht mit ihm verlängert.
Ich schätze aber, dass wenn er verletzungsfrei bleibt, er wieder sehr wichtig sein würde und gehe davon aus, dass er wieder performt.
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Ist das dein Ernst ?
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Denn A) kann keiner von uns auch nur ansatzweise beurteilen, welchen Karriereplan Sebastien Haller mit einem etwaigen Wechsel verfolgt. Ähnlich verhält es sich auch bei Punkt B), denn niemannd weiß, welche Ziele unsere Verantwortlichen mit einer etwaigen Zustimmung zum Wechsel genau verfolgen.
Von daher mal schön den Ball flach halten.
Haller hat zwar immer gesagt, dass er sich hier wohl fühlt, aber man weiß nie was passiert. Er hat nie auch nur angedeutet, dass er definitiv bleiben will.
Am Ende wird es ihn nicht sonderlich treffen, wenn er den Respekt des Users verliert.
Ist das dein Ernst ?
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Die werden wissen, dass sie nur noch diesen Sommer eine angemessene Summe erwirtschaften können und Bobic wird es egal sein ob die von West Ham oder Manchester kommt. Man wird es sich nicht erlauben können, einen Haller ablösefrei zu verlieren
Davon ab: Am besten wäre eine Vertragsverlängerung, über die Ausgestaltung lasse ich andere ihren Kopf zerbrechen.
Sehe ich ähnlich. Großer Verlust, keine Frage, aber ab 40 Mio. würde ich auch sagen, dass es in Ordnung ist. Vielleicht wird es noch etwas mehr, vielleicht gibt es zusätzlich noch erfolgsabhängige Prämien, vielleicht eine Weiterverkaufsbeteiligung - unterm Strich wird der Deal passen, da vertraue ich den Verantwortlichen. Auch werden sie Spieler auf dem Zettel haben, die uns im Fall der Fälle weiterbringen, auch wenn jeder neue im Gegensatz zu Haller wohl erstmal Eingewöhnungszeit benötigen wird (sowohl Rebic, Haller als auch Jovic hatten ihr starkes Jahr erst in der zweiten Saison).
So gerne ich Haller bei uns habe, es ist aber vielleicht jetzt auch einfach der richtige Zeitpunkt bei zwei Jahren Restlaufzeit. Klar, eine Verlängerung wäre auch eine Option, aber das muss Haller auch erstmal mitmachen.
Naja, Haller spielt in der Bundesliga, also in einer der drei großen Ligen. Er spielte hier letzte Saison eine entscheidende Rolle, mit ihm bzw bis zu seiner Verletzung waren wir eigentlich immer unter den top 4 (CL Niveau), seine Scorrerpunkte untermalen seinen Wert auch noch mal.
Und auch international hat er gegen eine Vielzahl von großen europäischen Mannschaften sein können zeigen dürfen, wir hatten eigentlich ab der Gruppenphase fast ausschließlich Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, da wir die mit Abstand stärkste Gruppe hatten. Von daher hat er sein Können auf höchstem Niveau zeigen können.
Und was ist dann so ein Spieler wert? Ich weiß es auch nicht, aber 40 scheint auf jeden Fall nicht mehr als ein erstes Angebot mit sehr viel Luft nach oben zu sein.
Und selbstverständlich darf man nicht die Relationen aus dem Auge lassen, ein João Felix hatte bisher noch gar nichts nachweisen können, geht aber für 126 zu Atletico, Diallo geht vor zwei Jahren, damals bei einem fast Absteiger angestellt, für einen 10er weniger nach Dortmund.
Und zu guter letzt muss man auch einfach bedenken, was er für die Eintracht wert ist, er war Letzte Saison Dreh und Angelpunkt, mE wichtiger als Luka. Und die Eintracht hat genug Kohle, muss niemanden verkaufen, man steht da überhaupt nicht unter Zugzwang. Auch wenn die Eintracht keine 40 für einen Spieler ausgeben würde, würde die Eintracht für 40 auch keinen gleichwertigen Ersatz bekommen, da man mE für 40 keinen fertigen Spieler wie Haller bekommt.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er für 40 geht, da muss noch einiges mehr kommen.
Exakt. Sehe ich zu 100% genauso. Die kolportierten 40 Mio dürften die absolute Untergrenze sein, gefühlt etwas zu wenig. Den Vergleich mit Joelinton hatten wir an anderer Stelle ja auch schon...
Kaufmännisch gesehen würde ein Verkauf von Haller total Sinn machen, alle Prognosen und Ziele die sich die Eintracht gesetzt hat (Werte zu schaffen und Spieler teuer zu verkaufen) würden auf sensationelle Art und Weise innerhalb weniger Jahre umgesetzt. Haushaltsführung aus dem Lehrbuch.
Man darf dabei natürlich nicht die sportliche Seite vergessen. Sollten wir alle drei Büffel verkaufen wäre das schon ein Ticken zu viel meiner Meinung nach. Es ist völlig ungewiss ob man diese Qualität auf den Punkt sofort ersetzen kann. Es besteht ein hohes Risiko das man abstürzt und das hohe Niveau nicht halten kann... daher fände ich das sukzessive Verkaufen von Spielern definitiv besser, in kleinen Schritten, ohne das komplette Gefüge zu zerstören.
Ich würde das Erreichen unserer sportlichen Ziele absolut gefährdet sehen sollte sich das bewahrheiten. Gerade diese Saison wo wir auf drei Hochzeiten tanzen. Da brauchst du einfach ein funktionierendes Gerüst.
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Die werden wissen, dass sie nur noch diesen Sommer eine angemessene Summe erwirtschaften können und Bobic wird es egal sein ob die von West Ham oder Manchester kommt. Man wird es sich nicht erlauben können, einen Haller ablösefrei zu verlieren
Die werden wissen, dass sie nur noch diesen Sommer eine angemessene Summe erwirtschaften können und Bobic wird es egal sein ob die von West Ham oder Manchester kommt. Man wird es sich nicht erlauben können, einen Haller ablösefrei zu verlieren
Du hast mit deinem Beitrag absolut Recht..
Gerne kommuniziert man ein bisschen weniger , der Fredi als alter Schwabe wird da schön Clever genug sein.
Du hast mit deinem Beitrag absolut Recht..
Haller hat nächstes Jahr nur noch 1 Jahr Vertrag. Das heißt also, das er im Zweifel sogar ablösefrei gehen kann. Und selbst wenn man ihn dann gehen lässt (weil er vielleicht überhaupt gar nicht verlängern will!), kriegt man dann garantiert keine 40 Mios mehr.
Ist also Abwägungssache. Hält man ihn jetzt noch, und versucht die Saison noch mit ihm zu spielen, oder man verkauft ihn, und hat die größere Einnahme (wovon man wieder Ersatz holen kann, und evtl. auch der Hinit und/oder Trapp Transfer profitieren könnten).
Ich behaupte einfach mal, dass wenn er hier eine weitere Saison auf hohem Niveau spielen würde, er auf gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde, auch wenn er dann nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat.
Und wenn er nicht performen sollte, will ihn wahrscheinlich kein Großer mehr und er freut sich, wenn die Eintracht mit ihm verlängert.
Ich schätze aber, dass wenn er verletzungsfrei bleibt, er wieder sehr wichtig sein würde und gehe davon aus, dass er wieder performt.
Das ist mehr als optimistisch.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Dann hätte man jetzt die Wahl: Man verkauft ihn für Summe XY(definitiv keine 40 Mios) oder man behält ihn. Was passiert dann?
Im Winter werden die Vereine an Haller rantreten. Und weil er dann nur noch 6 Monate vertrag hat, darf er dann auch mit denen frei verhandeln. Findet sich dann ein Abnehmer (da bin ich mir relativ sicher), geht Haller einfach zum Sommer.
Was hat die Eintracht aus der ganzen Konstellation? Haller hat seinen Vertrag erfüllt, und die Eintracht steht mit genau 0 Euro Ablöse da. Dabei wurde definitiv kein Vertrag gebrochen (ich erinnere an oben, er würde dann einfach zum nächsten Sommer gehen). Also ist dein Beispiel oben Falsch.
Davon ab: Am besten wäre eine Vertragsverlängerung, über die Ausgestaltung lasse ich andere ihren Kopf zerbrechen.
Aber wie er die Bälle festmacht und auch im Zweikampf alles gibt - das ist schon stark.
50/50 Chance haben wir - kann sein, dass er bleibt oder aber auch nicht.
Ich behaupte einfach mal, dass wenn er hier eine weitere Saison auf hohem Niveau spielen würde, er auf gar keinen Fall am Ende der kommenden Saison unter 40 gehen würde, auch wenn er dann nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit hat.
Und wenn er nicht performen sollte, will ihn wahrscheinlich kein Großer mehr und er freut sich, wenn die Eintracht mit ihm verlängert.
Ich schätze aber, dass wenn er verletzungsfrei bleibt, er wieder sehr wichtig sein würde und gehe davon aus, dass er wieder performt.
Das ist mehr als optimistisch.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Eben. Zudem gar nicht gesichert ist,dass er a) verletzungsfrei bleibt und b) genauso performt und c) wir wieder so eine gute Saison spielen und ins EL Halbfinale einziehen und 7 werden.
Ich höre noch immer die Heulsusen, die den 10 Mio für Seferovic hinterher weinen, der dann ablösefrei gegangen ist.
Bei 1 Jahr Restvertrag gibt es niemals 40 Mio Ablöse, man hat kaum noch Argumente und ist erpressbar, da die anderen Vereine dann einfach warten, bis er ablösefrei ist 1 Jahr später.
Mit einem weiteren Jahr mit top Leistungen auf höchstem Niveau? Da klopfen dann evtl noch ganz andere an die Eintracht Tür als West Ham.
Außerdem gehe ich davon aus, dass er jetzt sehr viel mehr als 40 wert sein sollte, so dass in den 40 in einem Jahr später bereits ein mächtiger Abschlag schlummern würde.
Naja, Haller spielt in der Bundesliga, also in einer der drei großen Ligen. Er spielte hier letzte Saison eine entscheidende Rolle, mit ihm bzw bis zu seiner Verletzung waren wir eigentlich immer unter den top 4 (CL Niveau), seine Scorrerpunkte untermalen seinen Wert auch noch mal.
Und auch international hat er gegen eine Vielzahl von großen europäischen Mannschaften sein können zeigen dürfen, wir hatten eigentlich ab der Gruppenphase fast ausschließlich Mannschaften, die regelmäßig CL spielen, da wir die mit Abstand stärkste Gruppe hatten. Von daher hat er sein Können auf höchstem Niveau zeigen können.
Und was ist dann so ein Spieler wert? Ich weiß es auch nicht, aber 40 scheint auf jeden Fall nicht mehr als ein erstes Angebot mit sehr viel Luft nach oben zu sein.
Und selbstverständlich darf man nicht die Relationen aus dem Auge lassen, ein João Felix hatte bisher noch gar nichts nachweisen können, geht aber für 126 zu Atletico, Diallo geht vor zwei Jahren, damals bei einem fast Absteiger angestellt, für einen 10er weniger nach Dortmund.
Und zu guter letzt muss man auch einfach bedenken, was er für die Eintracht wert ist, er war Letzte Saison Dreh und Angelpunkt, mE wichtiger als Luka. Und die Eintracht hat genug Kohle, muss niemanden verkaufen, man steht da überhaupt nicht unter Zugzwang. Auch wenn die Eintracht keine 40 für einen Spieler ausgeben würde, würde die Eintracht für 40 auch keinen gleichwertigen Ersatz bekommen, da man mE für 40 keinen fertigen Spieler wie Haller bekommt.
Von daher kann ich mir nicht vorstellen, dass er für 40 geht, da muss noch einiges mehr kommen.
Exakt. Sehe ich zu 100% genauso. Die kolportierten 40 Mio dürften die absolute Untergrenze sein, gefühlt etwas zu wenig. Den Vergleich mit Joelinton hatten wir an anderer Stelle ja auch schon...
Kaufmännisch gesehen würde ein Verkauf von Haller total Sinn machen, alle Prognosen und Ziele die sich die Eintracht gesetzt hat (Werte zu schaffen und Spieler teuer zu verkaufen) würden auf sensationelle Art und Weise innerhalb weniger Jahre umgesetzt. Haushaltsführung aus dem Lehrbuch.
Man darf dabei natürlich nicht die sportliche Seite vergessen. Sollten wir alle drei Büffel verkaufen wäre das schon ein Ticken zu viel meiner Meinung nach. Es ist völlig ungewiss ob man diese Qualität auf den Punkt sofort ersetzen kann. Es besteht ein hohes Risiko das man abstürzt und das hohe Niveau nicht halten kann... daher fände ich das sukzessive Verkaufen von Spielern definitiv besser, in kleinen Schritten, ohne das komplette Gefüge zu zerstören.
Ich würde das Erreichen unserer sportlichen Ziele absolut gefährdet sehen sollte sich das bewahrheiten. Gerade diese Saison wo wir auf drei Hochzeiten tanzen. Da brauchst du einfach ein funktionierendes Gerüst.
Er hat quasi bestätigt das es ein Angebot gab und auch das es auch so hoch war das wir einen Verkauf in Betracht ziehen würden. Am Ende muss aber Haller überlegen ob er ein höheres Gehalt ohne Chance europäisch zu spielen einem etwas geringerem Gehalt und der europäischen Bühne vorzieht.
Das es auch diesen Sommer keine Angebote von größeren Vereinen gegeben hat könnte ihn daran zweifeln lassen das in Zukunft nochmal eins kommt aber von der Qualität her ist er gut genug um bei einem Verein zu spielen der sich regelmäßig für die Champions League qualifiziert.
Sein Problem ist eher das er ein sehr spezieller Spielertyp ist der, im Gegensatz zu Spielertypen wie Jovic oder Rebic, nicht in jedes Spielsystem passt sondern man das System schon ein bischen um seine Stärken herum bauen muss.
Falls Haller geht werden wir auch unser System anpassen, jetzt nicht unbedingt in Bezug auf die Formation aber mit viel weniger langen Bällen weil Paciencia zwar körperlich auch gut ist, seine Stärken aber eher im spielerischen Bereich liegen.
Da passt dann auch Joveljic gut rein der beweglicher ist als Jovic. Das bedeutet dann mehr Flachpässe und Pässe in den freien Raum statt lange Bälle auf Haller und die Abpraller verwerten.
Was dann aber auch bedeutet das wir von der Ablöse für Haller nicht nur einen neuen Stürmer sondern möglichst auch noch einen richtig guten 10er oder offensiven Flügelspieler mit gutem Spielverständnis verpflichten müssen.
Gacinovic trifft dafür leider zu oft schlechte Entscheidungen, Kamada muss seine guten Leistungen aus den Testspielen sowie Belgien erstmal in der Bundesliga unter Beweis stellen und ob Sow die 10 kann wissen wir erst in 2 Monaten.
Ein Ödegaard wäre perfekt gewesen, der im Wunschkonzert angesprochene Skov Olsen sieht, wie der von mir favorisiert Gabriel barbosa, vielversprechend aus und es gäbe noch ein paar andere interessante Spieler wie Dani Olmo (wohl viel zu teuer), Lovro Majer, Matias Vargas, Manor Solomon oder Mateus Vital etc.
Haller hat nie einen Geheimnis daraus gemacht das er zu uns gewechselt ist weil für ihn die Eintracht die beste Möglichkeit war sich zu entwickeln und für einen größeren Verein zu empfehlen.
Da wurde von Hallers Seite nie gelogen das wir nur ein Sprungbrett für ihn sind und das er wohl wechselt wenn sich die Möglichkeit ergibt zu einem größeren Verein zu wechseln. Er hat lediglich gesagt das es ihm hier gefällt und dass das in die Entscheidung mit einfließt wenn ein Angebot kommt.
Sportlich wäre das hart, wenn auch eine Chance auf eine Systemumstellung, falls Haller gehen sollte. Aber sollen wir ihm jetzt böse sein das er hier 2 Jahre lang gute bis sehr gute Leistungen abgeliefert hat und uns einen Gewinn von 400% einbringt?
alles richtig
Das ist mehr als optimistisch.
Gleiche Leistung + ein Jahr älter + nur noch ein Jahr Restvertrag = immernoch 40 Mio? Ich glaube diese Gleichung geht nicht auf. Und die Garantie, dass ein Spieler der gerne wechseln möchte, gleichgute oder sogar bessere Leistung bringt ist auch nicht garantiert.
Eben. Zudem gar nicht gesichert ist,dass er a) verletzungsfrei bleibt und b) genauso performt und c) wir wieder so eine gute Saison spielen und ins EL Halbfinale einziehen und 7 werden.
Ich höre noch immer die Heulsusen, die den 10 Mio für Seferovic hinterher weinen, der dann ablösefrei gegangen ist.
Bei 1 Jahr Restvertrag gibt es niemals 40 Mio Ablöse, man hat kaum noch Argumente und ist erpressbar, da die anderen Vereine dann einfach warten, bis er ablösefrei ist 1 Jahr später.