nein, im Falle der AfD kann ich die Ausgrenzung absolut nachvollziehen, mit denen gibt es nichts zu diskutieren!
Mit der Ausgrenzung begibst Du Dich am Ende aber auf deren Niveau und verwendest deren Methoden. Natürlich gibt es mit denen nichts zu diskutieren, aber in einer Diskussion kannst Du diese braunen Deppen sehr schnell bloß stellen.
nein, im Falle der AfD kann ich die Ausgrenzung absolut nachvollziehen, mit denen gibt es nichts zu diskutieren!
Mit der Ausgrenzung begibst Du Dich am Ende aber auf deren Niveau und verwendest deren Methoden. Natürlich gibt es mit denen nichts zu diskutieren, aber in einer Diskussion kannst Du diese braunen Deppen sehr schnell bloß stellen.
Eben. Das Prinzip "sei tolerant, oder ich attackiere, beleidige, denunziere dich auf jeglicher privaten und beruflichen Ebene" ist an Scheinheiligkeit und Heuchelei kaum zu überbieten.
Häuser zum FSV...scheint leider echt der übliche Weg unserer Jugendspieler zu sein. Ein Jahr Auffülldeutscher, dann gehts weiter und der nächste Schein-Profi muss herhalten.
Der "Auffülldeutsche" hat dann aber eine Saison 3250 Euro brutto (Mindestgehalt in der Bundesliga) verdient. Mit 18/19 Jahren hätte ich das auch gerne mal genommen.
Auch wenn es mich freuen würde, wenn es mal wieder einer aus der Jugend in die Stammmannschaft schaffen würde, ist es mir eigentlich völlig egal, wo die Jungs her kommen, hauptsache sie reißen sich den ***** für die Eintracht auf.
Häuser zum FSV...scheint leider echt der übliche Weg unserer Jugendspieler zu sein. Ein Jahr Auffülldeutscher, dann gehts weiter und der nächste Schein-Profi muss herhalten.
Der "Auffülldeutsche" hat dann aber eine Saison 3250 Euro brutto (Mindestgehalt in der Bundesliga) verdient. Mit 18/19 Jahren hätte ich das auch gerne mal genommen.
Auch wenn es mich freuen würde, wenn es mal wieder einer aus der Jugend in die Stammmannschaft schaffen würde, ist es mir eigentlich völlig egal, wo die Jungs her kommen, hauptsache sie reißen sich den ***** für die Eintracht auf.
Da ist mir auch hochgradig egal, für mich zählen Leistung und Identifikation. Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Ich finde allerdings diese Deutschen-Regel in der jetzigen Form ehrlich gesagt ziemlich sinnlos. Ich verstehe ja den Gedanken dahinter (Man will ja kein zweites England werden), aber wenn sich das so leicht und billig aushebeln lässt, in dem man einfach perspektivlose Jugendspieler zu Papier-Profis macht, kann man es sich auch gleich sparen. Wenn dann würde das Ganze nur Sinn machen in Kombination mit einem "Einsatzzwang" für eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern (Was nicht heißen soll, dass ich mir das wünsche, dann wären wir ja echt im *****.) So ist es halt nicht mehr als ein beruhigtes Gewissen für Funktionäre nach dem Motto "Wir haben ja was gemacht".
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Oder man leistet sich einfach mal ein oder zwei Jahre den Luxus, mal wieder offiziell im Waldstadion zu spielen.
So schön die Vorstellung auch sein mag, wirtschaftlich gesehen wäre das eine katastrophale Entscheidung. Und ich weiß nicht, wie es dir/euch so geht, aber für mich persönlich war das Thema Commerzbank nie so wirklich präsent. Auch wenn ich es bei jedem Heimspiel in riesigen Lettern auf unserem Prunkstück thronen sehe, trotzdem ist es in meinem Kopf nie so wirklich "angekommen." Unter Fans spricht man doch für gewöhnlich eh nur vom "Stadion." Folglich wäre es mir dann doch lieber, wir verhökern die Namensrechte, können mehr in die Mannschaft investieren und gewinnen dementsprechend mehr Spiele im Waldstadion, was für uns eh immer so heißen wird. Wichtig wäre mir nur, dass wir was Erträgliches finden, und uns nicht so ein beknackter Name wie wohninvest oder Trolli oder sowas erwartet. Das würde mich dann wiederum doch stören.
Oder man leistet sich einfach mal ein oder zwei Jahre den Luxus, mal wieder offiziell im Waldstadion zu spielen.
So schön die Vorstellung auch sein mag, wirtschaftlich gesehen wäre das eine katastrophale Entscheidung. Und ich weiß nicht, wie es dir/euch so geht, aber für mich persönlich war das Thema Commerzbank nie so wirklich präsent. Auch wenn ich es bei jedem Heimspiel in riesigen Lettern auf unserem Prunkstück thronen sehe, trotzdem ist es in meinem Kopf nie so wirklich "angekommen." Unter Fans spricht man doch für gewöhnlich eh nur vom "Stadion." Folglich wäre es mir dann doch lieber, wir verhökern die Namensrechte, können mehr in die Mannschaft investieren und gewinnen dementsprechend mehr Spiele im Waldstadion, was für uns eh immer so heißen wird. Wichtig wäre mir nur, dass wir was Erträgliches finden, und uns nicht so ein beknackter Name wie wohninvest oder Trolli oder sowas erwartet. Das würde mich dann wiederum doch stören.
Achja, und ich hoffe das auch nicht sowas wie "Wirzahlenammeisten AG Waldstadion" bei raus kommt wie in Bremen. Das würde sich dann für mich so anfühlen, als ob wir den Namen Waldstadion gleich mitverkaufen.
Achja, und ich hoffe das auch nicht sowas wie "Wirzahlenammeisten AG Waldstadion" bei raus kommt wie in Bremen. Das würde sich dann für mich so anfühlen, als ob wir den Namen Waldstadion gleich mitverkaufen.
Häuser zum FSV...scheint leider echt der übliche Weg unserer Jugendspieler zu sein. Ein Jahr Auffülldeutscher, dann gehts weiter und der nächste Schein-Profi muss herhalten.
Der "Auffülldeutsche" hat dann aber eine Saison 3250 Euro brutto (Mindestgehalt in der Bundesliga) verdient. Mit 18/19 Jahren hätte ich das auch gerne mal genommen.
Auch wenn es mich freuen würde, wenn es mal wieder einer aus der Jugend in die Stammmannschaft schaffen würde, ist es mir eigentlich völlig egal, wo die Jungs her kommen, hauptsache sie reißen sich den ***** für die Eintracht auf.
Da ist mir auch hochgradig egal, für mich zählen Leistung und Identifikation. Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Ich finde allerdings diese Deutschen-Regel in der jetzigen Form ehrlich gesagt ziemlich sinnlos. Ich verstehe ja den Gedanken dahinter (Man will ja kein zweites England werden), aber wenn sich das so leicht und billig aushebeln lässt, in dem man einfach perspektivlose Jugendspieler zu Papier-Profis macht, kann man es sich auch gleich sparen. Wenn dann würde das Ganze nur Sinn machen in Kombination mit einem "Einsatzzwang" für eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern (Was nicht heißen soll, dass ich mir das wünsche, dann wären wir ja echt im *****.) So ist es halt nicht mehr als ein beruhigtes Gewissen für Funktionäre nach dem Motto "Wir haben ja was gemacht".
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Zwei gute Nachrichten an einem Tag. Das mit dem Stadion finde ich persönlich gut, war meiner Meinung nach mit das beste, was man aus der Situation machen konnte. Finanziell sind wir noch da in Zukunft auch viel besser aufgestellt. Ja viel besser. Man darf nicht vergessen, die Verantwortung für das Stadio ( also auch die Kosten) trägt die Stadt ! Das heißt Reparaturen, Unterhaltungskosten trägt die Stadt. Wir gehören damit zwar nicht zur Elite aber definitiv hat sich unsere Situation für die Zukunft sehr verbessert!
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt. Das wir Mal Hoffenheim bei einem Talent ausstechen, wenn die mit Ihrem Millionen wedeln, das war glaube ich auch das erste Mal.
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt.
Hä? Bis gerade eben war ich der Meinung, dass Joveljic als Nachfolger von Jovic aufgebaut werden soll und nun erfahre ich von Dir, dass er lediglich Hrogota ersetzt. Er muss also nur Branes Sitzkissen auf der Tribüne warm halten? Dann wär's aber ein ziemlich teurer Transfer.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Ah, OK. Habe das "unserer" irgendwie überlesen. Danke.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Ah, OK. Habe das "unserer" irgendwie überlesen. Danke.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Zwei gute Nachrichten an einem Tag. Das mit dem Stadion finde ich persönlich gut, war meiner Meinung nach mit das beste, was man aus der Situation machen konnte. Finanziell sind wir noch da in Zukunft auch viel besser aufgestellt. Ja viel besser. Man darf nicht vergessen, die Verantwortung für das Stadio ( also auch die Kosten) trägt die Stadt ! Das heißt Reparaturen, Unterhaltungskosten trägt die Stadt. Wir gehören damit zwar nicht zur Elite aber definitiv hat sich unsere Situation für die Zukunft sehr verbessert!
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt. Das wir Mal Hoffenheim bei einem Talent ausstechen, wenn die mit Ihrem Millionen wedeln, das war glaube ich auch das erste Mal.
Zwei gute Nachrichten an einem Tag. Das mit dem Stadion finde ich persönlich gut, war meiner Meinung nach mit das beste, was man aus der Situation machen konnte. Finanziell sind wir noch da in Zukunft auch viel besser aufgestellt. Ja viel besser. Man darf nicht vergessen, die Verantwortung für das Stadio ( also auch die Kosten) trägt die Stadt ! Das heißt Reparaturen, Unterhaltungskosten trägt die Stadt. Wir gehören damit zwar nicht zur Elite aber definitiv hat sich unsere Situation für die Zukunft sehr verbessert!
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt. Das wir Mal Hoffenheim bei einem Talent ausstechen, wenn die mit Ihrem Millionen wedeln, das war glaube ich auch das erste Mal.
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt.
Hä? Bis gerade eben war ich der Meinung, dass Joveljic als Nachfolger von Jovic aufgebaut werden soll und nun erfahre ich von Dir, dass er lediglich Hrogota ersetzt. Er muss also nur Branes Sitzkissen auf der Tribüne warm halten? Dann wär's aber ein ziemlich teurer Transfer.
Stadionnamen jetzt zurück kaufen wäre glaube ich das Unklugste, was wir machen könnten. Mit dem derzeitigen Geld haben wir wirklich die Chance uns dauerhaft in der ersten Tabellenhälfte festzusetzen. Dazu haben Vereine wie VFB und HSV mindestens ein weiteres 2.Ligajahr. Sehe kommende Saison wirklich als Riesenchance an.
Stadionnamen jetzt zurück kaufen wäre glaube ich das Unklugste, was wir machen könnten.
Von Rückkauf war doch keine Rede. Ab 2020 kann die Eintracht den Stadionnamen selber vermarkten so wie es verstanden habe. Dass die Eintracht allerdings auf diese Millioneneinnahme verzichten wird und es bei "Waldstadion" belässt, dürfte keiner ernsthaft glauben. Wir können nur hoffen, dass es nicht ganz so schlimm wird.
Ich meine gelesen zu haben, dass die Namensrechte mal irgendwo bei 2 oder 3 Mio gelegen haben. Da wir bisher eh nichts dran verdient haben, wäre es sogar fast noch egal, wenn das noch ein Jahr länger so wäre.
Aber ihr habt schon recht, dass das Geld besser für den Kader verwendet werden soll als für Romantik. Zumal jeder Eintracht Fan eh ins Waldstadion geht, egal was das auf dem Dach steht.
Außerdem würden die Namensrechte ja neu verhandelt und wenn der Erfolg anhält, würden die sicher nicht billiger. Also ein Grund mehr, die Kohle in den Kader zu stecken.
Einzige Ausnahme wäre, wenn wir in der ersten Saison wirklich offiziell im Waldstadion spielen und dann so erfolgreich wären, dass wir dann bei einem Vertrag über 4 oder 5 Jahre so viel mehr bekommen, dass der Verlust der einen Saison locker kompensiert wird.
Stadionnamen jetzt zurück kaufen wäre glaube ich das Unklugste, was wir machen könnten. Mit dem derzeitigen Geld haben wir wirklich die Chance uns dauerhaft in der ersten Tabellenhälfte festzusetzen. Dazu haben Vereine wie VFB und HSV mindestens ein weiteres 2.Ligajahr. Sehe kommende Saison wirklich als Riesenchance an.
Stadionnamen jetzt zurück kaufen wäre glaube ich das Unklugste, was wir machen könnten.
Von Rückkauf war doch keine Rede. Ab 2020 kann die Eintracht den Stadionnamen selber vermarkten so wie es verstanden habe. Dass die Eintracht allerdings auf diese Millioneneinnahme verzichten wird und es bei "Waldstadion" belässt, dürfte keiner ernsthaft glauben. Wir können nur hoffen, dass es nicht ganz so schlimm wird.
Mit der Ausgrenzung begibst Du Dich am Ende aber auf deren Niveau und verwendest deren Methoden.
Natürlich gibt es mit denen nichts zu diskutieren, aber in einer Diskussion kannst Du diese braunen Deppen sehr schnell bloß stellen.
Eben. Das Prinzip "sei tolerant, oder ich attackiere, beleidige, denunziere dich auf jeglicher privaten und beruflichen Ebene" ist an Scheinheiligkeit und Heuchelei kaum zu überbieten.
Der "Auffülldeutsche" hat dann aber eine Saison 3250 Euro brutto (Mindestgehalt in der Bundesliga) verdient. Mit 18/19 Jahren hätte ich das auch gerne mal genommen.
Auch wenn es mich freuen würde, wenn es mal wieder einer aus der Jugend in die Stammmannschaft schaffen würde, ist es mir eigentlich völlig egal, wo die Jungs her kommen, hauptsache sie reißen sich den ***** für die Eintracht auf.
Da ist mir auch hochgradig egal, für mich zählen Leistung und Identifikation. Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Ich finde allerdings diese Deutschen-Regel in der jetzigen Form ehrlich gesagt ziemlich sinnlos. Ich verstehe ja den Gedanken dahinter (Man will ja kein zweites England werden), aber wenn sich das so leicht und billig aushebeln lässt, in dem man einfach perspektivlose Jugendspieler zu Papier-Profis macht, kann man es sich auch gleich sparen. Wenn dann würde das Ganze nur Sinn machen in Kombination mit einem "Einsatzzwang" für eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern (Was nicht heißen soll, dass ich mir das wünsche, dann wären wir ja echt im *****.) So ist es halt nicht mehr als ein beruhigtes Gewissen für Funktionäre nach dem Motto "Wir haben ja was gemacht".
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
So schön die Vorstellung auch sein mag, wirtschaftlich gesehen wäre das eine katastrophale Entscheidung. Und ich weiß nicht, wie es dir/euch so geht, aber für mich persönlich war das Thema Commerzbank nie so wirklich präsent. Auch wenn ich es bei jedem Heimspiel in riesigen Lettern auf unserem Prunkstück thronen sehe, trotzdem ist es in meinem Kopf nie so wirklich "angekommen." Unter Fans spricht man doch für gewöhnlich eh nur vom "Stadion." Folglich wäre es mir dann doch lieber, wir verhökern die Namensrechte, können mehr in die Mannschaft investieren und gewinnen dementsprechend mehr Spiele im Waldstadion, was für uns eh immer so heißen wird. Wichtig wäre mir nur, dass wir was Erträgliches finden, und uns nicht so ein beknackter Name wie wohninvest oder Trolli oder sowas erwartet. Das würde mich dann wiederum doch stören.
So schön die Vorstellung auch sein mag, wirtschaftlich gesehen wäre das eine katastrophale Entscheidung. Und ich weiß nicht, wie es dir/euch so geht, aber für mich persönlich war das Thema Commerzbank nie so wirklich präsent. Auch wenn ich es bei jedem Heimspiel in riesigen Lettern auf unserem Prunkstück thronen sehe, trotzdem ist es in meinem Kopf nie so wirklich "angekommen." Unter Fans spricht man doch für gewöhnlich eh nur vom "Stadion." Folglich wäre es mir dann doch lieber, wir verhökern die Namensrechte, können mehr in die Mannschaft investieren und gewinnen dementsprechend mehr Spiele im Waldstadion, was für uns eh immer so heißen wird. Wichtig wäre mir nur, dass wir was Erträgliches finden, und uns nicht so ein beknackter Name wie wohninvest oder Trolli oder sowas erwartet. Das würde mich dann wiederum doch stören.
Bin immer noch für den "Wienerwald" als Namenssponsor unseres Stadions!
Groß über dem Stadion:
Das WaldStadion
Bin immer noch für den "Wienerwald" als Namenssponsor unseres Stadions!
Bin immer noch für den "Wienerwald" als Namenssponsor unseres Stadions!
Da ist mir auch hochgradig egal, für mich zählen Leistung und Identifikation. Wenn ich mir "Die Mannschaft" so ansehe, gehe ich sogar fast so weit, den Mangel an Deutschen in unserer Mannschaft als charakterlichen Vorteil zu sehen.
Ich finde allerdings diese Deutschen-Regel in der jetzigen Form ehrlich gesagt ziemlich sinnlos. Ich verstehe ja den Gedanken dahinter (Man will ja kein zweites England werden), aber wenn sich das so leicht und billig aushebeln lässt, in dem man einfach perspektivlose Jugendspieler zu Papier-Profis macht, kann man es sich auch gleich sparen. Wenn dann würde das Ganze nur Sinn machen in Kombination mit einem "Einsatzzwang" für eine gewisse Anzahl an deutschen Spielern (Was nicht heißen soll, dass ich mir das wünsche, dann wären wir ja echt im *****.) So ist es halt nicht mehr als ein beruhigtes Gewissen für Funktionäre nach dem Motto "Wir haben ja was gemacht".
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Das mit dem Stadion finde ich persönlich gut, war meiner Meinung nach mit das beste, was man aus der Situation machen konnte.
Finanziell sind wir noch da in Zukunft auch viel besser aufgestellt.
Ja viel besser. Man darf nicht vergessen, die Verantwortung für das Stadio
( also auch die Kosten) trägt die Stadt !
Das heißt Reparaturen, Unterhaltungskosten
trägt die Stadt. Wir gehören damit zwar nicht zur Elite aber definitiv hat sich unsere Situation für die Zukunft sehr verbessert!
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt. Das wir Mal Hoffenheim bei einem Talent ausstechen, wenn die mit Ihrem Millionen wedeln, das war glaube ich auch das erste Mal.
Das hoffe ich nicht!
Hä? Bis gerade eben war ich der Meinung, dass Joveljic als Nachfolger von Jovic aufgebaut werden soll und nun erfahre ich von Dir, dass er lediglich Hrogota ersetzt. Er muss also nur Branes Sitzkissen auf der Tribüne warm halten? Dann wär's aber ein ziemlich teurer Transfer.
Wer ist denn in "Die Mannschaft" kein Deutscher?
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Ah, OK. Habe das "unserer" irgendwie überlesen. Danke.
Genau so war es auch gemeint
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Ah, OK. Habe das "unserer" irgendwie überlesen. Danke.
Also das habe ich anders verstanden. Wir können angesichts der homogenen, weichgespülten Jogimasse froh sein, eben keine solchen Schnullis im Team zu haben. So ungefähr.
Genau so war es auch gemeint
Das mit dem Stadion finde ich persönlich gut, war meiner Meinung nach mit das beste, was man aus der Situation machen konnte.
Finanziell sind wir noch da in Zukunft auch viel besser aufgestellt.
Ja viel besser. Man darf nicht vergessen, die Verantwortung für das Stadio
( also auch die Kosten) trägt die Stadt !
Das heißt Reparaturen, Unterhaltungskosten
trägt die Stadt. Wir gehören damit zwar nicht zur Elite aber definitiv hat sich unsere Situation für die Zukunft sehr verbessert!
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt. Das wir Mal Hoffenheim bei einem Talent ausstechen, wenn die mit Ihrem Millionen wedeln, das war glaube ich auch das erste Mal.
Das hoffe ich nicht!
Das mit dem Stadion finde ich persönlich gut, war meiner Meinung nach mit das beste, was man aus der Situation machen konnte.
Finanziell sind wir noch da in Zukunft auch viel besser aufgestellt.
Ja viel besser. Man darf nicht vergessen, die Verantwortung für das Stadio
( also auch die Kosten) trägt die Stadt !
Das heißt Reparaturen, Unterhaltungskosten
trägt die Stadt. Wir gehören damit zwar nicht zur Elite aber definitiv hat sich unsere Situation für die Zukunft sehr verbessert!
Dazu noch ein neuer sehr junger Stürmer, der Hrgota ersetzen soll und viel Talent mitbringt. Das wir Mal Hoffenheim bei einem Talent ausstechen, wenn die mit Ihrem Millionen wedeln, das war glaube ich auch das erste Mal.
Hä? Bis gerade eben war ich der Meinung, dass Joveljic als Nachfolger von Jovic aufgebaut werden soll und nun erfahre ich von Dir, dass er lediglich Hrogota ersetzt. Er muss also nur Branes Sitzkissen auf der Tribüne warm halten? Dann wär's aber ein ziemlich teurer Transfer.
Groß über dem Stadion:
Das WaldStadion
Garnicht mal so schlecht
Groß über dem Stadion:
Das WaldStadion
Garnicht mal so schlecht
bin für FRANKFURTER WALDSTADION
Garnicht mal so schlecht
bin für FRANKFURTER WALDSTADION
Mit dem derzeitigen Geld haben wir wirklich die Chance uns dauerhaft in der ersten Tabellenhälfte festzusetzen.
Dazu haben Vereine wie VFB und HSV mindestens ein weiteres 2.Ligajahr.
Sehe kommende Saison wirklich als Riesenchance an.
Von Rückkauf war doch keine Rede.
Ab 2020 kann die Eintracht den Stadionnamen selber vermarkten so wie es verstanden habe.
Dass die Eintracht allerdings auf diese Millioneneinnahme verzichten wird und es bei "Waldstadion" belässt, dürfte keiner ernsthaft glauben. Wir können nur hoffen, dass es nicht ganz so schlimm wird.
Aber ihr habt schon recht, dass das Geld besser für den Kader verwendet werden soll als für Romantik. Zumal jeder Eintracht Fan eh ins Waldstadion geht, egal was das auf dem Dach steht.
Außerdem würden die Namensrechte ja neu verhandelt und wenn der Erfolg anhält, würden die sicher nicht billiger. Also ein Grund mehr, die Kohle in den Kader zu stecken.
Einzige Ausnahme wäre, wenn wir in der ersten Saison wirklich offiziell im Waldstadion spielen und dann so erfolgreich wären, dass wir dann bei einem Vertrag über 4 oder 5 Jahre so viel mehr bekommen, dass der Verlust der einen Saison locker kompensiert wird.
Mit dem derzeitigen Geld haben wir wirklich die Chance uns dauerhaft in der ersten Tabellenhälfte festzusetzen.
Dazu haben Vereine wie VFB und HSV mindestens ein weiteres 2.Ligajahr.
Sehe kommende Saison wirklich als Riesenchance an.
Von Rückkauf war doch keine Rede.
Ab 2020 kann die Eintracht den Stadionnamen selber vermarkten so wie es verstanden habe.
Dass die Eintracht allerdings auf diese Millioneneinnahme verzichten wird und es bei "Waldstadion" belässt, dürfte keiner ernsthaft glauben. Wir können nur hoffen, dass es nicht ganz so schlimm wird.