peter schrieb: Gesetzt den Fall sie schmeißen Friedhelm endlich raus. Bricht dann bei euch die Sinnkrise aus ?
*antwort von user peter selbst gelöscht*
peter
Dann finden sie schon eine andere Sau, die sie durchs Dorf treiben können. Ich will jetzt hier keinen Vergleich anstellen..... denkt Euch selber was aus!
Martinson schrieb: Taka habe ich wie Preuß in Klammern geschrieben, dennoch war seine Saison auch nicht ganz Rund - wenn man an Anfang und Ende denkt.
Aus gegebenem Anlass nochmal kurz in Kopie:
Mir fällt auf, dass Funkel-Gegnern mit Beleidigungen, Anfeindungen und/oder Sarkasmus begenet wird. Ich finde, jede Meinung hat ihren Platz und wenn Ihr Eure Emotionen aus dem Forum nicht draußen halten könnt, solltet Ihr wenigstens versuchen, andere Meinungen nicht gnadenlos abzuwiegeln.
Wenn andere der Meinung sind, das Funkel die Mannschaft nicht mehr weiter bringt - EGAL aufgrund welcher Quellen!!! - dann hat diese Meinung auch ihre Berechtigung - insbesondere dann, wenn sie vorgetragen wird, OHNE andere anzugreifen. Das gelingt einigen (nicht allen!!!) FF-Befürworten nur sehr sparsam!
Auch so etwas spricht Bände...
In der Hoffnung auf Besserung ohne persönliche Anfeindungen verbleibe ich mit
einträchtlichen Grüßen,
Martinson
Wenn Du es als persönliche Anfeindung empfindest, wenn ich mal eben leicht ironsch die drei offensichtlichsten Unwahrheiten widerlege, dann tut´s mir leid. Dann macht eine Diskussion keinen Sinn.
Und das mit Taka´s "Anfang und Ende" ist ja wohl ein Witz. Am Anfang kam er nach WM und der daraus resultierenden Verletzung erst langsam in Schwung und am Ende war er einfach total ausgebrannt, da er seit über zwei Jahren nicht mehr richtig regenerieren konnte und sich über Monate für uns den ***** bis zum Anschlag aufgerissen hat. Was davon nun etwas mit Funkel zu tun haben soll, ist mir völlig schleierhaft-!?
Martinson schrieb: Taka habe ich wie Preuß in Klammern geschrieben, dennoch war seine Saison auch nicht ganz Rund - wenn man an Anfang und Ende denkt.
Aus gegebenem Anlass nochmal kurz in Kopie:
Mir fällt auf, dass Funkel-Gegnern mit Beleidigungen, Anfeindungen und/oder Sarkasmus begenet wird. Ich finde, jede Meinung hat ihren Platz und wenn Ihr Eure Emotionen aus dem Forum nicht draußen halten könnt, solltet Ihr wenigstens versuchen, andere Meinungen nicht gnadenlos abzuwiegeln.
Wenn andere der Meinung sind, das Funkel die Mannschaft nicht mehr weiter bringt - EGAL aufgrund welcher Quellen!!! - dann hat diese Meinung auch ihre Berechtigung - insbesondere dann, wenn sie vorgetragen wird, OHNE andere anzugreifen. Das gelingt einigen (nicht allen!!!) FF-Befürworten nur sehr sparsam!
Auch so etwas spricht Bände...
In der Hoffnung auf Besserung ohne persönliche Anfeindungen verbleibe ich mit
einträchtlichen Grüßen,
Martinson
Wenn Du es als persönliche Anfeindung empfindest, wenn ich mal eben leicht ironsch die drei offensichtlichsten Unwahrheiten widerlege, dann tut´s mir leid. Dann macht eine Diskussion keinen Sinn.
Und das mit Taka´s "Anfang und Ende" ist ja wohl ein Witz. Am Anfang kam er nach WM und der daraus resultierenden Verletzung erst langsam in Schwung und am Ende war er einfach total ausgebrannt, da er seit über zwei Jahren nicht mehr richtig regenerieren konnte und sich über Monate für uns den ***** bis zum Anschlag aufgerissen hat. Was davon nun etwas mit Funkel zu tun haben soll, ist mir völlig schleierhaft-!?
tja, so ist die welt nunmal. wenn man erstmal einen schuldigen rausgedeutet hat, dann fällt es auch nicht mehr schwer dem alles unterzujubeln, was einem nicht passt. der wasserhahn am riederwald tropft? na, wer könnte der schuldige sein? genau!
in so ziemlich jedem verein gibt es spieler, die hinter den erwartungen und teilweise auch den leistungen der vorrunde zurückbleiben. also: alle trainer raus.
HeinzGründel schrieb: Eine Frage hätte ich noch. Gesetzt den Fall sie schmeißen Friedhelm endlich raus. Bricht dann bei euch die Sinnkrise aus ?
Sag mal, Du FJ, wie naiv bist Du eigentlich? Erstmal muss dann ein Neuer her! Bei, sagen wir mal, fünf Kandidaten mit je 20% Anhängerschaft, bedeutet das 80%ige Ablehnung des neuen Trainers - und HBs, dieser Versager, der diese Graupe ausgewählt hat. Ich freu' mich schon auf's Forum, wenn's hier endlich mal wieder rundgeht.
Dieser Beitrag ist hiermit als ironisch gekennzeichnet
Martinson schrieb: Um das nochmal zu schreiben: Ich bin kein Anti-Funkel-Fanatiker, der den Mann schon immer schlecht fand.
FF ist super, um eine Mannschaft aus der 2. Liga hochzubringen, aber verbraucht sich dann ziemlich schnell, wie ich in meinem Beitrag geschrieben habe!
Und ich befürchte (und nur deshalb schreiben wir uns hier ja alle die Finger wund - weil wir das beste für die Eintracht wollen und keiner wirklich definitiv weiss, was das beste ist), dass FF uns wie in der letzten Saison nicht weiterbringt. Aufgrund seiner Verdienste wäre ein positiver Abschied jetzt toll gewesen und ein neuer Trainer hätte die neue Saison planen können (und bitte nicht mit Gerber oder Mahdavikia!!!).
So schätze ich, wird FF nächste Saison gefeuert oder wir steigen mit ihm ab!
Sollten wir aber auf einmal erfolgreich und öfter attraktiv spielen, wäre ich natürlich sehr zufrieden - nur die Wahrscheinlichkeit ist (meiner(!) Meinung nach) sehr, sehr gering bei FF...
Die Frage ist, warum man einen Trainer als "Aufstiegs- und Antiabstiegstrainer" sieht. Die Behauptung ist einfach so schwach und nicht neu, da es sie auch gab als Magath, Ehrmanntraut und viele anderen Trainer waren. Was haben wir aus den Fehlern mit Magath und Ehre gelernt? Gar nichts, obwohl wir es sollten! Auch damals sagten wir dass die beiden uns nur am Erfolg hindern. Raus kam, dass Magath, der "Untrainer" Trainer bei Stuttgart wurde und sie 1a trainierte, sie uns auslachten so einen Trainer zu entlassen, welcher dann sogar bei Bayern war und bei Ehre haben wir uns im Nachhinein selbst vor den Kopf gestoßen. DAS HÄTTE NICHT SOLLEN SEIN. Und genauso ist das mit Funkel. Funkel wird weggewünscht, weil ja angeblich der Trainer so schlecht ist und uns am Erfolg hindert. Wird er weg sein geht der ganze Scheiß von "unser neuer Trainer X ist kacke" von vorne los. Haben wir eigentlich durch unseren Trainerverschleiß (Rekordhalter!) mehr Titel als Nürnberg,Stuttgart,Bayern,Bremen etc. geholt? Irgendwie nicht, ne? Was lernen wir daraus? GAR NICHTS!
JayG2k1 schrieb: Die Frage ist, warum man einen Trainer als "Aufstiegs- und Antiabstiegstrainer" sieht. Die Behauptung ist einfach so schwach und nicht neu, da es sie auch gab als Magath, Ehrmanntraut und viele anderen Trainer waren.
Du vergisst ganz, dass Magath mittlerweile Meister wurde!? Stimmt. Mit dem FC Bayern - ich gehe jede Wette mit Dir ein - Funkel stand bisher noch nie bei einem großen Verein auf der Wunschliste?! Warum nicht? Schon mal drüber nachgedacht?
Bevor man hier also Magath mit einem Funkel vergleichen möchte sollte man sich seine Texte wohl besser zurecht legen.
JayG2k1 schrieb: Die Frage ist, warum man einen Trainer als "Aufstiegs- und Antiabstiegstrainer" sieht. Die Behauptung ist einfach so schwach und nicht neu, da es sie auch gab als Magath, Ehrmanntraut und viele anderen Trainer waren.
Du vergisst ganz, dass Magath mittlerweile Meister wurde!? Stimmt. Mit dem FC Bayern - ich gehe jede Wette mit Dir ein - Funkel stand bisher noch nie bei einem großen Verein auf der Wunschliste?! Warum nicht? Schon mal drüber nachgedacht?
Bevor man hier also Magath mit einem Funkel vergleichen möchte sollte man sich seine Texte wohl besser zurecht legen.
Seit wann ist denn Magath auf einer Wunschliste? Seitdem er uns damals den Allerwertesten gerettet hat, bevor er auf einem Nichtabstiegsplatz entlassen wurde. Oder wieso sonst kam er zum abgeschlagenen Tabellenletzten Eintracht, wenn er so erwünscht war? Dass du selbst wenn Funkel der Trainer Nr.1 wäre nicht sehen würdest, dass er auf einer Wunschliste steht steht ja ausser Frage. Daher macht es eh keinen Sinn dir zu erzählen, dass der Name Funkel in Krisenzeiten sehr gern gehört wurde, ob in Gladbach, Lautern oder Wolfsburg. Dass das noch mehr der Fall sein wird wenn Funkel nicht mehr bei uns "sein würde" könnt ich dir eh nicht weis machen, daher lass ich es lieber. Nicht jeder auf der Welt hat so einen sturen und schlechten Blick auf Funkel wie du!
btw: wie oft hast du seitdem klar war, dass Funkel zu uns kommt (hast dich ja damals schon unglaublich beschwert) zugegeben dass Funkel etwas gut gemacht hat? Kein mal?
JayG2k1 schrieb: Nicht jeder auf der Welt hat so einen sturen und schlechten Blick auf Funkel wie du!
Mein Blick auf Funkel teile ich mit vielen Fans aus dem Frankfurter Umfeld - würde jeder hier schreiben würdest Du mit dem Zählen gar nicht mehr nachkommen. Also tu hier nich so neunmalklug und versuche hier den Leuten zu verkaufen, dass Funkel von einer Minderheit hier im Forum und draußen im Umfeld geduldet wird. Die Wahrheit liegt bei den vielen Fans da draußen - Du würdest sie bestimmt als Kunden bezeichnen.
So, und jetzt genieße noch die Zeit mit Funkel - was bin ich froh, dass Funkels Vertrag spätestens 2008 endet. Hast Du Dir nicht schon mal die Frage gestellt, wieso bei Funkel in diesem Jahr nur die Option zum Tragen kommt? Richtig, wäre man überzeugt von ihm, hätte man mit ihm schon längst bis 2009 oder 2010 verlängert.
JayG2k1 schrieb: btw: wie oft hast du seitdem klar war, dass Funkel zu uns kommt (hast dich ja damals schon unglaublich beschwert) zugegeben dass Funkel etwas gut gemacht hat? Kein mal?
Du hast wie immer keine Ahnung. Ein weiteres Beispiel dafür wie armseelig Deine Erkärungsversuche werden. Aber weißt Du was - ich werde einen Teufel tun und mich hier rechtfertigen - das hab ich nicht nötig weil ich weiß, dass es ganz anders ausschaut als Du es hier darstellst.
JayG2k1 schrieb: Nicht jeder auf der Welt hat so einen sturen und schlechten Blick auf Funkel wie du!
Mein Blick auf Funkel teile ich mit vielen Fans aus dem Frankfurter Umfeld - würde jeder hier schreiben würdest Du mit dem Zählen gar nicht mehr nachkommen.
Mit einigen Trotteln, die nach Funkels Rauswurf eine andere Sau durchs Dorf treiben würden - im Zweifelsfall Funkels Nachfolger, nach nur wenigen Spielen. Leute, die dann ganz schnell Funkel wieder zurückwünschen und behaupten, dass sie schon immer gesagt haben, dass Funkel niemals hätte entlassen werden dürfen!
Schwätzer, die im echten Leben weder was zu sagen haben noch eine eigene Meinung haben dürfen.....
JayG2k1 schrieb: Nicht jeder auf der Welt hat so einen sturen und schlechten Blick auf Funkel wie du!
Mein Blick auf Funkel teile ich mit vielen Fans aus dem Frankfurter Umfeld - würde jeder hier schreiben würdest Du mit dem Zählen gar nicht mehr nachkommen. Also tu hier nich so neunmalklug und versuche hier den Leuten zu verkaufen, dass Funkel von einer Mehrheit hier im Forum und draußen im Umfeld geduldet wird. Die Wahrheit liegt bei den vielen Fans da draußen - Du würdest sie bestimmt als Kunden bezeichnen.
So, und jetzt genieße noch die Zeit mit Funkel - was bin ich froh, dass Funkels Vertrag spätestens 2008 endet. Hast Du Dir nicht schon mal die Frage gestellt, wieso bei Funkel in diesem Jahr nur die Option zum Tragen kommt? Richtig, wäre man überzeugt von ihm, hätte man mit ihm schon längst bis 2009 oder 2010 verlängert.
So, und jetzt genieße noch die Zeit mit Funkel - was bin ich froh, dass Funkels Vertrag spätestens 2008 endet. Hast Du Dir nicht schon mal die Frage gestellt, wieso bei Funkel in diesem Jahr nur die Option zum Tragen kommt? Richtig, wäre man überzeugt von ihm, hätte man mit ihm schon längst bis 2009 oder 2010 verlängert.
Absoluter Dünnpfiff, mit dem Du irgendwelche kranken Theorien erklären willst! HB ist nur clever und gibt keinem Trainer einen langfristigen Vertrag! Wenn man nicht überzeugt gewesen wäre, dann wäre Funkel schon dreimal geflogen
1. als wir 14. in der 2. Liga waren - und es war richtig, an ihm festzuhalten! 2. nach dem völlig miserablen Start in der Aufstiegssaison - und es war richtig, an ihm festzuhalten! 3. nach den Heimpleiten gegen Kotzbus oder Bochum - und es war richtig, an ihm festzuhalten!
JayG2k1 schrieb: Nicht jeder auf der Welt hat so einen sturen und schlechten Blick auf Funkel wie du!
Mein Blick auf Funkel teile ich mit vielen Fans aus dem Frankfurter Umfeld - würde jeder hier schreiben würdest Du mit dem Zählen gar nicht mehr nachkommen.
Mit einigen Trotteln, die nach Funkels Rauswurf eine andere Sau durchs Dorf treiben würden - im Zweifelsfall Funkels Nachfolger, nach nur wenigen Spielen. Leute, die dann ganz schnell Funkel wieder zurückwünschen und behaupten, dass sie schon immer gesagt haben, dass Funkel niemals hätte entlassen werden dürfen!
Schwätzer, die im echten Leben weder was zu sagen haben noch eine eigene Meinung haben dürfen.....
Sorry, aber mir geht jetzt hier die Hutschnur hoch? Was bildest Du Dir eigentlich ein diese Leute zu beleidigen. Kennst Du diese Leute? Ganz ehrlich, die haben wahrlich mehr Schweiß und Kohle in den Verein gesteckt, als Du jemals für diesen aufbringen wirst. Du fährst mit Deinem Opel Corsa und nem fetten Adler auf dem Rückfenster durch die Gegen und meinst den Obercoolen hier mimen zu können und mal einfach so andere Leute über's Maul fährst.
Denk mal über Deinen letzten Satz nach und schau in den Spiegel...
JayG2k1 schrieb: Nicht jeder auf der Welt hat so einen sturen und schlechten Blick auf Funkel wie du!
Mein Blick auf Funkel teile ich mit vielen Fans aus dem Frankfurter Umfeld - würde jeder hier schreiben würdest Du mit dem Zählen gar nicht mehr nachkommen. Also tu hier nich so neunmalklug und versuche hier den Leuten zu verkaufen, dass Funkel von einer Minderheit hier im Forum und draußen im Umfeld geduldet wird. Die Wahrheit liegt bei den vielen Fans da draußen - Du würdest sie bestimmt als Kunden bezeichnen.
So, und jetzt genieße noch die Zeit mit Funkel - was bin ich froh, dass Funkels Vertrag spätestens 2008 endet. Hast Du Dir nicht schon mal die Frage gestellt, wieso bei Funkel in diesem Jahr nur die Option zum Tragen kommt? Richtig, wäre man überzeugt von ihm, hätte man mit ihm schon längst bis 2009 oder 2010 verlängert.
Ich werde keinen als Kunden bezeichnen. Das ist deine Phantasie. Ich weiß aber, dass Trainer meist erst im Nachhinein von den Vereinen verehrt werden, selten zu ihrer Amtszeit, da jeder der Meinung ist, dass ein anderer etwas besseres leisten kann. Nur die Außenbetrachtung ist meist objektiver. Wenn man 3 Jahre in Folge 3. ist, ist man auch nicht zufrieden, egal ob es gut ist oder? Genau das ist das Problem der Trainer, erst recht solcher mit Ausstrahlung eines Funkels oder Ehrmanntrauts. Frag mal andere Vereine, bzw. fang mal gleich bei dir an ob jede Trainerentlassung bei uns hätte sein müssen.
Schon überlegt warum Funkel noch bei uns Trainer ist? Wäre man nicht zum größtenteil der Meinung, dass er gut ist, wäre er nicht bei uns oder? Dass man dem Trainer keinen 2-Jahresvertrag gibt finde ich alles andere als schlecht.
Max_Merkel schrieb: ..So, und jetzt genieße noch die Zeit mit Funkel - was bin ich froh, dass Funkels Vertrag spätestens 2008 endet. Hast Du Dir nicht schon mal die Frage gestellt, wieso bei Funkel in diesem Jahr nur die Option zum Tragen kommt? Richtig, wäre man überzeugt von ihm, hätte man mit ihm schon längst bis 2009 oder 2010 verlängert.
Hallo Max, hat Bruchhagen nicht mal erwähnt, dass er mit Trainern grundsätzlich nur Einjahresverträge abschließt? Schwarz-roter Gruß, Kid
So, und jetzt genieße noch die Zeit mit Funkel - was bin ich froh, dass Funkels Vertrag spätestens 2008 endet. Hast Du Dir nicht schon mal die Frage gestellt, wieso bei Funkel in diesem Jahr nur die Option zum Tragen kommt? Richtig, wäre man überzeugt von ihm, hätte man mit ihm schon längst bis 2009 oder 2010 verlängert.
Absoluter Dünnpfiff, mit dem Du irgendwelche kranken Theorien erklären willst! HB ist nur clever und gibt keinem Trainer einen langfristigen Vertrag! Wenn man nicht überzeugt gewesen wäre, dann wäre Funkel schon dreimal geflogen
1. als wir 14. in der 2. Liga waren - und es war richtig, an ihm festzuhalten! 2. nach dem völlig miserablen Start in der Aufstiegssaison - und es war richtig, an ihm festzuhalten! 3. nach den Heimpleiten gegen Kotzbus oder Bochum - und es war richtig, an ihm festzuhalten!
Aber immer schön hetzen!
Dünnpfiff, das sagt der Richtige. Was war ich froh, Deinen selbigen hier über 2 Monate nicht ertragen zu müssen. Schade das Du und der Jay es Euch anders überlegt haben.
*antwort von user peter selbst gelöscht*
peter
Dann finden sie schon eine andere Sau, die sie durchs Dorf treiben können. Ich will jetzt hier keinen Vergleich anstellen..... denkt Euch selber was aus!
zieht hier beleidigend und pöbelnd durchs Forum....
nur weil er alle Argumente schon 185 mal lesen musste, macht er hier den Zyniker.
Martinson, mach bitte weiter, ich möchte die Argumente noch gerne 200 mal lesen.
Wenn Du es als persönliche Anfeindung empfindest, wenn ich mal eben leicht ironsch die drei offensichtlichsten Unwahrheiten widerlege, dann tut´s mir leid. Dann macht eine Diskussion keinen Sinn.
Und das mit Taka´s "Anfang und Ende" ist ja wohl ein Witz. Am Anfang kam er nach WM und der daraus resultierenden Verletzung erst langsam in Schwung und am Ende war er einfach total ausgebrannt, da er seit über zwei Jahren nicht mehr richtig regenerieren konnte und sich über Monate für uns den ***** bis zum Anschlag aufgerissen hat. Was davon nun etwas mit Funkel zu tun haben soll, ist mir völlig schleierhaft-!?
tja, so ist die welt nunmal. wenn man erstmal einen schuldigen rausgedeutet hat, dann fällt es auch nicht mehr schwer dem alles unterzujubeln, was einem nicht passt. der wasserhahn am riederwald tropft? na, wer könnte der schuldige sein? genau!
in so ziemlich jedem verein gibt es spieler, die hinter den erwartungen und teilweise auch den leistungen der vorrunde zurückbleiben. also: alle trainer raus.
peter
Sag mal, Du FJ, wie naiv bist Du eigentlich? Erstmal muss dann ein Neuer her! Bei, sagen wir mal, fünf Kandidaten mit je 20% Anhängerschaft, bedeutet das 80%ige Ablehnung des neuen Trainers - und HBs, dieser Versager, der diese Graupe ausgewählt hat. Ich freu' mich schon auf's Forum, wenn's hier endlich mal wieder rundgeht.
Dieser Beitrag ist hiermit als ironisch gekennzeichnet
Die Frage ist, warum man einen Trainer als "Aufstiegs- und Antiabstiegstrainer" sieht. Die Behauptung ist einfach so schwach und nicht neu, da es sie auch gab als Magath, Ehrmanntraut und viele anderen Trainer waren. Was haben wir aus den Fehlern mit Magath und Ehre gelernt? Gar nichts, obwohl wir es sollten! Auch damals sagten wir dass die beiden uns nur am Erfolg hindern. Raus kam, dass Magath, der "Untrainer" Trainer bei Stuttgart wurde und sie 1a trainierte, sie uns auslachten so einen Trainer zu entlassen, welcher dann sogar bei Bayern war und bei Ehre haben wir uns im Nachhinein selbst vor den Kopf gestoßen. DAS HÄTTE NICHT SOLLEN SEIN. Und genauso ist das mit Funkel. Funkel wird weggewünscht, weil ja angeblich der Trainer so schlecht ist und uns am Erfolg hindert. Wird er weg sein geht der ganze Scheiß von "unser neuer Trainer X ist kacke" von vorne los. Haben wir eigentlich durch unseren Trainerverschleiß (Rekordhalter!) mehr Titel als Nürnberg,Stuttgart,Bayern,Bremen etc. geholt? Irgendwie nicht, ne? Was lernen wir daraus? GAR NICHTS!
Bevor man hier also Magath mit einem Funkel vergleichen möchte sollte man sich seine Texte wohl besser zurecht legen.
Seit wann ist denn Magath auf einer Wunschliste? Seitdem er uns damals den Allerwertesten gerettet hat, bevor er auf einem Nichtabstiegsplatz entlassen wurde. Oder wieso sonst kam er zum abgeschlagenen Tabellenletzten Eintracht, wenn er so erwünscht war? Dass du selbst wenn Funkel der Trainer Nr.1 wäre nicht sehen würdest, dass er auf einer Wunschliste steht steht ja ausser Frage. Daher macht es eh keinen Sinn dir zu erzählen, dass der Name Funkel in Krisenzeiten sehr gern gehört wurde, ob in Gladbach, Lautern oder Wolfsburg. Dass das noch mehr der Fall sein wird wenn Funkel nicht mehr bei uns "sein würde" könnt ich dir eh nicht weis machen, daher lass ich es lieber.
Nicht jeder auf der Welt hat so einen sturen und schlechten Blick auf Funkel wie du!
So, und jetzt genieße noch die Zeit mit Funkel - was bin ich froh, dass Funkels Vertrag spätestens 2008 endet. Hast Du Dir nicht schon mal die Frage gestellt, wieso bei Funkel in diesem Jahr nur die Option zum Tragen kommt? Richtig, wäre man überzeugt von ihm, hätte man mit ihm schon längst bis 2009 oder 2010 verlängert.
Du hast wie immer keine Ahnung. Ein weiteres Beispiel dafür wie armseelig Deine Erkärungsversuche werden. Aber weißt Du was - ich werde einen Teufel tun und mich hier rechtfertigen - das hab ich nicht nötig weil ich weiß, dass es ganz anders ausschaut als Du es hier darstellst.
Mit einigen Trotteln, die nach Funkels Rauswurf eine andere Sau durchs Dorf treiben würden - im Zweifelsfall Funkels Nachfolger, nach nur wenigen Spielen. Leute, die dann ganz schnell Funkel wieder zurückwünschen und behaupten, dass sie schon immer gesagt haben, dass Funkel niemals hätte entlassen werden dürfen!
Schwätzer, die im echten Leben weder was zu sagen haben noch eine eigene Meinung haben dürfen.....
So, jetzt stimmt's.
Absoluter Dünnpfiff, mit dem Du irgendwelche kranken Theorien erklären willst! HB ist nur clever und gibt keinem Trainer einen langfristigen Vertrag! Wenn man nicht überzeugt gewesen wäre, dann wäre Funkel schon dreimal geflogen
1. als wir 14. in der 2. Liga waren - und es war richtig, an ihm festzuhalten!
2. nach dem völlig miserablen Start in der Aufstiegssaison - und es war richtig, an ihm festzuhalten!
3. nach den Heimpleiten gegen Kotzbus oder Bochum - und es war richtig, an ihm festzuhalten!
Aber immer schön hetzen!
Sorry, aber mir geht jetzt hier die Hutschnur hoch? Was bildest Du Dir eigentlich ein diese Leute zu beleidigen. Kennst Du diese Leute? Ganz ehrlich, die haben wahrlich mehr Schweiß und Kohle in den Verein gesteckt, als Du jemals für diesen aufbringen wirst. Du fährst mit Deinem Opel Corsa und nem fetten Adler auf dem Rückfenster durch die Gegen und meinst den Obercoolen hier mimen zu können und mal einfach so andere Leute über's Maul fährst.
Denk mal über Deinen letzten Satz nach und schau in den Spiegel...
Ich werde keinen als Kunden bezeichnen. Das ist deine Phantasie. Ich weiß aber, dass Trainer meist erst im Nachhinein von den Vereinen verehrt werden, selten zu ihrer Amtszeit, da jeder der Meinung ist, dass ein anderer etwas besseres leisten kann. Nur die Außenbetrachtung ist meist objektiver. Wenn man 3 Jahre in Folge 3. ist, ist man auch nicht zufrieden, egal ob es gut ist oder? Genau das ist das Problem der Trainer, erst recht solcher mit Ausstrahlung eines Funkels oder Ehrmanntrauts.
Frag mal andere Vereine, bzw. fang mal gleich bei dir an ob jede Trainerentlassung bei uns hätte sein müssen.
Schon überlegt warum Funkel noch bei uns Trainer ist? Wäre man nicht zum größtenteil der Meinung, dass er gut ist, wäre er nicht bei uns oder? Dass man dem Trainer keinen 2-Jahresvertrag gibt finde ich alles andere als schlecht.
Hallo Max,
hat Bruchhagen nicht mal erwähnt, dass er mit Trainern grundsätzlich nur Einjahresverträge abschließt?
Schwarz-roter Gruß,
Kid
Dünnpfiff, das sagt der Richtige. Was war ich froh, Deinen selbigen hier über 2 Monate nicht ertragen zu müssen. Schade das Du und der Jay es Euch anders überlegt haben.