>

Bas Dost - Diskussionsthread

#
Wenn man sich so die letzten Beiträge durchliest, weiß man eigentlich nicht worum es hier geht.

In diesem Sinne: ist er schon da?

Schönen und siegreichen Sonntag uns allen.
#
Ibanez schrieb:

Wenn man sich so die letzten Beiträge durchliest, weiß man eigentlich nicht worum es hier geht.

In diesem Sinne: ist er schon da?

Schönen und siegreichen Sonntag uns allen.

Nene,der ist noch nicht da.
Der Dorscht ist aber schon da.
Ich stell schon mal was kalt für gleich.
#
Kommen nicht jedes Jahr Spieler erst ganz zum Ende der Transferperiode? Ich bin nie davon ausgegangen das alle vorher da sind. Das leisten sich noch nicht mal die Bayern wie man gerade sieht. Ich denke das wird noch ein spannende Woche
#
volker123 schrieb:

Dem Bericht in der FR ist nichts hinzu zufügen....

Ja sicher

volker123 schrieb:

FB macht einen super Job, aber hier hat man sich offenbar verzockt...

Erklär mal mit eigenen Worten wo und wie er sich verzockt hat.

volker123 schrieb:

Welchen Plan B gibt es für die letzten Transfertage?

Betriebsausflug
#
Ohhh.... Schweinchen schlau ist unterwegs...
#
Cyrillar schrieb:

Mainhattener schrieb:

Alles Schuld des Vaters und Beraters

Geht es kramatikalisch falscher?

Bis auf die fehlende interpunktion - was ist denn daran falsch?
#
clakir schrieb:

Cyrillar schrieb:

Mainhattener schrieb:

Alles Schuld des Vaters und Beraters

Geht es kramatikalisch falscher?

Bis auf die fehlende interpunktion - was ist denn daran falsch?

Tut doch in #1041 stehen tun wie es richtig sein tut.
#
Bankdruecker schrieb:

Folgender  Beitrag eines portugiesischen Fans nach Bekanntgabe von abola.pt, dass Bas Dost für 6 Millionen nach Frankfurt wechselt : „Jetzt ist es offiziell, dass Sporting von einem Typen geführt wird, dem man bei der Geburt Sauerstoff entzogen hat“!

Fies.
#
Knueller schrieb:

Bankdruecker schrieb:

Folgender  Beitrag eines portugiesischen Fans nach Bekanntgabe von abola.pt, dass Bas Dost für 6 Millionen nach Frankfurt wechselt : „Jetzt ist es offiziell, dass Sporting von einem Typen geführt wird, dem man bei der Geburt Sauerstoff entzogen hat“!

Fies.

Aber auch wohl nicht ganz falsch
#
msgbk83 schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Denn die Möglichkeit (mit den eingenommen Summen) war nie günstiger gewesen.

Das ist halt nachwievor das groesste Ammenmaerchen. Hertha hat einen neuen Investor und allgemein in der Bundesliga sind wir finanziell immer noch Mittelfeld. Dazu kommt das die PL Vereine alle uns ueberbieten koennen und die LaLiga Vereine mit der attraktiveren Liga locken koennen, die tuerkischen Vereine Spielern Geld in den Rachen werfen etc.

Die Vorstellung dieses Jahr waere es so einfach ist de facto einfach falsch und ich frage mich wie man darauf kommt wenn selbst Durchschnittsstuermer dieses Jahr teilweise fuer 15 Millionen Euro wechseln.


Selbstverständlich ist es in dieser Saison wesentlich einfacher EL zu spielen, als zum Beispiel nach kommender Saison. Denn dafür bedarf es eben nur noch ein zu spielendes Spiel. Ob wir am Ende der laufenden Saison wieder 6 oder 7 werden, hängt dagegen von sehr viel mehr Faktoren ab.

Und für diese Saison ist oder war es eben ein wichtiger Faktor, wer bis letzten Mittwoch gemeldet worden ist. Wir waren doch auch bei allen anderen Verhandlungen nicht dabei, insofern kann man nicht wissen, ob in diesem Jahr wirklich alles top gelaufen ist. Es wirkt auf mich diesmal auf jeden Fall nicht so, dass alles optimal läuft, insbesondere was unsere Offensive betrifft (alles andere scheint bisher gut gewesen zu sein).

Beweisen werde ich dir das gewiss nicht können, aber du mir gewiss auch nicht das Gegenteil. Dafür fehlen uns allen hier weitergehende Infos.

Wir schreiben ja auch hier rein, wenn wir glauben, dass hier etwas gut läuft. Wissen tun wir es erst, wenn die Saison gespielt wird, spätestens am Ende der Saison wissen wir es dann definitiv.

Im Übrigen gab es die letzte Saison auch schon die PL, die spanische Liga oder Investoren (siehe Stuttgart). Das hat unser Management aber nicht davon abgehalten, Entscheidungen zu treffen, dass wir am Ende der Saison 7 waren, die meiste Zeit um die CL mitgespielt haben und das alles trotz Doppelbelastung. Schalke ist dagegen fast abgestiegen, Stuttgart ist sogar abgestiegen. in der vorletzten Saison haben wir ebenfalls die meiste Zeit oben mitgespielt, da hatte man noch viel weniger Mittel.

Wir können also festhalten, zur Verfügung stehende Mittel sind wichtig, aber noch wichtiger sind die Entscheidungen der Entscheidungsträger. Deshalb gibt es keine Not, sich in seinem Schicksal zu ergeben. Das ist bestimmt kein Ammenmärchen, sondern Realität.
#
Aceton-Adler schrieb:

Selbstverständlich ist es in dieser Saison wesentlich einfacher EL zu spielen, als zum Beispiel nach kommender Saison.

Auch eine sich jährlich wiederholende Behauptung. Die allerdings jedes Jahr gleich falsch ist.
#
Ohhh.... Schweinchen schlau ist unterwegs...
#
volker123 schrieb:

Ohhh.... Schweinchen schlau ist unterwegs...

Wenn man nie Argumente hatte, können sie auch nicht ausgehen. Insofern bist Du ja in einer glücklichen Lage.
Einfach mal unfundiert was hingerotzt und dann bei Gegenwind noch komisch werden. Das ist nicht lustig.
#
Aceton-Adler schrieb:

Selbstverständlich ist es in dieser Saison wesentlich einfacher EL zu spielen, als zum Beispiel nach kommender Saison.

Auch eine sich jährlich wiederholende Behauptung. Die allerdings jedes Jahr gleich falsch ist.
#
Basaltkopp schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Selbstverständlich ist es in dieser Saison wesentlich einfacher EL zu spielen, als zum Beispiel nach kommender Saison.

Auch eine sich jährlich wiederholende Behauptung. Die allerdings jedes Jahr gleich falsch ist.


Ähm, wir müssen eben im Vergleich zu einer ganzen langen Saison 2019/2020 “nur” gegen Straßburg spielen um nun EL spielen zu dürfen. Wie man hier anderer Meinung sein kann, erschließt sich mir nicht wirklich.

Evtl schreiben wir hier auch aneinander vorbei.
#
Dem Bericht in der FR ist nichts hinzu zufügen....
FB macht einen super Job, aber hier hat man sich offenbar verzockt...
Welchen Plan B gibt es für die letzten Transfertage?
#
volker123 schrieb:

FB macht einen super Job, aber hier hat man sich offenbar verzockt...

Ich hab jetzt den gesamten Transferhickhack um Dost verfolgt und Stand jetzt finde ich beim besten Willen nur einen, der sich hier verzockt hat: den Präsidenten von Sporting.
Das ist der mit dem Sauerstoff.
#
Basaltkopp schrieb:

Aceton-Adler schrieb:

Selbstverständlich ist es in dieser Saison wesentlich einfacher EL zu spielen, als zum Beispiel nach kommender Saison.

Auch eine sich jährlich wiederholende Behauptung. Die allerdings jedes Jahr gleich falsch ist.


Ähm, wir müssen eben im Vergleich zu einer ganzen langen Saison 2019/2020 “nur” gegen Straßburg spielen um nun EL spielen zu dürfen. Wie man hier anderer Meinung sein kann, erschließt sich mir nicht wirklich.

Evtl schreiben wir hier auch aneinander vorbei.
#
Wir müssen nur gegen Straßburg gewinnen? Einfach nur so? Oder war da auch eine Saison 18/19, in der wir uns für die EL Quali qualifizieren mussten?
#
Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
#
Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
#
#
Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
#
Schreib das mal im Gebabbel. Das glauben da einige nicht so ganz.

Aber +1
#
Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
#
Filusi schrieb:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Das kann durchaus exakt so sein.
#
Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
#
Filusi schrieb:

Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.



So ähnlich hatte ich es auch schon geschrieben. Der Fredi hat sich definitiv NICHT verzockt. Das Geheule kann ich auch nicht mehr lesen. Guter Beitrag. Daumen hoch.
#
Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
#
Für qualitativ hochwertige Beiträge lass ich mir auch gern eine Ein-Zeichen-Antwort entlocken:

#
Wenn man die ungeschriebenen Gesetze des Forums zur Rate zieht wird das nix mit dem BD..

Über 1000 Beiträge und noch keine offizielle Verkündung 😂😂😂
Lincoln und Helmes lassen grüßen

#
Reine Spekulation:

Aufgrund des Unterschieds von 9 (letzte Woche) zu 8 (Freitag) Millionen Ablöse, könnte es auch einfach sein, dass das Beraterhonorar sofort eingefordert wurde und Sporring schlicht nicht genügend frei machbares Bares  zur Hand hatte.

Eventuell ist jetzt Frankfurt eingesprungen und muss nun genau diese 1 Million weniger bezahlen, eventuell mit noch anderen kleineren Entgegenkommnissen bezüglich der Ablösevereibarungen.

Letztendlich ja egal, bin froh, wenn es vorüber ist (bei den Konditionen ja wirklich ein Schnapper), nervt letzendlich wirklich ganz schön.

Mein Respekt für die Verantwortlichen, gerade mit dem öffentlichen Interesse und Druck im Rücken bestimmt alles andere als leicht.

Mir gefällt die Transferpolitik ausserordentlich gut, da wird sauber gefeilscht und gut gewirtschaftet, auch an sportlichen Drucksituationen vorbei.
Besser als wenn man jetzt aus der Not heraus über seine Verhältnisse lebt und später die Scherben auflesen muss, wenn's sportlich dann doch nicht, so wie erhofft, laufen sollte, was ja immer einige nicht bedachte bzw. unverschuldete Gründe haben kann.
#
sauberer Beitrag, insbes. was die Ausgabenpolitik anbelangt, eben nicht einfach das Geld raushauen

Sammy1 druck Dir den Beitrag von Filusi aus und lese ihn Dir immer wieder durch!
#
Wir müssen nur gegen Straßburg gewinnen? Einfach nur so? Oder war da auch eine Saison 18/19, in der wir uns für die EL Quali qualifizieren mussten?
#
Basaltkopp schrieb:

Wir müssen nur gegen Straßburg gewinnen? Einfach nur so? Oder war da auch eine Saison 18/19, in der wir uns für die EL Quali qualifizieren mussten?


Das war aber doch gar nicht das Thema. Es geht um die heutige Situation. In der jetzigen Situation ist es sehr viel einfacher EL spielen zu können, als nach kommender Saison. Selbstverständlich hatte man davor die Saison 2018/2019.

Was glaubst du, warum wir nun überhaupt in der EL Quali gelandet sind, evtl aufgrund von richtigen Entscheidungen vor und während der Saison 2018/2019? Könnte das ggf sein?

Man hat sich genau diese gute Position erarbeitet. Deshalb ist es “jetzt” auch so einfach wie nie zuvor. Oder bezweifelst du das immer noch?

Und evtl macht man sich diese tolle Situation durch falsche Entscheidungen wieder kaputt (weil unsere Offensive Power evtl am Ende nicht ausreichend sein wird). Genau darum geht es doch.

Im Übrigen ist es sehr erstaunlich. Wenn hier jemand schreibt, dass er glaubt, dass Fredi sich verzockt haben könnte (falsche Entscheidungen getroffen haben könnte), wird das als populistisch dargestellt (habe ich woanders, nicht von dir gelesen). Auf der anderen Seite wird dann aber so getan, als ob es nur einen einzigen Weg gab, ein anderer wäre nicht möglich gewesen (zB erst Kruse, dann Boateng/ Balotelli, jetzt Bas Dost), Fredi hatte quasi gar keine andere Wahl und hat immer alles richtig gemacht. Es kann also gar nicht sein, dass man grundsätzlich einfach auf die falschen Spieler gesetzt haben könnte, dass man gar Spieler schlicht übersehen haben könnte (nur zB: warum war Amiri nie ein richtiges Thema?)?

Lustig, keiner hier war dabei, keiner hier ist nah genug dran, um das auch nur ansatzweise beurteilen zu können. Aber die erste “Spekulation” soll dann populistisch sein. Sehr überzeugend.
#
Wenn man die ungeschriebenen Gesetze des Forums zur Rate zieht wird das nix mit dem BD..

Über 1000 Beiträge und noch keine offizielle Verkündung 😂😂😂
Lincoln und Helmes lassen grüßen

#
adleraner schrieb:

Helmes
Hermes heißt er, Hermes. Der soll eine gute Trefferquote haben.


Teilen