>

SaW WE 23. - 25.08.19 - Gebabbel

#
Mir kommt Ante Rebic hier, in der Presse und auch sonst überall ein wenig zu schlecht weg. Wenn er keine richtige Einstellung hat dann muss das der Trainer klären, entweder er bekommt ihn wieder hin oder nicht. Aber was mir persönlich gg. den Strich geht sind die öffentlichen Äußerungen nach dem Spiel am Donnerstag durch Hütter und Trapp, das kann man durchaus eleganter löseen. Was passiert dann in der Folge, naütürlich hüpft die Presse mit Vermutungen und Halbwahrheiten hinterher und schon haben wir hier einen unmotivierten und Querulanten der sich aus dem Vertrag streiken will.

Das Forum setzt in Teilen auf die gleiche Argumentation und viele wollen ihn am liebsten heute als morgen verkaufen. Ich sehe das ganz anders. Ich glaube, dass ein guter Trainer wie Hütter es durchaus hinbekommen sollte mit Ante zu sprechen und ihn wieder auf die Spur zu bringen. Natürlich braucht er eine Denkpause und die muss man ihm geben.

Sollte er bis zum 1. September wechseln ist das alles obsolet. Aber wenn er nicht wechselt dann kann Rebic mit der richtigen Ansprache dazu gebracht werden wieder seine Leistung abzurufen und dann ist er auch wieder einer unserer Topspieler. Das wäre wirklich zu wünschen, denn wir benötigen seine Power und auch seine Tore unbedingt.

Und das Herumgekeife ohne wirkliches Hintergrundwissen über Ante und was los ist sollten wir zumindest hier im Forum ein wenig zurückhaltender betreiben. Am Ende des Tages ist Ante ein Spieler der Eintracht und man sollte nicht alles glauben was geschrieben steht. Nur weil Hütter und Trapp mal was gesagt haben, heißt das noch lange nicht, wir brauchen ihn nicht. Ich halte ihn für eines der wichtigesten Teile im Puzzle.

Gruß
tobago
#
Danke! Toller Beitrag.
#
tobago schrieb:

Mir kommt Ante Rebic hier,


und es lohnt sich doch immer wieder mal, einen Blick ins Forum zu werfen um einen lesenswerten Post
zu finden
#

Die Antwort des Spieler "liegt" auf dem Platz mit seiner Einstellung und wie er spielt. Da war das von Ane sicherlich keine glanzvolle Vorstellung. Ist auch nicht das erste Mal, dass seine Leistung fragwürdig erscheint.

Nach der WM war er der Topkandidat unter den 3 Büffeln der Nummer 1 der Wechselkandidaten war. Heute sind 2 Büffel weg und Ante ist immer noch da. Die Gehäter der beiden anderen Büffel haben sich positiver entwickelt. Auch scheint Kovac ihn nicht unbedingt zum FCB zu lotsen. Alles in Allem keine leichte Situation für unseren Vizeweltmeister und Werbung macht er gerade auch nicht für sich.

Zum Thema Kritik der Presse. Nach der Vorstellung vom Sonntag, was soll man erwarten? Lobehymnen? Klar das die Presse darauf springt und Ante kennt auch die Mechanismen die dann greifen nach einer solchen Vorstellung. Mit durchschnittlicher Leistung Körpersprache wäre das Them garnicht erst hochgekommen!

Hütter wird seine Mannschaft schon im Griff haben, siehe 2. Hz Straßburg und das Spiel gegen RB. Da gibt es sicherlich keinen Grund zu Klagen.

Ach so, jeder ist ersetzbar wenn es soweit kommt, auch Ante! Ich hoffe nur, dass unsere Verantwortlichen vorbereitet sind.
#

Die Antwort des Spieler "liegt" auf dem Platz mit seiner Einstellung und wie er spielt. Da war das von Ane sicherlich keine glanzvolle Vorstellung. Ist auch nicht das erste Mal, dass seine Leistung fragwürdig erscheint.

Nach der WM war er der Topkandidat unter den 3 Büffeln der Nummer 1 der Wechselkandidaten war. Heute sind 2 Büffel weg und Ante ist immer noch da. Die Gehäter der beiden anderen Büffel haben sich positiver entwickelt. Auch scheint Kovac ihn nicht unbedingt zum FCB zu lotsen. Alles in Allem keine leichte Situation für unseren Vizeweltmeister und Werbung macht er gerade auch nicht für sich.

Zum Thema Kritik der Presse. Nach der Vorstellung vom Sonntag, was soll man erwarten? Lobehymnen? Klar das die Presse darauf springt und Ante kennt auch die Mechanismen die dann greifen nach einer solchen Vorstellung. Mit durchschnittlicher Leistung Körpersprache wäre das Them garnicht erst hochgekommen!

Hütter wird seine Mannschaft schon im Griff haben, siehe 2. Hz Straßburg und das Spiel gegen RB. Da gibt es sicherlich keinen Grund zu Klagen.

Ach so, jeder ist ersetzbar wenn es soweit kommt, auch Ante! Ich hoffe nur, dass unsere Verantwortlichen vorbereitet sind.
#
cube.3 schrieb:


Die Antwort des Spieler "liegt" auf dem Platz mit seiner Einstellung und wie er spielt. Da war das von Ane sicherlich keine glanzvolle Vorstellung. Ist auch nicht das erste Mal, dass seine Leistung fragwürdig erscheint.


Natürlich liegt es an ihm und es ist bekannt, dass er auch schwankende Leistungen bringt.

cube.3 schrieb:

Nach der WM war er der Topkandidat unter den 3 Büffeln der Nummer 1 der Wechselkandidaten war. Heute sind 2 Büffel weg und Ante ist immer noch da.

das war er in der Presse und der öffentlichen Meinung. Von ihm habe ich nie gehört, dass er gehen möchte sondern nur gesehen, dass er seinen Vertrag verlängert hat.

cube.3 schrieb:
Die Gehäter der beiden anderen Büffel haben sich positiver entwickelt. Auch scheint Kovac ihn nicht unbedingt zum FCB zu lotsen. Alles in Allem keine leichte Situation für unseren Vizeweltmeister und Werbung macht er gerade auch nicht für sich.

Die Frage ist erst einmal ob er von sich aus unbedingt weg will. Wenn er das tut und geht dann ist mir persönlich ziemlich wurscht was er verdient und ob andere mehr verdienen oder ob Kovac ihn nimmt. Interessiert mich nicht. Mich interessiert, dass er sich hier wieder fängt und seine Leistung bringt. Und da sehe ich auch Hütter in der Pflicht, mache mir aber deshalb wenig sorgen.
cube.3 schrieb:
Zum Thema Kritik der Presse. Nach der Vorstellung vom Sonntag, was soll man erwarten? Lobehymnen? Klar das die Presse darauf springt und Ante kennt auch die Mechanismen die dann greifen nach einer solchen Vorstellung. Mit durchschnittlicher Leistung Körpersprache wäre das Them garnicht erst hochgekommen!

Ich habe die Presse nicht kritisiert sondern Hütter und Trapp. Man kann das so machen wie sie es gemacht haben, aus meiner Sicht der falsche Weg. Die Presse springt da natürlich drauf das ist klar. Sie hätte Rebic so oder so kritisiert befeuern muss ich es als Kollege oder Trainer allerdings nicht. Es sei denn ich will Rebic loswerden.

cube.3 schrieb:
Hütter wird seine Mannschaft schon im Griff haben, siehe 2. Hz Straßburg und das Spiel gegen RB. Da gibt es sicherlich keinen Grund zu Klagen.

Im Gegensatz zu dir fand ich die 2. Halbzeit gg. Strasbourg nur mittelprächtig bis unterdurchschnittlich. Der Gegner war da komplett platt und ist von der Gesamtkonstellation schlechter aufgestellt als wir. Da erwarte ich eher ein Anrennen bis zum Umfallen mit ordentlich viel Torchancen. Wir haben dreimal gefährlich auf das Tor geschossen, das halte ich für mittelprächtig.

cube.3 schrieb:
Ach so, jeder ist ersetzbar wenn es soweit kommt, auch Ante! Ich hoffe nur, dass unsere Verantwortlichen vorbereitet sind.

bin ich dabei

Gruß
tobago
#
cube.3 schrieb:


Die Antwort des Spieler "liegt" auf dem Platz mit seiner Einstellung und wie er spielt. Da war das von Ane sicherlich keine glanzvolle Vorstellung. Ist auch nicht das erste Mal, dass seine Leistung fragwürdig erscheint.


Natürlich liegt es an ihm und es ist bekannt, dass er auch schwankende Leistungen bringt.

cube.3 schrieb:

Nach der WM war er der Topkandidat unter den 3 Büffeln der Nummer 1 der Wechselkandidaten war. Heute sind 2 Büffel weg und Ante ist immer noch da.

das war er in der Presse und der öffentlichen Meinung. Von ihm habe ich nie gehört, dass er gehen möchte sondern nur gesehen, dass er seinen Vertrag verlängert hat.

cube.3 schrieb:
Die Gehäter der beiden anderen Büffel haben sich positiver entwickelt. Auch scheint Kovac ihn nicht unbedingt zum FCB zu lotsen. Alles in Allem keine leichte Situation für unseren Vizeweltmeister und Werbung macht er gerade auch nicht für sich.

Die Frage ist erst einmal ob er von sich aus unbedingt weg will. Wenn er das tut und geht dann ist mir persönlich ziemlich wurscht was er verdient und ob andere mehr verdienen oder ob Kovac ihn nimmt. Interessiert mich nicht. Mich interessiert, dass er sich hier wieder fängt und seine Leistung bringt. Und da sehe ich auch Hütter in der Pflicht, mache mir aber deshalb wenig sorgen.
cube.3 schrieb:
Zum Thema Kritik der Presse. Nach der Vorstellung vom Sonntag, was soll man erwarten? Lobehymnen? Klar das die Presse darauf springt und Ante kennt auch die Mechanismen die dann greifen nach einer solchen Vorstellung. Mit durchschnittlicher Leistung Körpersprache wäre das Them garnicht erst hochgekommen!

Ich habe die Presse nicht kritisiert sondern Hütter und Trapp. Man kann das so machen wie sie es gemacht haben, aus meiner Sicht der falsche Weg. Die Presse springt da natürlich drauf das ist klar. Sie hätte Rebic so oder so kritisiert befeuern muss ich es als Kollege oder Trainer allerdings nicht. Es sei denn ich will Rebic loswerden.

cube.3 schrieb:
Hütter wird seine Mannschaft schon im Griff haben, siehe 2. Hz Straßburg und das Spiel gegen RB. Da gibt es sicherlich keinen Grund zu Klagen.

Im Gegensatz zu dir fand ich die 2. Halbzeit gg. Strasbourg nur mittelprächtig bis unterdurchschnittlich. Der Gegner war da komplett platt und ist von der Gesamtkonstellation schlechter aufgestellt als wir. Da erwarte ich eher ein Anrennen bis zum Umfallen mit ordentlich viel Torchancen. Wir haben dreimal gefährlich auf das Tor geschossen, das halte ich für mittelprächtig.

cube.3 schrieb:
Ach so, jeder ist ersetzbar wenn es soweit kommt, auch Ante! Ich hoffe nur, dass unsere Verantwortlichen vorbereitet sind.

bin ich dabei

Gruß
tobago
#
tobago schrieb:

cube.3 schrieb:

Nach der WM war er der Topkandidat unter den 3 Büffeln der Nummer 1 der Wechselkandidaten war. Heute sind 2 Büffel weg und Ante ist immer noch da.

das war er in der Presse und der öffentlichen Meinung. Von ihm habe ich nie gehört, dass er gehen möchte sondern nur gesehen, dass er seinen Vertrag verlängert hat.


Zur Ehrenrettung von cube.3:
Es waren aber schon einige Gespräche nötig, um Rebic zum Bleiben zu bewegen. Bobic berichtete beim Vorstandstreffen davon. Wechselkandidat war er also auf jeden Fall. Jovic übrigens auch. Schon damals.
#
DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".
#
DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.
#
DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.
#
Das ist um einiges schlüssiger. Vielen Dank für die hervorragende, präzise Darlegung.
#
DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.
#
clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉
#
clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉
#
AllaisBack schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉

Ein rautenförmiger Pfefferkuchen, den es so nur in Hessen gibt....allerdings stramm gebacken, daher Haddekuche (harter Kuchen)....
#
AllaisBack schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉

Ein rautenförmiger Pfefferkuchen, den es so nur in Hessen gibt....allerdings stramm gebacken, daher Haddekuche (harter Kuchen)....
#
Warum gibt es heute eigentlich kein SAW? Oder hab ich was verpasst?
#
DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.
#
clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.

Auch falsch. Keks war als Proviant gedacht, Plätzchen als Naschwerk. Der Übergang ist natürlich fließend und heutzutage sagt man zu beidem Keks/Plätzchen. Dem Krümelmonster ist das eh total egal, der frisst sie alle.
#
AllaisBack schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉

Ein rautenförmiger Pfefferkuchen, den es so nur in Hessen gibt....allerdings stramm gebacken, daher Haddekuche (harter Kuchen)....
#
cm47 schrieb:

AllaisBack schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉

Ein rautenförmiger Pfefferkuchen, den es so nur in Hessen gibt....allerdings stramm gebacken, daher Haddekuche (harter Kuchen)....


Natürlich Haddekuche! 😎🤗
#
cm47 schrieb:

AllaisBack schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉

Ein rautenförmiger Pfefferkuchen, den es so nur in Hessen gibt....allerdings stramm gebacken, daher Haddekuche (harter Kuchen)....


Natürlich Haddekuche! 😎🤗
#
OldFechemer schrieb:

cm47 schrieb:

AllaisBack schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.


Bin verwirrt - Was ist dann nochmal Haddekuchen??? 😉

Ein rautenförmiger Pfefferkuchen, den es so nur in Hessen gibt....allerdings stramm gebacken, daher Haddekuche (harter Kuchen)....


Natürlich Haddekuche! 😎🤗

"Brezzel, Haddekuche, Makrone" - der gute alte Brezzelmann - war früher auch im G-Block!
#
clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.

Auch falsch. Keks war als Proviant gedacht, Plätzchen als Naschwerk. Der Übergang ist natürlich fließend und heutzutage sagt man zu beidem Keks/Plätzchen. Dem Krümelmonster ist das eh total egal, der frisst sie alle.
#
Da kann es Missverstöndnisse geben:

Ein Obdachloser liegt im Winter unter der Brücke und friert. Da kommt eine schöne, blonde Fee vorbei und fragt ihn, ob er sich was wünsche. Antwortet der Penner: „Eigentlich nur ein warmes Plätzchen.“ Die Fee schwingt ihren Zauberstab und hält ihm einen dampfenden Keks unter die Nase.
#
clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.

Auch falsch. Keks war als Proviant gedacht, Plätzchen als Naschwerk. Der Übergang ist natürlich fließend und heutzutage sagt man zu beidem Keks/Plätzchen. Dem Krümelmonster ist das eh total egal, der frisst sie alle.
#
propain schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.

Auch falsch. Keks war als Proviant gedacht, Plätzchen als Naschwerk. Der Übergang ist natürlich fließend und heutzutage sagt man zu beidem Keks/Plätzchen. Dem Krümelmonster ist das eh total egal, der frisst sie alle.


Jap, als ehemaliger Bundi kann ich dem nur beipflichten. Kekse sind beim BundTeil des Proviants, ungefähr bin ins Jahr 3000 haltbar und haben den Nährwert eines Lembas-Brotes.
#
propain schrieb:

clakir schrieb:

DeMuerte schrieb:

DBecki schrieb:

sd400 schrieb:

Dein Kecks war dann hoffentlich Ironie.

Natürlich. Ich weiß ja, dass es "Kex" heißt.        

Falsch, es heißt "Keggs".

Auch falsch. Das heißt Blätzje.

Auch falsch. Keks war als Proviant gedacht, Plätzchen als Naschwerk. Der Übergang ist natürlich fließend und heutzutage sagt man zu beidem Keks/Plätzchen. Dem Krümelmonster ist das eh total egal, der frisst sie alle.


Jap, als ehemaliger Bundi kann ich dem nur beipflichten. Kekse sind beim BundTeil des Proviants, ungefähr bin ins Jahr 3000 haltbar und haben den Nährwert eines Lembas-Brotes.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Jap, als ehemaliger Bundi kann ich dem nur beipflichten.

Ach was? Cool! Wer warst Du denn? Kelly? Oder Peggy? Warum wurde die Serie überhaupt eingestellt? Fragen über Fragen.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Jap, als ehemaliger Bundi kann ich dem nur beipflichten.

Ach was? Cool! Wer warst Du denn? Kelly? Oder Peggy? Warum wurde die Serie überhaupt eingestellt? Fragen über Fragen.
#
Isser schon da, der neue SAW?
#
Isser schon da, der neue SAW?
#
Mach halt einen uff bevor du nochmal fragst.
#
Mach halt einen uff bevor du nochmal fragst.
#
Hab nur Handy. Ist mir zu anstrengend mit der Formatierung.

Der 26.08.2019 wird als blinder Fleck in die Geschichte von Eintracht Frankfurt eingehen. Das ist eine ganz schweren Stunde für die Vereinschronisten.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Jap, als ehemaliger Bundi kann ich dem nur beipflichten.

Ach was? Cool! Wer warst Du denn? Kelly? Oder Peggy? Warum wurde die Serie überhaupt eingestellt? Fragen über Fragen.
#
Haliaeetus schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Jap, als ehemaliger Bundi kann ich dem nur beipflichten.

Ach was? Cool! Wer warst Du denn? Kelly? Oder Peggy? Warum wurde die Serie überhaupt eingestellt? Fragen über Fragen.


Ich war natürlich Grandmaster B
https://www.youtube.com/watch?v=i2qUIXBTZOg
#
Da ist aber jemand dünnhäutig. Geheule war das keinesfalls.


Teilen