Was ich nicht verstehe, es gibt tausende Schimpfwörter, warum einige wenige dann ausgerechnet rassistischen oder antisemitischen Kram rufen müssen. Genauso wenig verstehe ich Typen wie diesen Eichmann, der so maßlos übertreiben muss und aus vereinzelten Rufen, die er gehört haben will, in bester BILD-Manier die ganze Kurve macht, was ihn nicht gerade glaubwürdig erscheinen lässt, schade das es Leute gibt die so etwas nötig haben.
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Die verfehlte Flüchtlingspolitik schwemmt Antisemitismus in's Land. Und Morde von Rechtsextremisten an Politikern haben, wie wir von AfDlern bereits gelernt haben, den selben Grund! Da zeigt einer sein wahres Gesicht und disqualifiziert sich als Diskussionspartner. Man darf ihn nicht mal als Fan der Eintracht bezeichnen. DAS wäre Vereinsschädigend. Klar wird dann auch, warum er das nicht diskutiert haben will. Wäre ja wieder so ne Schuldkult Nummer gelle? Genau dafür brauchen wir solche Diskussionen! Um die zu demaskieren, die in Wirklichkeit KEINE Freunde der Eintracht sind!
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Die verfehlte Flüchtlingspolitik schwemmt Antisemitismus in's Land. Und Morde von Rechtsextremisten an Politikern haben, wie wir von AfDlern bereits gelernt haben, den selben Grund! Da zeigt einer sein wahres Gesicht und disqualifiziert sich als Diskussionspartner. Man darf ihn nicht mal als Fan der Eintracht bezeichnen. DAS wäre Vereinsschädigend. Klar wird dann auch, warum er das nicht diskutiert haben will. Wäre ja wieder so ne Schuldkult Nummer gelle? Genau dafür brauchen wir solche Diskussionen! Um die zu demaskieren, die in Wirklichkeit KEINE Freunde der Eintracht sind!
Wird ja immer abenteuerlicher hier. Können dazu gern privat kommunizieren. Ich bin raus.
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Die verfehlte Flüchtlingspolitik schwemmt Antisemitismus in's Land. Und Morde von Rechtsextremisten an Politikern haben, wie wir von AfDlern bereits gelernt haben, den selben Grund! Da zeigt einer sein wahres Gesicht und disqualifiziert sich als Diskussionspartner. Man darf ihn nicht mal als Fan der Eintracht bezeichnen. DAS wäre Vereinsschädigend. Klar wird dann auch, warum er das nicht diskutiert haben will. Wäre ja wieder so ne Schuldkult Nummer gelle? Genau dafür brauchen wir solche Diskussionen! Um die zu demaskieren, die in Wirklichkeit KEINE Freunde der Eintracht sind!
Wird ja immer abenteuerlicher hier. Können dazu gern privat kommunizieren. Ich bin raus.
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Ich hab das genau so empfunden wie RT. Könnte es sein, dass dies an deinen Aussagen liegt?
Okay, magicv drückt sich hier mehrfach recht seltsam oder ungeschickt aus. Dennoch glaube ich nicht, dass er in die rechte Ecke zu rücken ist. Etwas geschriebenes lässt sich leichter missverstehen als das gesprochene Wort und im persönlichen Gespräch könnte er sich vielleicht besser erklären. Man muss sicher nicht seiner Meinung sein und die eine oder andere Aussage ist in der Tat seltsam, aber hier seid ihr wohl auf dem falschen Dampfer. Ich denke nicht, dass er ein AfDler ist.
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Ich hab das genau so empfunden wie RT. Könnte es sein, dass dies an deinen Aussagen liegt?
Okay, magicv drückt sich hier mehrfach recht seltsam oder ungeschickt aus. Dennoch glaube ich nicht, dass er in die rechte Ecke zu rücken ist. Etwas geschriebenes lässt sich leichter missverstehen als das gesprochene Wort und im persönlichen Gespräch könnte er sich vielleicht besser erklären. Man muss sicher nicht seiner Meinung sein und die eine oder andere Aussage ist in der Tat seltsam, aber hier seid ihr wohl auf dem falschen Dampfer. Ich denke nicht, dass er ein AfDler ist.
Mag sein, aber, sorry, zu suggerieren, dass Antisemitismus die Folge von irgendetwas außer einer lausigen und verabscheuungswürdigen Persönlichkeit wäre - noch dazu von irgendeiner Flüchtlings- oder Integrationspolitik, die irgendetwas "hineingeschwemmt" haben soll - ist halt schon schärfster populistischer Dreck. Ob er jetzt aus der rechten Ecke kommt oder nicht, das ist absoluter gedanklicher Durchfall, und hat hier so rein gar nichts verloren.
Die Gesänge als Hübner kurz vor Beginn der 2.Hz auf die Tribüne geht. Habs mir jetzt mehrmals angehört. Ist "Hu**ensohn*! Klingt im Chor von mehrenen hundert Leuten und durch die Stadionakustik halt nicht mehr so deutlich als wenns ein einzelner sagen würde.
Ein" Schiri wir wissen wo dein Auto stand... " hätte für nicht für Verwechslungen gesorgt.... 😬
Die Gesänge als Hübner kurz vor Beginn der 2.Hz auf die Tribüne geht. Habs mir jetzt mehrmals angehört. Ist "Hu**ensohn*! Klingt im Chor von mehrenen hundert Leuten und durch die Stadionakustik halt nicht mehr so deutlich als wenns ein einzelner sagen würde.
Ein" Schiri wir wissen wo dein Auto stand... " hätte für nicht für Verwechslungen gesorgt.... 😬
Er war mutmaßlich privat da und Du sorgst mit dem geschilderten Vorgehen eventuell dafür das er Job mäßig Probleme bekommt...
Das ist möglich. Aber wenn jemand im Namen einer Firma da sitzt und es raus kommt, welche Firma das ist, dann hat die Firma durch diesen Mitarbeiter einen Imageschaden. Wir bewegen uns eben nicht im straffreien Raum.
Wenn wir so Äußerungen unwidersprochen und folgenlos lassen, dann werden Rassisten und Antisemiten sich immer sicherer fühlen und ihr Gedankengut ausleben. Dafür ist hier in Frankfurt, bei den Juddebubbe, erst recht kein Platz.
Er war mutmaßlich privat da und Du sorgst mit dem geschilderten Vorgehen eventuell dafür das er Job mäßig Probleme bekommt...
Das ist möglich. Aber wenn jemand im Namen einer Firma da sitzt und es raus kommt, welche Firma das ist, dann hat die Firma durch diesen Mitarbeiter einen Imageschaden. Wir bewegen uns eben nicht im straffreien Raum.
Wenn wir so Äußerungen unwidersprochen und folgenlos lassen, dann werden Rassisten und Antisemiten sich immer sicherer fühlen und ihr Gedankengut ausleben. Dafür ist hier in Frankfurt, bei den Juddebubbe, erst recht kein Platz.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen (siehe den Auslöser dieses Threads, der hat vielleicht zwei besoffene deppen gröhlen hören und schreibt dann von Gesang der Kurve nur um Aufmerksamkeit zu bekommen mit einem sehr sensiblen Thema was aktuell extreme Emotionen auslöst und im Internet viele Klicks bringt)
Und mir ist bewusst das das Thema Rassismus und Co. sehr konsequent bekämpft gehört aber auch hier sollte man nicht in die Spirale geraten das eine Meldung eine Lawine in Gang setzt (Arbeitgeber, hundertschaft Polizei zur Befragung vor der Tür etc) bevor ein eindeutiger Beweis vor liegt.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen
Es hat doch niemand gefordert, dass man Leute öffentlich anprangert, das Foto veröffentlicht oder den Mann gesellschaftlich hinrichtet ohne den Sachverhalt aufzuklären. Aber das Unternehmen hat ka wohl ein berechtigtes Interesse daran, dass sein Ruf nicht dadurch in den Schmutz gezogen wird, dass auf deren Plätzen verbale Exzesse stattfinden und die Eintracht daran, dass sowas aus dem Stadion rausgehalten wird. Dem sollte man also schon nachgehen.
Er war mutmaßlich privat da und Du sorgst mit dem geschilderten Vorgehen eventuell dafür das er Job mäßig Probleme bekommt...
Das ist möglich. Aber wenn jemand im Namen einer Firma da sitzt und es raus kommt, welche Firma das ist, dann hat die Firma durch diesen Mitarbeiter einen Imageschaden. Wir bewegen uns eben nicht im straffreien Raum.
Wenn wir so Äußerungen unwidersprochen und folgenlos lassen, dann werden Rassisten und Antisemiten sich immer sicherer fühlen und ihr Gedankengut ausleben. Dafür ist hier in Frankfurt, bei den Juddebubbe, erst recht kein Platz.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen (siehe den Auslöser dieses Threads, der hat vielleicht zwei besoffene deppen gröhlen hören und schreibt dann von Gesang der Kurve nur um Aufmerksamkeit zu bekommen mit einem sehr sensiblen Thema was aktuell extreme Emotionen auslöst und im Internet viele Klicks bringt)
Und mir ist bewusst das das Thema Rassismus und Co. sehr konsequent bekämpft gehört aber auch hier sollte man nicht in die Spirale geraten das eine Meldung eine Lawine in Gang setzt (Arbeitgeber, hundertschaft Polizei zur Befragung vor der Tür etc) bevor ein eindeutiger Beweis vor liegt.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Aber ich befürchte das so etwas Schule macht und dann wird es ruckzuck zu einem riesigen Aufwand für die Eintracht oder Strafbehörden.
Man kann über antisemitismus in der Bevölkerung eine Grundsatzdiskussion in einem anderen Forum machen, inwieweit die verfehlte Flüchtlings- und desolate Integrationspolitik eine neue Art von Antisemitismus ins Land geschwemmt haben aber auch das gehört meiner Meinung nach nicht wirklich hier her.
Deshalb hast du deinen AfD-Dreck trotzdem nebenbei hier reingerotzt.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Dass durch die Einwanderung der letzten Jahre viele Menschen mit antisemitischem / anti-israelischem Gedankengut ins Land gekommen sind, ist keine AfD-Position. Diese Position wird m.W. von fast allen Parteien vertreten und auch vom Zentralrat der Juden oft angesprochen. Das ist angesichts der Haltung gegenüber Juden / Israel in den Heimatländern der Geflüchteten auch keine große Überraschung.
AfD-Rhetorik ist es, sich vor allem auf diesen Antisemitismus zu stürzen, die Einwanderungspolitik in aller Schärfe zu kritisieren (in sachlicherer Form gibt es diese Kritik übrigens natürlich in fast allen Parteien) und den immer noch in Deutschland existierenden Antisemitismus in einem Teil der Bevölkerung zu ignorieren und in den eigenen Reihen sogar zu dulden.
Aber vor allem und um das Thema damit auch mal bald wieder abzuschließen, ist das ziemlich Off-Topic von magicv gewesen, das überhaupt hier reinzubringen. Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Okay, magicv drückt sich hier mehrfach recht seltsam oder ungeschickt aus. Dennoch glaube ich nicht, dass er in die rechte Ecke zu rücken ist. Etwas geschriebenes lässt sich leichter missverstehen als das gesprochene Wort und im persönlichen Gespräch könnte er sich vielleicht besser erklären. Man muss sicher nicht seiner Meinung sein und die eine oder andere Aussage ist in der Tat seltsam, aber hier seid ihr wohl auf dem falschen Dampfer. Ich denke nicht, dass er ein AfDler ist.
Mag sein, aber, sorry, zu suggerieren, dass Antisemitismus die Folge von irgendetwas außer einer lausigen und verabscheuungswürdigen Persönlichkeit wäre - noch dazu von irgendeiner Flüchtlings- oder Integrationspolitik, die irgendetwas "hineingeschwemmt" haben soll - ist halt schon schärfster populistischer Dreck. Ob er jetzt aus der rechten Ecke kommt oder nicht, das ist absoluter gedanklicher Durchfall, und hat hier so rein gar nichts verloren.
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Er war mutmaßlich privat da und Du sorgst mit dem geschilderten Vorgehen eventuell dafür das er Job mäßig Probleme bekommt...
Das ist möglich. Aber wenn jemand im Namen einer Firma da sitzt und es raus kommt, welche Firma das ist, dann hat die Firma durch diesen Mitarbeiter einen Imageschaden. Wir bewegen uns eben nicht im straffreien Raum.
Wenn wir so Äußerungen unwidersprochen und folgenlos lassen, dann werden Rassisten und Antisemiten sich immer sicherer fühlen und ihr Gedankengut ausleben. Dafür ist hier in Frankfurt, bei den Juddebubbe, erst recht kein Platz.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen (siehe den Auslöser dieses Threads, der hat vielleicht zwei besoffene deppen gröhlen hören und schreibt dann von Gesang der Kurve nur um Aufmerksamkeit zu bekommen mit einem sehr sensiblen Thema was aktuell extreme Emotionen auslöst und im Internet viele Klicks bringt)
Und mir ist bewusst das das Thema Rassismus und Co. sehr konsequent bekämpft gehört aber auch hier sollte man nicht in die Spirale geraten das eine Meldung eine Lawine in Gang setzt (Arbeitgeber, hundertschaft Polizei zur Befragung vor der Tür etc) bevor ein eindeutiger Beweis vor liegt.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen
Es hat doch niemand gefordert, dass man Leute öffentlich anprangert, das Foto veröffentlicht oder den Mann gesellschaftlich hinrichtet ohne den Sachverhalt aufzuklären. Aber das Unternehmen hat ka wohl ein berechtigtes Interesse daran, dass sein Ruf nicht dadurch in den Schmutz gezogen wird, dass auf deren Plätzen verbale Exzesse stattfinden und die Eintracht daran, dass sowas aus dem Stadion rausgehalten wird. Dem sollte man also schon nachgehen.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Aber ich befürchte das so etwas Schule macht und dann wird es ruckzuck zu einem riesigen Aufwand für die Eintracht oder Strafbehörden.
Den Aufwand hat die Eintracht so oder so. Und ein Hinweis, aus welcher Richtung diese Rufe kamen, kann der Eintracht die Arbeit nur erleichtern. Und damit dann hoffentlich auch den Strafbehörden.
Auch wenn manche meinen, dass das Denunziation ist.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Aber ich befürchte das so etwas Schule macht und dann wird es ruckzuck zu einem riesigen Aufwand für die Eintracht oder Strafbehörden.
Den Aufwand hat die Eintracht so oder so. Und ein Hinweis, aus welcher Richtung diese Rufe kamen, kann der Eintracht die Arbeit nur erleichtern. Und damit dann hoffentlich auch den Strafbehörden.
Auch wenn manche meinen, dass das Denunziation ist.
Den Aufwand hat die Eintracht so oder so. Und ein Hinweis, aus welcher Richtung diese Rufe kamen, kann der Eintracht die Arbeit nur erleichtern. Und damit dann hoffentlich auch den Strafbehörden.
Bei den Behörden wird teilweise so langsam gearbeitet, bis die sich bewegen sind oftmals die Überwachungsvideos der Blöcke gelöscht (ich glaube es waren 2 Wochen Aufbewahrung). Auch ist es nicht ganz so einfach denjenigen zu ermitteln der auf dem Platz saß, da ab und an auch mal Plätze getauscht werden weil Leute nebeneinander sitzen wollen.
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Dass durch die Einwanderung der letzten Jahre viele Menschen mit antisemitischem / anti-israelischem Gedankengut ins Land gekommen sind, ist keine AfD-Position. Diese Position wird m.W. von fast allen Parteien vertreten und auch vom Zentralrat der Juden oft angesprochen. Das ist angesichts der Haltung gegenüber Juden / Israel in den Heimatländern der Geflüchteten auch keine große Überraschung.
AfD-Rhetorik ist es, sich vor allem auf diesen Antisemitismus zu stürzen, die Einwanderungspolitik in aller Schärfe zu kritisieren (in sachlicherer Form gibt es diese Kritik übrigens natürlich in fast allen Parteien) und den immer noch in Deutschland existierenden Antisemitismus in einem Teil der Bevölkerung zu ignorieren und in den eigenen Reihen sogar zu dulden.
Aber vor allem und um das Thema damit auch mal bald wieder abzuschließen, ist das ziemlich Off-Topic von magicv gewesen, das überhaupt hier reinzubringen. Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Dass durch die Einwanderung der letzten Jahre viele Menschen mit antisemitischem / anti-israelischem Gedankengut ins Land gekommen sind, ist keine AfD-Position. Diese Position wird m.W. von fast allen Parteien vertreten und auch vom Zentralrat der Juden oft angesprochen. Das ist angesichts der Haltung gegenüber Juden / Israel in den Heimatländern der Geflüchteten auch keine große Überraschung.
AfD-Rhetorik ist es, sich vor allem auf diesen Antisemitismus zu stürzen, die Einwanderungspolitik in aller Schärfe zu kritisieren (in sachlicherer Form gibt es diese Kritik übrigens natürlich in fast allen Parteien) und den immer noch in Deutschland existierenden Antisemitismus in einem Teil der Bevölkerung zu ignorieren und in den eigenen Reihen sogar zu dulden.
Aber vor allem und um das Thema damit auch mal bald wieder abzuschließen, ist das ziemlich Off-Topic von magicv gewesen, das überhaupt hier reinzubringen. Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Danke Werner. Ich bin gerade vom Glauben abgefallen. Puuuhhhh... Werde mich zukünftig weniger und dafür klarer äußern!
Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Ich persönlich und das ist meine eigene Meinung und hat nicht den geringsten, politischen Hintergrund, kann man das eine vom anderen nicht trennen. Du hast das sehr gut beschrieben und dem ist nichts hinzuzufügen. Wenn ich sehe, wie schnell hier vorverurteilt, wie wenig sich mit anderen Meinungen auseinander gesetzt, wie schnell man in Schubladen gesteckt wird, dann ist das genau die Art, die zu keinem Konsens führt. u.a. Ist auch das ein Grund, warum ich die Überschrift und die Plattform als sehr unglücklich gewählt betrachte. Ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass ich mich wohl auch seltsam ausgedrückt habe.
Dass durch die Einwanderung der letzten Jahre viele Menschen mit antisemitischem / anti-israelischem Gedankengut ins Land gekommen sind, ist keine AfD-Position. Diese Position wird m.W. von fast allen Parteien vertreten und auch vom Zentralrat der Juden oft angesprochen. Das ist angesichts der Haltung gegenüber Juden / Israel in den Heimatländern der Geflüchteten auch keine große Überraschung.
AfD-Rhetorik ist es, sich vor allem auf diesen Antisemitismus zu stürzen, die Einwanderungspolitik in aller Schärfe zu kritisieren (in sachlicherer Form gibt es diese Kritik übrigens natürlich in fast allen Parteien) und den immer noch in Deutschland existierenden Antisemitismus in einem Teil der Bevölkerung zu ignorieren und in den eigenen Reihen sogar zu dulden.
Aber vor allem und um das Thema damit auch mal bald wieder abzuschließen, ist das ziemlich Off-Topic von magicv gewesen, das überhaupt hier reinzubringen. Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Dass Diskussionen hier oft stark abdriften, ist doch nichts Ungewöhnliches und ich würde daher auch ihm hier keinen Vorsatz unterstellen wollen.
Vorsatz unterstelle ich ihm nicht, er ist ja bisher nicht durch massenweise solcher Kommentare hier aufgefallen wie einige, die im D&D richtig braunen Müll abgesondert haben. Aber es ist ja oft die eigene Einstellung zu bestimmten Dingen, die einen dazu bringt, das zu posten, was man postet. Ich empfand es als unnötig es zu posten an dieser Stelle zu dieser Zeit. Es reicht schon, wenn wir uns hier mehr auf Antisemitismus im Stadion konzentrieren, für weitergehende Diskussionen haben wir ja das Dies&Das.
Die verfehlte Flüchtlingspolitik schwemmt Antisemitismus in's Land.
Und Morde von Rechtsextremisten an Politikern haben, wie wir von AfDlern bereits gelernt haben, den selben Grund!
Da zeigt einer sein wahres Gesicht und disqualifiziert sich als Diskussionspartner.
Man darf ihn nicht mal als Fan der Eintracht bezeichnen. DAS wäre Vereinsschädigend.
Klar wird dann auch, warum er das nicht diskutiert haben will. Wäre ja wieder so ne Schuldkult Nummer gelle?
Genau dafür brauchen wir solche Diskussionen! Um die zu demaskieren, die in Wirklichkeit KEINE Freunde der Eintracht sind!
Wird ja immer abenteuerlicher hier. Können dazu gern privat kommunizieren. Ich bin raus.
Zeit wird's
Wird ja immer abenteuerlicher hier. Können dazu gern privat kommunizieren. Ich bin raus.
Zeit wird's
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Ich hab das genau so empfunden wie RT. Könnte es sein, dass dies an deinen Aussagen liegt?
Man muss sicher nicht seiner Meinung sein und die eine oder andere Aussage ist in der Tat seltsam, aber hier seid ihr wohl auf dem falschen Dampfer. Ich denke nicht, dass er ein AfDler ist.
Ich hab das genau so empfunden wie RT. Könnte es sein, dass dies an deinen Aussagen liegt?
Man muss sicher nicht seiner Meinung sein und die eine oder andere Aussage ist in der Tat seltsam, aber hier seid ihr wohl auf dem falschen Dampfer. Ich denke nicht, dass er ein AfDler ist.
Klingt im Chor von mehrenen hundert Leuten und durch die Stadionakustik halt nicht mehr so deutlich als wenns ein einzelner sagen würde.
Ein" Schiri wir wissen wo dein Auto stand... " hätte für nicht für Verwechslungen gesorgt.... 😬
Naja, es gab mal Motoren, die hatten einen Vergaser. Dazu wäre Herrn Eichmann ganz sicher was eingefallen!
Uhrensohn und Jubelsau - das verwechselt nicht einmal ein Gehörloser.
Klingt im Chor von mehrenen hundert Leuten und durch die Stadionakustik halt nicht mehr so deutlich als wenns ein einzelner sagen würde.
Ein" Schiri wir wissen wo dein Auto stand... " hätte für nicht für Verwechslungen gesorgt.... 😬
Naja, es gab mal Motoren, die hatten einen Vergaser. Dazu wäre Herrn Eichmann ganz sicher was eingefallen!
Uhrensohn und Jubelsau - das verwechselt nicht einmal ein Gehörloser.
Bei 2min ca.
Ich habs im ersten Moment verwechselt. Höre trotzdem recht gut normalerweise. War dann wohl dem Bier geschuldet. 🤷♂️
Das ist möglich. Aber wenn jemand im Namen einer Firma da sitzt und es raus kommt, welche Firma das ist, dann hat die Firma durch diesen Mitarbeiter einen Imageschaden. Wir bewegen uns eben nicht im straffreien Raum.
Wenn wir so Äußerungen unwidersprochen und folgenlos lassen, dann werden Rassisten und Antisemiten sich immer sicherer fühlen und ihr Gedankengut ausleben. Dafür ist hier in Frankfurt, bei den Juddebubbe, erst recht kein Platz.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen (siehe den Auslöser dieses Threads, der hat vielleicht zwei besoffene deppen gröhlen hören und schreibt dann von Gesang der Kurve nur um Aufmerksamkeit zu bekommen mit einem sehr sensiblen Thema was aktuell extreme Emotionen auslöst und im Internet viele Klicks bringt)
Und mir ist bewusst das das Thema Rassismus und Co. sehr konsequent bekämpft gehört aber auch hier sollte man nicht in die Spirale geraten das eine Meldung eine Lawine in Gang setzt (Arbeitgeber, hundertschaft Polizei zur Befragung vor der Tür etc) bevor ein eindeutiger Beweis vor liegt.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Es hat doch niemand gefordert, dass man Leute öffentlich anprangert, das Foto veröffentlicht oder den Mann gesellschaftlich hinrichtet ohne den Sachverhalt aufzuklären. Aber das Unternehmen hat ka wohl ein berechtigtes Interesse daran, dass sein Ruf nicht dadurch in den Schmutz gezogen wird, dass auf deren Plätzen verbale Exzesse stattfinden und die Eintracht daran, dass sowas aus dem Stadion rausgehalten wird. Dem sollte man also schon nachgehen.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen (siehe den Auslöser dieses Threads, der hat vielleicht zwei besoffene deppen gröhlen hören und schreibt dann von Gesang der Kurve nur um Aufmerksamkeit zu bekommen mit einem sehr sensiblen Thema was aktuell extreme Emotionen auslöst und im Internet viele Klicks bringt)
Und mir ist bewusst das das Thema Rassismus und Co. sehr konsequent bekämpft gehört aber auch hier sollte man nicht in die Spirale geraten das eine Meldung eine Lawine in Gang setzt (Arbeitgeber, hundertschaft Polizei zur Befragung vor der Tür etc) bevor ein eindeutiger Beweis vor liegt.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Aber ich befürchte das so etwas Schule macht und dann wird es ruckzuck zu einem riesigen Aufwand für die Eintracht oder Strafbehörden.
Ganz vorsichtig mit solchen Unterstellungen, ...ganz vorsichtig!!!!
Da brauch ich gar nicht vorsichtig sein.
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Nicht alles.
Dass durch die Einwanderung der letzten Jahre viele Menschen mit antisemitischem / anti-israelischem Gedankengut ins Land gekommen sind, ist keine AfD-Position. Diese Position wird m.W. von fast allen Parteien vertreten und auch vom Zentralrat der Juden oft angesprochen. Das ist angesichts der Haltung gegenüber Juden / Israel in den Heimatländern der Geflüchteten auch keine große Überraschung.
AfD-Rhetorik ist es, sich vor allem auf diesen Antisemitismus zu stürzen, die Einwanderungspolitik in aller Schärfe zu kritisieren (in sachlicherer Form gibt es diese Kritik übrigens natürlich in fast allen Parteien) und den immer noch in Deutschland existierenden Antisemitismus in einem Teil der Bevölkerung zu ignorieren und in den eigenen Reihen sogar zu dulden.
Aber vor allem und um das Thema damit auch mal bald wieder abzuschließen, ist das ziemlich Off-Topic von magicv gewesen, das überhaupt hier reinzubringen. Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Man muss sicher nicht seiner Meinung sein und die eine oder andere Aussage ist in der Tat seltsam, aber hier seid ihr wohl auf dem falschen Dampfer. Ich denke nicht, dass er ein AfDler ist.
Naja, es gab mal Motoren, die hatten einen Vergaser. Dazu wäre Herrn Eichmann ganz sicher was eingefallen!
Uhrensohn und Jubelsau - das verwechselt nicht einmal ein Gehörloser.
Bei 2min ca.
Ich habs im ersten Moment verwechselt. Höre trotzdem recht gut normalerweise. War dann wohl dem Bier geschuldet. 🤷♂️
Da brauch ich gar nicht vorsichtig sein.
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Trotzdem schwierig dieses Problem zu lösen. Aussage gegen Aussage. Und wie weit so etwas in Deutschland geht wissen wir auch. Ruckzuck hat die Eintracht hunderte solcher Meldungen wovon x% vermutlich boshaft falsch sind.
Und dann? Lieber 5 mutmaßlich verleumdete mit bestrafen um evtl. 3 Rassisten los zu werden? Wie gesagt, heutzutage schrecken zu viele Leute vor nichts mehr zurück um andere in die Pfanne zu hauen (siehe den Auslöser dieses Threads, der hat vielleicht zwei besoffene deppen gröhlen hören und schreibt dann von Gesang der Kurve nur um Aufmerksamkeit zu bekommen mit einem sehr sensiblen Thema was aktuell extreme Emotionen auslöst und im Internet viele Klicks bringt)
Und mir ist bewusst das das Thema Rassismus und Co. sehr konsequent bekämpft gehört aber auch hier sollte man nicht in die Spirale geraten das eine Meldung eine Lawine in Gang setzt (Arbeitgeber, hundertschaft Polizei zur Befragung vor der Tür etc) bevor ein eindeutiger Beweis vor liegt.
Es hat doch niemand gefordert, dass man Leute öffentlich anprangert, das Foto veröffentlicht oder den Mann gesellschaftlich hinrichtet ohne den Sachverhalt aufzuklären. Aber das Unternehmen hat ka wohl ein berechtigtes Interesse daran, dass sein Ruf nicht dadurch in den Schmutz gezogen wird, dass auf deren Plätzen verbale Exzesse stattfinden und die Eintracht daran, dass sowas aus dem Stadion rausgehalten wird. Dem sollte man also schon nachgehen.
Das ist korrekt. Deswegen sollte im Fall von Aussage gegen Aussage wohl auch kein Urteil gefällt werden. In dem Fall hätte man ja aber auch nicht nur einen Zeugen zur Verfügung, sondern könnte auch Rückmeldung von weiteren Leuten anfordern, die in der Nähe waren. Wenn es dann mehrere bestätigen, kann man auch handeln.
Aber ich befürchte das so etwas Schule macht und dann wird es ruckzuck zu einem riesigen Aufwand für die Eintracht oder Strafbehörden.
Auch wenn manche meinen, dass das Denunziation ist.
Aber ich befürchte das so etwas Schule macht und dann wird es ruckzuck zu einem riesigen Aufwand für die Eintracht oder Strafbehörden.
Auch wenn manche meinen, dass das Denunziation ist.
Bei den Behörden wird teilweise so langsam gearbeitet, bis die sich bewegen sind oftmals die Überwachungsvideos der Blöcke gelöscht (ich glaube es waren 2 Wochen Aufbewahrung). Auch ist es nicht ganz so einfach denjenigen zu ermitteln der auf dem Platz saß, da ab und an auch mal Plätze getauscht werden weil Leute nebeneinander sitzen wollen.
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Seltsam, dass Du hier vorverurteilst, der hier sonst immer nur schwadroniert, dass man sich kein Urteil über jemanden erlauben darf, den man nicht kennt, insbesondere wenn man nicht alle Fakten kennt.
Du drehst es auch immer so, wie es Dir gerade gefällt.
Da brauch ich gar nicht vorsichtig sein.
Nicht alles.
Dass durch die Einwanderung der letzten Jahre viele Menschen mit antisemitischem / anti-israelischem Gedankengut ins Land gekommen sind, ist keine AfD-Position. Diese Position wird m.W. von fast allen Parteien vertreten und auch vom Zentralrat der Juden oft angesprochen. Das ist angesichts der Haltung gegenüber Juden / Israel in den Heimatländern der Geflüchteten auch keine große Überraschung.
AfD-Rhetorik ist es, sich vor allem auf diesen Antisemitismus zu stürzen, die Einwanderungspolitik in aller Schärfe zu kritisieren (in sachlicherer Form gibt es diese Kritik übrigens natürlich in fast allen Parteien) und den immer noch in Deutschland existierenden Antisemitismus in einem Teil der Bevölkerung zu ignorieren und in den eigenen Reihen sogar zu dulden.
Aber vor allem und um das Thema damit auch mal bald wieder abzuschließen, ist das ziemlich Off-Topic von magicv gewesen, das überhaupt hier reinzubringen. Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Danke Werner. Ich bin gerade vom Glauben abgefallen. Puuuhhhh...
Werde mich zukünftig weniger und dafür klarer äußern!
Ich persönlich und das ist meine eigene Meinung und hat nicht den geringsten, politischen Hintergrund, kann man das eine vom anderen nicht trennen.
Du hast das sehr gut beschrieben und dem ist nichts hinzuzufügen. Wenn ich sehe, wie schnell hier vorverurteilt, wie wenig sich mit anderen Meinungen auseinander gesetzt, wie schnell man in Schubladen gesteckt wird, dann ist das genau die Art, die zu keinem Konsens führt. u.a. Ist auch das ein Grund, warum ich die Überschrift und die Plattform als sehr unglücklich gewählt betrachte.
Ändert allerdings nichts an der Tatsache, dass ich mich wohl auch seltsam ausgedrückt habe.
Nicht alles.
Dass durch die Einwanderung der letzten Jahre viele Menschen mit antisemitischem / anti-israelischem Gedankengut ins Land gekommen sind, ist keine AfD-Position. Diese Position wird m.W. von fast allen Parteien vertreten und auch vom Zentralrat der Juden oft angesprochen. Das ist angesichts der Haltung gegenüber Juden / Israel in den Heimatländern der Geflüchteten auch keine große Überraschung.
AfD-Rhetorik ist es, sich vor allem auf diesen Antisemitismus zu stürzen, die Einwanderungspolitik in aller Schärfe zu kritisieren (in sachlicherer Form gibt es diese Kritik übrigens natürlich in fast allen Parteien) und den immer noch in Deutschland existierenden Antisemitismus in einem Teil der Bevölkerung zu ignorieren und in den eigenen Reihen sogar zu dulden.
Aber vor allem und um das Thema damit auch mal bald wieder abzuschließen, ist das ziemlich Off-Topic von magicv gewesen, das überhaupt hier reinzubringen. Und man muss sich schon fragen, warum man das dann reinbringt.
Vorsatz unterstelle ich ihm nicht, er ist ja bisher nicht durch massenweise solcher Kommentare hier aufgefallen wie einige, die im D&D richtig braunen Müll abgesondert haben. Aber es ist ja oft die eigene Einstellung zu bestimmten Dingen, die einen dazu bringt, das zu posten, was man postet. Ich empfand es als unnötig es zu posten an dieser Stelle zu dieser Zeit. Es reicht schon, wenn wir uns hier mehr auf Antisemitismus im Stadion konzentrieren, für weitergehende Diskussionen haben wir ja das Dies&Das.