>

André Silva - Diskussionsthread


Thread wurde von MrMagicStyle am Montag, 05. Juli 2021, 08:27 Uhr um 08:27 Uhr gesperrt weil:
Da hier offensichtlich nicht mehr über Silva gesprochen wird, schließe ich den Thread jetzt. Wer sich dann doch noch mal zu Silva äußern möchte, kann das ja dann gerne im ehemaligen Gebabbel tun.

Thread wurde von MrMagicStyle am Sonntag, 04. Juli 2021, 11:40 Uhr um 11:40 Uhr verschoben weil:
#
Basaltkopp schrieb:

Kommt ganz auf den Berater des Toasters an.

Das stimmt. Ich selbst war einige Jahre lang Berater eines Toasters.
Heute berate ich Mikrowellen. Man muss mit der Zeit gehen.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Kommt ganz auf den Berater des Toasters an.

Das stimmt. Ich selbst war einige Jahre lang Berater eines Toasters.
Heute berate ich Mikrowellen. Man muss mit der Zeit gehen.

...dann gib' mir mal nen Tipp wie ich den Toast in der Mikro zartbraun und cross bekomme..
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Kommt ganz auf den Berater des Toasters an.

Das stimmt. Ich selbst war einige Jahre lang Berater eines Toasters.
Heute berate ich Mikrowellen. Man muss mit der Zeit gehen.

...dann gib' mir mal nen Tipp wie ich den Toast in der Mikro zartbraun und cross bekomme..
#
haldemadeballflach schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Kommt ganz auf den Berater des Toasters an.

Das stimmt. Ich selbst war einige Jahre lang Berater eines Toasters.
Heute berate ich Mikrowellen. Man muss mit der Zeit gehen.

...dann gib' mir mal nen Tipp wie ich den Toast in der Mikro zartbraun und cross bekomme..

Ich berate nur die Mikrowelle. Und zwar transfertechnisch.
#
23 Millionen für Silva können nur ein Scherz sein.
Darauf kann und darf die Eintracht nicht eingehen.
#
23 Millionen für Silva können nur ein Scherz sein.
Darauf kann und darf die Eintracht nicht eingehen.
#
Hessenpower schrieb:

23 Millionen für Silva können nur ein Scherz sein.
Darauf kann und darf die Eintracht nicht eingehen.        

Ja, das wäre schon sehr wenig. Mal hoffen, dass noch ein paar andere Vereine mitbieten werden, damit der Preis an den Marktwert angepasst werden wird. Halten werden wir ihn nur schwerlich können, dann aber wenigstens eine faire Ablösesumme ... Was ist fair? Aus meiner Sicht sollten es mind. EUR 40 Mio. sein, da man ja angeblich niemanden verkaufen "muss".
#
Das ist ist halt so, wenn der Berater 12 Mio kassiert!
#
Das ist ist halt so, wenn der Berater 12 Mio kassiert!
#
nisol13 schrieb:

Das ist ist halt so, wenn der Berater 12 Mio kassiert!


Das ist doch das Entscheidende. Er geht ja nicht für 23 Millionen, die bleiben eben nur bei der Eintracht hängen.
#
nisol13 schrieb:

Das ist ist halt so, wenn der Berater 12 Mio kassiert!


Das ist doch das Entscheidende. Er geht ja nicht für 23 Millionen, die bleiben eben nur bei der Eintracht hängen.
#
JayJayFan schrieb:

nisol13 schrieb:

Das ist ist halt so, wenn der Berater 12 Mio kassiert!


Das ist doch das Entscheidende. Er geht ja nicht für 23 Millionen, die bleiben eben nur bei der Eintracht hängen.

Ganz genau, selbst bei einer Ablöse von 40 Mio, wird es nicht viel mehr! Scheinen manche aber nicht zu verstehen.
#
Bin auch nicht begeistert, ist dann aber letztlich wohl der Preis dafür, dass wir Rebic und Silva günstig gegeneinander getauscht haben und hier auf der anderen Seite dann wohl Florenz nicht so viel abgeben mussten, wie in anderen Konstellationen.
#
Bin auch nicht begeistert, ist dann aber letztlich wohl der Preis dafür, dass wir Rebic und Silva günstig gegeneinander getauscht haben und hier auf der anderen Seite dann wohl Florenz nicht so viel abgeben mussten, wie in anderen Konstellationen.
#
Mich stört weniger die Ablösesumme, sollte der Anteil für die Berater so stimmen, dann kann ich das nachvollziehen. Mich stört viel mehr, dass wir unseren besten Stürmer zur direkten Konkurrenz abgeben. Leipzig mag vor uns stehen, aber die haben ohne vernünftigen Stürmer ein Problem. Warum sollte man die durch einen Wechsel stärken. Das die zusätzlich noch völlig den Wettbewerb untergraben können weil Geld keine Rolle spielt und grundsätzlich eigentlich gar nicht so existieren dürften kommt natürlich noch dazu (ist aber eher meiner Fußballromatik geschuldet). Das Silva geht wissen wir alle insgeheim. Das wohl an die Berater eine hohe Summe abzudrücken ist vermuten wir alle. Trotzdem sollte man jetzt mal abwarten was passiert und wenn immer möglich Silva ins Ausland verkaufen und nicht die Konkurrenz stärken.
#
Bin auch nicht begeistert, ist dann aber letztlich wohl der Preis dafür, dass wir Rebic und Silva günstig gegeneinander getauscht haben und hier auf der anderen Seite dann wohl Florenz nicht so viel abgeben mussten, wie in anderen Konstellationen.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bin auch nicht begeistert, ist dann aber letztlich wohl der Preis dafür, dass wir Rebic und Silva günstig gegeneinander getauscht haben und hier auf der anderen Seite dann wohl Florenz nicht so viel abgeben mussten, wie in anderen Konstellationen.


Genau das finde ich ja die Krux an der Geschichte. Da wird ein Abschluss Tausch Rebic und Silva gefeiert und hinterher kommt raus das er vielleicht doch nicht so gut war wie gedacht. Klar hat er uns zu dem Zeitpunkt eventuell ne Menge Geld gespart aber jetzt fällt uns das auf die Füße. Zu dem Zeitpunkt fand ich das Nullsummenspiel gar nicht so unrealistisch. Silva hat hier angefangen zu scoren und Rebic in Mailand sich besser zurecht gefunden.

Man hat Florenz ausgetrickst die zu dem Zeitpunkt die einzigen waren die verloren haben. Die Vereine und Spieler haben gewonnen. Klar haben die Berater in der Phase kein Geld gesehen aber das die Wette auf den Spieler eben bei einem Spielerberater etwas anderes ist als beim Verein, dürfte doch klar sein. Es hat ja keiner gesagt das du das Geld marktgerecht hin und her schieben musst wenn es für alle außer Florenz fast auf Null ausgeht.

Dementsprechend finde ich es schade das man sich so unter Druck setzen lässt so etwas mit 30 Prozent zu unterschreiben. Ich hoffe inständig das die 23 Mio der Sockelbetrag ist und es Boni gibt bei Weiterverkauf, Erreichen von Zielen CL etc.

#
Exil-Adler-NRW schrieb:

Bin auch nicht begeistert, ist dann aber letztlich wohl der Preis dafür, dass wir Rebic und Silva günstig gegeneinander getauscht haben und hier auf der anderen Seite dann wohl Florenz nicht so viel abgeben mussten, wie in anderen Konstellationen.


Genau das finde ich ja die Krux an der Geschichte. Da wird ein Abschluss Tausch Rebic und Silva gefeiert und hinterher kommt raus das er vielleicht doch nicht so gut war wie gedacht. Klar hat er uns zu dem Zeitpunkt eventuell ne Menge Geld gespart aber jetzt fällt uns das auf die Füße. Zu dem Zeitpunkt fand ich das Nullsummenspiel gar nicht so unrealistisch. Silva hat hier angefangen zu scoren und Rebic in Mailand sich besser zurecht gefunden.

Man hat Florenz ausgetrickst die zu dem Zeitpunkt die einzigen waren die verloren haben. Die Vereine und Spieler haben gewonnen. Klar haben die Berater in der Phase kein Geld gesehen aber das die Wette auf den Spieler eben bei einem Spielerberater etwas anderes ist als beim Verein, dürfte doch klar sein. Es hat ja keiner gesagt das du das Geld marktgerecht hin und her schieben musst wenn es für alle außer Florenz fast auf Null ausgeht.

Dementsprechend finde ich es schade das man sich so unter Druck setzen lässt so etwas mit 30 Prozent zu unterschreiben. Ich hoffe inständig das die 23 Mio der Sockelbetrag ist und es Boni gibt bei Weiterverkauf, Erreichen von Zielen CL etc.

#
Eintracht23 schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

Bin auch nicht begeistert, ist dann aber letztlich wohl der Preis dafür, dass wir Rebic und Silva günstig gegeneinander getauscht haben und hier auf der anderen Seite dann wohl Florenz nicht so viel abgeben mussten, wie in anderen Konstellationen.


Genau das finde ich ja die Krux an der Geschichte. Da wird ein Abschluss Tausch Rebic und Silva gefeiert und hinterher kommt raus das er vielleicht doch nicht so gut war wie gedacht. Klar hat er uns zu dem Zeitpunkt eventuell ne Menge Geld gespart aber jetzt fällt uns das auf die Füße. Zu dem Zeitpunkt fand ich das Nullsummenspiel gar nicht so unrealistisch. Silva hat hier angefangen zu scoren und Rebic in Mailand sich besser zurecht gefunden.

Man hat Florenz ausgetrickst die zu dem Zeitpunkt die einzigen waren die verloren haben. Die Vereine und Spieler haben gewonnen. Klar haben die Berater in der Phase kein Geld gesehen aber das die Wette auf den Spieler eben bei einem Spielerberater etwas anderes ist als beim Verein, dürfte doch klar sein. Es hat ja keiner gesagt das du das Geld marktgerecht hin und her schieben musst wenn es für alle außer Florenz fast auf Null ausgeht.

Dementsprechend finde ich es schade das man sich so unter Druck setzen lässt so etwas mit 30 Prozent zu unterschreiben. Ich hoffe inständig das die 23 Mio der Sockelbetrag ist und es Boni gibt bei Weiterverkauf, Erreichen von Zielen CL etc.


Die Kehrseite ist aber auch das man ohne die Trickserei niemals Silva hätte verpflichten können. Da muss man auch damit leben müssen wenn es "nur" 23 Mio Ablöse für uns sind.
#
Und wieder lachen sich die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger,   Leipziger über uns kaputt wenn die für ihre durchschnittlichen Spieler 15-30 Mio und die Topspieler 40Mio + x bekommen und wir unsere Spieler weit unter Marktwert verscherbeln.
Wahrscheinlich soll man sich dann auch über 15 Mio
für Kostic freuen,  weil das vor 4 Jahren mit einem Schwippschwager vereinbart wurde. Aber wir müssen ja keine Spieler abgeben.
Die Schönredner hier werden schon was finden warum das toll ist...
#
Und wieder lachen sich die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger,   Leipziger über uns kaputt wenn die für ihre durchschnittlichen Spieler 15-30 Mio und die Topspieler 40Mio + x bekommen und wir unsere Spieler weit unter Marktwert verscherbeln.
Wahrscheinlich soll man sich dann auch über 15 Mio
für Kostic freuen,  weil das vor 4 Jahren mit einem Schwippschwager vereinbart wurde. Aber wir müssen ja keine Spieler abgeben.
Die Schönredner hier werden schon was finden warum das toll ist...
#
Klar. Kann mich noch gut erinnern als wir Jovic und Haller verkauft oder eher verramscht haben. Jeder andere Verein hätte mindestens 400 Mio. für die bekommen. Da lacht die Liga heute noch.

Ich sehe alles entspannt bis der Verkauf von unserer Seite bestätigt wird. Lt. Kicker ist man sich ja noch gar nicht einig.
#
Und wieder lachen sich die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger,   Leipziger über uns kaputt wenn die für ihre durchschnittlichen Spieler 15-30 Mio und die Topspieler 40Mio + x bekommen und wir unsere Spieler weit unter Marktwert verscherbeln.
Wahrscheinlich soll man sich dann auch über 15 Mio
für Kostic freuen,  weil das vor 4 Jahren mit einem Schwippschwager vereinbart wurde. Aber wir müssen ja keine Spieler abgeben.
Die Schönredner hier werden schon was finden warum das toll ist...
#
Vor lauter Dreifach-Belastung kann ich das Lachen des Tabellemittelfelds über uns gar nicht hören.
#
Und wieder lachen sich die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger,   Leipziger über uns kaputt wenn die für ihre durchschnittlichen Spieler 15-30 Mio und die Topspieler 40Mio + x bekommen und wir unsere Spieler weit unter Marktwert verscherbeln.
Wahrscheinlich soll man sich dann auch über 15 Mio
für Kostic freuen,  weil das vor 4 Jahren mit einem Schwippschwager vereinbart wurde. Aber wir müssen ja keine Spieler abgeben.
Die Schönredner hier werden schon was finden warum das toll ist...
#
sind denn die Abgänge bereits finalisiert?
#
Und wieder lachen sich die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger,   Leipziger über uns kaputt wenn die für ihre durchschnittlichen Spieler 15-30 Mio und die Topspieler 40Mio + x bekommen und wir unsere Spieler weit unter Marktwert verscherbeln.
Wahrscheinlich soll man sich dann auch über 15 Mio
für Kostic freuen,  weil das vor 4 Jahren mit einem Schwippschwager vereinbart wurde. Aber wir müssen ja keine Spieler abgeben.
Die Schönredner hier werden schon was finden warum das toll ist...
#
Ralfe schrieb:

Und wieder lachen sich die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger,   Leipziger über uns kaputt wenn die für ihre durchschnittlichen Spieler 15-30 Mio und die Topspieler 40Mio + x bekommen und wir unsere Spieler weit unter Marktwert verscherbeln.
Wahrscheinlich soll man sich dann auch über 15 Mio
für Kostic freuen,  weil das vor 4 Jahren mit einem Schwippschwager vereinbart wurde. Aber wir müssen ja keine Spieler abgeben.
Die Schönredner hier werden schon was finden warum das toll ist...


Ich glaube die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger und andere würden gerne mit uns tauschen. Von so einer Entwicklung wie bei uns können die nur träumen. Das liegt sicherlich nicht daran, dass wir immer Spieler verramschen.
#
Ralfe schrieb:

Und wieder lachen sich die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger,   Leipziger über uns kaputt wenn die für ihre durchschnittlichen Spieler 15-30 Mio und die Topspieler 40Mio + x bekommen und wir unsere Spieler weit unter Marktwert verscherbeln.
Wahrscheinlich soll man sich dann auch über 15 Mio
für Kostic freuen,  weil das vor 4 Jahren mit einem Schwippschwager vereinbart wurde. Aber wir müssen ja keine Spieler abgeben.
Die Schönredner hier werden schon was finden warum das toll ist...


Ich glaube die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger und andere würden gerne mit uns tauschen. Von so einer Entwicklung wie bei uns können die nur träumen. Das liegt sicherlich nicht daran, dass wir immer Spieler verramschen.
#
67sge schrieb:

Ich glaube die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger und andere würden gerne mit uns tauschen
Bei denen ist aber das Gras grüner.
#
67sge schrieb:

Ich glaube die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger und andere würden gerne mit uns tauschen
Bei denen ist aber das Gras grüner.
#
SamuelMumm schrieb:

67sge schrieb:

Ich glaube die Mainzer, Hoffenheimer, Freiburger und andere würden gerne mit uns tauschen
Bei denen ist aber das Gras grüner.


Wenn Silva geht, wächst hier nicht mal mehr Gras. Dann ist Hartplatz angesagt!
#
Vor lauter Dreifach-Belastung kann ich das Lachen des Tabellemittelfelds über uns gar nicht hören.
#
Dreifach-Belohnung heißt das jetzt. Fand die Wortschöpfung Glasners nett.
Da es laut Kicker noch gar keine Einigung gibt und wir alle weder die Details der damaligen Absprache Rebic/Silva noch des jetzt kolportierten Deals kennen, finde ich es zumindest schwierig sich darüber jetzt auszulassen.
Dass A. Silva jedoch den Verein verlassen wird, davon muss man wohl ausgehen und sollte jetzt zumindest niemandem völlig überraschen.
#
Mich stört weniger die Ablösesumme, sollte der Anteil für die Berater so stimmen, dann kann ich das nachvollziehen. Mich stört viel mehr, dass wir unseren besten Stürmer zur direkten Konkurrenz abgeben. Leipzig mag vor uns stehen, aber die haben ohne vernünftigen Stürmer ein Problem. Warum sollte man die durch einen Wechsel stärken. Das die zusätzlich noch völlig den Wettbewerb untergraben können weil Geld keine Rolle spielt und grundsätzlich eigentlich gar nicht so existieren dürften kommt natürlich noch dazu (ist aber eher meiner Fußballromatik geschuldet). Das Silva geht wissen wir alle insgeheim. Das wohl an die Berater eine hohe Summe abzudrücken ist vermuten wir alle. Trotzdem sollte man jetzt mal abwarten was passiert und wenn immer möglich Silva ins Ausland verkaufen und nicht die Konkurrenz stärken.
#
sgevolker schrieb:

Mich stört weniger die Ablösesumme, sollte der Anteil für die Berater so stimmen, dann kann ich das nachvollziehen. Mich stört viel mehr, dass wir unseren besten Stürmer zur direkten Konkurrenz abgeben. Leipzig mag vor uns stehen, aber die haben ohne vernünftigen Stürmer ein Problem. Warum sollte man die durch einen Wechsel stärken. Das die zusätzlich noch völlig den Wettbewerb untergraben können weil Geld keine Rolle spielt und grundsätzlich eigentlich gar nicht so existieren dürften kommt natürlich noch dazu (ist aber eher meiner Fußballromatik geschuldet). Das Silva geht wissen wir alle insgeheim. Das wohl an die Berater eine hohe Summe abzudrücken ist vermuten wir alle. Trotzdem sollte man jetzt mal abwarten was passiert und wenn immer möglich Silva ins Ausland verkaufen und nicht die Konkurrenz stärken.

Grundsätzlich bin ich voll und ganz bei Deinen Ausführungen. Aber......................
Sollte am Ende Silva tatsächlich nach Leipzig (oder innerhalb der BL) transferiert werden, dann sollte nach Möglichkeit ein Extra-Aufschlag drin sein, weil der Liga-Konkurrent einen doppelten Nutzen ziehen würde - a) der Abnehmer wird gestärkt, während sich b) die Eintracht mit dem Verlust ihres Top-Torschützen schwächt.

So oder so, der diesjährige Transfermarkt wird nur sehr schwer zu entschlüsseln sein und Pokern bis zur letzten Minute wird bestimmt bei vielen Clubs angesagt sein. Corona, die EM und die wichtigste Frage, welche Mittel werden den Vereinen überhaupt für Neuverpflichtungen zur Verfügung stehen. Eine weitere Unbekannte dürfte bei den Clubs auch im eigenen Spieler-Kader liegen. Da gibt es aktuell bestimmt Spieler, die man gerne abgeben würde, weil sie zuviel verdienen und so den Etat über Gebühr belasten, oder weil man gezwungen ist, den aufgeblähten Kader zu verschlanken, oder aus anderen wirtschaftlichen bzw. zwischenmenschlichen Gründen. Meines Erachtens wird es auch nicht leicht werden, für überdurchschnittlich gute Spieler auch tatsächlich überdurchschnittlich gute Preise zu erzielen, weil den meisten Vereinen einfach das nötige Geld in den Kassen fehlt. Ich könnte mir daher gut vorstellen, dass es in dieser Transferperiode im Vergleich zu früheren Jahren zu sehr vielen Leihgeschäften kommen wird - es wird auf alle Fälle spannend werden, die bestimmt auch mit der ein oder anderen Überraschung enden wird.


Teilen