Vor allem sollte man sich mal überlegen das die Abwehr so noch nie zusammengespielt hat und der Sturm in der Form erst seit einem Monat. Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen. Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Und bei den Schüssen aufs Tor war nunmal auch, außer dem Pfostentreffer, alles harmlos genau in die Arme von Rönnow. Während der Keeper der Portugiesen mehrere Glanztaten hatte.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Ich bin kein Freund von Statistiken, ich gehe nach meinem Gefühl. Mein Gefühl sagte mir gestern, spätestens als das Tor fiel: Das werden wir heute gewinnen. Auch wenn das Spiel nichts für Fußball-Ästheten war. Somit war das in meinen Augen ein verdienter Sieg.
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Daher ist es egal ob man gestern keine Gala geliefert hat, sondern die verdammt wichtigen 3 Punkte eingefahren hat.
Das ist doch vollkommen unstrittig. Trotzdem darf man sich fragen, warum man plötzlich teilweise die grundlegendsten spielerischen Tugenden in der Kabine lässt.
Ich hab das Beispiel ja schon genannt, das aber für viele andere steht: was in aller Welt hat Durm geritten, als er einen hohen Ball im Mittelfeld vollkommen unbedrängt nicht mit der Brust stoppt, sondern schnurstracks zum Gegner köpft? Und, wie gesagt: solche "Aktionen" gab es viele. N`Dickas Zweikampfversuch als fast letzter Mann war auch so eine Geschichte.
Das ist doch vollkommen unstrittig. Trotzdem darf man sich fragen, warum man plötzlich teilweise die grundlegendsten spielerischen Tugenden in der Kabine lässt.
Ich hab das Beispiel ja schon genannt, das aber für viele andere steht: was in aller Welt hat Durm geritten, als er einen hohen Ball im Mittelfeld vollkommen unbedrängt nicht mit der Brust stoppt, sondern schnurstracks zum Gegner köpft? Und, wie gesagt: solche "Aktionen" gab es viele. N`Dickas Zweikampfversuch als fast letzter Mann war auch so eine Geschichte.
Also Du überrascht mich momentan. Deine Meinungen habe ich oft sehr geschätzt, aber seit wann gehörst Du zu den stärksten Kritikern, die sich nur am negativen orientieren. Zumindestens klingt es für mich so. Habe bisher wenig lobende Worte von Dir gelesen. Das kenne ich so nicht von Dir. Klar war das gestern kein Augenschmaus, aber vor 3 Jahren wäre das Spiel in der BL schon gutes Niveau bei uns gewesen.
Das noch viel Luft nach oben ist und wieviel, werden wir sehen, wenn die Luft in höheren Sphären doch deutlich dünner wird...ich würde das Spiel doch dahingehend relativieren wollen, das das Ergebnis wichtiger war als die Performance. Nur ist es das eigentlich immer, deshalb werden wir uns spielerisch steigern müssen, um nicht ständig nur über Kampf, Einsatz und Mentalität kommen zu müssen. Abnutzungskämpfe erfordern einen hohen Aufwand an Körperlichkeit und das müßte eigentlich nicht sein, wenn man eine spielerische Überlegenheit hinbekäme. Aber die Saison ist noch jung und es wird sich hoffentlich noch einiges verbessern..
Also diese Saison hat man bis auf Straßburg, jetzt nicht die Gegner ständig angerannt wie die Ochsen. Auch gestern war das jetzt kein Kampf, der uns alles abverlangt hat. Man hat das taktisch halt das gemacht was ging und die eine Chance zum Sieg genutzt. Kann mich noch unter Kovac erinnern, wo man die Gegner ständig angerannt ist und jetzt auch nicht wesentlich bessere Ergebnisse geliefert hatte.
Das noch viel Luft nach oben ist und wieviel, werden wir sehen, wenn die Luft in höheren Sphären doch deutlich dünner wird...ich würde das Spiel doch dahingehend relativieren wollen, das das Ergebnis wichtiger war als die Performance. Nur ist es das eigentlich immer, deshalb werden wir uns spielerisch steigern müssen, um nicht ständig nur über Kampf, Einsatz und Mentalität kommen zu müssen. Abnutzungskämpfe erfordern einen hohen Aufwand an Körperlichkeit und das müßte eigentlich nicht sein, wenn man eine spielerische Überlegenheit hinbekäme. Aber die Saison ist noch jung und es wird sich hoffentlich noch einiges verbessern..
Also diese Saison hat man bis auf Straßburg, jetzt nicht die Gegner ständig angerannt wie die Ochsen. Auch gestern war das jetzt kein Kampf, der uns alles abverlangt hat. Man hat das taktisch halt das gemacht was ging und die eine Chance zum Sieg genutzt. Kann mich noch unter Kovac erinnern, wo man die Gegner ständig angerannt ist und jetzt auch nicht wesentlich bessere Ergebnisse geliefert hatte.
Ich meinte das etwas anders....solange ich mich zurückerinnern kann und das ist sehr lange, hatte die Eintracht immer eine technisch gute Mannschaft, die spielerisch dominieren wollte, weniger über kampf und Einsatz. Das ist auch sehr oft gelungen. Die Eigenschaften, die uns heute auszeichnen, hätten wir damals dringend brauchen können. Elek Schwartz sagte mal Anfang 1967 nach einem verlorenen Spiel: "Mit einem Eiertanz kann man kein Bundesligaspiel gewinnen, da gehört auch Kampf und Einsatz dazu"...trotzdem kamen wir damit im damaligen Messepokal bis ins Halbfinale gegen Dinamo Zagreb, das dann leider verlorenging. Was ich sagen will: eine Mischung aus spielerischer Dominanz wie damals und der Mentalität und dem Willen von heute wäre möglicherweise ideal...
Das noch viel Luft nach oben ist und wieviel, werden wir sehen, wenn die Luft in höheren Sphären doch deutlich dünner wird...ich würde das Spiel doch dahingehend relativieren wollen, das das Ergebnis wichtiger war als die Performance. Nur ist es das eigentlich immer, deshalb werden wir uns spielerisch steigern müssen, um nicht ständig nur über Kampf, Einsatz und Mentalität kommen zu müssen. Abnutzungskämpfe erfordern einen hohen Aufwand an Körperlichkeit und das müßte eigentlich nicht sein, wenn man eine spielerische Überlegenheit hinbekäme. Aber die Saison ist noch jung und es wird sich hoffentlich noch einiges verbessern..
Also diese Saison hat man bis auf Straßburg, jetzt nicht die Gegner ständig angerannt wie die Ochsen. Auch gestern war das jetzt kein Kampf, der uns alles abverlangt hat. Man hat das taktisch halt das gemacht was ging und die eine Chance zum Sieg genutzt. Kann mich noch unter Kovac erinnern, wo man die Gegner ständig angerannt ist und jetzt auch nicht wesentlich bessere Ergebnisse geliefert hatte.
Ich meinte das etwas anders....solange ich mich zurückerinnern kann und das ist sehr lange, hatte die Eintracht immer eine technisch gute Mannschaft, die spielerisch dominieren wollte, weniger über kampf und Einsatz. Das ist auch sehr oft gelungen. Die Eigenschaften, die uns heute auszeichnen, hätten wir damals dringend brauchen können. Elek Schwartz sagte mal Anfang 1967 nach einem verlorenen Spiel: "Mit einem Eiertanz kann man kein Bundesligaspiel gewinnen, da gehört auch Kampf und Einsatz dazu"...trotzdem kamen wir damit im damaligen Messepokal bis ins Halbfinale gegen Dinamo Zagreb, das dann leider verlorenging. Was ich sagen will: eine Mischung aus spielerischer Dominanz wie damals und der Mentalität und dem Willen von heute wäre möglicherweise ideal...
Wenn wir diese Idealmischung finden, dann sind wir ein Kandidat für die Meisterschaft. Das ist halt ein Ideal. Nur kennt man das ja das Techniker oft keine Kämpfer sind und umgekehrt. Aber wir haben eine gute Mischung aus beiden und ich bin überzeugt, daß wir noch besser und stärker werden.
Kann man wohl so unterschreiben, nur in einem Punkt machst du es dir ein wenig einfach.. wenn Dost und Silva treffen gewinnen wir klar, ist die eine Wahrheit - die andere aus portugiesischer Sicht wäre dann : wenn der Pfostenschuß reingeht und der Schiri gegen Hinti Elfer pfeift....
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Und bei den Schüssen aufs Tor war nunmal auch, außer dem Pfostentreffer, alles harmlos genau in die Arme von Rönnow. Während der Keeper der Portugiesen mehrere Glanztaten hatte.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Und bei den Schüssen aufs Tor war nunmal auch, außer dem Pfostentreffer, alles harmlos genau in die Arme von Rönnow. Während der Keeper der Portugiesen mehrere Glanztaten hatte.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Ein Fuß von uns war immer dazwischen, deshalb würde ich auch nicht von Großchancen reden...außer dem Pfostentreffer war da überhaupt keine, wir hatten wenigstens drei....deshalb hatte ich auch nie das Gefühl, das wir dort verlieren könnten.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Ein Fuß von uns war immer dazwischen, deshalb würde ich auch nicht von Großchancen reden...außer dem Pfostentreffer war da überhaupt keine, wir hatten wenigstens drei....deshalb hatte ich auch nie das Gefühl, das wir dort verlieren könnten.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Es sind eben keine Großchancen. Eine Chance ist da, wenn ein Spieler ein Tor erzielen kann. Konnte aber in den Szenen niemand, weil sie vorher verteidigt wurden.
Eine Riesenchance ist, wenn ein Abschluss erfolgt. Das war einfach nichts.
Doch. Da bist du auf dem falschen Dampfer unterwegs.
Oder Du. Sonst wäre es als Chance gezählt worden. Aber damit Du Ruhe gibst - es zählt sogar als 5 Großchancen, wenn ein Spieler vor dem Tor fast einen Ball bekommen hätte. Und manchmal zählt es sogar als 3 Punkte Wurf.
Das noch viel Luft nach oben ist und wieviel, werden wir sehen, wenn die Luft in höheren Sphären doch deutlich dünner wird...ich würde das Spiel doch dahingehend relativieren wollen, das das Ergebnis wichtiger war als die Performance. Nur ist es das eigentlich immer, deshalb werden wir uns spielerisch steigern müssen, um nicht ständig nur über Kampf, Einsatz und Mentalität kommen zu müssen. Abnutzungskämpfe erfordern einen hohen Aufwand an Körperlichkeit und das müßte eigentlich nicht sein, wenn man eine spielerische Überlegenheit hinbekäme. Aber die Saison ist noch jung und es wird sich hoffentlich noch einiges verbessern..
Also diese Saison hat man bis auf Straßburg, jetzt nicht die Gegner ständig angerannt wie die Ochsen. Auch gestern war das jetzt kein Kampf, der uns alles abverlangt hat. Man hat das taktisch halt das gemacht was ging und die eine Chance zum Sieg genutzt. Kann mich noch unter Kovac erinnern, wo man die Gegner ständig angerannt ist und jetzt auch nicht wesentlich bessere Ergebnisse geliefert hatte.
Ich meinte das etwas anders....solange ich mich zurückerinnern kann und das ist sehr lange, hatte die Eintracht immer eine technisch gute Mannschaft, die spielerisch dominieren wollte, weniger über kampf und Einsatz. Das ist auch sehr oft gelungen. Die Eigenschaften, die uns heute auszeichnen, hätten wir damals dringend brauchen können. Elek Schwartz sagte mal Anfang 1967 nach einem verlorenen Spiel: "Mit einem Eiertanz kann man kein Bundesligaspiel gewinnen, da gehört auch Kampf und Einsatz dazu"...trotzdem kamen wir damit im damaligen Messepokal bis ins Halbfinale gegen Dinamo Zagreb, das dann leider verlorenging. Was ich sagen will: eine Mischung aus spielerischer Dominanz wie damals und der Mentalität und dem Willen von heute wäre möglicherweise ideal...
Das noch viel Luft nach oben ist und wieviel, werden wir sehen, wenn die Luft in höheren Sphären doch deutlich dünner wird...ich würde das Spiel doch dahingehend relativieren wollen, das das Ergebnis wichtiger war als die Performance. Nur ist es das eigentlich immer, deshalb werden wir uns spielerisch steigern müssen, um nicht ständig nur über Kampf, Einsatz und Mentalität kommen zu müssen. Abnutzungskämpfe erfordern einen hohen Aufwand an Körperlichkeit und das müßte eigentlich nicht sein, wenn man eine spielerische Überlegenheit hinbekäme. Aber die Saison ist noch jung und es wird sich hoffentlich noch einiges verbessern..
Also diese Saison hat man bis auf Straßburg, jetzt nicht die Gegner ständig angerannt wie die Ochsen. Auch gestern war das jetzt kein Kampf, der uns alles abverlangt hat. Man hat das taktisch halt das gemacht was ging und die eine Chance zum Sieg genutzt. Kann mich noch unter Kovac erinnern, wo man die Gegner ständig angerannt ist und jetzt auch nicht wesentlich bessere Ergebnisse geliefert hatte.
Ich meinte das etwas anders....solange ich mich zurückerinnern kann und das ist sehr lange, hatte die Eintracht immer eine technisch gute Mannschaft, die spielerisch dominieren wollte, weniger über kampf und Einsatz. Das ist auch sehr oft gelungen. Die Eigenschaften, die uns heute auszeichnen, hätten wir damals dringend brauchen können. Elek Schwartz sagte mal Anfang 1967 nach einem verlorenen Spiel: "Mit einem Eiertanz kann man kein Bundesligaspiel gewinnen, da gehört auch Kampf und Einsatz dazu"...trotzdem kamen wir damit im damaligen Messepokal bis ins Halbfinale gegen Dinamo Zagreb, das dann leider verlorenging. Was ich sagen will: eine Mischung aus spielerischer Dominanz wie damals und der Mentalität und dem Willen von heute wäre möglicherweise ideal...
Wenn wir diese Idealmischung finden, dann sind wir ein Kandidat für die Meisterschaft. Das ist halt ein Ideal. Nur kennt man das ja das Techniker oft keine Kämpfer sind und umgekehrt. Aber wir haben eine gute Mischung aus beiden und ich bin überzeugt, daß wir noch besser und stärker werden.
Was ich als besonders positiv mitgenommen habe, ist die Tatsache, dass es einfach einen riesen Spaß macht, international zu spielen und international präsent zu sein. Zudem hat sich, von den ignoranten Zündlern mal abgesehen, unser Image sehr vorteilhaft entwickelt. Daran haben unsere Verantwortlichen einen entscheidenden Anteil. So kann ich hier aus Überzeugung einmal mehr sagen:
Danke, Fredi für die richtig gute Arbeit. Danke, Bruno für die gelungenen Verpflichtungen Danke, Adi, für die Entwicklung der Mannschaft. und nicht zuletzt Danke, Team, dass ihr euch so reinhängt und dann auch verdient gewonnen habt.
Ich hoffe sehr, dass es auch im kommenden Jahr wieder eine SGE auf internationaler Bühne gibt.
Was ich als besonders positiv mitgenommen habe, ist die Tatsache, dass es einfach einen riesen Spaß macht, international zu spielen und international präsent zu sein. Zudem hat sich, von den ignoranten Zündlern mal abgesehen, unser Image sehr vorteilhaft entwickelt. Daran haben unsere Verantwortlichen einen entscheidenden Anteil. So kann ich hier aus Überzeugung einmal mehr sagen:
Danke, Fredi für die richtig gute Arbeit. Danke, Bruno für die gelungenen Verpflichtungen Danke, Adi, für die Entwicklung der Mannschaft. und nicht zuletzt Danke, Team, dass ihr euch so reinhängt und dann auch verdient gewonnen habt.
Ich hoffe sehr, dass es auch im kommenden Jahr wieder eine SGE auf internationaler Bühne gibt.
Eine Riesenchance ist, wenn ein Abschluss erfolgt. Das war einfach nichts.
Doch. Da bist du auf dem falschen Dampfer unterwegs.
Oder Du. Sonst wäre es als Chance gezählt worden. Aber damit Du Ruhe gibst - es zählt sogar als 5 Großchancen, wenn ein Spieler vor dem Tor fast einen Ball bekommen hätte. Und manchmal zählt es sogar als 3 Punkte Wurf.
Vor allem sollte man sich mal überlegen das die Abwehr so noch nie zusammengespielt hat und der Sturm in der Form erst seit einem Monat. Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen. Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld
Rode hat mir für die 6 zuviel Offensivdrang. Wir brauchen einfach jemanden der konsequent die Zentrale vorm Strafraum besetzt hält. Wir sind durch die hohen Aussen so schon zu offen. Was nützt dir Pressing, wenn der Gegner mit einem Pass unser ganzes Mittelfeld überspielt und unsere Abwehr ständig ins 1:1 muss. Das hat uns gegen Augsburg schon das Genick gebrochen. Ich würde unser Mittelfeld lieber deutlich kompakter sehen und Kostic/Da Costa (oder wer auch immer auf rechts) lieber weiter hinten anstatt auf Höhe unserer Stürmer
Vor allem sollte man sich mal überlegen das die Abwehr so noch nie zusammengespielt hat und der Sturm in der Form erst seit einem Monat. Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen. Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld
Auswärts, Sonntags, LR Ahlen.
Oder auch eine 0:3-Klatsche in Saarbrücken...
Es sollte ein Heimspiel-Vergleich bzgl. Arsenal sein.
Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen.
Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld
Da hat sich Schur innerhalb von gefühlt 30 Sekunden gelb-rot abgeholt. Aber war schön, Ehrmantraut zu begegnen.
Oder auch eine 0:3-Klatsche in Saarbrücken...
Es sollte ein Heimspiel-Vergleich bzgl. Arsenal sein.
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Jaein... wenn schon Statistiken, dann richtig:
Ballbesitz: 45% - 55%
Schüsse aufs Tor: 3:5
Großchancen: 1:5
Pässe gespielt: 346 : 427
Passquote: 70% : 71%
Zweikampfquote: 50% : 50%
Die einzigen Punkte, in denen Guimaraes besser war, sind Schüsse neben das Tor und die Ecken. Unverdient war der Sieg gestern ganz sicher nicht.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Und ein oder zweimal haben unsere IVs auch in höchster Not vor einem einschussbereiten Gegner gerettet. Torschussbilanz übrigens 13:6 gegen uns. War schon ein glücklicher Sieg gestern.
Ist das nicht deren Job?
Doch, aber das sind Großchancen, die halt in keiner Statistik zu finden sind.
Das ist doch vollkommen unstrittig. Trotzdem darf man sich fragen, warum man plötzlich teilweise die grundlegendsten spielerischen Tugenden in der Kabine lässt.
Ich hab das Beispiel ja schon genannt, das aber für viele andere steht: was in aller Welt hat Durm geritten, als er einen hohen Ball im Mittelfeld vollkommen unbedrängt nicht mit der Brust stoppt, sondern schnurstracks zum Gegner köpft? Und, wie gesagt: solche "Aktionen" gab es viele. N`Dickas Zweikampfversuch als fast letzter Mann war auch so eine Geschichte.
Also Du überrascht mich momentan. Deine Meinungen habe ich oft sehr geschätzt, aber seit wann gehörst Du zu den stärksten Kritikern, die sich nur am negativen orientieren. Zumindestens klingt es für mich so.
Habe bisher wenig lobende Worte von Dir gelesen. Das kenne ich so nicht von Dir.
Klar war das gestern kein Augenschmaus, aber vor 3 Jahren wäre das Spiel in der BL schon gutes Niveau bei uns gewesen.
Also diese Saison hat man bis auf Straßburg, jetzt nicht die Gegner ständig angerannt wie die Ochsen. Auch gestern war das jetzt kein Kampf, der uns alles abverlangt hat. Man hat das taktisch halt das gemacht was ging und die eine Chance zum Sieg genutzt. Kann mich noch unter Kovac erinnern, wo man die Gegner ständig angerannt ist und jetzt auch nicht wesentlich bessere Ergebnisse geliefert hatte.
Ich meinte das etwas anders....solange ich mich zurückerinnern kann und das ist sehr lange, hatte die Eintracht immer eine technisch gute Mannschaft, die spielerisch dominieren wollte, weniger über kampf und Einsatz.
Das ist auch sehr oft gelungen.
Die Eigenschaften, die uns heute auszeichnen, hätten wir damals dringend brauchen können.
Elek Schwartz sagte mal Anfang 1967 nach einem verlorenen Spiel: "Mit einem Eiertanz kann man kein Bundesligaspiel gewinnen, da gehört auch Kampf und Einsatz dazu"...trotzdem kamen wir damit im damaligen Messepokal bis ins Halbfinale gegen Dinamo Zagreb, das dann leider verlorenging.
Was ich sagen will: eine Mischung aus spielerischer Dominanz wie damals und der Mentalität und dem Willen von heute wäre möglicherweise ideal...
Wenn wir diese Idealmischung finden, dann sind wir ein Kandidat für die Meisterschaft. Das ist halt ein Ideal. Nur kennt man das ja das Techniker oft keine Kämpfer sind und umgekehrt. Aber wir haben eine gute Mischung aus beiden und ich bin überzeugt, daß wir noch besser und stärker werden.
Jaein... wenn schon Statistiken, dann richtig:
Ballbesitz: 45% - 55%
Schüsse aufs Tor: 3:5
Großchancen: 1:5
Pässe gespielt: 346 : 427
Passquote: 70% : 71%
Zweikampfquote: 50% : 50%
Die einzigen Punkte, in denen Guimaraes besser war, sind Schüsse neben das Tor und die Ecken. Unverdient war der Sieg gestern ganz sicher nicht.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Hoffentlich ist das auch am Sonntag so....
Ist das nicht deren Job?
Doch, aber das sind Großchancen, die halt in keiner Statistik zu finden sind.
Bei nem 1:0 Sieg kann man sich wahrscheinlich immer andere Spielverläufe überlegen, da es selten ist, dass der Gegner wirklich gar keine Torchance hat. Insgesamt haben wir aber halt wenig zugelassen und hatten selbst mehr größere Chancen auf Tore.
Hoffentlich ist das auch am Sonntag so....
Doch, aber das sind Großchancen, die halt in keiner Statistik zu finden sind.
Ein Fuß von uns war immer dazwischen, deshalb würde ich auch nicht von Großchancen reden...außer dem Pfostentreffer war da überhaupt keine, wir hatten wenigstens drei....deshalb hatte ich auch nie das Gefühl, das wir dort verlieren könnten.
Doch, das waren Riesenchancen.
Ein Fuß von uns war immer dazwischen, deshalb würde ich auch nicht von Großchancen reden...außer dem Pfostentreffer war da überhaupt keine, wir hatten wenigstens drei....deshalb hatte ich auch nie das Gefühl, das wir dort verlieren könnten.
Doch, das waren Riesenchancen.
Doch, das waren Riesenchancen.
Doch. Da bist du auf dem falschen Dampfer unterwegs.
Doch. Da bist du auf dem falschen Dampfer unterwegs.
Oder Du. Sonst wäre es als Chance gezählt worden.
Aber damit Du Ruhe gibst - es zählt sogar als 5 Großchancen, wenn ein Spieler vor dem Tor fast einen Ball bekommen hätte. Und manchmal zählt es sogar als 3 Punkte Wurf.
Ich meinte das etwas anders....solange ich mich zurückerinnern kann und das ist sehr lange, hatte die Eintracht immer eine technisch gute Mannschaft, die spielerisch dominieren wollte, weniger über kampf und Einsatz.
Das ist auch sehr oft gelungen.
Die Eigenschaften, die uns heute auszeichnen, hätten wir damals dringend brauchen können.
Elek Schwartz sagte mal Anfang 1967 nach einem verlorenen Spiel: "Mit einem Eiertanz kann man kein Bundesligaspiel gewinnen, da gehört auch Kampf und Einsatz dazu"...trotzdem kamen wir damit im damaligen Messepokal bis ins Halbfinale gegen Dinamo Zagreb, das dann leider verlorenging.
Was ich sagen will: eine Mischung aus spielerischer Dominanz wie damals und der Mentalität und dem Willen von heute wäre möglicherweise ideal...
Wenn wir diese Idealmischung finden, dann sind wir ein Kandidat für die Meisterschaft. Das ist halt ein Ideal. Nur kennt man das ja das Techniker oft keine Kämpfer sind und umgekehrt. Aber wir haben eine gute Mischung aus beiden und ich bin überzeugt, daß wir noch besser und stärker werden.
Danke, Fredi für die richtig gute Arbeit.
Danke, Bruno für die gelungenen Verpflichtungen
Danke, Adi, für die Entwicklung der Mannschaft.
und nicht zuletzt Danke, Team, dass ihr euch so reinhängt und dann auch verdient gewonnen habt.
Ich hoffe sehr, dass es auch im kommenden Jahr wieder eine SGE auf internationaler Bühne gibt.
Unterschreib!
Volle Zustimmung. Das muss man sich immer wieder bewusst machen...
Doch. Da bist du auf dem falschen Dampfer unterwegs.
Oder Du. Sonst wäre es als Chance gezählt worden.
Aber damit Du Ruhe gibst - es zählt sogar als 5 Großchancen, wenn ein Spieler vor dem Tor fast einen Ball bekommen hätte. Und manchmal zählt es sogar als 3 Punkte Wurf.
Oder auch eine 0:3-Klatsche in Saarbrücken...
Es sollte ein Heimspiel-Vergleich bzgl. Arsenal sein.
Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen.
Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld
Ich würde unser Mittelfeld lieber deutlich kompakter sehen und Kostic/Da Costa (oder wer auch immer auf rechts) lieber weiter hinten anstatt auf Höhe unserer Stürmer
Das Mittelfeld ist mir persönlich zu defensiv aufgestellt, vor allem von Fernández wird mich niemand mehr überzeugen können, zumindest nicht von Anfang an, ich hätte Rode oder Kohr auf der 6 die können genauso gut oder sogar besser verteidigen und sie können einen Pass über mehr als 5 Meter spielen.
Gacinovic auf die 10 und schon hat man ein Pressingmonster als mittelfeld