Es kommt für die Tabelle ja auch nicht nur auf einen selber an. Wenn keiner der big seven eine schwache Saison erwischt, kannst Du als Bester vom Rest erstmal nur Achter werden. Außer Du kannst einem von ihnen 4-6 Punkte abnehmen. Und dann darfst du gegen die Mannschaften auf Augenhöhe wie Bremen und Hoppenheim nichts liegenlassen. Bislang schwächelt einfach keiner der größeren, kann aber natürlich noch kommen.
Bislang schwächelt einfach keiner der größeren, kann aber natürlich noch kommen.
Wie ich schon schrieb, bisher hatten viele ja auch leichte Gegner. Wolfsburg ist zweiter, aber außer einem 3:0 bei Hertha sticht da nix raus. Zu Hause gegen Hoffenheim 1:1 und die restlichen Gegner stehen aktuell auf den Plätzen 13, 15, 16, 17, 18. Und aus diesen Spielen holte man 2 Unentschieden und 3 Siege mit ein Tor Führung. Das ist doch alles nicht mehr als Pflichtpunkte, wenn man 45 Punkte ansteuert.
Nimmt man die Teams, gegen die wir beide schon gespielt haben (Hoffenheim, Fortuna, Union) so hat VW aus diesen Spielen 5 Punkte geholt und wir 9. Nur waren unsere restlichen Gegner mit Dortmund, Leipzig, Bremen und Augsburg halt stärker, als auf Wolfsburger Seite Paderborn, Köln, Mainz und Hertha.
Von daher erstmal abwarten, wie sich die Tabelle entwickelt, wenn die Teams der oberen Tabellenhälfte häufiger gegeneinander spielen. Da können wir durchaus wieder an dem einen oder anderen Team vorbei huschen.
Und es geht natürlich auch umgekehrt. Holen wir nix aus den nächsten Spielen gegen die Teams der oberen Tabellenhälfte, kann auch Köln an uns heran kommen. Da ist es nämlich der umgekehrte Fall zu Wolfsburg. Da sticht eigentlich nur die dicke Niederlage zu hause gegen Hertha raus. Ansonsten holten sie ihre 4 Punkte aus Spielen in Freiburg und Schalke und verloren halt gegen Bayern, Dortmund, Gladbach und Wolfsburg. Die können aus Ihren nächsten Spielen gegen Paderborn, Mainz und Fortuna auch 7-9 Punkte holen und sind dann wieder an uns dran. Oder auch Fortuna aus Spielen gegen Mainz, Paderborn und Köln.
Es hat schon einen Grund, warum es immer heißt, man soll 10 Spieltage abwarten, vor einer Bewertung. Von daher störe ich mich gar nicht an den "Wochen der Wahrheit". Die sind es vielleicht wirklich, weil jetzt für viele Teams mehr Spiele kommen, die nicht so klar auf dem Papier sind. Gestört hat mich, dass man hier schon eine Manifestation der Tabelle sehen will, bei der nach oben und unten nix geht, weil die oben zu stark und die unten zu schwach sind.
Bislang schwächelt einfach keiner der größeren, kann aber natürlich noch kommen.
Hä? Wenn gladbach mit 16 von 21 Punkten vorne steht, Freiburg und Wolfsburg da oben stehen und sogar Schalke vorne ist, dann schwächeln die andren vermeintlich doch Alle...
Es kommt für die Tabelle ja auch nicht nur auf einen selber an. Wenn keiner der big seven eine schwache Saison erwischt, kannst Du als Bester vom Rest erstmal nur Achter werden. Außer Du kannst einem von ihnen 4-6 Punkte abnehmen. Und dann darfst du gegen die Mannschaften auf Augenhöhe wie Bremen und Hoppenheim nichts liegenlassen. Bislang schwächelt einfach keiner der größeren, kann aber natürlich noch kommen.
Bislang schwächelt einfach keiner der größeren, kann aber natürlich noch kommen.
Wie ich schon schrieb, bisher hatten viele ja auch leichte Gegner. Wolfsburg ist zweiter, aber außer einem 3:0 bei Hertha sticht da nix raus. Zu Hause gegen Hoffenheim 1:1 und die restlichen Gegner stehen aktuell auf den Plätzen 13, 15, 16, 17, 18. Und aus diesen Spielen holte man 2 Unentschieden und 3 Siege mit ein Tor Führung. Das ist doch alles nicht mehr als Pflichtpunkte, wenn man 45 Punkte ansteuert.
Nimmt man die Teams, gegen die wir beide schon gespielt haben (Hoffenheim, Fortuna, Union) so hat VW aus diesen Spielen 5 Punkte geholt und wir 9. Nur waren unsere restlichen Gegner mit Dortmund, Leipzig, Bremen und Augsburg halt stärker, als auf Wolfsburger Seite Paderborn, Köln, Mainz und Hertha.
Von daher erstmal abwarten, wie sich die Tabelle entwickelt, wenn die Teams der oberen Tabellenhälfte häufiger gegeneinander spielen. Da können wir durchaus wieder an dem einen oder anderen Team vorbei huschen.
Und es geht natürlich auch umgekehrt. Holen wir nix aus den nächsten Spielen gegen die Teams der oberen Tabellenhälfte, kann auch Köln an uns heran kommen. Da ist es nämlich der umgekehrte Fall zu Wolfsburg. Da sticht eigentlich nur die dicke Niederlage zu hause gegen Hertha raus. Ansonsten holten sie ihre 4 Punkte aus Spielen in Freiburg und Schalke und verloren halt gegen Bayern, Dortmund, Gladbach und Wolfsburg. Die können aus Ihren nächsten Spielen gegen Paderborn, Mainz und Fortuna auch 7-9 Punkte holen und sind dann wieder an uns dran. Oder auch Fortuna aus Spielen gegen Mainz, Paderborn und Köln.
Es hat schon einen Grund, warum es immer heißt, man soll 10 Spieltage abwarten, vor einer Bewertung. Von daher störe ich mich gar nicht an den "Wochen der Wahrheit". Die sind es vielleicht wirklich, weil jetzt für viele Teams mehr Spiele kommen, die nicht so klar auf dem Papier sind. Gestört hat mich, dass man hier schon eine Manifestation der Tabelle sehen will, bei der nach oben und unten nix geht, weil die oben zu stark und die unten zu schwach sind.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das Haller in England überzeugt, überrascht mich keineswegs. Ich habe schon damals gesagt, das er der kompletteste unserer 3 Stürmer war.
Eigentlich ist es eine Schande: Auf Seiten der Fans existiert so sensationell viel Kompetenz, die von der Eintracht einfach nicht genutzt wird.
Also so sehr mir die fehlende Selbstreflexion von Hyundai, der das dann ja noch auf die Spitze treibt, in dem er immer wieder betont wie toll er doch alles eingesehen hat, auf den Sack geht, aber in puncto Haller sehe ich das genauso und wenn er es so eingeschätzt haben sollte, dann isses doch nur recht und billig, wenn er sich eben mal darüber freut, dass er (zumindest die aktuelle Situation suggeriert das ja) richtig gelegen hat.
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Das kannst du jetzt noch 100 Mal erwähnen, aber jeder halbwegs Blinde und dumme Mensch hätte schon vor einem Jahr die Meinung vertreten, dass Haller der kompletteste der drei Stürmer ist. Deswegen ist es eigentlich ziemlich peinlich, das hier rauszustellen. Aber du scheinst es nötig zu haben.
Abgesehen davon kann jeder mal richtig und mal falsch liegen. Darum geht es nicht. Wenn aber Personen / Spieler, bevor sie ein Spiel hier gemacht bzw. ihre Tätigkeit hier begonnen haben, beleidigt werden, wie du das z.B. bei Abraham, Moppes Petz und Rebic gemacht hast, ist das ein kleiner Unterschied. Das ist einfach dumm und wenn du den Unterschied zu einer unvoreingenommenen Spielersicht nicht kapierst, ist dir sowieso nicht zu helfen.
Weißt du, dass Haller unser komplettester Stürmer war, das hatten sogar Dur und Kilch gecheckt. Ich glaube, dass es da wenige gibt die anderer Meinung sind oder waren. Und ich glaube nicht, dass es da das Bedürfnis gibt, deine Beiträge aus dem letzten Jahr zu durchforsten. Den meisten hier ist es wahrscheinlich auch egal wenn du mal wieder abstrusen Müll behauptest. Ich bspw. versuche zu vergessen, dass du Hasebe nach dem letzten Spiel unterstellt hast, er wäre übern Zenit und es dann nicht geschafft hast einfach mal einzusehen, dass das kompletter Schwachsinn war. Dann wird solange abstruses Zeug abgesondert, bis sich auch noch der Letzte kopfschüttelnd abwendet. Musst also echt nicht den Fehler bei anderen suchen. Das ist deine Diskossionsführung und dein seltsames Geschwurbel, das dir hier immer wieder Gegenwind einbringt.
Dadurch, dass du dich immer wieder genötigt fühlst, allen auch deine positiven Beiträge in Erinnerung zu rufen, kommen diese bei mir zumindest nur als anbiedern an eine Mainstream Meinung an. Es ist wohl der verzweifelte Versuch hier bei manchem gut dazustehen
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Danke, tobago! Geht mir ähnlich, wieso kann man die FR-Artikel nicht einfach ignorieren, wenn man sie so schlimm findet?
Und sorry, aber erst einen FR-Artikel hier zu besprechen, dann den Link (wieder hier im Gebabbel) zu posten...führt die Idee des SaW doch völlig ad absurdum. Wenn man den Artikel schon thematisieren muss, dann wäre es doch schlicht höflich und irgendwie auch logisch + sinnig ihn im SaW zu posten und dann hier zu meckern.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig. Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen. Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch. Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen. Nervt nur noch !
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Das kannst du jetzt noch 100 Mal erwähnen, aber jeder halbwegs Blinde und dumme Mensch hätte schon vor einem Jahr die Meinung vertreten, dass Haller der kompletteste der drei Stürmer ist. Deswegen ist es eigentlich ziemlich peinlich, das hier rauszustellen. Aber du scheinst es nötig zu haben.
Abgesehen davon kann jeder mal richtig und mal falsch liegen. Darum geht es nicht. Wenn aber Personen / Spieler, bevor sie ein Spiel hier gemacht bzw. ihre Tätigkeit hier begonnen haben, beleidigt werden, wie du das z.B. bei Abraham, Moppes Petz und Rebic gemacht hast, ist das ein kleiner Unterschied. Das ist einfach dumm und wenn du den Unterschied zu einer unvoreingenommenen Spielersicht nicht kapierst, ist dir sowieso nicht zu helfen.
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Weißt du, dass Haller unser komplettester Stürmer war, das hatten sogar Dur und Kilch gecheckt. Ich glaube, dass es da wenige gibt die anderer Meinung sind oder waren. Und ich glaube nicht, dass es da das Bedürfnis gibt, deine Beiträge aus dem letzten Jahr zu durchforsten. Den meisten hier ist es wahrscheinlich auch egal wenn du mal wieder abstrusen Müll behauptest. Ich bspw. versuche zu vergessen, dass du Hasebe nach dem letzten Spiel unterstellt hast, er wäre übern Zenit und es dann nicht geschafft hast einfach mal einzusehen, dass das kompletter Schwachsinn war. Dann wird solange abstruses Zeug abgesondert, bis sich auch noch der Letzte kopfschüttelnd abwendet. Musst also echt nicht den Fehler bei anderen suchen. Das ist deine Diskossionsführung und dein seltsames Geschwurbel, das dir hier immer wieder Gegenwind einbringt.
Ohne Bezug auf einen Presseartikel, aber quasi live aus Wien! Bei der Bruno Gala, dem österreichischen Fussball Award zu Ehren des viel zu früh verstorbenen Ex Adlers Bruno Pezzey, haben die abstimmenden Ö-Profis heute folgende Preise zuerkannt: Martin Hinteregger - "Legionär" des Jahres Adi Hütter - Ehrenpreis für herausragende Leistungen.
Meine Gratulation und mit dem Rückenwind auf 7 Punkte in den nächsten 3 BL Spielen.
Es kommt für die Tabelle ja auch nicht nur auf einen selber an. Wenn keiner der big seven eine schwache Saison erwischt, kannst Du als Bester vom Rest erstmal nur Achter werden. Außer Du kannst einem von ihnen 4-6 Punkte abnehmen. Und dann darfst du gegen die Mannschaften auf Augenhöhe wie Bremen und Hoppenheim nichts liegenlassen. Bislang schwächelt einfach keiner der größeren, kann aber natürlich noch kommen.
Weißt du, dass Haller unser komplettester Stürmer war, das hatten sogar Dur und Kilch gecheckt. Ich glaube, dass es da wenige gibt die anderer Meinung sind oder waren. Und ich glaube nicht, dass es da das Bedürfnis gibt, deine Beiträge aus dem letzten Jahr zu durchforsten. Den meisten hier ist es wahrscheinlich auch egal wenn du mal wieder abstrusen Müll behauptest. Ich bspw. versuche zu vergessen, dass du Hasebe nach dem letzten Spiel unterstellt hast, er wäre übern Zenit und es dann nicht geschafft hast einfach mal einzusehen, dass das kompletter Schwachsinn war. Dann wird solange abstruses Zeug abgesondert, bis sich auch noch der Letzte kopfschüttelnd abwendet. Musst also echt nicht den Fehler bei anderen suchen. Das ist deine Diskossionsführung und dein seltsames Geschwurbel, das dir hier immer wieder Gegenwind einbringt.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Danke, tobago! Geht mir ähnlich, wieso kann man die FR-Artikel nicht einfach ignorieren, wenn man sie so schlimm findet?
Und sorry, aber erst einen FR-Artikel hier zu besprechen, dann den Link (wieder hier im Gebabbel) zu posten...führt die Idee des SaW doch völlig ad absurdum. Wenn man den Artikel schon thematisieren muss, dann wäre es doch schlicht höflich und irgendwie auch logisch + sinnig ihn im SaW zu posten und dann hier zu meckern.
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum ! Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat (weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten. Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war. Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern. Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht. Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Dadurch, dass du dich immer wieder genötigt fühlst, allen auch deine positiven Beiträge in Erinnerung zu rufen, kommen diese bei mir zumindest nur als anbiedern an eine Mainstream Meinung an. Es ist wohl der verzweifelte Versuch hier bei manchem gut dazustehen
Wieso liest man überhaupt Artikel, wissend, das man sich danach ohnehin drüber aufregt...?....also könnte man es doch gleich lassen oder es ist die Lust am Echauffieren.....
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig. Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen. Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch. Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen. Nervt nur noch !
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig. Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen. Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch. Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen. Nervt nur noch !
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig. Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen. Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch. Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen. Nervt nur noch !
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig. Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen. Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch. Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen. Nervt nur noch !
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
Ich wollte nie Journalist werden. Ich wollte eigentlich immer gerne mit Tieren arbeiten. Leider kann ich den Beruf des Metzgers aus gesundheitlichen Gründen nicht ausüben.
Was für ein nichtssagender Artikel von Sascha Mehr in der FR. Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅 Im Sturm sei Silva gesetzt. Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz. Meine Herren! Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar. Durm fand ich sehr stark. Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen. Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen. 😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig. Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen. Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch. Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen. Nervt nur noch !
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
Ich wollte nie Journalist werden. Ich wollte eigentlich immer gerne mit Tieren arbeiten. Leider kann ich den Beruf des Metzgers aus gesundheitlichen Gründen nicht ausüben.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Ich hab eine ähnliche Formulierung gesucht, aber deine ist besser
Man könnte ja über die Eintracht/Vereine meckern, weil sie die Spieler so hermetisch abriegeln (z.B. Geheimtrainings), dass die Presse an keine Infos mehr kommt. Wenn es doch Infos gibt, geben sie diese selbst über Internet bekannt. Man könnte fast Mitleid haben.
Andererseits waren besonders zwei Herren auch schon in früheren Zeiten nicht besser als heute. Konnten in jedes Training, mit den Spielern und Trainern sprechen und machten nix draus. Ein Vorgang in einem Video ist mir dabei noch besonders im Gedächtnis:
Da sagte - nennen wir sie mal D und K - der D zum K: "Ich weiß nicht, ob das viel oder wenig ist, was die trainieren. Oder ob man im Training groß was anders machen kann. Glaubst Du, die anderen Vereine trainieren anders?"
Zur Erklärung: Die standen jahrelang jeden Tag im Training rum. Ein paar Kilometer entfernt trainierten die Kappen, ein paar Kilometer weiter die Hoppels mit jeweiligen Wundertrainern. Dazu noch weitere 2-5 Profivereine im Umkreis einer Autostunde. Da kann man dann doch kein Mitleid haben.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
*ergibt Sinn
Gut, ich habe ja einen Lösungsvorschlag gemacht. Ich verstehe halt nicht was das Gemeckere bringt. Das sind Nachrichten, die man täglich gratis bekommt. Ist doch logisch, dass das nicht die Qualität von Printmedien hat. Ist typisch deutsch, immer alles umsonst haben wollen aber sich dann über die Qualität beschweren. Man könnte ja alternativ ne Tageszeitung kaufen und dort den Sportteil lesen. Dafür ist das Grand vermutlich aber zu geizig.
Jo, weil euch das meckern über die Artikel nervt, meckert ihr jetzt hier über die Meckerer. Macht Sinn!
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Wie ich schon schrieb, bisher hatten viele ja auch leichte Gegner. Wolfsburg ist zweiter, aber außer einem 3:0 bei Hertha sticht da nix raus. Zu Hause gegen Hoffenheim 1:1 und die restlichen Gegner stehen aktuell auf den Plätzen 13, 15, 16, 17, 18. Und aus diesen Spielen holte man 2 Unentschieden und 3 Siege mit ein Tor Führung. Das ist doch alles nicht mehr als Pflichtpunkte, wenn man 45 Punkte ansteuert.
Nimmt man die Teams, gegen die wir beide schon gespielt haben (Hoffenheim, Fortuna, Union) so hat VW aus diesen Spielen 5 Punkte geholt und wir 9. Nur waren unsere restlichen Gegner mit Dortmund, Leipzig, Bremen und Augsburg halt stärker, als auf Wolfsburger Seite Paderborn, Köln, Mainz und Hertha.
Von daher erstmal abwarten, wie sich die Tabelle entwickelt, wenn die Teams der oberen Tabellenhälfte häufiger gegeneinander spielen. Da können wir durchaus wieder an dem einen oder anderen Team vorbei huschen.
Und es geht natürlich auch umgekehrt. Holen wir nix aus den nächsten Spielen gegen die Teams der oberen Tabellenhälfte, kann auch Köln an uns heran kommen. Da ist es nämlich der umgekehrte Fall zu Wolfsburg. Da sticht eigentlich nur die dicke Niederlage zu hause gegen Hertha raus. Ansonsten holten sie ihre 4 Punkte aus Spielen in Freiburg und Schalke und verloren halt gegen Bayern, Dortmund, Gladbach und Wolfsburg. Die können aus Ihren nächsten Spielen gegen Paderborn, Mainz und Fortuna auch 7-9 Punkte holen und sind dann wieder an uns dran. Oder auch Fortuna aus Spielen gegen Mainz, Paderborn und Köln.
Es hat schon einen Grund, warum es immer heißt, man soll 10 Spieltage abwarten, vor einer Bewertung. Von daher störe ich mich gar nicht an den "Wochen der Wahrheit". Die sind es vielleicht wirklich, weil jetzt für viele Teams mehr Spiele kommen, die nicht so klar auf dem Papier sind. Gestört hat mich, dass man hier schon eine Manifestation der Tabelle sehen will, bei der nach oben und unten nix geht, weil die oben zu stark und die unten zu schwach sind.
Naja, was der BVB momentan so macht könnte man schon als "schwächeln" bezeichnen, oder?
Hä?
Wenn gladbach mit 16 von 21 Punkten vorne steht, Freiburg und Wolfsburg da oben stehen und sogar Schalke vorne ist, dann schwächeln die andren vermeintlich doch Alle...
Wie ich schon schrieb, bisher hatten viele ja auch leichte Gegner. Wolfsburg ist zweiter, aber außer einem 3:0 bei Hertha sticht da nix raus. Zu Hause gegen Hoffenheim 1:1 und die restlichen Gegner stehen aktuell auf den Plätzen 13, 15, 16, 17, 18. Und aus diesen Spielen holte man 2 Unentschieden und 3 Siege mit ein Tor Führung. Das ist doch alles nicht mehr als Pflichtpunkte, wenn man 45 Punkte ansteuert.
Nimmt man die Teams, gegen die wir beide schon gespielt haben (Hoffenheim, Fortuna, Union) so hat VW aus diesen Spielen 5 Punkte geholt und wir 9. Nur waren unsere restlichen Gegner mit Dortmund, Leipzig, Bremen und Augsburg halt stärker, als auf Wolfsburger Seite Paderborn, Köln, Mainz und Hertha.
Von daher erstmal abwarten, wie sich die Tabelle entwickelt, wenn die Teams der oberen Tabellenhälfte häufiger gegeneinander spielen. Da können wir durchaus wieder an dem einen oder anderen Team vorbei huschen.
Und es geht natürlich auch umgekehrt. Holen wir nix aus den nächsten Spielen gegen die Teams der oberen Tabellenhälfte, kann auch Köln an uns heran kommen. Da ist es nämlich der umgekehrte Fall zu Wolfsburg. Da sticht eigentlich nur die dicke Niederlage zu hause gegen Hertha raus. Ansonsten holten sie ihre 4 Punkte aus Spielen in Freiburg und Schalke und verloren halt gegen Bayern, Dortmund, Gladbach und Wolfsburg. Die können aus Ihren nächsten Spielen gegen Paderborn, Mainz und Fortuna auch 7-9 Punkte holen und sind dann wieder an uns dran. Oder auch Fortuna aus Spielen gegen Mainz, Paderborn und Köln.
Es hat schon einen Grund, warum es immer heißt, man soll 10 Spieltage abwarten, vor einer Bewertung. Von daher störe ich mich gar nicht an den "Wochen der Wahrheit". Die sind es vielleicht wirklich, weil jetzt für viele Teams mehr Spiele kommen, die nicht so klar auf dem Papier sind. Gestört hat mich, dass man hier schon eine Manifestation der Tabelle sehen will, bei der nach oben und unten nix geht, weil die oben zu stark und die unten zu schwach sind.
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-kampf-stammplaetze-heissesten-duelle-zr-13112928.html
Anklicken wird nicht empfohlen 😁
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
https://www.fr.de/eintracht-frankfurt/eintracht-frankfurt-sge-kampf-stammplaetze-heissesten-duelle-zr-13112928.html
Anklicken wird nicht empfohlen 😁
Zumal er einer der Wenigen, wenn nicht der Einzige gewesen ist, der Haller so gesehen und beurteilt hat. Insofern ist der Einwand von BsdBl nicht unberechtigt.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Das kannst du jetzt noch 100 Mal erwähnen, aber jeder halbwegs Blinde und dumme Mensch hätte schon vor einem Jahr die Meinung vertreten, dass Haller der kompletteste der drei Stürmer ist. Deswegen ist es eigentlich ziemlich peinlich, das hier rauszustellen. Aber du scheinst es nötig zu haben.
Abgesehen davon kann jeder mal richtig und mal falsch liegen. Darum geht es nicht. Wenn aber Personen / Spieler, bevor sie ein Spiel hier gemacht bzw. ihre Tätigkeit hier begonnen haben, beleidigt werden, wie du das z.B. bei Abraham, Moppes Petz und Rebic gemacht hast, ist das ein kleiner Unterschied. Das ist einfach dumm und wenn du den Unterschied zu einer unvoreingenommenen Spielersicht nicht kapierst, ist dir sowieso nicht zu helfen.
Den meisten hier ist es wahrscheinlich auch egal wenn du mal wieder abstrusen Müll behauptest.
Ich bspw. versuche zu vergessen, dass du Hasebe nach dem letzten Spiel unterstellt hast, er wäre übern Zenit und es dann nicht geschafft hast einfach mal einzusehen, dass das kompletter Schwachsinn war.
Dann wird solange abstruses Zeug abgesondert, bis sich auch noch der Letzte kopfschüttelnd abwendet.
Musst also echt nicht den Fehler bei anderen suchen. Das ist deine Diskossionsführung und dein seltsames Geschwurbel, das dir hier immer wieder Gegenwind einbringt.
Es ist wohl der verzweifelte Versuch hier bei manchem gut dazustehen
Ich mag deine Beiträge Hyundai
Da wird vom "Kampf um die Stammplätze" geschrieben, von den "heißesten Duellen", und dann fällt dem Autor nichts Besseres ein, als zu behaupten, dass da Costa klar vor Durm stünde, Kohr deutlich hinter Rode... 😅
Im Sturm sei Silva gesetzt.
Dost und Paciencia kämpfen um den zweiten Platz.
Meine Herren!
Kann man ja so sehen, begründet wird da gar nichts und vor allem erscheint es mir nicht so klar.
Durm fand ich sehr stark.
Auch kann ich mir vorstellen, mal mit Gonzo und Bas Dost zu spielen.
Jedenfalls traue ich 50% der User zu, einen besseren, weil genauer begründeten Text zu verfassen.
😊
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Geht mir ähnlich, wieso kann man die FR-Artikel nicht einfach ignorieren, wenn man sie so schlimm findet?
Und sorry, aber erst einen FR-Artikel hier zu besprechen, dann den Link (wieder hier im Gebabbel) zu posten...führt die Idee des SaW doch völlig ad absurdum. Wenn man den Artikel schon thematisieren muss, dann wäre es doch schlicht höflich und irgendwie auch logisch + sinnig ihn im SaW zu posten und dann hier zu meckern.
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig.
Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen.
Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch.
Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen.
Nervt nur noch !
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Das kannst du jetzt noch 100 Mal erwähnen, aber jeder halbwegs Blinde und dumme Mensch hätte schon vor einem Jahr die Meinung vertreten, dass Haller der kompletteste der drei Stürmer ist. Deswegen ist es eigentlich ziemlich peinlich, das hier rauszustellen. Aber du scheinst es nötig zu haben.
Abgesehen davon kann jeder mal richtig und mal falsch liegen. Darum geht es nicht. Wenn aber Personen / Spieler, bevor sie ein Spiel hier gemacht bzw. ihre Tätigkeit hier begonnen haben, beleidigt werden, wie du das z.B. bei Abraham, Moppes Petz und Rebic gemacht hast, ist das ein kleiner Unterschied. Das ist einfach dumm und wenn du den Unterschied zu einer unvoreingenommenen Spielersicht nicht kapierst, ist dir sowieso nicht zu helfen.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Den meisten hier ist es wahrscheinlich auch egal wenn du mal wieder abstrusen Müll behauptest.
Ich bspw. versuche zu vergessen, dass du Hasebe nach dem letzten Spiel unterstellt hast, er wäre übern Zenit und es dann nicht geschafft hast einfach mal einzusehen, dass das kompletter Schwachsinn war.
Dann wird solange abstruses Zeug abgesondert, bis sich auch noch der Letzte kopfschüttelnd abwendet.
Musst also echt nicht den Fehler bei anderen suchen. Das ist deine Diskossionsführung und dein seltsames Geschwurbel, das dir hier immer wieder Gegenwind einbringt.
Die beiden waren aber so ziemlich die letzten, die das gecheckt hatten.
Bei der Bruno Gala, dem österreichischen Fussball Award zu Ehren des viel zu früh verstorbenen Ex Adlers Bruno Pezzey, haben die abstimmenden Ö-Profis heute folgende Preise zuerkannt:
Martin Hinteregger - "Legionär" des Jahres
Adi Hütter - Ehrenpreis für herausragende Leistungen.
Meine Gratulation und mit dem Rückenwind auf 7 Punkte in den nächsten 3 BL Spielen.
Grüsse
Wiener
Drei mal drei ist aber neun
Da hat die FR einen ganz großen Nichtskönner an Land gezogen.
Naja, was der BVB momentan so macht könnte man schon als "schwächeln" bezeichnen, oder?
Naja, was der BVB momentan so macht könnte man schon als "schwächeln" bezeichnen, oder?
Den meisten hier ist es wahrscheinlich auch egal wenn du mal wieder abstrusen Müll behauptest.
Ich bspw. versuche zu vergessen, dass du Hasebe nach dem letzten Spiel unterstellt hast, er wäre übern Zenit und es dann nicht geschafft hast einfach mal einzusehen, dass das kompletter Schwachsinn war.
Dann wird solange abstruses Zeug abgesondert, bis sich auch noch der Letzte kopfschüttelnd abwendet.
Musst also echt nicht den Fehler bei anderen suchen. Das ist deine Diskossionsführung und dein seltsames Geschwurbel, das dir hier immer wieder Gegenwind einbringt.
Die beiden waren aber so ziemlich die letzten, die das gecheckt hatten.
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Geht mir ähnlich, wieso kann man die FR-Artikel nicht einfach ignorieren, wenn man sie so schlimm findet?
Und sorry, aber erst einen FR-Artikel hier zu besprechen, dann den Link (wieder hier im Gebabbel) zu posten...führt die Idee des SaW doch völlig ad absurdum. Wenn man den Artikel schon thematisieren muss, dann wäre es doch schlicht höflich und irgendwie auch logisch + sinnig ihn im SaW zu posten und dann hier zu meckern.
Beieindruckend ist es garantiert nicht. Warum darum !
Weißt Du was ich komisch finde, wenn man falsch lag oder was negatives gepostet hat
(weniger von Dir, aber andere hier machen das gerne), wird Jahrelang zurück geforscht und irgendwelche Behauptungen aus dem Zusammenhang gerissen und es wird einem vorgehalten.
Wenn man positive Dinge schreibt, geschrieben hatte, weiß das komischerweise am nächsten Tag schon keine Sau mehr. Sorry ich habe letzte Saison hier oft genug hier erwähnt, das Haller unser kompletteste Stürmer war.
Da macht sich aber komischerweise keiner die Mühe mal nachzuschauen oder kann sich daran erinnern.
Das zeigt mir, das es einigen hier nur ums schlecht machen anderer User geht.
Das ist mir letzte Saison extrem aufgefallen, wo ich fast durchgehend die Verantwortlichen lobte und
nur 2-3 mal was kritisches anmerkte und mir gleich unterstellt wurde, ich hielte sie für unfähig.
Es ist wohl der verzweifelte Versuch hier bei manchem gut dazustehen
Das ist jetzt nicht gegen Dich, es trifft dich nur
Ich kann es bald nicht mehr hören/lesen wie gegen die Rundschau, FNP oder andere Medien der Stab gebrochen wird. Natürlich ist für den Eintrachtfan der 90% seiner Zeit gedanklich mit der Eintracht verbindet nix neues dabei und auch nix interessantes. Das ist aber im Großteil der Berichte so, denn wer sich so für die Eintracht interessiert ist einfach besser informiert als jede Zeitung das in Berichten tun kann.
Der Eintrachtsympathisant oder einfach nur der fussbalinteressierte Leser allerding weiß möglicherweise gar nichts davon, dass Abraham und Toure den Platz getauscht habe und auch nicht, dass Durm noch Defizite hat und wird so informiert.
Und dieses dauernde "nicht ankiicken", "vorsicht clickbait" usw. finde ich auch sinnfrei, denn jeder sollte für sich entscheiden ob und was er klickt. Bloß weil User X meint es wäre nicht interessant heißt das doch noch lange nicht, dass es für mich nicht interessant ist. Wir sollten uns darauf einigen hier Berichte gerne kritisch zu bewerten, dieses dauernde Presse-Bashing ist nerviger als ab und zu mal den falschen Bericht aufzumachen und 1 Minute zu inverstieren die sich nicht lohnt.
Nochmal, geht nicht gg. Dich sondern gegen dieses in dauernden Schleifen wieder auftretende Gemeckere über FR und Konsorten.
Gruß
tobago
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig.
Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen.
Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch.
Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen.
Nervt nur noch !
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
Amen!
Wie lange geht das eigentlich jetzt so? 2 Jahre? Seitdem besteht das Gebabbel eigentlich zu 50% nur noch aus Rumgejammere über FR/FNP. Richtig langweilig.
Bei vielen vermute ich aber auch einfach, dass sie nunmal was zum Beschweren brauchen.
Wie wäre es denn, wenn man einen eigenen Thread eröffnet, in dem man sich über die Medien auskotzen kann und dieser Thread wieder mehr mit der Eintracht zu tun hat?
Man sieht 50 neue Einträge im Gebabbel, freut sich über eine Diskussion oder Neuigkeiten, dann ist es aber wieder nur das übliche Geflenne über die Medien. Nervt einfach nur noch.
Zumal die, die am lautesten jammern anscheinend auch die sind, die jeden Artikel lesen, um sich hinterher über diesen auszulassen.
Nervt nur noch !
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
So ist es, danke. Ich vermute ja dass es bei einigen der Neid ist, nicht selbst Journalist sein zu dürfen, der über die Eintracht berichten darf. Stattdessen muss man sich mit seinem langweiligen Bürojob oder was auch immer abgeben.
Eine Meckerkette sozusagen.
Ich hab eine ähnliche Formulierung gesucht, aber deine ist besser
Man könnte ja über die Eintracht/Vereine meckern, weil sie die Spieler so hermetisch abriegeln (z.B. Geheimtrainings), dass die Presse an keine Infos mehr kommt. Wenn es doch Infos gibt, geben sie diese selbst über Internet bekannt. Man könnte fast Mitleid haben.
Andererseits waren besonders zwei Herren auch schon in früheren Zeiten nicht besser als heute. Konnten in jedes Training, mit den Spielern und Trainern sprechen und machten nix draus. Ein Vorgang in einem Video ist mir dabei noch besonders im Gedächtnis:
Da sagte - nennen wir sie mal D und K - der D zum K: "Ich weiß nicht, ob das viel oder wenig ist, was die trainieren. Oder ob man im Training groß was anders machen kann. Glaubst Du, die anderen Vereine trainieren anders?"
Zur Erklärung: Die standen jahrelang jeden Tag im Training rum. Ein paar Kilometer entfernt trainierten die Kappen, ein paar Kilometer weiter die Hoppels mit jeweiligen Wundertrainern. Dazu noch weitere 2-5 Profivereine im Umkreis einer Autostunde. Da kann man dann doch kein Mitleid haben.
*ergibt Sinn
Gut, ich habe ja einen Lösungsvorschlag gemacht. Ich verstehe halt nicht was das Gemeckere bringt. Das sind Nachrichten, die man täglich gratis bekommt. Ist doch logisch, dass das nicht die Qualität von Printmedien hat.
Ist typisch deutsch, immer alles umsonst haben wollen aber sich dann über die Qualität beschweren. Man könnte ja alternativ ne Tageszeitung kaufen und dort den Sportteil lesen. Dafür ist das Grand vermutlich aber zu geizig.
Du hast vollkommen Recht. Mein Ansatz war es allerdings mit einer einmaligen "Meckerei über die Meckerer" das Ganze mal in die Köpfe zu bringen und das "Gemeckere" damit abzuschalten. Natürlich weiß ich es ist nur von kurzer Dauer aber vielleicht denkt der eine oder andere dann doch nach bevor er zum 6.500ten Male schreibt, dass KIL eine Vollwurst ist die nur Mist schreibt.
Der Unterschied des Meckerns (ich kann nur für mich sprechen) über die Meckerer ist der, dass ich das maximal halbjährlich hier tue um aufzurütteln. Dann gebe ich wieder auf und mache es in einem halben Jahr wieder. Die Meckerei über die FR, FNP usw. läuft hier leider täglich.
Gruß
tobago