Verstehen tut keiner diese scheiß Regel. Ein Spieler im Strafraum muss nur den Arm etwas abspreizen oder hoch halten und ein guter Stürmer schießt den an. Automatisch Elfer, da gibt es auch keine Auslegungssache mehr. Eine eindeutige, nicht schwammige und beschissene Regel.
Verstehen tut keiner diese scheiß Regel. Ein Spieler im Strafraum muss nur den Arm etwas abspreizen oder hoch halten und ein guter Stürmer schießt den an. Automatisch Elfer, da gibt es auch keine Auslegungssache mehr. Eine eindeutige, nicht schwammige und beschissene Regel.
Das ist alles noch viel schlimmer als es je war. Die Schiris pfeifen jetzt grundsätzlich bei allem Hand was auch nur ansatzweise den Ball in Richtung Hand treibt. Hinteregger hatte keinerlei Chance die Hand wegzunehmen, trotzdem wird es gepfiffen. Bestimmt ist das regelkonform aber dann sollte die Regel einfach ganz klar und deutlich sein. Hand ist wenn der Ball die Hand berührt, ob mit Absicht oder nicht und ob mit Chance das zu verhindern oder nicht. Dann weiß jeder woran er ist und es wird durchgängig gepfiffen.
So wie jetzt ist es grauslig und gg. Pauli konnte man die Auswüchse der Regel ja schon sehen. Gefühlt bei jedem Ball der einen Spieler oberhalb der Hüfte traf wurde Hand reklamiert und ich gehe davon aus, dass das nicht nur in diesem Spiel so sein wird sondern immer wieder.
Das ist alles noch viel schlimmer als es je war. Die Schiris pfeifen jetzt grundsätzlich bei allem Hand was auch nur ansatzweise den Ball in Richtung Hand treibt. Hinteregger hatte keinerlei Chance die Hand wegzunehmen, trotzdem wird es gepfiffen. Bestimmt ist das regelkonform aber dann sollte die Regel einfach ganz klar und deutlich sein. Hand ist wenn der Ball die Hand berührt, ob mit Absicht oder nicht und ob mit Chance das zu verhindern oder nicht. Dann weiß jeder woran er ist und es wird durchgängig gepfiffen.
Absicht ist wohl aktuell kein Kriterium mehr. Solange aber in der Regel Begriffe wie "unnatürliche Armhaltung" vorhanden sind wird es immer wieder unterschiedliche Auslegungen geben, auch dann wenn man sich das 5x in der Wiederholung ansieht.
Entsprechend kommt es zu solchen Entscheidungen wie bei Mainz gegen Köln. Dass man im Nachhinein von DFB Seite feststellt, dass eine Entscheidung falsch war hilft dem Betroffenen recht wenig.
Man könnte doch einfach sagen: Ist der Arm komplett press am Körper angelegt, dann ist es in jedem Fall "keine Hand", falls nicht, dann immer "Hand".
Das wäre ein Kriterium, das in fast allen Fällen auch konkret im "Köllner Keller" überprüft werden kann.
Verstehen tut keiner diese scheiß Regel. Ein Spieler im Strafraum muss nur den Arm etwas abspreizen oder hoch halten und ein guter Stürmer schießt den an. Automatisch Elfer, da gibt es auch keine Auslegungssache mehr. Eine eindeutige, nicht schwammige und beschissene Regel.
Das ist alles noch viel schlimmer als es je war. Die Schiris pfeifen jetzt grundsätzlich bei allem Hand was auch nur ansatzweise den Ball in Richtung Hand treibt. Hinteregger hatte keinerlei Chance die Hand wegzunehmen, trotzdem wird es gepfiffen. Bestimmt ist das regelkonform aber dann sollte die Regel einfach ganz klar und deutlich sein. Hand ist wenn der Ball die Hand berührt, ob mit Absicht oder nicht und ob mit Chance das zu verhindern oder nicht. Dann weiß jeder woran er ist und es wird durchgängig gepfiffen.
So wie jetzt ist es grauslig und gg. Pauli konnte man die Auswüchse der Regel ja schon sehen. Gefühlt bei jedem Ball der einen Spieler oberhalb der Hüfte traf wurde Hand reklamiert und ich gehe davon aus, dass das nicht nur in diesem Spiel so sein wird sondern immer wieder.
Das ist alles noch viel schlimmer als es je war. Die Schiris pfeifen jetzt grundsätzlich bei allem Hand was auch nur ansatzweise den Ball in Richtung Hand treibt. Hinteregger hatte keinerlei Chance die Hand wegzunehmen, trotzdem wird es gepfiffen. Bestimmt ist das regelkonform aber dann sollte die Regel einfach ganz klar und deutlich sein. Hand ist wenn der Ball die Hand berührt, ob mit Absicht oder nicht und ob mit Chance das zu verhindern oder nicht. Dann weiß jeder woran er ist und es wird durchgängig gepfiffen.
Absicht ist wohl aktuell kein Kriterium mehr. Solange aber in der Regel Begriffe wie "unnatürliche Armhaltung" vorhanden sind wird es immer wieder unterschiedliche Auslegungen geben, auch dann wenn man sich das 5x in der Wiederholung ansieht.
Entsprechend kommt es zu solchen Entscheidungen wie bei Mainz gegen Köln. Dass man im Nachhinein von DFB Seite feststellt, dass eine Entscheidung falsch war hilft dem Betroffenen recht wenig.
Man könnte doch einfach sagen: Ist der Arm komplett press am Körper angelegt, dann ist es in jedem Fall "keine Hand", falls nicht, dann immer "Hand".
Das wäre ein Kriterium, das in fast allen Fällen auch konkret im "Köllner Keller" überprüft werden kann.
Weiß jemand wann das ungefähr war?
Das ist alles noch viel schlimmer als es je war. Die Schiris pfeifen jetzt grundsätzlich bei allem Hand was auch nur ansatzweise den Ball in Richtung Hand treibt. Hinteregger hatte keinerlei Chance die Hand wegzunehmen, trotzdem wird es gepfiffen. Bestimmt ist das regelkonform aber dann sollte die Regel einfach ganz klar und deutlich sein. Hand ist wenn der Ball die Hand berührt, ob mit Absicht oder nicht und ob mit Chance das zu verhindern oder nicht. Dann weiß jeder woran er ist und es wird durchgängig gepfiffen.
So wie jetzt ist es grauslig und gg. Pauli konnte man die Auswüchse der Regel ja schon sehen. Gefühlt bei jedem Ball der einen Spieler oberhalb der Hüfte traf wurde Hand reklamiert und ich gehe davon aus, dass das nicht nur in diesem Spiel so sein wird sondern immer wieder.
Gruß
tobago
Absicht ist wohl aktuell kein Kriterium mehr.
Solange aber in der Regel Begriffe wie "unnatürliche Armhaltung" vorhanden sind wird es immer wieder unterschiedliche Auslegungen geben, auch dann wenn man sich das 5x in der Wiederholung ansieht.
Entsprechend kommt es zu solchen Entscheidungen wie bei Mainz gegen Köln.
Dass man im Nachhinein von DFB Seite feststellt, dass eine Entscheidung falsch war hilft dem Betroffenen
recht wenig.
Man könnte doch einfach sagen:
Ist der Arm komplett press am Körper angelegt, dann ist es in jedem Fall "keine Hand", falls nicht, dann immer "Hand".
Das wäre ein Kriterium, das in fast allen Fällen auch konkret im "Köllner Keller" überprüft werden kann.
Das ist alles noch viel schlimmer als es je war. Die Schiris pfeifen jetzt grundsätzlich bei allem Hand was auch nur ansatzweise den Ball in Richtung Hand treibt. Hinteregger hatte keinerlei Chance die Hand wegzunehmen, trotzdem wird es gepfiffen. Bestimmt ist das regelkonform aber dann sollte die Regel einfach ganz klar und deutlich sein. Hand ist wenn der Ball die Hand berührt, ob mit Absicht oder nicht und ob mit Chance das zu verhindern oder nicht. Dann weiß jeder woran er ist und es wird durchgängig gepfiffen.
So wie jetzt ist es grauslig und gg. Pauli konnte man die Auswüchse der Regel ja schon sehen. Gefühlt bei jedem Ball der einen Spieler oberhalb der Hüfte traf wurde Hand reklamiert und ich gehe davon aus, dass das nicht nur in diesem Spiel so sein wird sondern immer wieder.
Gruß
tobago
Absicht ist wohl aktuell kein Kriterium mehr.
Solange aber in der Regel Begriffe wie "unnatürliche Armhaltung" vorhanden sind wird es immer wieder unterschiedliche Auslegungen geben, auch dann wenn man sich das 5x in der Wiederholung ansieht.
Entsprechend kommt es zu solchen Entscheidungen wie bei Mainz gegen Köln.
Dass man im Nachhinein von DFB Seite feststellt, dass eine Entscheidung falsch war hilft dem Betroffenen
recht wenig.
Man könnte doch einfach sagen:
Ist der Arm komplett press am Körper angelegt, dann ist es in jedem Fall "keine Hand", falls nicht, dann immer "Hand".
Das wäre ein Kriterium, das in fast allen Fällen auch konkret im "Köllner Keller" überprüft werden kann.