>

(Idee+Gerücht siehe #21) Stefan Ilsanker


Thread wurde von SGE_Werner am Freitag, 31. Januar 2020, 16:02 Uhr um 16:02 Uhr gesperrt weil:
Erledigt
#
Cavar !!!
Günstig, talentiert, jung und hungrig !!!!

„Marijan verfügt über großes Potential, das hat er auch auf internationaler Ebene schon angedeutet“, erklärte Sportdirektor Bruno Hübner, als Marijan Cavar in der Winterpause 2017/18 als 19-jähriger Perspektivspieler aus Bosnien und Herzegowina am Main aufschlug. „Wir freuen uns sehr, dass wir ihn zu uns lotsen konnten und versprechen uns eine echte Verstärkung für die Zukunft.“
#
Für 400k Euro kann man nicht viel falsch machen. Entweder schlägt er ein und wird die erhoffte Verstärkung oder man hat eben das Geld in den Sand gesetzt. Nur weil es bei Cavar nicht funktioniert hat, heißt es ja nicht, dass es nie wieder funktioniert.
N'dicka, wenn auch deutlich teurer, hat es ja auch geschafft.

Und nur weil es ein Spieler nicht schafft, muss es ja nicht am schlechten Scouting liegen. Es kann auch sein, dass der Spieler einfach nicht hart genug arbeitet, um es zu schaffen.

Wobei ich jetzt im Winter auch kein Talent holen würde, es sei denn, es ist eine günstige Gelegenheit und man fürchtet, dass es im Sommer nicht mehr funktioniert. Wenn man auf dem Transfermarkt tätig wird, muss es jemand sein, bei dem die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass er sofort weiterhilft.
#
Ilsanker ist 3 Jahre Jünger als Fernandes und wäre als DM ein 1:1 Ersatz. Solider Abräumer mit über 40 Länderspiele für Österreich. Dazu noch mit auslaufendem Vertrag und damit preislich auch für uns machbar.
Das Alter hat ja nichts mit der Leistung zu tun, einen Baumgartlinger mit 32 Jahren würde hier jeder mit Kusshand nehmen oder einer Vertragsverlängerung mit Gelson um 1 Jahr wären die wenigstens nicht abgeneigt.
Kohr ist 8er und kann/will auch nicht auf der 6 spielen
#
PhillySGE schrieb:

Ilsanker ist 3 Jahre Jünger als Fernandes und wäre als DM ein 1:1 Ersatz. Solider Abräumer mit über 40 Länderspiele für Österreich. Dazu noch mit auslaufendem Vertrag und damit preislich auch für uns machbar.
Das Alter hat ja nichts mit der Leistung zu tun, einen Baumgartlinger mit 32 Jahren würde hier jeder mit Kusshand nehmen oder einer Vertragsverlängerung mit Gelson um 1 Jahr wären die wenigstens nicht abgeneigt.
Kohr ist 8er und kann/will auch nicht auf der 6 spielen


Das Argument "ablösefrei" ist das einzige was bei Ilsanker zieht.
Sportlich sehe ich ihn in etwa auf einem Niveau wie Gelson aber schlechter als Kohr und Torro.
Es wäre ein weiterer Spieler der den Kader in der Breite auffüllt, nicht aber in der Spitze verstärkt.
Gerade aufgrund der Tatsache das wir nächstes Jahr wahrscheinlich nicht EL spielen werde fände ich eine Verpflichtung von ihm sehr diskussionswürdig, fast schon überflüssig.

Wenn doch würde ich ihn beim ersten Training erstmal mit ner Ladung Tennisbälle begrüßen, wer macht mit?
#
Für 400k Euro kann man nicht viel falsch machen. Entweder schlägt er ein und wird die erhoffte Verstärkung oder man hat eben das Geld in den Sand gesetzt. Nur weil es bei Cavar nicht funktioniert hat, heißt es ja nicht, dass es nie wieder funktioniert.
N'dicka, wenn auch deutlich teurer, hat es ja auch geschafft.

Und nur weil es ein Spieler nicht schafft, muss es ja nicht am schlechten Scouting liegen. Es kann auch sein, dass der Spieler einfach nicht hart genug arbeitet, um es zu schaffen.

Wobei ich jetzt im Winter auch kein Talent holen würde, es sei denn, es ist eine günstige Gelegenheit und man fürchtet, dass es im Sommer nicht mehr funktioniert. Wenn man auf dem Transfermarkt tätig wird, muss es jemand sein, bei dem die Wahrscheinlichkeit sehr hoch ist, dass er sofort weiterhilft.
#
Mir ging es mitnichten um falsches Scouting oder Kritik an den Verantwortlichen, sondern um den Einzeiler des Users " lieber Talente ala Ache" zu holen "die jung, hungrig und talentiert" sind.
Das sind sie a) alle und b) ist das kein garantiertes Erfolgskonzept siehe eben Cavar !!!
Nicht jeder schlägt sofort ein, manche benötigen halt einfach Zeit (Jovellic z.B.)

Ich persönlich würde jetzt im Winter als Fernandes - Ersatz versuchen einen gestanden & erfahrenen Spieler holen/leihen, gerne auch schon Ü30, der  sofort weiter hilft und die nötige Qualität hat und ggfs auch die Liga kennt
Die Pauschallkritik an Spielern Ü30 verstehe ich hier nicht, da genau diese doch in unserer jetzigen Situation durchaus wertvoll sein kann
#
PhillySGE schrieb:

Ilsanker ist 3 Jahre Jünger als Fernandes und wäre als DM ein 1:1 Ersatz. Solider Abräumer mit über 40 Länderspiele für Österreich. Dazu noch mit auslaufendem Vertrag und damit preislich auch für uns machbar.
Das Alter hat ja nichts mit der Leistung zu tun, einen Baumgartlinger mit 32 Jahren würde hier jeder mit Kusshand nehmen oder einer Vertragsverlängerung mit Gelson um 1 Jahr wären die wenigstens nicht abgeneigt.
Kohr ist 8er und kann/will auch nicht auf der 6 spielen


Das Argument "ablösefrei" ist das einzige was bei Ilsanker zieht.
Sportlich sehe ich ihn in etwa auf einem Niveau wie Gelson aber schlechter als Kohr und Torro.
Es wäre ein weiterer Spieler der den Kader in der Breite auffüllt, nicht aber in der Spitze verstärkt.
Gerade aufgrund der Tatsache das wir nächstes Jahr wahrscheinlich nicht EL spielen werde fände ich eine Verpflichtung von ihm sehr diskussionswürdig, fast schon überflüssig.

Wenn doch würde ich ihn beim ersten Training erstmal mit ner Ladung Tennisbälle begrüßen, wer macht mit?
#
IIsanker ist aber genau da Beuteschema. Auslaufender Vertrag, international auch erfahren, solider DM und direkter 1:1 Ersatz für Fernandes,der ja trotz seiner spielerischen Limitiertheit und des Alters von 33 Jahren eine gewisse Wichtigkeit  hat.
Zudem ist es eben sehr schwer im Winter Transfers zu tätigen wie man sieht.
Er wäre keine Konkurrenz zu Kohr (da der 8er ist) und Torro empfinde ich als zu schlecht udn vermute dass er ohne Verletzung im Winter gewechselt wäre bzw. im Sommer dann verkauft wird
#
Mir ging es mitnichten um falsches Scouting oder Kritik an den Verantwortlichen, sondern um den Einzeiler des Users " lieber Talente ala Ache" zu holen "die jung, hungrig und talentiert" sind.
Das sind sie a) alle und b) ist das kein garantiertes Erfolgskonzept siehe eben Cavar !!!
Nicht jeder schlägt sofort ein, manche benötigen halt einfach Zeit (Jovellic z.B.)

Ich persönlich würde jetzt im Winter als Fernandes - Ersatz versuchen einen gestanden & erfahrenen Spieler holen/leihen, gerne auch schon Ü30, der  sofort weiter hilft und die nötige Qualität hat und ggfs auch die Liga kennt
Die Pauschallkritik an Spielern Ü30 verstehe ich hier nicht, da genau diese doch in unserer jetzigen Situation durchaus wertvoll sein kann
#
PhillySGE schrieb:

Ich persönlich würde jetzt im Winter als Fernandes - Ersatz versuchen einen gestanden & erfahrenen Spieler holen/leihen, gerne auch schon Ü30, der  sofort weiter hilft und die nötige Qualität hat und ggfs auch die Liga kennt
Die Pauschallkritik an Spielern Ü30 verstehe ich hier nicht, da genau diese doch in unserer jetzigen Situation durchaus wertvoll sein kann

Da wäre ich bei Dir. Lustig ist aber, wenn die Ü30 Kritik von Leuten kommt, die unbedingt Kruse holen würden.
Natürlich kann man nicht nur Ü30 Spieler holen, aber den einen oder anderen erfahrenen Spieler braucht man schon im Kader. Gerade, wenn ein Spieler wie Fernandes ausfällt. Der ist für unser Spiel enorm wichtig gewesen, auch wenn er im Spielaufbau freilich sehr limitiert ist.
#
IIsanker ist aber genau da Beuteschema. Auslaufender Vertrag, international auch erfahren, solider DM und direkter 1:1 Ersatz für Fernandes,der ja trotz seiner spielerischen Limitiertheit und des Alters von 33 Jahren eine gewisse Wichtigkeit  hat.
Zudem ist es eben sehr schwer im Winter Transfers zu tätigen wie man sieht.
Er wäre keine Konkurrenz zu Kohr (da der 8er ist) und Torro empfinde ich als zu schlecht udn vermute dass er ohne Verletzung im Winter gewechselt wäre bzw. im Sommer dann verkauft wird
#
Torro war drauf und dran sich wieder in die Mannschaft zu spielen und dann verletzt er sich wieder, wie schon letzte Saison. Der erinnert mich irgendwie an Korkmaz. Immer wenn es bei dem gerade lief oder er sich zumindest wieder herangekämpft hatte, verletzte er sich wieder.
#
Ilsanker ist 3 Jahre Jünger als Fernandes und wäre als DM ein 1:1 Ersatz. Solider Abräumer mit über 40 Länderspiele für Österreich. Dazu noch mit auslaufendem Vertrag und damit preislich auch für uns machbar.
Das Alter hat ja nichts mit der Leistung zu tun, einen Baumgartlinger mit 32 Jahren würde hier jeder mit Kusshand nehmen oder einer Vertragsverlängerung mit Gelson um 1 Jahr wären die wenigstens nicht abgeneigt.
Kohr ist 8er und kann/will auch nicht auf der 6 spielen
#
PhillySGE schrieb:

Ilsanker ist 3 Jahre Jünger als Fernandes und wäre als DM ein 1:1 Ersatz. Solider Abräumer mit über 40 Länderspiele für Österreich. Dazu noch mit auslaufendem Vertrag und damit preislich auch für uns machbar.
Das Alter hat ja nichts mit der Leistung zu tun, einen Baumgartlinger mit 32 Jahren würde hier jeder mit Kusshand nehmen oder einer Vertragsverlängerung mit Gelson um 1 Jahr wären die wenigstens nicht abgeneigt.
Kohr ist 8er und kann/will auch nicht auf der 6 spielen

Eigentlich alles beisamt ein nein von mir.
Weder würde ich bei einem Baumgartlinger in große Freude ausbrechen, noch würde ich eine Vertragsverlängerung mit Gelson Fernandes nachvollziehen können. Wir haben in der Defensive schon ein paar ältere Spieler. Im Spätsommer wird Fernandes dann 34 Jahre alt,  Russ 35, Abraham 34 und Hasebe 36.
2 aus 4 würde ich sagen und sportlich wären das für mich Abraham (hat ohnehin noch ein Jahr Vertrag und zeigt in dieser Saison mit Abstand die besten Leistungen der Vier) und Hasebe, da er mehrere Positionen begleiten kann.
Gelson Fernandes darf dann beim Heimspiel gegen Paderborn gerne einen Blumenstraus bekommen.

Bevor man aber Ilsanker verpflichtet, würde ich dann auch eher Gelson Fernandes einen neuen Vertrag geben.
Mein Wunsch wäre es aber dort einen Spieler von höherer Qualität zu verpflichten.
#
Cavar !!!
Günstig, talentiert, jung und hungrig !!!!

„Marijan verfügt über großes Potential, das hat er auch auf internationaler Ebene schon angedeutet“, erklärte Sportdirektor Bruno Hübner, als Marijan Cavar in der Winterpause 2017/18 als 19-jähriger Perspektivspieler aus Bosnien und Herzegowina am Main aufschlug. „Wir freuen uns sehr, dass wir ihn zu uns lotsen konnten und versprechen uns eine echte Verstärkung für die Zukunft.“
#
Haller, Rebic, Jovic, N'Dicka, da Costa, Toure, Kamada, Gacinovic, Paciencia.
Alles Spieler die einen Bruchteil ihres aktuellen Marktwertes gekostet haben und du suchst dir ausgerechnet Cavar raus. 😂👍
#
Haller, Rebic, Jovic, N'Dicka, da Costa, Toure, Kamada, Gacinovic, Paciencia.
Alles Spieler die einen Bruchteil ihres aktuellen Marktwertes gekostet haben und du suchst dir ausgerechnet Cavar raus. 😂👍
#
In deinem Beitrag und meiner Antwort ging es nicht um Marktwerte, sondern um folgendes:

"Lieber Talente ala Ragnar Ache verpflichten. Günstig, talentiert, jung und hungrig."

Ache ist wie Cavar oder Jovellic ein perspektivischer Transfer mit völlig offenem Ausgang. Niemand weiß ob er es packt sich hier durchzusetzen.

Von den oben von dir aufgezählten waren nur 3 Spieler im gleichen Alter wie Ache. Allesamt haben Zeit gebraucht sich zu entwickeln und alle haben dann hier hier Marktwert gesteigert.
Ein Gacinovic hat im 1 Jahr kaum gespielt, Kamada zu gut wie gar nicht und ist dann ausgeliehen worden, Toure und Tuta haben letzte Rückrunde keine Rolle gespielt, Pacienca war lediglich Ergänzugsspieler im 1 Jahr und selbst ein Halller und Jovic haben unter Kovac in ihrem ersten Jahr oft auch der Bank gesessen....selbst bei rebic hat man nach der ersten leihe lange gezögert und sogar die KO verstreichen lassen weil man sich nicht sicher war und hat ihn lieber erneut geliehen.......
#
Haller, Rebic, Jovic, N'Dicka, da Costa, Toure, Kamada, Gacinovic, Paciencia.
Alles Spieler die einen Bruchteil ihres aktuellen Marktwertes gekostet haben und du suchst dir ausgerechnet Cavar raus. 😂👍
#
Für Evan haben wir aber auch schon fast das 14-fache seines damligen (angeblichen) Marktwertes bezahlt.
#
In deinem Beitrag und meiner Antwort ging es nicht um Marktwerte, sondern um folgendes:

"Lieber Talente ala Ragnar Ache verpflichten. Günstig, talentiert, jung und hungrig."

Ache ist wie Cavar oder Jovellic ein perspektivischer Transfer mit völlig offenem Ausgang. Niemand weiß ob er es packt sich hier durchzusetzen.

Von den oben von dir aufgezählten waren nur 3 Spieler im gleichen Alter wie Ache. Allesamt haben Zeit gebraucht sich zu entwickeln und alle haben dann hier hier Marktwert gesteigert.
Ein Gacinovic hat im 1 Jahr kaum gespielt, Kamada zu gut wie gar nicht und ist dann ausgeliehen worden, Toure und Tuta haben letzte Rückrunde keine Rolle gespielt, Pacienca war lediglich Ergänzugsspieler im 1 Jahr und selbst ein Halller und Jovic haben unter Kovac in ihrem ersten Jahr oft auch der Bank gesessen....selbst bei rebic hat man nach der ersten leihe lange gezögert und sogar die KO verstreichen lassen weil man sich nicht sicher war und hat ihn lieber erneut geliehen.......
#
Ob sie sofort weiter helfen, weis man bei gestandenen bzw älteren Buli Spielern auch nicht.

Man muss den Jungen halt auch mal die Chance über mehrere Spiele geben.

Ist ja nicht so, das es noch nie ein junger Spieler auf Anhieb in die Stammelf gebracht hat.
#
Die Stimmung hier fühlt sich an, als hätten wir Donald Trump verpflichten wollen.
SI kann Fußball spielen, ist auf seiner Position momentan bei uns sicher nicht ganz nutzlos und ich könnte nochmal die Argumente aufführen, wie schon bei der Eröffnung des Freds.

Das hier teilweise so albern drauf gehauen wird, ist befremdlich. Nur, weil er die Tennisballaktion kritisiert und bei den Dosen spielt. Vor 3 Jahren hätten wir da nichtmal geklopft.

Dann macht doch dem guten Fredi mal die perfekten Vorschläge. Billig, entwicklungsfähig, aber fertig und eine sofortige Hilfe. Ach so ja, max 21 Jahre alt und im Sommer 25 Millionen wert.

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?
#
Die Stimmung hier fühlt sich an, als hätten wir Donald Trump verpflichten wollen.
SI kann Fußball spielen, ist auf seiner Position momentan bei uns sicher nicht ganz nutzlos und ich könnte nochmal die Argumente aufführen, wie schon bei der Eröffnung des Freds.

Das hier teilweise so albern drauf gehauen wird, ist befremdlich. Nur, weil er die Tennisballaktion kritisiert und bei den Dosen spielt. Vor 3 Jahren hätten wir da nichtmal geklopft.

Dann macht doch dem guten Fredi mal die perfekten Vorschläge. Billig, entwicklungsfähig, aber fertig und eine sofortige Hilfe. Ach so ja, max 21 Jahre alt und im Sommer 25 Millionen wert.

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?
#
Bommer1974 schrieb:

Die Stimmung hier fühlt sich an, als hätten wir Donald Trump verpflichten wollen.
SI kann Fußball spielen, ist auf seiner Position momentan bei uns sicher nicht ganz nutzlos und ich könnte nochmal die Argumente aufführen, wie schon bei der Eröffnung des Freds.

Das hier teilweise so albern drauf gehauen wird, ist befremdlich. Nur, weil er die Tennisballaktion kritisiert und bei den Dosen spielt. Vor 3 Jahren hätten wir da nichtmal geklopft.

Dann macht doch dem guten Fredi mal die perfekten Vorschläge. Billig, entwicklungsfähig, aber fertig und eine sofortige Hilfe. Ach so ja, max 21 Jahre alt und im Sommer 25 Millionen wert.

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?

Als Leihe für 6 Monate wäre das ja auch ok. Aber dazu müsste er vorher seinen auslaufenden Vertrag verlängern und das wird Leipzig eher nicht machen. Und ihn dann die nächsten Jahre einen Kaderplatz blockieren zu lassen, würde ich als falsch empfinden. Torro hat jetzt seine zweite schwere Verletzung bei uns im zweiten Jahr und die beiden anderen DMs im Kader sind jeweils Mitte 30 (Fernandes und Hasebe). Da ist ein weiterer Spieler 30+ einfach keine Lösung für die Zukunft.
Dazu sehe ich ihn nicht als Backup für Rode, Kohr oder Sow, da er eher ein echter Sechser und kein Achter ist. Wenn bei denen drei Not am Mann ist würde ich eher Gacinovic auf die Acht ziehen, was er unter Kovac zum Teil richtig gut gespielt hat.

Und zum Thema Alternativen. Da war mit Vogt doch eine auf dem Markt. Und das als Leihe für 6 Monate, also genau das was wir eigentlich gesucht hätten.
Ab Sommer würde ich mir dann ohnehin eine "Zukuftslösung" wie Niklas Dorsch von Heidenheim oder Vasiliadis von Paderborn (Sechser und Achter) wünschen.
#
Bommer1974 schrieb:

Die Stimmung hier fühlt sich an, als hätten wir Donald Trump verpflichten wollen.
SI kann Fußball spielen, ist auf seiner Position momentan bei uns sicher nicht ganz nutzlos und ich könnte nochmal die Argumente aufführen, wie schon bei der Eröffnung des Freds.

Das hier teilweise so albern drauf gehauen wird, ist befremdlich. Nur, weil er die Tennisballaktion kritisiert und bei den Dosen spielt. Vor 3 Jahren hätten wir da nichtmal geklopft.

Dann macht doch dem guten Fredi mal die perfekten Vorschläge. Billig, entwicklungsfähig, aber fertig und eine sofortige Hilfe. Ach so ja, max 21 Jahre alt und im Sommer 25 Millionen wert.

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?

Als Leihe für 6 Monate wäre das ja auch ok. Aber dazu müsste er vorher seinen auslaufenden Vertrag verlängern und das wird Leipzig eher nicht machen. Und ihn dann die nächsten Jahre einen Kaderplatz blockieren zu lassen, würde ich als falsch empfinden. Torro hat jetzt seine zweite schwere Verletzung bei uns im zweiten Jahr und die beiden anderen DMs im Kader sind jeweils Mitte 30 (Fernandes und Hasebe). Da ist ein weiterer Spieler 30+ einfach keine Lösung für die Zukunft.
Dazu sehe ich ihn nicht als Backup für Rode, Kohr oder Sow, da er eher ein echter Sechser und kein Achter ist. Wenn bei denen drei Not am Mann ist würde ich eher Gacinovic auf die Acht ziehen, was er unter Kovac zum Teil richtig gut gespielt hat.

Und zum Thema Alternativen. Da war mit Vogt doch eine auf dem Markt. Und das als Leihe für 6 Monate, also genau das was wir eigentlich gesucht hätten.
Ab Sommer würde ich mir dann ohnehin eine "Zukuftslösung" wie Niklas Dorsch von Heidenheim oder Vasiliadis von Paderborn (Sechser und Achter) wünschen.
#
Wuschelblubb schrieb:

Als Leihe für 6 Monate wäre das ja auch ok. Aber dazu müsste er vorher seinen auslaufenden Vertrag verlängern und das wird Leipzig eher nicht machen.

Nur mal für mich zum Verständnis: Warum darf der Vertrag eines geliehenen Spielers eigentlich nicht beim Leihverein auslaufen? Ich zwar auch, dass es so ist. Nur erschließt sich mit die Logik nicht. Kennt jemand die Gründe?
#
Hoffentlich klappt das nicht. Wir brauchen Klasse statt Masse.
#
Die Stimmung hier fühlt sich an, als hätten wir Donald Trump verpflichten wollen.
SI kann Fußball spielen, ist auf seiner Position momentan bei uns sicher nicht ganz nutzlos und ich könnte nochmal die Argumente aufführen, wie schon bei der Eröffnung des Freds.

Das hier teilweise so albern drauf gehauen wird, ist befremdlich. Nur, weil er die Tennisballaktion kritisiert und bei den Dosen spielt. Vor 3 Jahren hätten wir da nichtmal geklopft.

Dann macht doch dem guten Fredi mal die perfekten Vorschläge. Billig, entwicklungsfähig, aber fertig und eine sofortige Hilfe. Ach so ja, max 21 Jahre alt und im Sommer 25 Millionen wert.

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?
#
Bommer1974 schrieb:

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?

Wuschelblubb hat dazu , wie ich finde, richtiges geschrieben. Ich habe zusätzlich das Problem, dass gegen ihn wegen angeblicher Vergewaltigung ermittelt wird. Selbstverständlich gilt die Unschuldsvermutung, ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass man fokussiert und konzentriert voll bei der Arbeit sein kann, wenn man weiß dass gegen einen wegen so eines schwerwiegenden Delikts ermittelt wird. Das belastet m.E. enorm.
#
Zum Glück ist er nicht gekommen. Was wollen wir denn mit diesem mittelmäßigen Unsympath? Sehe nicht, wie der uns qualitativ verstärken sollte. Da sollten wir uns für den Sommer lieber nach richtigen Verstärkungen umsehen als nach so nem abgehalfterten Auffüller.
Und ganz ehrlich, man muss auch nicht immer alles verstehen und verzeihen, nur weil einer bei uns im Gespräch ist. Wenn so ein Redbull-Heini sich beleidigend über die Eintracht-Fans äußert, hat er hier nix zu suchen, fertig aus.
#
Bommer1974 schrieb:

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?

Wuschelblubb hat dazu , wie ich finde, richtiges geschrieben. Ich habe zusätzlich das Problem, dass gegen ihn wegen angeblicher Vergewaltigung ermittelt wird. Selbstverständlich gilt die Unschuldsvermutung, ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass man fokussiert und konzentriert voll bei der Arbeit sein kann, wenn man weiß dass gegen einen wegen so eines schwerwiegenden Delikts ermittelt wird. Das belastet m.E. enorm.
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

Bommer1974 schrieb:

Leute, wir brauchen einen Backup für Rode, Sow und Kohr. Hätte doch gepasst. Nicht?

Wuschelblubb hat dazu , wie ich finde, richtiges geschrieben. Ich habe zusätzlich das Problem, dass gegen ihn wegen angeblicher Vergewaltigung ermittelt wird. Selbstverständlich gilt die Unschuldsvermutung, ich kann mir aber beim besten Willen nicht vorstellen, dass man fokussiert und konzentriert voll bei der Arbeit sein kann, wenn man weiß dass gegen einen wegen so eines schwerwiegenden Delikts ermittelt wird. Das belastet m.E. enorm.

Das ist richtig mit dem Vorwurf und das hatte ich auch schon irgendwo gesagt. Muss man nicht haben.

Mir ging es eher um die unreflektierte Generalkritik an SI mit blöden Argumenten. Die ist in meinen Augen nicht gerechtfertigt. Das ist ein guter Kicker.

Das mit Backup für Kohr, Rode oder Sow sehe ich aktuell schon. Wir haben im DM sonst nur noch Hasebe. In Spielen mit flachem 442 oder 2 6ern ist schnell die Luft dünn, wenn (Gott bewahre) Rode sich mal wieder vermute verletzt...
#
Hoffentlich klappt das nicht. Wir brauchen Klasse statt Masse.
#
QuitoTodo schrieb:

Hoffentlich klappt das nicht. Wir brauchen Klasse statt Masse.


Das liest man hier so oft.
Wir haben schon oft Spieler geholt,
die auf den ersten Blick nicht ganz sinnvoll erschienen und die sich super entwickeln konnten und voll ins Team passten.
#
P. S.
Früher wären wir begeistert gewesen, wenn wir an solchen Spielern dran gewesen wären.
Jetzt sind sie schon nicht mehr gut genug.


Teilen