Es passiert über das gesamte Transferfenster quasi gar nichts
Wenn man am Anfang schon teuer kauft, kann man nachher keine Spieler mehr bekommen, die kurz vor knapp erst auf den Markt kommen. Ilsanker wäre ja ein typisches Beispiel dafür - den können wir wohl nur bekommen, wenn der Deal mit Koch läuft. Ilsanker ist jetzt auch nicht mein Favorit, aber genau die Begründung, wieso wir bis zum Ende warten müssen. Könnte ja auch bei einem anderen "Großen" in der Liga noch was passieren und ein Spieler wechselwillig werden, der es bisher nicht war oder der Verein dann erst bereit sein, einen Spieler abzugeben, an dem wir Interesse zeigen.
Um das zu verstehen muss man aber auch verstehen und nicht nur nörgeln wollen!
Es passiert über das gesamte Transferfenster quasi gar nichts
Wenn man am Anfang schon teuer kauft, kann man nachher keine Spieler mehr bekommen, die kurz vor knapp erst auf den Markt kommen. Ilsanker wäre ja ein typisches Beispiel dafür - den können wir wohl nur bekommen, wenn der Deal mit Koch läuft. Ilsanker ist jetzt auch nicht mein Favorit, aber genau die Begründung, wieso wir bis zum Ende warten müssen. Könnte ja auch bei einem anderen "Großen" in der Liga noch was passieren und ein Spieler wechselwillig werden, der es bisher nicht war oder der Verein dann erst bereit sein, einen Spieler abzugeben, an dem wir Interesse zeigen.
Um das zu verstehen muss man aber auch verstehen und nicht nur nörgeln wollen!
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Es passiert über das gesamte Transferfenster quasi gar nichts
Wenn man am Anfang schon teuer kauft, kann man nachher keine Spieler mehr bekommen, die kurz vor knapp erst auf den Markt kommen. Ilsanker wäre ja ein typisches Beispiel dafür - den können wir wohl nur bekommen, wenn der Deal mit Koch läuft. Ilsanker ist jetzt auch nicht mein Favorit, aber genau die Begründung, wieso wir bis zum Ende warten müssen. Könnte ja auch bei einem anderen "Großen" in der Liga noch was passieren und ein Spieler wechselwillig werden, der es bisher nicht war oder der Verein dann erst bereit sein, einen Spieler abzugeben, an dem wir Interesse zeigen.
Um das zu verstehen muss man aber auch verstehen und nicht nur nörgeln wollen!
Es passiert über das gesamte Transferfenster quasi gar nichts
Wenn man am Anfang schon teuer kauft, kann man nachher keine Spieler mehr bekommen, die kurz vor knapp erst auf den Markt kommen. Ilsanker wäre ja ein typisches Beispiel dafür - den können wir wohl nur bekommen, wenn der Deal mit Koch läuft. Ilsanker ist jetzt auch nicht mein Favorit, aber genau die Begründung, wieso wir bis zum Ende warten müssen. Könnte ja auch bei einem anderen "Großen" in der Liga noch was passieren und ein Spieler wechselwillig werden, der es bisher nicht war oder der Verein dann erst bereit sein, einen Spieler abzugeben, an dem wir Interesse zeigen.
Um das zu verstehen muss man aber auch verstehen und nicht nur nörgeln wollen!
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Kommt der Ösi, bin ich zwar nicht begeistert, aber werde meine Vorurteile zurückstellen und seine Einsätze abwarten. Vielleicht wird er ja eine Art Madlung 2.0.
Ilsanker ist meiner Meinung nach nicht das Problem. Für mich haben wir im DM ausreichend Leute. Auch wenn Gelson und Torro ausfallen. Dafür haben wir keinen richtigen RA. Es wird weiterhin alles über Kostic laufen müssen. Wenn der sich mal verletzt haben wir ein richtig fettes Problem
Es wird weiterhin alles über Kostic laufen müssen. Wenn der sich mal verletzt haben wir ein richtig fettes Problem
Das stimmt allerdings. Nur werden wir für den ohnehin keinen einigermaßen gleichwertigen Ersatz bekommen. Schon gar nicht jetzt im Winter. Ein solcher Spieler wäre woanders auch Stammspieler und man würde ihn kaum abgeben wollen. Und da sind wir noch nicht einmal bei der Frage der Finanzierbarkeit.
Es wird weiterhin alles über Kostic laufen müssen. Wenn der sich mal verletzt haben wir ein richtig fettes Problem
Das stimmt allerdings. Nur werden wir für den ohnehin keinen einigermaßen gleichwertigen Ersatz bekommen. Schon gar nicht jetzt im Winter. Ein solcher Spieler wäre woanders auch Stammspieler und man würde ihn kaum abgeben wollen. Und da sind wir noch nicht einmal bei der Frage der Finanzierbarkeit.
Mir ging es nicht um einen Ersatz für Kostic sondern um Entlastung für ihn, wenn man auf rechts einen gelernten, schnellen und durchsetzungsstarken RA hat. Dann könnte man die Angriffe vielmehr über beide Seiten verteilen und müsste den Fokus nicht so sehr auf links ziehen. Wir wären flexibler und Kostic nicht mehr so sehr auf sich alleine gestellt. Chandler, DDC, Mijat und Durm können diese Position nicht dauerhaft bekleiden. Zumal Mijat ja sowieso eine andere Rolle haben soll.
Ich sehe auf der 6 überhaupt keine Notwendigkeit !!! Kohr war zuletzt auf der Bank Hase kann auch notfalls 6er spielen ! Sogar einen gaci kann man als offensiven 6er bzw. 8er aufstellen. Auf der RM Position herrscht dringender Bedarf !! So blind kann doch Bobic nicht sein,dass jeder das so sieht nur er nicht ...
So oder so scheint es aber auf den Typen hinauszulaufen. Habe gerade im Kicker gelesen, dass die Dosen wohl versuchen den R.Koch von Freiburg zu bekommen, der ja quasi die zukunftsfähige 1:1 Version vom illsanker darstellt. Sollte das klappen, wird der Typ dann wohl hier aufschlagen.
Statistisch ist der ja wirklich das Action Double vom Gelson. 100 BL Spiele, 1 Tor.
Sympathietechnisch bin ich bei den meisten hier, dass der jetzt echt nicht der Typus ist, auf den ich gewartet habe. Noch löst der irgendeine fussballerische Fantasie aus. Sollte es so kommen, bliebe - um es irgendwie optimistisch zu sehen - nur der Gedanke, dass den auch alle zukünftigen Gegenspieler sicherlich zum Kotzen finden. Das sind für einen 6er nicht die schlechtesten Voraussetzungen. Abgesehen davon kann und sollte man wohl auch von uns allen hier eine gewisse Offenheit erwarten können....
Mehr Spaß am vermeintlichen Scouting, tendenziell bei BL-Spitzenvereinen "abgelegter" und daher sogar vergleichsweise teurer BL-Verpflichtungen a la Kohr und dem designierten Illsanker würden natürlich die früheren "Mangaschischen Insiderverpflichtungen" machen.
Ansonsten bin ich noch beim Vorredner und hoffe auf den ersehnten RA...
Es passiert über das gesamte Transferfenster quasi gar nichts
Wenn man am Anfang schon teuer kauft, kann man nachher keine Spieler mehr bekommen, die kurz vor knapp erst auf den Markt kommen. Ilsanker wäre ja ein typisches Beispiel dafür - den können wir wohl nur bekommen, wenn der Deal mit Koch läuft. Ilsanker ist jetzt auch nicht mein Favorit, aber genau die Begründung, wieso wir bis zum Ende warten müssen. Könnte ja auch bei einem anderen "Großen" in der Liga noch was passieren und ein Spieler wechselwillig werden, der es bisher nicht war oder der Verein dann erst bereit sein, einen Spieler abzugeben, an dem wir Interesse zeigen.
Um das zu verstehen muss man aber auch verstehen und nicht nur nörgeln wollen!
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen. Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte. Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Ich sehe auf der 6 überhaupt keine Notwendigkeit !!! Kohr war zuletzt auf der Bank Hase kann auch notfalls 6er spielen ! Sogar einen gaci kann man als offensiven 6er bzw. 8er aufstellen. Auf der RM Position herrscht dringender Bedarf !! So blind kann doch Bobic nicht sein,dass jeder das so sieht nur er nicht ...
So oder so scheint es aber auf den Typen hinauszulaufen. Habe gerade im Kicker gelesen, dass die Dosen wohl versuchen den R.Koch von Freiburg zu bekommen, der ja quasi die zukunftsfähige 1:1 Version vom illsanker darstellt. Sollte das klappen, wird der Typ dann wohl hier aufschlagen.
Statistisch ist der ja wirklich das Action Double vom Gelson. 100 BL Spiele, 1 Tor.
Sympathietechnisch bin ich bei den meisten hier, dass der jetzt echt nicht der Typus ist, auf den ich gewartet habe. Noch löst der irgendeine fussballerische Fantasie aus. Sollte es so kommen, bliebe - um es irgendwie optimistisch zu sehen - nur der Gedanke, dass den auch alle zukünftigen Gegenspieler sicherlich zum Kotzen finden. Das sind für einen 6er nicht die schlechtesten Voraussetzungen. Abgesehen davon kann und sollte man wohl auch von uns allen hier eine gewisse Offenheit erwarten können....
Mehr Spaß am vermeintlichen Scouting, tendenziell bei BL-Spitzenvereinen "abgelegter" und daher sogar vergleichsweise teurer BL-Verpflichtungen a la Kohr und dem designierten Illsanker würden natürlich die früheren "Mangaschischen Insiderverpflichtungen" machen.
Ansonsten bin ich noch beim Vorredner und hoffe auf den ersehnten RA...
Kann man nur hoffen das dem nicht so ist. Völlig sinnloser Transfer... Bitte nicht
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt. Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen. Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte. Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen. Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte. Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Kann man nur hoffen das dem nicht so ist. Völlig sinnloser Transfer... Bitte nicht
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt. Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt. Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen. Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte. Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen. Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte. Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Kann man nur hoffen das dem nicht so ist. Völlig sinnloser Transfer... Bitte nicht
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt. Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt. Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen. Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte. Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt. Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Gelson hat auch nur noch einen Vertrag bis 30.06. Denke, dass Ilsanker ihn 1:1 ersetzen würde, damit hätten wir auf dieser Position einen vergleichbaren Spieler, der ein paar Jahre jünger ist. Diese Rolle wäre dann entsprechend besetzt für die kommenden Jahre. Könnte Sinn ergeben.
Gelson hat auch nur noch einen Vertrag bis 30.06. Denke, dass Ilsanker ihn 1:1 ersetzen würde, damit hätten wir auf dieser Position einen vergleichbaren Spieler, der ein paar Jahre jünger ist. Diese Rolle wäre dann entsprechend besetzt für die kommenden Jahre. Könnte Sinn ergeben.
Und genau das sehe ich als schwaches Konstrukt. Man ersetzt einen alten, unterdurchschnittlichen Bundesligaspieler durch einen etwas weniger alten, ebenfalls unterdurchschnittlichen Bundesligaspieler.
Dann bitte lieber niemanden verpflichten und im Sommer einen Spieler mit Perspektive wie Heidenheims Niklas Dorsch versuchen zu verpflichten.
Das wäre natürlich sinnvoller, bin ich bei Dir. Aber was, wenn Gelson, Russ und Hasebe im Sommer nicht mehr da sind? Dann werden Planstellen frei und da könnte dann so ein perspektivischer Transfer Sinn machen.
Ich denke halt, dass in der jetzigen Phase ein Spieler gesucht wird, der sofort weiterhelfen kann, ein Perspektivspieler braucht sicherlich eine komplette Vorbereitung um sich an alles einigermaßen gewöhnen zu können.
Wenn man am Anfang schon teuer kauft, kann man nachher keine Spieler mehr bekommen, die kurz vor knapp erst auf den Markt kommen. Ilsanker wäre ja ein typisches Beispiel dafür - den können wir wohl nur bekommen, wenn der Deal mit Koch läuft. Ilsanker ist jetzt auch nicht mein Favorit, aber genau die Begründung, wieso wir bis zum Ende warten müssen.
Könnte ja auch bei einem anderen "Großen" in der Liga noch was passieren und ein Spieler wechselwillig werden, der es bisher nicht war oder der Verein dann erst bereit sein, einen Spieler abzugeben, an dem wir Interesse zeigen.
Um das zu verstehen muss man aber auch verstehen und nicht nur nörgeln wollen!
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Wenn man am Anfang schon teuer kauft, kann man nachher keine Spieler mehr bekommen, die kurz vor knapp erst auf den Markt kommen. Ilsanker wäre ja ein typisches Beispiel dafür - den können wir wohl nur bekommen, wenn der Deal mit Koch läuft. Ilsanker ist jetzt auch nicht mein Favorit, aber genau die Begründung, wieso wir bis zum Ende warten müssen.
Könnte ja auch bei einem anderen "Großen" in der Liga noch was passieren und ein Spieler wechselwillig werden, der es bisher nicht war oder der Verein dann erst bereit sein, einen Spieler abzugeben, an dem wir Interesse zeigen.
Um das zu verstehen muss man aber auch verstehen und nicht nur nörgeln wollen!
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Ilsanker ist meiner Meinung nach nicht das Problem. Für mich haben wir im DM ausreichend Leute. Auch wenn Gelson und Torro ausfallen. Dafür haben wir keinen richtigen RA. Es wird weiterhin alles über Kostic laufen müssen. Wenn der sich mal verletzt haben wir ein richtig fettes Problem
Das stimmt allerdings. Nur werden wir für den ohnehin keinen einigermaßen gleichwertigen Ersatz bekommen. Schon gar nicht jetzt im Winter. Ein solcher Spieler wäre woanders auch Stammspieler und man würde ihn kaum abgeben wollen. Und da sind wir noch nicht einmal bei der Frage der Finanzierbarkeit.
Mir ging es nicht um einen Ersatz für Kostic sondern um Entlastung für ihn, wenn man auf rechts einen gelernten, schnellen und durchsetzungsstarken RA hat. Dann könnte man die Angriffe vielmehr über beide Seiten verteilen und müsste den Fokus nicht so sehr auf links ziehen. Wir wären flexibler und Kostic nicht mehr so sehr auf sich alleine gestellt. Chandler, DDC, Mijat und Durm können diese Position nicht dauerhaft bekleiden. Zumal Mijat ja sowieso eine andere Rolle haben soll.
Statistisch ist der ja wirklich das Action Double vom Gelson. 100 BL Spiele, 1 Tor.
Sympathietechnisch bin ich bei den meisten hier, dass der jetzt echt nicht der Typus ist, auf den ich gewartet habe. Noch löst der irgendeine fussballerische Fantasie aus. Sollte es so kommen, bliebe - um es irgendwie optimistisch zu sehen - nur der Gedanke, dass den auch alle zukünftigen Gegenspieler sicherlich zum Kotzen finden. Das sind für einen 6er nicht die schlechtesten Voraussetzungen. Abgesehen davon kann und sollte man wohl auch von uns allen hier eine gewisse Offenheit erwarten können....
Mehr Spaß am vermeintlichen Scouting, tendenziell bei BL-Spitzenvereinen "abgelegter" und daher sogar vergleichsweise teurer BL-Verpflichtungen a la Kohr und dem designierten Illsanker würden natürlich die früheren "Mangaschischen Insiderverpflichtungen" machen.
Ansonsten bin ich noch beim Vorredner und hoffe auf den ersehnten RA...
Für Ilsanker bis zum Ende des Transferfenster gewartet
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen.
Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte.
Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Statistisch ist der ja wirklich das Action Double vom Gelson. 100 BL Spiele, 1 Tor.
Sympathietechnisch bin ich bei den meisten hier, dass der jetzt echt nicht der Typus ist, auf den ich gewartet habe. Noch löst der irgendeine fussballerische Fantasie aus. Sollte es so kommen, bliebe - um es irgendwie optimistisch zu sehen - nur der Gedanke, dass den auch alle zukünftigen Gegenspieler sicherlich zum Kotzen finden. Das sind für einen 6er nicht die schlechtesten Voraussetzungen. Abgesehen davon kann und sollte man wohl auch von uns allen hier eine gewisse Offenheit erwarten können....
Mehr Spaß am vermeintlichen Scouting, tendenziell bei BL-Spitzenvereinen "abgelegter" und daher sogar vergleichsweise teurer BL-Verpflichtungen a la Kohr und dem designierten Illsanker würden natürlich die früheren "Mangaschischen Insiderverpflichtungen" machen.
Ansonsten bin ich noch beim Vorredner und hoffe auf den ersehnten RA...
Bitte nicht
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt.
Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Womöglich ja. Aber so ganz hast Du meinen Beitrag trotzdem nicht verstanden. Oder Du willst es auch einem anderen Grund gar nicht verstehen. Siehe meinen Schlusssatz.
Ich wäre auch nicht begeistert von Ilsanker. Ich kann ihn auch sportlich wenig bis gar nicht einschätzen, da ich neben der Eintracht nicht sehr viel Fußball schaue, am allerwenigsten würde ich meine Zeit mit einem Spiel von RatBull vergeuden. Da sehe ich doch lieber der Tapete in einem Nichtraucherhaushalt beim Vergilben zu!
Wenn man wirklich an Ilsanker interessiert ist, wird man etwas in ihm sehen, was wir alle nicht erkennen können. Am ehesten sollten Hütter das beurteilen können (und wohl besser als wir alle zusammen), weil er schon mit ihm gearbeitet hat.
Ist es eben einfach so, dass wir auf Spieler warten müssen, die erst durch andere Transfers frei werden. Oder man muss in anderen Ligen einkaufen, wo wir der nächste Schritt nach vorne für den Spieler sind, dann kann es aber sein, dass der Spieler uns eben nicht sofort weiterhelfen kann.
Und als Ersatz für Gelson, der in der Rückrunde wohl eher nicht mehr spielen kann, wäre Ilsanker wohl in der Tat geeignet.
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen.
Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte.
Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Was ist denn Ilsanker für ein Spielertyp?
Bitte nicht
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt.
Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Ala kohr und durm...
Danke und da Ilsanker ein ganz anderer Spielertyp wie unsere vorhandenen DM`s ist, mach der Transfer im besten Fußballalter schon Sinn. Und es ist ja nicht nur so, das wir Ihn haben wollen, RB möchte Ihn auch nicht zwingend abgeben und die sind immerhin Tabellenführer der Bundesliga und in der CL-Gruppe auch weiter gekommen.
Dazu kommt das Ilsanker sich bei vielen guten Clubs und der Nationalmannschaft zeigen durfte.
Das alle Profiarbeiter Ihn nur aus Nächstenliebe spielen lassen, kann ich mir wirklich nicht vorstellen.
Was ist denn Ilsanker für ein Spielertyp?
Nur mal so als Beispiel.
Ilsanker ist 1,90m groß und damit sehr robust und kopfballstark, das konnte gut gegen Kopfballstarke Teams sein.
Umso mehr ich das lese, umso mehr möchte ich das der Wechsel klappt.
Sehr oft gibt es solche Kommentare zu Transfers, die dann voll bei uns einschlagen.
Ala kohr und durm...
Was ist denn Ilsanker für ein Spielertyp?
Nur mal so als Beispiel.
Ilsanker ist 1,90m groß und damit sehr robust und kopfballstark, das konnte gut gegen Kopfballstarke Teams sein.
Wo ist der Unterschied zu Kohr?
Nur mal so als Beispiel.
Ilsanker ist 1,90m groß und damit sehr robust und kopfballstark, das konnte gut gegen Kopfballstarke Teams sein.
Wo ist der Unterschied zu Kohr?
Haarschnitt🙈😜
6 cm
Kohr spielt normalerweise nicht IV und ersetzt auf Dauer nicht Abraham und/oder Hasebe
Wo ist der Unterschied zu Kohr?
Haarschnitt🙈😜
Der war nicht schlecht
Wo ist der Unterschied zu Kohr?
Wo ist der Unterschied zu Kohr?
6 cm
OK, der hat auf mich irgendwie größer gewirkt.
Kopfballstark ist er trotzdem.
Ala kohr und durm...
6 cm
OK, der hat auf mich irgendwie größer gewirkt.
Kopfballstark ist er trotzdem.
Haarschnitt🙈😜
Der war nicht schlecht
Und genau das sehe ich als schwaches Konstrukt.
Man ersetzt einen alten, unterdurchschnittlichen Bundesligaspieler durch einen etwas weniger alten, ebenfalls unterdurchschnittlichen Bundesligaspieler.
Dann bitte lieber niemanden verpflichten und im Sommer einen Spieler mit Perspektive wie Heidenheims Niklas Dorsch versuchen zu verpflichten.
Ich denke halt, dass in der jetzigen Phase ein Spieler gesucht wird, der sofort weiterhelfen kann, ein Perspektivspieler braucht sicherlich eine komplette Vorbereitung um sich an alles einigermaßen gewöhnen zu können.
Immerhin spielt er N11 (OK, in Österreich) und ist im Kader Leipzigs und hat da auch mitunter ordentlich mitgespielt.
Ich finde, dass er durchaus besser ist als "Niemand" und aktuell das Risiko abfängt, dass noch einer der Herren da hinten ausfällt.