>

SaW 03.02.20 - Gebabbel

#
Schönreden sicher nicht, aber es ist doch nicht zu ändern. Man sollte die Situation annehmen, es hilft alles Lamentieren exakt null komma nichts.
#
gk23 schrieb:

Schönreden sicher nicht, aber es ist doch nicht zu ändern. Man sollte die Situation annehmen, es hilft alles Lamentieren exakt null komma nichts.


Kritisieren darf man aber schon? Sagt ja auch keiner, dass es aufgrund der Transfer-Fehlleistungen Zeit wird, Bomben über dem Stadtwald zu werfen.
#
SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Korrekt. Was hier für Fantasiebegründungen und Erklärungen geliefert werden, nur um Hütter und seine momentan sehr fragwürdigen Handlungen und Aussagen nicht kritisieren zu müssen. Obwohl jeder das Offensichtliche erkennt. Zwei absolut enttäuschende Transferphasen.        


Vielleicht gibt es auch Menschen, die eine andere Meinung haben oder etwas anders bewerten?

PS: Ich bin auch der Meinung, dass die Transferphasen nicht sonderlich gut liefen.


Ja, sehr glaubhaft, dass dieselben Menschen Mitte Januar noch sagten, sich nicht vorstellen zu können, dass für die vakanten Positionen keiner mehr verpflichtet wird. Dann muss man sich die Situation jetzt halt schönreden.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Ja, sehr glaubhaft, dass dieselben Menschen Mitte Januar noch sagten, sich nicht vorstellen zu können, dass für die vakanten Positionen keiner mehr verpflichtet wird


Möglich, dass das die selben Menschen sind. Müsste ich aber dann im Einzelfall schauen. Ich war mir nicht mal sicher ob wir jemanden fürs DM holen. Aber ich spekuliere mittlerweile auch ungern, was Transfers angeht.
#
gk23 schrieb:

Schönreden sicher nicht, aber es ist doch nicht zu ändern. Man sollte die Situation annehmen, es hilft alles Lamentieren exakt null komma nichts.


Kritisieren darf man aber schon? Sagt ja auch keiner, dass es aufgrund der Transfer-Fehlleistungen Zeit wird, Bomben über dem Stadtwald zu werfen.
#
Natürlich, und das ist ja auch gut so. Hätte besser laufen können, ist es aber leider nicht. Wichtig ist doch, was wir daraus machen.
#
Sledge_Hammer schrieb:

Ja, sehr glaubhaft, dass dieselben Menschen Mitte Januar noch sagten, sich nicht vorstellen zu können, dass für die vakanten Positionen keiner mehr verpflichtet wird


Möglich, dass das die selben Menschen sind. Müsste ich aber dann im Einzelfall schauen. Ich war mir nicht mal sicher ob wir jemanden fürs DM holen. Aber ich spekuliere mittlerweile auch ungern, was Transfers angeht.
#
SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Ja, sehr glaubhaft, dass dieselben Menschen Mitte Januar noch sagten, sich nicht vorstellen zu können, dass für die vakanten Positionen keiner mehr verpflichtet wird


Möglich, dass das die selben Menschen sind. Müsste ich aber dann im Einzelfall schauen. Ich war mir nicht mal sicher ob wir jemanden fürs DM holen. Aber ich spekuliere mittlerweile auch ungern, was Transfers angeht.


Es geht ja auch am allerwenigsten ums DM. Da hätten die meisten verstanden, dass die beiden Stammspieler + Kohr + Hasebe + Torro (wohl in 4 Wochen wieder da) ausreichen. Aber es ist und bleibt fahrlässig, im Offensiv-kreativen Bereich nichts gemacht zu haben. Komplett unverständlich, was die Verantwortlichen da geritten hat.
#
Natürlich hätten die Transferphasen besser laufen dürfen, denke, dass man das durchaus sehen kann und dass das auch zu Recht kritisch bewertet wird.

Aber man muss doch auch mal den Maßstab sehen: uns haben Spieler verlassen, die für unsere Verhältnisse kaum zu ersetzen waren, das kann man vermutlich nicht mal einfach so kompensieren und dann die nächsten weitgehend unbekannten Spieler aus dem imaginären Hut zaubern, die dann mindestens genau so performen, am Besten noch nahezu zum Nulltarif.

Es war sicher nicht alles optimal, aber deshalb bringt es doch gar nichts, dauerhaft drauf zu hauen und zwar auf alles und jeden: Bobic, Hütter, Ben Manga, Hübner,...

Die Situation ist jetzt nun mal wie sie ist, die müssen wir annehmen und das Beste daraus machen. Im sommer gibt es die nächste Gelegenheit und wenn man unseren Verantwortlichen eines nicht absprechen kann, dann ist es das Bemühen, die für Eintracht Frankfurt beste Lösung zu finden.

Meine Güte. Jeder gibt doch sein Bestes dafür, dass wir den eingeschlagenen Weg weiter gehen und uns ans obere Drittel ranarbeiten. Dauert manchmal etwas, halte ich aber für vollkommen normal.
#
Dost finde ich keine Entäuschung, der hat getroffen und wird das auch weiter tun,
Silva naja mal sehen was da noch kommt.
Joveljic im Grunde gar nicht zu sehen finde ich schon enttäuschend.
Die Verpflichtungen von Trapp, Rode und Hinti sind alle 3 Top.

Schwach ist aber, dass das Mittelfeld entgegen der Ankündigung eben nicht verstärkt und schon gar nicht torgefährlicher wurde.

Willems war der Backup zu Kostic. In dem Punkt haben wir uns sogar verschlechtert.

Dass da Costa so abbaut war im Sommer nicht absehbar.
#
Dost finde ich keine Entäuschung, der hat getroffen und wird das auch weiter tun,
Silva naja mal sehen was da noch kommt.
Joveljic im Grunde gar nicht zu sehen finde ich schon enttäuschend.
Die Verpflichtungen von Trapp, Rode und Hinti sind alle 3 Top.

Schwach ist aber, dass das Mittelfeld entgegen der Ankündigung eben nicht verstärkt und schon gar nicht torgefährlicher wurde.

Willems war der Backup zu Kostic. In dem Punkt haben wir uns sogar verschlechtert.

Dass da Costa so abbaut war im Sommer nicht absehbar.
#
municadler schrieb:

Willems war der Backup zu Kostic. In dem Punkt haben wir uns sogar verschlechtert.

Der Erkenntnis, das wir uns durch den Abgang von Willems verschlechtert hätten, kann ich mich nun wahrlich nicht anschließen....
#
municadler schrieb:

Willems war der Backup zu Kostic. In dem Punkt haben wir uns sogar verschlechtert.

Der Erkenntnis, das wir uns durch den Abgang von Willems verschlechtert hätten, kann ich mich nun wahrlich nicht anschließen....
#
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
#
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
#
Ich war auch nie der größte Willems Fan, aber mir wäre jetzt auch irgendwie wohler, wenn wir ihn noch hätten.
Der Plan war vermutlich, dass man mit Chandler (nach langer Verletzung zurück) und Neuzugang Durm insgesamt keine Qualität einbüßt.

Positiv ist mir in Erinnerung  geblieben, dass wir (gefühlt) nach seinen Platzverweisen die Spiele noch gedreht haben Das fehlt diese Saison!
#
SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Ja, sehr glaubhaft, dass dieselben Menschen Mitte Januar noch sagten, sich nicht vorstellen zu können, dass für die vakanten Positionen keiner mehr verpflichtet wird


Möglich, dass das die selben Menschen sind. Müsste ich aber dann im Einzelfall schauen. Ich war mir nicht mal sicher ob wir jemanden fürs DM holen. Aber ich spekuliere mittlerweile auch ungern, was Transfers angeht.


Es geht ja auch am allerwenigsten ums DM. Da hätten die meisten verstanden, dass die beiden Stammspieler + Kohr + Hasebe + Torro (wohl in 4 Wochen wieder da) ausreichen. Aber es ist und bleibt fahrlässig, im Offensiv-kreativen Bereich nichts gemacht zu haben. Komplett unverständlich, was die Verantwortlichen da geritten hat.
#
Sledge_Hammer schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Sledge_Hammer schrieb:

Ja, sehr glaubhaft, dass dieselben Menschen Mitte Januar noch sagten, sich nicht vorstellen zu können, dass für die vakanten Positionen keiner mehr verpflichtet wird


Möglich, dass das die selben Menschen sind. Müsste ich aber dann im Einzelfall schauen. Ich war mir nicht mal sicher ob wir jemanden fürs DM holen. Aber ich spekuliere mittlerweile auch ungern, was Transfers angeht.


Es geht ja auch am allerwenigsten ums DM. Da hätten die meisten verstanden, dass die beiden Stammspieler + Kohr + Hasebe + Torro (wohl in 4 Wochen wieder da) ausreichen. Aber es ist und bleibt fahrlässig, im Offensiv-kreativen Bereich nichts gemacht zu haben. Komplett unverständlich, was die Verantwortlichen da geritten hat.


So sehe ich es auch und kann das unabhängig von der bislang sehr guten Punkteausbeute absolut nicht nachvollziehen. Wir haben allein in dem verbleibenden Monat 6 Spiele, in denen alles wieder nur über Kostic laufen wird, weil ein zumindest halbwegs gleichwerter Pendant auf der rechten Seite fehlt. Der Junge tut mir jetzt schon leid.
#
Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.
#
municadler schrieb:

Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.


Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
#
Hui, in Adi brodelt´s.
Kein "Ja erst einmal Guten Tag zusammen" zur Eröffnung der PK, mehrere kurzatmige Antworten... das sah auch schon mal ein bisschen anders aus.
#
municadler schrieb:

Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.


Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
#
Diegito schrieb:

Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...                                              


Bei mir hätte er auch einen schweren Stand, wenn er an ihn gestellte Aufgaben nur halbherzig und widerwillig erfüllt.
Seine Arbeitsverweigerung in Lederbusen ist mir noch bestens in Erinnerung.

Man stelle sich den Aufschrei vor, wenn Kostic das gemacht hätte, nachdem er von Hütter auf einmal auf die LV Position gestellt wurde.
#
Hütter auf der PK: Lucas Torró befindet sich in der Reha und wird von den Langzeitverletzten voraussichtlich am frühesten zurückkommen. Er arbeitet sehr gut. Ich hoffe, dass er Ende Februar, Anfang März wieder dabei ist.

Ist das der gleiche Torro,der die komplett RR bis auf die EL-Qauli auf der Tribüne gesessen hat und für den  derTrainer keine Verwendung hatte? Ohne Verletzung hätte er doch eher nach dem Paderbornspiel ein Blumensträußchen zum Abschied bekommen?
#
Hütter auf der PK: Lucas Torró befindet sich in der Reha und wird von den Langzeitverletzten voraussichtlich am frühesten zurückkommen. Er arbeitet sehr gut. Ich hoffe, dass er Ende Februar, Anfang März wieder dabei ist.

Ist das der gleiche Torro,der die komplett RR bis auf die EL-Qauli auf der Tribüne gesessen hat und für den  derTrainer keine Verwendung hatte? Ohne Verletzung hätte er doch eher nach dem Paderbornspiel ein Blumensträußchen zum Abschied bekommen?
#
Was soll er denn sonst sagen? Das er ganz weg bleiben kann?
#
Was soll er denn sonst sagen? Das er ganz weg bleiben kann?
#
Haste auch wider Recht.
Er kann ja schlecht sagen: Der ist so schlecht und passt 0 in mein Konzept, den hab ich in 18 Monaten nicht ansatzweise gebraucht und wenn er "leider" wieder kommt, auch nicht.

Dann bekommt er halt im Mai die Blümchen
#
municadler schrieb:

Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.


Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...
#
Diegito schrieb:

municadler schrieb:

Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.


Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...

Willems ist kein Schlechter, aber als Ersatz für Kostic taugt er nicht. Dafür fehlt ihm eindeutig der Drive, das Tempo und die Geradlinigkeit im Spiel nach vorne. Hat mich teilweise an den Otsche erinnert. Ich denke, dass das eher der Grund ist, warum er abgegeben wurde.
#
Luzbert schrieb:

Diegito schrieb:

Mysterium, jeder wirklich jeder sieht die Lücke nur der Trainer nicht.

Was sollte er denn Deiner Meinung nach sagen und welche Wirkung hätte das auf die Mannschaft?


Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.

Vorher aber noch den etlichen vergebenen Chancen während es vergangenen Transferfensters nachtrauern. Darf nicht fehlen.

Mensch. Dass man aber auch alles erklären muss.
#
gk23 schrieb:

Na was wohl? Losjammern, ausführlich erläutern, warum die derzeitige Besetzung sh.ice ist und vor allem fordern, dass endlich mal ein Knaller/Kracher verpflichtet wird. Und zwar in einem etwas höheren Regal.

Du willst Armin veh zurück?
#
Diegito schrieb:

municadler schrieb:

Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.


Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...

Willems ist kein Schlechter, aber als Ersatz für Kostic taugt er nicht. Dafür fehlt ihm eindeutig der Drive, das Tempo und die Geradlinigkeit im Spiel nach vorne. Hat mich teilweise an den Otsche erinnert. Ich denke, dass das eher der Grund ist, warum er abgegeben wurde.
#
Adlerdenis schrieb:

Diegito schrieb:

municadler schrieb:

Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.


Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...

Willems ist kein Schlechter, aber als Ersatz für Kostic taugt er nicht. Dafür fehlt ihm eindeutig der Drive, das Tempo und die Geradlinigkeit im Spiel nach vorne. Hat mich teilweise an den Otsche erinnert. Ich denke, dass das eher der Grund ist, warum er abgegeben wurde.



Ach ja? Und wer genau hat jetzt diesen "Drive" wenn Kostic ausfällt .
#
Adlerdenis schrieb:

Maabootsche schrieb:

Diegito schrieb:

...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...

Naja, zumindest ist Chandler gelernter Stürmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu Nürnberg zum RV umgeschult...

Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.


Wikipedia drückt das so aus:
":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...."
https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler

-so habe ich das auch noch im Kopf...
#
Maabootsche schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Maabootsche schrieb:

Diegito schrieb:

...Chandler und Da Costa, die wissen doch selbst das diese Position nicht wirklich ihr Spiel ist...

Naja, zumindest ist Chandler gelernter Stürmer, der wurde erst nach seinem Wechsel zu Nürnberg zum RV umgeschult...

Nope, das stimmt so nicht. Hat schon in unserer zweiten Mannschaft als RV gespielt.


Wikipedia drückt das so aus:
":::2010 wechselte er zum Ligakonkurrenten 1. FC Nürnberg II. Dort wurde Chandler, der bis dahin in der Offensive gespielt hatte, zum Defensivspieler umfunktioniert und rechts oder im defensiven Mittelfeld eingesetzt...."
https://de.wikipedia.org/wiki/Timothy_Chandler

-so habe ich das auch noch im Kopf...

Also ich bin mir recht sicher, ihn noch bei der zweiten Mannschaft als RV gesehen zu haben. Kann mich aber auch irren...
#
Adlerdenis schrieb:

Diegito schrieb:

municadler schrieb:

Doch und zwar genau in der Backup Funktion für Kostic. Natürlich nicht im Mittelfeld.
Dass Willems ein guter technisch starker Spieler ist, hat er in England deutlich gezeigt.

Am Ende passte es hier nicht mehr. Aber seine Gesamtzeit hier war so schlecht nicht.


Sehe ich ähnlich. Gerade jetzt im Systemwechsel wäre er die perfekte Lösung als LV... das Problem ist das wir letzte Saison noch mit Dreierkette gespielt haben und somit kein Platz für ihn war, bzw hat er ab und zu im DM gespielt was allerdings überhaupt nicht seine Position war. Aber gut, N'Dicka macht seine Sache ganz ordentlich, es ist nicht zwingend unsere größte Baustelle.
Ich glaube auch atmosphärisch hat das mit Willems/Hütter nicht so geklappt...

Willems ist kein Schlechter, aber als Ersatz für Kostic taugt er nicht. Dafür fehlt ihm eindeutig der Drive, das Tempo und die Geradlinigkeit im Spiel nach vorne. Hat mich teilweise an den Otsche erinnert. Ich denke, dass das eher der Grund ist, warum er abgegeben wurde.



Ach ja? Und wer genau hat jetzt diesen "Drive" wenn Kostic ausfällt .
#
municadler schrieb:

Ach ja? Und wer genau hat jetzt diesen "Drive" wenn Kostic ausfällt .

Ich kann dir sagen, wer ihn nicht hat: Willems.


Teilen