>

BL - 21.Spieltag

#
Effenbergfohlen schrieb:

Natürlich Spekulationen, aber im Fall der Fälle würde die DFL so entscheiden.

Der DFL geht es in erster Linie um VERMARKTUNG der Bundesliga ! Bayern ist deren Zugpferd, welchem alles andere untergeordnet wird !                                                        



Hör doch einfach mal auf solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen. Das geht echt auf keine Kuhhaut. Beim Dschungelcamp mag das aufgrund des Trash-Formats ja sogar noch einen Funken lustig sein, aber hier geht's um ein ernstes Thema. Die Sicherheit von Menschen. Was Dich bislang in keiner Weise interessiert hat.
#
skyeagle schrieb:

Die Sicherheit von Menschen



Danke Skyeagle, ausschliesslich darum geht es. Fussball ist wichtig, aber das Leben und die Gesundheit von Menschen ist wichtiger.
Warum man das hier nur ansatzweise diskutieren muss,ist mir ein Rätsel
#
skyeagle schrieb:

Die Sicherheit von Menschen



Danke Skyeagle, ausschliesslich darum geht es. Fussball ist wichtig, aber das Leben und die Gesundheit von Menschen ist wichtiger.
Warum man das hier nur ansatzweise diskutieren muss,ist mir ein Rätsel
#
Tafelberg schrieb:

skyeagle schrieb:

Die Sicherheit von Menschen



Danke Skyeagle, ausschliesslich darum geht es. Fussball ist wichtig, aber das Leben und die Gesundheit von Menschen ist wichtiger.
Warum man das hier nur ansatzweise diskutieren muss,ist mir ein Rätsel


Danke auch von mir, hab ich zwar auch schon angesprochen die Sicherheit aber das schein dem Ochsen ja net zu passen.
#
Effenbergfohlen schrieb:

Ganz einfach, die Bäume 10 Meter weiter hinten pflanzen, damit bei einer Entwurzelung nach einem derartigen Sturm, Orkan oder wie man das Kind nennen mag dieser NICHT auf die Straße oder Bahngleis fallen KANN.


Und bestehende Bäume holzen wir einfach ab, oder was? Wenn demnächst eine neue Straße den nächsten Wald durchschneidet, wird die Schneise halt 20m breiter. Ganz einfach.
#
HessiP schrieb:
Und bestehende Bäume holzen wir einfach ab, oder was? Wenn demnächst eine neue Straße den nächsten Wald durchschneidet, wird die Schneise halt 20m breiter. Ganz einfach.


Nicht unbedingt abholzen. Die neu geplanten Gebäude oder Gleise einfach weit genug davon hinsetzen. Im Normalfall sind die Bäume am Standort X bereits vorhanden ! Entsprechend setze ich den Rest der dorthin soll weit genug weg um keinerlei Gefahr für die Menschen heraufzubeschwören.

Dazu bedarf es natürlich befähigte Leute in den jeweiligen Behörden, welche soweit in der Lage sind mitzudenken ! Solche Leute gibt es LEIDER viel zu wenige, deswegen auch diverse Fehlplanungen in der Vergangenheit und leider auch in der Zukunft.

Ich kann künftig nur jedem raten der wegen einem entwurzeltem Baum selbst oder sein Eigentum zu schaden kommt die entsprechende Behörde zu verklagen, da diese eine Hauptschuld daran hat. Durch solche Fehlplanungen werden nicht nur fahrlässig Sach-, sondern auch Personenschäden inklusiver Todesfälle in Kauf genommen !
#
HessiP schrieb:
Und bestehende Bäume holzen wir einfach ab, oder was? Wenn demnächst eine neue Straße den nächsten Wald durchschneidet, wird die Schneise halt 20m breiter. Ganz einfach.


Nicht unbedingt abholzen. Die neu geplanten Gebäude oder Gleise einfach weit genug davon hinsetzen. Im Normalfall sind die Bäume am Standort X bereits vorhanden ! Entsprechend setze ich den Rest der dorthin soll weit genug weg um keinerlei Gefahr für die Menschen heraufzubeschwören.

Dazu bedarf es natürlich befähigte Leute in den jeweiligen Behörden, welche soweit in der Lage sind mitzudenken ! Solche Leute gibt es LEIDER viel zu wenige, deswegen auch diverse Fehlplanungen in der Vergangenheit und leider auch in der Zukunft.

Ich kann künftig nur jedem raten der wegen einem entwurzeltem Baum selbst oder sein Eigentum zu schaden kommt die entsprechende Behörde zu verklagen, da diese eine Hauptschuld daran hat. Durch solche Fehlplanungen werden nicht nur fahrlässig Sach-, sondern auch Personenschäden inklusiver Todesfälle in Kauf genommen !
#
Effenbergfohlen schrieb:

HessiP schrieb:
Und bestehende Bäume holzen wir einfach ab, oder was? Wenn demnächst eine neue Straße den nächsten Wald durchschneidet, wird die Schneise halt 20m breiter. Ganz einfach.


Nicht unbedingt abholzen. Die neu geplanten Gebäude oder Gleise einfach weit genug davon hinsetzen. Im Normalfall sind die Bäume am Standort X bereits vorhanden ! Entsprechend setze ich den Rest der dorthin soll weit genug weg um keinerlei Gefahr für die Menschen heraufzubeschwören.

Dazu bedarf es natürlich befähigte Leute in den jeweiligen Behörden, welche soweit in der Lage sind mitzudenken ! Solche Leute gibt es LEIDER viel zu wenige, deswegen auch diverse Fehlplanungen in der Vergangenheit und leider auch in der Zukunft.

Ich kann künftig nur jedem raten der wegen einem entwurzeltem Baum selbst oder sein Eigentum zu schaden kommt die entsprechende Behörde zu verklagen, da diese eine Hauptschuld daran hat. Durch solche Fehlplanungen werden nicht nur fahrlässig Sach-, sondern auch Personenschäden inklusiver Todesfälle in Kauf genommen !


Ehhhh nein? Wenn ein gesunder Baum entwurzelt wird, ist es höhere Gewalt, und wenn du bei so einen Wetter draußen bist, isses deine eigene Schuld?

Gesetzeslage ist Gesetzeslage. Das einzige wo dich nen Baum erschlagen darf und du net schuld bist, ist wenn er nachweislich krank war. :/

Aber was versuch ich da zu erklären?

Und ging es hier nicht um ein Fußballspiel was wegen SICHERHEITSBEDENKEN abgesagt wurde?
#
Effenbergfohlen schrieb:

Natürlich Spekulationen, aber im Fall der Fälle würde die DFL so entscheiden.

Der DFL geht es in erster Linie um VERMARKTUNG der Bundesliga ! Bayern ist deren Zugpferd, welchem alles andere untergeordnet wird !                                                        



Hör doch einfach mal auf solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen. Das geht echt auf keine Kuhhaut. Beim Dschungelcamp mag das aufgrund des Trash-Formats ja sogar noch einen Funken lustig sein, aber hier geht's um ein ernstes Thema. Die Sicherheit von Menschen. Was Dich bislang in keiner Weise interessiert hat.
#
skyeagle schrieb:
Hör doch einfach mal auf solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen. Das geht echt auf keine Kuhhaut. Beim Dschungelcamp mag das aufgrund des Trash-Formats ja sogar noch einen Funken lustig sein, aber hier geht's um ein ernstes Thema. Die Sicherheit von Menschen.

Was Dich bislang in keiner Weise interessiert hat.


Die DFL setzt da andere Prioritäten, dabei bleibe ich. Bei künftigen Orkanwarnungen wie heute werden NICHT alle Spiele abgesagt, sondern nur die welche für die DFL nicht wichtig genug sind.


Natürlich interessiert mich die Sicherheit der Stadionbesucher, ich gehöre ja dazu !!!

Wenn du mir dies vorhälst, dann auch im selben Atemzug der DFL, weil sie ja nicht konsequent alle künftigen Spiele bei ähnlicher Konstellation absagen lassen, sondern notfalls einer Vor- bzw. Nachhintenverlegung stattgeben !


Entweder sage ich ALLE Spiele bei einer Orkanwarnung ab, oder verlege sie vor bzw. etwas nach hinten. Alles andere ist inkonsequent.
#
und ich bleibe dabei: Die vorgebrachten Verschwörungstheorien sind an Peinlichkeit nicht zu überbieten

ich hoffe, dass Effenbergfohlen und jojo94 niemals Verkehrs- oder Umweltminister werden.
#
skyeagle schrieb:
Hör doch einfach mal auf solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen. Das geht echt auf keine Kuhhaut. Beim Dschungelcamp mag das aufgrund des Trash-Formats ja sogar noch einen Funken lustig sein, aber hier geht's um ein ernstes Thema. Die Sicherheit von Menschen.

Was Dich bislang in keiner Weise interessiert hat.


Die DFL setzt da andere Prioritäten, dabei bleibe ich. Bei künftigen Orkanwarnungen wie heute werden NICHT alle Spiele abgesagt, sondern nur die welche für die DFL nicht wichtig genug sind.


Natürlich interessiert mich die Sicherheit der Stadionbesucher, ich gehöre ja dazu !!!

Wenn du mir dies vorhälst, dann auch im selben Atemzug der DFL, weil sie ja nicht konsequent alle künftigen Spiele bei ähnlicher Konstellation absagen lassen, sondern notfalls einer Vor- bzw. Nachhintenverlegung stattgeben !


Entweder sage ich ALLE Spiele bei einer Orkanwarnung ab, oder verlege sie vor bzw. etwas nach hinten. Alles andere ist inkonsequent.
#
Ich schätze eher das das in Absprache der Polizei, Stadt ect abgesprochen wird wie die Lage ist. Wenn da Bedenken sind wird man da reagieren. Man hat auch schon den Rosenmontagszug ausfallen lassen.
#
Bei mir gäbe es solche Fehlplanungen nicht. Dieverse Verkehrstode in der Vergangenheit aufgrund entwurzelter Bäume an Straßenrändern, Bahngleisen oder Autobahnen hätte es nie gegeben.


Um auf den hiesigen Spieltag zurückzukommen, Bayern gewinnt heute lockerflockig. Mein 3:1 Tipp wird wohl zu vorsichtig sein.
#
skyeagle schrieb:
Hör doch einfach mal auf solche Verschwörungstheorien in die Welt zu setzen. Das geht echt auf keine Kuhhaut. Beim Dschungelcamp mag das aufgrund des Trash-Formats ja sogar noch einen Funken lustig sein, aber hier geht's um ein ernstes Thema. Die Sicherheit von Menschen.

Was Dich bislang in keiner Weise interessiert hat.


Die DFL setzt da andere Prioritäten, dabei bleibe ich. Bei künftigen Orkanwarnungen wie heute werden NICHT alle Spiele abgesagt, sondern nur die welche für die DFL nicht wichtig genug sind.


Natürlich interessiert mich die Sicherheit der Stadionbesucher, ich gehöre ja dazu !!!

Wenn du mir dies vorhälst, dann auch im selben Atemzug der DFL, weil sie ja nicht konsequent alle künftigen Spiele bei ähnlicher Konstellation absagen lassen, sondern notfalls einer Vor- bzw. Nachhintenverlegung stattgeben !


Entweder sage ich ALLE Spiele bei einer Orkanwarnung ab, oder verlege sie vor bzw. etwas nach hinten. Alles andere ist inkonsequent.
#
Effenbergfohlen schrieb:

Die DFL setzt da andere Prioritäten, dabei bleibe ich. Bei künftigen Orkanwarnungen wie heute werden NICHT alle Spiele abgesagt, sondern nur die welche für die DFL nicht wichtig genug sind.


Natürlich interessiert mich die Sicherheit der Stadionbesucher, ich gehöre ja dazu !!!

Wenn du mir dies vorhälst, dann auch im selben Atemzug der DFL, weil sie ja nicht konsequent alle künftigen Spiele bei ähnlicher Konstellation absagen lassen, sondern notfalls einer Vor- bzw. Nachhintenverlegung stattgeben !


Entweder sage ich ALLE Spiele bei einer Orkanwarnung ab, oder verlege sie vor bzw. etwas nach hinten. Alles andere ist inkonsequent.        



Belege doch mal inwieweit da andere Prioritäten gesetzt werden. Du sagst, die DFL würde Spiele nicht absagen. Dann zeig mir doch mal Spiele, die abgesagt gehört hätten. Und ja, ich halte Dir vor, dass es Dir nicht um die Sicherheit von Menschen geht, denn diesbezüglich hast Du überhaupt nichts verlauten lassen. Allein, dass die Menschen alt genug seien selbst zu entscheiden. Und das ist wohl das krasse Gegegenteil. Denn Dir ist es komplett egal, sollte da heute Nachmittag/Abend etwas passieren. Dir geht es allein um die DFL, der Du eine Haltung unterstellst, die unfassbar weit hergeholt ist.

Und wenn man eben nicht alle Spiele absagt, muss das nicht inkonsequent sein. Wieso sollte es das auch? Es wird beraten und überprüft wie die konkrete Situation am jeweiligen Spielort sein wird. Danach wird entschieden. Soll die Bahn auch sämtlichen Verkehr einstellen um "konsequent" zu sein?
#
Bei mir gäbe es solche Fehlplanungen nicht. Dieverse Verkehrstode in der Vergangenheit aufgrund entwurzelter Bäume an Straßenrändern, Bahngleisen oder Autobahnen hätte es nie gegeben.


Um auf den hiesigen Spieltag zurückzukommen, Bayern gewinnt heute lockerflockig. Mein 3:1 Tipp wird wohl zu vorsichtig sein.
#
Effenbergfohlen schrieb:

Bei mir gäbe es solche Fehlplanungen nicht. Dieverse Verkehrstode in der Vergangenheit aufgrund entwurzelter Bäume an Straßenrändern, Bahngleisen oder Autobahnen hätte es nie gegeben.


Unglaublich, was du hier ablässt, du Klugscheißer. Ich lade dich ein, mal an einem Planfeststellungsverfahren für eine Straße, eine Eisenbahnlinie oder sonst irgendwas teilzunehmen, damit du mal einen Sinn für die Realitäten bekommst. Du hast von Tuten und Blasen keine Ahnung und tönst hier rum, als ob du die Weisheit mit Löffeln gefressen hättest.

Wenn du in Hamburg gewesen wärst und auf der Rückfahrt im Autoradio gehört hättest, dass dein Spiel vorverlegt worden wäre und du gerade mal zum Abpfiff rechtzeitig kommst, hätte ich dich hören mögen, du Schwätzer.

Und jetzt versetzen wir alle Bäume in der Republik um 20 Meter von der Straße weg, nur weil wir jetzt vermehrt Stürme haben. Weil wir ja so viel Platz haben. Und weil das so einfach ist. Und weil Herr Effenbergfohlen *kotz* das alles schon immer gewusst hat!

Ich habe vor Jahren einen Freund verloren, der in einem Sturm von einem umstürzenden Baum erschlagen wurde. Wohlgemerkt, von einem Parkbaum im Stadtgebiet. Der Park war höchstens 20 Meter breit, da war nix mit versetzen! Stell dir mal vor, das wäre heute in Gladbach passiert! Habt ihr keine Parks da oben?

Wie lange wollt ihr diesen Irren eigentlich noch hier seinen geistigen Dünnpfiff verbreiten lassen?
#
und ich bleibe dabei: Die vorgebrachten Verschwörungstheorien sind an Peinlichkeit nicht zu überbieten

ich hoffe, dass Effenbergfohlen und jojo94 niemals Verkehrs- oder Umweltminister werden.
#
Tafelberg schrieb:

ich hoffe, dass Effenbergfohlen und jojo94 niemals Verkehrs- oder Umweltminister werden.

Du meinst die wären noch schlimmer als der bescheuerte, der das jetzt macht?
😊
#
Tafelberg schrieb:

ich hoffe, dass Effenbergfohlen und jojo94 niemals Verkehrs- oder Umweltminister werden.

Du meinst die wären noch schlimmer als der bescheuerte, der das jetzt macht?
😊
#
,
#
Eigentlich wollte ich dazu nix schreiben weil es gerade wirklich etwas absurd wird, aber noch schnell ein paar Sätze: Jeder größere Baum in einer Innenstadtlage ist eine Bereicherung für das Stadtbild und das Stadtklima! Was wären Flaniermeilen wie z.B. der Kudamm in Berlin oder die Champs-Elysées in Paris ohne die schönen alten, schattenspendenden Bäume entlang der Straße...? In Frankfurt fallen mir spontan einige Abschnitte der Schweizer Straße ein. Und als Gegenbeispiel einige Straßenzüge im Nordend und Bornheim, die eigentlich ganz schön sind, aber durch die fehlenden Bäume leider etwas steril wirken.
#
Wenn EFO der Redaktion vom Dschungelcamp die Schuld geben sollte kann mir ja jemand eine PN schicken oder mich per WhatsApp informieren.
Dann schau ich noch mal rein.
#
Effenbergfohlen schrieb:

Das mit den Bäumen direkt an den Straßen ist ohnehin ein Unding. Bäume haben weder an der Autobahn noch sonst wo an der Straße oder Bahngleisen etwas zu suchen.




wie soll das in der Praxis funktionieren?
Ich hätte Dich intelligenter eingeschätzt, so ein Blödsinn ist man eigentlich von anderen Usern gewohnt
#
Tafelberg schrieb:

Effenbergfohlen schrieb:

Das mit den Bäumen direkt an den Straßen ist ohnehin ein Unding. Bäume haben weder an der Autobahn noch sonst wo an der Straße oder Bahngleisen etwas zu suchen.




wie soll das in der Praxis funktionieren?
Ich hätte Dich intelligenter eingeschätzt, so ein Blödsinn ist man eigentlich von anderen Usern gewohnt

Ich glaube, Du verwechselst ihn.
#
Effenbergfohlen schrieb:

Die DFL setzt da andere Prioritäten, dabei bleibe ich. Bei künftigen Orkanwarnungen wie heute werden NICHT alle Spiele abgesagt, sondern nur die welche für die DFL nicht wichtig genug sind.


Natürlich interessiert mich die Sicherheit der Stadionbesucher, ich gehöre ja dazu !!!

Wenn du mir dies vorhälst, dann auch im selben Atemzug der DFL, weil sie ja nicht konsequent alle künftigen Spiele bei ähnlicher Konstellation absagen lassen, sondern notfalls einer Vor- bzw. Nachhintenverlegung stattgeben !


Entweder sage ich ALLE Spiele bei einer Orkanwarnung ab, oder verlege sie vor bzw. etwas nach hinten. Alles andere ist inkonsequent.        



Belege doch mal inwieweit da andere Prioritäten gesetzt werden. Du sagst, die DFL würde Spiele nicht absagen. Dann zeig mir doch mal Spiele, die abgesagt gehört hätten. Und ja, ich halte Dir vor, dass es Dir nicht um die Sicherheit von Menschen geht, denn diesbezüglich hast Du überhaupt nichts verlauten lassen. Allein, dass die Menschen alt genug seien selbst zu entscheiden. Und das ist wohl das krasse Gegegenteil. Denn Dir ist es komplett egal, sollte da heute Nachmittag/Abend etwas passieren. Dir geht es allein um die DFL, der Du eine Haltung unterstellst, die unfassbar weit hergeholt ist.

Und wenn man eben nicht alle Spiele absagt, muss das nicht inkonsequent sein. Wieso sollte es das auch? Es wird beraten und überprüft wie die konkrete Situation am jeweiligen Spielort sein wird. Danach wird entschieden. Soll die Bahn auch sämtlichen Verkehr einstellen um "konsequent" zu sein?
#
skyeagle schrieb:
Belege doch mal inwieweit da andere Prioritäten gesetzt werden. Du sagst, die DFL würde Spiele nicht absagen. Dann zeig mir doch mal Spiele, die abgesagt gehört hätten.

Und ja, ich halte Dir vor, dass es Dir nicht um die Sicherheit von Menschen geht, denn diesbezüglich hast Du überhaupt nichts verlauten lassen. Allein, dass die Menschen alt genug seien selbst zu entscheiden. Und das ist wohl das krasse Gegegenteil. Denn Dir ist es komplett egal, sollte da heute Nachmittag/Abend etwas passieren.

Dir geht es allein um die DFL, der Du eine Haltung unterstellst, die unfassbar weit hergeholt ist.

Und wenn man eben nicht alle Spiele absagt, muss das nicht inkonsequent sein. Wieso sollte es das auch? Es wird beraten und überprüft wie die konkrete Situation am jeweiligen Spielort sein wird. Danach wird entschieden. Soll die Bahn auch sämtlichen Verkehr einstellen um "konsequent" zu sein?



Wie bereits vorher erwähnt, ALLE Spiele gehören abgesagt oder keine ! Bayern - Leipzig heute um 15.30 Uhr wäre NICHT abgesagt worden, die DFL hätte eine Verlegung auf 13 Uhr oder in die Abendstunden stattgegeben !

Ebenfalls bereits erwähnt, da ich selbst zu diesen Leuten gehöre, weil ich selbst mit dem Auto anreise, geht es mir natürlich um die Gesundheit/Sicherheit der Leute. Ansonsten wäre mir meine eigene Gesundheit auch egal !

Bei der DFL sitzen leider Gottes auch nur Menschen die zum Teil nicht nur Macht, sondern auch geldgeil sind, wie überall wo es um sehr viel Geld geht, siehe Uefa, Fifa, IOC usw. Da werden, so traurig und unangenehm es klingt, auch Themen wie Sicherheit der Allgemeinheit nur bedingt beachtet, je nachdem um welchen Personenkreis es sich hierbei handelt.

Diese Inkonsequenz findet bei der DFL statt, NICHT bei der jeweiligen Stadt oder Polizei. Sowohl Polizei als auch Stadt hätten KEINERLEI Probleme wenn das betroffene Spiel 2, 3 Stunden früher oder später angepfiffen wird. Bei Gewitter oder Starkregen ist das bekanntlich schon des öfteren vorgekommen, wo die Spiele später angepfiffen wurden.

Die Bahn muss nicht komplett den Verkehr einstellen, da diese im Vergleich zur DFL FLEXIBEL ist, notfalls Fahrtzeiten nach hinten verschiebt !!!

Der Bahn ist die Sicherheit zu 100 % wichtig, der DFL/DFB leider nur zu 90 % ! Begründung: Bei der Bahn gibt es keinerlei oder kaum Vermarktungsinteresse bzw. Konflikte mit diversen Vertragspartnern, im Gegensatz zur DFL/DFB.
#
skyeagle schrieb:
Belege doch mal inwieweit da andere Prioritäten gesetzt werden. Du sagst, die DFL würde Spiele nicht absagen. Dann zeig mir doch mal Spiele, die abgesagt gehört hätten.

Und ja, ich halte Dir vor, dass es Dir nicht um die Sicherheit von Menschen geht, denn diesbezüglich hast Du überhaupt nichts verlauten lassen. Allein, dass die Menschen alt genug seien selbst zu entscheiden. Und das ist wohl das krasse Gegegenteil. Denn Dir ist es komplett egal, sollte da heute Nachmittag/Abend etwas passieren.

Dir geht es allein um die DFL, der Du eine Haltung unterstellst, die unfassbar weit hergeholt ist.

Und wenn man eben nicht alle Spiele absagt, muss das nicht inkonsequent sein. Wieso sollte es das auch? Es wird beraten und überprüft wie die konkrete Situation am jeweiligen Spielort sein wird. Danach wird entschieden. Soll die Bahn auch sämtlichen Verkehr einstellen um "konsequent" zu sein?



Wie bereits vorher erwähnt, ALLE Spiele gehören abgesagt oder keine ! Bayern - Leipzig heute um 15.30 Uhr wäre NICHT abgesagt worden, die DFL hätte eine Verlegung auf 13 Uhr oder in die Abendstunden stattgegeben !

Ebenfalls bereits erwähnt, da ich selbst zu diesen Leuten gehöre, weil ich selbst mit dem Auto anreise, geht es mir natürlich um die Gesundheit/Sicherheit der Leute. Ansonsten wäre mir meine eigene Gesundheit auch egal !

Bei der DFL sitzen leider Gottes auch nur Menschen die zum Teil nicht nur Macht, sondern auch geldgeil sind, wie überall wo es um sehr viel Geld geht, siehe Uefa, Fifa, IOC usw. Da werden, so traurig und unangenehm es klingt, auch Themen wie Sicherheit der Allgemeinheit nur bedingt beachtet, je nachdem um welchen Personenkreis es sich hierbei handelt.

Diese Inkonsequenz findet bei der DFL statt, NICHT bei der jeweiligen Stadt oder Polizei. Sowohl Polizei als auch Stadt hätten KEINERLEI Probleme wenn das betroffene Spiel 2, 3 Stunden früher oder später angepfiffen wird. Bei Gewitter oder Starkregen ist das bekanntlich schon des öfteren vorgekommen, wo die Spiele später angepfiffen wurden.

Die Bahn muss nicht komplett den Verkehr einstellen, da diese im Vergleich zur DFL FLEXIBEL ist, notfalls Fahrtzeiten nach hinten verschiebt !!!

Der Bahn ist die Sicherheit zu 100 % wichtig, der DFL/DFB leider nur zu 90 % ! Begründung: Bei der Bahn gibt es keinerlei oder kaum Vermarktungsinteresse bzw. Konflikte mit diversen Vertragspartnern, im Gegensatz zur DFL/DFB.
#
Großmachtaste kaputt ?
#
skyeagle schrieb:
Belege doch mal inwieweit da andere Prioritäten gesetzt werden. Du sagst, die DFL würde Spiele nicht absagen. Dann zeig mir doch mal Spiele, die abgesagt gehört hätten.

Und ja, ich halte Dir vor, dass es Dir nicht um die Sicherheit von Menschen geht, denn diesbezüglich hast Du überhaupt nichts verlauten lassen. Allein, dass die Menschen alt genug seien selbst zu entscheiden. Und das ist wohl das krasse Gegegenteil. Denn Dir ist es komplett egal, sollte da heute Nachmittag/Abend etwas passieren.

Dir geht es allein um die DFL, der Du eine Haltung unterstellst, die unfassbar weit hergeholt ist.

Und wenn man eben nicht alle Spiele absagt, muss das nicht inkonsequent sein. Wieso sollte es das auch? Es wird beraten und überprüft wie die konkrete Situation am jeweiligen Spielort sein wird. Danach wird entschieden. Soll die Bahn auch sämtlichen Verkehr einstellen um "konsequent" zu sein?



Wie bereits vorher erwähnt, ALLE Spiele gehören abgesagt oder keine ! Bayern - Leipzig heute um 15.30 Uhr wäre NICHT abgesagt worden, die DFL hätte eine Verlegung auf 13 Uhr oder in die Abendstunden stattgegeben !

Ebenfalls bereits erwähnt, da ich selbst zu diesen Leuten gehöre, weil ich selbst mit dem Auto anreise, geht es mir natürlich um die Gesundheit/Sicherheit der Leute. Ansonsten wäre mir meine eigene Gesundheit auch egal !

Bei der DFL sitzen leider Gottes auch nur Menschen die zum Teil nicht nur Macht, sondern auch geldgeil sind, wie überall wo es um sehr viel Geld geht, siehe Uefa, Fifa, IOC usw. Da werden, so traurig und unangenehm es klingt, auch Themen wie Sicherheit der Allgemeinheit nur bedingt beachtet, je nachdem um welchen Personenkreis es sich hierbei handelt.

Diese Inkonsequenz findet bei der DFL statt, NICHT bei der jeweiligen Stadt oder Polizei. Sowohl Polizei als auch Stadt hätten KEINERLEI Probleme wenn das betroffene Spiel 2, 3 Stunden früher oder später angepfiffen wird. Bei Gewitter oder Starkregen ist das bekanntlich schon des öfteren vorgekommen, wo die Spiele später angepfiffen wurden.

Die Bahn muss nicht komplett den Verkehr einstellen, da diese im Vergleich zur DFL FLEXIBEL ist, notfalls Fahrtzeiten nach hinten verschiebt !!!

Der Bahn ist die Sicherheit zu 100 % wichtig, der DFL/DFB leider nur zu 90 % ! Begründung: Bei der Bahn gibt es keinerlei oder kaum Vermarktungsinteresse bzw. Konflikte mit diversen Vertragspartnern, im Gegensatz zur DFL/DFB.
#
Du weißt doch überhaupt nicht, wie die DFL entscheiden würde? Du weißt auch überhaupt nicht wie die Polizei, Veranstalter, Wetterdienste jeweilige Situationen bewerten würden. Du stellst es jedoch als Fakt hin. Und das ist einfach nicht richtig.  Auch, dass die Polizei etc. keinerlei Probleme hätte das Spiel 2-3 früher oder später anzupfeifen, ist erst mal eine These. Auch das ist nicht belegt. Gerade wenn die Wetterwarnung heute derart dramatisch ist, hat man sich vielleicht dafür entschieden das Spiel zu verlegen, damit man diese Kräfte frei hat, falls es aufgrund des Orkans zu Unfällen kommt etc.

Die Bahn hat genauso das Interesse den Betrieb aufrecht zu erhalten. Das hat mit Flexibilität nix zu tun. Der Bahn können genauso Gewinne entgehen, wie auch der DFL.
#
Du weißt doch überhaupt nicht, wie die DFL entscheiden würde? Du weißt auch überhaupt nicht wie die Polizei, Veranstalter, Wetterdienste jeweilige Situationen bewerten würden. Du stellst es jedoch als Fakt hin. Und das ist einfach nicht richtig.  Auch, dass die Polizei etc. keinerlei Probleme hätte das Spiel 2-3 früher oder später anzupfeifen, ist erst mal eine These. Auch das ist nicht belegt. Gerade wenn die Wetterwarnung heute derart dramatisch ist, hat man sich vielleicht dafür entschieden das Spiel zu verlegen, damit man diese Kräfte frei hat, falls es aufgrund des Orkans zu Unfällen kommt etc.

Die Bahn hat genauso das Interesse den Betrieb aufrecht zu erhalten. Das hat mit Flexibilität nix zu tun. Der Bahn können genauso Gewinne entgehen, wie auch der DFL.
#
skyeagle schrieb:
Du weißt doch überhaupt nicht, wie die DFL entscheiden würde? Du weißt auch überhaupt nicht wie die Polizei, Veranstalter, Wetterdienste jeweilige Situationen bewerten würden.

Du stellst es jedoch als Fakt hin. Und das ist einfach nicht richtig.  

Auch, dass die Polizei etc. keinerlei Probleme hätte das Spiel 2-3 früher oder später anzupfeifen, ist erst mal eine These. Auch das ist nicht belegt. Gerade wenn die Wetterwarnung heute derart dramatisch ist, hat man sich vielleicht dafür entschieden das Spiel zu verlegen, damit man diese Kräfte frei hat, falls es aufgrund des Orkans zu Unfällen kommt etc.

Die Bahn hat genauso das Interesse den Betrieb aufrecht zu erhalten. Das hat mit Flexibilität nix zu tun. Der Bahn können genauso Gewinne entgehen, wie auch der DFL.


1. Polizei, Stadt & oder Veranstalter bei Gladbach - Köln schlugen gestern Abend eine Vorverlegung des Spieles um einige Stunden vor !

2. Weil ich absolut davon überzeugt bin, sonst würde ich nicht so wehement dabei bleiben.

3. Das war bzw. ist bei Gladbach - Köln belegt da wie bei Punkt 1 erklärt es den Vorschlag der Vorverlegung gab ! Die Spielabsage kam heute Morgen ! Hätten sowohl die Polizei als auch die Stadt, Feuerwehr usw. von vorneherein ihre Bedenken gehabt wäre die Spielabsage bereits gestern erfolgt !

Wäre dem Vorverlegungsvorschlag gestern Abend zugestimmt worden befände ich mich mit zigtausend anderen Fans aktuell im Borussiapark und freute mich über eine Halbzeitführung meiner Fohlen. (Ok, reine Spekulation bzw. Wunschszenario meinerseits. :smile

4. Richtig. Allerdings ist die Bahn im Gegensatz zur DFL/DFB usw. nur ein kleines Licht.
#
skyeagle schrieb:
Du weißt doch überhaupt nicht, wie die DFL entscheiden würde? Du weißt auch überhaupt nicht wie die Polizei, Veranstalter, Wetterdienste jeweilige Situationen bewerten würden.

Du stellst es jedoch als Fakt hin. Und das ist einfach nicht richtig.  

Auch, dass die Polizei etc. keinerlei Probleme hätte das Spiel 2-3 früher oder später anzupfeifen, ist erst mal eine These. Auch das ist nicht belegt. Gerade wenn die Wetterwarnung heute derart dramatisch ist, hat man sich vielleicht dafür entschieden das Spiel zu verlegen, damit man diese Kräfte frei hat, falls es aufgrund des Orkans zu Unfällen kommt etc.

Die Bahn hat genauso das Interesse den Betrieb aufrecht zu erhalten. Das hat mit Flexibilität nix zu tun. Der Bahn können genauso Gewinne entgehen, wie auch der DFL.


1. Polizei, Stadt & oder Veranstalter bei Gladbach - Köln schlugen gestern Abend eine Vorverlegung des Spieles um einige Stunden vor !

2. Weil ich absolut davon überzeugt bin, sonst würde ich nicht so wehement dabei bleiben.

3. Das war bzw. ist bei Gladbach - Köln belegt da wie bei Punkt 1 erklärt es den Vorschlag der Vorverlegung gab ! Die Spielabsage kam heute Morgen ! Hätten sowohl die Polizei als auch die Stadt, Feuerwehr usw. von vorneherein ihre Bedenken gehabt wäre die Spielabsage bereits gestern erfolgt !

Wäre dem Vorverlegungsvorschlag gestern Abend zugestimmt worden befände ich mich mit zigtausend anderen Fans aktuell im Borussiapark und freute mich über eine Halbzeitführung meiner Fohlen. (Ok, reine Spekulation bzw. Wunschszenario meinerseits. :smile

4. Richtig. Allerdings ist die Bahn im Gegensatz zur DFL/DFB usw. nur ein kleines Licht.
#
Effenbergfohlen schrieb:

Allerdings ist die Bahn im Gegensatz zur DFL/DFB usw. nur ein kleines Licht.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/13603/umfrage/umsatzentwicklung-deutsche-bahn-ag/


Teilen