Auch als einer der wenigen konservativen hier bin ich schlichtweg entsetzt über den wiederholten populistischen scheiss Dreck von Herrn Merz. Bei jedem 2 Interview muss man die Luft anhalten, er scheint selber nicht nachzudenken Es gibt vernünftige Leute in der CDU, denen ich einen moderaten und vernünftigen werteorientierten Kurs zutraue, sei es Günther, Röttgen, Frau Prien und Frau Güler bsw., leider alle ohne Chancen und / oder ohne Ambitionen. Ich denke Wüst wird und muss irgendwann antreten, hoffentlich bald.
Auch als einer der wenigen konservativen hier bin ich schlichtweg entsetzt über den wiederholten populistischen scheiss Dreck von Herrn Merz. Bei jedem 2 Interview muss man die Luft anhalten, er scheint selber nicht nachzudenken Es gibt vernünftige Leute in der CDU, denen ich einen moderaten und vernünftigen werteorientierten Kurs zutraue, sei es Günther, Röttgen, Frau Prien und Frau Güler bsw., leider alle ohne Chancen und / oder ohne Ambitionen. Ich denke Wüst wird und muss irgendwann antreten, hoffentlich bald.
Ja, aber die Zahl der Leute mit solchen Ausfällen ist bei der Union auch nicht gering.
Da haben wir Amthor, der sowohl 2019 als auch 2021 auffiel. 2019 wurde ein Video veröffentlicht, auf welchem er auf einem Parkplatz eines Supermarktes Wahlkampf betrieb, mit ein paar Zuschauern die Deutschland-Hymne anstimmte und dies mit "Hier ist keiner von uns Moslem, der das nicht singen kann." kommentierte. Und 2021 posierte er auf einem Pferdefestival neben 2 Rechtsradikalen.
Ja, aber die Zahl der Leute mit solchen Ausfällen ist bei der Union auch nicht gering.
Da haben wir Amthor, der sowohl 2019 als auch 2021 auffiel. 2019 wurde ein Video veröffentlicht, auf welchem er auf einem Parkplatz eines Supermarktes Wahlkampf betrieb, mit ein paar Zuschauern die Deutschland-Hymne anstimmte und dies mit "Hier ist keiner von uns Moslem, der das nicht singen kann." kommentierte. Und 2021 posierte er auf einem Pferdefestival neben 2 Rechtsradikalen.
Und wer von den vernünftigen Leut‘ fängt den Fritz wieder ein? Noch isser Vorsitzender…
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Und wer von den vernünftigen Leut‘ fängt den Fritz wieder ein? Noch isser Vorsitzender…
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Und wer von den vernünftigen Leut‘ fängt den Fritz wieder ein? Noch isser Vorsitzender…
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Der war bei mir damals schon suspekt und mehr als unten durch, als der "Nette" Mann mit nein gestimmt hatte, als die Vergewaltigung in der Ehe abgeschafft wurde. Also Nein das es abgeschafft werden sollte. Der ist so was von ewig gestrig, das es schon gruselig ist.
Und wer von den vernünftigen Leut‘ fängt den Fritz wieder ein? Noch isser Vorsitzender…
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Und wer von den vernünftigen Leut‘ fängt den Fritz wieder ein? Noch isser Vorsitzender…
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Der war bei mir damals schon suspekt und mehr als unten durch, als der "Nette" Mann mit nein gestimmt hatte, als die Vergewaltigung in der Ehe abgeschafft wurde. Also Nein das es abgeschafft werden sollte. Der ist so was von ewig gestrig, das es schon gruselig ist.
Funfact: Merzens Sohn Philippe ist Freiburger Philosoph in der Tradition Husserls und hat vor allem zu Wertethik gearbeitet - so gehts schonmal los. Er leitet eine Akademie für angewandte Philosophie, die unter Anderem zu Medizinethik und Ethik in der Wirtschaft forscht. 😁
Was genau bedeuten so wegweisende ethische Konzepte des medizinischen Alltags wie „Würde“, „Selbstbestimmung“ oder „gerechte Mittelverteilung“? Wie wirken sich die Ökonomisierung und Digitalisierung auf das Gesundheitswesen aus, und wie können wir mit diesen Dynamiken umgehen?
Welche ethischen Argumentationsmuster liegen unserem Alltagshandeln im Wirtschafts- und Arbeitsleben zugrunde? Welche Vorstellungen verbergen sich hinter so viel verwendeten, aber nur selten präzisierten Begriffen wie „Verantwortung“, „Vertrauen“, “Nachhaltigkeit”, „Gerechtigkeit“ oder „werteorientierte Führung“?
Klingt irgendwie nach dem genauen Gegenteil. Da gehts an Weihnachten bestimmt gut ab daheim. 😁 Ich habe den nie kennengelernt, habe aber von mehreren Seiten und ausdrücklich anti-konservativen Leuten gehört, dass das ein sehr netter Kerl sein soll und man könne sich nur wundern. 😋
Funfact: Merzens Sohn Philippe ist Freiburger Philosoph in der Tradition Husserls und hat vor allem zu Wertethik gearbeitet - so gehts schonmal los. Er leitet eine Akademie für angewandte Philosophie, die unter Anderem zu Medizinethik und Ethik in der Wirtschaft forscht. 😁
Was genau bedeuten so wegweisende ethische Konzepte des medizinischen Alltags wie „Würde“, „Selbstbestimmung“ oder „gerechte Mittelverteilung“? Wie wirken sich die Ökonomisierung und Digitalisierung auf das Gesundheitswesen aus, und wie können wir mit diesen Dynamiken umgehen?
Welche ethischen Argumentationsmuster liegen unserem Alltagshandeln im Wirtschafts- und Arbeitsleben zugrunde? Welche Vorstellungen verbergen sich hinter so viel verwendeten, aber nur selten präzisierten Begriffen wie „Verantwortung“, „Vertrauen“, “Nachhaltigkeit”, „Gerechtigkeit“ oder „werteorientierte Führung“?
Klingt irgendwie nach dem genauen Gegenteil. Da gehts an Weihnachten bestimmt gut ab daheim. 😁 Ich habe den nie kennengelernt, habe aber von mehreren Seiten und ausdrücklich anti-konservativen Leuten gehört, dass das ein sehr netter Kerl sein soll und man könne sich nur wundern. 😋
Manchmal fällt der Apfel zwar nicht weit vom Stamm, rollt aber danach noch ne ganze weile weiter ehe er liegen bleibt
Funfact: Merzens Sohn Philippe ist Freiburger Philosoph in der Tradition Husserls und hat vor allem zu Wertethik gearbeitet - so gehts schonmal los. Er leitet eine Akademie für angewandte Philosophie, die unter Anderem zu Medizinethik und Ethik in der Wirtschaft forscht. 😁
Was genau bedeuten so wegweisende ethische Konzepte des medizinischen Alltags wie „Würde“, „Selbstbestimmung“ oder „gerechte Mittelverteilung“? Wie wirken sich die Ökonomisierung und Digitalisierung auf das Gesundheitswesen aus, und wie können wir mit diesen Dynamiken umgehen?
Welche ethischen Argumentationsmuster liegen unserem Alltagshandeln im Wirtschafts- und Arbeitsleben zugrunde? Welche Vorstellungen verbergen sich hinter so viel verwendeten, aber nur selten präzisierten Begriffen wie „Verantwortung“, „Vertrauen“, “Nachhaltigkeit”, „Gerechtigkeit“ oder „werteorientierte Führung“?
Klingt irgendwie nach dem genauen Gegenteil. Da gehts an Weihnachten bestimmt gut ab daheim. 😁 Ich habe den nie kennengelernt, habe aber von mehreren Seiten und ausdrücklich anti-konservativen Leuten gehört, dass das ein sehr netter Kerl sein soll und man könne sich nur wundern. 😋
Funfact: Merzens Sohn Philippe ist Freiburger Philosoph in der Tradition Husserls und hat vor allem zu Wertethik gearbeitet - so gehts schonmal los. Er leitet eine Akademie für angewandte Philosophie, die unter Anderem zu Medizinethik und Ethik in der Wirtschaft forscht. 😁
Was genau bedeuten so wegweisende ethische Konzepte des medizinischen Alltags wie „Würde“, „Selbstbestimmung“ oder „gerechte Mittelverteilung“? Wie wirken sich die Ökonomisierung und Digitalisierung auf das Gesundheitswesen aus, und wie können wir mit diesen Dynamiken umgehen?
Welche ethischen Argumentationsmuster liegen unserem Alltagshandeln im Wirtschafts- und Arbeitsleben zugrunde? Welche Vorstellungen verbergen sich hinter so viel verwendeten, aber nur selten präzisierten Begriffen wie „Verantwortung“, „Vertrauen“, “Nachhaltigkeit”, „Gerechtigkeit“ oder „werteorientierte Führung“?
Klingt irgendwie nach dem genauen Gegenteil. Da gehts an Weihnachten bestimmt gut ab daheim. 😁 Ich habe den nie kennengelernt, habe aber von mehreren Seiten und ausdrücklich anti-konservativen Leuten gehört, dass das ein sehr netter Kerl sein soll und man könne sich nur wundern. 😋
Manchmal fällt der Apfel zwar nicht weit vom Stamm, rollt aber danach noch ne ganze weile weiter ehe er liegen bleibt
Herr Merz übrigens mal wieder mit einem gelungenen Beispiel dafür, wie man pauschales Handeln anderer, welches man kritiseren möchte, mit pauschalem eigenen Handeln ins sprichwörtlich rechte Licht bringen kann.
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Herr Merz übrigens mal wieder mit einem gelungenen Beispiel dafür, wie man pauschales Handeln anderer, welches man kritiseren möchte, mit pauschalem eigenen Handeln ins sprichwörtlich rechte Licht bringen kann.
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Dieser Mensch verbreitet Hass und Hetze, ist an Lösungen nicht interessiert. Nicht zum ersten Mal.
Aber das Ganze ist ja auch Kalkül, hat in der Schweiz gerade wunderbar funktioniert.
Solche Menschen werden die Probleme unseres Landes nicht lösen, im Gegenteil, sie werden neue schaffen und verschärfen, um von bestehenden Problemen abzulenken.
Herr Merz übrigens mal wieder mit einem gelungenen Beispiel dafür, wie man pauschales Handeln anderer, welches man kritiseren möchte, mit pauschalem eigenen Handeln ins sprichwörtlich rechte Licht bringen kann.
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Herr Merz übrigens mal wieder mit einem gelungenen Beispiel dafür, wie man pauschales Handeln anderer, welches man kritiseren möchte, mit pauschalem eigenen Handeln ins sprichwörtlich rechte Licht bringen kann.
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Herr Merz übrigens mal wieder mit einem gelungenen Beispiel dafür, wie man pauschales Handeln anderer, welches man kritiseren möchte, mit pauschalem eigenen Handeln ins sprichwörtlich rechte Licht bringen kann.
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Dieser Mensch verbreitet Hass und Hetze, ist an Lösungen nicht interessiert. Nicht zum ersten Mal.
Aber das Ganze ist ja auch Kalkül, hat in der Schweiz gerade wunderbar funktioniert.
Solche Menschen werden die Probleme unseres Landes nicht lösen, im Gegenteil, sie werden neue schaffen und verschärfen, um von bestehenden Problemen abzulenken.
Hast Du das Interview mit Merz heute Abend im ZDF um 19:10 ff gesehen. Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet. Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung: "Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen. Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann. Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation. Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
Herr Merz übrigens mal wieder mit einem gelungenen Beispiel dafür, wie man pauschales Handeln anderer, welches man kritiseren möchte, mit pauschalem eigenen Handeln ins sprichwörtlich rechte Licht bringen kann.
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Dieser Mensch verbreitet Hass und Hetze, ist an Lösungen nicht interessiert. Nicht zum ersten Mal.
Aber das Ganze ist ja auch Kalkül, hat in der Schweiz gerade wunderbar funktioniert.
Solche Menschen werden die Probleme unseres Landes nicht lösen, im Gegenteil, sie werden neue schaffen und verschärfen, um von bestehenden Problemen abzulenken.
Hast Du das Interview mit Merz heute Abend im ZDF um 19:10 ff gesehen. Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet. Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung: "Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen. Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann. Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation. Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
Hast Du das Interview mit Merz heute Abend im ZDF um 19:10 ff gesehen. Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet. Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung: "Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen. Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann. Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation. Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
[quote=hawischer] Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn. [/quoze=hawischer] Erzähl mir doch nix! Darin stecken so viele Botschaften!
*Das Boot ist voll *Die Flüchtlinge sind Antisemiten *Es kommen nur (noch mehr) junge Männer
Es ist offensichtlich, mit welchen Bildern er spielt.
Merz will halt erstmal keine Menschen mehr aus dem Nahen Osten aufnehmen. Dann soll er es aber auch so offen und direkt sagen und nicht irgendwelche Gründe immer vorschieben oder Anlässe suchen um eine grundsätzliche Ablehnung irgendwie zu begründen.
Natürlich sind aus dieser Gegend viele Menschen, die flüchten, junge Männer. Natürlich sind darunter auch Antisemiten. Natürlich kann ich nachvollziehen, wenn man diese Menschen nicht hier haben möchte. Aber es gibt eben auch dort Menschen, die vor der Hamas am liebsten selbst fliehen möchten. Die eben nicht junge Männer sind, sondern zB unterdrückte Frauen, deren Perspektive in arabischen Nachbarländern auch nicht sonderlich besser wäre.
Wenn Merz es so äußert, wie er es äußert, überzeichnet er bewusst ein Bild von dem, was da theoretisch an Flüchtlingen irgendwann mal nach Europa kommen könnte. Das ist etwas, was eben auch die AfD seit Jahren macht. Vorhandene Probleme innerhalb einer bestimmten Gruppe für die eigene Politik überzeichnen und instrumentalisieren, um dann bei Kritik darauf zu verweisen, dass die Probleme eben real sind. Was natürlich letztlich stimmt. Aber eben nur ein Teil der Wahrheit ist. Wenn man den Rest der Wahrheit weg lässt, dann ist das einfach nicht die Politik, die ich mir wünsche.
Man kann Probleme auch ansprechen mit entsprechendem Kontext und mit entsprechender Differenzierung. Merz hat darauf keine Lust. Das ist Populismus.
Aber das ist nur meine Meinung, anscheinend haben andere eben kein Problem damit. Dann ist das so.
Hast Du das Interview mit Merz heute Abend im ZDF um 19:10 ff gesehen. Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet. Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung: "Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen. Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann. Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation. Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen
Macht nichts, habe nichts anderes erwartet.
Musst du persönlich werden?
Was ist daran bitte persönlich werden?
Er schreibt in bestimmten Themen so einseitig, dass ich bei ihm hier nichts anderes erwartet habe.
Es steht nullkommanull zur Debatte, dass hier Flüchtlinge herkommen sollen. Warum wird das dann thematisiert? Warum wird es auch noch genau so thematisiert, wie es Merz tut? Völlig aus dem Kontext, pauschalierend.
Allen ist bewusst, dass da unten über die extrem vielen Jahre des Konfliktes Vorurteile und auch Hass entstanden sind. Allen ist bewusst, dass eine Terrororganisation wie die Hamas bei einem der fruchtigsten Böden der Welt einen schönen Nährboden gefunden hat. Dass ist der Kontext, sehr verkürzt. Merz soll froh sein, dass er hier geboren worden ist, es war wie bei uns allen: Ausschließlich "Glück". Aber der Mann der in Schulen kleine Paschas sieht, der bei Zahnärzten Flüchtlinge sieht, die sich dort auf unsere Kosten die Zähne machen lassen und das auch noch ohne Termine, der sieht nun pauschalierend junge antisemitische Männer zu uns kommen. Obwohl das derzeit gar kein Thema ist.
Nein, ich nehme alles zurück, Merz ist keiner, der Hass und Hetze verbreitet, er ist Friedensstifter par excellence...
[quote=hawischer] Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn. [/quoze=hawischer] Erzähl mir doch nix! Darin stecken so viele Botschaften!
*Das Boot ist voll *Die Flüchtlinge sind Antisemiten *Es kommen nur (noch mehr) junge Männer
Es ist offensichtlich, mit welchen Bildern er spielt.
Stell dich doch nicht doof. Du weißt genau, mit welchen Ängsten er hier spielt und wen er anspricht. An der Grenze zu Ägypten hocken junge, alte, gesunde, kranke, männliche, weibliche Menschen - aber Achtung es kommen junge, männliche Antisemiten. Auf dem Rücken des Leids und der aufgeheizten Lage noch auf billigen, populistischen Stimmenfang zu gehen und dabei weiter Öl ins gesellschaftliche Feuer zu gießen, ist einfach nur widerlich. Du solltest dich was schämen, ihn hier noch zu verteidigen.
Es gibt vernünftige Leute in der CDU, denen ich einen moderaten und vernünftigen werteorientierten Kurs zutraue, sei es Günther, Röttgen, Frau Prien und Frau Güler bsw., leider alle ohne Chancen und / oder ohne Ambitionen. Ich denke Wüst wird und muss irgendwann antreten, hoffentlich bald.
Also jener, der Merz' Aussagen auch noch verteidigt und relativiert? Sehr gut...
Es gibt vernünftige Leute in der CDU, denen ich einen moderaten und vernünftigen werteorientierten Kurs zutraue, sei es Günther, Röttgen, Frau Prien und Frau Güler bsw., leider alle ohne Chancen und / oder ohne Ambitionen. Ich denke Wüst wird und muss irgendwann antreten, hoffentlich bald.
Ja, aber die Zahl der Leute mit solchen Ausfällen ist bei der Union auch nicht gering.
Da haben wir Amthor, der sowohl 2019 als auch 2021 auffiel. 2019 wurde ein Video veröffentlicht, auf welchem er auf einem Parkplatz eines Supermarktes Wahlkampf betrieb, mit ein paar Zuschauern die Deutschland-Hymne anstimmte und dies mit "Hier ist keiner von uns Moslem, der das nicht singen kann." kommentierte.
Und 2021 posierte er auf einem Pferdefestival neben 2 Rechtsradikalen.
Dann haben wir Peter Beuth, der eine zumindest geschmacklose Büttenrede hielt.
Und dann halt Herrn Merz, der immer wieder so Klopper raushaut.
Von H.G. Maassen möchte man gar nicht erst anfangen.
Ja, aber die Zahl der Leute mit solchen Ausfällen ist bei der Union auch nicht gering.
Da haben wir Amthor, der sowohl 2019 als auch 2021 auffiel. 2019 wurde ein Video veröffentlicht, auf welchem er auf einem Parkplatz eines Supermarktes Wahlkampf betrieb, mit ein paar Zuschauern die Deutschland-Hymne anstimmte und dies mit "Hier ist keiner von uns Moslem, der das nicht singen kann." kommentierte.
Und 2021 posierte er auf einem Pferdefestival neben 2 Rechtsradikalen.
Dann haben wir Peter Beuth, der eine zumindest geschmacklose Büttenrede hielt.
Und dann halt Herrn Merz, der immer wieder so Klopper raushaut.
Von H.G. Maassen möchte man gar nicht erst anfangen.
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Die Frage is doch, wie der Fritz überhaupt Vorsitzender werden konnte wenn es da vernünftige Leute gibt.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Der war bei mir damals schon suspekt und mehr als unten durch, als der "Nette" Mann mit nein gestimmt hatte, als die Vergewaltigung in der Ehe abgeschafft wurde. Also Nein das es abgeschafft werden sollte. Der ist so was von ewig gestrig, das es schon gruselig ist.
Weil die Unvernunft mal wieder gesiegt hat. Es hatte schon einen Grund warum die Merkel den damals aussortierte, so langsam verstehen es auch andere in der Union das der nix taugt.
Der war bei mir damals schon suspekt und mehr als unten durch, als der "Nette" Mann mit nein gestimmt hatte, als die Vergewaltigung in der Ehe abgeschafft wurde. Also Nein das es abgeschafft werden sollte. Der ist so was von ewig gestrig, das es schon gruselig ist.
Merzens Sohn Philippe ist Freiburger Philosoph in der Tradition Husserls und hat vor allem zu Wertethik gearbeitet - so gehts schonmal los. Er leitet eine Akademie für angewandte Philosophie, die unter Anderem zu Medizinethik und Ethik in der Wirtschaft forscht. 😁
https://www.thales-akademie.de/die-idee/
Klingt irgendwie nach dem genauen Gegenteil. Da gehts an Weihnachten bestimmt gut ab daheim. 😁
Ich habe den nie kennengelernt, habe aber von mehreren Seiten und ausdrücklich anti-konservativen Leuten gehört, dass das ein sehr netter Kerl sein soll und man könne sich nur wundern. 😋
Manchmal fällt der Apfel zwar nicht weit vom Stamm, rollt aber danach noch ne ganze weile weiter ehe er liegen bleibt
Merzens Sohn Philippe ist Freiburger Philosoph in der Tradition Husserls und hat vor allem zu Wertethik gearbeitet - so gehts schonmal los. Er leitet eine Akademie für angewandte Philosophie, die unter Anderem zu Medizinethik und Ethik in der Wirtschaft forscht. 😁
https://www.thales-akademie.de/die-idee/
Klingt irgendwie nach dem genauen Gegenteil. Da gehts an Weihnachten bestimmt gut ab daheim. 😁
Ich habe den nie kennengelernt, habe aber von mehreren Seiten und ausdrücklich anti-konservativen Leuten gehört, dass das ein sehr netter Kerl sein soll und man könne sich nur wundern. 😋
Manchmal fällt der Apfel zwar nicht weit vom Stamm, rollt aber danach noch ne ganze weile weiter ehe er liegen bleibt
https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1716060045052383650
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Dieser Mensch verbreitet Hass und Hetze, ist an Lösungen nicht interessiert. Nicht zum ersten Mal.
Aber das Ganze ist ja auch Kalkül, hat in der Schweiz gerade wunderbar funktioniert.
Solche Menschen werden die Probleme unseres Landes nicht lösen, im Gegenteil, sie werden neue schaffen und verschärfen, um von bestehenden Problemen abzulenken.
https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1716060045052383650
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
https://twitter.com/_FriedrichMerz/status/1716060045052383650
Wer nicht drauf klicken will: "„Sollte es Flüchtlinge aus #Gaza geben, dann sind diese zunächst einmal ein Thema für die Nachbarstaaten. Deutschland kann nicht noch mehr #Flüchtlinge aufnehmen. Wir haben genug antisemitische junge Männer im Land.“
Unabhängig davon: Wer diskutiert derzeit ernsthaft über die Aufnahme von Gaza-Flüchtlingen? Die dürfen nicht mal bis nach Ägypten raus und Merz macht irgendwelche Baustellen auf, die es noch gar nicht gibt. Und die Reaktion in den sozialen Medien ist klar. Eine Mischung aus Zustimmung und "Schön, dass sie das auch mal einsehen, aber die Union hat die Leute ab 2015 reingelassen, deswegen erst recht die AfD wählen".
Dieser Mensch verbreitet Hass und Hetze, ist an Lösungen nicht interessiert. Nicht zum ersten Mal.
Aber das Ganze ist ja auch Kalkül, hat in der Schweiz gerade wunderbar funktioniert.
Solche Menschen werden die Probleme unseres Landes nicht lösen, im Gegenteil, sie werden neue schaffen und verschärfen, um von bestehenden Problemen abzulenken.
Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet.
Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung:
"Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen.
Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann.
Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation.
Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-des-tages-olaf-scholz-und-die-migrationspolitik-generalstreik-in-italien-china-beschraenkt-export-von-grafit-a-f48b925f-ceb3-4b2f-b689-4fb50d822606
Dieser Mensch verbreitet Hass und Hetze, ist an Lösungen nicht interessiert. Nicht zum ersten Mal.
Aber das Ganze ist ja auch Kalkül, hat in der Schweiz gerade wunderbar funktioniert.
Solche Menschen werden die Probleme unseres Landes nicht lösen, im Gegenteil, sie werden neue schaffen und verschärfen, um von bestehenden Problemen abzulenken.
Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet.
Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung:
"Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen.
Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann.
Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation.
Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-des-tages-olaf-scholz-und-die-migrationspolitik-generalstreik-in-italien-china-beschraenkt-export-von-grafit-a-f48b925f-ceb3-4b2f-b689-4fb50d822606
Erzähl mir doch nix! Darin stecken so viele Botschaften!
*Das Boot ist voll
*Die Flüchtlinge sind Antisemiten
*Es kommen nur (noch mehr) junge Männer
Es ist offensichtlich, mit welchen Bildern er spielt.
Macht nichts, habe nichts anderes erwartet.
Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet.
Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung:
"Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen.
Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann.
Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation.
Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-des-tages-olaf-scholz-und-die-migrationspolitik-generalstreik-in-italien-china-beschraenkt-export-von-grafit-a-f48b925f-ceb3-4b2f-b689-4fb50d822606
Erzähl mir doch nix! Darin stecken so viele Botschaften!
*Das Boot ist voll
*Die Flüchtlinge sind Antisemiten
*Es kommen nur (noch mehr) junge Männer
Es ist offensichtlich, mit welchen Bildern er spielt.
Mit realistischen Bildern. Die Erkenntnisse aus der Migration sind nunmal so.
2023 waren 72% der Asylbewerber männlich.
67% sind bis 34 Jahre alt.
Und das Boot sei voll, so ähnlich sagen es Kommunen, Landkreise, Bundesländer.
https://www.bpb.de/themen/migration-integration/zahlen-zu-asyl/265710/demografie-von-asylsuchenden-in-deutschland/
Natürlich sind aus dieser Gegend viele Menschen, die flüchten, junge Männer. Natürlich sind darunter auch Antisemiten. Natürlich kann ich nachvollziehen, wenn man diese Menschen nicht hier haben möchte. Aber es gibt eben auch dort Menschen, die vor der Hamas am liebsten selbst fliehen möchten. Die eben nicht junge Männer sind, sondern zB unterdrückte Frauen, deren Perspektive in arabischen Nachbarländern auch nicht sonderlich besser wäre.
Wenn Merz es so äußert, wie er es äußert, überzeichnet er bewusst ein Bild von dem, was da theoretisch an Flüchtlingen irgendwann mal nach Europa kommen könnte. Das ist etwas, was eben auch die AfD seit Jahren macht. Vorhandene Probleme innerhalb einer bestimmten Gruppe für die eigene Politik überzeichnen und instrumentalisieren, um dann bei Kritik darauf zu verweisen, dass die Probleme eben real sind. Was natürlich letztlich stimmt. Aber eben nur ein Teil der Wahrheit ist. Wenn man den Rest der Wahrheit weg lässt, dann ist das einfach nicht die Politik, die ich mir wünsche.
Man kann Probleme auch ansprechen mit entsprechendem Kontext und mit entsprechender Differenzierung. Merz hat darauf keine Lust. Das ist Populismus.
Aber das ist nur meine Meinung, anscheinend haben andere eben kein Problem damit. Dann ist das so.
Wahrscheinlich nicht. Da hat er auf die Vorschläge der CDU verwiesen, die beim Kanzler lägen und auf deren Antwort er wartet.
Aber vielleicht hat der Kanzler ja über den Spiegel geantwortet. Zur Erinnerung:
"Bis in Brüssel entschieden ist, so sagt Scholz, wolle seine Regierung von nun an »im großen Stil diejenigen abschieben, die kein Recht haben, in Deutschland zu bleiben«. Wer keine Bleibeperspektive habe, weil er sich nicht auf Schutzgründe berufen kann, müsse zurückgehen. »Die Verfahren müssen schneller werden, indem schon in der Erstaufnahme-Einrichtung Asylantrag samt Anhörung stattfinden«, sagt Scholz"
Die CDU wird da sicher mitgehen.
Unterstützt Du Scholz und die SPD hier auch? Lt. Scholz ist die Partei und Fraktion einverstanden.
Im übrigen hat Merz recht. Sollten Flüchtlinge aus dem Gaza in anderen Ländern aufgenommen werden müssen, dann bitte in arabischen Ländern wie Ägypten, Katar, Saudi-Arabien. Geld für Unterstützung haben besonders die Golfstaaten bekanntlich genug. Aber die wollen keine Palistinenser aufnehmen. Daher ist nicht auszuschließen, dass sich die Flüchtlingsfrage auch für die EU stellen kann.
Es ist auch richtig, dass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, dass mit Flüchtlingen aus Gaza viel antisemitische Einstellungen ins Land kämen. Alles andere wäre Verkennen der Situation.
Kann in der Aussage weder Hass noch Hetze erkennen, sondern einfach Realitätssinn.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-des-tages-olaf-scholz-und-die-migrationspolitik-generalstreik-in-italien-china-beschraenkt-export-von-grafit-a-f48b925f-ceb3-4b2f-b689-4fb50d822606
Macht nichts, habe nichts anderes erwartet.
Musst du persönlich werden?
Macht nichts, habe nichts anderes erwartet.
Musst du persönlich werden?
Was ist daran bitte persönlich werden?
Er schreibt in bestimmten Themen so einseitig, dass ich bei ihm hier nichts anderes erwartet habe.
Es steht nullkommanull zur Debatte, dass hier Flüchtlinge herkommen sollen. Warum wird das dann thematisiert? Warum wird es auch noch genau so thematisiert, wie es Merz tut? Völlig aus dem Kontext, pauschalierend.
Allen ist bewusst, dass da unten über die extrem vielen Jahre des Konfliktes Vorurteile und auch Hass entstanden sind. Allen ist bewusst, dass eine Terrororganisation wie die Hamas bei einem der fruchtigsten Böden der Welt einen schönen Nährboden gefunden hat. Dass ist der Kontext, sehr verkürzt. Merz soll froh sein, dass er hier geboren worden ist, es war wie bei uns allen: Ausschließlich "Glück". Aber der Mann der in Schulen kleine Paschas sieht, der bei Zahnärzten Flüchtlinge sieht, die sich dort auf unsere Kosten die Zähne machen lassen und das auch noch ohne Termine, der sieht nun pauschalierend junge antisemitische Männer zu uns kommen. Obwohl das derzeit gar kein Thema ist.
Nein, ich nehme alles zurück, Merz ist keiner, der Hass und Hetze verbreitet, er ist Friedensstifter par excellence...
Erzähl mir doch nix! Darin stecken so viele Botschaften!
*Das Boot ist voll
*Die Flüchtlinge sind Antisemiten
*Es kommen nur (noch mehr) junge Männer
Es ist offensichtlich, mit welchen Bildern er spielt.
Mit realistischen Bildern. Die Erkenntnisse aus der Migration sind nunmal so.
2023 waren 72% der Asylbewerber männlich.
67% sind bis 34 Jahre alt.
Und das Boot sei voll, so ähnlich sagen es Kommunen, Landkreise, Bundesländer.
https://www.bpb.de/themen/migration-integration/zahlen-zu-asyl/265710/demografie-von-asylsuchenden-in-deutschland/