Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung.
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung.
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung.
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Merz ist zwar schon sehr, sehr lange Kanzlerkandidat und seine Werte sind in dieser Zeit nicht gerade überragend gestiegen, trotzdem wäre es m. E. noch zu früh, über eine Ablösung zu sprechen. 😉
Es bleibt die Erkenntnis, die vermeintlich einfache Antwort auf komplexe Fragen gibt es nicht.
Da hat die Union ja genau den richtigen gefunden. Fritz, Dein Name ist Differenzierung 😁
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung. Es ist der richtige Kandidat. Wie sagt der Volksmund: "Wat den Eenen sin Uhl, is den Annern sin Nachtigall".
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung. Es ist der richtige Kandidat. Wie sagt der Volksmund: "Wat den Eenen sin Uhl, is den Annern sin Nachtigall".
Na, da zahlt es sich doch aus permanent Lügen wie angebliche Fleischverbote zu pushen. Da begeistert man die Basis mit (auch wenn die Methodik und Sprüche quasi 1:1 aus den USA geklaut sind).
Aber schön, dass du diese Art der Politik gut findest, kann sich zumindest einer hier über solche Dinge freuen. Ich persönlich bin gespannt, welche Sündenböcke dann nach der Wahl abgearbeitet werden.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung.
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Sobald es aber wieder um Inhalte gehen sollte, sehe ich Chancen gegen Merz. Wenn Merz den Trump gibt, gibt es hoffentlich Widerspruch aus den eigenen Reihen.
Merz auf ne Stufe mit Trump zu setzen ist schon arg drüber. Hab ich hier jetzt öfter gelesen. Merz mag ein Populist sein. Aber er ist kein Rassist, Betrüger, Vergewaltiger, Verbrecher... all das ist Trump. Nachweislich.
Ich finde man sollte schon aufpassen wie man Vergleiche hier zieht...
Sobald es aber wieder um Inhalte gehen sollte, sehe ich Chancen gegen Merz. Wenn Merz den Trump gibt, gibt es hoffentlich Widerspruch aus den eigenen Reihen.
Merz auf ne Stufe mit Trump zu setzen ist schon arg drüber. Hab ich hier jetzt öfter gelesen. Merz mag ein Populist sein. Aber er ist kein Rassist, Betrüger, Vergewaltiger, Verbrecher... all das ist Trump. Nachweislich.
Ich finde man sollte schon aufpassen wie man Vergleiche hier zieht...
Merz hetzt und lügt, darum geht es bei dem Vergleich mit Trump.
Man weiss innerhalb der Union, dass man nicht den beliebtesten Kandidaten aufgestellt hat. Man weiss, dass Merz nicht die besten Chancen hat. Aber man macht es , weil der sehr konservative Teil der Union am dransten ist. Merz steht für die. Das ist doch keine Castingshow. Hier werden Interessen vertreten und durchgesetzt. Der wird noch eine Wolke entsprechender Leute um sich versammeln, wenn er Kanzler ist. Konservativer Flashback. Sonst nichts
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung. Es ist der richtige Kandidat. Wie sagt der Volksmund: "Wat den Eenen sin Uhl, is den Annern sin Nachtigall".
Na, da zahlt es sich doch aus permanent Lügen wie angebliche Fleischverbote zu pushen. Da begeistert man die Basis mit (auch wenn die Methodik und Sprüche quasi 1:1 aus den USA geklaut sind).
Aber schön, dass du diese Art der Politik gut findest, kann sich zumindest einer hier über solche Dinge freuen. Ich persönlich bin gespannt, welche Sündenböcke dann nach der Wahl abgearbeitet werden.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können.
Sie werden bereit stehen, falls Friedrich Merz das Szenario "Dreier" aus der Schublade holen muss. Als demokratische Partei eine Selbstverständlichkeit ...
Gerade heute hat Friedrich doch „Stand jetzt“ einer Koalition mit den Grünen eine Absage erteilt. Wegen der Regulationswut. Welche Themen er meint? Migration wirds wohl nicht sein.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Wenn denn die Union unter Merz die meisten Stimmen erhalten sollte, grundsätzlich ist das natürlich möglich, dann wirds wirklich spannend. Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können.
Sie werden bereit stehen, falls Friedrich Merz das Szenario "Dreier" aus der Schublade holen muss. Als demokratische Partei eine Selbstverständlichkeit ...
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung.
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Gerade heute hat Friedrich doch „Stand jetzt“ einer Koalition mit den Grünen eine Absage erteilt. Wegen der Regulationswut. Welche Themen er meint? Migration wirds wohl nicht sein.
Gerade heute hat Friedrich doch „Stand jetzt“ einer Koalition mit den Grünen eine Absage erteilt. Wegen der Regulationswut. Welche Themen er meint? Migration wirds wohl nicht sein.
Gerade heute hat Friedrich doch „Stand jetzt“ einer Koalition mit den Grünen eine Absage erteilt. Wegen der Regulationswut. Welche Themen er meint? Migration wirds wohl nicht sein.
Gerade heute hat Friedrich doch „Stand jetzt“ einer Koalition mit den Grünen eine Absage erteilt. Wegen der Regulationswut. Welche Themen er meint? Migration wirds wohl nicht sein.
Gerade heute hat Friedrich doch „Stand jetzt“ einer Koalition mit den Grünen eine Absage erteilt. Wegen der Regulationswut. Welche Themen er meint? Migration wirds wohl nicht sein.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Wenn denn die Union unter Merz die meisten Stimmen erhalten sollte, grundsätzlich ist das natürlich möglich, dann wirds wirklich spannend. Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Wenn denn die Union unter Merz die meisten Stimmen erhalten sollte, grundsätzlich ist das natürlich möglich, dann wirds wirklich spannend. Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Nee, SPD ist der Union mE relativ ähnlich, nur etwas weniger rassistisch und etwas sozialer. Aber im Grunde auch ziemlich konservativ. Insofern hat es mich nicht gewundert, dass Themen wie Digitalisierung, Investitionen in Infrastruktur oder Transformation der Wirtschaft liegen geblieben sind. Große Koalition war Verwaltung per excelence. Auch gegenüber Russland waren beide Parteien sehr ähnlich aufgestellt.
Und dennoch war man programmatisch sehr sozigetrieben unterwegs, aber das weißt du ja eigentlich selbst. Und so würde es wieder sein, sollte die Union unter Merz stärkste Kraft werden. Aber bis dahin, ist ja noch etwas Zeit und es kann sehr viel passieren. Wie immer.
Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Uff, wenn de nicht mal gegen Scholz unseren Schlumpf anstinken kannst, dann hastes echt geschafft, also nicht geschafft, ach ihr wisst schon
hinsichtlich Umfragen Scholz vs. Merz gibt es in den letzten Wochen verschiedene Aussagen: mal ist Scholz vorne, zuletzt Merz. Mittlerweile ist es mir auch scheiss egal, es sind noch 12 Monate, da kann noch viel passieren.
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Uff, wenn de nicht mal gegen Scholz unseren Schlumpf anstinken kannst, dann hastes echt geschafft, also nicht geschafft, ach ihr wisst schon
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
hinsichtlich Umfragen Scholz vs. Merz gibt es in den letzten Wochen verschiedene Aussagen: mal ist Scholz vorne, zuletzt Merz. Mittlerweile ist es mir auch scheiss egal, es sind noch 12 Monate, da kann noch viel passieren.
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Hinter wem?
Den Vergleich zu Scholz und Habeck wird er wohl nicht gemeint haben
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-09/kanzlerkandidatur-olaf-scholz-friedrich-merz-umfrage
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Merz ist zwar schon sehr, sehr lange Kanzlerkandidat und seine Werte sind in dieser Zeit nicht gerade überragend gestiegen, trotzdem wäre es m. E. noch zu früh, über eine Ablösung zu sprechen. 😉
Da sich Grüne bei der Abarbeitung am Kandidaten Merz besonders hervortun, ist das für viele, die der konservativen Mitte zuzuordnen sind, eine Bestätigung. Es ist der richtige Kandidat. Wie sagt der Volksmund: "Wat den Eenen sin Uhl, is den Annern sin Nachtigall".
Na, da zahlt es sich doch aus permanent Lügen wie angebliche Fleischverbote zu pushen.
Da begeistert man die Basis mit (auch wenn die Methodik und Sprüche quasi 1:1 aus den USA geklaut sind).
Aber schön, dass du diese Art der Politik gut findest, kann sich zumindest einer hier über solche Dinge freuen.
Ich persönlich bin gespannt, welche Sündenböcke dann nach der Wahl abgearbeitet werden.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Ich vermisse schmerzlich deine regelmäßigen Umfragen, die du ja immer als maßgebliche Richtschnur für das Handeln der Politik hältst. Wie wäre es z. B. mit der neuesten Forsa-Umfrage zum Kanzlerkandidaten? Da liegt Merz gerade mal auf Platz 3. Muss man da jetzt handeln? Und zwar sofort?
Geschenkt, das er überhaupt Kandidat ist.
Mutmaßlich z.Z. bei Forsa:
BP SPD bei 30%
MS CSU bei 22%
FM CDU bei 19%
Merz auf ne Stufe mit Trump zu setzen ist schon arg drüber. Hab ich hier jetzt öfter gelesen.
Merz mag ein Populist sein. Aber er ist kein Rassist, Betrüger, Vergewaltiger, Verbrecher... all das ist Trump. Nachweislich.
Ich finde man sollte schon aufpassen wie man Vergleiche hier zieht...
Merz hetzt und lügt, darum geht es bei dem Vergleich mit Trump.
Na, da zahlt es sich doch aus permanent Lügen wie angebliche Fleischverbote zu pushen.
Da begeistert man die Basis mit (auch wenn die Methodik und Sprüche quasi 1:1 aus den USA geklaut sind).
Aber schön, dass du diese Art der Politik gut findest, kann sich zumindest einer hier über solche Dinge freuen.
Ich persönlich bin gespannt, welche Sündenböcke dann nach der Wahl abgearbeitet werden.
Wird vor allem interessant, wenn man plötzlich die Grünen für die Regierung benötigt.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Sie werden bereit stehen, falls Friedrich Merz das Szenario "Dreier" aus der Schublade holen muss. Als demokratische Partei eine Selbstverständlichkeit ...
Wenn denn die Union unter Merz die meisten Stimmen erhalten sollte, grundsätzlich ist das natürlich möglich, dann wirds wirklich spannend. Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Sie werden bereit stehen, falls Friedrich Merz das Szenario "Dreier" aus der Schublade holen muss. Als demokratische Partei eine Selbstverständlichkeit ...
Hinter wem?
Den Vergleich zu Scholz und Habeck wird er wohl nicht gemeint haben
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-09/kanzlerkandidatur-olaf-scholz-friedrich-merz-umfrage
Nein. Wie franz schon schrieb: 1. Pistorius, 2. Söder, 3. Merz.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100491868/friedrich-merz-deutsche-wollen-ihn-laut-umfrage-nicht-als-bundeskanzler.html
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Mit der AFD auch.
Mit der AFD auch.
Mit der AFD auch.
Na weil man bei dem Populisten mit allerm rechnen muss.
Naja hier wird ja schon darüber fabuliert.
Na weil man bei dem Populisten mit allerm rechnen muss.
Das würde schon klappen. Es ist der besondere Reiz regieren zu können. Die Grünen sind auch kein homogener Verein. Wenn ein paar Leute aus der Bundestagsfranktion eingehegt werden, dann sehe ich da keine unüberwindliche Hürden.
Wenn denn die Union unter Merz die meisten Stimmen erhalten sollte, grundsätzlich ist das natürlich möglich, dann wirds wirklich spannend. Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Naja hier wird ja schon darüber fabuliert.
Wenn denn die Union unter Merz die meisten Stimmen erhalten sollte, grundsätzlich ist das natürlich möglich, dann wirds wirklich spannend. Aber die Union war in der Vergangenheit tatsächlich immer sehr flexibel, und wenn dann wieder gemacht wird, was der Partner möchte, dann wird das schon. War schließlich unter Merkel nicht anders.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Immer so, wie es gerade passt! Köstlich! 🤣
Nee, SPD ist der Union mE relativ ähnlich, nur etwas weniger rassistisch und etwas sozialer. Aber im Grunde auch ziemlich konservativ. Insofern hat es mich nicht gewundert, dass Themen wie Digitalisierung, Investitionen in Infrastruktur oder Transformation der Wirtschaft liegen geblieben sind. Große Koalition war Verwaltung per excelence. Auch gegenüber Russland waren beide Parteien sehr ähnlich aufgestellt.
Und dennoch war man programmatisch sehr sozigetrieben unterwegs, aber das weißt du ja eigentlich selbst. Und so würde es wieder sein, sollte die Union unter Merz stärkste Kraft werden. Aber bis dahin, ist ja noch etwas Zeit und es kann sehr viel passieren. Wie immer.
Ah ja, ich dachte immer die Sozis hatten unter Merkel wenig zu sagen, denn wenn man denen zuhört, dann waren das schlimme Jahre, wo viel liegen geblieben ist, was man mit Scholz und der Ampel aufräumen will. Nun wissen wir, wie es war.
Verstehe Dich aber schon. Die hast es ganz anders gemeint.
Immer so, wie es gerade passt! Köstlich! 🤣
Den Vergleich zu Scholz und Habeck wird er wohl nicht gemeint haben
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2024-09/kanzlerkandidatur-olaf-scholz-friedrich-merz-umfrage
Nein. Wie franz schon schrieb: 1. Pistorius, 2. Söder, 3. Merz.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100491868/friedrich-merz-deutsche-wollen-ihn-laut-umfrage-nicht-als-bundeskanzler.html
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Uff, wenn de nicht mal gegen Scholz unseren Schlumpf anstinken kannst, dann hastes echt geschafft, also nicht geschafft, ach ihr wisst schon
Nein. Wie franz schon schrieb: 1. Pistorius, 2. Söder, 3. Merz.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100491868/friedrich-merz-deutsche-wollen-ihn-laut-umfrage-nicht-als-bundeskanzler.html
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.
Uff, wenn de nicht mal gegen Scholz unseren Schlumpf anstinken kannst, dann hastes echt geschafft, also nicht geschafft, ach ihr wisst schon
🤡
Ich kann nur raten, man nehme Pistorius.
Aber wer schon ich?
Nein. Wie franz schon schrieb: 1. Pistorius, 2. Söder, 3. Merz.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/innenpolitik/id_100491868/friedrich-merz-deutsche-wollen-ihn-laut-umfrage-nicht-als-bundeskanzler.html
Auch gegenüber Olaf Scholz (SPD) ist Friedrich Merz nicht im Vorteil. Nur 41 Prozent der Befragten denken, dass Merz den SPD-Politiker als Kanzler übertreffen würde – 48 Prozent der Befragten sehen das nicht so.