>

Nach der Präsidentschaftswahl in den USA (Reloaded - 2020)

#
PK der Demokraten bzw. von Biden gerade.... die Entfernung zu dem Propaganda-Rotz von gestern ist noch nicht einmal mehr in Lichtjahren zu messen.

Er ist vollkommen unbeirrt, lässt sich von dem Blödsinn der Reps nicht ablenken und aus der Fassung bringen. Auf die Frage, ob Biden und seine Leute auf die Geldmittel der GSA angewiesen sind, um die Prozesse in Gang zu setzen, lächelt er und sagt: "Nö!"
Es ist aber alleine schon wieder schön zu sehen, jemanden da oben stehen zu sehen, der sich in aller Ruhe die Fragen der Reporter anhört ...vielleicht kurz nachdenkt, wie die diplomatischste Antwort auf provokante Fragen ist... und sich keinen Meter in die Ecke drängen lässt. Ruhiger Dialog mit der Presse. Wow!
Auf die Frage eines Reporters, was er denn gerade dem Präsidenten sagen würden, antwortet er nur kurz und knapp "Lassen Sie uns reden!". Er ließ sich KEIN einziges provokantes Wort in Richtung Reps, Trump oder McConnell entlocken. Chapeau!

Das gestern dagegen war wie gesagt eine einzige Farce. 2 Affen, die einfach schwitzend und bibbernd ihr gescriptetes Lügen-Mantra runtergebetet hatten und sich wohl dachten "Bitte fragt nicht zuviel. Hoffentlich ist das bald vorüber. Ich will doch nicht gefeuert werden" Und McEnany, die sich ob der Macht willen komplett prostituiert. Lügen und Diktat an die Presse, kaum Antworten und einfach nur reine Arroganz.

Auch eine Möglichkeit, den Scheiss zu knacken. Wie sagte bereits Bulwer-Lytton? "Die Feder ist mächtiger als das Schwert." Und die Reps setzen mittlerweile dermaßen große Haufen vor die Presse, dass ja sogar Fox schwenkt.  
#
Wer es sich reinziehen möchte:

Presse-Konferenz Harris/Biden

Propaganda-Konferenz McEnany / bibbernde Marionetten
Fox schaltete im übrigen in der Eröffnungsrede von Madame Goebbels bereits ab. Nach ungefähr 1:40 min von 20 Minuten. Fox! Nach noch nicht einmal 2 Minuten!

#
Nachdem eine größere Facebook-Gruppe "Stop the Steal" mit 350.000  Personen aufgrund von Gewaltverherrlichung (wie verwunderlich!) aufgelöst wurde, wurden 60.000 dieser kleinen Faschos auf lustige Art und Weise getrollt und auf eine Gruppe "Gay Communists for Socialism" geleitet

https://t3n.de/news/trump-fans-facebook-kommunisten-1334145/
#
Adler_Steigflug schrieb:

Nachdem eine größere Facebook-Gruppe "Stop the Steal" mit 350.000  Personen aufgrund von Gewaltverherrlichung (wie verwunderlich!) aufgelöst wurde, wurden 60.000 dieser kleinen Faschos auf lustige Art und Weise getrollt und auf eine Gruppe "Gay Communists for Socialism" geleitet

https://t3n.de/news/trump-fans-facebook-kommunisten-1334145/


https://www.directupload.net/file/d/5998/psh8whnw_png.htm

Sammelbestellung?
#
Mir macht dieses Theater trotzdem richtig Sorgen, dass dieser Mafiatrupp es am Ende schafft das Land irgendwie zu übernehmen. Wären nicht die ersten und die letzten, die sich zum Machterhalt betrügen. Viele wichtige Institutionen sind in der Hand von Trumps Fanatikern.
Auch, dass Putin noch schweigt, ist so eine Sache, die mir irgendwie nicht passt. Als wüsste er mehr.

Ich hoffe ich mache mir grundlos Sorgen, aber das alles kommt mir von langer Hand geplant vor, insbesondere das monatelange Gerede von Trump, dass die Briefwahl Betrugsanfällig ist. So als hätte er noch irgendeine Bombe in der Hinterhand.
#
Adler_Steigflug schrieb:

Nachdem eine größere Facebook-Gruppe "Stop the Steal" mit 350.000  Personen aufgrund von Gewaltverherrlichung (wie verwunderlich!) aufgelöst wurde, wurden 60.000 dieser kleinen Faschos auf lustige Art und Weise getrollt und auf eine Gruppe "Gay Communists for Socialism" geleitet

https://t3n.de/news/trump-fans-facebook-kommunisten-1334145/


https://www.directupload.net/file/d/5998/psh8whnw_png.htm

Sammelbestellung?
#
Wedge schrieb:

Adler_Steigflug schrieb:

Nachdem eine größere Facebook-Gruppe "Stop the Steal" mit 350.000  Personen aufgrund von Gewaltverherrlichung (wie verwunderlich!) aufgelöst wurde, wurden 60.000 dieser kleinen Faschos auf lustige Art und Weise getrollt und auf eine Gruppe "Gay Communists for Socialism" geleitet

https://t3n.de/news/trump-fans-facebook-kommunisten-1334145/


https://www.directupload.net/file/d/5998/psh8whnw_png.htm

Sammelbestellung?


https://eu.kingsroadmerch.com/jello-biafra/product/10961/nazi-trumps-t-shirt
#
Trump muss in den nächsten 4 Jahren 300 Millonen $ Kredite an die Deutsche Bank zurückzahlen.

"Eine Idee sei gewesen, die an Trump ausgereichten Kredite einfach weiterzuverkaufen. Es gibt allerdings ein Problem: Jemand müsste sie auch kaufen."

Vielleicht hat ja die Mafia Interesse?
#
Wer es sich reinziehen möchte:

Presse-Konferenz Harris/Biden

Propaganda-Konferenz McEnany / bibbernde Marionetten
Fox schaltete im übrigen in der Eröffnungsrede von Madame Goebbels bereits ab. Nach ungefähr 1:40 min von 20 Minuten. Fox! Nach noch nicht einmal 2 Minuten!

#
Adler_Steigflug schrieb:

Wer es sich reinziehen möchte:

Presse-Konferenz Harris/Biden

Propaganda-Konferenz McEnany / bibbernde Marionetten
Fox schaltete im übrigen in der Eröffnungsrede von Madame Goebbels bereits ab. Nach ungefähr 1:40 min von 20 Minuten. Fox! Nach noch nicht einmal 2 Minuten!


War evtl nur eine Ausnahme auf Fox, denn dieser Reporter bekommt von seinen Kollegen Feuer. Und seine Kollegen machen weiter mit der Trump Show und sprechen von gestohlener Wahl. Da scheint kurz mal jemand ausgeschert zu sein. Auf CNN sagte jemand, dass sei eine gute Minute von 24 Stunden gewesen.

Die alternative Realität scheint zu halten.

Denn auch die wichtigsten Reps sind auf Linie, es haben schließlich gerade mal 4 Senatoren gratuliert. Andere sprechen sogar ebenfalls von Betrug.

Ich frage mich, ob das alles nicht schon viel länger geplant ist. Operation red map, Schaffung einer alternativen Realität, Besetzung der Gerichte. Und nun gesteht man die Niederlage nicht ein und fingiert Betrug, obwohl das Ergebnis feststeht. Das ist mehr als irritierend.

Biden reagiert bisher unfassbar gut auf diese Sachlage.
#
Trump muss in den nächsten 4 Jahren 300 Millonen $ Kredite an die Deutsche Bank zurückzahlen.

"Eine Idee sei gewesen, die an Trump ausgereichten Kredite einfach weiterzuverkaufen. Es gibt allerdings ein Problem: Jemand müsste sie auch kaufen."

Vielleicht hat ja die Mafia Interesse?
#
In HR Info wurde am Montag morgen ein Insider (leider vergessen wer) aus der New Yorker Finanzszene zitiert, der sagte, Trump sei in der Finanzwelt mittlerweile eine persona non grata und niemand würde ihm noch Geld leihen. Die Deutsche Bank säße ihm im Nacken, aber trotzdem glaube man nicht, dass er in den Knast wandere.
#
Noch mal der Versuch einer kleinen Zusammenfassung und Ausblick:

Die Wahlergebnisse manifestieren sich auf dem schleichenden End"spurt".
Alles sieht nach einem 306:229 aus.
Nachzählen scheint sicher in Georgia.
Soweit so gut.

Leider zeichnet sich aber auch das erwartete Chaos seitens Trump und den meisten Republikanern ab.
Wurde die Nichtanerkennung der Niederlage anfangs noch ein bisschen als Eitelkeit/Narzismus betrachtet, so mehren sich doch die Anzeichen und Berichte, dass Trump einen Putsch/Staatstreich vorbereiten könnte.

Statements der letzten Tage:
Mike Pompeo (Außenminister): "There will be peaceful transition of power. To Trump´s second term."
Mitch McConnell (Senatspräsident): "The Electoral College will determine the president".
Esper (EX-Verteidigungsminister, Republikaner): "If my replacement is 'a real yes man' then God help us"

Dazu kommt, dass praktisch kaum ein etwas bedeutender Republikaner öffentlich Biden zum Sieg gratuliert hat.

Also könnte Trumps Strategie nun so aussehen (Teile oder eine Kombination davon)

- Öffentlichen Meinungsdruck vor allem auf den Republikanern erzeugen (Kundgebungen, Social Media, Fox News, Verschwörungsportale).
- Die Gerichte mit Klagen in die Knie zwingen / überhäufen, sodass die Zeit für für die Wahlbestätigung überschritten wird. Die Fristen sind ja ziemlich genau definiert.
- Ultimativ behaupten, dass das Ergebnis zu unklar ist und zuviel Betrug enthält, sodass die einzig verbleibende demokratische Alternative ist, dass die Abgeordneten im Repräsentantenhaus ihrer verfassungsgemässen Pflicht nachkommen und den Präsident wählen.
Hier haben zwar die Demokraten die Mehrheit der Abgeordneten, es wird aber pro Staat eine Stimme gezählt. Hier liegen leider die Republikaner vorne.
- Ein weiteres Manöver könnte sein, das Electoral College zu sabotieren (siehe Andeutung von McConnell).
Hier gibt es leider auch eine Vielzahl von Möglichkeiten einzugreifen, um Zeit zu gewinnen für obige Strategien oder gar für eine andere Stimmabgabe zu bewegen. Stichwort Faithless Elector. In manchen Staaten gibt es zwar bei abweichender Stimmabgabe mittlerweile eine Strafe. Das bedeutet aber keineswegs, dass die Stimme dann auch ungültig ist.
Zumindest ist das über all die Staaten extrem unterschiedlich geregelt.
- Dazu kommt natürlich eine permanente Propaganda mit Fake News auf allen Kanälen.

Alles in allem ein explosiver Mix.

Natürlich klingt vieles zunächst nach Übertreibung und Manövern innerhalb einer Diktatur.
Es wird aber zunehmend auch in anerkannteren Medien durchaus als mögliches Szenario/Strategie nicht mehr ausgeschlossen.

Ich hoffe, ich irre mich und es kommt am Ende anders und Biden wird vereidigt und kann versuchen, etwas von dem Scherbenhaufen zu reparieren und schrittweise wieder ein Stück Demokratie wiederherstellen.

Quellen sind eigene Recherchen und verschiedene Gespräche mit amerikanischen Kollegen.
#
Noch mal der Versuch einer kleinen Zusammenfassung und Ausblick:

Die Wahlergebnisse manifestieren sich auf dem schleichenden End"spurt".
Alles sieht nach einem 306:229 aus.
Nachzählen scheint sicher in Georgia.
Soweit so gut.

Leider zeichnet sich aber auch das erwartete Chaos seitens Trump und den meisten Republikanern ab.
Wurde die Nichtanerkennung der Niederlage anfangs noch ein bisschen als Eitelkeit/Narzismus betrachtet, so mehren sich doch die Anzeichen und Berichte, dass Trump einen Putsch/Staatstreich vorbereiten könnte.

Statements der letzten Tage:
Mike Pompeo (Außenminister): "There will be peaceful transition of power. To Trump´s second term."
Mitch McConnell (Senatspräsident): "The Electoral College will determine the president".
Esper (EX-Verteidigungsminister, Republikaner): "If my replacement is 'a real yes man' then God help us"

Dazu kommt, dass praktisch kaum ein etwas bedeutender Republikaner öffentlich Biden zum Sieg gratuliert hat.

Also könnte Trumps Strategie nun so aussehen (Teile oder eine Kombination davon)

- Öffentlichen Meinungsdruck vor allem auf den Republikanern erzeugen (Kundgebungen, Social Media, Fox News, Verschwörungsportale).
- Die Gerichte mit Klagen in die Knie zwingen / überhäufen, sodass die Zeit für für die Wahlbestätigung überschritten wird. Die Fristen sind ja ziemlich genau definiert.
- Ultimativ behaupten, dass das Ergebnis zu unklar ist und zuviel Betrug enthält, sodass die einzig verbleibende demokratische Alternative ist, dass die Abgeordneten im Repräsentantenhaus ihrer verfassungsgemässen Pflicht nachkommen und den Präsident wählen.
Hier haben zwar die Demokraten die Mehrheit der Abgeordneten, es wird aber pro Staat eine Stimme gezählt. Hier liegen leider die Republikaner vorne.
- Ein weiteres Manöver könnte sein, das Electoral College zu sabotieren (siehe Andeutung von McConnell).
Hier gibt es leider auch eine Vielzahl von Möglichkeiten einzugreifen, um Zeit zu gewinnen für obige Strategien oder gar für eine andere Stimmabgabe zu bewegen. Stichwort Faithless Elector. In manchen Staaten gibt es zwar bei abweichender Stimmabgabe mittlerweile eine Strafe. Das bedeutet aber keineswegs, dass die Stimme dann auch ungültig ist.
Zumindest ist das über all die Staaten extrem unterschiedlich geregelt.
- Dazu kommt natürlich eine permanente Propaganda mit Fake News auf allen Kanälen.

Alles in allem ein explosiver Mix.

Natürlich klingt vieles zunächst nach Übertreibung und Manövern innerhalb einer Diktatur.
Es wird aber zunehmend auch in anerkannteren Medien durchaus als mögliches Szenario/Strategie nicht mehr ausgeschlossen.

Ich hoffe, ich irre mich und es kommt am Ende anders und Biden wird vereidigt und kann versuchen, etwas von dem Scherbenhaufen zu reparieren und schrittweise wieder ein Stück Demokratie wiederherstellen.

Quellen sind eigene Recherchen und verschiedene Gespräche mit amerikanischen Kollegen.
#
mittelbucher schrieb:

- Die Gerichte mit Klagen in die Knie zwingen / überhäufen, sodass die Zeit für für die Wahlbestätigung überschritten wird. Die Fristen sind ja ziemlich genau definiert.
- Ultimativ behaupten, dass das Ergebnis zu unklar ist und zuviel Betrug enthält, sodass die einzig verbleibende demokratische Alternative ist, dass die Abgeordneten im Repräsentantenhaus ihrer verfassungsgemässen Pflicht nachkommen und den Präsident wählen.

Dieses Szenario macht mir am meisten Angst, da es sich durch Schaffung von Chaos und dem Säen von Zweifel herbeiführen lässt.
Es wäre eine absolute Katastrophe, wenn es dazu käme.
#
Noch mal der Versuch einer kleinen Zusammenfassung und Ausblick:

Die Wahlergebnisse manifestieren sich auf dem schleichenden End"spurt".
Alles sieht nach einem 306:229 aus.
Nachzählen scheint sicher in Georgia.
Soweit so gut.

Leider zeichnet sich aber auch das erwartete Chaos seitens Trump und den meisten Republikanern ab.
Wurde die Nichtanerkennung der Niederlage anfangs noch ein bisschen als Eitelkeit/Narzismus betrachtet, so mehren sich doch die Anzeichen und Berichte, dass Trump einen Putsch/Staatstreich vorbereiten könnte.

Statements der letzten Tage:
Mike Pompeo (Außenminister): "There will be peaceful transition of power. To Trump´s second term."
Mitch McConnell (Senatspräsident): "The Electoral College will determine the president".
Esper (EX-Verteidigungsminister, Republikaner): "If my replacement is 'a real yes man' then God help us"

Dazu kommt, dass praktisch kaum ein etwas bedeutender Republikaner öffentlich Biden zum Sieg gratuliert hat.

Also könnte Trumps Strategie nun so aussehen (Teile oder eine Kombination davon)

- Öffentlichen Meinungsdruck vor allem auf den Republikanern erzeugen (Kundgebungen, Social Media, Fox News, Verschwörungsportale).
- Die Gerichte mit Klagen in die Knie zwingen / überhäufen, sodass die Zeit für für die Wahlbestätigung überschritten wird. Die Fristen sind ja ziemlich genau definiert.
- Ultimativ behaupten, dass das Ergebnis zu unklar ist und zuviel Betrug enthält, sodass die einzig verbleibende demokratische Alternative ist, dass die Abgeordneten im Repräsentantenhaus ihrer verfassungsgemässen Pflicht nachkommen und den Präsident wählen.
Hier haben zwar die Demokraten die Mehrheit der Abgeordneten, es wird aber pro Staat eine Stimme gezählt. Hier liegen leider die Republikaner vorne.
- Ein weiteres Manöver könnte sein, das Electoral College zu sabotieren (siehe Andeutung von McConnell).
Hier gibt es leider auch eine Vielzahl von Möglichkeiten einzugreifen, um Zeit zu gewinnen für obige Strategien oder gar für eine andere Stimmabgabe zu bewegen. Stichwort Faithless Elector. In manchen Staaten gibt es zwar bei abweichender Stimmabgabe mittlerweile eine Strafe. Das bedeutet aber keineswegs, dass die Stimme dann auch ungültig ist.
Zumindest ist das über all die Staaten extrem unterschiedlich geregelt.
- Dazu kommt natürlich eine permanente Propaganda mit Fake News auf allen Kanälen.

Alles in allem ein explosiver Mix.

Natürlich klingt vieles zunächst nach Übertreibung und Manövern innerhalb einer Diktatur.
Es wird aber zunehmend auch in anerkannteren Medien durchaus als mögliches Szenario/Strategie nicht mehr ausgeschlossen.

Ich hoffe, ich irre mich und es kommt am Ende anders und Biden wird vereidigt und kann versuchen, etwas von dem Scherbenhaufen zu reparieren und schrittweise wieder ein Stück Demokratie wiederherstellen.

Quellen sind eigene Recherchen und verschiedene Gespräche mit amerikanischen Kollegen.
#
306:232 (habe Alaska unterschlagen)
#
@Kolleesch mittelbucher - besten Dank für dieses Spektrum von Möglichkeiten. Das alles ist erschreckenderweise nicht von der Hand zu weisen. Würde, grob gesagt, darauf hinauslaufen: wer am lautesten schreit, hat gewonnen.

Immerhin bin ich trotz allem noch zuversichtlich genug für die Annahme, dass den USA und allen Amerikanern klar sein müsste, dass dies der Untergang ihrer Demokratie wäre. Auf die sie, wiederum: trotz allem, mit Recht so stolz sind.

Kurz gesagt: ich glaube nicht, dass Donald und die Republikaner damit durchkämen. Ich glaube nicht, dass in den USA in den funktional entscheidenden Schichten direkt unterhalb der Minister-/Senatoren-/Gouverneursebene sich dafür eine Bereitschaft finden würde. Ich glaube auch nicht, dass irgendwer in den USA mit noch einigermaßen intakten Synapsen sich einen Präsidenten vorstellen mag, der international allenfalls von Nordkorea, Brasilien und der Sowjetunion akzeptiert wird.

Hingegen sehe ich tausend Möglichkeiten für Donald zu scheitern: an der eigenen Partei; am Wahlsieger; an Hintermännern, die ihn  angesichts der Lage der Dinge fallen lassen; an den Medien etc. etc. Schlicht und pathetisch: am Recht.

Wenn der Mann sich erfolgreich durchputschen könnte, er würde in der Folge keinen weiteren freien Schritt mehr machen können.



#
Inklusive des Verteidigungsminister wurden nun 4 hochrangige Offizelle aus dem Pentagon durch Trump-Loyale ersetzt.

"While top officials have been dealing with Trump's unpredictable decision making since he took office, the current level of uncertainty has risen steadily since the election."
"This is scary, it's very unsettling," one defense official told CNN. "These are dictator moves."
"One would be again raising the specter of using active duty forces under the Insurrection Act against any future protests."
Das hatte er ja offenbar schon mal im Sinn und Esper hatte dagegen interveniert.

Die FBI und CIA Spitzen sind wohl auch auf Trumps Abschussliste.

Wollen wir mal hoffen, dass das "nur" dazu dient, um maximales Chaos zu veranstalten und keiner größeren Strategie folgt. Ich bin da allerdings immer skeptischer, auch wenn ich Deine (adlerkadabra) Sicht eigentlich teilte und teilen möchte.
#
Eine kleine positive Nachricht gerade in den 7-Uhr-Nachrichten bei hr-info:
80% aller Amerikaner sehen Joe Biden als president-elect, so eine repräsentative Umfrage.
#
Eine kleine positive Nachricht gerade in den 7-Uhr-Nachrichten bei hr-info:
80% aller Amerikaner sehen Joe Biden als president-elect, so eine repräsentative Umfrage.
#
edmund schrieb:

Eine kleine positive Nachricht gerade in den 7-Uhr-Nachrichten bei hr-info:
80% aller Amerikaner sehen Joe Biden als president-elect, so eine repräsentative Umfrage.


Das ist es, was mich heute morgen beruhigt hat. Das bedeutet auch, dass mehr als die Hälfte der Reps Biden als Gewinner ansehen.

Ich glaube weiterhin nicht, dass es zum Staatsstreich kommt. Hier geht es eher um die Schaffung der Dolchstosslegende, das Schaffen eines Mythos. Am Ende wird man gehen, aber so tun, als wäre man der Sieger. Der wahre Schaden wäre dann langfristig.
#
edmund schrieb:

Eine kleine positive Nachricht gerade in den 7-Uhr-Nachrichten bei hr-info:
80% aller Amerikaner sehen Joe Biden als president-elect, so eine repräsentative Umfrage.


Das ist es, was mich heute morgen beruhigt hat. Das bedeutet auch, dass mehr als die Hälfte der Reps Biden als Gewinner ansehen.

Ich glaube weiterhin nicht, dass es zum Staatsstreich kommt. Hier geht es eher um die Schaffung der Dolchstosslegende, das Schaffen eines Mythos. Am Ende wird man gehen, aber so tun, als wäre man der Sieger. Der wahre Schaden wäre dann langfristig.
#
SGE_Werner schrieb:

edmund schrieb:

Eine kleine positive Nachricht gerade in den 7-Uhr-Nachrichten bei hr-info:
80% aller Amerikaner sehen Joe Biden als president-elect, so eine repräsentative Umfrage.


Das ist es, was mich heute morgen beruhigt hat. Das bedeutet auch, dass mehr als die Hälfte der Reps Biden als Gewinner ansehen.

Ich glaube weiterhin nicht, dass es zum Staatsstreich kommt. Hier geht es eher um die Schaffung der Dolchstosslegende, das Schaffen eines Mythos. Am Ende wird man gehen, aber so tun, als wäre man der Sieger. Der wahre Schaden wäre dann langfristig.


Evtl. gehts ihm auch darum für ihn und seinen Clan eine Begnadigung rauszuholen. Das würde auch erklären, warum die anderen da mitspielen: Weil sie genauso viel Dreck am Stecken haben.

Aber dann würde der Umbau des Verteidigungsministeriums nicht dazu passen. Ich glaube also erst daran, dass das alles gut wird, wenn er entweder aufgegeben hat oder Biden am 20.01. übernimmt.
#
Wer Sorgen hatte, dass es unter Biden weiter mit "American First" geht:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/us-wahl-2020-joe-biden-verspricht-europaeischen-verbuendeten-bessere-beziehungen-a-95f78657-74c7-4052-a0d0-1cf3ef63c486

Nach seiner Wahl zum US-Präsidenten hat sich Joe Biden deutlich von Donald Trumps Doktrin "America first" abgegrenzt. In Telefonaten mit Bundeskanzlerin Angela Merkel, dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dem britischen Premierminister Boris Johnson und dem irischen Ministerpräsidenten Micheál Martin versprach er eine Wiederbelebung der schwer angeschlagenen transatlantischen Beziehungen. "Zunächst einmal lasse ich sie wissen, dass Amerika zurück ist", sagte Biden am Dienstag. "Wir werden wieder im Spiel sein. Es geht nicht nur um Amerika."
#
Was ich mich frage, wie kann ein Einzel(ler)ner so viel alleinige Verantwortung haben, Leute irgendwo zu entlassen und mit seinen Leuten neu zu besetzen?
#
Was ich mich frage, wie kann ein Einzel(ler)ner so viel alleinige Verantwortung haben, Leute irgendwo zu entlassen und mit seinen Leuten neu zu besetzen?
#
Conner30 schrieb:

Was ich mich frage, wie kann ein Einzel(ler)ner so viel alleinige Verantwortung haben, Leute irgendwo zu entlassen und mit seinen Leuten neu zu besetzen?


Weil es genug gibt, die schweigend zusehen.
In diesem Fall eine ganze Partei in einem zwei Parteien System.
#
Conner30 schrieb:

Was ich mich frage, wie kann ein Einzel(ler)ner so viel alleinige Verantwortung haben, Leute irgendwo zu entlassen und mit seinen Leuten neu zu besetzen?


Weil es genug gibt, die schweigend zusehen.
In diesem Fall eine ganze Partei in einem zwei Parteien System.
#
SemperFi schrieb:

Conner30 schrieb:

Was ich mich frage, wie kann ein Einzel(ler)ner so viel alleinige Verantwortung haben, Leute irgendwo zu entlassen und mit seinen Leuten neu zu besetzen?


Weil es genug gibt, die schweigend zusehen.
In diesem Fall eine ganze Partei in einem zwei Parteien System.

Gibt es da keine Instanz dazwischen?
Der kann jetzt sagen: Der Xaver08 ist gefeuert und dafür setze ich den Tafelberg ein?


Teilen