>

Nach der Präsidentschaftswahl in den USA (Reloaded - 2020)

#
Ach ja, McCarthy ist vorgestern schon ins Büro vom Speaker gezogen...

Nur so als fun fact nebenbei.
#
Neunter Wahlgang auch schon gelaufen (5 nicht für McCarthy), damit 1923 übertroffen.

Fehlen nur noch 123 bis zum Rekord.
#
Neunter Wahlgang auch schon gelaufen (5 nicht für McCarthy), damit 1923 übertroffen.

Fehlen nur noch 123 bis zum Rekord.
#
Und Gaetz wählte wieder Trump?
#
Und Gaetz wählte wieder Trump?
#
edmund schrieb:

Und Gaetz wählte wieder Trump?


Nope

17 Abweichler Donalds, 3 Hern
#
Und Gaetz wählte wieder Trump?
#
Nein, Hern.

Und die Demokraten wieder geschlossen 212 für Jeffries
#
Ich habe gelesen, dass das erforderliche Quorum für den Speaker sinkt, wenn sich Leute enthalten. Vielleicht sollten dies mal einzelne Reps tun um zu drohen: 212 könnten bald für den demokratischen Kandidaten reichen!
#
Ach ja, McCarthy ist vorgestern schon ins Büro vom Speaker gezogen...

Nur so als fun fact nebenbei.
#
SemperFi schrieb:

Ach ja, McCarthy ist vorgestern schon ins Büro vom Speaker gezogen...

Nur so als fun fact nebenbei.


Zweiter Fun Fact: Gaetz hat schon einen Beschwerdebrief an die Capitol-Verwaltung geschrieben, dass McCarthy das Büro besetzt hält

Ansonsten reagieren Republikaner und Konservative in der Art und Weise auf die Situation, wie man es von ihnen erwarten würde: Man positioniert sich bunt gestreut um die Realität herum.

Trump hatte gestern vor den Wahlen (8 bis 11?) schon einmal von einem großen Sieg der Republikaner geschrieben. Das Gute ist: Der kann den Satz einfach mit Copy und Paste jeden Tag posten. Dann verschreibt er sich auch nicht.

Einige reden von einem normalen Vorgang in der Politik, so in der Art und weise "That's politics". Nuja, wenn man schon 100 Jahre für ein ähnliches Ereignis zurückgehen muss ... bzw. bis 1855, um noch einen Superlativ zu haben, dann ist das nicht ganz so gewöhnlich.

So eine dicke blonde Rep im House schwatzte davon, dass es einfach nur eine Meinungsvielfalt darstellt... und das wäre eine gute Sache. Und weint gleich mal herum, dass die Demokraten die Republikaner gespalten sehen möchten, mit ihrem Popcorn und Alkohol (? anders kann man es ja wohl nicht mehr ertragen) im House.
Ich bin gespannt, wie viele Wahlgänge es noch benötigt, bis daraus ein "es ist die Schuld der Demokraten wird", was den IQ20-Trumpisten erfolgreich eingeimpft wird.

Und Tucker Carlson sagt, dass es erfrischend ist, einfach Debatten um Dinge zu verflogen, die wirklich wichtig sind.
Ja klar... wie z.B. welchen Kandidaten wird Gaetz als nächstes wählen? Donalds? Hern? Trump? Reagan? Mickey Mouse?
#
Gibt es irgendwo schon ein Meme mit hunderten Skeletten, die zum 528929. Wahlgang aufgerufen werden?
#
gibt es separate Schlaf- und Liegeräume und Kantinen, damit die Abgeordneten alle paar Stunden wählen gehen können?
#
Gibt es irgendwo schon ein Meme mit hunderten Skeletten, die zum 528929. Wahlgang aufgerufen werden?
#
McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...
#
McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...
#
SemperFi schrieb:

McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...


Und die Moral von der Geschichte lautet dann: "Erpressung lohnt sich"? Na dann...
Wobei, wie gesagt: Trump hatte gestern auch schon vor den Wahlgängen einen grandiosen Sieg der Republikaner an diesem Tag vorhergesagt.
#
SemperFi schrieb:

McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...


Und die Moral von der Geschichte lautet dann: "Erpressung lohnt sich"? Na dann...
Wobei, wie gesagt: Trump hatte gestern auch schon vor den Wahlgängen einen grandiosen Sieg der Republikaner an diesem Tag vorhergesagt.
#
Adler_Steigflug schrieb:

SemperFi schrieb:

McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...


Und die Moral von der Geschichte lautet dann: "Erpressung lohnt sich"? Na dann...


Naja Erpressung ist das ja eher weniger, vielmehr politisches Aushandeln und Entgegenkommen.
Was aber insofern wieder doppelt grotesk ist, da, neben vielen persönlichen Gründen, ja unter anderem genau das (Korruption und Ambitionen auf einen Posten) das ist, was die "Rebellen" an McCarthy kritisieren und im Sinne des "Volkes" zu verhindern suchen...
#
Wie auch immer, im 12. Wahlgang ist er erneut gescheitert.
#
McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...
#
SemperFi schrieb:

McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...


So da haben wir dann auch den ersten... Chip Roy aus Texas hat für McCarty gestimmt
#
SemperFi schrieb:

McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...


So da haben wir dann auch den ersten... Chip Roy aus Texas hat für McCarty gestimmt
#
cyberboy schrieb:

SemperFi schrieb:

McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...


So da haben wir dann auch den ersten... Chip Roy aus Texas hat für McCarty gestimmt


Und Spartz, gestern noch "present" wählt jetzt auch (wieder) McCarthy
#
Auch Gosar aus Arizona, einer der Extremsten unter den Rebellen (wenn man da tatsächlich noch irgendwie abstufen kann...) und Burchett jetzt auch auf McCarthy umgeschwenkt.

#
Hui, doch mehr Bewegung als ich dachte.

McCarthy jetzt zum ersten Mal mit den meisten Stimmen.

Aktuell nur noch 7 Abweichler... (noch nicht ganz fertig)

4 von 7 braucht er jetzt noch (wenn wieder genau so abgestimmt werden würde)
#
Adler_Steigflug schrieb:

SemperFi schrieb:

McCarthy kündigt an, dass er einige Stimmen heute mehr absahnen wird.

(gab wohl Deals im Hintergrund, sprich Postengeschacher)

Mal sehen, ob dann auch so abgestimmt wird...


Und die Moral von der Geschichte lautet dann: "Erpressung lohnt sich"? Na dann...


Naja Erpressung ist das ja eher weniger, vielmehr politisches Aushandeln und Entgegenkommen.
Was aber insofern wieder doppelt grotesk ist, da, neben vielen persönlichen Gründen, ja unter anderem genau das (Korruption und Ambitionen auf einen Posten) das ist, was die "Rebellen" an McCarthy kritisieren und im Sinne des "Volkes" zu verhindern suchen...
#
cyberboy schrieb:

Naja Erpressung ist das ja eher weniger, vielmehr politisches Aushandeln und Entgegenkommen.


"Ihr gebt uns bessere Posten und dafür blockieren wir nicht mehr die Regierungsfähigkeit der eigenen Partei."
Das ist ein politisches Aushandeln?
#
Auch bei den Democrats nur noch 211.. wenn da nicht noch einer nachträglich seine Stimme nachreicht weil er nicht zugegen war als er aufgerufen wurde...

McCarthy wohl bei 214 Stimmen jetzt, nur noch 7 inner-republikanische Gegenstimmen


Teilen