>

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
Basaltkopp schrieb:

Tobitor schrieb:

Ich finde es beispielsweise weiterhin lächerlich, dass die Millionäre nur auf einen relativ geringen Teil ihres Gehalts verzichten und das als solidarisch hingestellt wird.

Kannst Du Deinen Neid nicht mal woanders ablassen? Wir wissen jetzt alle, dass Millionäre auf 700% verzichten müssen, während Du wahrscheinlich gar nichts spendest.

Geht das auch ohne diese sinnfreien polemischen Anwürfe?

50% hielte ich für sinnvoll.
Jeder von denen hätte weiß Gott noch genug zum Leben.
Und wir könnten uns diese in meinen Augen gefährliche und ohnehin auf tönernen Füßen stehende Wiederaufnahme sparen.
#
reggaetyp schrieb:

Jeder von denen hätte weiß Gott noch genug zum Leben.

Natürlich. Und sicher hätten die auch locker auf 30, 50 oder sogar 70% ihres Gehalts verzichten können. Sogar dauerhaft. Zumindest die meisten von ihnen.
Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Ja, ich finde es natürlich auch komisch, dass inzwischen jeder durchschnittliche Bundesliga Profi in einem Jahr mehr verdient als ich im ganzen Leben. Andererseits ist es aber auch wohl so, dass niemand von uns sagen würde "ich spiele für 100.000 im Jahr" wenn man ihm 3 Mio bietet.

reggaetyp schrieb:

Und wir könnten uns diese in meinen Augen gefährliche und ohnehin auf tönernen Füßen stehende Wiederaufnahme sparen.

Da bin ich absolut Deiner Meinung. Insbesondere, wo jetzt schon 3 Corona Fälle beim Ziegenzuchtverein Köln-Müngersdorf 1948 bekannt geworden sind. Und ich würde keinen Cent darauf verwetten, dass das die einzigen Fälle bei allen 36 Erst- und Zweitligisten bleiben.
Allerdings muss uns klar sein, dass über kurz oder lang auch unsere Eintracht nicht überleben kann, wenn nicht irgendwann wieder gespielt wird. Ist halt die Frage, ob man bei einem Saisonabbruch die neue Saison einigermaßen pünktlich starten und auch regulär durchführen könnte. In diesem Jahr wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ohne Zuschauer.
#
Basaltkopp schrieb:

Tobitor schrieb:

Ich finde es beispielsweise weiterhin lächerlich, dass die Millionäre nur auf einen relativ geringen Teil ihres Gehalts verzichten und das als solidarisch hingestellt wird.

Kannst Du Deinen Neid nicht mal woanders ablassen? Wir wissen jetzt alle, dass Millionäre auf 700% verzichten müssen, während Du wahrscheinlich gar nichts spendest.

Geht das auch ohne diese sinnfreien polemischen Anwürfe?

50% hielte ich für sinnvoll.
Jeder von denen hätte weiß Gott noch genug zum Leben.
Und wir könnten uns diese in meinen Augen gefährliche und ohnehin auf tönernen Füßen stehende Wiederaufnahme sparen.
#
reggaetyp schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Tobitor schrieb:

Ich finde es beispielsweise weiterhin lächerlich, dass die Millionäre nur auf einen relativ geringen Teil ihres Gehalts verzichten und das als solidarisch hingestellt wird.

Kannst Du Deinen Neid nicht mal woanders ablassen? Wir wissen jetzt alle, dass Millionäre auf 700% verzichten müssen, während Du wahrscheinlich gar nichts spendest.

Geht das auch ohne diese sinnfreien polemischen Anwürfe?

50% hielte ich für sinnvoll.
Jeder von denen hätte weiß Gott noch genug zum Leben.
Und wir könnten uns diese in meinen Augen gefährliche und ohnehin auf tönernen Füßen stehende Wiederaufnahme sparen.

So ist es. Wobei ich mir da nicht gaaaanz sicher bin, wenn man von 750 Mios spricht, die den Vereinen durch TV- und Sponsorengeldern durch die Lappen gehen. Weiß nicht, ob man 750 Mios durch 50% Gehaltsverzicht für 3 Monate drinnen hätte. Wenn ja, wäre das alles noch absurder als ohnehin schon.
#
reggaetyp schrieb:

Jeder von denen hätte weiß Gott noch genug zum Leben.

Natürlich. Und sicher hätten die auch locker auf 30, 50 oder sogar 70% ihres Gehalts verzichten können. Sogar dauerhaft. Zumindest die meisten von ihnen.
Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Ja, ich finde es natürlich auch komisch, dass inzwischen jeder durchschnittliche Bundesliga Profi in einem Jahr mehr verdient als ich im ganzen Leben. Andererseits ist es aber auch wohl so, dass niemand von uns sagen würde "ich spiele für 100.000 im Jahr" wenn man ihm 3 Mio bietet.

reggaetyp schrieb:

Und wir könnten uns diese in meinen Augen gefährliche und ohnehin auf tönernen Füßen stehende Wiederaufnahme sparen.

Da bin ich absolut Deiner Meinung. Insbesondere, wo jetzt schon 3 Corona Fälle beim Ziegenzuchtverein Köln-Müngersdorf 1948 bekannt geworden sind. Und ich würde keinen Cent darauf verwetten, dass das die einzigen Fälle bei allen 36 Erst- und Zweitligisten bleiben.
Allerdings muss uns klar sein, dass über kurz oder lang auch unsere Eintracht nicht überleben kann, wenn nicht irgendwann wieder gespielt wird. Ist halt die Frage, ob man bei einem Saisonabbruch die neue Saison einigermaßen pünktlich starten und auch regulär durchführen könnte. In diesem Jahr wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ohne Zuschauer.
#
Basaltkopp schrieb:

Natürlich. Und sicher hätten die auch locker auf 30, 50 oder sogar 70% ihres Gehalts verzichten können. Sogar dauerhaft. Zumindest die meisten von ihnen.
Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Ja, ich finde es natürlich auch komisch, dass inzwischen jeder durchschnittliche Bundesliga Profi in einem Jahr mehr verdient als ich im ganzen Leben. Andererseits ist es aber auch wohl so, dass niemand von uns sagen würde "ich spiele für 100.000 im Jahr" wenn man ihm 3 Mio bietet.



Es geht doch aber auch darum, die ganzen Arbeitsplätze und verdammt nochmal meinen Lieblingsverein, die SGE, zu retten.

Und ja, wo anders muss man ansetzen, wenn man zu Einsparungen gezwungen ist als beim größten Ausgabenposten? Das sind einfach die Spielergehälter. Und die SGE kann natürlich nicht ewig überleben, wenn kein Fußball gespielt wird. Das ist ja mal völlig klar. Sonst wäre sie ja überspitzt gesagt überflüssig. Damit man aber den Zeitpunkt hinauszögern kann, bevor es für die SGE richtig haarig wird, könnte man halt mal auf die Idee kommen, die Spieler härter zu belangen. Die haben übrigens auch nichts davon, wenn alle Vereine pleite gehen, da sie sich dann wohl schwer tun werden, wieder irgendwo anders auch nur annähernd so viel zu verdienen wie heute. Also zur Solidarität, die sie zu einem höheren Gehaltsverzicht bewegen sollte, kommt Eigeninteresse dazu, siehe Lufthansa.
#
reggaetyp schrieb:

Jeder von denen hätte weiß Gott noch genug zum Leben.

Natürlich. Und sicher hätten die auch locker auf 30, 50 oder sogar 70% ihres Gehalts verzichten können. Sogar dauerhaft. Zumindest die meisten von ihnen.
Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Ja, ich finde es natürlich auch komisch, dass inzwischen jeder durchschnittliche Bundesliga Profi in einem Jahr mehr verdient als ich im ganzen Leben. Andererseits ist es aber auch wohl so, dass niemand von uns sagen würde "ich spiele für 100.000 im Jahr" wenn man ihm 3 Mio bietet.

reggaetyp schrieb:

Und wir könnten uns diese in meinen Augen gefährliche und ohnehin auf tönernen Füßen stehende Wiederaufnahme sparen.

Da bin ich absolut Deiner Meinung. Insbesondere, wo jetzt schon 3 Corona Fälle beim Ziegenzuchtverein Köln-Müngersdorf 1948 bekannt geworden sind. Und ich würde keinen Cent darauf verwetten, dass das die einzigen Fälle bei allen 36 Erst- und Zweitligisten bleiben.
Allerdings muss uns klar sein, dass über kurz oder lang auch unsere Eintracht nicht überleben kann, wenn nicht irgendwann wieder gespielt wird. Ist halt die Frage, ob man bei einem Saisonabbruch die neue Saison einigermaßen pünktlich starten und auch regulär durchführen könnte. In diesem Jahr wohl mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit ohne Zuschauer.
#
Basaltkopp schrieb:

Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Basalti, es geht nicht ums Vorschreiben.

Es geht um eine Art Enttäuschung, dass in einer solchen Krise, in der viele Menschen auf vieles verzichten müssen, in der viele Menschen vor dem Ruin stehen oder teilweise ihr Leben riskieren und in der genau aus diesen Gründen Solidarität das Einzige ist, was uns weiterhilft, andere, die diese Sorgen nicht kennen, gerade mal auf einen kleinen Teil ihrer Einnahmen verzichten.

Die selbe Enttäuschung, die man empfindet, wenn hier jemand schreibt, er lasse sich das Garteln mit seinen Freunden oder andere liebgewonnene Freizeitaktivitäten nicht wegnehmen.

Ich glaube nicht, dass es sich hier um Neid handelt. Sondern darum, dass die einen unter Solidarität dieses und die anderen das verstehen. Und das macht es einer Gesellschaft eben schwer.
#
Basaltkopp schrieb:

Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Basalti, es geht nicht ums Vorschreiben.

Es geht um eine Art Enttäuschung, dass in einer solchen Krise, in der viele Menschen auf vieles verzichten müssen, in der viele Menschen vor dem Ruin stehen oder teilweise ihr Leben riskieren und in der genau aus diesen Gründen Solidarität das Einzige ist, was uns weiterhilft, andere, die diese Sorgen nicht kennen, gerade mal auf einen kleinen Teil ihrer Einnahmen verzichten.

Die selbe Enttäuschung, die man empfindet, wenn hier jemand schreibt, er lasse sich das Garteln mit seinen Freunden oder andere liebgewonnene Freizeitaktivitäten nicht wegnehmen.

Ich glaube nicht, dass es sich hier um Neid handelt. Sondern darum, dass die einen unter Solidarität dieses und die anderen das verstehen. Und das macht es einer Gesellschaft eben schwer.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Basalti, es geht nicht ums Vorschreiben.

Es geht um eine Art Enttäuschung, dass in einer solchen Krise, in der viele Menschen auf vieles verzichten müssen, in der viele Menschen vor dem Ruin stehen oder teilweise ihr Leben riskieren und in der genau aus diesen Gründen Solidarität das Einzige ist, was uns weiterhilft, andere, die diese Sorgen nicht kennen, gerade mal auf einen kleinen Teil ihrer Einnahmen verzichten.

Die selbe Enttäuschung, die man empfindet, wenn hier jemand schreibt, er lasse sich das Garteln mit seinen Freunden oder andere liebgewonnene Freizeitaktivitäten nicht wegnehmen.

Ich glaube nicht, dass es sich hier um Neid handelt. Sondern darum, dass die einen unter Solidarität dieses und die anderen das verstehen. Und das macht es einer Gesellschaft eben schwer.


Ich muß Basaltkopp in dieser Hinsicht beipflichten. Es ist völlig egal auf wieviel Geld die Profis verzichten, es wird immer welche geben die motzen und meckern. Hätten die Profis auf 100% ihres Gehalts verzichtet würde es Kommentare geben nach dem Motto " die verzichten nur 3 Monate auf ihr komplettes Gehalt? Die haben so viel verdient in ihrer Karriere, warum verzichten sie nicht ein ganzes Jahr auf ihr Geld?"

Ich finde es einfach anmaßend... gerade hier im Forum oder auch auf anderen Portalen (z.b. Facebook) legen die Menschen neuerdings eine moralische Messlatte an die seinesgleichen sucht. Vor Corona wäre diese moralische Messlatte einige Stufen niedriger gewesen. Da ist wirklich viel geheuchel dabei.

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Basalti, es geht nicht ums Vorschreiben.

Es geht um eine Art Enttäuschung, dass in einer solchen Krise, in der viele Menschen auf vieles verzichten müssen, in der viele Menschen vor dem Ruin stehen oder teilweise ihr Leben riskieren und in der genau aus diesen Gründen Solidarität das Einzige ist, was uns weiterhilft, andere, die diese Sorgen nicht kennen, gerade mal auf einen kleinen Teil ihrer Einnahmen verzichten.

Die selbe Enttäuschung, die man empfindet, wenn hier jemand schreibt, er lasse sich das Garteln mit seinen Freunden oder andere liebgewonnene Freizeitaktivitäten nicht wegnehmen.

Ich glaube nicht, dass es sich hier um Neid handelt. Sondern darum, dass die einen unter Solidarität dieses und die anderen das verstehen. Und das macht es einer Gesellschaft eben schwer.


Ich muß Basaltkopp in dieser Hinsicht beipflichten. Es ist völlig egal auf wieviel Geld die Profis verzichten, es wird immer welche geben die motzen und meckern. Hätten die Profis auf 100% ihres Gehalts verzichtet würde es Kommentare geben nach dem Motto " die verzichten nur 3 Monate auf ihr komplettes Gehalt? Die haben so viel verdient in ihrer Karriere, warum verzichten sie nicht ein ganzes Jahr auf ihr Geld?"

Ich finde es einfach anmaßend... gerade hier im Forum oder auch auf anderen Portalen (z.b. Facebook) legen die Menschen neuerdings eine moralische Messlatte an die seinesgleichen sucht. Vor Corona wäre diese moralische Messlatte einige Stufen niedriger gewesen. Da ist wirklich viel geheuchel dabei.

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.
#
Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Danke!
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Basaltkopp schrieb:

Mir geht es nur tierisch auf den Sack, dass sich manche Leute hier permanent anmaßen, anderen Leuten vorschreiben zu wollen, auf wie viel sie gefälligst zu verzichten haben, nur weil sie halt mehr verdienen.

Basalti, es geht nicht ums Vorschreiben.

Es geht um eine Art Enttäuschung, dass in einer solchen Krise, in der viele Menschen auf vieles verzichten müssen, in der viele Menschen vor dem Ruin stehen oder teilweise ihr Leben riskieren und in der genau aus diesen Gründen Solidarität das Einzige ist, was uns weiterhilft, andere, die diese Sorgen nicht kennen, gerade mal auf einen kleinen Teil ihrer Einnahmen verzichten.

Die selbe Enttäuschung, die man empfindet, wenn hier jemand schreibt, er lasse sich das Garteln mit seinen Freunden oder andere liebgewonnene Freizeitaktivitäten nicht wegnehmen.

Ich glaube nicht, dass es sich hier um Neid handelt. Sondern darum, dass die einen unter Solidarität dieses und die anderen das verstehen. Und das macht es einer Gesellschaft eben schwer.


Ich muß Basaltkopp in dieser Hinsicht beipflichten. Es ist völlig egal auf wieviel Geld die Profis verzichten, es wird immer welche geben die motzen und meckern. Hätten die Profis auf 100% ihres Gehalts verzichtet würde es Kommentare geben nach dem Motto " die verzichten nur 3 Monate auf ihr komplettes Gehalt? Die haben so viel verdient in ihrer Karriere, warum verzichten sie nicht ein ganzes Jahr auf ihr Geld?"

Ich finde es einfach anmaßend... gerade hier im Forum oder auch auf anderen Portalen (z.b. Facebook) legen die Menschen neuerdings eine moralische Messlatte an die seinesgleichen sucht. Vor Corona wäre diese moralische Messlatte einige Stufen niedriger gewesen. Da ist wirklich viel geheuchel dabei.

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.
#
Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Wollte ich auch gerade schreiben. Die Eintracht gibt insgesamt ein gutes Bild ab.
#
Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Wollte ich auch gerade schreiben. Die Eintracht gibt insgesamt ein gutes Bild ab.
#
propain schrieb:

Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Wollte ich auch gerade schreiben. Die Eintracht gibt insgesamt ein gutes Bild ab.

Weiß ich nicht. Habe gerade die SZ gelesen: Inhaltlich liegt Bobic voll auf Rummenigge-Watzke-Linie. Er ist vielleicht in der Lage, das ganze etwas weniger tölpelhaft zu formulieren wie seine Kollegen aus M und DO, aber er will nichts anderes, als das System Profi-Fußball am Laufen halten, so wie es ist.
#
Endlich sagts mal einer, man ist bei der eintracht lediglich clever und hält sich im hintergrund. Wenn man was liesst vom bobic kommt aber raus das die herren genauso denken wie watzke und rummenige, was eigentlich auch klar ist, schliesslich profitieren die genauso vom zirkus
#
Die Kölner wollen wohl weiter tranieren, die zwei Spieler sowie der eine vom Staff müssen zwei Wochen in Quarantäne. Das halte ich dann doch für einen Wahnsinn. Die Spieler können stand jetzt jeden anderen genauso angesteckt haben. Nur, weil der eine Test negativ war, heißt das nicht, das es die nachfolgenden dann auch sind. Da kann wieder was auf uns zurollen. Ich halte das für unverantwortlich.
#
propain schrieb:

Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Wollte ich auch gerade schreiben. Die Eintracht gibt insgesamt ein gutes Bild ab.

Weiß ich nicht. Habe gerade die SZ gelesen: Inhaltlich liegt Bobic voll auf Rummenigge-Watzke-Linie. Er ist vielleicht in der Lage, das ganze etwas weniger tölpelhaft zu formulieren wie seine Kollegen aus M und DO, aber er will nichts anderes, als das System Profi-Fußball am Laufen halten, so wie es ist.
#
Brodowin schrieb:

Weiß ich nicht. Habe gerade die SZ gelesen: Inhaltlich liegt Bobic voll auf Rummenigge-Watzke-Linie. Er ist vielleicht in der Lage, das ganze etwas weniger tölpelhaft zu formulieren wie seine Kollegen aus M und DO, aber er will nichts anderes, als das System Profi-Fußball am Laufen halten, so wie es ist.



Ein Stück weit muß er das ja auch. Man hat bei der Eintracht (auch Dank Bobic) sehr viel vorangebracht die letzten Jahre, ich denke an den Campus, im Nachwuchsbereich geht es endlich mal voran. In der Bundesliga gehören wir mittlerweile klar in die Top 10. Dazu Pokalsieg, Europokalnächte usw... man hat sich einen Status erarbeitet den man nicht so gerne aufgeben möchte. Im Gegensatz zu anderen Vereinen alles selbst erarbeitet und selbst erwirtschaftet. Für uns wäre es schon besser wenn es diesen Totalcrash nicht geben würde.
Gerade in Bezug auf Abschaffung von 50+1, und da muß ich dir beipflichten ist Bobic ja nicht ganz so abgeneigt wie wir uns das als Fans wünschen würden. Bei einem Crash würde die Hemmschwelle sicher sinken und die Diskussion bezüglich dieses Themas würde bei uns auch richtig an Fahrt auf nehmen. Das will ich ehrlich gesagt nicht unbedingt.
#
Die Kölner wollen wohl weiter tranieren, die zwei Spieler sowie der eine vom Staff müssen zwei Wochen in Quarantäne. Das halte ich dann doch für einen Wahnsinn. Die Spieler können stand jetzt jeden anderen genauso angesteckt haben. Nur, weil der eine Test negativ war, heißt das nicht, das es die nachfolgenden dann auch sind. Da kann wieder was auf uns zurollen. Ich halte das für unverantwortlich.
#
Jojo1994 schrieb:

Die Kölner wollen wohl weiter tranieren, die zwei Spieler sowie der eine vom Staff müssen zwei Wochen in Quarantäne. Das halte ich dann doch für einen Wahnsinn. Die Spieler können stand jetzt jeden anderen genauso angesteckt haben. Nur, weil der eine Test negativ war, heißt das nicht, das es die nachfolgenden dann auch sind. Da kann wieder was auf uns zurollen. Ich halte das für unverantwortlich.


Wird die Nagelprobe sein. Jetzt wird das ja aktuell als "Na, das zeigt uns doch, wie toll unser Frühwarnsystem funktioniert" verkauft. Wenn in den nächsten Tagen neue Fälle beim FC auftreten, bricht das alles zusammen.
#
Jojo 1994 ichgebe dir vollkommen Recht.

was mich aber wahnsinnig macht ist, das es doch draussen auch keinen mehr interessiert, alles wird geöffnet, arbieten muss man, was ich unverantwortlich halte, in keinem Büro wird Abstand gehalten. Daher werden wir uns in nächster Zeit dank der Regierung alle anstecken, dann macht es auch nichts das wieder gekickt wird.

Ich wäre für komplettes Dichtmachen für nochmals 4 Wochen, hier wurde zu früh gejammert, man konnte doch immer raus, spazieren, einkaufen... in Spanien und Frankreich als Bsp  war alles verboten, auch Sport kam erst später um 19.00 Uhr dazu.

Daher ich  kann mich nur schützen wenn ich zu Hause bleibe, heisst es, aber zur Arbeit soll man gehen.... U Bahn soll man dann fahren..... ich für mich habe kein Problem mich ein Jahr nur zu Hause mich  aufzuhalten, wenn es hilft.

Abschliessend die Wirtschaft geht mir am ***** vor bei es zählt nur das Leben.

#
propain schrieb:

Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Wollte ich auch gerade schreiben. Die Eintracht gibt insgesamt ein gutes Bild ab.

Weiß ich nicht. Habe gerade die SZ gelesen: Inhaltlich liegt Bobic voll auf Rummenigge-Watzke-Linie. Er ist vielleicht in der Lage, das ganze etwas weniger tölpelhaft zu formulieren wie seine Kollegen aus M und DO, aber er will nichts anderes, als das System Profi-Fußball am Laufen halten, so wie es ist.
#
Brodowin schrieb:

Weiß ich nicht. Habe gerade die SZ gelesen: Inhaltlich liegt Bobic voll auf Rummenigge-Watzke-Linie. Er ist vielleicht in der Lage, das ganze etwas weniger tölpelhaft zu formulieren wie seine Kollegen aus M und DO, aber er will nichts anderes, als das System Profi-Fußball am Laufen halten, so wie es ist.

Jain. Fredi Bobic darf als Vorstand der EFAG eigentlich gar keine andere Meinung haben. Er muss an das Wohl der Eintracht denken und ohne Einnahmen ist man irgendwann insolvent. Daher ist seine Einstellung, rein professionell gesehen, absolut in Ordnung.
Ob er als Mensch Fredi Bobic die Lage moralisch anders beurteil wissen wir ja nicht.

Aber abgesehen von der moralisch sicherlich fragwürdigen Haltung in Sachen Fortsetzung der Liga gibt die Eintracht absolut ein gutes, wenn nicht sehr gutes Bild ab. Ich bin überzeugt, dass die Menschen die aktuell von Spielern und jetzt auch von Axel Hellmann besucht werden sehr dankbar dafür sind.
#
Jojo 1994 ichgebe dir vollkommen Recht.

was mich aber wahnsinnig macht ist, das es doch draussen auch keinen mehr interessiert, alles wird geöffnet, arbieten muss man, was ich unverantwortlich halte, in keinem Büro wird Abstand gehalten. Daher werden wir uns in nächster Zeit dank der Regierung alle anstecken, dann macht es auch nichts das wieder gekickt wird.

Ich wäre für komplettes Dichtmachen für nochmals 4 Wochen, hier wurde zu früh gejammert, man konnte doch immer raus, spazieren, einkaufen... in Spanien und Frankreich als Bsp  war alles verboten, auch Sport kam erst später um 19.00 Uhr dazu.

Daher ich  kann mich nur schützen wenn ich zu Hause bleibe, heisst es, aber zur Arbeit soll man gehen.... U Bahn soll man dann fahren..... ich für mich habe kein Problem mich ein Jahr nur zu Hause mich  aufzuhalten, wenn es hilft.

Abschliessend die Wirtschaft geht mir am ***** vor bei es zählt nur das Leben.

#
grabiforever schrieb:

in keinem Büro wird Abstand gehalten

Das ist doch die Dummheit Deiner Kollegen und nicht die Schuld der Regierung. Man kann die Regierung auch nicht für alles verantwortlich machen!
#
Jojo 1994 ichgebe dir vollkommen Recht.

was mich aber wahnsinnig macht ist, das es doch draussen auch keinen mehr interessiert, alles wird geöffnet, arbieten muss man, was ich unverantwortlich halte, in keinem Büro wird Abstand gehalten. Daher werden wir uns in nächster Zeit dank der Regierung alle anstecken, dann macht es auch nichts das wieder gekickt wird.

Ich wäre für komplettes Dichtmachen für nochmals 4 Wochen, hier wurde zu früh gejammert, man konnte doch immer raus, spazieren, einkaufen... in Spanien und Frankreich als Bsp  war alles verboten, auch Sport kam erst später um 19.00 Uhr dazu.

Daher ich  kann mich nur schützen wenn ich zu Hause bleibe, heisst es, aber zur Arbeit soll man gehen.... U Bahn soll man dann fahren..... ich für mich habe kein Problem mich ein Jahr nur zu Hause mich  aufzuhalten, wenn es hilft.

Abschliessend die Wirtschaft geht mir am ***** vor bei es zählt nur das Leben.

#
grabiforever schrieb:

Abschliessend die Wirtschaft geht mir am ***** vor bei es zählt nur das Leben.


Dir ist nicht klar, dass man das nicht so ohne weiteres voneinander trennen kann?
#
Brodowin schrieb:

Weiß ich nicht. Habe gerade die SZ gelesen: Inhaltlich liegt Bobic voll auf Rummenigge-Watzke-Linie. Er ist vielleicht in der Lage, das ganze etwas weniger tölpelhaft zu formulieren wie seine Kollegen aus M und DO, aber er will nichts anderes, als das System Profi-Fußball am Laufen halten, so wie es ist.

Jain. Fredi Bobic darf als Vorstand der EFAG eigentlich gar keine andere Meinung haben. Er muss an das Wohl der Eintracht denken und ohne Einnahmen ist man irgendwann insolvent. Daher ist seine Einstellung, rein professionell gesehen, absolut in Ordnung.
Ob er als Mensch Fredi Bobic die Lage moralisch anders beurteil wissen wir ja nicht.

Aber abgesehen von der moralisch sicherlich fragwürdigen Haltung in Sachen Fortsetzung der Liga gibt die Eintracht absolut ein gutes, wenn nicht sehr gutes Bild ab. Ich bin überzeugt, dass die Menschen die aktuell von Spielern und jetzt auch von Axel Hellmann besucht werden sehr dankbar dafür sind.
#
Basaltkopp schrieb:


Aber abgesehen von der moralisch sicherlich fragwürdigen Haltung in Sachen Fortsetzung der Liga gibt die Eintracht absolut ein gutes, wenn nicht sehr gutes Bild ab. Ich bin überzeugt, dass die Menschen die aktuell von Spielern und jetzt auch von Axel Hellmann besucht werden sehr dankbar dafür sind.



Voll und ganz deine Meinung. Das ist gut für alle Beteiligten und auch den Leuten gibt das ganze Mut und Freude.

Jetzt sage ich aber mal "Aber" und das in der Gewissheit das ich bei Leuten die es nicht verstehen gleich auf die Mütze bekomme.  So prima und Lobenswert das Engagement ist, so muss man eigentlich jetzt sehen das man die Spieler da raus hält. Ich habe mich riesig für alle beteiligten gefreut über die kurzen Filmchen bei Eintracht TV. Da waren aber auch oft Leute dabei die jetzt keinen Mundschutz getragen haben und somit dann leider auch in gewisser Weise eine Gefährdung darstellen. Da muss man schon ein wenig aufpassen. Ein Profi kommt um die Ecke noch mal irgendwie ein Foto. Wenn man vorhat zu spielen dann wird man die Aktionen in den nächsten Wochen unterlassen müssen.
#
Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Danke!
#
Basaltkopp schrieb:

Diegito schrieb:

Wer sagt denn überhaupt das die Spieler nur auf diese ominösen 20% verzichten? Sie verzichten ganz nebenbei auch auf die Spiel-und Punktprämien, sie engagieren sich sozial und spenden sehr viel (weiß ich aus erster Hand), dann noch die Auf-Jetzt Kampagne wo die Spieler stark mit eingebunden sind, da gibt unser Verein zur Zeit ein überragendes Bild ab.
Schade das sowas nicht auch mal anerkannt wird.

Danke!

Wartet mal kurz! Die anderen Aktionen sind unbestritten gut und wurden von mir nicht kritisiert!
Dass die Spieler „zurzeit“ auf Prämien „verzichten“, ist doch völlig selbstverständlich, weil gerade ja nicht gespielt wird. Wenn aber die Saison fortgesetzt wird, dann werden wohl auch diese an Spiele und Punkte gekoppelten Prämien bezahlt. Am Ende dann halt 1-2 Monate später, aber von einem Verzicht kann hier gar keine Rede sein, auch wenn die Prämien aufgrund eines Abbruchs am Ende komplett entfallen. Die Argumentation geht meines Erachtens völlig ins Leere.
#
Basaltkopp schrieb:


Aber abgesehen von der moralisch sicherlich fragwürdigen Haltung in Sachen Fortsetzung der Liga gibt die Eintracht absolut ein gutes, wenn nicht sehr gutes Bild ab. Ich bin überzeugt, dass die Menschen die aktuell von Spielern und jetzt auch von Axel Hellmann besucht werden sehr dankbar dafür sind.



Voll und ganz deine Meinung. Das ist gut für alle Beteiligten und auch den Leuten gibt das ganze Mut und Freude.

Jetzt sage ich aber mal "Aber" und das in der Gewissheit das ich bei Leuten die es nicht verstehen gleich auf die Mütze bekomme.  So prima und Lobenswert das Engagement ist, so muss man eigentlich jetzt sehen das man die Spieler da raus hält. Ich habe mich riesig für alle beteiligten gefreut über die kurzen Filmchen bei Eintracht TV. Da waren aber auch oft Leute dabei die jetzt keinen Mundschutz getragen haben und somit dann leider auch in gewisser Weise eine Gefährdung darstellen. Da muss man schon ein wenig aufpassen. Ein Profi kommt um die Ecke noch mal irgendwie ein Foto. Wenn man vorhat zu spielen dann wird man die Aktionen in den nächsten Wochen unterlassen müssen.
#
Eintracht23 schrieb:

Da waren aber auch oft Leute dabei die jetzt keinen Mundschutz getragen haben und somit dann leider auch in gewisser Weise eine Gefährdung darstellen. Da muss man schon ein wenig aufpassen.

Ich denke schon, dass man da aufgepasst hat und die Leute nur den Mundschutz abgenommen haben, wenn es unbedenklich war. Hoffe ich zumindest.
#
Sammy1 schrieb:

Es gibt halt im Leben Schwätzer und Macher !

Und Deppen.
#
DBecki schrieb:

Sammy1 schrieb:

Es gibt halt im Leben Schwätzer und Macher !

Und Deppen.

Falsch!

https://youtu.be/Kh2tjxMFoYg


Teilen