>
Forum
  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Corona und die Auswirkungen auf den Fußball

Corona und die Auswirkungen auf den Fußball


Thread wurde von SGE_Werner am Montag, 27. Dezember 2021, 14:11 Uhr um 14:11 Uhr gesperrt weil:
Weiter: https://community.eintracht.de/forum/diskussionen/137369
#
PeterT.
clakir schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Da es ja im Kicker-Artikel auch stand... Es gibt ja noch Diskussionen darüber, ob man die Zahl der Wechsel bei 5 lässt, ich bin der Meinung, man sollte sie auf 4 verringern, diese Zahl aber dauerhaft lassen, auch über Corona hinweg. Gerne verteilt auf nur 3 Wechsel während des Spiels, um das Zeitspiel nicht zu erhöhen.

Mal eine ganz dumme Frage - aber ernst gemeint:
Warum werden die Wechsel überhaupt zahlenmäßig begrenzt?

Das wird Dir wahrscheinlich niemand beantwort können?
Vielleicht damit der Spruch "11Freunde müsst ihr sein" stimmt?
Bis 1967 durfte in der Bundesliga überhaupt nicht ausgewechselt werden, ab der Saison 1967/68 ein Spieler, ab 1968/69 dann zwei.
#
clakir
PeterT. schrieb:

clakir schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Da es ja im Kicker-Artikel auch stand... Es gibt ja noch Diskussionen darüber, ob man die Zahl der Wechsel bei 5 lässt, ich bin der Meinung, man sollte sie auf 4 verringern, diese Zahl aber dauerhaft lassen, auch über Corona hinweg. Gerne verteilt auf nur 3 Wechsel während des Spiels, um das Zeitspiel nicht zu erhöhen.

Mal eine ganz dumme Frage - aber ernst gemeint:
Warum werden die Wechsel überhaupt zahlenmäßig begrenzt?

Das wird Dir wahrscheinlich niemand beantwort können?
Vielleicht damit der Spruch "11Freunde müsst ihr sein" stimmt?
Bis 1967 durfte in der Bundesliga überhaupt nicht ausgewechselt werden, ab der Saison 1967/68 ein Spieler, ab 1968/69 dann zwei.

Ich habe versucht, im Zwischennetz eine plausible Erklärung dafür zu finden - ist mir nicht gelungen. Aber was man so liest, ist Deine - wohl etwas humorig gemeinte - Erklärung mit den ”11 Freunden” gar nicht so weit hergeholt, denn früher ging man halt davon aus, dass die Elf, die auf zu Beginn dem Platz steht, das Spiel bestreitet und keine andere Elf. Daher gab es früher keine Wechsel. Aber heute sehe ich in einer Begrenzung keinen Sinn, um ehrlich zu sein. Warum sollten nicht alle elf Mann (oder Frau) gewechselt werden können, wenn der Trainer das für sinnvoll hält?
#
clakir
PeterT. schrieb:

clakir schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Da es ja im Kicker-Artikel auch stand... Es gibt ja noch Diskussionen darüber, ob man die Zahl der Wechsel bei 5 lässt, ich bin der Meinung, man sollte sie auf 4 verringern, diese Zahl aber dauerhaft lassen, auch über Corona hinweg. Gerne verteilt auf nur 3 Wechsel während des Spiels, um das Zeitspiel nicht zu erhöhen.

Mal eine ganz dumme Frage - aber ernst gemeint:
Warum werden die Wechsel überhaupt zahlenmäßig begrenzt?

Das wird Dir wahrscheinlich niemand beantwort können?
Vielleicht damit der Spruch "11Freunde müsst ihr sein" stimmt?
Bis 1967 durfte in der Bundesliga überhaupt nicht ausgewechselt werden, ab der Saison 1967/68 ein Spieler, ab 1968/69 dann zwei.

Ich habe versucht, im Zwischennetz eine plausible Erklärung dafür zu finden - ist mir nicht gelungen. Aber was man so liest, ist Deine - wohl etwas humorig gemeinte - Erklärung mit den ”11 Freunden” gar nicht so weit hergeholt, denn früher ging man halt davon aus, dass die Elf, die auf zu Beginn dem Platz steht, das Spiel bestreitet und keine andere Elf. Daher gab es früher keine Wechsel. Aber heute sehe ich in einer Begrenzung keinen Sinn, um ehrlich zu sein. Warum sollten nicht alle elf Mann (oder Frau) gewechselt werden können, wenn der Trainer das für sinnvoll hält?
#
WürzburgerAdler
Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.
#
clakir
PeterT. schrieb:

clakir schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Da es ja im Kicker-Artikel auch stand... Es gibt ja noch Diskussionen darüber, ob man die Zahl der Wechsel bei 5 lässt, ich bin der Meinung, man sollte sie auf 4 verringern, diese Zahl aber dauerhaft lassen, auch über Corona hinweg. Gerne verteilt auf nur 3 Wechsel während des Spiels, um das Zeitspiel nicht zu erhöhen.

Mal eine ganz dumme Frage - aber ernst gemeint:
Warum werden die Wechsel überhaupt zahlenmäßig begrenzt?

Das wird Dir wahrscheinlich niemand beantwort können?
Vielleicht damit der Spruch "11Freunde müsst ihr sein" stimmt?
Bis 1967 durfte in der Bundesliga überhaupt nicht ausgewechselt werden, ab der Saison 1967/68 ein Spieler, ab 1968/69 dann zwei.

Ich habe versucht, im Zwischennetz eine plausible Erklärung dafür zu finden - ist mir nicht gelungen. Aber was man so liest, ist Deine - wohl etwas humorig gemeinte - Erklärung mit den ”11 Freunden” gar nicht so weit hergeholt, denn früher ging man halt davon aus, dass die Elf, die auf zu Beginn dem Platz steht, das Spiel bestreitet und keine andere Elf. Daher gab es früher keine Wechsel. Aber heute sehe ich in einer Begrenzung keinen Sinn, um ehrlich zu sein. Warum sollten nicht alle elf Mann (oder Frau) gewechselt werden können, wenn der Trainer das für sinnvoll hält?
#
PeterT.
clakir schrieb:

PeterT. schrieb:

clakir schrieb:

SGE_Werner schrieb:

Da es ja im Kicker-Artikel auch stand... Es gibt ja noch Diskussionen darüber, ob man die Zahl der Wechsel bei 5 lässt, ich bin der Meinung, man sollte sie auf 4 verringern, diese Zahl aber dauerhaft lassen, auch über Corona hinweg. Gerne verteilt auf nur 3 Wechsel während des Spiels, um das Zeitspiel nicht zu erhöhen.

Mal eine ganz dumme Frage - aber ernst gemeint:
Warum werden die Wechsel überhaupt zahlenmäßig begrenzt?

Das wird Dir wahrscheinlich niemand beantwort können?
Vielleicht damit der Spruch "11Freunde müsst ihr sein" stimmt?
Bis 1967 durfte in der Bundesliga überhaupt nicht ausgewechselt werden, ab der Saison 1967/68 ein Spieler, ab 1968/69 dann zwei.

Ich habe versucht, im Zwischennetz eine plausible Erklärung dafür zu finden - ist mir nicht gelungen. Aber was man so liest, ist Deine - wohl etwas humorig gemeinte - Erklärung mit den ”11 Freunden” gar nicht so weit hergeholt, denn früher ging man halt davon aus, dass die Elf, die auf zu Beginn dem Platz steht, das Spiel bestreitet und keine andere Elf. Daher gab es früher keine Wechsel. Aber heute sehe ich in einer Begrenzung keinen Sinn, um ehrlich zu sein. Warum sollten nicht alle elf Mann (oder Frau) gewechselt werden können, wenn der Trainer das für sinnvoll hält?

Ja, sicher war das mit den "11 Freunden" eher lustig gemeint.
Nein, ich habe auch in der Vergangenheit dazu nichts finden können.
Ist schon komisch, da ja die Kader der Vereine schon immer erheblich größer waren und in Freundschaftsspielen durchaus gewechselt werden durfte.
#
PeterT.
SGE_Werner schrieb:

Da es ja im Kicker-Artikel auch stand... Es gibt ja noch Diskussionen darüber, ob man die Zahl der Wechsel bei 5 lässt, ich bin der Meinung, man sollte sie auf 4 verringern, diese Zahl aber dauerhaft lassen, auch über Corona hinweg. Gerne verteilt auf nur 3 Wechsel während des Spiels, um das Zeitspiel nicht zu erhöhen.


Das mit den 5 Wechseln könnte gerne beibehalten werden, denn das bietet die Möglichkeit auch mal öfter jungen Spielern Spielpraxis und Einsatzzeiten zu geben.

Werners Idee, das aber auf drei Wechselmöglichkeiten zu begrenzen, finde ich gut.
#
Eintracht-Laie
PeterT. schrieb:

Das mit den 5 Wechseln könnte gerne beibehalten werden, denn das bietet die Möglichkeit auch mal öfter jungen Spielern Spielpraxis und Einsatzzeiten zu geben.


Haben die Trainer in der Bundesliga dies letzte Saison gemacht, also mehr junge Spieler eingewechselt?
#
WürzburgerAdler
Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.
#
clakir
WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.
#
clakir
WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.
#
clakir
Die "Zerstückelung" wäre leicht zu verhindern, indem man die personell unbegrenzten Wechsel auf vier oder fünf "Wechselfenster" einengt. Und man könnte z.B. Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagen (nur noch bei Verletzungen) um die unerträgliche Zeitschinderei zu beenden. Nur so ein Gedanke.
#
clakir
Die "Zerstückelung" wäre leicht zu verhindern, indem man die personell unbegrenzten Wechsel auf vier oder fünf "Wechselfenster" einengt. Und man könnte z.B. Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagen (nur noch bei Verletzungen) um die unerträgliche Zeitschinderei zu beenden. Nur so ein Gedanke.
#
WürzburgerAdler
Das mit den letzten 10 Minuten wäre eine Überlegung wert.
Mit "Zerstückelung" meinte ich übrigens nicht nur die Unterbrechungen, sondern auch die Zerfahrenheit des Spiels, die eben bei Testspielen nach mehrfachen Auswechslungen zu beobachten ist.
#
clakir
Die "Zerstückelung" wäre leicht zu verhindern, indem man die personell unbegrenzten Wechsel auf vier oder fünf "Wechselfenster" einengt. Und man könnte z.B. Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagen (nur noch bei Verletzungen) um die unerträgliche Zeitschinderei zu beenden. Nur so ein Gedanke.
#
oldie66
clakir schrieb:

Und man könnte z.B. Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagen (nur noch bei Verletzungen) um die unerträgliche Zeitschinderei zu beenden. Nur so ein Gedanke.


Es käme auch sicher niemand auf die Idee in den letzten 10 Minuten eine Zerrung oder einen Krampf vorzutäuschen...
#
clakir
WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.
#
Adlerdenis
clakir schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.

Seh ich auch so, und auch die unterlegene Mannschaft hätte wohl nix davon, die komplette Elf runterzunehmen.
Aber auch mit Einschränkungen wie Wechselfenster würde das wohl zwangsläufig zu längerer Unterbrechung und mehr Zeitschinderei führen. Und aus-und ein wechseln würde ja irgendwie das ganze Spiel, wie wir es kennen, verzerren, wenn dann Leute plötzlich für ne Ecke oder nen Freistoß wieder reinkommen und solche Geschichten.

Und wenn du Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagst, verbietest du Hütters Teams ja quasi die Wechsel.
#
Adlerdenis
clakir schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.

Seh ich auch so, und auch die unterlegene Mannschaft hätte wohl nix davon, die komplette Elf runterzunehmen.
Aber auch mit Einschränkungen wie Wechselfenster würde das wohl zwangsläufig zu längerer Unterbrechung und mehr Zeitschinderei führen. Und aus-und ein wechseln würde ja irgendwie das ganze Spiel, wie wir es kennen, verzerren, wenn dann Leute plötzlich für ne Ecke oder nen Freistoß wieder reinkommen und solche Geschichten.

Und wenn du Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagst, verbietest du Hütters Teams ja quasi die Wechsel.
#
clakir
Adlerdenis schrieb:

Und wenn du Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagst, verbietest du Hütters Teams ja quasi die Wechsel.

Was ist daran jetzt schlecht?
#
Adlerdenis
clakir schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.

Seh ich auch so, und auch die unterlegene Mannschaft hätte wohl nix davon, die komplette Elf runterzunehmen.
Aber auch mit Einschränkungen wie Wechselfenster würde das wohl zwangsläufig zu längerer Unterbrechung und mehr Zeitschinderei führen. Und aus-und ein wechseln würde ja irgendwie das ganze Spiel, wie wir es kennen, verzerren, wenn dann Leute plötzlich für ne Ecke oder nen Freistoß wieder reinkommen und solche Geschichten.

Und wenn du Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagst, verbietest du Hütters Teams ja quasi die Wechsel.
#
PeterT.
Adlerdenis schrieb:

clakir schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.

Seh ich auch so, und auch die unterlegene Mannschaft hätte wohl nix davon, die komplette Elf runterzunehmen.
Aber auch mit Einschränkungen wie Wechselfenster würde das wohl zwangsläufig zu längerer Unterbrechung und mehr Zeitschinderei führen. Und aus-und ein wechseln würde ja irgendwie das ganze Spiel, wie wir es kennen, verzerren, wenn dann Leute plötzlich für ne Ecke oder nen Freistoß wieder reinkommen und solche Geschichten.

Und wenn du Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagst, verbietest du Hütters Teams ja quasi die Wechsel.


Das mit dem Einwechseln für eine Ecke, Freistoß, etc... funktioniert in den Profi-Ligen nicht, da dort Wechsel "endgültig" sind.
Anders als z.B. in den Kreisligen (von daher kenne  ich das), da können Spieler kurzfristig, i.e. für bestimmte Spielsituationen ein- und danach wieder ausgewechselt werden.
Und oh ja, das ist absolut supernervig!
Ich habe tatsächlich erlebt, wie ein Trainer in den letzten 2-3 Minuten 6-7 Mal ein- und ausgewechselt hat!
Ich habe aber auch schon Schiris erlebt, die die geplanten Wechsel ignoriert oder durch eine klare Ansage unterbunden haben. Gut in diesen Ligen ist aber auch, das ausgewechselte Spieler wieder eingewechselt werden dürfen.
#
PeterT.
Adlerdenis schrieb:

clakir schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Wobei das eben auch Testspiele sind, d.h. der Trainer testet sein "Personal". In Pflichtspielen würde wohl kaum zur zweiten Halbzeit eine komplett neue Elf auf den Platz kommen. Ich glaube nicht 'mal, dass sich das Wechselverhalten der Trainer bei Unbegrenzheit großartig ändern würde. Bei der jeweils überlegenen Mannschaft bestünde dazu ja auch kein Grund. Nur die Unterlegene hätte ein paar Chancen mehr, nehme ich an.

Seh ich auch so, und auch die unterlegene Mannschaft hätte wohl nix davon, die komplette Elf runterzunehmen.
Aber auch mit Einschränkungen wie Wechselfenster würde das wohl zwangsläufig zu längerer Unterbrechung und mehr Zeitschinderei führen. Und aus-und ein wechseln würde ja irgendwie das ganze Spiel, wie wir es kennen, verzerren, wenn dann Leute plötzlich für ne Ecke oder nen Freistoß wieder reinkommen und solche Geschichten.

Und wenn du Wechsel in den letzten 10 Minuten untersagst, verbietest du Hütters Teams ja quasi die Wechsel.


Das mit dem Einwechseln für eine Ecke, Freistoß, etc... funktioniert in den Profi-Ligen nicht, da dort Wechsel "endgültig" sind.
Anders als z.B. in den Kreisligen (von daher kenne  ich das), da können Spieler kurzfristig, i.e. für bestimmte Spielsituationen ein- und danach wieder ausgewechselt werden.
Und oh ja, das ist absolut supernervig!
Ich habe tatsächlich erlebt, wie ein Trainer in den letzten 2-3 Minuten 6-7 Mal ein- und ausgewechselt hat!
Ich habe aber auch schon Schiris erlebt, die die geplanten Wechsel ignoriert oder durch eine klare Ansage unterbunden haben. Gut in diesen Ligen ist aber auch, das ausgewechselte Spieler wieder eingewechselt werden dürfen.
#
Adlerdenis
Ja, im Amateurfußball passieren da schon kuriose Dinge, auch dass Schiris in dem ganzen Getümmel völlig den Überblick über die Wechsel verlieren kommt da mal vor.
Das wäre in der Bundesliga zwar wohl nicht so, aber zusätzliches Zeitspiel und ne Menge Durcheinander hätten wir da vermutlich auch.
#
eagleburger47
Es bleibt in der kommenden Saison bei den bis 5 Auswechslungen (lt. DFL-Tagung)
#
eagleburger47
Es bleibt in der kommenden Saison bei den bis 5 Auswechslungen (lt. DFL-Tagung)
#
anno-nym
eagleburger47 schrieb:

Es bleibt in der kommenden Saison bei den bis 5 Auswechslungen (lt. DFL-Tagung)

Das wird denn Frankenbach nicht gefallen
#
WürzburgerAdler
Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.
#
Misanthrop
WuerzburgerAdler schrieb:

Genauso könntest du die Frage stellen, warum ausgewechselte Spieler nicht wie beim Eishockey wieder eingewechselt werden dürfen.
Ich glaube, man will eine weitere Zerstückelung des Spiels verhindern. Die Erfahrungen mit Testspielen, in denen unbegrenzt gewechselt werden darf, sind ja nicht gerade erbaulich. Könnte zumindest eine Erklärung sein.

Ich würde das auch aus einem anderen Grund keinesfalls  begrüßen.
Denn während ein FC Bayern locker wöchentlich 22 Topleute einsetzen könnte, dürfte das jedem finanzschwächeren Club unmöglich sein.
#
Küchenchef
Frankfurt ist Ü35 und das wird ja noch schlimmer wo alles wieder rumturnen wie sie wollen, daher wird es keine 25.000 Z in absehbarer zeit im Stadion geben.
#
Küchenchef
Frankfurt ist Ü35 und das wird ja noch schlimmer wo alles wieder rumturnen wie sie wollen, daher wird es keine 25.000 Z in absehbarer zeit im Stadion geben.
#
Diegito
Küchenchef schrieb:

Frankfurt ist Ü35 und das wird ja noch schlimmer wo alles wieder rumturnen wie sie wollen, daher wird es keine 25.000 Z in absehbarer zeit im Stadion geben.


Warum?
#
Diegito
Küchenchef schrieb:

Frankfurt ist Ü35 und das wird ja noch schlimmer wo alles wieder rumturnen wie sie wollen, daher wird es keine 25.000 Z in absehbarer zeit im Stadion geben.


Warum?
#
Küchenchef
weil es jetzt wieder dem Gesundheitsamt obliegt wieviel Zuschauer ins Stadion dürfen, denn bei Ü35 gibt es keine Großveranstaltungen in den Regeln.

https://www.fnp.de/frankfurt/corona-frankfurt-inzidenz-regeln-lockerungen-massnahmen-hessen-covid-zr-90875582.html
#
Küchenchef
weil es jetzt wieder dem Gesundheitsamt obliegt wieviel Zuschauer ins Stadion dürfen, denn bei Ü35 gibt es keine Großveranstaltungen in den Regeln.

https://www.fnp.de/frankfurt/corona-frankfurt-inzidenz-regeln-lockerungen-massnahmen-hessen-covid-zr-90875582.html
#
Diegito
Küchenchef schrieb:

weil es jetzt wieder dem Gesundheitsamt obliegt wieviel Zuschauer ins Stadion dürfen, denn bei Ü35 gibt es keine Großveranstaltungen in den Regeln.

https://www.fnp.de/frankfurt/corona-frankfurt-inzidenz-regeln-lockerungen-massnahmen-hessen-covid-zr-90875582.html


Doch wird es geben. Unter gewissen Voraussetzungen ganz sicher (Teilzulassung, GGG). Ich bin mir sehr sicher das wir unser erstes Heimspiel vor einer stattlichen Kulisse austragen werden können. Wie hoch die sein wird weiß ich nicht, aber sicherlich nicht nur 5000...
#
Diegito
Küchenchef schrieb:

weil es jetzt wieder dem Gesundheitsamt obliegt wieviel Zuschauer ins Stadion dürfen, denn bei Ü35 gibt es keine Großveranstaltungen in den Regeln.

https://www.fnp.de/frankfurt/corona-frankfurt-inzidenz-regeln-lockerungen-massnahmen-hessen-covid-zr-90875582.html


Doch wird es geben. Unter gewissen Voraussetzungen ganz sicher (Teilzulassung, GGG). Ich bin mir sehr sicher das wir unser erstes Heimspiel vor einer stattlichen Kulisse austragen werden können. Wie hoch die sein wird weiß ich nicht, aber sicherlich nicht nur 5000...
#
brodo
Diegito schrieb:

Küchenchef schrieb:

weil es jetzt wieder dem Gesundheitsamt obliegt wieviel Zuschauer ins Stadion dürfen, denn bei Ü35 gibt es keine Großveranstaltungen in den Regeln.

https://www.fnp.de/frankfurt/corona-frankfurt-inzidenz-regeln-lockerungen-massnahmen-hessen-covid-zr-90875582.html


Doch wird es geben. Unter gewissen Voraussetzungen ganz sicher (Teilzulassung, GGG). Ich bin mir sehr sicher das wir unser erstes Heimspiel vor einer stattlichen Kulisse austragen werden können. Wie hoch die sein wird weiß ich nicht, aber sicherlich nicht nur 5000...

Bauchgefühl?


  1. Forum
  2. Unsere Eintracht
  3. Corona und die Auswirkungen auf den Fußball

Teilen