Ich werde als erstes dem Fräulein von der Vermittlung sagen, dass sie Anrufe aus Würzburg fortan bitte nicht mehr durchstöpseln soll.
Und außerdem kannst Du ja dann inskünftig mal versuchen, Deine ellenlangen Beiträge auf das 28k-Modem des Eintracht-Servers in Restdeutschland zu senden. Da kannst Du Deinen St. Andi g'scheiter gleich mit 'nem Zettel nach Frankfurt schicken.
Ich werde als erstes dem Fräulein von der Vermittlung sagen, dass sie Anrufe aus Würzburg fortan bitte nicht mehr durchstöpseln soll.
Und außerdem kannst Du ja dann inskünftig mal versuchen, Deine ellenlangen Beiträge auf das 28k-Modem des Eintracht-Servers in Restdeutschland zu senden. Da kannst Du Deinen St. Andi g'scheiter gleich mit 'nem Zettel nach Frankfurt schicken.
Ich werde als erstes dem Fräulein von der Vermittlung sagen, dass sie Anrufe aus Würzburg fortan bitte nicht mehr durchstöpseln soll.
Und außerdem kannst Du ja dann inskünftig mal versuchen, Deine ellenlangen Beiträge auf das 28k-Modem des Eintracht-Servers in Restdeutschland zu senden. Da kannst Du Deinen St. Andi g'scheiter gleich mit 'nem Zettel nach Frankfurt schicken.
Und das sind lediglich die Rettungsschirme der G20 für die Wirtschaft.
Der altbekannte Übersetzungsfehler. Es sind natürlich keine Billiarden. Sondern Billionen (im englischen Trillion). Und schon klingt es nicht mehr ganz so spektakulär.
Und die fließen auch nicht in die Wirtschaft zurück?
Niemals!
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Und die fließen auch nicht in die Wirtschaft zurück?
Niemals!
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Und die fließen auch nicht in die Wirtschaft zurück?
Niemals!
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Und die fließen auch nicht in die Wirtschaft zurück?
Niemals!
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Und das sind lediglich die Rettungsschirme der G20 für die Wirtschaft.
Der altbekannte Übersetzungsfehler. Es sind natürlich keine Billiarden. Sondern Billionen (im englischen Trillion). Und schon klingt es nicht mehr ganz so spektakulär.
Du bedenkst aber bittschön schon, dass für Bahn und TK dann allein der Scheuer Andi federführend wäre?
Das können wir uns nun wahrlich nicht leisten.
Außerdem gäb's dann außerhalb Bayerns nur noch Draisinen und Schnurtelefon.
Und außerdem kannst Du ja dann inskünftig mal versuchen, Deine ellenlangen Beiträge auf das 28k-Modem des Eintracht-Servers in Restdeutschland zu senden.
Da kannst Du Deinen St. Andi g'scheiter gleich mit 'nem Zettel nach Frankfurt schicken.
Und außerdem kannst Du ja dann inskünftig mal versuchen, Deine ellenlangen Beiträge auf das 28k-Modem des Eintracht-Servers in Restdeutschland zu senden.
Da kannst Du Deinen St. Andi g'scheiter gleich mit 'nem Zettel nach Frankfurt schicken.
Hinterdimpfelhofen - okay. Aber Frankfurt? Kennt er wahrscheinlich gar net.
Der Scheuer Andi.
Und außerdem kannst Du ja dann inskünftig mal versuchen, Deine ellenlangen Beiträge auf das 28k-Modem des Eintracht-Servers in Restdeutschland zu senden.
Da kannst Du Deinen St. Andi g'scheiter gleich mit 'nem Zettel nach Frankfurt schicken.
Hinterdimpfelhofen - okay. Aber Frankfurt? Kennt er wahrscheinlich gar net.
Der Scheuer Andi.
Da Du ja sonst immer so gut mit dem verlinken von Quellen bist, für die paar Billiarden hast Du bestimmt auch eine?
https://presse-augsburg.de/g20-wollen-5-billiarden-us-dollar-in-die-weltwirtschaft-pumpen/541141/
Und das sind lediglich die Rettungsschirme der G20 für die Wirtschaft.
Ah, jetzt...G20.
Und das werden dann noch mal ein paar bundesrepublikanische Billionen mehr?
Und die fließen auch nicht in die Wirtschaft zurück?
Also ich würde Dich für den Mist, den Du bisweilen verzapfst, wohl sperren, glaube ich.
Der altbekannte Übersetzungsfehler. Es sind natürlich keine Billiarden. Sondern Billionen (im englischen Trillion). Und schon klingt es nicht mehr ganz so spektakulär.
https://presse-augsburg.de/g20-wollen-5-billiarden-us-dollar-in-die-weltwirtschaft-pumpen/541141/
Und das sind lediglich die Rettungsschirme der G20 für die Wirtschaft.
u.a. in der Guiollettstraße 44-46
https://presse-augsburg.de/g20-wollen-5-billiarden-us-dollar-in-die-weltwirtschaft-pumpen/541141/
Und das sind lediglich die Rettungsschirme der G20 für die Wirtschaft.
Ah, jetzt...G20.
Und das werden dann noch mal ein paar bundesrepublikanische Billionen mehr?
Und die fließen auch nicht in die Wirtschaft zurück?
Also ich würde Dich für den Mist, den Du bisweilen verzapfst, wohl sperren, glaube ich.
Niemals!
u.a. in der Guiollettstraße 44-46
Ah, jetzt...G20.
Und das werden dann noch mal ein paar bundesrepublikanische Billionen mehr?
Und die fließen auch nicht in die Wirtschaft zurück?
Also ich würde Dich für den Mist, den Du bisweilen verzapfst, wohl sperren, glaube ich.
Niemals!
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Niemals!
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Noch ein paar solche Beiträge und man wird ihn den Klima-hawischer nennen!
Noch ein paar solche Beiträge und man wird ihn den Klima-hawischer nennen!
Klima-Caio würde doch gut passen, was meinst?
Im Ernst: man könnte zum Beispiel die Billiarden mit der Bedingung ausschütten, dass sie klimafreundlich investiert werden. Neue Techniken in der Stahlindustrie, Subventionierung von PV-Anlagen und Öko-Landbau, klimaneutrale Infrastruktur und was dergleichen mehr ist. Dann wären die Corona-Billiarden sinnvoll angelegt und nicht verbrannt. Und neue Wirtschaftszweige (Umwelttechnik) würden entstehen resp. einen enormen Schub bekommen.
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
... wirklich nichts anderes übrig ...
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
... wirklich nichts anderes übrig ...
Das sollte ganz klar der Weg sein. In einem ersten Schritt darauf schauen, dass unterstützte Unternehmen mit der Knete keine fetten Boni und Ausschüttungen finanzieren. Und dann in einem zweiten, wie Du sagst, ökologische, nachhaltige, klimaneutrale etc. Projekte besonders stärken. Also nicht ausgerechnet Braunkohlekraftwerke mit Mäusen zuschütten. Das müsste eine Neudefinition von "Systemrelevanz" beinhalten.
Darüber hinaus Neubewertungen von Dienstleistungen innerhalb unserer Gesellschaft vornehmen, also Friede den Pflegern, Krieg den Spekulanten oder so ähnlich. Auch ein nochmal optimiertes Gesundheitssystem würde dazugehören, indem man die Lehren aus Corvid zieht.
Und dann natürlich wohlüberlegt und vernünftig in Europa investieren, solidarisch agieren. Es bleibt uns wirklich anderes übrig. Ich halte es, so wie die Fed gerade agiert, keineswegs für unmöglich, dass die amerikanische Volkswirtschaft irgendwann kollabiert oder zumindest schwerst in Mitleidenschaft gezogen wird. Genau dann bräuchte es ein starkes, geeintes Europa.
Noch ein paar solche Beiträge und man wird ihn den Klima-hawischer nennen!
Klima-Caio würde doch gut passen, was meinst?
jepp, passt.
Klima-Caio würde doch gut passen, was meinst?
jepp, passt.
jepp, passt.
... mit Vegan-Burgern
... mit Vegan-Burgern
https://presse-augsburg.de/g20-wollen-5-billiarden-us-dollar-in-die-weltwirtschaft-pumpen/541141/
Und das sind lediglich die Rettungsschirme der G20 für die Wirtschaft.
Der altbekannte Übersetzungsfehler. Es sind natürlich keine Billiarden. Sondern Billionen (im englischen Trillion). Und schon klingt es nicht mehr ganz so spektakulär.
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/gzwanzig-corona-101.htmlDie