>

Verschwörungstheorien der "Querfront" in Coronazeiten

#
Misanthrop schrieb:

👍


😇



😇
(_i_)
👍

#
SemperFi schrieb:

Misanthrop schrieb:

👍


😇



😇
(_i_)
👍


🍺🥨⚽
#
In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht. Einen Frisörtermin für Anfang März hat sie auch schon. Als mir das erzählt wurde war ich erst mal dezent sprachlos.
#
In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht. Einen Frisörtermin für Anfang März hat sie auch schon. Als mir das erzählt wurde war ich erst mal dezent sprachlos.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

in einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht


vor einigen Tagen -leider weiß ich die Quelle nicht mehr- wurde genau dies von Wissenschaftlern energisch bestritten, vermutlich war es der Chef vom Paul Ehrlicher Institut, das Wort "Unsinn" ist dabei gefallen
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

in einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht


vor einigen Tagen -leider weiß ich die Quelle nicht mehr- wurde genau dies von Wissenschaftlern energisch bestritten, vermutlich war es der Chef vom Paul Ehrlicher Institut, das Wort "Unsinn" ist dabei gefallen
#
Das kommt doch bei denen die das behaupten nicht an. Bei der Bekannten hab ich da auch keine große Hoffnung, die ist aus einer FEG, steht amerikanischen Evangikalen in nichts nach und wenn die Geburtstag hat brennen die Kerzen auf der Torte definitiv heller als sie.
#
In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht. Einen Frisörtermin für Anfang März hat sie auch schon. Als mir das erzählt wurde war ich erst mal dezent sprachlos.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht.


Das wäre ja mega! Mir reichen meine zwei Kinder. Dann spare ich mir die Vasektomie und die Kosten werden sogar von der Krankenkasse getragen. Geilo!

Die von der Pharmaindustrie müssen ja Volltrottel sein, dass sie die Wunderspritze nicht als Verhütungsmittel verkaufen. 1 Piecks und man muss nie mehr verhüten. Das ist doch der Traum von Millionen Männern.
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht.


Das wäre ja mega! Mir reichen meine zwei Kinder. Dann spare ich mir die Vasektomie und die Kosten werden sogar von der Krankenkasse getragen. Geilo!

Die von der Pharmaindustrie müssen ja Volltrottel sein, dass sie die Wunderspritze nicht als Verhütungsmittel verkaufen. 1 Piecks und man muss nie mehr verhüten. Das ist doch der Traum von Millionen Männern.
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht.


Das wäre ja mega! Mir reichen meine zwei Kinder. Dann spare ich mir die Vasektomie und die Kosten werden sogar von der Krankenkasse getragen. Geilo!

Die von der Pharmaindustrie müssen ja Volltrottel sein, dass sie die Wunderspritze nicht als Verhütungsmittel verkaufen. 1 Piecks und man muss nie mehr verhüten. Das ist doch der Traum von Millionen Männern.


Mist dann hätte ich die Vasektomie gar nicht machen brauchen
#
In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht. Einen Frisörtermin für Anfang März hat sie auch schon. Als mir das erzählt wurde war ich erst mal dezent sprachlos.
#
Die Bekannte liest halt Ehrliche Nachrichten - unabhängig, schnell, seit 1845

https://www.der-postillon.com/2020/12/edith.html
#
Exil-Adler-NRW schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht.


Das wäre ja mega! Mir reichen meine zwei Kinder. Dann spare ich mir die Vasektomie und die Kosten werden sogar von der Krankenkasse getragen. Geilo!

Die von der Pharmaindustrie müssen ja Volltrottel sein, dass sie die Wunderspritze nicht als Verhütungsmittel verkaufen. 1 Piecks und man muss nie mehr verhüten. Das ist doch der Traum von Millionen Männern.


Mist dann hätte ich die Vasektomie gar nicht machen brauchen
#
planscher08 schrieb:

Exil-Adler-NRW schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

In einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht.


Das wäre ja mega! Mir reichen meine zwei Kinder. Dann spare ich mir die Vasektomie und die Kosten werden sogar von der Krankenkasse getragen. Geilo!

Die von der Pharmaindustrie müssen ja Volltrottel sein, dass sie die Wunderspritze nicht als Verhütungsmittel verkaufen. 1 Piecks und man muss nie mehr verhüten. Das ist doch der Traum von Millionen Männern.


Mist dann hätte ich die Vasektomie gar nicht machen brauchen

Verhütung wird völlig überbewertet.
Früher hieß es mal:
"Verhütung ist bloß fauler Zauber,
nur Ajax macht das Becken sauber"....
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

in einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht


vor einigen Tagen -leider weiß ich die Quelle nicht mehr- wurde genau dies von Wissenschaftlern energisch bestritten, vermutlich war es der Chef vom Paul Ehrlicher Institut, das Wort "Unsinn" ist dabei gefallen
#
Tafelberg schrieb:

vonNachtmahr1982 schrieb:

in einer WhatsApp Gruppe von meiner Freundin hat ne Bekannte jetzt erst einmal glaubhaft machen wollen das die Coronaimpfung unfruchtbar macht


vor einigen Tagen -leider weiß ich die Quelle nicht mehr- wurde genau dies von Wissenschaftlern energisch bestritten, vermutlich war es der Chef vom Paul Ehrlicher Institut, das Wort "Unsinn" ist dabei gefallen


Sandra Ciesek im NDR Podcast diesen Dienstag.
Sie äußert sich sehr ausführlich dazu.
#
Hit-Man schrieb:

FrankenAdler schrieb:

Meine Frau sagt, sie will auf keinen Fall einen chinesischen Impfstoff. Nur einen mit amerikanischer Beteiligung. Mit so nem chinesischen Chop käme sie nicht zurecht, während ihr Windows als Betriebssystem sehr vertraut ist.

Ich sag's euch! Lange geht das nicht mehr gut! Die Leute machen das nicht mehr mit1!!!!11!


Wir hätten noch Sputnik in der Auswahl... verabreicht mit Wodka. Damit kennen sich die meisten aus

Ich hebe das mal hier rein...

Der Sputnik-Impfstoff hat natürlich den Vorteil, dass er mutmaßlich Kasperski-Expertise mitbringt und damit ideal vor Gates-Chip Interferenzen schützen kann.
#
Apropos Sputnik. Müsste das nicht eigentlich in Zäpfchenform dargereicht werden?
#
Apropos Sputnik. Müsste das nicht eigentlich in Zäpfchenform dargereicht werden?
#
#
Apropos Sputnik. Müsste das nicht eigentlich in Zäpfchenform dargereicht werden?
#
Luzbert schrieb:

Apropos Sputnik. Müsste das nicht eigentlich in Zäpfchenform dargereicht werden?

Ich wage aus alten Zivi-Erinnerungen heraus zu behaupten, dass das die Impfbereitschaft in beträchtlichen Teilen der Bevölkerung druchaus erhöhen würde.

Ich gebe aber zu bedenken, dass so ein Sputnik dann unbedingt mit der richtigen Seite zuerst einzuführen wäre:
https://thefederalist.com/wp-content/uploads/2017/10/2-sputnik-internal.jpg
#
Luzbert schrieb:

Apropos Sputnik. Müsste das nicht eigentlich in Zäpfchenform dargereicht werden?

Ich wage aus alten Zivi-Erinnerungen heraus zu behaupten, dass das die Impfbereitschaft in beträchtlichen Teilen der Bevölkerung druchaus erhöhen würde.

Ich gebe aber zu bedenken, dass so ein Sputnik dann unbedingt mit der richtigen Seite zuerst einzuführen wäre:
https://thefederalist.com/wp-content/uploads/2017/10/2-sputnik-internal.jpg
#
Sputnik... das spricht doch schon für sich. Das ist totale Überwachung die man nie wieder los wird. Das KGB wird einen dann kontrollieren. Die Kommunisten und Sozialisten stecken dahinter. Wacht endlich auf und informiert euch mal!!!11eins

Für weitere Infos und Beziehungstipps folgt mir auf Telegram!
#
Sputnik... das spricht doch schon für sich. Das ist totale Überwachung die man nie wieder los wird. Das KGB wird einen dann kontrollieren. Die Kommunisten und Sozialisten stecken dahinter. Wacht endlich auf und informiert euch mal!!!11eins

Für weitere Infos und Beziehungstipps folgt mir auf Telegram!
#
vonNachtmahr1982 schrieb:

Sputnik... das spricht doch schon für sich. Das ist totale Überwachung die man nie wieder los wird. Das KGB wird einen dann kontrollieren. Die Kommunisten und Sozialisten stecken dahinter. Wacht endlich auf und informiert euch mal!!!11eins

Für weitere Infos und Beziehungstipps folgt mir auf Telegram!


Bah du bist ahnungslos und ewig gestrig, das ist nicht der KGB der dich abhört sondern Putin mit dem FSB das ist viel Schlimmer !!!!einself
#
Wenn man schon beim Impfstoff kein Wahlrecht hat, kann man sich dann wenigstens den Geheimdienst aussuchen, der einen abhört? Und: ist eine Mehrfachnennung zulässig?
#
Wenn man schon beim Impfstoff kein Wahlrecht hat, kann man sich dann wenigstens den Geheimdienst aussuchen, der einen abhört? Und: ist eine Mehrfachnennung zulässig?
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn man schon beim Impfstoff kein Wahlrecht hat, kann man sich dann wenigstens den Geheimdienst aussuchen, der einen abhört? Und: ist eine Mehrfachnennung zulässig?


Wenn es um Inkompetenz geht, hätt ich ja gern den BND, blos net den Mossad, die hams druff.
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn man schon beim Impfstoff kein Wahlrecht hat, kann man sich dann wenigstens den Geheimdienst aussuchen, der einen abhört? Und: ist eine Mehrfachnennung zulässig?


Wenn es um Inkompetenz geht, hätt ich ja gern den BND, blos net den Mossad, die hams druff.
#
Vael schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn man schon beim Impfstoff kein Wahlrecht hat, kann man sich dann wenigstens den Geheimdienst aussuchen, der einen abhört? Und: ist eine Mehrfachnennung zulässig?


Wenn es um Inkompetenz geht, hätt ich ja gern den BND, blos net den Mossad, die hams druff.

Den hätte ich auch genommen, aber der wird ja selber schon von mindestens fünf anderen Geheimdiensten abgehört. 😉
Was bedeutet: Für Geheimdienst-Hopper genau der richtige. 😄
#
Vael schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn man schon beim Impfstoff kein Wahlrecht hat, kann man sich dann wenigstens den Geheimdienst aussuchen, der einen abhört? Und: ist eine Mehrfachnennung zulässig?


Wenn es um Inkompetenz geht, hätt ich ja gern den BND, blos net den Mossad, die hams druff.

Den hätte ich auch genommen, aber der wird ja selber schon von mindestens fünf anderen Geheimdiensten abgehört. 😉
Was bedeutet: Für Geheimdienst-Hopper genau der richtige. 😄
#
WuerzburgerAdler schrieb:

Vael schrieb:

WuerzburgerAdler schrieb:

Wenn man schon beim Impfstoff kein Wahlrecht hat, kann man sich dann wenigstens den Geheimdienst aussuchen, der einen abhört? Und: ist eine Mehrfachnennung zulässig?


Wenn es um Inkompetenz geht, hätt ich ja gern den BND, blos net den Mossad, die hams druff.

Den hätte ich auch genommen, aber der wird ja selber schon von mindestens fünf anderen Geheimdiensten abgehört. 😉
Was bedeutet: Für Geheimdienst-Hopper genau der richtige. 😄


Was haben wir ein Vertrauen in unseren Geheimdienst
#
Erinnert ihr euch an den Zitteranfall von Angela Merkel im September 2019 in Peking?
Da wurde ihr unbemerkt eine Impfdosis verabreicht. Die Chinesen sind ja nicht doof. Passend zum Virus haben die natürlich gleich auch an der Impfstoffforschung gearbeitet.

Ob ich mir so einen Mist ausdenke?
Nö, das tun andere. Dummerweise (Gott sei dank!) finde ich die Quelle nicht mehr.


Teilen