Wenn du meinst, dass deine Meinung so wichtig ist, dass du sie ins Internet schreiben musst, musst du auch damit zurechtkommen, wenn von dort Rückfragen dazu kommen. Und der Smilie wirkt in der Tat etwas fehlplatziert und Bedarf einer Erläuterung.
Das frühe Gegentore kein Kavaliersdelikt sind das sich alle paar Spiele wiederholen kann, kann man auch öffentlich sagen. Das weiß doch eh jeder.
Wenn es eh jeder weiß, muss man es ja auch nicht mehr erzählen, oder?
Es würde zumindest zeigen das zu jeder auch die Verantwortlichen der Eintracht gehören. Im Moment bin ich mir nicht sicher ob ich sie nicht richtigerweise ausdrücklich hätte ausschließen müssen in meinem Satz.
Wenn du meinst, dass deine Meinung so wichtig ist, dass du sie ins Internet schreiben musst, musst du auch damit zurechtkommen, wenn von dort Rückfragen dazu kommen. Und der Smilie wirkt in der Tat etwas fehlplatziert und Bedarf einer Erläuterung.
Heute wäre mit einer guten Leistung alles drin gewesen.
Was für eine Nicht-Aussage...
Man muss meine Aussage/Bewertung sicher nicht teilen und man mag das gestrige Spiel auch anders einschätzen, als ich. Ist ja kein Problem, jeder darf das bewerten wie er will. Aber was genau ist an meiner Aussage keine Aussage.
Heute wäre mit einer guten Leistung alles drin gewesen.
Was für eine Nicht-Aussage...
Man muss meine Aussage/Bewertung sicher nicht teilen und man mag das gestrige Spiel auch anders einschätzen, als ich. Ist ja kein Problem, jeder darf das bewerten wie er will. Aber was genau ist an meiner Aussage keine Aussage.
Wenn die Eintracht aber Gladbach wäre und Gladbach die Eintracht und wenn dann die Eintracht 2 Tore weniger kassiert hätte und eins mehr geschossen oder aber Gladbach 3 Tore weniger geschossen hätte, hätte dann die Eintracht gewonnen oder Gladbach verloren?
Sorry, das unsere Verantwortlichen viel Gutes gesehen haben, nachdem das Spiel entschieden war und der Gegner nur noch die Zeit runter laufen lassen will, ist auch keine viel bessere Aussage
Nachdem Gaconivic und Silva reinkamen sah ich auch vereinzelt Gutes. Es wäre auch nicht zielführend öffentlich zubekunden wie abartig schlecht man sich fand. Selbst wenn es so ist sollte man das intern ansprechen - das aber sehr deutlich
Sorry, das unsere Verantwortlichen viel Gutes gesehen haben, nachdem das Spiel entschieden war und der Gegner nur noch die Zeit runter laufen lassen will, ist auch keine viel bessere Aussage
Nachdem Gaconivic und Silva reinkamen sah ich auch vereinzelt Gutes. Es wäre auch nicht zielführend öffentlich zubekunden wie abartig schlecht man sich fand. Selbst wenn es so ist sollte man das intern ansprechen - das aber sehr deutlich
Nachdem Gaconivic und Silva reinkamen sah ich auch vereinzelt Gutes. Es wäre auch nicht zielführend öffentlich zubekunden wie abartig schlecht man sich fand. Selbst wenn es so ist sollte man das intern ansprechen - das aber sehr deutlich
Die beiden in der Anfangself anstelle von Sow und Kamada, dazu Ilsanker für Toure auf der Verteidigerpostion und Hasebe anstelle von Ndika (Hinti auf links)! Warum gegen Gladbach nicht so beginnen?
Ich hab mal quergelesen und fasse meine Eindrücke zusammen:
a) Sammy ist überraschenderweise wieder da b) Der Gustl auch c) Falsche Aufstellung d) Falsche Einstellung e) Hütter raus f) Management auch raus g) Man hats schon immer gewusst h) Man hat schon im Winter Stürmer/RA/LA/DM/OM/XXL gefordert! Was kam? Ilse i) wir steigen ab. Und zwar dieses Mal sang- und klanglos
Ich hab mal quergelesen und fasse meine Eindrücke zusammen:
a) Sammy ist überraschenderweise wieder da b) Der Gustl auch c) Falsche Aufstellung d) Falsche Einstellung e) Hütter raus f) Management auch raus g) Man hats schon immer gewusst h) Man hat schon im Winter Stürmer/RA/LA/DM/OM/XXL gefordert! Was kam? Ilse i) wir steigen ab. Und zwar dieses Mal sang- und klanglos
herzlichen Dank für die Zusammenfassung des Threads. Ganz ehrlich, ich habe mit nichts anderem gerechnet
darf ich e) ergänzen: Niko soll kommen (nein, ist nicht meine Meinung), wurde ja im STT ich tippe mal 7x geschrieben, sollte in der Zusammenfassung nicht fehlen
Nachdem Gaconivic und Silva reinkamen sah ich auch vereinzelt Gutes. Es wäre auch nicht zielführend öffentlich zubekunden wie abartig schlecht man sich fand. Selbst wenn es so ist sollte man das intern ansprechen - das aber sehr deutlich
Ich hab mal quergelesen und fasse meine Eindrücke zusammen:
a) Sammy ist überraschenderweise wieder da b) Der Gustl auch c) Falsche Aufstellung d) Falsche Einstellung e) Hütter raus f) Management auch raus g) Man hats schon immer gewusst h) Man hat schon im Winter Stürmer/RA/LA/DM/OM/XXL gefordert! Was kam? Ilse i) wir steigen ab. Und zwar dieses Mal sang- und klanglos
Nicht gut gespielt aber ist ja leider nichts Neues. Und jetzt gibt es keine Ausreden mehr von wegen Doppelbelastung oder sowas. Das Team, in seiner aktuellen Zusammenstellung passt nicht zusammen oder viel mehr der Trainer schafft es nicht eine Mannschaft auf den Platz zu bringen die Bundesligatauglich ist. 2:16 Tore aus den letzten 5 Spielen (Mit dem Euroleague Spiel) bei 5 Niederlagen sprechen für sich. Ich will Adi nicht an den Pranger stellen, die aktuelle Situation ist nicht einfach. Was allerdings zu bedenken gibt, bis auf wenige Ausnahmen waren in der laufenden Saison die meisten Spiele unserer Jungs eher nicht so berauschend um nicht zu sagen „ein Böses gekicke“.
hoffentlich bekommt er das schnellstens in den Griff, ich denke noch 2-3 solche Spiele und sein Stuhl wackelt.
hoffentlich bekommt er das schnellstens in den Griff, ich denke noch 2-3 solche Spiele und sein Stuhl wackelt.
Der wackelt spätestens wenn bei den Bayern nix geholt wird und gegen Freiburg nix rausspringt. Dann klingeln wirklich die Alarmglocken, sollten die hinter/unter uns punkten.
An wen denkt denn die Forum-Gemeinde? Labbadia ist jetzt weg. Wiedersehen mit Kovac ? Weinzierl, Breitenreiter, Martin Schmidt ? Dann würde es wohl wieder der Nico. oder ?
Dennoch sollten wir abwarten denn igendwie ist mir nicht wohl dabei jetzt schon mit Namen zu spekulieren. Für Adi gibt es jetzt keine Ausreden mehr, die weiß er wohl selbst.
hoffentlich bekommt er das schnellstens in den Griff, ich denke noch 2-3 solche Spiele und sein Stuhl wackelt.
Der wackelt spätestens wenn bei den Bayern nix geholt wird und gegen Freiburg nix rausspringt. Dann klingeln wirklich die Alarmglocken, sollten die hinter/unter uns punkten.
An wen denkt denn die Forum-Gemeinde? Labbadia ist jetzt weg. Wiedersehen mit Kovac ? Weinzierl, Breitenreiter, Martin Schmidt ? Dann würde es wohl wieder der Nico. oder ?
Dennoch sollten wir abwarten denn igendwie ist mir nicht wohl dabei jetzt schon mit Namen zu spekulieren. Für Adi gibt es jetzt keine Ausreden mehr, die weiß er wohl selbst.
Um Basaltkopp mal einen arbeitsfreien Sonntag zu verschaffen: wer ist Nico? Und warum wieder? Wann hatten wir einen Trainer, der Nico hieß? Meinst du etwa Nico Frommer und warum sollte der uns trainieren?
Hütter erreicht die Mannschaft seit Monaten nicht mehr
Vielleicht sollte die Mannschaft Hütter mal erreichen und kapieren, worauf es wirklich ankommt....mir ist das zu billig, ausschließlich alles am Trainer festzumachen....was mich an ihm etwas zweifeln läßt und das hab ich gestern schon gesagt, ist, das er kein knallharter Typ ist, das ist nicht seine Art. Das taugt nur solange, wie Erfolg da ist, wenn wie jetzt die Scheiße immer dicker wird, wirkt er auf mich rat-und hilflos....deshalb würde ich ihm aber nicht die Qualifikation insgesamt absprechen..
Schon klar. Aber! Diese Mannschaft wurde unter Hütter zusammengestellt. Fie sollte also schon zum Trainer passen. Die Führung sollte auch ne Idee haben, welche Spieler zum gewünschten System passen. Und erzähl mir keiner, Hütter hätte da nicht mitsprechen dürfen. Wenn also diese Jungs die Philosophie des Trainers nicht verstehen, passt entweder die Auswahl der Spieler nicht oder der Trainer hat die falsche Philosophie für die Mannschaft im Kontext Bundesliga. Dass Hütter es grundsätzlich kann hat er bei YB bewiesen. Jetzt versucht er einer Durchschnittstruppe dominanten Ballbesitzfußball zu verordnen, hat dafür aber nicht das Mittelfeld und nicht mehr die passenden Stürmer um in der voraussehbaren Not (in der der Teufel bekanntlich Fliegen frisst) hoch und weit anzuspielen und das Schlimmste zu verhindern. Das haben wir so schon vor der Winterpause gesehen, in etlichen Spielen. Und wer wird geholt? Ilsanker, ein technisch limitierter Zerstörer, der seine Stärken in der Defensive hat, aber wenig bis nichts zum Spielaufbau beitragen kann. Und der einzige Ersatzstürmer der vielleicht reingeschmissen werden könnte wurde verliehen. Und jetzt sind wir festgeschweißt auf zwei Spielsysteme, die wir mit diesem Kader nicht spielen können und der Trainer hat keine Idee, was er da tun könnte. Sorry, aber da muss ich nicht die Spieler auffordern ein System zu kapieren, für das sie nicht geeignet sind. Du brauchst mit so einem Mittelfeld und ohne echte Außenverdeitiger in der Abwehr keinen Ballbesitzfußball versuchen in der BuLi. Und mit Silva oder Gonzo und dahinter Kamada brauchst du keine langen Bälle spielen, weil niemand da ist, der die festmachen kann.
Hütter erreicht die Mannschaft seit Monaten nicht mehr
Vielleicht sollte die Mannschaft Hütter mal erreichen und kapieren, worauf es wirklich ankommt....mir ist das zu billig, ausschließlich alles am Trainer festzumachen....was mich an ihm etwas zweifeln läßt und das hab ich gestern schon gesagt, ist, das er kein knallharter Typ ist, das ist nicht seine Art. Das taugt nur solange, wie Erfolg da ist, wenn wie jetzt die Scheiße immer dicker wird, wirkt er auf mich rat-und hilflos....deshalb würde ich ihm aber nicht die Qualifikation insgesamt absprechen..
Schon klar. Aber! Diese Mannschaft wurde unter Hütter zusammengestellt. Fie sollte also schon zum Trainer passen. Die Führung sollte auch ne Idee haben, welche Spieler zum gewünschten System passen. Und erzähl mir keiner, Hütter hätte da nicht mitsprechen dürfen. Wenn also diese Jungs die Philosophie des Trainers nicht verstehen, passt entweder die Auswahl der Spieler nicht oder der Trainer hat die falsche Philosophie für die Mannschaft im Kontext Bundesliga. Dass Hütter es grundsätzlich kann hat er bei YB bewiesen. Jetzt versucht er einer Durchschnittstruppe dominanten Ballbesitzfußball zu verordnen, hat dafür aber nicht das Mittelfeld und nicht mehr die passenden Stürmer um in der voraussehbaren Not (in der der Teufel bekanntlich Fliegen frisst) hoch und weit anzuspielen und das Schlimmste zu verhindern. Das haben wir so schon vor der Winterpause gesehen, in etlichen Spielen. Und wer wird geholt? Ilsanker, ein technisch limitierter Zerstörer, der seine Stärken in der Defensive hat, aber wenig bis nichts zum Spielaufbau beitragen kann. Und der einzige Ersatzstürmer der vielleicht reingeschmissen werden könnte wurde verliehen. Und jetzt sind wir festgeschweißt auf zwei Spielsysteme, die wir mit diesem Kader nicht spielen können und der Trainer hat keine Idee, was er da tun könnte. Sorry, aber da muss ich nicht die Spieler auffordern ein System zu kapieren, für das sie nicht geeignet sind. Du brauchst mit so einem Mittelfeld und ohne echte Außenverdeitiger in der Abwehr keinen Ballbesitzfußball versuchen in der BuLi. Und mit Silva oder Gonzo und dahinter Kamada brauchst du keine langen Bälle spielen, weil niemand da ist, der die festmachen kann.
Ich sehe nicht und habe auch nirgends gelesen, dass wir Ballbesitzfußball spielen wollen. Es wurde gesagt, dass man taktisch variabler agieren will und im Ballbesitz besser werden möchte. Das hat doch nichts mit einem Umschwenken auf Ballbesitzfußball zu tun. Man wollte übrigens variabler werden, weil wir halt alle drei Büffel verloren haben und uns daher neu erfinden mussten, da das System vorher auf die drei ausgerichtet war.
Was meines Erachtens bereits schon lange offensichtlich war und im Forum auch angemerkt wurde: es fehlt ein RA! Klar, Chandler hat am Anfang ein paar Tore gemacht (zwei nach Ecken, meine ich) und hat das insgesamt okay gemacht. Dass er auf dieser Position auf lange Sicht nicht der Weisheit letzter Schluss ist, war offensichtlich. Hier hätte man, für mich komplett unverständlich, spätestens Im Winter reagieren müssen. Außerdem ist und bleibt es ein Fehler, wenn man Spieler wie Kamada und Dost/Silva zusammen aufs Feld schickt. So ist unsere erste Pressinglinie löchrig und wird von Bundesligateams halt komplett unkompliziert überspielt. Wenn wir endlich mal wieder punkten wollen, sollte man meiner Meinung nach endlich Gacinovic beginnen lassen. Dass er oft genug auch mal schwache Spiele dabei hat, weiß jeder Mensch, aber der Typ kämpft und lässt den Gegner nicht in Ruhe. Dazu bitte Fernandes wieder bringen (anstatt Ilsanker), ebenfalls eine Kampfsau und einer, der Löcher stopfen kann. Das alles war schon im Winter klar, leider scheinbar nicht für die Verantwortlichen...
Gut zusammengefasst. Hast du noch einen Tipp für mich, inwieweit und vor allem auf welche Weise unser Spiel jetzt taktisch flexibler, bzw. weniger ausrechenbar geworden ist? Ich kann das nämlich nicht so recht erkennen.
Nur als Bestätigung meiner Meinung über Dich.
Wenn es eh jeder weiß, muss man es ja auch nicht mehr erzählen, oder?
Es würde zumindest zeigen das zu jeder auch die Verantwortlichen der Eintracht gehören. Im Moment bin ich mir nicht sicher ob ich sie nicht richtigerweise ausdrücklich hätte ausschließen müssen in meinem Satz.
Nur als Bestätigung meiner Meinung über Dich.
Das weiß er wohl selbst nicht...
Nur als Bestätigung meiner Meinung über Dich.
Das weiß er wohl selbst nicht...
Jetzt sind wir level mit Tottenspurs, verstehe wer will.
https://www.skysports.com/football/news/11095/11987227/bundesliga-return-which-club-should-you-follow-based-on-your-premier-league-team
Was für eine Nicht-Aussage...
Man muss meine Aussage/Bewertung sicher nicht teilen und man mag das gestrige Spiel auch anders einschätzen, als ich. Ist ja kein Problem, jeder darf das bewerten wie er will. Aber was genau ist an meiner Aussage keine Aussage.
Und was genau willst du eigentlich mitteilen?
Dass Deine Aussage praktisch eine leere Phrase ist? So brauchbar wie "Drei Gegentore weniger und wir hätten gewonnen" ?
Man muss meine Aussage/Bewertung sicher nicht teilen und man mag das gestrige Spiel auch anders einschätzen, als ich. Ist ja kein Problem, jeder darf das bewerten wie er will. Aber was genau ist an meiner Aussage keine Aussage.
Und was genau willst du eigentlich mitteilen?
Dass Deine Aussage praktisch eine leere Phrase ist? So brauchbar wie "Drei Gegentore weniger und wir hätten gewonnen" ?
Gladbach mittel, aber definitiv schlagbar. Wir jedoch schlecht und deshalb chancenlos.
Klar, das kann man gerne auch detailliert über mehrere Seiten ausformulieren, kommt dann aber auch nicht mehr bei rum
Von daher passt das so schon ganz gut.
Dass Deine Aussage praktisch eine leere Phrase ist? So brauchbar wie "Drei Gegentore weniger und wir hätten gewonnen" ?
Auch bei einer schlechten Leistungen von Gladbach? 🤔
Auch bei einer schlechten Leistungen von Gladbach? 🤔
Es wäre auch nicht zielführend öffentlich zubekunden wie abartig schlecht man sich fand. Selbst wenn es so ist sollte man das intern ansprechen - das aber sehr deutlich
Es wäre auch nicht zielführend öffentlich zubekunden wie abartig schlecht man sich fand. Selbst wenn es so ist sollte man das intern ansprechen - das aber sehr deutlich
Die beiden in der Anfangself anstelle von Sow und Kamada, dazu Ilsanker für Toure auf der Verteidigerpostion und Hasebe anstelle von Ndika (Hinti auf links)!
Warum gegen Gladbach nicht so beginnen?
a) Sammy ist überraschenderweise wieder da
b) Der Gustl auch
c) Falsche Aufstellung
d) Falsche Einstellung
e) Hütter raus
f) Management auch raus
g) Man hats schon immer gewusst
h) Man hat schon im Winter Stürmer/RA/LA/DM/OM/XXL gefordert! Was kam? Ilse
i) wir steigen ab. Und zwar dieses Mal sang- und klanglos
Richtig so?
Gut gewußt! Hast schön aufgepasst!
Ja, 100 Pro!
Ganz ehrlich, ich habe mit nichts anderem gerechnet
darf ich e) ergänzen:
Niko soll kommen (nein, ist nicht meine Meinung), wurde ja im STT ich tippe mal 7x geschrieben, sollte in der Zusammenfassung nicht fehlen
Es wäre auch nicht zielführend öffentlich zubekunden wie abartig schlecht man sich fand. Selbst wenn es so ist sollte man das intern ansprechen - das aber sehr deutlich
a) Sammy ist überraschenderweise wieder da
b) Der Gustl auch
c) Falsche Aufstellung
d) Falsche Einstellung
e) Hütter raus
f) Management auch raus
g) Man hats schon immer gewusst
h) Man hat schon im Winter Stürmer/RA/LA/DM/OM/XXL gefordert! Was kam? Ilse
i) wir steigen ab. Und zwar dieses Mal sang- und klanglos
Richtig so?
Das Team, in seiner aktuellen Zusammenstellung passt nicht zusammen oder viel mehr der Trainer schafft es nicht eine Mannschaft auf den Platz zu bringen die Bundesligatauglich ist.
2:16 Tore aus den letzten 5 Spielen (Mit dem Euroleague Spiel) bei 5 Niederlagen sprechen für sich.
Ich will Adi nicht an den Pranger stellen, die aktuelle Situation ist nicht einfach.
Was allerdings zu bedenken gibt, bis auf wenige Ausnahmen waren in der laufenden Saison die meisten Spiele unserer Jungs eher nicht so berauschend um nicht zu sagen „ein Böses gekicke“.
hoffentlich bekommt er das schnellstens in den Griff, ich denke noch 2-3 solche Spiele und sein Stuhl wackelt.
Der wackelt spätestens wenn bei den Bayern nix geholt wird und gegen Freiburg nix rausspringt. Dann klingeln wirklich die Alarmglocken, sollten die hinter/unter uns punkten.
An wen denkt denn die Forum-Gemeinde? Labbadia ist jetzt weg.
Wiedersehen mit Kovac ? Weinzierl, Breitenreiter, Martin Schmidt ?
Dann würde es wohl wieder der Nico. oder ?
Dennoch sollten wir abwarten denn igendwie ist mir nicht wohl dabei jetzt schon mit Namen zu spekulieren. Für Adi gibt es jetzt keine Ausreden mehr, die weiß er wohl selbst.
Um Basaltkopp mal einen arbeitsfreien Sonntag zu verschaffen: wer ist Nico? Und warum wieder? Wann hatten wir einen Trainer, der Nico hieß? Meinst du etwa Nico Frommer und warum sollte der uns trainieren?
Schon klar. Aber! Diese Mannschaft wurde unter Hütter zusammengestellt. Fie sollte also schon zum Trainer passen. Die Führung sollte auch ne Idee haben, welche Spieler zum gewünschten System passen. Und erzähl mir keiner, Hütter hätte da nicht mitsprechen dürfen.
Wenn also diese Jungs die Philosophie des Trainers nicht verstehen, passt entweder die Auswahl der Spieler nicht oder der Trainer hat die falsche Philosophie für die Mannschaft im Kontext Bundesliga.
Dass Hütter es grundsätzlich kann hat er bei YB bewiesen. Jetzt versucht er einer Durchschnittstruppe dominanten Ballbesitzfußball zu verordnen, hat dafür aber nicht das Mittelfeld und nicht mehr die passenden Stürmer um in der voraussehbaren Not (in der der Teufel bekanntlich Fliegen frisst) hoch und weit anzuspielen und das Schlimmste zu verhindern.
Das haben wir so schon vor der Winterpause gesehen, in etlichen Spielen. Und wer wird geholt? Ilsanker, ein technisch limitierter Zerstörer, der seine Stärken in der Defensive hat, aber wenig bis nichts zum Spielaufbau beitragen kann.
Und der einzige Ersatzstürmer der vielleicht reingeschmissen werden könnte wurde verliehen.
Und jetzt sind wir festgeschweißt auf zwei Spielsysteme, die wir mit diesem Kader nicht spielen können und der Trainer hat keine Idee, was er da tun könnte.
Sorry, aber da muss ich nicht die Spieler auffordern ein System zu kapieren, für das sie nicht geeignet sind.
Du brauchst mit so einem Mittelfeld und ohne echte Außenverdeitiger in der Abwehr keinen Ballbesitzfußball versuchen in der BuLi.
Und mit Silva oder Gonzo und dahinter Kamada brauchst du keine langen Bälle spielen, weil niemand da ist, der die festmachen kann.
Ich sehe nicht und habe auch nirgends gelesen, dass wir Ballbesitzfußball spielen wollen. Es wurde gesagt, dass man taktisch variabler agieren will und im Ballbesitz besser werden möchte. Das hat doch nichts mit einem Umschwenken auf Ballbesitzfußball zu tun. Man wollte übrigens variabler werden, weil wir halt alle drei Büffel verloren haben und uns daher neu erfinden mussten, da das System vorher auf die drei ausgerichtet war.
Was meines Erachtens bereits schon lange offensichtlich war und im Forum auch angemerkt wurde: es fehlt ein RA! Klar, Chandler hat am Anfang ein paar Tore gemacht (zwei nach Ecken, meine ich) und hat das insgesamt okay gemacht. Dass er auf dieser Position auf lange Sicht nicht der Weisheit letzter Schluss ist, war offensichtlich. Hier hätte man, für mich komplett unverständlich, spätestens Im Winter reagieren müssen. Außerdem ist und bleibt es ein Fehler, wenn man Spieler wie Kamada und Dost/Silva zusammen aufs Feld schickt. So ist unsere erste Pressinglinie löchrig und wird von Bundesligateams halt komplett unkompliziert überspielt. Wenn wir endlich mal wieder punkten wollen, sollte man meiner Meinung nach endlich Gacinovic beginnen lassen. Dass er oft genug auch mal schwache Spiele dabei hat, weiß jeder Mensch, aber der Typ kämpft und lässt den Gegner nicht in Ruhe. Dazu bitte Fernandes wieder bringen (anstatt Ilsanker), ebenfalls eine Kampfsau und einer, der Löcher stopfen kann. Das alles war schon im Winter klar, leider scheinbar nicht für die Verantwortlichen...
Hast du noch einen Tipp für mich, inwieweit und vor allem auf welche Weise unser Spiel jetzt taktisch flexibler, bzw. weniger ausrechenbar geworden ist?
Ich kann das nämlich nicht so recht erkennen.