>

Nachbetrachtung des Geisterspielstarts

#
propain schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Das Argument mit "auf Anhieb weiterhelfen" gilt da für mich auch nicht.

Das ist eh so ein merkwürdiges Totschlagargument. Man hat ja gesehen wie sie uns weiter helfen diese supererfahrenen Bundesligaspieler, eigentlich überhaupt nicht. Man hatte einfach keine richtige Lust zu suchen und nahm dann einfach was von der Resterampe.

Was ist die Alternative für uns....?....wirkliche Qualität, aus dem In-oder Ausland, können wir uns nur schwerlich leisten oder man entdeckt ein noch ungeschliffenes Juwel, was aber wieder Entwicklungs-und Eingewöhnungszeit benötigt...also greift man auf Spieler zurück, von denen man glaubt, das sie eine Verstärkung darstellen....das das diesmal in unserem Fall nur suboptimal war, muß man auch mal einkalkulieren....wobei ich mich immer noch frage, warum z.B. Kohr und Durm, nur um mal zwei zu nennen, bislang erheblich unter ihren eigentlichen Möglichkeiten bleiben.....
#
cm47 schrieb:

propain schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Das Argument mit "auf Anhieb weiterhelfen" gilt da für mich auch nicht.

Das ist eh so ein merkwürdiges Totschlagargument. Man hat ja gesehen wie sie uns weiter helfen diese supererfahrenen Bundesligaspieler, eigentlich überhaupt nicht. Man hatte einfach keine richtige Lust zu suchen und nahm dann einfach was von der Resterampe.

Was ist die Alternative für uns....?....wirkliche Qualität, aus dem In-oder Ausland, können wir uns nur schwerlich leisten oder man entdeckt ein noch ungeschliffenes Juwel, was aber wieder Entwicklungs-und Eingewöhnungszeit benötigt...also greift man auf Spieler zurück, von denen man glaubt, das sie eine Verstärkung darstellen....das das diesmal in unserem Fall nur suboptimal war, muß man auch mal einkalkulieren....wobei ich mich immer noch frage, warum z.B. Kohr und Durm, nur um mal zwei zu nennen, bislang erheblich unter ihren eigentlichen Möglichkeiten bleiben.....


Bei Durm und Kohr sehe ich kaum Potential.
Gerade Kohr ist zwar fußballerisch besser als ich dachte, aber im Zweikampfverhalten ziemlich plump. Außerdem ganz mentalitätsschwach. Sein Kommentar nach dem Köln-Spiel spricht Bände: "Nach dem Anschlusstreffer für Köln w ist es ja selbstverständlich, dass wir die Köpfe hängen lassen." (frei zitiert, hab es nicht nochmal nachgeguckt)
#
cm47 schrieb:

propain schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Das Argument mit "auf Anhieb weiterhelfen" gilt da für mich auch nicht.

Das ist eh so ein merkwürdiges Totschlagargument. Man hat ja gesehen wie sie uns weiter helfen diese supererfahrenen Bundesligaspieler, eigentlich überhaupt nicht. Man hatte einfach keine richtige Lust zu suchen und nahm dann einfach was von der Resterampe.

Was ist die Alternative für uns....?....wirkliche Qualität, aus dem In-oder Ausland, können wir uns nur schwerlich leisten oder man entdeckt ein noch ungeschliffenes Juwel, was aber wieder Entwicklungs-und Eingewöhnungszeit benötigt...also greift man auf Spieler zurück, von denen man glaubt, das sie eine Verstärkung darstellen....das das diesmal in unserem Fall nur suboptimal war, muß man auch mal einkalkulieren....wobei ich mich immer noch frage, warum z.B. Kohr und Durm, nur um mal zwei zu nennen, bislang erheblich unter ihren eigentlichen Möglichkeiten bleiben.....


Bei Durm und Kohr sehe ich kaum Potential.
Gerade Kohr ist zwar fußballerisch besser als ich dachte, aber im Zweikampfverhalten ziemlich plump. Außerdem ganz mentalitätsschwach. Sein Kommentar nach dem Köln-Spiel spricht Bände: "Nach dem Anschlusstreffer für Köln w ist es ja selbstverständlich, dass wir die Köpfe hängen lassen." (frei zitiert, hab es nicht nochmal nachgeguckt)
#
JohanCruyff schrieb:

Bei Durm und Kohr sehe ich kaum Potential.

Durm stand im WM-Finale 2014, was mich bei Löw aber nicht wundert....vor Huddersfield war er in Dortmund oder verwechsele ich das jetzt auch.....?....ich hab manchmal das Gefühl, das gewisse Spieler hier nicht besser werden, was eigentlich ein Unding ist.....
#
cm47 schrieb:

propain schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Das Argument mit "auf Anhieb weiterhelfen" gilt da für mich auch nicht.

Das ist eh so ein merkwürdiges Totschlagargument. Man hat ja gesehen wie sie uns weiter helfen diese supererfahrenen Bundesligaspieler, eigentlich überhaupt nicht. Man hatte einfach keine richtige Lust zu suchen und nahm dann einfach was von der Resterampe.

Was ist die Alternative für uns....?....wirkliche Qualität, aus dem In-oder Ausland, können wir uns nur schwerlich leisten oder man entdeckt ein noch ungeschliffenes Juwel, was aber wieder Entwicklungs-und Eingewöhnungszeit benötigt...also greift man auf Spieler zurück, von denen man glaubt, das sie eine Verstärkung darstellen....das das diesmal in unserem Fall nur suboptimal war, muß man auch mal einkalkulieren....wobei ich mich immer noch frage, warum z.B. Kohr und Durm, nur um mal zwei zu nennen, bislang erheblich unter ihren eigentlichen Möglichkeiten bleiben.....


Bei Durm und Kohr sehe ich kaum Potential.
Gerade Kohr ist zwar fußballerisch besser als ich dachte, aber im Zweikampfverhalten ziemlich plump. Außerdem ganz mentalitätsschwach. Sein Kommentar nach dem Köln-Spiel spricht Bände: "Nach dem Anschlusstreffer für Köln w ist es ja selbstverständlich, dass wir die Köpfe hängen lassen." (frei zitiert, hab es nicht nochmal nachgeguckt)
#
JohanCruyff schrieb:

cm47 schrieb:

propain schrieb:

Adlerdenis schrieb:

Das Argument mit "auf Anhieb weiterhelfen" gilt da für mich auch nicht.

Das ist eh so ein merkwürdiges Totschlagargument. Man hat ja gesehen wie sie uns weiter helfen diese supererfahrenen Bundesligaspieler, eigentlich überhaupt nicht. Man hatte einfach keine richtige Lust zu suchen und nahm dann einfach was von der Resterampe.

Was ist die Alternative für uns....?....wirkliche Qualität, aus dem In-oder Ausland, können wir uns nur schwerlich leisten oder man entdeckt ein noch ungeschliffenes Juwel, was aber wieder Entwicklungs-und Eingewöhnungszeit benötigt...also greift man auf Spieler zurück, von denen man glaubt, das sie eine Verstärkung darstellen....das das diesmal in unserem Fall nur suboptimal war, muß man auch mal einkalkulieren....wobei ich mich immer noch frage, warum z.B. Kohr und Durm, nur um mal zwei zu nennen, bislang erheblich unter ihren eigentlichen Möglichkeiten bleiben.....


Bei Durm und Kohr sehe ich kaum Potential.
Gerade Kohr ist zwar fußballerisch besser als ich dachte, aber im Zweikampfverhalten ziemlich plump. Außerdem ganz mentalitätsschwach. Sein Kommentar nach dem Köln-Spiel spricht Bände: "Nach dem Anschlusstreffer für Köln w ist es ja selbstverständlich, dass wir die Köpfe hängen lassen." (frei zitiert, hab es nicht nochmal nachgeguckt)

Also was Dominik Kohr betrifft, den fand ich bei Augsburg richtig stark (in drei Jahren 93 Einsätze, 3 Tore) und auch bei Leverkusen (46 Spiele in 2 Jahren) war der nicht schlecht. Ich verstehe absolut nicht, warum der bei uns kein Bein auf die Erde bekommt! Ich hatte mich echt gefreut als der zu uns kam! Gut, die Ablösesumme, aber...!
Durm, ablösefrei, kann man versuchen, klappt oder eben auch nicht!
#
Bitte nicht falsch verstehen, aber das Nico gebabbel geht mir gewaltig auf den Kecks. Im April 2018 wollten ihn hier nicht wenige zu Teufel jagen. 2 x war die Rückrunde (2017 u. 2018) unter ihm unterirdisch. Als dann noch sein Wechsel zum FC Bauern bekannt wurde, gab es nicht wenige, die ihn sofort entlassen hätten. Der Pokalsieg verklärt hier doch einige Blicke.

Ich bin mir auch nicht sicher, ob Adi Hütter das ganze noch im Griff hat, aber das letzte was ich mir wünschen würde, wäre Nico Kovac. Das hat schon bei Armin Veh richtig gut geklappt und hätte direkt in die 2. Liga geführt.
#
Papabär schrieb:

Bitte nicht falsch verstehen, aber das Nico gebabbel geht mir gewaltig auf den Kecks

Da ist Basaltkopp bei Dir
#
JohanCruyff schrieb:

Bei Durm und Kohr sehe ich kaum Potential.

Durm stand im WM-Finale 2014, was mich bei Löw aber nicht wundert....vor Huddersfield war er in Dortmund oder verwechsele ich das jetzt auch.....?....ich hab manchmal das Gefühl, das gewisse Spieler hier nicht besser werden, was eigentlich ein Unding ist.....
#
Ne da hast du schon Recht. Wobei er die WM, soweit ich mich erinnere, komplett von der Bank aus verfolgt hat. Aber zumindest war er dabei, und das auch durchaus zu Recht, da er bei Dortmund in jungen Jahren groß aufgespielt hat...von dem hab ich mir echt was erhofft, dachte wir kriegen den wieder in Form. Stattdessen kam dann anscheinend doch nur der Spieler, der mit Huddersfield deutlich abgestiegen ist.
#
cm47 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

.oder eben Ndicka...und auch Jovic und Haller in ihrer ersten Saison (!

Das waren ja anfangs auch Wundertüten, von denen keiner wußte, ob sie wirklich einschlagen....das die dann so abgehen, war natürlich super, aber der Regelfall ist das nicht....das waren echte Glücksfälle, auch in der Harmonie untereinander und im Mannschaftsverbund...nur haste das halt nicht immer...

Was ist denn die Alternative? Resterampe zum Ausklag der Karriere Marke Dost oder Ilsanker? Das sind die Spieler, Ile du selbst mit Verlust vor Vertragsende nicht mehr verkauft bekommst, weil sie in Europa nicht nochmal so einen Vertrag bekommen.

Ich hätte lieber einen Joveljic regelmäßig ins kalte Wasser geworfen, als einen dauernd verletzten oder nicht fitten Dost jetzt bis zum Karriereende unter Vertrag zu haben. Und Dost wird sicherlich kein kleines Gehalt beziehen bei uns.




Naja, ich sehe Ilsanker nicht als Resterampe Transfer, finde das er gut zu uns passt. Von Dost bin ich bisher auch eher enttäuscht, mehr gute Sprüche als Leistung gebracht. Ich würde es auch begrüßen, wenn Joveljic zurück ist, das man Ihm mehr Einsatzzeiten gibt. Denn wenn man bedenkt das mit Hinti der Innverteidiger ist, unser 2. bester Torjäger ist, dann läuft was schief. Allerdings muss man ja auch sagen das ein Stürmer ja auch "gefüttert" werden muss. Ich denke da hakt es bei uns. Man sieht es besonders, wenn Kostic mal nen gebrauchten Tag hat. Man weiß ja nicht mal ob er bleibt.
#
El-Matzo schrieb:

Hinti der Innverteidiger

So poetisch hat jedenfalls noch niemand das Alkoholproblem ins Spiel gebracht.
#
El-Matzo schrieb:

Hinti der Innverteidiger

So poetisch hat jedenfalls noch niemand das Alkoholproblem ins Spiel gebracht.
#
Haliaeetus schrieb:

El-Matzo schrieb:

Hinti der Innverteidiger

So poetisch hat jedenfalls noch niemand das Alkoholproblem ins Spiel gebracht.

Geht es hier nicht um ein Umweltproblem?
#
Ne da hast du schon Recht. Wobei er die WM, soweit ich mich erinnere, komplett von der Bank aus verfolgt hat. Aber zumindest war er dabei, und das auch durchaus zu Recht, da er bei Dortmund in jungen Jahren groß aufgespielt hat...von dem hab ich mir echt was erhofft, dachte wir kriegen den wieder in Form. Stattdessen kam dann anscheinend doch nur der Spieler, der mit Huddersfield deutlich abgestiegen ist.
#
Adlerdenis schrieb:

Ne da hast du schon Recht. Wobei er die WM, soweit ich mich erinnere, komplett von der Bank aus verfolgt hat. Aber zumindest war er dabei, und das auch durchaus zu Recht, da er bei Dortmund in jungen Jahren groß aufgespielt hat...von dem hab ich mir echt was erhofft, dachte wir kriegen den wieder in Form. Stattdessen kam dann anscheinend doch nur der Spieler, der mit Huddersfield deutlich abgestiegen ist.

Ich hab dafür auch keine sportliche Erklärung, obwohl ich mir von ihm auch mehr versprochen hatte...aber ich sehe das Training nicht und was Hütter veranlaßt, ihn eben nur sporadisch aufzustellen...
#
Durm galt 2014 wohl eher als Perpsektiv-Spieler mit Potential. Eine Rolle die er bis 2018 in Dortmund auch inne hatte... und man ihn dann letztendlich hat gehen lasen weil sein Potential wohl doch nicht so groß war wie man sich erhofft hat. Kohr war in seinem 2. jahr in  Leverkusen auch ehere Mitläufer. Das man für den so viel Geld bezahlt hat wird man in Leverkusen auch noch in 20 Jahren als Transfermeisterleistung feiern und sich den ***** ablachen das man einen Blöden gefunden hat der für den so viel geld auf den tisch legt...
#
Im Sommer kursierten viele Gerüchte. Alle haben sich in Luft aufgelöst. Stattdessen eben Kohr, dessen Ablöse damals schon viel zu hoch schien. Durm, bei dem man Hoffnung haben durfte und Sow, den man nicht einschätzen konnte und der sich, auch wenn einige hier etwas in ihm sehen, in meinen Augen auch hier nicht großartig verbessern wird. Dafür ist das viel zu wenig und wir hatten schon andere, die hier gescheitert sind, die mehr Potenzial zeigten.

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.
#
cm47 schrieb:

Adlerdenis schrieb:

.oder eben Ndicka...und auch Jovic und Haller in ihrer ersten Saison (!

Das waren ja anfangs auch Wundertüten, von denen keiner wußte, ob sie wirklich einschlagen....das die dann so abgehen, war natürlich super, aber der Regelfall ist das nicht....das waren echte Glücksfälle, auch in der Harmonie untereinander und im Mannschaftsverbund...nur haste das halt nicht immer...

Was ist denn die Alternative? Resterampe zum Ausklag der Karriere Marke Dost oder Ilsanker? Das sind die Spieler, Ile du selbst mit Verlust vor Vertragsende nicht mehr verkauft bekommst, weil sie in Europa nicht nochmal so einen Vertrag bekommen.

Ich hätte lieber einen Joveljic regelmäßig ins kalte Wasser geworfen, als einen dauernd verletzten oder nicht fitten Dost jetzt bis zum Karriereende unter Vertrag zu haben. Und Dost wird sicherlich kein kleines Gehalt beziehen bei uns.




Naja, ich sehe Ilsanker nicht als Resterampe Transfer, finde das er gut zu uns passt. Von Dost bin ich bisher auch eher enttäuscht, mehr gute Sprüche als Leistung gebracht. Ich würde es auch begrüßen, wenn Joveljic zurück ist, das man Ihm mehr Einsatzzeiten gibt. Denn wenn man bedenkt das mit Hinti der Innverteidiger ist, unser 2. bester Torjäger ist, dann läuft was schief. Allerdings muss man ja auch sagen das ein Stürmer ja auch "gefüttert" werden muss. Ich denke da hakt es bei uns. Man sieht es besonders, wenn Kostic mal nen gebrauchten Tag hat. Man weiß ja nicht mal ob er bleibt.
#
El-Matzo schrieb:
Naja, ich sehe Ilsanker nicht als Resterampe Transfer, finde das er gut zu uns passt. Von Dost bin ich bisher auch eher enttäuscht, mehr gute Sprüche als Leistung gebracht. Ich würde es auch begrüßen, wenn Joveljic zurück ist, das man Ihm mehr Einsatzzeiten gibt. Denn wenn man bedenkt das mit Hinti der Innverteidiger ist, unser 2. bester Torjäger ist, dann läuft was schief. Allerdings muss man ja auch sagen das ein Stürmer ja auch "gefüttert" werden muss. Ich denke da hakt es bei uns. Man sieht es besonders, wenn Kostic mal nen gebrauchten Tag hat. Man weiß ja nicht mal ob er bleibt.


Ilsanker macht ja einen sympatischen Eindruck, aber was bringt er denn als DM mit, was Torro, Fernandes, Rode, Kohr, Hasebe etc. nicht können?
Er kommt über körperliche Robustheit. Spielerisch ist bei ihm auch eher Schonkost und er ist nicht der moderne Typ Sechser, der das Spiel von hinten heraus steuert als heimlicher Spielgestalter. Super schnell ist er auch nicht unbedingt, wenn auch schneller als Torro und Hasebe, den Vorteil hat er schon. Ist bei ihm nochmal irgend ein Entwicklungsschritt zu erwarten? Mit 30 Jahren wohl eher nicht. Dazu auch noch die lange Vertragslänge bis 2022.

Vielleicht bin ich aber einfach nur enttäuscht, weil ich heimlich darauf gehofft habe, dass wir uns im Sommer Niklas Dorsch aus Heidenheim schnappen würden. Aber da war wohl der Wunsch Vater des Gedanken.
#
Im Sommer kursierten viele Gerüchte. Alle haben sich in Luft aufgelöst. Stattdessen eben Kohr, dessen Ablöse damals schon viel zu hoch schien. Durm, bei dem man Hoffnung haben durfte und Sow, den man nicht einschätzen konnte und der sich, auch wenn einige hier etwas in ihm sehen, in meinen Augen auch hier nicht großartig verbessern wird. Dafür ist das viel zu wenig und wir hatten schon andere, die hier gescheitert sind, die mehr Potenzial zeigten.

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.


Auch unter Kovac hatten wir diese Löcher. Letztes Jahr war unser Vorteil, dass eben gefühlt aus 3 Chancen oft 5 Tore wurden.

Im Erfolg werden die Fehler gemacht und auch wenn ich jeden Transfer für sich, jede taktische Idee isoliert und jede Entscheidung alleine gesehen verstehen kann, greift seit dem Bayernspiel in der Hinrunde eben nichts mehr ineinander.

Meine Hoffnung ist, dass die Bayern uns den Hintern versohlen, das Universum damit dann wieder zufrieden ist und was immer kaputt gegangen ist durch den Sieg, sich wieder umkehrt und funktioniert.

So dumm das klingt, von Siegen gegen die Bazis in der BuLi hab ich die Schnauze jedenfalls erstmal voll.
#
Im Sommer kursierten viele Gerüchte. Alle haben sich in Luft aufgelöst. Stattdessen eben Kohr, dessen Ablöse damals schon viel zu hoch schien. Durm, bei dem man Hoffnung haben durfte und Sow, den man nicht einschätzen konnte und der sich, auch wenn einige hier etwas in ihm sehen, in meinen Augen auch hier nicht großartig verbessern wird. Dafür ist das viel zu wenig und wir hatten schon andere, die hier gescheitert sind, die mehr Potenzial zeigten.

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.
#
Im Sommer kursierten viele Gerüchte. Alle haben sich in Luft aufgelöst. Stattdessen eben Kohr, dessen Ablöse damals schon viel zu hoch schien. Durm, bei dem man Hoffnung haben durfte und Sow, den man nicht einschätzen konnte und der sich, auch wenn einige hier etwas in ihm sehen, in meinen Augen auch hier nicht großartig verbessern wird. Dafür ist das viel zu wenig und wir hatten schon andere, die hier gescheitert sind, die mehr Potenzial zeigten.

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.

Sage nur "Büffelherde"  solche Jungs brauchen wir wieder. Bobic sagte zwar das er ein schwieriger Mensch sei.....Aber mal ehrlich, er ist ein Mentalitätsmonster der niemals aufgegeben hat. Er hat dieses Sieger-Gen er will immer gewinnen. Gefühlt hat das zur Zeit nur noch Kostic.
#
Hier haben doch manche gefragt, warum Danny keine Rolle mehr spielt...ich sage es vorneweg: bei mir würde er auch nicht spielen und warum...?
Weil er zuviel von dem, was er nicht kann, auf den Platz bringt, so wird es vermutlich auch Hütter sehen.
Er ist keine sichere Bank als RAV, genausowenig wie Tourè,,,was der sich am Samstag als Escortservice beim 0:2 geleistet hat, war ohne Worte.
Beide sind ohne wirkliche Leistungskonstanz, mit mal paar Ausreißern nach oben, aber in der Summe reicht das alles nicht....das sind keine Spieler, die in engen Spielen gegen stärkere Mannschaften wirklich helfen können....wir haben auch dahingehend ein erhebliches Problem.....
#
Im Sommer kursierten viele Gerüchte. Alle haben sich in Luft aufgelöst. Stattdessen eben Kohr, dessen Ablöse damals schon viel zu hoch schien. Durm, bei dem man Hoffnung haben durfte und Sow, den man nicht einschätzen konnte und der sich, auch wenn einige hier etwas in ihm sehen, in meinen Augen auch hier nicht großartig verbessern wird. Dafür ist das viel zu wenig und wir hatten schon andere, die hier gescheitert sind, die mehr Potenzial zeigten.

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.

Sage nur "Büffelherde"  solche Jungs brauchen wir wieder. Bobic sagte zwar das er ein schwieriger Mensch sei.....Aber mal ehrlich, er ist ein Mentalitätsmonster der niemals aufgegeben hat. Er hat dieses Sieger-Gen er will immer gewinnen. Gefühlt hat das zur Zeit nur noch Kostic.
#
El-Matzo schrieb:

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.

Sage nur "Büffelherde"  solche Jungs brauchen wir wieder. Bobic sagte zwar das er ein schwieriger Mensch sei.....Aber mal ehrlich, er ist ein Mentalitätsmonster der niemals aufgegeben hat. Er hat dieses Sieger-Gen er will immer gewinnen. Gefühlt hat das zur Zeit nur noch Kostic.


Die Büffelherde gab es zu Kovacs Zeiten nicht.
Im Pokalfinale spielte nur Rebic.

Ich glaube im Nachgang, dass Chelsea uns das Genick gebrochen hat, auch im Kopf.
Dazu kamen eben viele Spieler, die auf dem Zettel waren nicht.

Und anstatt in einen Kader voller Euphorie und Begeisterung kamen die neuen Spieler in die Tretmühle der Qualifikation.

Viele Puzzleteile passen für diese Saison einfach nicht, Kopf, Kader, System, nächstes System.
Aber was wurde hier nach Viererkette geschrien, wie seien ja ausrechenbar, Viererkette wäre das Allheilmittel.
Inzwischen schreien die selben Leute (oder zumindest eine signifikante Schnittmenge) wieder nach der Dreierkette.

Spielt DDC nicht, wird der gefordert, dann spielt er und jeder kann sehen, warum er nicht spielt.

Irgendwas ist zerbrochen und ich weiß nicht, ob einfach vier neue Spieler und neuer Trainer die Lösung wären.
Aber ich weiß definitiv, dass ein alter Trainer nicht die Lösung ist.
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.


Auch unter Kovac hatten wir diese Löcher. Letztes Jahr war unser Vorteil, dass eben gefühlt aus 3 Chancen oft 5 Tore wurden.

Im Erfolg werden die Fehler gemacht und auch wenn ich jeden Transfer für sich, jede taktische Idee isoliert und jede Entscheidung alleine gesehen verstehen kann, greift seit dem Bayernspiel in der Hinrunde eben nichts mehr ineinander.

Meine Hoffnung ist, dass die Bayern uns den Hintern versohlen, das Universum damit dann wieder zufrieden ist und was immer kaputt gegangen ist durch den Sieg, sich wieder umkehrt und funktioniert.

So dumm das klingt, von Siegen gegen die Bazis in der BuLi hab ich die Schnauze jedenfalls erstmal voll.
#
SemperFi schrieb:

von Siegen gegen die Bazis in der BuLi hab ich die Schnauze jedenfalls erstmal voll

Ich nicht
#
Frankfurter-Bob schrieb:

Zudem hat man letzte Saison generell noch von der Arbeit Kovacs profitiert und eben eine ungeheure Qualität, bedingt durch hungrige Spieler, die mehr wollten, gehabt. Das fehlt diese Saison auch wieder. Man war einmal mehr viel zu zufrieden hier. So mein Eindruck.


Auch unter Kovac hatten wir diese Löcher. Letztes Jahr war unser Vorteil, dass eben gefühlt aus 3 Chancen oft 5 Tore wurden.

Im Erfolg werden die Fehler gemacht und auch wenn ich jeden Transfer für sich, jede taktische Idee isoliert und jede Entscheidung alleine gesehen verstehen kann, greift seit dem Bayernspiel in der Hinrunde eben nichts mehr ineinander.

Meine Hoffnung ist, dass die Bayern uns den Hintern versohlen, das Universum damit dann wieder zufrieden ist und was immer kaputt gegangen ist durch den Sieg, sich wieder umkehrt und funktioniert.

So dumm das klingt, von Siegen gegen die Bazis in der BuLi hab ich die Schnauze jedenfalls erstmal voll.
#
SemperFi schrieb:

...greift seit dem Bayernspiel in der Hinrunde eben nichts mehr ineinander...


Puuh schwere Kost.

Wie würdest du denn die beiden Siege gegen Leipzig, das Weiterkommen gegen Salzburg, den Sieg in Hoffenheim und das 5:0 gegen Augsburg einschätzen? Es waren nicht alles Bundesligaspiele, ist klar, aber es waren - für mich - nicht erwartete Erfolge.
Und du schreibst von "nichts", kannst du das erklären?
#
Wie bereits gesagt, man wollte wohl in dieser Saison versuchen Dinge spielerisch zu lösen, die man bisher über den Kampf gelöst hat. Klappt nicht, also muss man zurück zu alten Tugenden. Das hat Nord-Hesse treffend auf den Punkt gebracht.
Das bedeutet zwar mehr Laufarbeit und einen höheren Kraftaufwand, aber das war das Spiel was uns in den letzten Jahren so erfolgreich gemacht hat. Aktuell fehlt einfach der Biss.
#
Basaltkopp schrieb:

Wie bereits gesagt, man wollte wohl in dieser Saison versuchen Dinge spielerisch zu lösen, die man bisher über den Kampf gelöst hat. Klappt nicht, also muss man zurück zu alten Tugenden. Das hat Nord-Hesse treffend auf den Punkt gebracht.
Das bedeutet zwar mehr Laufarbeit und einen höheren Kraftaufwand, aber das war das Spiel was uns in den letzten Jahren so erfolgreich gemacht hat. Aktuell fehlt einfach der Biss.


Man wollte im Mittelfeld spielstärker werden, aber trotzdem die Wucht und das Pressing, was uns letzte Saison auszeichnete, nicht komplett über Bord werfen. Zusehen davon ist diese Saison aber nicht viel. Außer ein paar positiven Ausreißern.
In vielen Spielen hat bislang auch einfach die Einstellung, die unbedingte Gier gefehlt.
Dagegen immer wieder diese Konzentrationsschwächen (siehe wieder am Samstag gegen Gladbach). Gladbach war von Anfang hellwach. Bis die Eintracht aufgewacht war, stand es schon 0:2. Und dann wird es natürlich schwer. Gerade wenn man sich, wie schon vor Corona, nicht viele Chancen herausarbeiten -und zu Toren kommen kann...
#
Ausreißer passieren immer mal und so schön die auch sind, kann man daraus keine leistungsmäßige Stringenz ableiten....insofern hat Semper nicht unrecht...das sind Momentaufnahmen, bei denen mal ausnahmsweise alles klappt....das ist aber nicht das ganze Bild und kann nicht über Defizite hinwegtäuschen....was nutzen mir Dosensiege, wenn ich anschließend gegen potentielle Absteiger verliere und alles wieder nur Makulatur ist....es macht keinen Sinn, sich an Einzelspielen hochzuziehen und auszublenden, wo wirklich die Probleme sind....
#
Für mich sind die 5 Hintereinander-Spiele zu Beginn der Rückrunde (Liga/Pokal/EL) keine Momentaufnahmen, sondern eine Serie. Das darf natürlich jeder für sich anders definieren.

Würden wir besser dastehen, wenn wir gegen Union gewinnen und gegen die Dosen verlieren? Wäre unsere Leistung stringenter, wenn wir in Hoffenheim verlieren, aber in Paderborn gewinnen?


Teilen