Sehe ich genauso. Habe mir diese Szene bei mehreren Sendern angeschaut, weil ich sofort das Gefühl hatte, dass diese Karte nicht berechtigt war. Es ist deutlich zu sehen, dass Torro zum Ball grätscht, der Fuß des gegnerischen Spielers kommt erst danach leicht mit seinem Schuh in Berührung. Im selben Spiel siehst Du dann die typischen Fouls, bei denen nicht mal der Versuch den Ball zu treffen zu erkennen ist, dem Gegenspieler mit der Sohle aber im Lauf voll auf den Spann gestiegen wird. Fazit für mich: nicht berechtigt Der Sky-Reporter natürlich wieder mal nix gesehen, für Ihn "klares Foul, berechtigt ..", aber die sehen ja sowieso nur, was gepfiffen wird.
cm47 schrieb:
WuerzburgerAdler schrieb:
Fällt aufgrund seines Fouls
Ich hab kein Foul gesehen, das bei Torro einen Platzverweis gerechtfertigt hätte....Gelb-Rot war völlig überzogen.....
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch. Aus Regel 12: „ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er... ... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
An das erste erinnere ich mich nicht, aber das zweite fand ich schon gelbwürdig. Da hat er schon ganz bewusst den Gegenangriff gestoppt. Aber war richtig so, hätte ich auch gemacht. In unserer Situation war der Platzverweis definitiv besser als den Angriff zuzulassen.
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch. Aus Regel 12: „ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er... ... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch. Aus Regel 12: „ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er... ... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Der Sieg gegen Wolfsburg war jetzt keine Gala, aber er schöpft Mut und Hoffnung.
Was wir dringend abstellen sollten, sind die hohen Ballverluste, und das Spiel von hinten heraus könnte auch etwas schneller sein.
Trotzdem gibt das Spiel Selbstvertrauen für das Nächste.
Wolfsburg ist übrigens auch kein Fallobst, wenn man sieht in was für einer Tabellenregion die sich befinden. Da werden wir diese Saison sicherlich nicht mehr hinkommen.
Wolfsburg hat auch nur eine klitzekleine Menge an Geld mehr für seinen Kader und im Zweifel immer ein wenig mehr 😉 Dazu kommt,dass die Wolfsburger auch fast ausnahmslos Kanten sind bis auf ein,zwei Ausnahmen und diese es auch verstehen Ihre Körper gut in den Weg zu stellen. Alles in allem eine richtig unangenehme Truppe.😩
Also einfach fantastisch. Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
Noch besser fand ich, das mein positives Gefühl nach dem Freiburg Spiel mir Recht gab. Ich sagte ja schon vorher, bei denen ist es egal wie gut die vorher gespielt haben. Die spielen sehr oft mal hui mal pfui. Und genau darin lag unsere Chance, die wir eiskalt genutzt haben. Der einzige Problempunkt ist Gacinovic. Unglaublich das der eigentlich ein Offensivspieler ist der dazu durchaus was mit dem Ball anzufangen weiß. Der Junge kämpft wie ein Löwe und erarbeitet sich so tolle Chancen, aber wenn der Ball nicht irgendwann 2 Meter vor dem leeren Tor liegt, wird er wohl bei uns nicht mehr treffen. Egal was er versucht, es ist immer das falsche. Trotzdem mag ich Ihn so sehr und hoffe natürlich das er doch bald mal wieder ein wichtiges Tor macht.
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch. Aus Regel 12: „ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er... ... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch. Aus Regel 12: „ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er... ... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Habe grad keine Ahnung, ob eine solche Bemerkung nun alle weiteren Diskussionen obsolet macht, oder ob man da jetzt nen neuen Thread ausmachen müsste: Welche Regeln stehen einem geordneten Ablauf im Weg ... 😜
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Willst du ernsthaft anfangen, dich über taktische Fouls zu streiten? Natürlich ist es sinnvoll, da Gelb zu zeigen. Wie soll denn ein Fußballspiel aussehen, wenn absolut jeder Angriff und Konter durch ein leichtes Foul gestoppt werden kann, ohne bestraft zu werden? Das noch als "im Interesse des Spielverlaufs" dazustellen ist schon abenteuerlich. Die Zahl der Unterbrechungen würde vermutlich ins Utopische steigen.
Fand im übrigen die gelbe für Gacinovic völlig überzogen. Aus den Einstellungen die Sky direkt danach zeigte, sah es nicht einmal nach einem Foul aus, eher Ball gespielt. Aber bei Winkmann saßen die Kartons gestern eh locker.
Er war eindeutig eher am Ball Er ist halt hinter dem Wolfsburger Spieler - so interpretiert es Winkmann - und darf deswegen auch nicht das längere Bein haben
Trotzdem ist Gelb da natürlich lächerlich, da er ja auch den Gegenspieler nur minimal „retouchiert“
Also einfach fantastisch. Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
Noch besser fand ich, das mein positives Gefühl nach dem Freiburg Spiel mir Recht gab. Ich sagte ja schon vorher, bei denen ist es egal wie gut die vorher gespielt haben. Die spielen sehr oft mal hui mal pfui. Und genau darin lag unsere Chance, die wir eiskalt genutzt haben. Der einzige Problempunkt ist Gacinovic. Unglaublich das der eigentlich ein Offensivspieler ist der dazu durchaus was mit dem Ball anzufangen weiß. Der Junge kämpft wie ein Löwe und erarbeitet sich so tolle Chancen, aber wenn der Ball nicht irgendwann 2 Meter vor dem leeren Tor liegt, wird er wohl bei uns nicht mehr treffen. Egal was er versucht, es ist immer das falsche. Trotzdem mag ich Ihn so sehr und hoffe natürlich das er doch bald mal wieder ein wichtiges Tor macht.
Fand im übrigen die gelbe für Gacinovic völlig überzogen. Aus den Einstellungen die Sky direkt danach zeigte, sah es nicht einmal nach einem Foul aus, eher Ball gespielt. Aber bei Winkmann saßen die Kartons gestern eh locker.
Er war eindeutig eher am Ball Er ist halt hinter dem Wolfsburger Spieler - so interpretiert es Winkmann - und darf deswegen auch nicht das längere Bein haben
Trotzdem ist Gelb da natürlich lächerlich, da er ja auch den Gegenspieler nur minimal „retouchiert“
Ich denke, die Gelben gab es jeweils für das „taktische“ an den beiden Fouls Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch. Aus Regel 12: „ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er... ... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Habe grad keine Ahnung, ob eine solche Bemerkung nun alle weiteren Diskussionen obsolet macht, oder ob man da jetzt nen neuen Thread ausmachen müsste: Welche Regeln stehen einem geordneten Ablauf im Weg ... 😜
Die, die besagt das regulär erzielte Tore gegen die Eintracht zählen. Die Regel sollte besagen, dass nur Tore der Eintracht, egal ob regulär oder irregulär erzielt, zählen.
Also einfach fantastisch. Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
Noch besser fand ich, das mein positives Gefühl nach dem Freiburg Spiel mir Recht gab. Ich sagte ja schon vorher, bei denen ist es egal wie gut die vorher gespielt haben. Die spielen sehr oft mal hui mal pfui. Und genau darin lag unsere Chance, die wir eiskalt genutzt haben. Der einzige Problempunkt ist Gacinovic. Unglaublich das der eigentlich ein Offensivspieler ist der dazu durchaus was mit dem Ball anzufangen weiß. Der Junge kämpft wie ein Löwe und erarbeitet sich so tolle Chancen, aber wenn der Ball nicht irgendwann 2 Meter vor dem leeren Tor liegt, wird er wohl bei uns nicht mehr treffen. Egal was er versucht, es ist immer das falsche. Trotzdem mag ich Ihn so sehr und hoffe natürlich das er doch bald mal wieder ein wichtiges Tor macht.
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Habe grad keine Ahnung, ob eine solche Bemerkung nun alle weiteren Diskussionen obsolet macht, oder ob man da jetzt nen neuen Thread ausmachen müsste: Welche Regeln stehen einem geordneten Ablauf im Weg ... 😜
Die, die besagt das regulär erzielte Tore gegen die Eintracht zählen. Die Regel sollte besagen, dass nur Tore der Eintracht, egal ob regulär oder irregulär erzielt, zählen.
Mir ist nur aufgefallen, dass das Spiel Frankfurt-Freiburg am Dienstag war und nicht am Mittwoch wie du schreibst. Ändert aber natürlich nichts am Rest des Textes.
Er war eindeutig eher am Ball Er ist halt hinter dem Wolfsburger Spieler - so interpretiert es Winkmann - und darf deswegen auch nicht das längere Bein haben
Trotzdem ist Gelb da natürlich lächerlich, da er ja auch den Gegenspieler nur minimal „retouchiert“
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern. So hat fast jeder sein Päckchen zu tragen.
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern. So hat fast jeder sein Päckchen zu tragen.
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern. So hat fast jeder sein Päckchen zu tragen.
Die, die besagt das regulär erzielte Tore gegen die Eintracht zählen. Die Regel sollte besagen, dass nur Tore der Eintracht, egal ob regulär oder irregulär erzielt, zählen.
Was gibt es hier zu diskutieren? Hätte VW seine Chancen so wie gegen Leverkusen genutzt, hätten wir verloren. Danke an Kevin, der mal wieder einen Sahne Tag hatte. Das war ein glücklicher und sehr wichtiger Sieg. Waren in der Defensive zT wie schon so oft Vogelwild. Einwechslungen von AH haben wieder gefruchtet. Bin sehr glücklich über die Punkte, mehr aber nicht. Moral und Einsatz haben gestimmt .
Was gibt es hier zu diskutieren? Hätte VW seine Chancen so wie gegen Leverkusen genutzt, hätten wir verloren. Danke an Kevin, der mal wieder einen Sahne Tag hatte. Das war ein glücklicher und sehr wichtiger Sieg. Waren in der Defensive zT wie schon so oft Vogelwild. Einwechslungen von AH haben wieder gefruchtet. Bin sehr glücklich über die Punkte, mehr aber nicht. Moral und Einsatz haben gestimmt .
Fazit für mich: nicht berechtigt
Der Sky-Reporter natürlich wieder mal nix gesehen, für Ihn "klares Foul, berechtigt ..", aber die sehen ja sowieso nur, was gepfiffen wird.
Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Der Körperkontakt selbst, vor allem beim zweiten, war jetzt eher nicht der alleinige Grund ...
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch.
Aus Regel 12:
„ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er...
... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
An das erste erinnere ich mich nicht, aber das zweite fand ich schon gelbwürdig. Da hat er schon ganz bewusst den Gegenangriff gestoppt. Aber war richtig so, hätte ich auch gemacht. In unserer Situation war der Platzverweis definitiv besser als den Angriff zuzulassen.
Kann durchaus so sein, aber was heißt "taktisch"...?....ein Foul sollte nach der tatsächlichen Aktion bewertet werden und nicht nach der jeweiligen Spielsituation...das es da automatisch Gelb gibt, weil angeblich taktisch, ist völliger Humbug....denn wie du sagst, Torros körperliches Eingreifen hätte niemals Gelb gerechtfertigt...
Ich denke, du liegst falsch.
Aus Regel 12:
„ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er...
... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
aber er schöpft Mut und Hoffnung.
Was wir dringend abstellen sollten,
sind die hohen Ballverluste,
und das Spiel von hinten heraus könnte auch etwas schneller sein.
Trotzdem gibt das Spiel Selbstvertrauen für das Nächste.
Wolfsburg ist übrigens auch kein Fallobst,
wenn man sieht in was für einer Tabellenregion die sich befinden.
Da werden wir diese Saison sicherlich nicht mehr hinkommen.
Dazu kommt,dass die Wolfsburger auch fast ausnahmslos Kanten sind bis auf ein,zwei Ausnahmen und diese es auch verstehen Ihre Körper gut in den Weg zu stellen.
Alles in allem eine richtig unangenehme Truppe.😩
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
Noch besser fand ich, das mein positives Gefühl nach dem Freiburg Spiel mir Recht gab.
Ich sagte ja schon vorher, bei denen ist es egal wie gut die vorher gespielt haben.
Die spielen sehr oft mal hui mal pfui.
Und genau darin lag unsere Chance, die wir eiskalt genutzt haben.
Der einzige Problempunkt ist Gacinovic.
Unglaublich das der eigentlich ein Offensivspieler ist der dazu durchaus was mit dem Ball anzufangen weiß.
Der Junge kämpft wie ein Löwe und erarbeitet sich so tolle Chancen, aber wenn der Ball nicht irgendwann 2 Meter vor dem leeren Tor liegt, wird er wohl bei uns nicht mehr treffen.
Egal was er versucht, es ist immer das falsche. Trotzdem mag ich Ihn so sehr und hoffe natürlich das er doch bald mal wieder ein wichtiges Tor macht.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Ich denke, du liegst falsch.
Aus Regel 12:
„ Verwarnung für unsportliches Betragen:
Ein Spieler ist wegen unsportlichen Betragens zu verwarnen, wenn er...
... zur Unterbindung oder Verhinderung eines aussichtsreichen Gegenangriffs ein taktisches Foul begeht...“
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Habe grad keine Ahnung, ob eine solche Bemerkung nun alle weiteren Diskussionen obsolet macht,
oder ob man da jetzt nen neuen Thread ausmachen müsste:
Welche Regeln stehen einem geordneten Ablauf im Weg ... 😜
Willst du ernsthaft anfangen, dich über taktische Fouls zu streiten? Natürlich ist es sinnvoll, da Gelb zu zeigen. Wie soll denn ein Fußballspiel aussehen, wenn absolut jeder Angriff und Konter durch ein leichtes Foul gestoppt werden kann, ohne bestraft zu werden? Das noch als "im Interesse des Spielverlaufs" dazustellen ist schon abenteuerlich. Die Zahl der Unterbrechungen würde vermutlich ins Utopische steigen.
Er ist halt hinter dem Wolfsburger Spieler - so interpretiert es Winkmann -
und darf deswegen auch nicht das längere Bein haben
Trotzdem ist Gelb da natürlich lächerlich, da er ja auch den Gegenspieler nur minimal „retouchiert“
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
Noch besser fand ich, das mein positives Gefühl nach dem Freiburg Spiel mir Recht gab.
Ich sagte ja schon vorher, bei denen ist es egal wie gut die vorher gespielt haben.
Die spielen sehr oft mal hui mal pfui.
Und genau darin lag unsere Chance, die wir eiskalt genutzt haben.
Der einzige Problempunkt ist Gacinovic.
Unglaublich das der eigentlich ein Offensivspieler ist der dazu durchaus was mit dem Ball anzufangen weiß.
Der Junge kämpft wie ein Löwe und erarbeitet sich so tolle Chancen, aber wenn der Ball nicht irgendwann 2 Meter vor dem leeren Tor liegt, wird er wohl bei uns nicht mehr treffen.
Egal was er versucht, es ist immer das falsche. Trotzdem mag ich Ihn so sehr und hoffe natürlich das er doch bald mal wieder ein wichtiges Tor macht.
Er ist halt hinter dem Wolfsburger Spieler - so interpretiert es Winkmann -
und darf deswegen auch nicht das längere Bein haben
Trotzdem ist Gelb da natürlich lächerlich, da er ja auch den Gegenspieler nur minimal „retouchiert“
Wenn der Fuß danach weg ist, schreibt man "retuschiert".
Nur weil es dafür eine Regel gibt, muß sie ja im fußballerischen Sinne und Interesse des Spielverlaufs nicht richtig sein....
Habe grad keine Ahnung, ob eine solche Bemerkung nun alle weiteren Diskussionen obsolet macht,
oder ob man da jetzt nen neuen Thread ausmachen müsste:
Welche Regeln stehen einem geordneten Ablauf im Weg ... 😜
Trapp war wieder mal Matchwinner und zeigte warum er so wichtig für uns ist.
Noch besser fand ich, das mein positives Gefühl nach dem Freiburg Spiel mir Recht gab.
Ich sagte ja schon vorher, bei denen ist es egal wie gut die vorher gespielt haben.
Die spielen sehr oft mal hui mal pfui.
Und genau darin lag unsere Chance, die wir eiskalt genutzt haben.
Der einzige Problempunkt ist Gacinovic.
Unglaublich das der eigentlich ein Offensivspieler ist der dazu durchaus was mit dem Ball anzufangen weiß.
Der Junge kämpft wie ein Löwe und erarbeitet sich so tolle Chancen, aber wenn der Ball nicht irgendwann 2 Meter vor dem leeren Tor liegt, wird er wohl bei uns nicht mehr treffen.
Egal was er versucht, es ist immer das falsche. Trotzdem mag ich Ihn so sehr und hoffe natürlich das er doch bald mal wieder ein wichtiges Tor macht.
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
Habe grad keine Ahnung, ob eine solche Bemerkung nun alle weiteren Diskussionen obsolet macht,
oder ob man da jetzt nen neuen Thread ausmachen müsste:
Welche Regeln stehen einem geordneten Ablauf im Weg ... 😜
Mir ist nur aufgefallen, dass das Spiel Frankfurt-Freiburg am Dienstag war und nicht am Mittwoch wie du schreibst. Ändert aber natürlich nichts am Rest des Textes.
Er ist halt hinter dem Wolfsburger Spieler - so interpretiert es Winkmann -
und darf deswegen auch nicht das längere Bein haben
Trotzdem ist Gelb da natürlich lächerlich, da er ja auch den Gegenspieler nur minimal „retouchiert“
Wenn der Fuß danach weg ist, schreibt man "retuschiert".
joar, alleine, wie er die mehrfachchance von weghorst vereitelt hat - der kommenmtator bei sport 1 war ganz aus dem häuschen und sprach von einer "sensationellen torwartleistung".
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern. So hat fast jeder sein Päckchen zu tragen.
Trotzdem kann er das Gegentor verhindern.
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern. So hat fast jeder sein Päckchen zu tragen.
Ich unterhalte mich ja dummerweise vorwiegend mit dir. Wie kann ich mich da verbessern!
Trotzdem könnte sich die Qualität deiner Beiträge verbessern. So hat fast jeder sein Päckchen zu tragen.
Ich unterhalte mich ja dummerweise vorwiegend mit dir. Wie kann ich mich da verbessern!
Hätte der Hund nicht geschissen.... Die Dieseldeppen haben ihre Chancen aber nicht so genutzt wie gegen Leverkusen.
Was gibt es da zu diskutieren?
Hätte der Hund nicht geschissen.... Die Dieseldeppen haben ihre Chancen aber nicht so genutzt wie gegen Leverkusen.
Was gibt es da zu diskutieren?