am positivsten ist mir zuber "zuletzt" aus seiner zeit beim vfb im gedächtnis geblieben, da war er wirklich stark und hat in 13 einsätzen 5 tore und eine vorlage abgeliefert.
selbiges hat er jedoch in den 8 einsätzen geschafft, wo er im zentralen mittelfeld und nicht auf dem flügel gespielt hat.
Naja. Diese Bewerung liegt bei den Verantwortlichen. Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein. Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Naja. Diese Bewerung liegt bei den Verantwortlichen. Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein. Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Naja. Diese Bewerung liegt bei den Verantwortlichen. Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein. Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Im Ball erobern ist Gacinovic echt Klasse!!! Aber leider bringt es nichts wenn alle in die Offensive gehen nach Ballgewinn und er dann leider so gut wie immer den Ball unnötig zum Gegner spielt. Und das Passpiel ist seine absolute Schwäche!!!
Hatte schon mal jemand den Gedanken, dass es Mijat selbst ist der einen Wechsel forciert? Weil er eben selbst mit seiner Situation unzufrieden ist und kein Fortkommen sieht und sich vielleicht bei einem Neustart in einem anderen Team mehr Chancen aus rechnet!?
Hatte schon mal jemand den Gedanken, dass es Mijat selbst ist der einen Wechsel forciert? Weil er eben selbst mit seiner Situation unzufrieden ist und kein Fortkommen sieht und sich vielleicht bei einem Neustart in einem anderen Team mehr Chancen aus rechnet!?
ach ja:
der vorgenannte bild-artikel legt übrigens genau das nahe, sprich, dass gacinovic unzufrieden gewesen sei, weil er nur zu rund 50% in der startelf stand und deshalb gerne eine luftveränderung hätte...
Dass ein solcher Tausch uns qualitativ schlechter machen würde, ist eindeutig. Gibt ja einen Grund, warum Hoeneß den Mijat will: Für aggressives Pressing ist er perfekt, außerdem hat er die richtige Mentalität.
Zuber war, in allen relevanten Statistiken, eine der schlechtesten Hoffenheimer Spieler der letzten 12 Monate. Man kann auf eine Wiederbelebung bei frischer Luft ala Kostic hoffen, aber das wäre naiv. Seine Flanken sind schlecht, seine Zweikampfbilanz auch - einen Kostic könnte er nie ersetzen. Warum damit künstlich den Kader aufblähen?
Die Statistiken waren nicht nur die letzten 12 Monate schlecht sondern er war seine ganze Karriere über, außer in der schweizer Liga, nicht mehr als ein durchschnittlicher Spieler. Zuber kann, genau wie Durm, auf beiden Außenbahnen jede Position spielen, ist mMn aber nicht besser als Durm und auch noch 1 Jahr älter. Da versuchen wir besser Durm wieder in die Spur zu bekommen weil der, im Gegensatz zu Zuber, einen deutschen Pass hat.
Dass ein solcher Tausch uns qualitativ schlechter machen würde, ist eindeutig. Gibt ja einen Grund, warum Hoeneß den Mijat will: Für aggressives Pressing ist er perfekt, außerdem hat er die richtige Mentalität.
Zuber war, in allen relevanten Statistiken, eine der schlechtesten Hoffenheimer Spieler der letzten 12 Monate. Man kann auf eine Wiederbelebung bei frischer Luft ala Kostic hoffen, aber das wäre naiv. Seine Flanken sind schlecht, seine Zweikampfbilanz auch - einen Kostic könnte er nie ersetzen. Warum damit künstlich den Kader aufblähen?
Die Statistiken waren nicht nur die letzten 12 Monate schlecht sondern er war seine ganze Karriere über, außer in der schweizer Liga, nicht mehr als ein durchschnittlicher Spieler. Zuber kann, genau wie Durm, auf beiden Außenbahnen jede Position spielen, ist mMn aber nicht besser als Durm und auch noch 1 Jahr älter. Da versuchen wir besser Durm wieder in die Spur zu bekommen weil der, im Gegensatz zu Zuber, einen deutschen Pass hat.
Bei einem "Tausch" müssten wir soweit ich das mal gelesen haben trotzdem mehrere Millionen für die Weiterverkaufsbeteiligung blechen, es sei denn Hoffenheim trägt die für uns indirekt. Spieler sind ja als Vermögenswerte eingetragenn, im Endeffekt würde man also Gacinovic an Hoffenheim verkaufen und Zuber kaufen - man kann diese Klauseln nicht dermaßen billig und leicht umgehen.
Zuber also 1:1 mit Gacinovic zu verrechen (der mit relativer Sicherheit mehr wert sein dürfte) und dann noch zusätzlich mehrere Millionen indirekt draufzulesen wäre wahnsinn, ich hoffe das ist Quastch - oder Hoffenheim trägt die zusätzlichen Kosten.
nun ja, es bestünde bei einem "tausch" halt grundsätzlich die möglichkeit - gerade im hinblick auf die corona-krise und die damit verbundene situation auf dem transfermarkt - sich mit dem anderen verein hinsichtlich der ablösesumme zu verständigen und diese dann im unteren bereich eines rahmens anzusetzen, welcher halt immer noch hoch genug sein muss, damit der beteiligte 3. verein nicht behaupten kann, offensichtlich benachteiligt worden zu sein.
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
Würde Sinn ergeben. Aber nur wegen der 50% Klausel und weil man einen Torgefährlichen erfahrenen Spieler bekommen würde, dafür aber einen jüngeren guter Kämpfer verliert.
Begeisterung würde dieses Geschäft nicht auslösen, das er schon 28 Jahre ist und wahrscheinlich als Flügelspieler eingesetzt wird. Die brauchen Ihr Tempo. Und da geht es meistens ab 30 schon abwärts. Wäre also nur eine kurzfristige gute Lösung.
Bei einem "Tausch" müssten wir soweit ich das mal gelesen haben trotzdem mehrere Millionen für die Weiterverkaufsbeteiligung blechen, es sei denn Hoffenheim trägt die für uns indirekt. Spieler sind ja als Vermögenswerte eingetragenn, im Endeffekt würde man also Gacinovic an Hoffenheim verkaufen und Zuber kaufen - man kann diese Klauseln nicht dermaßen billig und leicht umgehen.
Zuber also 1:1 mit Gacinovic zu verrechen (der mit relativer Sicherheit mehr wert sein dürfte) und dann noch zusätzlich mehrere Millionen indirekt draufzulesen wäre wahnsinn, ich hoffe das ist Quastch - oder Hoffenheim trägt die zusätzlichen Kosten.
nun ja, es bestünde bei einem "tausch" halt grundsätzlich die möglichkeit - gerade im hinblick auf die corona-krise und die damit verbundene situation auf dem transfermarkt - sich mit dem anderen verein hinsichtlich der ablösesumme zu verständigen und diese dann im unteren bereich eines rahmens anzusetzen, welcher halt immer noch hoch genug sein muss, damit der beteiligte 3. verein nicht behaupten kann, offensichtlich benachteiligt worden zu sein.
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
nun ja, es bestünde bei einem "tausch" halt grundsätzlich die möglichkeit - gerade im hinblick auf die corona-krise und die damit verbundene situation auf dem transfermarkt - sich mit dem anderen verein hinsichtlich der ablösesumme zu verständigen und diese dann im unteren bereich eines rahmens anzusetzen, welcher halt immer noch hoch genug sein muss, damit der beteiligte 3. verein nicht behaupten kann, offensichtlich benachteiligt worden zu sein.
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
Das liest man immer wieder, vor allem beim Rebic vs. Silva Deal. Mal ernsthaft, wer soll denn seriös beurteilen, ob der Deal unter dem Marktwert abläuft oder nicht? Egal bei welchem Spieler, es gibt so viele verschiedene Meinung über einen Marktwert (Kann man bei TM nachlesen). Bei den Entscheidungsträgern ist es doch nicht anders. Der Eine ist der Meinung, er würde Gacinovic für 10 mio. holen, während dem nächsten 4 mio. zu viel sind.
Meine Frage: Wer soll bitte entscheiden, welche separate Aböse bei einem Tausch für Gacinovic angemessen sein soll? Wenn Gacinovic "zu Null" gegen einen angegemessenen Spieler (also nicht Zuber) getauscht wird, was will das Konsortium denn bitte machen? Auf welchen Wert will sie denn die Eintracht verklagen? Auf den TM Wert, den irgenwelche Hobbyanalysten festegen?Lächerlich...
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Hütter so einen Tausch anstrebt. Zuber wäre wirklich der letzte Spieler gewesen den ich von Hoffenheim geholt hätte. Zuber ist langsam und hat überhaupt nichts besonderes. Wenn überhaupt ein Ergänzungsspieler.
am positivsten ist mir zuber "zuletzt" aus seiner zeit beim vfb im gedächtnis geblieben, da war er wirklich stark und hat in 13 einsätzen 5 tore und eine vorlage abgeliefert.
selbiges hat er jedoch in den 8 einsätzen geschafft, wo er im zentralen mittelfeld und nicht auf dem flügel gespielt hat.
https://www.transfermarkt.de/steven-zuber/leistungsdatendetails/spieler/68033/plus/0?saison=2018&verein=&liga=&wettbewerb=&pos=&trainer_id=
es könnte also ggf sein, dass man auf einer anderen position mit ihm planen würde, als wir hier vermuten...
oder aber, man schätz ihn insgesamt einfach vielseitiger einsetzbar im vergleich zu gacinovic ein...
jeweils unter der prämisse, dass an dem gerücht überhaupt was dran sein sollte.
Bringt uns aber trotzdem keinen Benefit.
Bringt uns aber trotzdem keinen Benefit.
Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein.
Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Bringt uns aber trotzdem keinen Benefit.
Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein.
Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Finanziell gesehen, mag das vielleicht so sein.
Aber sportlich hat man vielleicht lieber einen flexiblen Back Up auf links, den man sonst bezahlen müsste, als Gacinovic, mit dem Hütter ggfs. nicht mehr plant.
Da bin ich absolut bei dir! Sehe auch keinen unserer aktuellen Stürmer, der da dann passen würde.
Da bin ich absolut bei dir! Sehe auch keinen unserer aktuellen Stürmer, der da dann passen würde.
Die Eintracht twittert gerade, dass er (und Torro) in Verhandlungen mit anderen Klubs stehen. Hm.
Die Eintracht twittert gerade, dass er (und Torro) in Verhandlungen mit anderen Klubs stehen. Hm.
Weil er eben selbst mit seiner Situation unzufrieden ist und kein Fortkommen sieht und sich vielleicht bei einem Neustart in einem anderen Team mehr Chancen aus rechnet!?
ach ja:
der vorgenannte bild-artikel legt übrigens genau das nahe, sprich, dass gacinovic unzufrieden gewesen sei, weil er nur zu rund 50% in der startelf stand und deshalb gerne eine luftveränderung hätte...
Gibt ja einen Grund, warum Hoeneß den Mijat will: Für aggressives Pressing ist er perfekt, außerdem hat er die richtige Mentalität.
Zuber war, in allen relevanten Statistiken, eine der schlechtesten Hoffenheimer Spieler der letzten 12 Monate. Man kann auf eine Wiederbelebung bei frischer Luft ala Kostic hoffen, aber das wäre naiv. Seine Flanken sind schlecht, seine Zweikampfbilanz auch - einen Kostic könnte er nie ersetzen. Warum damit künstlich den Kader aufblähen?
Zuber kann, genau wie Durm, auf beiden Außenbahnen jede Position spielen, ist mMn aber nicht besser als Durm und auch noch 1 Jahr älter. Da versuchen wir besser Durm wieder in die Spur zu bekommen weil der, im Gegensatz zu Zuber, einen deutschen Pass hat.
Gibt ja einen Grund, warum Hoeneß den Mijat will: Für aggressives Pressing ist er perfekt, außerdem hat er die richtige Mentalität.
Zuber war, in allen relevanten Statistiken, eine der schlechtesten Hoffenheimer Spieler der letzten 12 Monate. Man kann auf eine Wiederbelebung bei frischer Luft ala Kostic hoffen, aber das wäre naiv. Seine Flanken sind schlecht, seine Zweikampfbilanz auch - einen Kostic könnte er nie ersetzen. Warum damit künstlich den Kader aufblähen?
Zuber kann, genau wie Durm, auf beiden Außenbahnen jede Position spielen, ist mMn aber nicht besser als Durm und auch noch 1 Jahr älter. Da versuchen wir besser Durm wieder in die Spur zu bekommen weil der, im Gegensatz zu Zuber, einen deutschen Pass hat.
Zuber also 1:1 mit Gacinovic zu verrechen (der mit relativer Sicherheit mehr wert sein dürfte) und dann noch zusätzlich mehrere Millionen indirekt draufzulesen wäre wahnsinn, ich hoffe das ist Quastch - oder Hoffenheim trägt die zusätzlichen Kosten.
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
50% Klausel und weil man einen Torgefährlichen erfahrenen Spieler bekommen würde, dafür aber einen jüngeren guter Kämpfer verliert.
Begeisterung würde dieses Geschäft nicht auslösen, das er schon 28 Jahre ist und wahrscheinlich als Flügelspieler eingesetzt wird.
Die brauchen Ihr Tempo.
Und da geht es meistens ab 30 schon abwärts. Wäre also nur eine kurzfristige gute Lösung.
Zuber also 1:1 mit Gacinovic zu verrechen (der mit relativer Sicherheit mehr wert sein dürfte) und dann noch zusätzlich mehrere Millionen indirekt draufzulesen wäre wahnsinn, ich hoffe das ist Quastch - oder Hoffenheim trägt die zusätzlichen Kosten.
was das angeht, könnten uns der preisverfall dank corona und gacinovics für einen offensivspieler unterirdische scoring-statistik durchaus in die karten spielen...
Das liest man immer wieder, vor allem beim Rebic vs. Silva Deal.
Mal ernsthaft, wer soll denn seriös beurteilen, ob der Deal unter dem Marktwert abläuft oder nicht?
Egal bei welchem Spieler, es gibt so viele verschiedene Meinung über einen Marktwert (Kann man bei TM nachlesen). Bei den Entscheidungsträgern ist es doch nicht anders. Der Eine ist der Meinung, er würde Gacinovic für 10 mio. holen, während dem nächsten 4 mio. zu viel sind.
Meine Frage: Wer soll bitte entscheiden, welche separate Aböse bei einem Tausch für Gacinovic angemessen sein soll? Wenn Gacinovic "zu Null" gegen einen angegemessenen Spieler (also nicht Zuber) getauscht wird, was will das Konsortium denn bitte machen? Auf welchen Wert will sie denn die Eintracht verklagen? Auf den TM Wert, den irgenwelche Hobbyanalysten festegen?Lächerlich...
Zuber ist langsam und hat überhaupt nichts besonderes. Wenn überhaupt ein Ergänzungsspieler.