>

SaW 06.+07.08. Das Verwunder von Basel Gebabbel

#
DBecki schrieb:

AGHGA schrieb:

Und Zuber für Gaci. Ich weiß nicht.

Ich weiß auch nicht. Vor allem, weil Zuber eben nicht für Mijat kam, das waren zwei völlig voneinander unabhängige Transfers, nur eben zufällig zwischen den gleichen Vereinen.

Hätte man Zuber gegen Rönnow "getauscht", wären dann die gleichen Vorwürfe gekommen?

Vielleicht muss ihn sein Berater das mal in ein Interview erklären, dass das kein 1:1 Tausch ist?
#
Basaltkopp schrieb:

DBecki schrieb:

AGHGA schrieb:

Und Zuber für Gaci. Ich weiß nicht.

Ich weiß auch nicht. Vor allem, weil Zuber eben nicht für Mijat kam, das waren zwei völlig voneinander unabhängige Transfers, nur eben zufällig zwischen den gleichen Vereinen.

Hätte man Zuber gegen Rönnow "getauscht", wären dann die gleichen Vorwürfe gekommen?

Vielleicht muss ihn sein Berater das mal in ein Interview erklären, dass das kein 1:1 Tausch ist?

Du musst immer noch ein draufsetzen!
#
Basaltkopp schrieb:

DBecki schrieb:

AGHGA schrieb:

Und Zuber für Gaci. Ich weiß nicht.

Ich weiß auch nicht. Vor allem, weil Zuber eben nicht für Mijat kam, das waren zwei völlig voneinander unabhängige Transfers, nur eben zufällig zwischen den gleichen Vereinen.

Hätte man Zuber gegen Rönnow "getauscht", wären dann die gleichen Vorwürfe gekommen?

Vielleicht muss ihn sein Berater das mal in ein Interview erklären, dass das kein 1:1 Tausch ist?

Du musst immer noch ein draufsetzen!
#
Und Du nachtretten!
#
Und Du nachtretten!
#
Ok, machen wir ein Hacken dran.
#
Gacinovic hat 23 von 28 möglichen BL Spielen gemacht - hat 6 Spiele wegen Verletzung gefehlt.
Zuber hat 14 von 18 möglichen BL Spielen gemacht - hat 16 Spiele wegen Verletzung gefehlt.

Zuber stand 749 Minuten (53,5 pro Spiel) auf dem Platz, Gacinovic 1046 Minuten (45,47 pro Spiel).

Ich kann hier nicht erkennen, wieso Zuber zwischen Bank und Tribüne gependelt haben soll, während Mijat hier scheinbar keine Minute gefehlt zu haben scheint. Beide waren übrigens in jedem Spiel in dem sie fit waren im Kader, Zuber viermal ohne Einsatz, Mijat fünfmal.
#
Basaltkopp schrieb:

Ich kann hier nicht erkennen, wieso Zuber zwischen Bank und Tribüne gependelt haben soll, während Mijat hier scheinbar keine Minute gefehlt zu haben scheint.

das musst du die entsprechenden leute fragen, die diesen deal krampfhaft schlechtreden wollen und deren meinung ich hier gar nicht mal so sehr überspitzt widergegeben habe...
#
Basaltkopp schrieb:

Ich kann hier nicht erkennen, wieso Zuber zwischen Bank und Tribüne gependelt haben soll, während Mijat hier scheinbar keine Minute gefehlt zu haben scheint.

das musst du die entsprechenden leute fragen, die diesen deal krampfhaft schlechtreden wollen und deren meinung ich hier gar nicht mal so sehr überspitzt widergegeben habe...
#
Ich find den Transfer von Zuber toll und freu mich auf ihn. Wenn er nicht einschlagen sollte, dann können wir uns immer noch darüber unterhalten.
#
Zum Thema Berater:

Zuber und Gaci haben ja sogar den gleichen Berater. Der hat dabei natürlich schön doppelt abkassiert. Der hat glaube ich am meisten von dem Deal gehabt.
#
Zum Thema Berater:

Zuber und Gaci haben ja sogar den gleichen Berater. Der hat dabei natürlich schön doppelt abkassiert. Der hat glaube ich am meisten von dem Deal gehabt.
#
Oder dafür gesorgt, dass der Tausch überhaupt erst zustande kommt? Naja, du scheinst die Verträge ja zu kennen...
#
Oder dafür gesorgt, dass der Tausch überhaupt erst zustande kommt? Naja, du scheinst die Verträge ja zu kennen...
#
Das würde ich noch nichtmal bestreiten. Trotzdem hat er denke ich mal doppelt abkassiert, weil das in der Branche so übrig ist. Die Berater kassieren in der Regel bei jedem Transfer ab. Gacinovic als auch Zuber haben bei ihren neuen Vereinen auch neue Verträge abgeschlossen. In der Regel ist es üblich das die Berter pro Vertragsabschluss auch immer ein Sümmchen bekommen (sei es jetzt von der Transfersumme, oder eben ein Teil des Gehaltes). Die beiden Spieler wurden ja auch nicht einfach getauscht, also ist da mit ziemlicher Sicherheit auch Geld geflossen (zum Teil bestimmt auch an Limassol) und zum Teil an die Eintracht (und auch an den Berater).

Fazit: Die Wahrscheinlichkeit das der Berater doppelt kassiert hat, ist meiner Meinung nach ziemlich hoch, egal ob er dafür gesorgt hat, oder nicht, das die Transfers zustande kommen.
#
Das heißt also wenn ich morgen 9 Stunden gearbeitet habe, habe ich am Ende auch nur "kassiert" und nix verdient?
#
Das heißt also wenn ich morgen 9 Stunden gearbeitet habe, habe ich am Ende auch nur "kassiert" und nix verdient?
#
Das kommt drauf an. Wenn du 9 Stunden einfach nur vor deinem Schreibtisch sitzt, und dafür im Jahr 6-stellig kassierst, dann wahrscheinlich schon.

Wenn du 9 Stunden ackerst, und ein normales Gehalt beziehst, dann hast du dir das auch verdient.

Beides extreme, ich weiß. Ich denke aber der Gedanke ist verständlich.
#
Das kommt drauf an. Wenn du 9 Stunden einfach nur vor deinem Schreibtisch sitzt, und dafür im Jahr 6-stellig kassierst, dann wahrscheinlich schon.

Wenn du 9 Stunden ackerst, und ein normales Gehalt beziehst, dann hast du dir das auch verdient.

Beides extreme, ich weiß. Ich denke aber der Gedanke ist verständlich.
#
Jojo1994 schrieb:

Das kommt drauf an. Wenn du 9 Stunden einfach nur vor deinem Schreibtisch sitzt, und dafür im Jahr 6-stellig kassierst, dann wahrscheinlich schon.

Wenn du 9 Stunden ackerst, und ein normales Gehalt beziehst, dann hast du dir das auch verdient.

Beides extreme, ich weiß. Ich denke aber der Gedanke ist verständlich.

Ich versteh’s nicht, vor allem nicht den Zusammenhang und auch nicht warum der Berater nicht zweimal verdienen soll. Aber auch nicht woher du weißt ob und was er verdient. Also ich versteh nichts.

Gruß
tobago

#
Jojo1994 schrieb:

Das kommt drauf an. Wenn du 9 Stunden einfach nur vor deinem Schreibtisch sitzt, und dafür im Jahr 6-stellig kassierst, dann wahrscheinlich schon.

Wenn du 9 Stunden ackerst, und ein normales Gehalt beziehst, dann hast du dir das auch verdient.

Beides extreme, ich weiß. Ich denke aber der Gedanke ist verständlich.

Ich versteh’s nicht, vor allem nicht den Zusammenhang und auch nicht warum der Berater nicht zweimal verdienen soll. Aber auch nicht woher du weißt ob und was er verdient. Also ich versteh nichts.

Gruß
tobago

#
Und ich verstehe doppelt nix

Also kassieren Bobic und Hellmann auch nur ab, verdient haben sie ihr Gehalt also nicht. Sitzen ja nur am Schreibtisch und schauen sich Fußballspiele in der Loge an
#
Jojo1994 schrieb:

Das kommt drauf an. Wenn du 9 Stunden einfach nur vor deinem Schreibtisch sitzt, und dafür im Jahr 6-stellig kassierst, dann wahrscheinlich schon.

Wenn du 9 Stunden ackerst, und ein normales Gehalt beziehst, dann hast du dir das auch verdient.

Beides extreme, ich weiß. Ich denke aber der Gedanke ist verständlich.

Ich versteh’s nicht, vor allem nicht den Zusammenhang und auch nicht warum der Berater nicht zweimal verdienen soll. Aber auch nicht woher du weißt ob und was er verdient. Also ich versteh nichts.

Gruß
tobago

#
Der Berater verdient an 2 Transfers (nochmal). Er kriegt von jedem Verein für jeden der beiden Spieler eine Provision. Man sagt so in Höhe von 8 - 10% des Gehaltes oder der Transfersumme. Höhere Summen gehen auch. Ganz grob gesagt.

Das kann ich euch sagen, weil ein guter Freund von mir bei einem Regionalligisten arbeitet, und die u.a. auch Profitransfers machen (das geht da also genauso ab wie hier auch, nur eben mit kleineren Zahlen).

Wers immernoch nich schnallt, der sollte sich da mal einlesen. Der Berater kassiert also zwei mal anstatt eine Summe für beide Transfers zu nehmen. Und das ist dann für mich doppelt abkassiert weil er an zwei Transfers verdient. So zumindest normal im Fußball.

Und jeder weiß, wie Berater sind. Machen nichts, und versuchen immer das maximale rauszuholen, ohne Rücksicht auf den Spieler zu nehmen. Da von "verdienen" zu reden, wäre für mich einfach eben "nicht verdient" weil der Berater in dem Sinne oft keine gute Arbeit leistet. Das kann aber auch jeder für sich selber klären. Aber gute Spieler, die einen schlechten Berater haben, sind nicht zu oft auch schon in der Versenkung verschwunden weils nur ums Geld ging. Bspw. Max Meyer führe ich hier immer gerne an. Marius Wolf beim BVB könnte man auch nehmen. Alles Transfers, bei denen die Berater schön verdient haben, für den Spieler aber absoluter Schrott waren.
#
Der Berater verdient an 2 Transfers (nochmal). Er kriegt von jedem Verein für jeden der beiden Spieler eine Provision. Man sagt so in Höhe von 8 - 10% des Gehaltes oder der Transfersumme. Höhere Summen gehen auch. Ganz grob gesagt.

Das kann ich euch sagen, weil ein guter Freund von mir bei einem Regionalligisten arbeitet, und die u.a. auch Profitransfers machen (das geht da also genauso ab wie hier auch, nur eben mit kleineren Zahlen).

Wers immernoch nich schnallt, der sollte sich da mal einlesen. Der Berater kassiert also zwei mal anstatt eine Summe für beide Transfers zu nehmen. Und das ist dann für mich doppelt abkassiert weil er an zwei Transfers verdient. So zumindest normal im Fußball.

Und jeder weiß, wie Berater sind. Machen nichts, und versuchen immer das maximale rauszuholen, ohne Rücksicht auf den Spieler zu nehmen. Da von "verdienen" zu reden, wäre für mich einfach eben "nicht verdient" weil der Berater in dem Sinne oft keine gute Arbeit leistet. Das kann aber auch jeder für sich selber klären. Aber gute Spieler, die einen schlechten Berater haben, sind nicht zu oft auch schon in der Versenkung verschwunden weils nur ums Geld ging. Bspw. Max Meyer führe ich hier immer gerne an. Marius Wolf beim BVB könnte man auch nehmen. Alles Transfers, bei denen die Berater schön verdient haben, für den Spieler aber absoluter Schrott waren.
#
Jojo1994 schrieb:

Wers immernoch nich schnallt, der sollte sich da mal einlesen. Der Berater kassiert also zwei mal anstatt eine Summe für beide Transfers zu nehmen. Und das ist dann für mich doppelt abkassiert weil er an zwei Transfers verdient. So zumindest normal im Fußball.



Zwei Klienten wechseln.
Ergo bekommt er zwei mal Geld.

Das ist normal überall.

Wenn ich Schauspielagent bin und aus welchen Gründen wechselt ein Schauspieler von Ensemble A zu B und einer von B zu A gibts auch zwei Mal Bezahlung.

Also bei aller Aufregung und Empörung über Spielerberater, aber wieso soll er Nachteile bekommen, obwohl er einen Deal möglich gemacht hat, der für zwei Spieler und zwei Vereine annehmbar war?

Abstruse Argumentationskette zumal hier keiner für Unsummen und Mondgehälter gewechselt ist und das mit Wolf oder Meyer mal gar nix zu tun hat.

Fällt wohl unter die Kategorie etwas aus Prinzip scheiße finden, also hat das gefälligst jeder so zu sehen.
#
Der Berater verdient an 2 Transfers (nochmal). Er kriegt von jedem Verein für jeden der beiden Spieler eine Provision. Man sagt so in Höhe von 8 - 10% des Gehaltes oder der Transfersumme. Höhere Summen gehen auch. Ganz grob gesagt.

Das kann ich euch sagen, weil ein guter Freund von mir bei einem Regionalligisten arbeitet, und die u.a. auch Profitransfers machen (das geht da also genauso ab wie hier auch, nur eben mit kleineren Zahlen).

Wers immernoch nich schnallt, der sollte sich da mal einlesen. Der Berater kassiert also zwei mal anstatt eine Summe für beide Transfers zu nehmen. Und das ist dann für mich doppelt abkassiert weil er an zwei Transfers verdient. So zumindest normal im Fußball.

Und jeder weiß, wie Berater sind. Machen nichts, und versuchen immer das maximale rauszuholen, ohne Rücksicht auf den Spieler zu nehmen. Da von "verdienen" zu reden, wäre für mich einfach eben "nicht verdient" weil der Berater in dem Sinne oft keine gute Arbeit leistet. Das kann aber auch jeder für sich selber klären. Aber gute Spieler, die einen schlechten Berater haben, sind nicht zu oft auch schon in der Versenkung verschwunden weils nur ums Geld ging. Bspw. Max Meyer führe ich hier immer gerne an. Marius Wolf beim BVB könnte man auch nehmen. Alles Transfers, bei denen die Berater schön verdient haben, für den Spieler aber absoluter Schrott waren.
#
Jojo1994 schrieb:

Der Berater verdient an 2 Transfers (nochmal). Er kriegt von jedem Verein für jeden der beiden Spieler eine Provision. Man sagt so in Höhe von 8 - 10% des Gehaltes oder der Transfersumme. Höhere Summen gehen auch. Ganz grob gesagt.

Das kann ich euch sagen, weil ein guter Freund von mir bei einem Regionalligisten arbeitet, und die u.a. auch Profitransfers machen (das geht da also genauso ab wie hier auch, nur eben mit kleineren Zahlen).

Wers immernoch nich schnallt, der sollte sich da mal einlesen. Der Berater kassiert also zwei mal anstatt eine Summe für beide Transfers zu nehmen. Und das ist dann für mich doppelt abkassiert weil er an zwei Transfers verdient. So zumindest normal im Fußball.

Und jeder weiß, wie Berater sind. Machen nichts, und versuchen immer das maximale rauszuholen, ohne Rücksicht auf den Spieler zu nehmen. Da von "verdienen" zu reden, wäre für mich einfach eben "nicht verdient" weil der Berater in dem Sinne oft keine gute Arbeit leistet. Das kann aber auch jeder für sich selber klären. Aber gute Spieler, die einen schlechten Berater haben, sind nicht zu oft auch schon in der Versenkung verschwunden weils nur ums Geld ging. Bspw. Max Meyer führe ich hier immer gerne an. Marius Wolf beim BVB könnte man auch nehmen. Alles Transfers, bei denen die Berater schön verdient haben, für den Spieler aber absoluter Schrott waren.

Berater haben einen schlechten Ruf, das ist aber dann doch etwas zu kurz gedacht. Denn es  haben nahezu alles Profis einen der Ihnen die Arbeit (es ist Arbeit auch wenn du meinst die schaffen nix) abnimmt, sich mit Verträgen auskennt und vor allem ein Netzwerk hat. Der überwiegende Teil der Berater ist völlig seriös und für Spieler und Vereine hilfreich.

Und da sie anteilig an Wechseln beteiligt sind ist gar nichts gegen eine doppelte Bezahlung zu sagen, sofern es sich in diesem speziellen Fall überhaupt so verhält. Aber das scheinst du zu wissen, der Berater kassiert doppelt und musste gar nichts dafür tun.

Mir ist es völlig Wurscht ob und wieviel ein Berater erhält und auch wieviel die Eintracht für Spieler zahlt oder bekommt. Das Profigeschäft ist völlig aus den Fugen, daher interessiert es mich nicht.

Aber zu bewerten wann jemand Geld verdient hat oder nicht und wieviel er dafür gearbeitet hat, ohne Einsicht darin zu haben, das geht nicht. Du schaust aus deiner Perspektive darauf und nimmst diese als allgemeingültig. Fünf-, sechs- oder siebenstellig, wie kannst du bewerten was verdient ist oder nicht?

Gruß
tobago
#
Der Berater verdient an 2 Transfers (nochmal). Er kriegt von jedem Verein für jeden der beiden Spieler eine Provision. Man sagt so in Höhe von 8 - 10% des Gehaltes oder der Transfersumme. Höhere Summen gehen auch. Ganz grob gesagt.

Das kann ich euch sagen, weil ein guter Freund von mir bei einem Regionalligisten arbeitet, und die u.a. auch Profitransfers machen (das geht da also genauso ab wie hier auch, nur eben mit kleineren Zahlen).

Wers immernoch nich schnallt, der sollte sich da mal einlesen. Der Berater kassiert also zwei mal anstatt eine Summe für beide Transfers zu nehmen. Und das ist dann für mich doppelt abkassiert weil er an zwei Transfers verdient. So zumindest normal im Fußball.

Und jeder weiß, wie Berater sind. Machen nichts, und versuchen immer das maximale rauszuholen, ohne Rücksicht auf den Spieler zu nehmen. Da von "verdienen" zu reden, wäre für mich einfach eben "nicht verdient" weil der Berater in dem Sinne oft keine gute Arbeit leistet. Das kann aber auch jeder für sich selber klären. Aber gute Spieler, die einen schlechten Berater haben, sind nicht zu oft auch schon in der Versenkung verschwunden weils nur ums Geld ging. Bspw. Max Meyer führe ich hier immer gerne an. Marius Wolf beim BVB könnte man auch nehmen. Alles Transfers, bei denen die Berater schön verdient haben, für den Spieler aber absoluter Schrott waren.
#
In diesem Beitrag steckt so viel Unwissen und plumpes Stammtischgerede, das ist unfassbar.

Jeder, der nicht 8 Stunden aufm Bau malocht, kassiert nur ab und hat sein Gehalt nicht verdient, oder? Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.
#
In diesem Beitrag steckt so viel Unwissen und plumpes Stammtischgerede, das ist unfassbar.

Jeder, der nicht 8 Stunden aufm Bau malocht, kassiert nur ab und hat sein Gehalt nicht verdient, oder? Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.
#
ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben
#
ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben



Ohje, der arme Profi, der dich dann zum Anwalt hat. Wenn ich mir vorstelle, dass du zu einem gewissen Zeitpunkt die Daten an den anderen Verein faxen musst, wird mir ganz anders. Wahrscheinlich würde dein Fax von einem Transfer 6 Jahre später ankommen. Die armen Klienten hätten wahrscheinlich nur einen einzigen Vereinswechsel in ihrer Karriere mit dir als Berater / Anwalt
#
ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben



Ohje, der arme Profi, der dich dann zum Anwalt hat. Wenn ich mir vorstelle, dass du zu einem gewissen Zeitpunkt die Daten an den anderen Verein faxen musst, wird mir ganz anders. Wahrscheinlich würde dein Fax von einem Transfer 6 Jahre später ankommen. Die armen Klienten hätten wahrscheinlich nur einen einzigen Vereinswechsel in ihrer Karriere mit dir als Berater / Anwalt
#
adlerjunge23FFM schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben



Ohje, der arme Profi, der dich dann zum Anwalt hat. Wenn ich mir vorstelle, dass du zu einem gewissen Zeitpunkt die Daten an den anderen Verein faxen musst, wird mir ganz anders. Wahrscheinlich würde dein Fax von einem Transfer 6 Jahre später ankommen. Die armen Klienten hätten wahrscheinlich nur einen einzigen Vereinswechsel in ihrer Karriere mit dir als Berater / Anwalt

Das mit dem Fax ist dem guten ce schon passiert: https://www.spiegel.de/sport/fussball/wechsel-flop-stau-im-faxgeraet-verhindert-bundesliga-transfer-a-742802.html
#
adlerjunge23FFM schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben



Ohje, der arme Profi, der dich dann zum Anwalt hat. Wenn ich mir vorstelle, dass du zu einem gewissen Zeitpunkt die Daten an den anderen Verein faxen musst, wird mir ganz anders. Wahrscheinlich würde dein Fax von einem Transfer 6 Jahre später ankommen. Die armen Klienten hätten wahrscheinlich nur einen einzigen Vereinswechsel in ihrer Karriere mit dir als Berater / Anwalt

Das mit dem Fax ist dem guten ce schon passiert: https://www.spiegel.de/sport/fussball/wechsel-flop-stau-im-faxgeraet-verhindert-bundesliga-transfer-a-742802.html
#
PeterT. schrieb:

adlerjunge23FFM schrieb:

ce, ehemals concordi-eagle schrieb:

ExilNRWler schrieb:

Lass uns Berater doch einfach abschaffen und 19jährige Jungprofis alleine ihre Verträge mit den Rechtsanwälten der Clubs verhandeln. Passt schon, die Vereine werden bestimmt immer im Sinne der Spieler agieren und faire Gehälter zahlen.

Nein, nein die Profis sollte sich auch einen Anwalt nehmen. Von irgendwas müssen wir doch leben



Ohje, der arme Profi, der dich dann zum Anwalt hat. Wenn ich mir vorstelle, dass du zu einem gewissen Zeitpunkt die Daten an den anderen Verein faxen musst, wird mir ganz anders. Wahrscheinlich würde dein Fax von einem Transfer 6 Jahre später ankommen. Die armen Klienten hätten wahrscheinlich nur einen einzigen Vereinswechsel in ihrer Karriere mit dir als Berater / Anwalt

Das mit dem Fax ist dem guten ce schon passiert: https://www.spiegel.de/sport/fussball/wechsel-flop-stau-im-faxgeraet-verhindert-bundesliga-transfer-a-742802.html



Kannte die Story, aber mit c-e im Hinterkopf macht das auch alles endlich Sinn. Vielleicht sollte man ihn mal fragen wo die Detari Millionen geblieben sind.

Her damit!


Teilen