Dass er nicht negativ erwähnt wird, ist aber auch schon alles. Er hatte wieder einige schöne Ablagen allerdings ins Niemandsland, es war kein Abnehmer da, jedenfalls wusste Ache noch nicht, wohin Dost ihm gerne eine Kopfball Verlängerung spielt. Er war einfach unauffällig. Hatte auch keine Torraumszene, wofür er aber nichts kann, denn wir kamen selten in den Strafraum in der zweiten Halbzeit, viel Mittelfeld.
Mir fällt es schwer Dost wirklich neutral zu bewerten. Er macht wohl das, was er kann, aber ich finde nicht, dass seine Stärken zu unserem Spiel passen. Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Ich konnte nur die 1. HZ. sehen, da stand es zwar noch 0:0, aber unser Spiel war ganz gefällig, auch mit zwei guten Chancen. Die Tore habe ich leider nicht gesehen und obwohl in Testspielen das Ergebnis nicht wichtig ist, ein Sieg gibt immer Selbstvertrauen. Ich kann und will keine einzelnen Spieler bewerten, weil ich das komplette Spiel nicht gesehen habe...
Lustig fand ich ein Werbebanner, auf dem EEENDRACHT steht. Siehe Foto beim Spielbericht. Und hinter einem Tor in Großbuchstaben, durch die verschiedene Farben der Sitze, habe ich DOST gelesen.
Lustig fand ich ein Werbebanner, auf dem EEENDRACHT steht. Siehe Foto beim Spielbericht. Und hinter einem Tor in Großbuchstaben, durch die verschiedene Farben der Sitze, habe ich DOST gelesen.
Lustig fand ich ein Werbebanner, auf dem EEENDRACHT steht. Siehe Foto beim Spielbericht. Und hinter einem Tor in Großbuchstaben, durch die verschiedene Farben der Sitze, habe ich DOST gelesen.
Dass er nicht negativ erwähnt wird, ist aber auch schon alles. Er hatte wieder einige schöne Ablagen allerdings ins Niemandsland, es war kein Abnehmer da, jedenfalls wusste Ache noch nicht, wohin Dost ihm gerne eine Kopfball Verlängerung spielt. Er war einfach unauffällig. Hatte auch keine Torraumszene, wofür er aber nichts kann, denn wir kamen selten in den Strafraum in der zweiten Halbzeit, viel Mittelfeld.
Mir fällt es schwer Dost wirklich neutral zu bewerten. Er macht wohl das, was er kann, aber ich finde nicht, dass seine Stärken zu unserem Spiel passen. Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Mir fällt es schwer Dost wirklich neutral zu bewerten. Er macht wohl das, was er kann, aber ich finde nicht, dass seine Stärken zu unserem Spiel passen. Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Ich spreche ihm in meinem Beitrag auch keineswegs die von dir beschriebenen Attribute ab. Ich frage mich nur, ob das die Attribute sind, die es in unserem System benötigt.
Er hat beispielsweise gegen Basel auch exzellent mit nach hinten gearbeitet. Aber für mein Befinden fehlt es ihm einfach an Dynamik und an der Fähigkeit aus dem 1:1 gefährlich zu werden.
Wenn wir unser Offensivspiel so hinbekommen, dass wir pro Spiel viele Chancen in der Box herausspielen, dann ist er wohl der Beste Stürmer für diesen Stil.
Insgesamt ein sehr ordentliches Vorbereitungsspiel mie einigen Erkenntnissen.
Tuta ist eine echte Alternative. Ich finde gegenüber Toure hat er die Nase vorn.
Ache muss sich an das Niveau erst noch gewöhnen und robuster und ballsicherer werden. Körperlich hat er eigentlich alle Voraussetzungen.
Vom Tausch Zuber/Mijat könnten wir profitieren, zumal Barkok angedeutet hat dass er in die Mijat-Rolle reinwachsen kann. Bin mal gespannt was sich Adi einfallen lässt für Kostic und Zuber gemeinsam auf dem Platz.
Gonzo muss sich gewaltig steigern. Vollkommen wirkungslos.
Insgesamt ein sehr ordentliches Vorbereitungsspiel mie einigen Erkenntnissen.
Tuta ist eine echte Alternative. Ich finde gegenüber Toure hat er die Nase vorn.
Ache muss sich an das Niveau erst noch gewöhnen und robuster und ballsicherer werden. Körperlich hat er eigentlich alle Voraussetzungen.
Vom Tausch Zuber/Mijat könnten wir profitieren, zumal Barkok angedeutet hat dass er in die Mijat-Rolle reinwachsen kann. Bin mal gespannt was sich Adi einfallen lässt für Kostic und Zuber gemeinsam auf dem Platz.
Gonzo muss sich gewaltig steigern. Vollkommen wirkungslos.
Sehe ich genauso. Ache hatte ein, zwei schöne Antritte, aber man merkt ihm halt noch an das da noch einiges fehlt. Bekam gestern aber auch einiges auf die Knochen. Barkok und auch Gonco waren eher unauffällig. Zuber hat mir für seinen ersten Einsatz schon recht gut gefallen. Er wird in den Offensivaktionen produktiver werden als ein Gacinovic.
Insgesamt ein sehr ordentliches Vorbereitungsspiel mie einigen Erkenntnissen.
Tuta ist eine echte Alternative. Ich finde gegenüber Toure hat er die Nase vorn.
Ache muss sich an das Niveau erst noch gewöhnen und robuster und ballsicherer werden. Körperlich hat er eigentlich alle Voraussetzungen.
Vom Tausch Zuber/Mijat könnten wir profitieren, zumal Barkok angedeutet hat dass er in die Mijat-Rolle reinwachsen kann. Bin mal gespannt was sich Adi einfallen lässt für Kostic und Zuber gemeinsam auf dem Platz.
Gonzo muss sich gewaltig steigern. Vollkommen wirkungslos.
Sehe ich genauso. Ache hatte ein, zwei schöne Antritte, aber man merkt ihm halt noch an das da noch einiges fehlt. Bekam gestern aber auch einiges auf die Knochen. Barkok und auch Gonco waren eher unauffällig. Zuber hat mir für seinen ersten Einsatz schon recht gut gefallen. Er wird in den Offensivaktionen produktiver werden als ein Gacinovic.
Was Gonzalo angeht gehen die Meinungen mal wieder auseinander. Ich fand ihn gestern sehr agil, wie schon gegen Monaco. Lässt sich geschickt zurückfallen, kann den Ball aufgrund seiner starken Technik gut behaupten, hat immer wieder gute Ideen. Ich sehe ihn aktuell formstärker als Andre Silva und würde ihn, sollte morgen der 1.Spieltag sein, von Beginn an bringen. Das kann sich natürlich in drei Wochen noch ändern, keine Frage...
Ich bin froh das wir vorne verschiedene Stürmer für verschiedene Spielsituationen und Formationen haben. Wir jammern da echt auf sehr hohem Niveau. Alle drei sind in der Lage zweistellig zu treffen und mit Ache/Joveljic hat man noch zwei talentierte Buben in der Hinterhand.
Ich weiß nicht, ob ich der einzige bin, aber wie Dost mit one Touch die Bälle immer prallen lässt oder weiterleitet ist schon erste Sahne.
Und wenn man sieht, dass er trotz Verletzungen und ohne richtige Vorbereitung letzte Saison gut gescort hat, dann kann man nicht meckern.
Das sehe ich auch so ...
Ich ebenfalls. Ich denke, mit etwas mehr Eingespieltheit können seine Ablagen eine echte Waffe werden. Das schafft halt Überraschungsmomente und hat in ein paar Bundesligaspielen letztes Jahr auch schon super funktioniert.
Insgesamt ein sehr ordentliches Vorbereitungsspiel mie einigen Erkenntnissen.
Tuta ist eine echte Alternative. Ich finde gegenüber Toure hat er die Nase vorn.
Ache muss sich an das Niveau erst noch gewöhnen und robuster und ballsicherer werden. Körperlich hat er eigentlich alle Voraussetzungen.
Vom Tausch Zuber/Mijat könnten wir profitieren, zumal Barkok angedeutet hat dass er in die Mijat-Rolle reinwachsen kann. Bin mal gespannt was sich Adi einfallen lässt für Kostic und Zuber gemeinsam auf dem Platz.
Gonzo muss sich gewaltig steigern. Vollkommen wirkungslos.
Sehe ich genauso. Ache hatte ein, zwei schöne Antritte, aber man merkt ihm halt noch an das da noch einiges fehlt. Bekam gestern aber auch einiges auf die Knochen. Barkok und auch Gonco waren eher unauffällig. Zuber hat mir für seinen ersten Einsatz schon recht gut gefallen. Er wird in den Offensivaktionen produktiver werden als ein Gacinovic.
Insgesamt ein sehr ordentliches Vorbereitungsspiel mie einigen Erkenntnissen.
Tuta ist eine echte Alternative. Ich finde gegenüber Toure hat er die Nase vorn.
Ache muss sich an das Niveau erst noch gewöhnen und robuster und ballsicherer werden. Körperlich hat er eigentlich alle Voraussetzungen.
Vom Tausch Zuber/Mijat könnten wir profitieren, zumal Barkok angedeutet hat dass er in die Mijat-Rolle reinwachsen kann. Bin mal gespannt was sich Adi einfallen lässt für Kostic und Zuber gemeinsam auf dem Platz.
Gonzo muss sich gewaltig steigern. Vollkommen wirkungslos.
Sehe ich genauso. Ache hatte ein, zwei schöne Antritte, aber man merkt ihm halt noch an das da noch einiges fehlt. Bekam gestern aber auch einiges auf die Knochen. Barkok und auch Gonco waren eher unauffällig. Zuber hat mir für seinen ersten Einsatz schon recht gut gefallen. Er wird in den Offensivaktionen produktiver werden als ein Gacinovic.
Was Gonzalo angeht gehen die Meinungen mal wieder auseinander. Ich fand ihn gestern sehr agil, wie schon gegen Monaco. Lässt sich geschickt zurückfallen, kann den Ball aufgrund seiner starken Technik gut behaupten, hat immer wieder gute Ideen. Ich sehe ihn aktuell formstärker als Andre Silva und würde ihn, sollte morgen der 1.Spieltag sein, von Beginn an bringen. Das kann sich natürlich in drei Wochen noch ändern, keine Frage...
Ich bin froh das wir vorne verschiedene Stürmer für verschiedene Spielsituationen und Formationen haben. Wir jammern da echt auf sehr hohem Niveau. Alle drei sind in der Lage zweistellig zu treffen und mit Ache/Joveljic hat man noch zwei talentierte Buben in der Hinterhand.
Insgesamt ein sehr ordentliches Vorbereitungsspiel mie einigen Erkenntnissen.
Tuta ist eine echte Alternative. Ich finde gegenüber Toure hat er die Nase vorn.
Ache muss sich an das Niveau erst noch gewöhnen und robuster und ballsicherer werden. Körperlich hat er eigentlich alle Voraussetzungen.
Vom Tausch Zuber/Mijat könnten wir profitieren, zumal Barkok angedeutet hat dass er in die Mijat-Rolle reinwachsen kann. Bin mal gespannt was sich Adi einfallen lässt für Kostic und Zuber gemeinsam auf dem Platz.
Gonzo muss sich gewaltig steigern. Vollkommen wirkungslos.
Sehe ich genauso. Ache hatte ein, zwei schöne Antritte, aber man merkt ihm halt noch an das da noch einiges fehlt. Bekam gestern aber auch einiges auf die Knochen. Barkok und auch Gonco waren eher unauffällig. Zuber hat mir für seinen ersten Einsatz schon recht gut gefallen. Er wird in den Offensivaktionen produktiver werden als ein Gacinovic.
Was Gonzalo angeht gehen die Meinungen mal wieder auseinander. Ich fand ihn gestern sehr agil, wie schon gegen Monaco. Lässt sich geschickt zurückfallen, kann den Ball aufgrund seiner starken Technik gut behaupten, hat immer wieder gute Ideen. Ich sehe ihn aktuell formstärker als Andre Silva und würde ihn, sollte morgen der 1.Spieltag sein, von Beginn an bringen. Das kann sich natürlich in drei Wochen noch ändern, keine Frage...
Ich bin froh das wir vorne verschiedene Stürmer für verschiedene Spielsituationen und Formationen haben. Wir jammern da echt auf sehr hohem Niveau. Alle drei sind in der Lage zweistellig zu treffen und mit Ache/Joveljic hat man noch zwei talentierte Buben in der Hinterhand.
Danke, dass sehe ich genauso! Gonco ist meiner Meinung nach der technisch stärkste Stürmer und passt am besten in ein Kombinationsspiel.
Die Lobhudelei bei Ache, kann ich bisweilen allerdings noch nicht nachvollziehen, ja Kraftvoll und schnell, aber da fehlt noch einiges an taktischen Verständnis, die Laufwege waren schwach und auch technische Defizite waren erkennbar, er wird noch einige Zeit benötigen. Und das ist auch völlig in Ordnung.
Ich spreche ihm in meinem Beitrag auch keineswegs die von dir beschriebenen Attribute ab. Ich frage mich nur, ob das die Attribute sind, die es in unserem System benötigt.
Er hat beispielsweise gegen Basel auch exzellent mit nach hinten gearbeitet. Aber für mein Befinden fehlt es ihm einfach an Dynamik und an der Fähigkeit aus dem 1:1 gefährlich zu werden.
Wenn wir unser Offensivspiel so hinbekommen, dass wir pro Spiel viele Chancen in der Box herausspielen, dann ist er wohl der Beste Stürmer für diesen Stil.
Ich frage mich nur, ob das die Attribute sind, die es in unserem System benötigt.
Warum denn nicht? Paar Tore durch die Mitte tun unserem Spiel bestimmt nicht schlecht. Kann mich eine sehr gute Gelegenheit erinnern, als er direkt zu Kamada prallen lassen und der direkt zu Ache durchgesteckt, der wiederum nur durch ein Foul gestoppt werden konnte. Diese Angriffe sind schwer zu verteidigen.
Was ich sagen will: Dost ist nicht nur als Knipser wertvoll für uns, sondern kann sich genauso gut in unsere Angriffsspiele integrieren.
Unser Angriffsspiel ist in letzter Zeit halt auch nicht das gelbe vom Ei, gerade wenn Kostic mal nicht gut drauf ist. Ansonsten würde Dost denke ich noch mehr Buden machen
Aber es gibt ja viel Lob . Wie war denn eigentlich unser Sturmtank Dost?
Der wird nirgendwo positiv erwähnt .......
Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Die Tore habe ich leider nicht gesehen und obwohl in Testspielen das Ergebnis nicht wichtig ist, ein Sieg gibt immer Selbstvertrauen.
Ich kann und will keine einzelnen Spieler bewerten, weil ich das komplette Spiel nicht gesehen habe...
War wohl die Osttribüne ?
War wohl die Osttribüne ?
Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Und wenn man sieht, dass er trotz Verletzungen und ohne richtige Vorbereitung letzte Saison gut gescort hat, dann kann man nicht meckern.
Da sehe ich lieber die noch etwas unbeholfene Agilität von Ache.
Allerdings können alle Stürmer noch viel in Sachen Abschluss/Torriecher von Dost lernen und als Einwechselspieler für hohe Bälle ist er sicher eine gute Alternative.
Und wenn man sieht, dass er trotz Verletzungen und ohne richtige Vorbereitung letzte Saison gut gescort hat, dann kann man nicht meckern.
Das sehe ich auch so ...
Ich frage mich nur, ob das die Attribute sind, die es in unserem System benötigt.
Er hat beispielsweise gegen Basel auch exzellent mit nach hinten gearbeitet. Aber für mein Befinden fehlt es ihm einfach an Dynamik und an der Fähigkeit aus dem 1:1 gefährlich zu werden.
Wenn wir unser Offensivspiel so hinbekommen, dass wir pro Spiel viele Chancen in der Box herausspielen, dann ist er wohl der Beste Stürmer für diesen Stil.
Tuta ist eine echte Alternative. Ich finde gegenüber Toure hat er die Nase vorn.
Ache muss sich an das Niveau erst noch gewöhnen und robuster und ballsicherer werden. Körperlich hat er eigentlich alle Voraussetzungen.
Vom Tausch Zuber/Mijat könnten wir profitieren, zumal Barkok angedeutet hat dass er in die Mijat-Rolle reinwachsen kann. Bin mal gespannt was sich Adi einfallen lässt für Kostic und Zuber gemeinsam auf dem Platz.
Gonzo muss sich gewaltig steigern. Vollkommen wirkungslos.
Sehe ich genauso.
Ache hatte ein, zwei schöne Antritte, aber man merkt ihm halt noch an das da noch einiges fehlt. Bekam gestern aber auch einiges auf die Knochen. Barkok und auch Gonco waren eher unauffällig.
Zuber hat mir für seinen ersten Einsatz schon recht gut gefallen. Er wird in den Offensivaktionen produktiver werden als ein Gacinovic.
Was Gonzalo angeht gehen die Meinungen mal wieder auseinander.
Ich fand ihn gestern sehr agil, wie schon gegen Monaco. Lässt sich geschickt zurückfallen, kann den Ball aufgrund seiner starken Technik gut behaupten, hat immer wieder gute Ideen. Ich sehe ihn aktuell formstärker als Andre Silva und würde ihn, sollte morgen der 1.Spieltag sein, von Beginn an bringen.
Das kann sich natürlich in drei Wochen noch ändern, keine Frage...
Ich bin froh das wir vorne verschiedene Stürmer für verschiedene Spielsituationen und Formationen haben.
Wir jammern da echt auf sehr hohem Niveau. Alle drei sind in der Lage zweistellig zu treffen und mit Ache/Joveljic hat man noch zwei talentierte Buben in der Hinterhand.
Und wenn man sieht, dass er trotz Verletzungen und ohne richtige Vorbereitung letzte Saison gut gescort hat, dann kann man nicht meckern.
Das sehe ich auch so ...
Ich ebenfalls. Ich denke, mit etwas mehr Eingespieltheit können seine Ablagen eine echte Waffe werden. Das schafft halt Überraschungsmomente und hat in ein paar Bundesligaspielen letztes Jahr auch schon super funktioniert.
Aber es gibt ja viel Lob . Wie war denn eigentlich unser Sturmtank Dost?
Der wird nirgendwo positiv erwähnt .......
Alter, du nervst.
Sehe ich genauso.
Ache hatte ein, zwei schöne Antritte, aber man merkt ihm halt noch an das da noch einiges fehlt. Bekam gestern aber auch einiges auf die Knochen. Barkok und auch Gonco waren eher unauffällig.
Zuber hat mir für seinen ersten Einsatz schon recht gut gefallen. Er wird in den Offensivaktionen produktiver werden als ein Gacinovic.
Was Gonzalo angeht gehen die Meinungen mal wieder auseinander.
Ich fand ihn gestern sehr agil, wie schon gegen Monaco. Lässt sich geschickt zurückfallen, kann den Ball aufgrund seiner starken Technik gut behaupten, hat immer wieder gute Ideen. Ich sehe ihn aktuell formstärker als Andre Silva und würde ihn, sollte morgen der 1.Spieltag sein, von Beginn an bringen.
Das kann sich natürlich in drei Wochen noch ändern, keine Frage...
Ich bin froh das wir vorne verschiedene Stürmer für verschiedene Spielsituationen und Formationen haben.
Wir jammern da echt auf sehr hohem Niveau. Alle drei sind in der Lage zweistellig zu treffen und mit Ache/Joveljic hat man noch zwei talentierte Buben in der Hinterhand.
Danke, dass sehe ich genauso! Gonco ist meiner Meinung nach der technisch stärkste Stürmer und passt am besten in ein Kombinationsspiel.
Die Lobhudelei bei Ache, kann ich bisweilen allerdings noch nicht nachvollziehen, ja Kraftvoll und schnell, aber da fehlt noch einiges an taktischen Verständnis, die Laufwege waren schwach und auch technische Defizite waren erkennbar, er wird noch einige Zeit benötigen.
Und das ist auch völlig in Ordnung.
Und wenn man sieht, dass er trotz Verletzungen und ohne richtige Vorbereitung letzte Saison gut gescort hat, dann kann man nicht meckern.
Ich frage mich nur, ob das die Attribute sind, die es in unserem System benötigt.
Er hat beispielsweise gegen Basel auch exzellent mit nach hinten gearbeitet. Aber für mein Befinden fehlt es ihm einfach an Dynamik und an der Fähigkeit aus dem 1:1 gefährlich zu werden.
Wenn wir unser Offensivspiel so hinbekommen, dass wir pro Spiel viele Chancen in der Box herausspielen, dann ist er wohl der Beste Stürmer für diesen Stil.
Warum denn nicht? Paar Tore durch die Mitte tun unserem Spiel bestimmt nicht schlecht.
Kann mich eine sehr gute Gelegenheit erinnern, als er direkt zu Kamada prallen lassen und der direkt zu Ache durchgesteckt, der wiederum nur durch ein Foul gestoppt werden konnte. Diese Angriffe sind schwer zu verteidigen.
Was ich sagen will: Dost ist nicht nur als Knipser wertvoll für uns, sondern kann sich genauso gut in unsere Angriffsspiele integrieren.
Unser Angriffsspiel ist in letzter Zeit halt auch nicht das gelbe vom Ei, gerade wenn Kostic mal nicht gut drauf ist. Ansonsten würde Dost denke ich noch mehr Buden machen