So, der erste Punkt ist einsam aufs Konto eingezahlt Es hätten nach der Leistung auch ruhig drei sein dürfen Aber dafür haben wir zu schlecht gezielt ...
Egal, dann müssen wir halt bei der guten ollen Tante Hertha dem Windhorst in die Suppe spucken Und uns die leichtisinnig verschenkten Punkte dort direkt wieder holen
Bis dahin wird viel geschrieben, in der Presse und im Forum Viele Spaß dabei
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst! Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Was mir überhaupt nicht gefällt ist der Kickerbericht über Hrustic. Der macht jetzt das was ich auf den Tod nocht leiden kann, seinen Verein öffentlich erpressen. Das ist nicht die feine Art und bedeutet für mich, dass er diesen Weg auch bei uns gehen würde wenn er mal ein gutes Angebot hat das er unbedingt annehmen möchte. Das gibt mir schon erstmal ein schlechtes Gefühl bei dem Wechsel.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst! Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst! Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause. Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst! Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Sollte sich der Eredivisie-Klub querstellen und den Wechsel blockieren, hätte dies laut Hrustic Konsequenzen. „Dann können sie nicht erwarten, dass ich mich zu 100 Prozent in jedes Spiel einbringe. Das habe ich auch Fledderus und Buijs wissen lassen“ Geht mal so gar nicht 🤮
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Das war zugegebener Maßen im DFB-Pokal, 1500 Zuschauer im Viertel-Finale gegen Fortuna Köln, damals aber immerhin 2. Liga und ein paar Monate später in die erste Liga aufgestiegen! In der Bundesliga waren, 5000 Zuschauer der Minusrekord!
Was mir überhaupt nicht gefällt ist der Kickerbericht über Hrustic. Der macht jetzt das was ich auf den Tod nocht leiden kann, seinen Verein öffentlich erpressen. Das ist nicht die feine Art und bedeutet für mich, dass er diesen Weg auch bei uns gehen würde wenn er mal ein gutes Angebot hat das er unbedingt annehmen möchte. Das gibt mir schon erstmal ein schlechtes Gefühl bei dem Wechsel.
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Das war zugegebener Maßen im DFB-Pokal, 1500 Zuschauer im Viertel-Finale gegen Fortuna Köln, damals aber immerhin 2. Liga und ein paar Monate später in die erste Liga aufgestiegen! In der Bundesliga waren, 5000 Zuschauer der Minusrekord!
Was soll der Spieler denn machen? Woher wollt ihr denn wissen, ob er es nicht schon im guten versucht hat? Ob ihm vielleicht sogar versprochen wurde "Wenn du dich reinhängst und alles gibst lassen wir dich ziehen, kein Thema" oder ob er immer wieder vertröstet wurde. Kann ja auch sein er sieht einfach keinen anderen Ausweg mehr, weil sich der Verein stur stellt - egal wie sehr er bittet und bettelt.
Hinti hat das Gleiche gemacht und da fand das kaum einer Blöd.
Was soll der Spieler denn machen? Woher wollt ihr denn wissen, ob er es nicht schon im guten versucht hat? Ob ihm vielleicht sogar versprochen wurde "Wenn du dich reinhängst und alles gibst lassen wir dich ziehen, kein Thema" oder ob er immer wieder vertröstet wurde. Kann ja auch sein er sieht einfach keinen anderen Ausweg mehr, weil sich der Verein stur stellt - egal wie sehr er bittet und bettelt.
Hinti hat das Gleiche gemacht und da fand das kaum einer Blöd.
Das ist nicht ganz richtig ich fand’s kacke. Diese Spieler haben einen Vertrag und es ist ja nicht so dass der Verein diesen Vertrag zwangsweise auflösen muss nur weil der Spieler das möchte. Wenn der Verein sich dann adäquat bezahlen lässt dann ist es in Ordnung. Wenn er das Geld nicht kriegt hat er jedes Recht den Spieler nicht freizugeben.
Es wird oft ein bisschen viel auf ein angebliches Recht zum gehen gepocht. Genauso wie bei manchen Vereinen ein Recht eingefordert wird das der Spieler gehen soll wenn er nicht mehr die Leistung bringt obwohl der Vertrag hat. Vertrag ist Vertrag so ist das Leben.
Hat Hinteregger damals Augsburg mit reduziertem Engagement Gedroht? Weiß ich wirklich nicht mehr.
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
Hat Hinteregger damals Augsburg mit reduziertem Engagement Gedroht? Weiß ich wirklich nicht mehr.
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
adlerkadabra schrieb:
Hat Hinteregger damals Augsburg mit reduziertem Engagement Gedroht? Weiß ich wirklich nicht mehr.
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
Hintereggers Wünsche bezüglich eines Vereinswechsels waren schon sehr "eindeutig"! Oder Rebic, das war z. T. ja schon demonstrative Leistungsverweigerung!
Hat Hinteregger damals Augsburg mit reduziertem Engagement Gedroht? Weiß ich wirklich nicht mehr.
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
Hat Hinteregger damals Augsburg mit reduziertem Engagement Gedroht? Weiß ich wirklich nicht mehr.
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
adlerkadabra schrieb:
Hat Hinteregger damals Augsburg mit reduziertem Engagement Gedroht? Weiß ich wirklich nicht mehr.
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
Hintereggers Wünsche bezüglich eines Vereinswechsels waren schon sehr "eindeutig"! Oder Rebic, das war z. T. ja schon demonstrative Leistungsverweigerung!
na, wenn das nicht wieder eine Grundsatzdebatte über Journalisten Schelte hervorruft?
Ich war zwar nicht im Stadion, aber die Peppi Ultras Polemik war überflüssig wie ein Kropf
Keine Sorge, den Seitenhieb finde ich auch unnötig. Aber ich melde mich gerne wieder, wenn hier wieder indirekt gefordert wird, dass Journalisten ihrem Beruf nicht nachgehen sollen.
PeterT. schrieb:
Hintereggers Wünsche bezüglich eines Vereinswechsels waren schon sehr "eindeutig"! Oder Rebic, das war z. T. ja schon demonstrative Leistungsverweigerung!
In welchem Spiel denn? Gegen den Waldhof, als er uns mit einem Hattrick in der Schlussphase im Alleingang die zweite Pokalblamage in Folge erspart hat? Oder im Rückspiel gegen Straßburg, als er mit seinem Pressing das ganze Stadion mitgerissen und mit der Vorlage zum Führungstor die Initialzündung für das Erreichen der Gruppenphase geliefert hat, bis er durch einen völlig überzogenen Platzverweis nicht mehr mitwirken durfte?
Gegen Hoffenheim war es weder in die eine noch in die andere Richtung auffällig. Das Hinspiel gegen Straßburg würde ich ja noch gelten lassen, aber da hat auch die restliche Mannschaft in der ersten Halbzeit mehr oder weniger komplett die Leistung verweigert. Danach war Ante nicht mehr auf dem Platz. Kann man jetzt als Begründung anführen, dass es dann besser gelaufen ist. Aber wenn einer in zwei von vier Spielen vor seinem Wechsel der beste Spieler auf dem Platz war und in den anderen beiden Spielen jetzt auch nicht so unfassbar abgefallen ist, würde ich nicht von Leistungsverweigerung sprechen.
Hat mich schon damals enorm gestört. Ich hatte eher den Eindruck, einige hatten vollkommen übertriebene Erwartungen an Rebić, weil er der einzige verbleibende Büffel war. Dabei war er in den besagten Spielen doch offensiv weitestgehend auf sich allein gestellt, weil Gonca in Mannheim, gegen Hoffenheim und in Straßburg jeweils erst später eingewechselt wurde.
Es hätten nach der Leistung auch ruhig drei sein dürfen
Aber dafür haben wir zu schlecht gezielt ...
Egal, dann müssen wir halt bei der guten ollen Tante Hertha dem Windhorst in die Suppe spucken
Und uns die leichtisinnig verschenkten Punkte dort direkt wieder holen
Bis dahin wird viel geschrieben, in der Presse und im Forum
Viele Spaß dabei
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause.
Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Oder konnte er in die Köpfe der anderen Zuschauer gucken?
Den Kommentar hätte er sich schenken können ...
Ich bin auch Nicht ganz bei Hütter
So richtig verdient war der Punkt für die Arminia nicht
Trapp hatte nicht wirklich viel zu halten bekommen
Wenn Silva seinen Hackentrick oder Hinti seinen Kopfball ins Netz kriegen,
Geht das Spiel eher 3:0 aus - glaube ich
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst!
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause.
Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Oder konnte er in die Köpfe der anderen Zuschauer gucken?
Den Kommentar hätte er sich schenken können ...
Ich bin auch Nicht ganz bei Hütter
So richtig verdient war der Punkt für die Arminia nicht
Trapp hatte nicht wirklich viel zu halten bekommen
Wenn Silva seinen Hackentrick oder Hinti seinen Kopfball ins Netz kriegen,
Geht das Spiel eher 3:0 aus - glaube ich
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause.
Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Ich war zwar nicht im Stadion, aber die Peppi Ultras Polemik war überflüssig wie ein Kropf
Peppi ist in alle Richtungen nur noch negativ.
Auf der anderen Seite sind die meisten anderen Medien wieder ausgewogener, somit passt das schon.
Aber heute wieder täglich ...
Ich war zwar nicht im Stadion, aber die Peppi Ultras Polemik war überflüssig wie ein Kropf
Gruß
tobago
Direkt hinter dem Tor ... herrschte gähnende Leere wie bei jedem xbeliebigen Geisterspiel. Offenbar eine Geste an die „Ultras“, die den Besuch ja verweigert hatten. Von den anderen Zuschauern wurden sie jedenfalls nicht vermisst.
Erstmal sind in 36 bis 42 nicht nur die Ultras zuhause.
Ansonsten bin ich kein Dauersänger und komm auch mal gut ohne hüpfen, singen, springen aus, aber die leere NWK, das war echt schlimm am Samstag.
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst!
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ich auch, deswegen ist mir der Absatz ja auch direkt ins Auge gesprungen und dann aufgestoßen.
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst!
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Also ich war einer der "anderen Zuschauer" und ich habe sie vermisst!
Ansonsten hat mich das fast an die Spiele nach dem Bundesligaskandal 1971 erinnert, als sich im Waldsatdion manchmal nur 3000 - 4000 Zusschauer verloren hatten.
Ich auch, deswegen ist mir der Absatz ja auch direkt ins Auge gesprungen und dann aufgestoßen.
Geht mal so gar nicht 🤮
Da die Situationen absolut gegensätzlich sind, erübrigt sich die Frage.
Oder Hinteregger!
Da die Situationen absolut gegensätzlich sind, erübrigt sich die Frage.
Mach da mal 6000 bis 8000 Zuschauer draus, soviel waren es mindestens bei Pflichtspielen, was aber auch nicht viel ist.
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Das war zugegebener Maßen im DFB-Pokal, 1500 Zuschauer im Viertel-Finale gegen Fortuna Köln, damals aber immerhin 2. Liga und ein paar Monate später in die erste Liga aufgestiegen!
In der Bundesliga waren, 5000 Zuschauer der Minusrekord!
Oder Hinteregger!
Gruß
tobago
Ne, das waren bei dem ein oder anderen Spiel tatsächlich weniger, (s. Eintracht-Archiv, Spielberichte). Das war so in den Jahren 1972 & 1973.
Das war zugegebener Maßen im DFB-Pokal, 1500 Zuschauer im Viertel-Finale gegen Fortuna Köln, damals aber immerhin 2. Liga und ein paar Monate später in die erste Liga aufgestiegen!
In der Bundesliga waren, 5000 Zuschauer der Minusrekord!
Woher wollt ihr denn wissen, ob er es nicht schon im guten versucht hat?
Ob ihm vielleicht sogar versprochen wurde "Wenn du dich reinhängst und alles gibst lassen wir dich ziehen, kein Thema" oder ob er immer wieder vertröstet wurde.
Kann ja auch sein er sieht einfach keinen anderen Ausweg mehr, weil sich der Verein stur stellt - egal wie sehr er bittet und bettelt.
Hinti hat das Gleiche gemacht und da fand das kaum einer Blöd.
Das ist nicht ganz richtig ich fand’s kacke. Diese Spieler haben einen Vertrag und es ist ja nicht so dass der Verein diesen Vertrag zwangsweise auflösen muss nur weil der Spieler das möchte. Wenn der Verein sich dann adäquat bezahlen lässt dann ist es in Ordnung. Wenn er das Geld nicht kriegt hat er jedes Recht den Spieler nicht freizugeben.
Es wird oft ein bisschen viel auf ein angebliches Recht zum gehen gepocht. Genauso wie bei manchen Vereinen ein Recht eingefordert wird das der Spieler gehen soll wenn er nicht mehr die Leistung bringt obwohl der Vertrag hat. Vertrag ist Vertrag so ist das Leben.
Gruß
tobago
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
Hintereggers Wünsche bezüglich eines Vereinswechsels waren schon sehr "eindeutig"!
Oder Rebic, das war z. T. ja schon demonstrative Leistungsverweigerung!
Grundsätzlich hat ein Spieler in dieser Situation alle Möglichkeiten, mit Beratern zu versuchen, seine Interessen dem Verein gegenüber wahrzunehmen. Hinter den Kulissen, wohlgemerkt. Die Öffentlichkeit als Hebel zu benutzen, ist definitiv kein guter Stil.
Hintereggers Wünsche bezüglich eines Vereinswechsels waren schon sehr "eindeutig"!
Oder Rebic, das war z. T. ja schon demonstrative Leistungsverweigerung!
Keine Sorge, den Seitenhieb finde ich auch unnötig. Aber ich melde mich gerne wieder, wenn hier wieder indirekt gefordert wird, dass Journalisten ihrem Beruf nicht nachgehen sollen.
In welchem Spiel denn? Gegen den Waldhof, als er uns mit einem Hattrick in der Schlussphase im Alleingang die zweite Pokalblamage in Folge erspart hat? Oder im Rückspiel gegen Straßburg, als er mit seinem Pressing das ganze Stadion mitgerissen und mit der Vorlage zum Führungstor die Initialzündung für das Erreichen der Gruppenphase geliefert hat, bis er durch einen völlig überzogenen Platzverweis nicht mehr mitwirken durfte?
Gegen Hoffenheim war es weder in die eine noch in die andere Richtung auffällig. Das Hinspiel gegen Straßburg würde ich ja noch gelten lassen, aber da hat auch die restliche Mannschaft in der ersten Halbzeit mehr oder weniger komplett die Leistung verweigert. Danach war Ante nicht mehr auf dem Platz. Kann man jetzt als Begründung anführen, dass es dann besser gelaufen ist. Aber wenn einer in zwei von vier Spielen vor seinem Wechsel der beste Spieler auf dem Platz war und in den anderen beiden Spielen jetzt auch nicht so unfassbar abgefallen ist, würde ich nicht von Leistungsverweigerung sprechen.
Hat mich schon damals enorm gestört. Ich hatte eher den Eindruck, einige hatten vollkommen übertriebene Erwartungen an Rebić, weil er der einzige verbleibende Büffel war. Dabei war er in den besagten Spielen doch offensiv weitestgehend auf sich allein gestellt, weil Gonca in Mannheim, gegen Hoffenheim und in Straßburg jeweils erst später eingewechselt wurde.